长江口浑浊带近底泥沙浓度变化

合集下载

长江口深水航道治理一期工程实施前后北槽最大浑浊带分布及对北槽淤积的影响

长江口深水航道治理一期工程实施前后北槽最大浑浊带分布及对北槽淤积的影响

泥沙研究 2005年10月Journal of Sediment Research第5期长江口深水航道治理一期工程实施前后北槽最大浑浊带分布及对北槽淤积的影响周海1,2,张华2,阮伟2(11河海大学交通与海洋工程学院,江苏南京 210024; 21上海航道勘察设计研究院,上海 200120)摘要:以长江口深水航道治理一期工程实施前后的水文同步测验资料、浮泥观测分析资料、水下地形测量资料以及航槽回淤统计资料等为依据,首次对北槽深水航道一期工程实施前后最大浑浊带的分布规律进行系统总结和分析,研究评价了北槽最大浑浊带的分布对北槽航槽淤积和拦门沙地形发育的影响,研究成果可为北槽深水航道治理二、三期工程的顺利实施提供参考,同时澄清一些认识。

关键词:长江口深水航道治理一期工程;最大浑浊带;回淤;拦门沙中图分类号:U61716 文献标识码:A 文章编号:04682155X(2005)05200582081 引言在河口地区存在盐淡水交汇现象,盐水以异重流形式楔入水体底层,淡水则被托浮在盐水上向外海输送。

当盐淡水混合时,河流携带的泥沙因遇到含电介质的海水及颗粒间的相互碰撞而发生粒聚、沉降。

泥沙下降至盐水楔后因下层环流的作用而向楔顶方向运动并集聚。

因此在楔顶附近泥沙浓度最大,形成最大浑浊带。

早在1893年,在法国的G ironde河口首次观测到最大浑浊带[1]。

此后,Bowden、Uncles&Stenphens、Odd以及P ostma等人对最大浑浊带的分布和形成机理进行了广泛研究。

长江口的盐淡水交汇基本属于缓混合型,有利于最大浑浊带的发育。

从上世纪60年代,国内学者对长江口盐水楔异重流、盐淡水交汇中的最大浑浊带问题、细颗粒泥沙的絮凝和沉降特性、长江河口环流及悬沙输移规律、长江河口的滞流点分布以及水沙运动特性和航槽回淤规律等问题从不同角度进行了研究。

北槽是长江口入海航槽之一(图1)。

长期以来,北槽最大浑浊带的存在和上下摆动,在很大程度上影响着北槽水下拦门沙地形的演变。

长江口潮滩水动力过程、泥沙输移与冲淤变化

长江口潮滩水动力过程、泥沙输移与冲淤变化

长江口潮滩水动力过程、泥沙输移与冲淤变化【摘要】:长江口滨岸潮滩环境在咸淡水交替、出露和淹没交替、冲淤交替等海陆交互作用的影响下,波潮流水动力作用强烈,泥沙输移和物质交换频繁。

长江每年携带巨量泥沙堆积于河口滨岸地区,形成了大片宽阔的淤泥质潮滩,每年以数十米的淤涨速率不断向海推进,为城市空间拓展提供了丰富的后备土地资源。

但随着人类对潮滩大规模围垦等经济活动的加剧,导致生物多样性减少,生态环境质量降低,产生了对该地区可持续发展的潜在威胁。

河口潮滩水沙过程及冲淤变化研究,引起了国内外学者的重视,分别从地貌、沉积、水文、生物、地球化学等不同角度进行了大量有益的探索。

但对潮滩水动力过程的实地观测十分有限,阻碍了完整潮流泥沙运动模型的建立,影响了泥沙输移规律和冲淤变化研究的进展。

本文依托国家自然科学基金重点项目“长江口滨岸潮滩复杂环境条件下物质循环研究”(批准号:40131020),选择了长江口崇明东滩敞开型潮滩为研究对象,设置典型断面,在平静天气条件下,实测了水文要素,获得了水位、流向、流速、泥沙含量及粒径等指标4000多个实测数据,着重对长江口潮滩水动力过程、泥沙输移规律及冲淤变化进行研究。

得到如下结论:1.分析得到了潮滩不同部位水动力基本特征:光滩水位涨潮和落潮时间基本相等,而盐沼前缘带水位涨潮时间略短;光滩流速过程线在涨潮初和落潮末出现峰值,呈现“双峰型”特征,盐沼前缘带仅在冬、春季节呈现“双峰型”,夏、秋季节落潮峰值消失,盐沼带四季呈现单峰特征,潮沟过程线为“双峰型”;各测点流向均具回转流特征,在高水位时流向迅速改变,不存在明显的憩流。

滩面各测点的水位资料与横沙水文站同期资料具有一致性,为水文资料系列展延提供有利条件。

2.根据实测数据构建了系列潮滩水动力模型:1)水深预报模型,以横沙水文站为参证站,预报各测点的瞬时水深;2)流速模型,以最大水深为参数,分别预测测点涨潮和落潮期间的最大流速、平均流速;3)滩面测点垂岸流速模型,以瞬时水深为参数,预测瞬时流速,得到各潮次流速过程线;4)总水通量模型,以各潮次最大水深为参数,估算大潮潮次的总水通量。

不同时间尺度下长江口海域表层悬浮体浓度变化

不同时间尺度下长江口海域表层悬浮体浓度变化

第50卷 第5期 海 洋 与 湖 沼Vol.50, No.5 2019年9月OCEANOLOGIA ET LIMNOLOGIA SINICASep., 2019* 国家重点研发计划“大型水库调控下河口沉积动力过程及其生物地球化学效应”, 2016YFA060093号;国家自然科学基金项目, 41476030号, 40906025号; 泰山学者建设工程专项项目; 浙江中部海岸带综合地质调查, DD20190276号。

薛文静, 硕士研究生, E-mail: xuewenjing928@① 通信作者: 乔璐璐, 博士生导师, 教授, E-mail: qiaolulu126@ 收稿日期: 2018-11-06, 收修改稿日期: 2019-04-22不同时间尺度下长江口海域表层悬浮体浓度变化*薛文静1, 2 乔璐璐1, 2① 仲 毅1, 2 薛 程3 陈树果3 李舒豪1, 2刘 鹏1, 2 高 飞4(1. 中国海洋大学海洋地球科学学院 青岛 266100; 2. 海底科学与探测技术教育部重点实验室 青岛266100; 3. 中国海洋大学海洋信息科学与工程学院 青岛 266100; 4. 青岛海洋地质研究所 青岛 266100)摘要 长江入海泥沙是中国东部陆架海沉积物的主要来源之一。

本文基于MODIS-Aqua 卫星的遥感资料并结合实测悬浮体浓度, 建立了基于颗粒物后向散射系数的悬浮体浓度的反演方法, 获取了2002—2017年长江口海域的表层悬浮体浓度分布, 并分析其在潮周期、季节内以及年际等不同时间尺度下的变化特征。

结果表明, 在潮周期内, 长江口122.3°E 以西海域表层悬浮体浓度大潮高于小潮, 落潮大于涨潮, 高潮大于低潮; 在季节尺度内, 6—8月表层悬浮体浓度逐渐增加。

而122.3°E 以东海域, 则出现相反的情况; 长江口122.3°E 以西海域的夏季平均表层悬浮体浓度年际变化明显, 主要受长江入海水沙量年际变化的影响。

南汇近岸水域近底层泥沙运动和边滩沉积

南汇近岸水域近底层泥沙运动和边滩沉积

南汇近岸水域近底层泥沙运动和边滩沉积陈沈良;谷国传;李玉中【期刊名称】《海洋学研究》【年(卷),期】2003(021)004【摘要】根据长江口南汇近岸水域17个站的水文泥沙同步观测资料,阐述了该水域近底层的流速、悬沙浓度分布和变化.经无量纲潮流动力值的计算表明,研究区存在一个包络南汇边滩先向东南继而向南延伸的舌状高能量区,与高悬沙浓度分布区相一致.通过悬沙运动和涨、落潮周期流向的分析,揭示了长江口向杭州湾底层泥沙输移主要集中在低潮位时段,输移时间约占潮周期的36%,其中以南汇边滩向杭州湾输移的时间为最长,大、小潮都在5 h以上,与其相关联,在芦潮港水域下层存在着一股东西向的高悬沙浓度的水体.据盐度、潮流、悬沙浓度等要素,并结合絮凝沉降分析得出,南汇边滩的沉积强度是潮滩>潮下带>深水区;并发现边滩舌尖前缘水域的泥沙沉积时间与水体出现向东偏南或向西流的时间一致,这可视为近年来南汇水下沙嘴向东偏南伸展的原因之一.【总页数】11页(P15-25)【作者】陈沈良;谷国传;李玉中【作者单位】华东师范大学,河口海岸国家重点实验室,上海,200062;华东师范大学,河口海岸国家重点实验室,上海,200062;华东师范大学,河口海岸国家重点实验室,上海,200062【正文语种】中文【中图分类】P737.14【相关文献】1.广东雷州电厂近岸沉积特征及泥沙运动 [J], 闫新兴;齐树平;刘国亭2.杭州湾口南汇咀近岸水域水沙特征与通量 [J], 陈沈良3.长江口南汇咀近岸水域泥沙输移途径 [J], 陈吉余;陈沈良;丁平兴;杨世伦4.南汇边滩的沉积特征和沉积物输运趋势 [J], 戴志军;陈吉余;程和琴;李九发5.长江口南汇近岸水域悬沙沉降速度估算 [J], 陈沈良;谷国传;张国安因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

长江口北支近期水流泥沙输移及含盐度的变化特性

长江口北支近期水流泥沙输移及含盐度的变化特性
[*] (图 !) 。近年来, 北支上口圩角沙附近又进行 $% 了一些围垦, 崇明北沿促淤圈围工程正在按 《长江口
综合整治开发规划》 (*((" 年 # 月国务院批准) 确定 的北支近期整治方案— — —中缩窄方案逐步实施。
" 径流变化特征
"+! 分流比变化 目前洪季涨 !’,’ 年以来北支分流比逐渐减小, 潮在 !(- 左右, 洪季落潮在 ,- 左右; 枯季涨潮在 枯季落潮在 #- 左右 (图 *) 。分流比变化 .- 左右, 主要有以下特点: 枯季涨、 落潮分流比逐年减 ! 洪、 小; 落潮 "涨潮分流比大于落潮分流比; # 枯季涨、
纪以后, 长江主流改道南支, 进入北支的径流逐渐减 少, 导致河道中沙洲大面积淤涨, 河宽逐渐缩窄, 北 支也逐渐演变为支汊。 目前, 北支是长江出海的一级汊道, 西起崇明岛 头, 东至连兴港, 流经上海市崇明县、 江苏省海门市、 启东市, 全长约 "# $%。河道平面形态弯曲, 弯顶在 大洪河至大新河之间, 目前弯曲系数 !&!’ 左右。弯 顶上下河道均较顺直, 河道最窄处已由原先的青龙 港附近下移至目前的庙港上游 "(( % 处, 河宽约 !&)
显示, 近年来上游径流进入北支的比例减小, 潮汐的 作用相应增强, 北支逐渐演变为涨潮流占优势的支
[)] 。北支涨潮流出现比南支早, 且涨潮流明显强 汊 [+] 于南支, 北支的会潮点在青龙港附近 。随着北支 下段尤其是崇明北缘的围垦, 喇叭口逐渐收缩, 近期
涨潮量有减小之势 (表 - 三条港断面) 。近期北支潮 量变化有以下列特点:
H 河道概况
作者简介: 李伯昌 (%9:@ —) , 男, 江苏泰州人, 高级工程师, 主要从事长江口涉水工程的防洪影响评价及水资源分析论证工作。 )ABC=4: D<E4=FDG %!: 5 D3B

长江河口悬沙浓度变化特征分析

长江河口悬沙浓度变化特征分析

长江河口悬沙浓度变化特征分析
左书华;李九发;万新宁;沈焕庭;付桂
【期刊名称】《泥沙研究》
【年(卷),期】2006()3
【摘要】2003年2、7月在长江口进行了枯、洪季大规模综合水文观测,本文以此次观测资料为基础,采用数理统计、水文学等方法以江阴-南通-徐六泾-南支-南港-南槽(北槽)的格局对长江河口悬沙浓度的时空变化特征进行了分析研究。

分析结果表明:(1)徐六泾节点至江阴潮流界河段主要受径流影响,悬沙浓度比较稳定,而在徐六泾以下多级分汊区段,由于各汊道的分流比等因素的不同,悬沙浓度的分布也存在着差异;(2)悬沙浓度受径流、潮流作用影响具有明显的季节变化,潮周期变化;(3)涨、落潮悬沙浓度大小与流速大小密切相关,但存在着一定的滞后性;(4)单宽输沙量在时空上存在着复杂的变化;(5)在长江口南北槽拦门沙最大浑浊带中,泥沙的再悬浮过程比其他河段复杂多变,同时也存在着一定的规律性、周期性。

【总页数】8页(P68-75)
【关键词】长江口;悬沙浓度;时空变化;泥沙再悬浮
【作者】左书华;李九发;万新宁;沈焕庭;付桂
【作者单位】华东师范大学河口海岸学国家重点实验室
【正文语种】中文
【中图分类】TV142
【相关文献】
1.椒江河口悬沙浓度时空变化特征分析 [J], 徐海;武小勇;张沈阳;王璟
2.风暴过程中潮滩悬沙浓度和悬沙输运的r变化及其动力机制r——以长江三角洲南汇潮滩为例 [J], 苗丽敏;杨世伦;朱琴;史本伟;李鹏;吴创收
3.长江河口北槽抛泥作业状态下的悬沙浓度分布与扩散过程 [J], 吴加学;张叔英;任来法
4.MERIS卫星数据定量反演长江河口的悬沙浓度 [J], 刘小丽;沈芳;朱伟健;刘曦因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

长江口近期来沙量变化及其对河势的影响分析

长江口近期来沙量变化及其对河势的影响分析

长江口近期来沙量变化及其对河势的影响分析李保;付桂;杜亚南【摘要】长江来水来沙变化影响因素众多,除自然因素外,人类活动对河流水沙运动影响越来越显著.作为长江流域的终端,长江口地区既受自然因素影响,同时也显著地受到流域人类活动的影响.采用Mann-Kendall法分析大通站近几十年的泥沙监测资料,结果表明:近几十年来,大通站的年均输沙量一直呈下降趋势,2003年大通站的年均输沙量出现显著下降.长江口来沙量减少主要是由于流域来沙量的显著减少,与水库工程拦沙、长江上游水土保持工程、人工采沙及中游河道泥沙淤积等因素有关.长江口来沙量减少对南支及口外三角洲影响相对明显,均表现为冲刷特征,对此长江口综合治理相关部门应当充分给予重视.【期刊名称】《水运工程》【年(卷),期】2012(000)007【总页数】6页(P129-134)【关键词】长江口;大通;输沙量;河势变化【作者】李保;付桂;杜亚南【作者单位】长江水利委员会水文局长江口水文水资源勘测局,上海 200136;交通运输部长江口航道管理局,上海 200003;长江水利委员会水文局长江口水文水资源勘测局,上海 200136【正文语种】中文【中图分类】TV148长江河口是江海相互作用的复杂综合体,径流和潮流相互消长非常明显,呈多级分汊格局。

多年来除了自然因素的影响外,人类活动也以多种方式影响着河口的环境。

1988年,鉴于长江上游水土流失的严重性及三峡工程建设的需要,国务院批准将长江上游列为国家水土保持重点防治区,并于1989年开始分期实施以小流域为单元的水土流失综合防治工程。

新中国成立60年来,国家在长江流域建成的各类水利工程数量远远超过之前2 000多年的总和,基本形成全流域水资源的综合利用体系,这其中包括三峡工程等一大批综合利用水利枢纽。

长江上游梯级电站开发、水土保持与南水北调工程的的逐步建设,各关键河段的河势控制工程、沿江引水工程等,均会对来水来沙的时空分布产生影响。

长江口北槽近底高质量浓度泥沙形成关键机制分析

长江口北槽近底高质量浓度泥沙形成关键机制分析

长江口北槽近底高质量浓度泥沙形成关键机制分析柯科腾;葛建忠;丁平兴【摘要】通过对长江口北槽水文泥沙观测数据的分析,并结合前人的研究成果,定性地确定了制约沉降及紊动抑制作用在长江口近底高质量浓度悬浮泥沙的形成中有重要的作用;通过一个基于FVCOM的一维垂向泥沙模型定量地确定了制约沉降对水体含沙量浓度的增加作用,但紊动抑制显著地改变了泥沙浓度的垂向结构,增强了近底层的水体层化,从而形成了较为明显的近底高质量浓度泥沙悬浮;与实测数据的对比结果显示,制约沉降与紊动抑制作用的联合作用对近底高质量浓度悬浮泥沙模拟结果有显著的改善作用,模型能够较好地模拟大潮期间的长江口近底高质量浓度泥沙垂向剖面过程.【期刊名称】《海洋科学进展》【年(卷),期】2018(036)004【总页数】10页(P560-569)【关键词】制约沉降;紊动抑制;近底高质量浓度泥沙;数值模拟;长江口北槽【作者】柯科腾;葛建忠;丁平兴【作者单位】华东师范大学河口海岸学国家重点实验室,上海200062;华东师范大学河口海岸学国家重点实验室,上海200062;华东师范大学河口海岸学国家重点实验室,上海200062【正文语种】中文【中图分类】P736在河口最大浑浊带地区,黏性悬浮泥沙可以达到很高的质量浓度(变化范围为每年0.1至几十g),甚至会在底部形成浮泥[1],在Thames[2],Gironde[3]以及Severn[4]等河口都曾观测到了这一现象。

在长江口进行的多次现场调查中,于北槽、南槽等区域都曾观测到超过10 g/L的近底高质量浓度悬浮泥沙[5-8]。

近底高质量浓度悬浮泥沙的形成涉及到较为复杂的物理背景和泥沙动力过程,是河口泥沙运动力学研究的难点。

而极高的近底泥沙含量也被认为是航道高回淤形成的物质基础[9],因此,关于近底高质量浓度泥沙研究在科学和应用上都具有重要意义。

制约沉降与紊动抑制作用是黏性细颗粒泥沙在近底聚集、形成高质量浓度的重要物理过程[10]。

近50年来长江河口分汊型河槽水体和泥沙容量的变化过程_姚俊

近50年来长江河口分汊型河槽水体和泥沙容量的变化过程_姚俊

数据库绘制等深线,将等深线上最大曲率点连接绘制成分水脊线,从而对整体研究区域
进行区段划分。
此外,结合 1982、2013 年长江口洪枯季综合调查的站点数据,选取了区域内同步站
点连续观测资料,将对应区域站点的悬沙数据进行处理得到相应大小潮的悬沙含量。大
小潮悬沙值进行平均,得到相应洪季和枯季的悬沙含量平均数值。各个区域的悬沙含量
828-836 页
5期
姚 俊 等:近 50 年来长江河口分汊型河槽水体和泥沙容量的变化过程
829
1 区域概况、资料来源与研究方法
长江口为多级分汊河口,在科氏力作
用下,长江河口存在明显的落潮流偏南、
涨潮流偏北的流路分异现象。在涨落潮
流路之间的缓流区,泥沙容易淤积形成
水下沙洲、沙岛,促使水道分汊。在徐
5期
姚 俊 等:近 50 年来长江河口分汊型河槽水体和泥沙容量的变化过程
831
2013 年进潮量时增时减总体比较平稳。北港下段从 1958-2013 年进潮量变化一直较为稳
定,而南港下段变化则较为显著:1958-1994 年间南港下段进潮量呈持续增加态势,根据
最大进潮量计算原理分析,在大潮升相近情况下,由于泥沙沉积使河槽不断向外延伸发
区域面积(km2) 0 m 区域面积(km2) 平均面积(km2) 大潮升(km2)
325.883
260.790
293.337
3.10
588.206
527.451
557.829
3.70
569.927
459.387
514.657
4.50
259.586
219.363
239.475
3.50
700.341

长江口枯季悬沙粒度与浓度之间的关系

长江口枯季悬沙粒度与浓度之间的关系

第23卷第2期2005年4月海洋科学进展ADVANCES IN MARIN E SCIENCEVol.23 No.2April,2005长江口枯季悬沙粒度与浓度之间的关系3王爱军1,汪亚平2,高 抒2,潘少明2(1.国家海洋局第三海洋研究所,福建厦门361005;2.南京大学海岸与海岛开发教育部重点实验室,江苏南京210093)摘 要:2003和2004年枯季在长江口采集水样并作水文观测,对所获水样进行过滤和粒度分析,以计算悬沙浓度和悬沙粒度分布。

结果表明,2003年11月小潮期间,悬沙中值粒径与悬沙浓度存在着显著的指数关系,在大潮期间没有显著关系;在2004年2月小潮期间,两者之间没有显著关系,但在大潮期间存在着显著的指数关系。

枯季水体悬沙以粉砂组份为主,并且随着向口外的推移,细颗粒组份逐渐增加,但在拦门沙最大浑浊带附近,由于絮凝作用,沉积物粒度变幅较大,可产生粒径粗化的现象。

小潮期间,砂含量较低,但与悬沙浓度之间有显著相关关系;大潮期间,悬沙粒径粗化,但砂含量与悬沙浓度之间的关系不显著。

上述分布趋势与沉积物来源、当地的水动力条件和絮凝作用等因素有密切关系。

关键词:沉积物粒度;悬沙浓度;最大浑浊带;长江口中图分类号:TV148 文献标识码:A 文章编号:167126647(2005)022*******一般情况下,非汛期时的地表径流少,河流中的悬沙主要来自河床侵蚀,悬沙颗粒较粗;进入汛期后,较多的暴雨使流域土壤侵蚀加重,侵蚀物质随径流进入河流中,因而悬沙颗粒较细,从而存在着悬沙粒径随悬沙浓度的增加而减小的现象,且这种悬沙粒度随悬沙浓度变化的现象在少沙河流中尤为突出[1]。

我国的一些少沙河流的资料也证明了这一关系的存在[2]。

但在河口地区,作为海陆过渡环境,地表径流和潮流作用交互影响,水动力作用非常复杂,存在着悬沙絮凝过程、最大浑浊带现象等[3]。

在这些复杂动力条件的影响下,悬沙粒度和浓度之间的关系表现的也较为复杂。

长江口最大浑浊带表层悬浮物浓度及粒径对水体光谱特性影响的研究的开题报告

长江口最大浑浊带表层悬浮物浓度及粒径对水体光谱特性影响的研究的开题报告

长江口最大浑浊带表层悬浮物浓度及粒径对水体光谱特性影响的研究的开题报告一、研究背景长江是中国最长的河流,其流域面积广阔,涵盖了1/5的中国土地,重要性不言而喻。

长江口是长江流域的末梢,也是中华民族的重要发源地之一。

长江口与大海相交,是全国最大的口岸之一,承载着重要的贸易和运输通道。

然而,由于流域内的工业、农业、船舶运输等活动的影响,长江口水体的环境质量一直备受关注。

浊度是反映水体中悬浮颗粒物含量的指标之一,也是评价水体自然景观的重要因素之一。

尤其是在长江口这样的河口海湾,因为潮汐、波浪等动力因素的作用,流体中悬浮颗粒物的浓度会随时间和空间的变化而不断波动。

因此,对长江口的浊度进行研究和分析,探究其变化规律和影响因素,有助于了解长江口水体的质量状况,制定合理的治理和保护措施。

二、研究内容本研究将从长江口的浊度出发,探究长江口的浑浊带表层悬浮物浓度及粒径对水体光谱特性的影响。

具体研究内容如下:1.长江口浊度的动态变化规律分析:通过采集长江口不同位置、不同时段的水样,测定其浊度值,并分析浊度随时间和空间的变化规律;2.表层悬浮物浓度与粒径分析:通过分析长江口不同位置、不同时段的水样中表层悬浮物的浓度与粒径分布情况,探究二者之间的关系;3.水体光谱特性研究:利用多光谱遥感技术,获取长江口不同位置的水体反射率谱,并分析不同浊度条件下水体光谱特性的变化规律;4.建立经验模型:通过对长江口水体的大量数据进行分析,建立经验模型,预测长江口水体浊度变化趋势;5.提出治理建议:根据研究结果,提出适合长江口水体的治理建议,为水环境保护和生态建设提供科学依据。

三、研究意义长江口是中国重要的海洋、经济和文化交流门户,长期以来受到人类活动的干扰,浊度高、水质差的问题一直存在。

本研究从浊度的角度出发,探究长江口水体的质量变化和影响因素,具有重要的科学和实践意义:1.对长江口水体的质量状况进行监测和预警,为环境保护和生态建设提供精准的数据支持;2.深入探究长江口水体中悬浮颗粒物的分布特征,有利于把控海洋生态的发展方向,制定长远的规划建议;3.建立经验模型,有助于在一定程度上预测长江口水体的变化趋势,为政府和社会各界提供科学决策依据。

长江口悬沙浓度变化趋势及成因

长江口悬沙浓度变化趋势及成因

长江口悬沙浓度变化趋势及成因杨云平;李义天;胡欣宇;张明进【期刊名称】《泥沙研究》【年(卷),期】2014(0)6【摘要】基于1959-2011年长江河口水域实测悬沙浓度数据,对其悬沙浓度分布特征及变化趋势进行研究。

结果表明:1流域入海水量无明显增减趋势,年内分配过程为洪季水量减少枯季增加,入海沙量和含沙量无论是洪季、枯季或年均为减小趋势;2河口段徐六泾、南支、南北港及北槽进口悬沙浓度伴随入海泥沙量锐减呈现减小趋势,北支受潮汐影响也呈减小趋势,南槽因水动力增加变化不明显;3受分流比减小、上游来沙锐减及河床粗化等影响,2005-2011年北槽上段和下段平均悬沙浓度较2000-2002年减小约33.25%,中段(CSW)受越堤沙量影响较大,呈现一定增加趋势;4长江口外海滨泥沙的再悬浮作用,有效减缓该区域悬沙浓度减小幅度,但仍不能改变其伴随流域入海泥沙锐减的减小趋势,2003-2011年平均悬沙浓度较1981-2002年减小约21.42%;其峰值向口内上溯约1/6经度,且峰值移动主要由径流和潮流水动力对比决定。

【总页数】7页(P51-57)【关键词】长江河口;悬沙浓度;分布特征;变化趋势【作者】杨云平;李义天;胡欣宇;张明进【作者单位】交通运输部天津水运工程科学研究所工程泥沙交通运输行业重点实验室;武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室;武汉大学水利水电学院【正文语种】中文【中图分类】TV148【相关文献】1.长江口悬沙浓度时空变化研究--以2012年和2013年洪季为例 [J], 陆叶峰;杨世伦;刘建华;丁平兴;张卫国2.长江口南槽最大浑浊带短周期悬沙浓度变化 [J], 张文祥;杨世伦;杜景龙;闫龙浩3.长江口北支悬沙浓度及输移的时空变化 [J], 张二凤;陈沈良;谷国传;杨海飞;王如生4.径流、潮流和风浪共同作用下近岸悬沙浓度变化的周期性探讨——以杭州湾和长江口交汇处的南汇嘴为例 [J], 郜昂;赵华云;杨世伦;戴仕宝;陈沈良;李鹏因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

滩槽泥沙交换对长江口北槽深水航道回淤影响的分析

滩槽泥沙交换对长江口北槽深水航道回淤影响的分析

滩槽泥沙交换对长江口北槽深水航道回淤影响的分析金镠;虞志英;何青【摘要】黏性细颗粒泥沙在潮汐水流中运动的主要特性之一是存在多种不同尺度的输运形态.就长江口而言,其中1~2m近底水流驱动下的高浓度悬沙输运应加重视.现场观测表明,近底高浓度悬沙的生成与黏性细颗粒泥沙在潮汐水流中的沉降特性有关,其输运对航道回淤的影响表现为滩槽之间的泥沙交换.初步估计横向水体高浓度悬沙输运造成12.5 m深水航道中段2000万~3000万m3的年回淤量是可能的.这可能是造成航道中段集中回淤的重要原因之一.【期刊名称】《水运工程》【年(卷),期】2013(000)001【总页数】8页(P101-108)【关键词】滩槽泥沙交换;黏性细颗粒泥沙;高浓度悬沙;回淤【作者】金镠;虞志英;何青【作者单位】交通部长江口航道管理局,上海200003;华东师范大学河口海岸学国家重点实验室,上海200062;华东师范大学河口海岸学国家重点实验室,上海200062【正文语种】中文【中图分类】U611长江口深水航道治理工程(1998-01—2011-03)从整治建筑物基本建成的2005年起,航道回淤量就超出预期较多且沿程分布十分集中。

三期工程期间(2006—2011),在疏浚增深航道的同时,于2008—2009年间实施YH101减淤工程,加长了北槽中段约50 km范围内的丁坝,2010-04—2011-03,航道中部淤积强度峰值有所降低,出现了一定程度的坦化,D~J段回淤大幅降低,但航道下段(O~V)和北槽进口段(ⅡN-A~B)淤强增大,整个92.2 km航道回淤量高达约8 000万m3/a,70%回淤量仍集中在航道中段20 km(K~O)区段内,形势依然十分严峻。

对此有必要对12.5 m航道开通后回淤强度沿程分布规律、回淤原因和回淤机理、全航道内外水沙运动规律、回淤泥沙来源及滩槽泥沙交换等方面作全面分析,尤其需要对不同工程阶段的工程效益进行再认识和重新思考,其中有关内容已在文献[1]中有所阐述。

长江口外海域1998年夏季悬沙浓度特征

长江口外海域1998年夏季悬沙浓度特征

长江口外海域1998年夏季悬沙浓度特征高抒;程鹏;汪亚平;曹奇源【期刊名称】《海洋通报》【年(卷),期】1999(018)006【摘要】1998年6~8月长江流域经历了一次特大洪水,在洪水期间,以10 mgL-1的悬沙浓度为标志,长江悬沙的影响范围可达123°E.在122°15E附近,悬沙浓度显示出成层现象,底层浓度约为表层浓度的3倍,这一现象主要与物质沉降过程有关.在126°E~127°E之间悬沙浓度最低,代表了黑潮水的特征.在调查期间,长江悬沙扩散的范围比冬季枯水季节有相当程度的扩大,但向NE方向扩散的趋势并不明显.在陆架区,形成了若干个次级高悬沙浓度中心,其原因可能是底质再悬浮,也可能是高悬沙浓度水体的运动.为了弄清研究区内长江细粒沉积物的输运和堆积过程及其对化学物质通量的影响,需要结合多学科(流场、温盐度、营养盐等)数据进行分析.本文根据长江口外海域悬沙浓度的调查结果,结合历史观测数据,初步分析了长江口外海域夏季悬沙浓度特征.【总页数】7页(P44-50)【作者】高抒;程鹏;汪亚平;曹奇源【作者单位】中国科学院海洋研究所,青岛,266071;中国科学院海洋研究所,青岛,266071;中国科学院海洋研究所,青岛,266071;中国科学院海洋研究所,青岛,266071【正文语种】中文【中图分类】P7【相关文献】1.风场对夏季长江口外东北海域低盐水团的作用 [J], 彭剑;朱首贤;李训强;张文静;周中刚2.长江口外海域悬沙浓度垂向剖面实用模型计算法 [J], 伊小飞;王凯;施心慧3.夏季长江口外东海海域实测海流资料分析 [J], 展鹏;陈学恩;胡学军;赵健;堵盘军4.长江口北槽口外悬沙浓度垂线分布的数学模拟 [J], 时钟;周洪强5.长江口深水航道北槽口外悬沙浓度垂向分布 [J], 时钟;周洪强因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

长江口潮滩水动力过程、泥沙输移与冲淤变化

长江口潮滩水动力过程、泥沙输移与冲淤变化

长江口潮滩水动力过程、泥沙输移与冲淤变化长江口潮滩水动力过程、泥沙输移与冲淤变化长江是中国最长的河流,也是中国经济最繁荣地区的母亲河。

长江入海口位于上海市和江苏省境内,是长江水系与东海相连接的重要通道,被称为长江口。

长江口地区的潮滩是一个特殊的地理环境,其水动力过程、泥沙输移及冲淤变化对于海洋生态系统和沿海城市发展起着非常重要的作用。

长江口潮滩的水动力过程是指由潮汐及洪水等外界因素驱动的潮水流动。

长江口位于亚热带地区,气候湿润,潮汐变化明显。

其潮汐受到太阳和月球的引力影响,形成了周期性的涨落,每天潮水涨落两次。

在潮汐的作用下,长江口的水体呈现出复杂的流动形态,包括涨潮流、落潮流和倒潮流等。

这些水流的交错与交汇不仅决定了长江口水体的混合与分层,也影响着河口地区泥沙的输运。

泥沙输移是长江口潮滩的重要特征之一。

长江是中国最大的泥沙输移河流,每年输送的泥沙量可达数亿吨。

这些泥沙经长江主干输送至长江口地区,然后受到潮汐和海流的影响,在河口地区发生分散、沉积和悬浮的过程。

在长江口潮滩上,泥沙呈现出不规则的分布格局,形成了泥沙丘、泥沙坑等地貌特征。

泥沙的沉积与悬浮影响着长江口区域的水质状况、海底地形以及海洋生态系统的健康。

长江口潮滩的冲淤变化是指泥沙的沉积与侵蚀过程,也是一个动态的过程。

长江口地区的冲淤变化与长江及其支流的泥沙输入、潮汐变化、海浪和海流的作用等密切相关。

长江口潮滩的冲淤变化对周边地区的港口、航道、堤防等基础设施产生了重要影响。

为了保持航道的通畅和沿海的安全,需要进行定期的清淤与疏浚。

为了更好地了解长江口潮滩的水动力过程、泥沙输移和冲淤变化,科学家们开展了许多研究工作。

他们采集了大量的水文、水动力、泥沙等数据,并运用数值模拟和遥感等技术手段进行分析和预测。

这些研究成果不仅对于长江口地区的国土规划、海洋环境保护和城市建设具有重要意义,也对于全球河口潮滩地区的研究有一定的参考价值。

总之,长江口潮滩的水动力过程、泥沙输移与冲淤变化是一个复杂而多变的系统。

长江口门附近海域潮周期内悬沙质量浓度变化及其动力机制探讨

长江口门附近海域潮周期内悬沙质量浓度变化及其动力机制探讨

第32卷第2期2014年4月海洋科学进展ADVANCES IN MARINE SCIENCEVol.32 No.2April,2014长江口门附近海域潮周期内悬沙质量浓度变化及其动力机制探讨*刘建华,陈沈良,杨世伦*,朱 琴(华东师范大学河口海岸学国家重点实验室,上海200062)摘 要:为了探讨潮周期内悬沙质量浓度变化的动力机制,于2010-04和2011-01(正常风况条件下)在长江口门附近海域3个测点(水深8~20m)进行了全潮(1次/h)动力泥沙观测,计算了流剪切应力(τc)、浪剪切应力(τw)、流-浪联合剪切应力(τcw)、底床沉积物临界侵蚀应力(τcr),并进行了悬沙质量浓度变化和动力因子变化的关联分析。

结果表明:τc与τcw之比值大于0.81,说明在非风暴天气条件下研究区的水动力以流为主;τc在潮周期内存在1~2个数量级的波动,说明研究区的水流动力主要受到潮流控制;τcw既有大于τcr的时间段(约60%),也有小于τcr的时间段(40%),说明研究区底床和水体之间存在频繁的泥沙交换过程;τcw与悬沙质量浓度之间的统计相关性不显著,说明基于每小时观测的悬沙质量浓度变化主要反映平流作用而不是受局地动力条件变化引起的沉降-再悬浮过程的影响。

关键词:剪切应力;悬沙质量浓度;沉降;再悬浮;长江口中图分类号:TV148 文献标识码:A 文章编号:1671-6647(2014)02-0188-12潮流和波浪是影响河口海岸地区悬沙质量浓度变化的主要动力因素。

在英格兰东部威尔士海岸发现流速的uz-lnz线性关系涨潮大于落潮[1]。

Dufois研究了莱昂湾波浪和潮流作用下底床剪切应力的分布[2]。

Soulsby和Van Rijn分别给出了计算浪流联合剪切应力参数化模型[3-4]。

曹祖德、孔令双等也对波流联合剪切应力的计算进行了探讨[5-6]。

在崇明东滩潮间带进行了近底浪流联合作用下滩面的冲淤演变的研究[7]。

最大浑浊带对长江口有机碳分布的影响初探

最大浑浊带对长江口有机碳分布的影响初探

最大浑浊带对长江口有机碳分布的影响初探作者:林晶吴莹张经朱卓毅来源:《海峡科学》2009年第06期[摘要]2005年8月对长江口海域的有机碳分布调查表明,表层水体有机碳浓度从河流向外海递减。

底层水体的溶解有机碳和颗粒有机碳浓度的最高值均出现在长江口最大浑浊带内。

最大浑浊带是底层水体有机碳的显著碳源。

[关键词]长江口有机碳最大浑浊带河口区常存在局部河段,其断面含沙量稳定地高于上、下游河段几倍以至几十倍,底部含沙量显著增高,且床面往往出现浮泥,这一区段通常被称为“最大浑浊带”。

最大浑浊带广泛存在于世界的许多河口地区,其形成是潮汐动力、重力环流、泥沙物理性质、不对称潮和层化等因素共同作用的结果[1,2],其位置随着涨落潮来回运动,质心随潮差和河流径流而变化。

最大浑浊带为溶解有机物与颗粒有机物转化的物理、化学、生物反应提供了理想的场所,也使河口环境中的有机物的迁移、归宿更趋复杂[3]。

Bodineau et al.(1998)对Seine 河口的研究指出在最大浑浊带的再悬浮过程中,间隙水中的DOC 释放增加[4]。

在鸭绿江口的最大浑浊带内也发现了DOC 的高值,这可能是由POC 向DOC 的转化或沉积物间隙水的释放引起的[5]。

而Danube-Black Sea 的DOC 在最大浑浊带基本保持恒定,POC 随盐度的升高而降低[6]。

Yenisei 河最大浑浊带中POC%和DOC 均未发生明显变化,但其有机质组成更趋成熟[7]。

由此可见,不同河口其最大浑浊带对有机碳分布的表观作用各不相同。

本文通过2005年8月对长江口的综合调查,试探讨长江口的最大浑浊带对该区域溶解有机碳(DOC)和颗粒有机碳(POC)分布的影响。

1研究材料与方法2005 年8 月利用“海监49”考察船对长江口海域进行调查取样,具体的站位分布见图1。

现场用Niskin 采水器采集表层和底层水样后,立即用450℃预灼烧4h以上的Whatman GF/F玻璃纤维滤膜在全玻过滤器上过滤。

长江口特大洪水浑浊带悬沙粒度分布特征

长江口特大洪水浑浊带悬沙粒度分布特征

长江口特大洪水浑浊带悬沙粒度分布特征董坚;何青;林建良;陈嘉民;周思敏;徐凡;谢卫明;郭磊城【期刊名称】《海洋通报》【年(卷),期】2023(42)1【摘要】2020年长江流域发生了历史第二大洪水,大通站洪峰流量达到84500 m^(3)/s。

本文基于2020年7月长江口特大洪水期间最大浑浊带多站位的水沙观测数据,重点分析了悬沙粒度组分的时空分布特征,并与常态水文条件下的粒度数据进行对比。

结果表明:(1)最大浑浊带悬沙垂向平均中值粒径为10.4μm,变化范围为6~27μm,以黏性细颗粒泥沙为主;其中核心区南槽、北槽及北港的中值粒径分别为8.4μm、7.6μm和8.5μm,过渡区分别为7.2μm、16.4μm和14.5μm。

(2)悬沙中值粒径垂向分布受不同组分影响,核心区底层中值粒径为8.8~9.6μm;底层黏土含量在28%~31%之间,粉砂含量在61%~64%之间,中值粒径主要受黏土及粉砂组分影响;过渡区北港和北槽垂向平均砂组分高达19%,南槽砂组分平均仅占5%,中值粒径主要受砂组分影响。

(3)对比2013年洪季浑浊带数据,2020年粒径整体增大5.4μm,核心区黏土含量相较2013年减少12.7%,砂增加6.3%;过渡区北槽与北港平均粒径增大10μm。

【总页数】11页(P48-58)【作者】董坚;何青;林建良;陈嘉民;周思敏;徐凡;谢卫明;郭磊城【作者单位】华东师范大学河口海岸学国家重点实验室;Delft University of Technology 2600 GA【正文语种】中文【中图分类】P736.21;TV148.1【相关文献】1.长江口南槽最大浑浊带短周期悬沙浓度变化2.长江口最大浑浊带及邻近水域营养盐的分布特征3.长江口南槽最大浑浊带枯季大小潮悬沙峰特征及其动力机制4.长江河口最大浑浊带的悬沙输移特征因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

长江口及其邻近海域悬浮颗粒物浓度和粒径的时空变化特征

长江口及其邻近海域悬浮颗粒物浓度和粒径的时空变化特征

长江口及其邻近海域悬浮颗粒物浓度和粒径的时空变化特征高永强;高磊;朱礼鑫;李道季【摘要】The Changjiang (Yangtze River)Estuary is a typical high-turbidity estuary,and Suspended Particulate Matter(SPM)in the Changjiang Estuary and its adjacent sea have large variation ranges of mass concentration, and show quite active and complicated behaviors there.SPM at 99 and 89 stations in this area was studied using OBS and LISST instruments in July 9-20,2015 and in March 7-19,2016,respectively,and parameters of tur-bidity,beam attenuation coefficient,floc total volume,mean size,and size spectrum of SPM were obtained from the two instruments.SPM mass concentration at surface,middle,and bottom layers of all stations were obtained after filtration,and δ13C(‰)values of particulate organic carbon (POC),δ15N(‰)val ues of particulate nitrogen (PN),and molecular ratios of POC/PN in SPM at typical stations were also obtained.The three parameters of turbidity,beam attenuation coefficient,and floc total volume all showed significant positive correlations with SPM mass rger SPM mean sizes were generally found at bottom rather than at surface in the study are-a,and generally found in the dry season rather than in the flood season.The mean sizes of SPM released by the Changjiang freshwater were also much larger in March than in July.The SPM contents with similar size spectra could be further differentiated by their significantly different δ13C and δ15N values.The parameter of SPM mean ef-fective density,calculated by mass concentration divided by floctotal volume,can help elucidate the field deposi-ting processes.The two parameters of SPM mean effective density and size showed significant negative correlations during both cruises.All the above results suggest that in March under the influence of strong vertical mixing,the Changjiang-originated SPM(with larger size,lower density and then lower depositing velocity)would be mixed with the resuspended sediments near the Changjiang mouth bar,and then transported as far as the eastern edge of the northern part of the study area.However in July,the Changjiang-originated SPM with smaller size,higher density and then higher depositing velocity would deposit rapidly near the river mouth.%长江口是典型的高浊度河口,长江口及其邻近海域悬浮颗粒物(suspended particulate matter, SPM)浓度跨度大,泥沙过程活跃、复杂.2015年7月9-20日(洪季)和2016年3月7-19日(枯季),使用OBS和LISST分别测定了该区域99个和89个站位的 SPM浊度、光衰减系数、总体积浓度、平均粒径和粒径谱等参数;同时通过现场过滤测定了各站位表、中、底3层的SPM质量浓度以及典型站位SPM中颗粒有机碳(particulate organic carbon,POC)的δ13C、颗粒氮(particulate nitrogen, PN)的δ15N以及POC/PN摩尔比值.结果表明,浊度、光衰减系数、总体积浓度等3个参数均与SPM质量浓度显示出了显著的正相关关系.研究区域SPM平均粒径一般表层大于底层、枯季大于洪季;长江淡水端元输出的SPM粒径枯季也明显大于洪季.具有相似粒径谱特征的 SPM可以通过测定δ13C和δ15N值来进一步区分其来源和组成.SPM质量浓度和总体积浓度等参数结合还可以计算SPM有效密度,用以了解研究区域SPM的沉降过程.结果表明两个季节SPM有效密度和粒径之间显示出了显著的负相关关系,说明枯季长江输出的SPM由于粒径大、密度小、沉降速度低,加之强烈的垂直混合和口门拦门沙附近的再悬浮,随着环流可能到达研究区域北部的最东端;而洪季长江输出的SPM由于粒径小、密度大、沉降速度高,在口门附近快速沉降.【期刊名称】《海洋学报(中文版)》【年(卷),期】2018(040)003【总页数】12页(P62-73)【关键词】光学后向散射仪;激光现场散射透射仪;悬浮颗粒物;絮团粒径;长江口【作者】高永强;高磊;朱礼鑫;李道季【作者单位】华东师范大学河口海岸学国家重点实验室,上海200062;华东师范大学河口海岸学国家重点实验室,上海200062;华东师范大学河口海岸学国家重点实验室,上海200062;华东师范大学河口海岸学国家重点实验室,上海200062【正文语种】中文【中图分类】P736.21 引言河口海岸地区泥沙的来源、输运、沉积、沉降、冲淤收支等过程一直是河口海岸学研究的重要内容[1]。

1982和2012年枯季长江口最大浑浊带悬浮泥沙和盐度垂向剖面特征对比

1982和2012年枯季长江口最大浑浊带悬浮泥沙和盐度垂向剖面特征对比

ISSN1009-2722海洋地质前沿第36卷第1期CN37-1475/P Marine Geology Frontiers Vol36No1彭子源,蒋雪中,候立军,等.1982和2012年枯季长江口最大浑浊带悬浮泥沙和盐度垂向剖面特征对比[J].海洋地质前沿,2020,36(1):7-18.1982和2012年枯季长江口最大浑浊带悬浮泥沙和盐度垂向剖面特征对比彭子源|,蒋雪中八,候立军|,何青1(1华东师范大学河口海岸学国家重点实验室,上海200062,2华东师范大学城市与区域科学学院,上海200062)摘要:2012年1月在长江口北港、北槽和南槽水域纵断面开展枯季多船准同步观测.将获得的大小潮悬浮泥沙和盐度数据与1982年12月同水域调查结果进行对比分析。

结果表明:2012年长江口最大浑浊带枯季悬沙浓度比1982年减小了约50%;北港、北槽、南槽相近测点的大潮垂向平均悬沙浓度相较于1982年分别减小了43%、60%和40%,2012年长江口表层平均悬沙浓度与1982年相比减少了约53%。

北港断面浑浊带核心与1982年浑浊带核心位置相近;北槽浑浊带核心向内迁移;南槽浑浊带核心位置向外迁移。

2012年与1982年枯季遥感反演的长江口同水域表层悬浮泥沙浓度也明显降低。

在30年来入海泥沙持续减少背景下,长江口3条入海主汉的最大浑浊带特征依旧显著,径流与潮流的此消彼长、径流的季节分配不同以及口内汉道分流分沙比的变化影响了长江口最大浑浊带核心的移动,浑浊带悬沙浓度最高的地段也是盐度梯度最高的地区。

关键词:最大浑浊带;悬浮泥沙;河口环流;长江口中图分类号:P736.4文献标识码:A DOI:10.16028/).1009-2722.2019.0320引言河口最大浑浊带是河口中悬浮泥沙浓度稳定地高于上下游,且在一定范围内有规律地摆荡的浑浊水体。

20世纪90年代的测量结果显示,长江口最大浑浊带的纵向延伸范围约25〜46km.其含沙量表层变化范围为0.1-0.7kg/m3,底层为1〜8kg/m3,其核心部分在近底层含沙浓度很高时常出现浮泥层。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基金项目
华东师范大学
作者简介
从事河口海岸水动力及泥沙运动研究
通讯作者
长江口浑浊带近底泥沙浓度变化何青刘红
华东师范大学河口海岸学国家重点实验室
上海上海河口海岸科学研究中心上海
摘要基于近底边界层四角架系统观测的水沙过程完整资料对近底悬浮泥沙浓度的变化及其动力响应关系
起动和沉降作用及床面泥沙的供应率对近底层悬浮泥沙浓度和动力响应变化的四个过程进行了详细的
关键词泥沙近底边界层长江口
中图分类号
前言
等四次风暴期间沙质床面近底水流和泥沙过程进行了分析发现悬浮泥沙浓度峰值出现在低流速阶段并

根据
等并应用于美国弗吉尼亚的
等用这种定常侵蚀率模型研究了

河口的悬浮泥沙浓度的涨落
他们的观测数据表明悬浮泥沙浓度和流速大小存在很强的正相关关系即在涨落河口的他们的观测数据为近底离床面
和观测等仪器研究了美国南卡罗来纳州泻湖
对泥沙浓度和动力的响应研究中他们发现最大的悬浮
但是由于影响悬浮泥沙浓度的因素很
三级分汊四口入海
时也是最大浑浊带活动区域
野外观测及数据处理
观测站点及仪器布置

观测站点平均水深为表层
沉积物实验室分析得到的中值粒径为
砂含量分别为悬浮水样和表层沉积物的粒径分析结果表明它们的粘土含量比
然而表层沉积物粉砂含量有所减
图观测站位示意图

底边界层观测系统及仪器布置示意图


垂向水流变化过程的
探头高度距离床面
离床面的高度分别为
和以
的采样间隔均为
的采样间隔为分
观测系统的东北面
的安全进行监测
观测内容主要包括
测量
整点采集垂向六点悬浮水样
利用
实时连续测量
数据处理
浊度率定
由于底边界层观测系统上面没有自动采水系统
的浊度探头进行观测得到的
进行现场水样率定见图
值为
间的相对误差为这表明在假定现场悬浮水样的率定曲线是可信的前提
尤其是悬浮水体的粒径
正因为表层沉积物的颗分粒径
分粒径

为了更好地反映正常的悬浮水体浊度变化过这里采用的筛选方法是通过的标准偏差值来进设定一个临界标准偏差值下文所用来分析和讨论的浓度值都是
已经通过该方法处理后的
流速数据前处理及其分析

图是经过处理后的垂向平均流速和近底观测系统上的压力探头观测得图中流速负值为
同时把每一个
涨潮和落潮过程分为加速阶

垂向平均流速分析结果表明落
潮流速峰值变化范

平均为
流历时变化范围在
范围在
小时
涨潮加速时间变化范围在
小时
涨潮减速时间变化范围在
小时
近底悬浮泥沙浓度变化及其动力响应
近底悬浮泥沙浓度变化图是观测得到的近底悬浮泥沙浓度变化过程可以看出近底悬浮泥沙浓度过程的一个特征是多
在一个潮周期内
近底悬即不会呈现悬浮泥沙浓度峰值滞后于流
等不同的是它们在最小流速时刻观测到的却是悬



类似存在背景浓度的现象也在河口总体上而言但是在水体近底层部分背景浓度垂向上分层不
近底悬浮泥沙浓度的动力响应
底层悬浮泥沙浓度变化过程图
图一个潮周期内的近底悬浮泥沙浓度和垂线平均流速关系
落潮流速为正
近底层悬浮泥沙浓度和动力的响应关系相当复
从图
度的迅速升高
为了更好地分析近
和图中提取一个潮周期的流速和悬浮泥沙浓度数
结合图

见图
第一阶
出现近
这个过程发
一般会在涨潮或落潮急流阶段之前
通常在一次涨潮或落潮的过
该过程
可见图
急流阶
段之后涨潮或落潮流速开始减小
这个
过程发生在涨落潮减速阶段的前半
不像第一类正响应过程那样
随着流速的增大而悬浮泥沙浓度增

在前一
阶段悬浮泥沙浓度升高到峰值之后
底层悬浮泥沙浓度减小的谷值一般发生在憩流阶段中最低流速阶段但也有时会持续到下
我们
过程近底悬浮泥沙浓度持续降低的阶段之后
急流阶段之后
但也有一部分过程为第二类负响应关系
再如上面提到的第二类正
悬浮泥沙浓度减小的谷值有时候会出现在该减速阶段结果讨论
在涨潮或落潮的各个时间
从悬浮泥沙浓度的扩散方
悬浮泥沙浓度的变化还受到水体的紊动扩散作用
悬浮泥沙浓度的升高
床面泥沙的侵蚀率对近底层悬浮泥前面讨论的近底层悬浮泥沙浓度和动力的响应关系主要是这几个方面综合作用的
在美国
悬浮泥沙浓度发生降低情况他们利用的是一种海底环形水槽进行现场观测认为这
一现象是由于再悬浮率的降低和观测仪器泥沙的泄漏引起的
从而出现了悬浮泥沙浓度随涨落潮流速的增大而
紊动作用增强向上的紊动扩散作用
所以尽管在
通常在一次涨潮或落潮的过程中仅会出现一次该过程
产生这种现象的主要原因还是可以归结到向上的紊动扩散量和床面可供侵蚀的泥沙量的相侵蚀并起动悬浮到近底层水体的量值要大于近底层水体向中上层的扩散量
中上层水体向近底层水体沉
降的泥沙量并且达到但是近底悬浮泥沙浓度却
随着流速的继续减小床面的起动量进一步减小中上层水体中的悬浮
泥沙量在经过前一个阶段的沉降之后其沉降量
结论
系所以对该系统
在一个潮周期内一般会出现四次明显的悬浮泥
谷值分别出
但是在水体近底层部分背景浓
第一类正响应过程悬浮
悬浮泥沙浓度随流速的增大而减小第二类负响应过程
参考文献
沈焕庭潘定安北京
薛元忠何青王元叶泥沙研究
刘红何青泥沙研究。

相关文档
最新文档