利益冲突的表现形式及其防范策略

合集下载

利益冲突解决有效处理利益冲突的策略和技巧

利益冲突解决有效处理利益冲突的策略和技巧

利益冲突解决有效处理利益冲突的策略和技巧利益冲突解决:有效处理利益冲突的策略和技巧在个人与组织的发展过程中,利益冲突是不可避免的。

利益冲突指的是在不同方面追求利益的过程中,存在着相互冲突、矛盾甚至对立的情况。

当利益冲突发生时,合理解决并促进各方合作,成为管理者必须面临的挑战之一。

本文就利益冲突解决的策略和技巧展开论述。

一、沟通与协商沟通与协商是解决利益冲突的基础。

管理者需要与各利益相关方进行有效的沟通交流,理解各方的意见和需求,并通过协商达成双方都能接受的解决方案。

在沟通与协商的过程中,管理者需要注意以下几点:1. 建立良好关系:在解决利益冲突前,建立良好的人际关系是非常重要的。

通过建立信任和友好的氛围,可以减少利益冲突的发生,并为后续解决提供更有利的条件。

2. 充分了解利益相关方:了解各利益相关方的背景、需求和利益点,有助于找到解决利益冲突的突破口。

3. 主动倾听与理解:在沟通过程中,管理者应主动倾听各方的观点和意见,尊重他们的立场,并做到真正理解对方的诉求。

4. 探索共同利益:寻找各利益相关方的共同点,并围绕共同利益展开进一步协商,以达成双方都能接受的解决方案。

二、权衡与妥协解决利益冲突常涉及到权衡与妥协。

不同利益相关方的权益可能存在差异,因此,管理者需要通过权衡双方的利益来平衡和妥协。

以下是几个权衡与妥协的策略和技巧:1. 制定公正的规则与制度:建立公正、透明的规则与制度,确保各利益相关方在合作过程中享有公平的待遇。

这样能够减少利益冲突的产生,并提高解决利益冲突的效率。

2. 寻求双赢解决方案:在解决利益冲突时,应尽量寻求双赢的解决方案,即使个别利益相关方有所让步,但整体利益得到最大化。

3. 权益交换:对于涉及权益交换的问题,管理者可以在双方需要妥协的利益点上进行权益交换,以平衡各方的利益。

4. 让步谈判:当双方观点存在较大歧异时,可以采取让步谈判的方式来解决利益冲突。

管理者可以优先解决对方较为重要或紧迫的问题,以此来争取更多的资源和支持。

如何在企业章程中防止利益冲突

如何在企业章程中防止利益冲突

如何在企业章程中防止利益冲突在当今复杂多变的商业环境中,企业面临着各种各样的挑战和风险,其中利益冲突是一个不容忽视的问题。

利益冲突可能会导致决策的不公正、资源的不当分配,甚至损害企业的声誉和长期发展。

因此,在企业章程中制定有效的措施来防止利益冲突显得至关重要。

首先,我们需要明确什么是利益冲突。

简单来说,利益冲突是指当个人或团体的私人利益与企业的整体利益发生冲突时,可能会影响到其客观、公正地履行职责或做出决策的情况。

这种冲突可能出现在企业的各个层面和业务领域,例如管理层的决策、员工的业务操作、供应商的选择等。

为了在企业章程中有效地防止利益冲突,以下是一些关键的策略和措施:一、明确利益冲突的定义和范围在章程中,应以清晰、明确的语言对利益冲突进行定义,让所有员工、股东和管理层都能理解。

同时,详细列举可能构成利益冲突的情形,例如:1、员工或其亲属在与本企业有竞争关系的公司中拥有股权或担任重要职务。

2、管理层在决策过程中,因个人财务利益而偏向某一方案。

3、员工从与本企业有业务往来的供应商或客户处获取不正当的个人利益。

二、建立利益申报制度要求员工、管理层和股东定期申报可能存在的利益冲突情况。

申报内容应包括个人及亲属的投资、兼职、业务往来等信息。

对于新入职的员工,应在入职时就进行利益冲突的申报。

同时,设立专门的部门或岗位来负责审核和处理这些申报,确保信息的真实性和完整性。

三、制定决策的公正原则在章程中规定,涉及重大利益的决策应遵循公正、透明的原则。

决策过程应充分考虑各种因素,避免个人利益的干扰。

对于可能存在利益冲突的决策,相关人员应主动回避,或者在决策前充分披露其利益关系,由独立的第三方进行评估和监督。

四、规范关联交易明确关联交易的定义和审批程序。

对于与关联方的交易,应进行严格的审查和评估,确保交易价格合理、公平,不会损害企业的利益。

关联交易的信息应及时、准确地向股东和利益相关者披露。

五、加强内部监督和审计建立健全的内部监督机制,定期对企业的运营和管理进行审计。

利益冲突_法律规定解释(3篇)

利益冲突_法律规定解释(3篇)

第1篇一、引言利益冲突是指在不同利益主体之间,由于各自利益追求的不同,导致相互之间的矛盾和冲突。

在现代社会,随着市场经济的发展和利益关系的日益复杂,利益冲突现象愈发普遍。

利益冲突不仅存在于个人之间,也存在于组织、企业、国家等不同主体之间。

为了维护社会公平正义,保障各方的合法权益,各国法律都对利益冲突进行了规定。

本文将从利益冲突的概念、类型、法律规定以及解释等方面进行探讨。

二、利益冲突的概念与类型(一)利益冲突的概念利益冲突是指不同利益主体在追求自身利益的过程中,由于利益追求的不同,导致相互之间的矛盾和冲突。

利益冲突是普遍存在的现象,既有个人之间的利益冲突,也有组织、企业、国家等不同主体之间的利益冲突。

(二)利益冲突的类型1. 个人利益冲突:指个人在追求自身利益的过程中,与其他个人或组织之间的利益冲突。

2. 组织利益冲突:指组织在追求自身利益的过程中,与其他组织或个人之间的利益冲突。

3. 企业利益冲突:指企业在追求自身利益的过程中,与其他企业、组织或个人之间的利益冲突。

4. 国家利益冲突:指国家在追求自身利益的过程中,与其他国家、组织或个人之间的利益冲突。

三、利益冲突的法律规定(一)国际法律1. 联合国反腐败公约:规定了防止利益冲突的措施,如禁止公职人员接受可能影响其公正执行公务的礼物、禁止公职人员从事可能与其职责产生利益冲突的商业活动等。

2. 世界贸易组织(WTO)协定:规定了成员国在处理贸易事务时,应避免利益冲突,确保贸易政策的透明度和公平性。

(二)国内法律1. 我国《公务员法》:规定公务员不得从事可能影响公正执行公务的经营活动,不得收受可能影响公正执行公务的礼品、礼金、有价证券等。

2. 我国《公司法》:规定公司董事、监事、高级管理人员不得利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会,自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务。

3. 我国《反不正当竞争法》:规定经营者不得采用不正当手段损害竞争对手的合法权益,包括利用职权、地位等影响市场公平竞争。

利益冲突预防措施

利益冲突预防措施

利益冲突预防措施
背景
利益冲突是指在特定情况下,个人或组织在履行职责或提供服务时,面临自身利益与其职责或服务之间的冲突。

为防止利益冲突对工作和服务产生负面影响,制定预防措施是至关重要的。

预防措施
以下是一些可以采取的利益冲突预防措施:
1. 透明度与披露:确保组织内外部相关人员充分了解与个人或组织相关的利益冲突,并提前披露可能存在的冲突情况。

2. 独立评估:在涉及潜在利益冲突的决策过程中,需要以独立的眼光进行评估,避免个人或组织受到利益冲突的影响。

3. 利益冲突政策:制定明确的利益冲突政策,规定个人或组织在特定情境下应如何处理潜在的利益冲突,以确保职责或服务的公正性。

4. 教育与培训:提供相关人员必要的教育与培训,使其了解利益冲突的概念、风险和预防措施,以增强对利益冲突问题的认识与应对能力。

5. 监督与审查:建立有效的监督与审查机制,对可能涉及利益冲突的决策过程进行审查,确保决策的公正性与透明度。

6. 约束力的合同:在合同中明确规定各方与利益冲突有关的义务与责任,确保合同的执行不会受到利益冲突的影响。

7. 甄别与管理:建立识别和管理利益冲突的机制,及时发现和应对潜在的利益冲突,以避免负面影响的发生。

结论
通过采取预防措施,可以帮助降低利益冲突对工作和服务的影响,并确保个人或组织在履行职责或提供服务时能够保持公正、透明和诚信的原则。

因此,利益冲突预防措施的制定和执行是非常必要的。

防止利益冲突工作实施方案

防止利益冲突工作实施方案

防止利益冲突工作实施方案清晨的阳光透过窗帘,洒在键盘上,指尖轻触,方案的轮廓在脑海中逐渐清晰。

我深吸一口气,开始构思这个“防止利益冲突工作实施方案”。

一、背景分析利益冲突,这个看似简单的词汇,却蕴含着巨大的风险。

在组织内部,员工、领导、部门之间,利益关系错综复杂。

如何在这其中找到一个平衡点,确保工作的顺利进行,是我们今天要解决的问题。

1.组织内部利益冲突的表现1)部门之间争抢资源,导致资源分配不均。

2)员工个人利益与组织利益发生冲突,导致工作效率低下。

3)领导层之间的权力斗争,影响组织决策。

2.利益冲突对组织的影响1)降低组织凝聚力,影响团队协作。

2)损害组织形象,降低外界信任度。

3)导致组织内部矛盾加剧,甚至影响组织发展。

二、目标设定1.确保组织内部利益分配公平合理。

2.提高员工工作效率,促进组织发展。

3.增强组织凝聚力,提升团队协作能力。

三、实施方案1.建立完善的利益冲突管理制度1)明确利益冲突的定义、范围和类型。

2)制定利益冲突的识别、评估和处理流程。

3)建立健全的利益冲突报告和监督机制。

2.加强员工培训1)开展利益冲突意识培训,提高员工对利益冲突的认识。

2)定期组织员工进行利益冲突案例分析,提升员工处理利益冲突的能力。

3)加强职业道德教育,培养员工正确的价值观。

3.优化组织结构1)明确各部门职责,避免职责重叠。

2)合理分配资源,确保资源利用最大化。

3)建立内部沟通机制,促进部门间的信息交流。

4.强化领导责任1)领导要带头遵守利益冲突管理制度,树立榜样。

2)领导要关注员工利益冲突问题,及时处理。

3)领导要加强对利益冲突管理制度的监督和执行。

1)倡导公平、公正、公开的竞争环境。

2)加强团队建设,提高团队凝聚力。

3)鼓励员工积极反馈问题,建立民主监督机制。

四、实施步骤1.制定详细的实施计划,明确时间节点。

2.开展宣传和培训,确保全体员工了解利益冲突管理制度。

3.逐步推进组织结构调整和资源优化配置。

利益冲突解析如何应对利益冲突和利益损失

利益冲突解析如何应对利益冲突和利益损失

利益冲突解析如何应对利益冲突和利益损失在商业领域中,利益冲突是一种常见的问题,尤其是在复杂的商业关系和竞争激烈的市场环境下。

利益冲突可能会导致利益损失,影响企业的声誉和利润。

因此,了解如何应对利益冲突和最小化利益损失是非常重要的。

本文将讨论利益冲突的类型、原因以及应对策略。

一、利益冲突的类型和原因利益冲突可以分为内部利益冲突和外部利益冲突。

内部利益冲突发生在组织内部,涉及到组织成员之间的利益和目标不一致。

外部利益冲突则是指组织与外界利益相关方之间的冲突,如客户、供应商和竞争对手。

利益冲突的原因多种多样,以下是一些常见的原因:1. 利益竞争:当多个组织或个体追求相同的目标或资源时,会产生利益冲突。

例如,多个企业竞争同一份合同或市场份额时,就可能会发生利益冲突。

2. 信息不对称:当一方拥有更多或更准确的信息时,另一方可能会因此受到利益损失。

例如,销售人员在与客户谈判时隐藏了某些关键信息,以获取更有利的合同条件。

3. 个人利益和组织利益的不一致:有时个人的利益会与组织的利益发生冲突。

例如,员工可能会因为个人的利益而不愿与团队合作,从而影响团队的整体绩效。

二、应对利益冲突的策略1. 识别冲突并制定有效的冲突解决方案:首先,组织需要明确识别利益冲突的存在,并确定受到冲突影响的各方。

然后,制定沟通和谈判的策略,以找到双方都能接受的解决方案。

重要的是要采取公正和透明的方式解决冲突,以避免卷入更大的争议。

2. 建立有效的利益冲突管理机制:组织应该建立一个专门的机构或团队来管理利益冲突,并确保制定和实施相关的政策和规定。

这个机构可以负责监督组织内部和外部利益相关方之间的关系,并提供有关利益冲突解决的指导和培训。

3. 加强沟通和信息共享:为了减少利益冲突的可能性,组织应该加强各级内部和外部利益相关方之间的沟通和信息共享。

通过及时、准确地传递信息,可以减少信息不对称,提高各方对决策过程和结果的理解和接受度。

4. 建立良好的企业文化和价值观:良好的企业文化和价值观可以帮助组织建立共同的目标和利益,并形成合作和相互尊重的工作氛围。

防止利益冲突工作实施方案

防止利益冲突工作实施方案

防止利益冲突工作实施方案防止利益冲突工作实施方案一、背景在现代社会中,随着各种社会利益集团的出现,利益冲突问题愈加突出。

政治、经济、文化、社会等各个领域越来越需要防止利益冲突的出现,以维护社会公正和市场竞争的秩序,促进社会和谐发展。

利益冲突是指在一个组织或个人的工作和生活中,因为利益关系而出现的矛盾和争议。

防止利益冲突的有效实施方案可有效减少利益冲突的出现,增强社会各方面的健康发展。

二、重视标准为了防止利益冲突的出现,必须高度重视一些关键因素,包括:1、法律法规:有关利益冲突防范的法律法规和规范是必须遵守的标准。

相关法律法规和规范有助于约束个人和组织的行为,避免利益冲突的发生和削弱利益冲突的影响。

2、组织架构:良好的组织架构可以有效避免利益冲突。

完善的制度和流程,能够保证个人和组织各自的权益不被侵犯,同时能够防止个人和组织之间的利益冲突。

3、职业道德与伦理:良好的职业道德和伦理是消除利益冲突的保障。

职业人员、企业家等有必要时刻牢记职业操守和道德原则,不断提高自身素质,避免自身在组织、行业和社会领域出现利益冲突。

三、防范措施为防止利益冲突,下面几个方面是必要的防范措施:1、加强核实:在涉及决策、合同、交易、招投标,财务管理等方面,有必要加强核实工作,让数据真实、规范,符合法律法规的要求,透明合法,不会对外部环境造成一定程度的影响。

2、制定规章制度:建立工作流程和规章制度,规范操作流程,为做好各项工作提供基础性保障。

制定法规、规章,明确制度,规定责任,加强纪律性,加强责任感,从而防止利益冲突出现。

3、完善监督:加强对于对各方面工作的监督,对于工作中的疑难问题应及时转交主管部门核查处理,避免私下处理,减少出现利益冲突及恶劣后果。

4、加强宣传教育:组织内以及社会各方面组织展开广泛的宣传教育活动,加大工作人员的法律法规和政策法规意识,提高工作人员的职业操守和道德素养,进而增强防范利益冲突问题的意识和主动性。

国际商务谈判中利益冲突产生的原因和规避策略

国际商务谈判中利益冲突产生的原因和规避策略

国际商务谈判中利益冲突产生的原因和规避
策略
在国际商务谈判中,利益冲突的产生原因可以归结为以下几点:
1. 不同利益诉求:不同国家、不同企业由于自身利益追求的差异,可能导致在商务谈判中产生冲突。

例如,一方希望在价格上取得有利条件,而另一方则着眼于获得更多的市场份额。

2. 文化差异:在国际商务谈判中,参与方来自不同的国家和地区,可能具有不同的文化价值观和交往方式。

文化差异可能导致误解和冲突的产生,例如在对待时间、礼仪、威权等方面的不同认知。

3. 信息不对称:在商务谈判中,一方可能拥有更多或更准确的信息,从而在谈判中获得较大的议价权。

这种信息不对称可能导致谈判过程中的利益冲突。

为了规避利益冲突,可以采取以下策略:
1. 建立信任:通过建立良好的人际关系和信任基础,降低利益冲突的可能性。

可以通过加强沟通、尊重对方意见和利益、遵循承诺等方式来增强信任感。

2. 理性谈判:在商务谈判中,应注重理性思考和合理的利益分析。

双方可以通过充分准备、信息分享和开放性的讨论,寻求互利共赢的解决方案。

3. 寻求共同利益点:在谈判中,应积极探索双方的共同利益点,并基于这些共同点寻求解决方案。

通过强化合作、共同发展等方式,实现双方的利益最大化。

4. 引入第三方的中介角色:在某些情况下,可以邀请独立第三方作为中介人,帮助协调双方的利益冲突,实现合作与和解。

需要注意的是,在国际商务谈判中,利益冲突是难以完全避免的,但通过合理的策略和沟通方式,可以减少利益冲突并实现双方的共赢。

投资中的利益冲突及防范措施

投资中的利益冲突及防范措施

投资中的利益冲突及防范措施投资是一种常见的财务策略,旨在通过投入资金以获取未来的收益。

然而,在投资过程中,利益冲突可能会产生,这可能会损害投资者的利益。

了解这些冲突以及采取适当的防范措施是非常重要的。

一种常见的利益冲突是投资顾问和投资者之间的利益冲突。

投资顾问可能会推荐某些投资产品,因为他们会从中获得佣金或其他形式的报酬。

这可能导致顾问推荐不适合客户的产品,只为追求自己的利益。

为了防范这种冲突,投资者应该选择独立的投资顾问,他们没有与特定产品相关的利益关系。

另一个常见的利益冲突是投资银行的研究部门和投资银行的交易部门之间的利益冲突。

研究部门可能会发布对某个股票或行业的研究报告,其中包含投资建议。

然而,交易部门可能会有与这些股票或行业相关的头寸,他们可能会通过向客户推荐交易来改变这些头寸。

为了解决这个问题,一些投资银行已经分离了研究部门和交易部门,并采取了一些措施来确保研究报告的独立性和客观性。

还有一种常见的利益冲突是基金经理和基金投资者之间的利益冲突。

基金经理可能因为管理规模而受到限制,他们可能会选择将投资组合调整到规模较大、易于管理的资产上,而忽视潜在的高收益资产。

为了解决这个问题,投资者可以选择基于绩效的费用结构,并密切关注基金经理的投资决策。

此外,还有其他一些利益冲突需要考虑。

例如,股票分析师可能会受到自己所在机构相关投资部门的影响,导致他们对某个股票或行业发布有偏见的研究报告。

为了避免这种冲突,投资者可以选择多家独立的分析师,并比较不同机构的观点。

那么,如何防范利益冲突呢?有一些措施可以帮助投资者减少潜在的风险。

首先,投资者应该寻求独立的专业意见。

选择独立的投资顾问、分析师或研究机构,并且不要完全依赖于他们的建议。

通过多方面的研究和对比来做出投资决策。

其次,投资者应该认真阅读公司或基金的招股说明书、基金合同或相关文件。

这些文件通常包含了对利益冲突进行披露的要求,能够帮助投资者了解潜在的冲突情况。

公共管理中的利益冲突与解决策略

公共管理中的利益冲突与解决策略

公共管理中的利益冲突与解决策略在公共管理领域,利益冲突是一种常见的现象。

不同利益主体之间的冲突往往会导致公共政策的制定与实施过程中的困难和挑战。

因此,寻找和实施有效的解决策略是保障公共管理顺利进行的关键。

一、利益冲突的症结所在利益冲突源于不同利益主体之间的权益分配问题。

在公共管理中,不同的利益主体往往追求自身利益的最大化,但这种追求会导致资源的过度集中或不合理配置,从而损害其他利益主体的权益。

这种权益分配不公平引发的冲突,既是公共管理领域面临的常见问题,也是影响公共政策执行效果的主要因素之一。

二、解决利益冲突的策略为了解决公共管理中的利益冲突,需要采取一系列有效的策略。

以下是几种常见的解决策略:1. 沟通与协商:利益冲突往往是因为不同利益主体之间的信息不对称,缺乏有效的沟通和协商机制。

因此,建立起开放、透明的沟通平台,推动各方通过对话、协商解决问题,是解决利益冲突的重要手段之一。

通过多方参与与利益权衡,可以在让步、妥协的基础上形成可行的解决方案,协调各方的利益。

2. 制度建设与改革:利益冲突往往与制度安排和规则缺失有关。

通过建立科学、公正的规则体系,确保各利益主体在公平的框架内竞争与合作,可以有效避免利益冲突的发生。

此外,针对公共管理中频繁出现的利益冲突问题,及时进行制度改革,更新政策、法规,以适应社会发展的变化和各方利益的多样化需求,也是解决利益冲突的重要手段。

3. 引入第三方中介:在利益冲突的处理中,引入第三方中介可以提供中立、公正的观察和裁决。

第三方中介可以是行业协会、独立媒体、专业机构等,他们可以根据专业知识和实践经验,对利益冲突进行有权威、客观的裁决,并推动各方遵守结果。

通过引入第三方中介,可以实现冲突双方的妥协与调和,促进冲突的解决与和谐。

4. 公众参与与监督:在公共管理中,利益冲突不仅仅体现在政府与企业之间,还涉及公众与决策者之间的权益冲突。

为了解决这种类型的利益冲突,应当积极地促进公众参与和监督机制的建立。

利益冲突的表现形式及其防范策略

利益冲突的表现形式及其防范策略

利益冲突的表现、原因及其防范策略2009年9月,党的十七届四中全会明确提出“建立健全防止利益冲突制度”。

根据这一精神,2010年中央出台的《廉政准则》提出了党员领导干部从政行为中防止利益冲突的要求。

这在当前具有非常重要的现实意义,可以进一步提高廉政建设的系统性和有效性。

一、利益冲突的表现形式所谓利益冲突,是指政府官员公职上代表的公共利益与其自身具有的私人利益之间的冲突。

这里的利益,不仅是经济利益,还包括专业利益、个人声誉等等。

利益冲突走向极端,就会以权谋私,与民争利,导致腐败发生。

公职人员发生利益冲突时,其行为并不一定等同于腐败,但如果不加以及时合理解决,任其发展,就会产生腐败现象。

实践证明,腐败案件中,有不少是由利益冲突引起的。

就是说,先有了利益冲突,然后就容易导致腐败现象的发生。

在危害程度上,腐败比利益冲突显得更为严重,对社会公共利益的侵害性也更大。

换言之,有利益冲突不一定有腐败行为,而腐败过程则或多或少夹杂着利益冲突,它是利益冲突的严重后果。

利益冲突最容易发生在公共领域与私人领域的交界处,可以梳理为交易型、影响型、复合型、集体型四种类型利益冲突。

交易型利益冲突。

就是官员利用职务之便,直接从利益关联者那里收取私人利益。

比如一些官员对房地产行业有管理审批权,以超低价从房产商那里买房或直接受贿;对矿产资源开发有管理审批权的官员入股煤矿、投干股等等。

影响型利益冲突。

即公职人员利用公共权力的影响力,直接或间接地实现自己或亲友的私人利益。

如利用职权打招呼、递条子,给亲属安排工作,介绍工程给老乡、战友等。

复合型利益冲突。

即公职人员具有公私双重角色,利用公共权力的影响力,在公务过程中以公共角色的身份参与私人事务,从而为自己、亲属或利益相关者谋取私人利益。

典型的有自己开公司、兼职,还有极少数领导干部在位时利用手中权力为私营企业老板谋取利益提供方便,离职或退休后,接受照顾过的私营企业或中介机构的高薪聘任,曲线敛财。

防止利益冲突专项治理实施方案

防止利益冲突专项治理实施方案

防止利益冲突专项治理实施方案第一篇:防止利益冲突专项治理实施方案关于开展国家工作人员防止利益冲突专项治理的实施方案为贯彻落实十八届中央纪委三次全会精神和《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》、《中共中央纪委关于严格禁止利用职务上的便利谋取不正当利益的若干规定》有关要求,建立健全防止利益冲突制度,规范国家工作人员廉洁从政行为,根据省、市、县纪委部署,结合以为民务实清廉为主题的党的群众路线教育实践活动,在全县教体系统开展国家工作人员防止利益冲突专项治理工作,现制定如下实施方案。

一、指导思想深入贯彻落实党的十八大和中央、省、市、县纪委全会精神,以相关法律法规和政策为依据,突出“为民、务实、清廉”主题,着力解决国家工作人员履职过程中的利益冲突问题,切实规范国家工作人员廉洁从政行为,从源头上预防腐败行为的发生。

二、工作目标通过专项治理,使国家工作人员行使职权中的利益冲突行为得到有效遏制,群众反映强烈的突出问题得到及时解决;制定出台防止利益冲突中有关“回避”和“从业限制”的相关规定,建立健全各行业、各部门防止利益冲突规章制度,形成有效预防腐败的长效机制。

三、工作依据《中华人民共和国公务员法》、《中华人民共和国行政监察法》、《中国共产党纪律处分条例》、《行政机关公务员处分条例》、《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》及实施办法、《中共中央纪委关于严格禁止利用职务上的便利谋取不正当利益的若干规定》、《关于实行党风廉政建设责任制的规定》及有关法律法规。

四、工作重点(一)国家工作人员在从事公共资源配置、公共资产交易、公共产品生产领域工作中,参与涉及本人或其特定关系人相关事项的讨论、研究、决策等工作的,利用职权,为本人或其特定关系人获取利益提供方便的。

(二)国家工作人员在其管辖的业务范围内为本人或其特定关系人从事工程建设等营利性活动提供职务上便利;或者利用职权和职务上的影响向其他国家工作人员请托等不当方式施加影响,为本人或其特定关系人谋取利益的。

利益冲突的表现形式及其防范策略

利益冲突的表现形式及其防范策略

杭州临江投资发展有限公司利益冲突防范策略及惩戒措施2009年9月,党的十七届四中全会明确提出“建立健全防止利益冲突制度”。

根据这一精神,2010年中央出台的《廉政准则》提出了党员领导干部从政行为中防止利益冲突的要求。

这在当前具有非常重要的现实意义,可以进一步提高廉政建设的系统性和有效性。

一、利益冲突的表现形式所谓利益冲突,是指政府官员公职上代表的公共利益与其自身具有的私人利益之间的冲突。

这里的利益,不仅是经济利益,还包括专业利益、个人声誉等等。

利益冲突走向极端,就会以权谋私,与民争利,导致腐败发生。

公职人员发生利益冲突时,其行为并不一定等同于腐败,但如果不加以及时合理解决,任其发展,就会产生腐败现象。

实践证明,腐败案件中,有不少是由利益冲突引起的。

就是说,先有了利益冲突,然后就容易导致腐败现象的发生。

在危害程度上,腐败比利益冲突显得更为严重,对社会公共利益的侵害性也更大。

换言之,有利益冲突不一定有腐败行为,而腐败过程则或多或少夹杂着利益冲突,它是利益冲突的严重后果。

利益冲突最容易发生在公共领域与私人领域的交界处,可以梳理为交易型、影响型、复合型、集体型四种类型利益冲突。

交易型利益冲突。

就是官员利用职务之便,直接从利益关联者那里收取私人利益。

比如一些官员对房地产行业有管理审批权,以超低价从房产商那里买房或直接受贿;对矿产资源开发有管理审批权的官员入股煤矿、投干股等等。

影响型利益冲突。

即公职人员利用公共权力的影响力,直接或间接地实现自己或亲友的私人利益。

如利用职权打招呼、递条子,给亲属安排工作,介绍工程给老乡、战友等。

复合型利益冲突。

即公职人员具有公私双重角色,利用公共权力的影响力,在公务过程中以公共角色的身份参与私人事务,从而为自己、亲属或利益相关者谋取私人利益。

典型的有自己开公司、兼职,还有极少数领导干部在位时利用手中权力为私营企业老板谋取利益提供方便,离职或退休后,接受照顾过的私营企业或中介机构的高薪聘任,曲线敛财。

协议中的利益冲突与管理措施

协议中的利益冲突与管理措施

协议中的利益冲突与管理措施在协议中,利益冲突是指参与方之间可能存在的相互利益冲突或相互竞争的情况。

在商业协议中,利益冲突可能涉及到合同的履行、合作伙伴关系的协调以及合同解除等方面。

在本文中,将介绍协议中的利益冲突及其管理措施。

一、协议中的利益冲突当不同方在签订协议时,可能存在以下几种潜在的利益冲突:1. 利益争夺:不同方由于自身利益的不同,可能在协议的执行过程中产生利益争夺的情况。

比如,合同履行过程中某一方要求提高报酬或限制对方的权益,导致合作方之间的矛盾和冲突。

2. 资源分配:协议中涉及到资源的分配和利益的获取。

不同方希望在协议执行过程中获得更多的资源和利益,因此可能出现资源分配不均的情况。

3. 知识产权:在协议中,知识产权的问题是一个常见的利益冲突。

合同签订方可能拥有独立的知识产权或专利权,但其他相关方也希望分享这些权益。

二、利益冲突的管理措施为了管理和解决协议中的利益冲突,有以下几种常见的管理措施:1. 公平原则:公平原则是协议管理中的重要原则。

协议签订双方应遵循公平原则,在合同履行过程中,平等对待对方,尊重各自的权益,避免出现利益偏颇的情况。

2. 合同条款:合同中的条款要明确规定参与方的权益和义务,避免产生不必要的矛盾和纠纷。

合同中的条款应尽可能详细和具体,确保各方的权益得到保护,同时明确利益分配的方式和条件。

3. 协商解决:当利益冲突出现时,合同签订双方应积极沟通,通过协商解决争议。

通过协商可以寻找双方都能接受的解决方案,从而避免争议升级和影响合作关系。

4. 第三方介入:在一些复杂的利益冲突案例中,可能需要第三方介入调解。

第三方可以是专业的仲裁机构或者独立的调解员,通过公正的判断和调解,解决合同中的利益纠纷。

三、结语利益冲突在协议中是常见的情况,合同签订双方应重视利益冲突的管理,确保合同的顺利执行和各方的权益得到保护。

公平原则、合同条款、协商解决和第三方介入是管理协议中利益冲突的常见措施。

公共决策过程中的利益冲突及其治理

公共决策过程中的利益冲突及其治理

公共决策过程中的利益冲突及其治理公共决策是运用公共权力对公共利益和公共资源进行确认和配置的过程。

理想的公共决策应当是一种高效决策、依法决策、民主决策、公正决策和廉洁决策,兼顾社会资源的最优化配置与在社会各个阶层中的公平分配。

其中廉洁决策是对公共决策的最基本要求,也是实现高效决策、依法决策、民主决策、公正决策的基础与前提。

公共决策如果受到决策者私人利益的影响,存在利益冲突,就会导致公共决策偏离公共利益最大化的目标。

如果公职人员利用决策权在决策过程为谋取个人利益而背离公共利益,就会出现决策腐败,其危害性比政策法律执行过程中的腐败现象更为严重。

公共决策过程中的利益冲突表现形式按照决策权的运行过程,可以把公共决策划分为公共议题选择、决策目标确定、决策方案形成以及公共政策调整四个环节。

在这四个环节中,利益冲突表现出不同的形式。

公共议题选择环节中的利益冲突表现为决策者在选择公共议题时不能准确掌握并公正对待各社会群体的利益诉求。

公共议题的选择是公共决策的逻辑起点,决策者需要通过对不同社会群体的利益诉求进行综合分析、判断,确定其合法性、紧迫性,并综合当前政府公共资源总体水平与经济社会形势作出选择。

缺乏—1 —完善的利益传递机制是公共议题选择环节发生利益冲突的重要原因。

决策者所处的利益群体及已有的经验和价值观念都会深刻影响公共议题的判断和选择,而缺少利益代言人的社会群体,利益诉求往往难以得到充分重视。

公共决策目标确定环节中的利益冲突表现为决策者在公共资源和利益确认中的自利性及非均衡性。

决策目标确定是对社会利益的确认和分配,经由这种方式将社会群体的诉求制度化为以政府公信力为保证、以公权力为保障的公共利益。

没有形成有效的利益阻断机制是造成决策目标确定环节利益冲突的主要原因。

决策者所掌握的巨大权力在决策目标确定过程中被转化成为一种相对于其他行为人的策略优势,从而影响到公共政策的公平性、效率性。

公共决策方案形成环节中的利益冲突表现为决策者设计和选择决策方案时背离公共利益最大化取向。

律师利益冲突法律规定(3篇)

律师利益冲突法律规定(3篇)

第1篇摘要:律师作为法律服务的重要提供者,其职责是为客户提供专业的法律意见和代理服务。

然而,在律师执业过程中,利益冲突问题一直是一个重要的议题。

本文旨在探讨律师利益冲突的内涵、表现形式、法律规定以及防范措施,以期为我国律师行业规范发展提供参考。

一、引言律师利益冲突是指在律师执业过程中,律师与当事人、其他律师、法律服务机构或其自身利益发生冲突,可能导致律师执业行为偏离公正、客观、诚信原则的现象。

律师利益冲突问题不仅关系到律师个人的声誉,更关系到当事人的合法权益和社会公正。

因此,对律师利益冲突进行法律规定,是维护法律职业规范、保障当事人权益的重要举措。

二、律师利益冲突的内涵1. 利益冲突的定义律师利益冲突是指律师在执业过程中,因与当事人、其他律师、法律服务机构或其自身存在利益关系,导致其难以公正、客观、诚信地履行职责的现象。

2. 利益冲突的构成要件(1)存在利益关系:律师与当事人、其他律师、法律服务机构或其自身之间存在利益关系,如经济利益、亲情关系、友情关系等。

(2)利益冲突:利益关系可能导致律师在执业过程中难以保持公正、客观、诚信的态度,从而损害当事人合法权益。

(3)实际损害或潜在损害:利益冲突可能导致律师在执业过程中对当事人权益造成实际损害或潜在损害。

三、律师利益冲突的表现形式1. 同一律师代理双方当事人同一律师同时代理双方当事人,容易导致律师在处理案件时难以保持中立,从而损害一方当事人的合法权益。

2. 律师与当事人存在经济利益关系律师与当事人存在经济利益关系,如收取高额律师费、接受当事人贿赂等,可能导致律师在执业过程中偏离公正、客观、诚信原则。

3. 律师与案件当事人存在亲情、友情关系律师与案件当事人存在亲情、友情关系,可能导致律师在处理案件时对一方当事人产生偏袒,损害另一方当事人权益。

4. 律师与法律服务机构存在利益关系律师与法律服务机构存在利益关系,如共同投资、兼职等,可能导致律师在执业过程中受到法律服务机构的影响,损害当事人权益。

中国公民民事借贷中的利益冲突与法律解决

中国公民民事借贷中的利益冲突与法律解决

中国公民民事借贷中的利益冲突与法律解决民事借贷作为一种常见的法律关系形式,广泛存在于中国公民之间。

然而,在借贷过程中,借款人和贷款人之间的利益往往会发生冲突,给双方带来一系列法律问题。

本文将探讨中国公民民事借贷中的利益冲突与法律解决的相关问题。

一、利益冲突的表现形式在中国公民民事借贷中,利益冲突可以表现为以下几种形式:1. 利息纠纷:借贷双方在约定利率和利息计算方法等方面存在分歧,导致利息计算出现争议。

2. 资金违约:借款人未按约定期限归还贷款,导致贷款人未能按时收回本金和利息。

3. 担保责任纠纷:担保人因借款人违约而承担相应责任时,与贷款人之间可能发生争议。

4. 合同解释纠纷:借贷合同中的条款可能存在歧义,在解释条款时产生分歧。

以上仅是利益冲突的几种常见情况,实际上利益冲突可能在借贷过程中的任何环节发生,需要根据具体案件进行判断和解决。

二、法律解决利益冲突的途径在中国,利益冲突在民事借贷中不可避免地会出现。

为了保护借款人和贷款人的利益,我国法律制度提供了多种解决途径。

1. 协商解决:当利益冲突发生时,借贷双方可以通过协商自行解决,达成一致意见。

协商解决的好处是快捷高效,可以减少诉讼成本,同时也有利于维护彼此的关系。

2. 诉讼解决:如果协商解决无法达成一致,借款人和贷款人可以通过诉讼途径寻求法院的裁决。

在诉讼过程中,法院将依法进行调解或者判决,解决利益冲突。

3. 仲裁解决:借贷双方也可以选择将争议提交给仲裁机构进行解决。

仲裁是一种非诉讼的争议解决方式,常常比诉讼更加迅速和经济。

无论是协商、诉讼还是仲裁,解决利益冲突的目的都是为了保障借款人和贷款人的权益,并让双方在借贷关系中获得公正的待遇。

三、如何预防利益冲突除了积极解决利益冲突外,借款人和贷款人也可以采取一些措施来预防利益冲突的发生。

1. 合同明确约定:借贷合同是明确双方权利和义务的重要依据,借款人和贷款人在签订合同时,应该明确约定借款金额、利率、还款期限和担保方式等关键信息,以减少纠纷发生的可能性。

公共资源交易领域如何防止利益冲突

公共资源交易领域如何防止利益冲突

公共资源交易领域如何防止利益冲突大连市纪委、监察局存在的问题根据调研情况看,公共资源领域主要存在以下几个方面问题,极易产生利益冲突行为。

市场管理体制方面问题。

以工程建设市场为例,市场管理体制方面的问题主要有:责任分工不落实,市场运行管理对防止利益冲突的规定差异较大;各公共资源交易市场管理标准、口径不一,相关制度规范差异很大,造成不同市场对利益冲突认定标准不同、限制程度宽严不一,市场运行违规违法和监督管理不力等问题比较突出;机构不健全,职能越位缺位,利益冲突问题无法得到有效控制;市县两级市场相互隔离,防止利益冲突规定实行存在断层。

制度和专业队伍建设方面问题。

监管制度缺失和监督管理不严,利益冲突内外监督控制机制效果不佳。

一是监管制度不健全,无法预防潜在利益冲突发生。

缺少变更招投标方式和划分标段等工作的严格审核、批准和监管制度;缺少公共资源交易相关法律的相互协调和衔接制度,如招标投标法和政府采购法对建设项目是走工程还是走采购界定不清,让某些人有空子可钻,产生利益冲突问题。

二是监督管理不严,事实利益冲突无法得到有效纠正。

公共资源交易重要环节信息通报不及时;对投诉和举报的调查处理不严格;相关监督和责任追究力度不够。

三是部分熟悉交易规则的代理人员成为引发利益冲突的主要因素。

代理机构及其工作人员利用联系招投标两方的优势,违反法律法规规定,为招投标一方或双方获取不正当利益牵线搭桥;为实现利益最大化,代理公司与投标方和招标方联合,垄断一个或几个地区全部代理业务。

四是专家队伍建设薄弱,客观上为利益冲突发生创造了条件。

市场功能和设施建设方面问题。

市级各专业交易场所不统一、建设水平不高,没有统一的防止利益冲突规定。

基层交易市场硬件条件较差,现有防止利益冲突规定形同虚设。

部分县(区)没有固定的公共资源交易场所,或已有交易场所布局不合理,达不到封闭、隔离要求,防止利益冲突的回避制度名存实亡;缺少监控系统、专家评标抽取系统和电子信息系统,防止利益冲突中内部信息安全规定无法得到有效保障。

利益冲突管理研究

利益冲突管理研究

利益冲突管理研究企业运营过程中,员工、管理层、客户、供应商等各方存在不同的利益诉求,这些利益诉求往往无法完全协调,从而产生了利益冲突。

利益冲突一旦发生,将会对企业的生产经营和利润带来负面影响。

因此,如何有效地管理利益冲突,成为企业管理者需要思考和解决的问题。

一、利益冲突的表现形式利益冲突有许多形式。

比如员工与企业之间的利益冲突,就可能表现在员工的工资待遇和企业的利润之间的矛盾,通常表现为员工要求加薪,而企业却面临营收和成本的压力。

管理层和股东之间的利益冲突,则是表现在管理层为了企业长远发展而进行的投资、扩张等行为,与股东追求短期利益的愿望之间的矛盾。

供应商和企业,则是表现在供应商提高价格以及企业对质量的要求之间的矛盾。

二、利益冲突管理的原则管理利益冲突需要遵循一些基本的原则,来确保管理活动能够顺利实现。

1.保持公平公平是利益冲突管理的重要原则。

在处理利益冲突的时候,企业必须确保所有人得到公平的对待,不受任何形式的歧视。

这意味着企业必须采用透明的管理方式,为每个人提供公平的机会和待遇。

2.建立有效的沟通机制建立有效的沟通机制,是利益冲突管理的另一个重要原则。

这意味着企业必须与员工、管理层、客户和供应商等各方建立开放性的沟通渠道,保持及时沟通和交流。

企业通过沟通机制,能够获取各方的需求和期望,更好地理解和解决问题。

3.遵循法律法规不合法的操作会引起公众的质疑和社会的反感。

因此,企业必须在利益冲突管理中遵循法律法规,确保企业的行为合法、合规。

4.获得各方认可获得各方的认可是利益冲突管理的另一个关键原则。

企业必须通过积极的沟通和协商,获得员工、管理层、客户和供应商等各方的理解和支持。

只有获得各方的认可,企业才能够有效地解决利益冲突。

三、利益冲突管理的方法有效的利益冲突管理需要企业采用合适的方法。

以下是几种常用的利益冲突管理方法:1.协商解决协商是解决利益冲突的有效方法。

协商是指两个或更多方面之间进行谈判,以达成一项共同协议的过程。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

利益冲突的表现、原因及其防范策略
2009年9月,党的十七届四中全会明确提出“建立健全防止利益冲突制度”。

根据这一精神,2010年中央出台的《廉政准则》提出了党员领导干部从政行为中防止利益冲突的要求。

这在当前具有非常重要的现实意义,可以进一步提高廉政建设的系统性和有效性。

一、利益冲突的表现形式
所谓利益冲突,是指政府官员公职上代表的公共利益与其自身具有的私人利益之间的冲突。

这里的利益,不仅是经济利益,还包括专业利益、个人声誉等等。

利益冲突走向极端,就会以权谋私,与民争利,导致腐败发生。

公职人员发生利益冲突时,其行为并不一定等同于腐败,但如果不加以及时合理解决,任其发展,就会产生腐败现象。

实践证明,腐败案件中,有不少是由利益冲突引起的。

就是说,先有了利益冲突,然后就容易导致腐败现象的发生。

在危害程度上,腐败比利益冲突显得更为严重,对社会公共利益的侵害性也更大。

换言之,有利益冲突不一定有腐败行为,而腐败过程则或多或少夹杂着利益冲突,它是利益冲突的严重后果。

利益冲突最容易发生在公共领域与私人领域的交界处,可以梳理为交易型、影响型、复合型、集体型四种类型利益冲突。

交易型利益冲突。

就是官员利用职务之便,直接从利益关联者那里收取私人利益。

比如一些官员对房地产行业有管理审批权,以超低价从房产商那里买房或直接受贿;对矿产资源开发有管理审批权的官员入股煤矿、投干股等等。

影响型利益冲突。

即公职人员利用公共权力的影响力,直接或间接地实现自己或亲友的私人利益。

如利用职权打招呼、递条子,给亲属安排工作,介绍工程给老乡、战友等。

复合型利益冲突。

即公职人员具有公私双重角色,利用公共权力的影响力,在公务过程中以公共角色的身份参与私人事务,从而为自己、亲属或利益相关者谋取私人利益。

典型的有自己开公司、兼职,还有极少数领导干部在位时利用手中权力为私营企业老板谋取利益提供方便,离职或退休后,接受照顾过的私营企业或中介机构的高薪聘任,曲线敛财。

集体型利益冲突。

如上世纪80年代至90年代中前期,党政机关、政法机关、军队武警部队经商办企业之风,以及行业和部门不正之风、行业垄断、单位私设“小金库”等。

二、产生利益冲突的原因
1、体制机制因素:权力相对集中和透明度不高。

权力部门拥有决策权、行政审批权、行政许可权、行政处罚权等各种权力。

由于权力相对集中,一些权力行使不规范、自由裁量权过大的环节上,又缺乏有效的监督,少数领导干部因个人私欲膨胀、暗箱操作,为自己、亲属或特定关系人谋取利益提供方便。

从近年来我们查处的每一起案件中,都可以
发现权力操纵资源配置和利益冲突的影子。

2、法规制度因素:法规制度不完善以及执行不力。

2000年的《不准在领导干部管辖的业务范围内个人从事可能与公共利益发生冲突的经商办企业的活动》首次提到“利益冲突”问题。

其后,在具体的廉政建设中,中央和中纪委对防止利益冲突做了一些具体规定,如禁止党员领导干部利用职权和职务上的影响谋取不正当利益,不准接受可能影响公正执行公务的礼物馈赠和宴请;主管行业的部门和行政机构的领导干部,党委、政府领导班子成员中分管上述部门和行政机构的领导干部,其配偶、子女不准在该领导干部管辖的业务范围内,从事与该领导干部管辖的行业业务相同的经商办企业活动……这些内容体现了我国政府对利益冲突问题的重视。

尽管制定了这些防止利益冲突的法律制度,但从立法角度看,还很不完善。

具体表现在:一是这些制度规定散见在各种准则、条例、报告之中,很不系统;二是制度规定约束的对象各不相同,原则、尺度很难统一;三是根据某一阶段中心工作制定的许多“不准”,具有时效性和局限性,一段时间之后会出现“过时”现象;四是个别制度规定设计不科学,难以起到防止利益冲突的作用;五是大多数规定没有相应的惩罚性条款,缺乏可操作性。

由于种种弊端的存在,以至防止利益冲突方面的制度规定执行效果并不好。

3、传统观念因素:传统价值观和利益观根深蒂固。

从文化传承来看,“学而优则仕”一直是公认的价值取向。

在很大程度上,官员们是利益的支配者、施与者、甚至是享用
者,而作为利益真正创造者的民众,许多情况下则成为利益的奉献者、企望者、受施者。

从这个意义上讲,“利”是“官”的附属品,“官”是“利”的代名词。

“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往”的本性始终难以改变。

尽管《党章》申明,党除了工人阶级和最广大人民群众的利益,没有自己特殊的利益。

同时强调,除了法律和政策规定范围内的个人利益和工作职权以外,所有共产党员都不得谋求任何私利和特权。

但就是有少数人不能正确处理个人利益与公共利益的关系,出现个人利益与公共利益的抵触、冲突和侵害。

4、社会环境因素:社会环境的“人情味”和潜规则。

由于几千年的社会文化延续,中国是一个十分讲究人情的社会。

人与人之间的社会关系一定程度上是靠亲情、乡情等人情关系维系的。

大家需要办什么事、或碰到什么困难了,都会很自然的想到找人、找关系来帮忙。

正是浓厚的人情关系和潜规则,使一些公职人员模糊了是非标准,这种人情和私利不恰当地影响到他们履行公共职责,他们就存在现实的利益冲突了。

5、干部自身因素:少数领导干部法纪观念淡薄和自律不严。

随着市场经济的不断深入发展,少数领导干部不注重学习,放松思想改造,理想信念滑坡,法纪观念淡薄,经受不住改革开放和市场经济大潮的冲击,在复杂的社会环境中迷失方向,人生观、价值观、权力观发生扭曲,他们往往当其代表的公共利益与其私人利益两者发生冲突时,会选择牺
牲公共利益而获取私人利益。

6、法纪执行因素:对利益冲突产生的腐败行为惩处不力。

利益冲突有时处在法律制裁的边缘,即使被发现,公务员也不会受到刑事处罚和经济制裁,至多是受到党纪政纪的处分。

利益冲突不仅成本低,而且行为安全,这在相当程度上助长了公务员涉入利益冲突的心理期望。

三、防止利益冲突的对策
任何社会都存在利益冲突。

利益冲突是难免的,关键是要防止利益冲突恶化,从源头上预防和治理腐败。

一要加强从政伦理教育。

伦理教育是提高公务员伦理能力和廉洁水平的重要途径。

当前,应改变传统的思想政治教育方式,把廉政教育和伦理培训、个人信仰教育与平时的修为作为官员的重要培训内容,帮助公务员加强对利益冲突问题的认识和对伦理法规的把握,帮助他们从心灵上按照自己的信仰行事,这样才能提高他们的专业精神和服务意识,促使他们在工作过程中实现廉洁要求,防止思想变质,从根本上解决官员寻租制度的各种行为,才能有效地解决利益冲突等相关问题。

二要落实财产申报制度。

通过财产申报来防止利益冲突是国际社会的通行做法。

官员财产申报制度是防止和治理贪污腐败的一项重要措施,可在一定程度上解决官民信息不对称的问题,起到早期警报的作用。

当前,应把申报主体扩大至全部公务员,特别是高级官员;申报内容应包括公务员个人财产和家庭的共有财产及其他家庭成员的财产,具体类目
包括不动产、动产、有价证券、债权、债务以及无形财产权及与职位有联系的个人和团体所赠礼品等;申报资料应由法定刊物公开;申报期限应与公务员整个职业过程相联系,包括就职申报、现职申报、离职申报;加强对公务员财产申报工作的监督和管理,尽早进行国家立法。

三要创新利益回避制度。

利益回避是法治社会的基本原则,是公平正义的程序保障。

现阶段,我们迫切需要从公务回避、利益回避、职务回避、特定关系人回避等多个方面,就具体回避情况作出具有可操作性的明确规定。

国家公职人员不仅要回避直系亲属和姻亲的利益,而且要回避商业合作伙伴、亲朋好友以及特定关系人的利益。

特别要切断送礼请吃中的利益关系、公务员任职中的血亲姻亲关系及公务员与所处理的公务之间的金钱利益关系;加强对公务员的兼职限制和辞职退休后的从业限制等。

为此,有必要吸收世界各国关于公务员经商、兼职等活动进行管理的法律规定,并在此基础上,制定出全面而统一的《国家廉政法》和《公务员从政伦理法》。

四要加大监督处理力度。

要紧密结合巡视工作,加强对领导干部利益冲突情况的监督检查;鼓励、支持党员干部和群众积极举报领导干部发生的利益冲突问题;通过批评教育、诫勉谈话、免职、责令辞职等多种形式,及时对发生的利益冲突问题作出处理。

当前,要坚持把解决损害群众利益的突出问题作为防止利益冲突的工作重点,着力解决当前群众反映强烈的严重侵害群众利益的问题,特别是领导干部配
偶子女经商办企业、公职人员参股投资、兼职取酬及离职后高薪应聘私企和外企等问题,建立健全私人利益与公共利益相分离的有效机制。

五要健全防止利益冲突保障机制。

加强对制度执行情况的督促检查,坚决维护制度的权威性和严肃性。

从公共资源配置看,在政府投资领域,应合理界定投资范围,健全项目决策机制,规范资金管理;在企业投资领域,要严格执行核准制和备案制,落实企业投资自主权。

从公共资产交易看,要完善交易制度支撑体系,推进交易市场整合,加强市场中介机构监管。

从公共产品生产看,要健全公共财政制度,加快部门预算改革,完善公共部门行政执法。

相关文档
最新文档