张爱玲眼中的鲁迅先生什么样

张爱玲眼中的鲁迅先生什么样

在民国那个纷繁复杂的年代，不仅众多的屌丝实现了政治上的逆袭。而且涌现出了很多的天才式的文学家和思想家，以及可以称之为大师的人物。提起鲁迅和张爱玲，总感觉两人不是一个年代，同样是没有交集的两个人物。就好像时下的王朔和张小娴一样没有交集，要说有，充其量都是主要以文字和思想示人。

其实也就是这样，鲁迅作为十九世纪的八零后，而张爱玲则是二十世纪二十年代的人。当鲁迅先生逝世的时候，张爱玲还是一个十六岁大的花季少女。

两人的家境说是相似，其实也又不尽相同。鲁迅先生是家道中落，从一个小康家庭坠入困顿局面，生活拮据。鲁迅的祖父周福清（1828—1904）曾是前清“体制内”的人物，三十七岁的时候中了进士，殿试三甲，钦点翰林院庶吉士，入庶常馆学习，但仅仅过了三年就散馆。

之后又当了金溪县知县这个芝麻官。即使就是这么一个小官，也遭到弹劾，被朝廷“归部改选教职”的处分。直到1888年才被循例捐升内阁中书。虽是京官，但是十分清苦，丝毫无油水可捞。按照周作人在《鲁迅的故乡》中说，“虽然还不要用家里的钱，但也没有一个钱寄回来。”。其清苦程度可见一斑。

等到了1893年的时候，由于母亲也就是鲁迅的曾祖母去世，离京回乡为母奔丧守孝。等到翌年因为慈溪六十大寿，恩科提前一年举行乡试。而周福清因为对当时浙江的主副两个考官比较熟悉，就想通过行贿帮自己的儿子，也就是鲁迅的父亲顺利通过。谁知不料行贿之时苏州知府也在现场。于是事情败露，投交信函的佣工当场被抓。而留下的祖父也最终被判以死刑。之后鲁迅的父亲又身染重病，由是开始家道中落。

张爱玲的家庭比起鲁迅相对要好一些。他的祖父张佩纶生性耿直，得罪了不少人。中法战争爆发后，因为张佩纶主战，那些平时嫉恨他的人就说：“你说打，那你就去打吧。”之类的，让他去打仗。张佩纶抵达福建后，那些官场老油子们，也乐得推卸责任，放开手让张佩纶去搏。但是文人只会清谈，真让他去做了就怂了。

战事已失败告终，张佩纶本人在大雨中顶着铜盆逃走。并且被福建人嘲笑：“两何没奈何，两张没主张。”后来遭到朝廷革职，流放边疆。1888年流放归来，进入李鸿章幕下，因为妻子已死，李鸿章便把自己的小女儿许配给了张佩纶。

不过等到张爱玲父亲那一代的时候，张家已经开始走下坡路。全家上下碌碌无为，而且沉浸于“祖上阔过”的不思进取心态之中，整天高谈阔论“我们老太爷”，“相府老太太”。加之张爱玲的父亲是个典型的纨绔子弟，吃喝嫖赌，挥金如土。张家已是坐吃山空，金玉其外败絮其中，死而不僵的百足之虫。

张爱玲的母亲对张爱玲父亲极为不满，几度远渡重洋。张爱玲在这样看似生活条件很优厚的家庭中，生活的其实并不幸福。相对于鲁迅的家道中落，苦难而带来的不幸，张爱玲这种不幸更是有别有一番滋味。两人各有各不幸的人生是他们看透了世间的冷暖，对这个黑白的世界认识的格外透彻。

鲁迅因一片批判封建吃人礼教《狂人日记》而声名鹊起。日后他又撰写了大量的杂文小说来批判黑暗的社会以及国人的麻木。被誉为伟大的文学家、思想家、革命家。

张爱玲虽说以写男欢女爱的小说而名扬天下，但是其早期用外文和后来写的一些小品文散文之类的，对中国人的心态洞察的十分分明，格外到位。让中外读者都啧啧称奇。

从其《洋人看京戏及其他》一文中就可窥见一二，譬如她批判中国人的拥挤“据说全世界惟有中国人骂起人来是有条有理、合逻辑的。英国人不信地狱之存在也还咒人“下地狱”，又如他们最毒的一个字是“血淋淋的”，骂人“血淋淋的驴子”，除了说人傻，也没有多大意义，不过取其音调激楚，聊以出气罢了。中国人却说：你敢骂我？你不认识你爸爸？暗示他与对方母亲有过交情，这便给予他精神上的满足。”

批判中国人缺少私生活的这一问题：“就因为缺少私生活，中国人的个性里有一点粗俗。‘无事不可对人言’，说不得的便是为非作歹。”

除此之外张爱玲对爱国还有一种独特的见解：“多数中国人爱中国而不知道他们所爱的究竟是一些什么东西。无条件的爱是可钦佩的——唯一的危险是：迟早理想要撞了现实，每每使他们倒抽一口凉气，把心渐渐的冷了。我们不幸生活于中国人中间，比不得华侨，可以一辈子隔着适当的距离崇拜着神圣的祖国。”

由此不难看出，张爱玲在琢磨国人的心理上，以及对国人的批判上并不逊于鲁迅。只不过张爱玲也许是太不在乎政治了，由于和胡兰成的婚姻，也不免遭人指指点点，所幸后来定居美国，不然以后命运真不敢预期。

那么在这个对着国人的品性有着独到见解的奇女子眼中，同样是批判国人劣根性的鲁迅是一个什么样的人呢？我想大概是有着一种即使不是崇敬也是惺惺相惜的感觉。定居美国后的张爱玲到了晚年，在美国丈夫去世后，很少与外界联系，经常性的不出门，不接电话，拒绝见客。

但也有破例，她曾经长时间的接待了一位来自台湾名叫水晶的粉丝，水晶本名叫做杨沂，他也是吃了张爱玲的两次闭门羹后，才得以见到这个旷世才女。他非常喜欢张爱玲的作品，甚至达到了可以背诵的程度，和张爱玲也很能聊得来，有着共同的话题，甚至有着一见如故的感觉。

在这次谈话中，张爱玲谈到了鲁迅，张爱玲“觉得他很能暴露中国人性格中的阴暗面和劣根性。这一传统等到鲁迅一死，突然中断，很是可惜。因为后来中国作家，在提高民族自信心的旗帜下，走的是‘文过饰非’的路子，只说好的，不说坏的，很是可惜。”

张爱玲的这番评价虽然有些偏颇，但亦是中肯的。张爱玲虽然也曾在文章中间接或直接的提到鲁迅及其作品，但像此番评价之高也是绝无仅有的。也许张爱玲不愿意

用过多的笔墨赞颂鲁迅，只是在私下场合表示，由他人公诸于世，不得不说和其年少成名的傲气有关。但不容否认的是，鲁迅和张爱玲，算得上是那个时代文人的两个典型代表。（文/张溥杰）

分享到2