LTE系统的小区间干扰协调技术
LTE系统上行小区间干扰协调技术研究
Ｉ Ｉ所 需 的负载信息 进行 了标准化［ ＣＣ ２ １ 照协调 资源 时 ， 了保 证边缘 用 户 的数 据传 输 速率 ， 常小 区边 。按 为 通 的不 同 ，各种 Ｉ Ｉ 可 以分 为频 率 协调 和功 率 协调 两 缘 用 户 在相 应 的频带 上 不 对发 射 功 率进 行 限制 ， ＣＣ 而
大类 ， 其典型 方案分别 为 限制物理 资源 块Ｐ Ｂ（ｈｓ 小 区中心用户需 要 限制其发 射功率 。 Ｒ Ｐ ｙ—
ｉ ｌ ｅｏ ｒｅ ｌｃ） ｃ ｓｕｃ ｏｋ使用 的软频 率 复 用Ｓ Ｒ ｆｏ ｒ— ａＲ Ｂ Ｆ ｆＦｅ Ｓｔ 卜 软频 率 复用 方案较 容 易实施 ，能够 起到 较 述 ｑ ｅ ｃ ｅ ｓ） ｕ ｎｙ ｕｅ策略『１ 限制功率使 用 的“ Ｒ ３和 １ ４ 部分 功率控 好 的干 扰减 轻作用 ， 也存 在 明显 的缺点 ： 但 由于小 区
发 射功率 的截断 ，导致 接收 功 率谱 密度 不 能 满足 基
站接 收 的要 求 ， 因此 必然 造成 Ｂ Ｅ 上 升 和重传 概 率 ＬＲ
的增 加 ， 而制 约 了边缘 用 户传输 速率 的提 升 。 从
实 际 上 ，对 于发 射 功率 受 到终 端额 定 功率 截 断
的Ｕ 完全 可 以通过使 用较 多 的资 源 、 Ｅ， 以较低 的功 率
关键词 ：小 区间干扰协调 ； 率协调 ； 频 功率调整 ；Ｔ ＬＥ
１ 引言
来 的宽带 移动通 信 系统对 频谱 效率 提 出 了很 高 的要
出合 理 的干扰 协调机 制 ，以达到 较好 的干 扰减轻 效
提 为 了满 足 日益 增 长 的移 动 数 据业 务 的需 求 ， 未 果 、 升边缘 用户 的性能 是本文研 究 的主要 内容 。
LTE小区间干扰控制技术研究及进程
的 影响’ 此 个系 因 成为 ｝ 獬
题。 随蠢
相邻小区的干扰 ，从而提高相邻小区在这些资源上 的信噪比以及小区边缘的数据速率和覆盖。由于这 种技术实现相对简单 ， 使用灵活 ， 效果理想 ， 以成 所
为减 少小 区间干扰 的主流技 术 ， 相应 的提案 也较 多 。 小 区 间干扰协 调技 术可 分配 的无线 资 源包括 时 间和 频率 两种 资 源 ， 由于小 区间 同步不 能严 格保证 ， 以 所
＂
考 的 要问 虑ｌ 重
弧 与 ｓ 溉 蔽朱拄 Ｅ东巍１ ｃ 】
的葭 硪ｌ 圭耍千执源体现 为Ｉ 区阃千执 文章 ｉ ｌ
￣ ３ Ｐ 藕美提案 疆照敲阃版序夼镪了ｌ ＂Ｇ Ｐ ｕ ，区 间－－ Ｊ 、 Ｔ － ￣控制技术进程＇ 并对相关 典型提 案进
行 ７研霓和 錾缮。 ｜。
爱立信 和华 为方 案相 比， 方案 优点 是实现 灵 活 ， 该 对
以提高频谱利用率 。 为了解决路损较大的问题 ， 小区
负载变化不敏感 。 缺点是频谱利用率低 ， 特别是小区
Ｑ ２—， ， 竺 ． ０ … ． 一２ 竺 １
…
…
…
…
…
…
…
’
Ｍ
ＮＧ ０ＵＴ ｏｖ ＭＮ１ Ｌ０ ＭｃＮ ０眦ｃ Ａｓ Ｉ０
ｖ ｓ ｇ ｔｄ ａ ｄｓ ｍｍａｉｅ ． ｅｔ ａｅ ｕ ｉ ｎ ｒ ｄ ｚ
ｉＧ ｎ
有： 干扰 随机化技术 、 干扰消除技术和干扰协调技术。
关于LTE家庭基站干扰协调管理
关于LTE家庭基站干扰协调管理摘要：本文主要分析了其存在的干扰场景，之后针对各种干扰场景给出相应的干扰管理策略，以及，对家庭基站干扰协调的基本原理进行了说明。
关键词：家庭基站；干扰协调；管理引言第三代伙伴计划（3GPP）组织将异构网络技术确定为增强型长期演进标准的关键候选技术之一。
在异构网络中融合了许多不同类型的基站，例如：宏蜂窝基站、微蜂窝基站、微微蜂窝基站、毫微蜂窝基站、中继基站和射频单元节点。
在传统的宏蜂窝基站的覆盖区域中部署了多种类型的低功率基站，主要用于解决传统宏蜂窝小区中的“盲区”问题，并大幅度提升系统总容量。
由于LTE_A系统很多时候都要运行在高频段，然而高频信号对墙壁的穿透能力较弱，这对宏基站小区中室内覆盖是个致命的弱点。
家庭基站的引进能够很好地解决室内覆盖问题。
家庭基站HeNB（Home eNodeB），又称为Femtocell，属于毫微蜂窝基站，是一种由购买并安装在室内的小型低功率蜂窝基站，是提高室内语音与数据业务服务质量的有效手段。
家庭基站的特点是发射功率小，覆盖范围在10～50 m，主要服务于室内低速移动用户。
用户通过数字用户线路（DSL）或是光纤宽带等把家庭基站通过IP网络连接到电信运营商的网络中。
虽然家庭基站能够很好地解决室内覆盖问题，但是如果家庭基站大范围部署，会导致重复覆盖形成很复杂的干扰，造成系统性能下降。
一、干扰场景（一）干扰场景描述由于LTE系统中引入了新节点HeNB，网络中的干扰情况发生了变化，除了原来宏小区之间的干扰外，还增加了HeNB小区与宏小区、HeNB小区与HeNB小区之间的干扰。
而且TD-LTE系统属于TDD系统，与LTE-FDD系统相比还存在TDD 系统特有的同步问题。
同步问题也可以引起一些类型的干扰。
表1给出了具体的干扰场景分类。
宏小区与毫微微小区之间的干扰称为跨层干扰。
宏基站和宏小区用户分别简称为MeNB和MUE，毫微微小区中的家庭基站用户简称为HUE。
LTE移动通信技术任务4 LTE关键技术
LTE移动通信技术任务4 LTE关键技术LTE 移动通信技术任务 4：LTE 关键技术在当今数字化的时代，移动通信技术的发展日新月异，为人们的生活和工作带来了极大的便利。
LTE（Long Term Evolution，长期演进）作为一种先进的移动通信技术，具有高速率、低延迟、大容量等显著优势。
而这些优势的实现，离不开一系列关键技术的支持。
接下来，让我们深入探讨一下 LTE 的关键技术。
一、正交频分复用（OFDM）技术OFDM 技术是 LTE 系统的核心技术之一。
它的基本原理是将高速的数据流分解为多个并行的低速子数据流，然后分别调制到相互正交的多个子载波上进行传输。
与传统的频分复用技术相比，OFDM 具有诸多优点。
首先，它能够有效地抵抗多径衰落。
在无线通信环境中，信号会因为建筑物、地形等障碍物的反射和散射而产生多个路径，导致接收端接收到的信号出现延迟和衰减。
OFDM 通过将宽带信道划分成多个窄带子信道，使得每个子信道的带宽小于信道的相干带宽，从而减少了多径衰落的影响。
其次，OFDM 具有较高的频谱利用率。
由于子载波之间相互正交，使得它们可以在频谱上紧密排列，从而提高了频谱资源的利用效率。
此外，OFDM 还便于实现动态频谱分配。
通过灵活地调整子载波的分配，可以根据用户的需求和信道状况，合理地分配频谱资源，提高系统的容量和性能。
二、多输入多输出（MIMO）技术MIMO 技术是 LTE 实现高速数据传输的另一个重要手段。
它通过在发射端和接收端使用多个天线，形成多个并行的空间信道，从而在不增加带宽和发射功率的情况下，显著提高系统的容量和频谱利用率。
MIMO 技术主要包括空间复用和空间分集两种工作模式。
空间复用模式下，多个数据流同时在不同的天线上传输，从而提高数据传输速率。
而空间分集模式则通过在多个天线上发送相同的数据，或者对接收端接收到的多个信号进行合并处理，来提高信号的可靠性和抗衰落能力。
在实际应用中，MIMO 技术可以根据信道条件和系统需求，灵活地切换工作模式，以达到最佳的性能。
LTE关键技术之干扰抑制技术
LTE关键技术之干扰抑制技术1.1小区间干扰（ICI）概念在LTE中,上，下行采用了OFDM（DL）/SC-FDMA(UL）的多址接入技术，采用了正交子载波区分不同的用户,小区内多用户间的干扰基本可以消除。
但是LTE采用同频组网，邻小区结合部分使用相同的频谱资源，用户间不可避免存在干扰,称之为小区间干扰（Inter—Cell Interference， ICI)。
在传统的解决方案中，采用频率复用来解决ICI，但随之带来的是频谱效率的降低。
如常用的三扇区划分小区用的就是频率复用指数因子为3。
除此之外，频率复用因子还有1、7等。
当复用因子为1的时候，则网内的所有小区用的频率都是一样的，随之而来的是严重的小区间干扰。
选择较大的复用因子造成的负面影响是频谱效率变小，比如复用因子为3的时候，频谱效率是1/3，复用因子为7的时候,频谱效率是1/7。
传统的频率复用系数为3的典型频率规划小区间干扰对系统性能的影响：●导致无线链路信噪比(SINR)减低，这样LTE的AMC技术就会选择低阶调制方式和编码方式。
●干扰严重时，需频繁的HARQ重传，降低了用户速率。
●同频干扰引起功率控制，使子幁中可使用的PRB减少,用户速率也会减低.1.2LTE干扰抑制技术LTE干扰抑制技术分为以下四种：a)波束赋形天线技术b)干扰随机化技术c)干扰消除技术d)干扰协调技术（1）波束赋形天线技术—波束赋形天线技术是一种下行干扰抑制技术波束赋形天线的波束是指向UE的窄波束,因此只有在相邻小区的波束发生碰撞时才会造成小区间干扰,波束交错是可以有效的回避小区间干扰。
（2）干扰随机化技术干扰随机化就是使干扰信号随机化,这种方法虽然不能降低干扰信号的能量，但是能使干扰信号接近白噪声，又称“干扰白化"。
然后用处理白噪声的方法在UE上类似处理增益的方法抑制干扰。
干扰随机化的方法可分为小区专属加扰（Scrambling）和小区专属交织（IDMA)。
浅谈LTE中的小区间干扰协调技术——部分频率复用技术
子， Ｎ 为接收天线数， ｃ 为瑞利衰落信道下， 调制格式
表 明此 时用 户 不 受 ｉ 小区 中 的干扰 。
为 Ｍ 对应 的系 统容 量 。当采 用轮 询调 度 时， 小 区平 均
吞 吐量用 以下 公式 表示 ：
＝
因此 在 实 际应用 时 ， 不 同复 用 集 的干 扰 特 性可 以 用上 述 的 Ｇ值表 示 ， 频 率 复用 集 的选 择 可 以根据 采 用 不 同复 用集 的干 扰 特性 进行 选 择 ， 基 本 原 则为 ：
～
昆 专 一
比静态 Ｆ Ｆ Ｒ更好 的性 能 。
三、 可 行性 分析
以下行 为例 ， 本文 的仿 真 结果 如下 表 ２ 所示 ：
表 ２ 资 源 禁 用 量 对 系 统 吞 吐量 Ｔ １ ／ Ｔ １ ｒ ｅ ｕ ｓ ｅ Ｉ ／ Ｉ及 边 缘
用户业务质量的影响（ 静态 Ｆ Ｆ Ｒ算法）
超 过一 定 门限值 ， 表 明此 时用户 的干 扰特 性 会有 较 大 静 态 复用 集 的一 个 缺 点 是 不 能 充 分 考 虑 业 务 的
、
（ ３ ） 用户 处于 ｉ 小 区边 缘 ， 且处于 ｉ ， ｊ ， ｋ三 小 区 的 的 改善 ， 采 用 相应 复用集 。 交界处， 使 用 复用 集（
（ １ 一 ） Ｉ ｒ （ Ｇ ） ｆ （ Ｇ ） ｄ Ｇ
其 中 Ｐ为部分 频 率 复用 引 入 的部 分 负载 因子 ， 即
（ １ ） 采 用某 一 复用 集 时 的 Ｇ值超 过 一定 门限 ， 表 上 图中的 Ｐ Ｌ 值， Ｇ ） 为 Ｇ值分布的概率密度函数。
２ ｏ １ ３ 年 第８ 期ｉ 福建电脑 ・ ７ ５ ・
Ｆ Ｆ Ｒ Ｆ Ｆ Ｒ Ｆ Ｆ Ｒ Ｆ ＦＲ Ｆ ｉ ｘ ｅ ｄ １ ／ ３ Ｒｅ ｕ ｓ ｅ ０ ． ５ １ １ １ ％ Ｐ Ｌ ２ ２ ％ Ｐ Ｌ ３ ３ ％ Ｐ Ｌ ５ ０ ％ Ｐ Ｌ
LTE同频干扰
L TE解决同频干扰的方法很多：方法一：LTE采用OFDM技术，小区内用户的信号都是正交的，各用户之间信号互不干扰，遮掩避免了小区内的干扰方法二：加扰，这个2G就有的技术方法三：跳频技术，这个2G就有的技术方法四：发射端波束赋形：它的思想就是通过波束赋形技术的运用，提高目标用户的信号强度，同时主动降低干扰用户方向的辐射能量（假如能判断出干扰用户的位置），此消彼长来解决小区间干扰。
方法五：IRC 抑制强干扰技术，当接收端也是多天线的话，就可以利用多天线来降低用户间干扰，其主要原理估计目标基站和干扰基站的信号，通过对接收信号进行加权来抑制干扰。
这个技术目前比较复杂，实际中应用很少采用。
方法六：也是LTE避免同频干扰的主要、关键技术 :小区间的干扰协调,基本思想就是以小区协调的方式对资源使用进行限制，包括限制时频资源的可用性，或者限制功率资源可用性来是边缘用户得以区分。
主要分为2 种方式，频率资源协调和功率资源协调。
1)频率资源协调:将频率分为3 份，保证边缘用户始终处于异频的状态，从而避免小区间干扰.小区中间用户全部使用频率，而小区边缘的用户则只使用三分之一的频率，从而是覆盖边界形成异频。
当然，这样做牺牲频率资源，也牺牲了平均吞吐量但是保证了边缘的吞吐量。
2)功率资源协调：和上面的原理一样，也是保证边缘异频，但是是通过功率来控制覆盖实现。
每个小区都会在某一个频率上加强功率，其余 2 个频率上降低功率，从而使小区边缘的频率不同，实现异频来解决干扰。
基本原理同频率协调，它的好处是频率资源得到了全部的使用，缺点是功率资源没用完，浪费了。
IUV-4G全网规划部署V2.0(公测版)新增功能说明一、无线性能优化功能无线增加网络系统性能优化功能，优化参数配置适配场景参数，达到系统速率性能最优化。
优化参数描述如下：1. PCIa) 功能描述：标识小区的物理层标识号,LTE中终端以此区分不同小区的无线信号，PCI取值范围(0-503)，分成168组，每组包含3个小区ID。
LTE系统干扰消除技术的
CATALOGUE 目录•LTE系统概述•干扰消除技术原理•干扰消除技术应用•干扰消除技术性能评估•干扰消除技术未来发展LTE系统背景及发展LTE系统架构与特点LTE系统干扰类型干扰是LTE系统中一个重要的问题，主要分为内部干扰和外部干扰两种类型。
内部干扰主要包括同频干扰、邻频干扰和阻塞干扰等。
外部干扰主要包括其他运营商的干扰、非法使用频段等。
干扰消除技术分类常规干扰抵消算法主要包括基于波束赋形、基于滤波器设计和基于统计检测等方法。
常规干扰抵消算法原理基于波束赋形的方法利用天线阵列对信号进行空间滤波，通过调整天线权值，使得干扰信号在特定方向上被抑制，同时最大化有用信号的接收功率。
基于滤波器设计的方法利用数字信号处理技术设计合适的滤波器，对接收信号进行滤波处理，以抑制干扰信号的影响。
基于统计检测的方法利用干扰和有用信号的统计特性差异，通过统计检测算法对干扰进行抑制和分离。
联合干扰抵消算法原理联合干扰抵消算法原理基于多个节点或基站的联合信号处理，通过优化信号处理算法和参数，实现多个干扰源的同时抑制，提高系统性能和信号质量。
联合干扰抵消算法通过综合考虑多个节点或基站的信号质量和干扰情况，利用多个节点的协作优势，实现更广泛和更有效的干扰抑制。
联合干扰抵消算法通常采用迭代、优化和统计检测等技术，通过对接收信号进行多节点联合处理，实现有用信号的增强和干扰的降低。
小区间干扰协调动态小区间干扰协调增强型小区间干扰协调静态小区间干扰协调多天线技术03动态功率控制功率控制技术01闭环功率控制02开环功率控制干扰消除性能指标频谱效率干扰消除能力鲁棒性能耗效率评估干扰消除技术的能耗水平，即在保证系统性能的前提下，最小化设备仿真分析基于理论的数学建模利用理论模型对干扰消除技术的性能进行评估，通过对比分析实际测试数据与理论模型的吻合程度，评估技术的性能。
基于仿真的实验分析通过搭建仿真环境，模拟实际场景，对干扰消除技术的性能进行实验验证和分析。
LTE系统的小区间干扰协调分析
表示小区内部的干扰功率 ．
断概率的条件下 随着小区用户分配到的信道数 目越多 小医用户的话务量也不断增加 ｃ 表示信道教 目｝ ｃ 。
干扰功率 ． 表示白噪声功率。 ＯＤ Ｆ ＭＡ的接八方式下 设接收机性雏较好 于载波之间互相正交 且假
小 区内干扰可 以忽略
向上边缘用户 的接收效 果较差 但同时无线资源管理者 必须在服 务区域 内提供全 部的覆盖 并确保一定 的Ｑｏ 。 Ｓ 基于带宽和功率分配 的无线资源的分配问题．已经威为
了近 年 来 研究 的 热 点 领 域
＿ ＋ｒ功率分配约束条件 ＿ 子载波分配约束条件
Ｉ各个用 户吞吐量约束 条件
将干扰随机化为 白噪声 。干扰消除有两种 方法 一种 是通过移动终端 多天线的空间抑制来消除干扰 ．这种方 法比较简单 ．另一种是在信道编码 ， 交织后将干扰小区的
３ Ｐ主导 的 Ｌ Ｅ采 用 Ｏ Ｄ ＧＰ Ｔ Ｆ ＭＡ接 八 方式 ．该 技 术被认 为是最有 潜力 的下一代移 动通信 的下行空 中接 口技 术；ＯＦ ＤＭ 取代 Ｃ ＤＭＡ的一 大优势 在于它克服 了 Ｃ ＤＭＡ的自我干扰 从而可以实现更高的频谱效率。由
…
战就是 Ｒ Ｍ调 度需要解决用户多种多样的Ｑｏ Ｒ Ｓ需求
为未来无线网络的流量需娶集实时与尽力服务于一体。另 外一大挑战就是频率资源 的复用和特 定子载波的功率分 配 成了相邻小区中复用同一子载波的干扰源。传统的僻 浃方法是采用频率复用 ．复用因子有特定 的 Ｉ ３ ４ ７ 等。未来的移动通信对频率效 率的要求很高 其中就有针 对４ Ｇ移动通信提出的提高频率利用率 同频组网的需求
胃技
【 擒 要ｌ
ＯＤ Ｆ Ｍ较好 地解决 了小 内伯道 之间 的自我 千扰 ．但仍然 存 在蜂 窝移 动通信 系统小 区问干 扰的 问趣．本 文着 重从资源 调
LTE小区间干扰抑制技术介绍及比较
LTE小区间干扰抑制技术介绍及比较0前言随着移动通信技术的不断发展，用户对移动通信的内容和质量都提出了更高的要求。
为了适应全球无线通信呈现出的移动化、宽带化和IP化的趋势，也为了与新兴的一些移动通信技术如WiMAX，WiFi竞争，2004年底，3GPP继HSDPA，HSUPA等技术标准之后，提出了3G的长期演进（3GLTE）。
3G LTE的目标是获得更高的数据速率，更低的时延，改进的系统容量和覆盖范围，以及较低的成本。
与此同时，由于LTE采用正交频分多址（OFDMA）的接入方式，小区内用户的信息承载在相互正交的不同载波上，因此干扰来自其他小区。
即小区间的干扰。
所以，小区间的干扰抑制成为一个亟待解决的问题。
本文介绍了LTE目前采用的主要干扰抑制方法，并比较了不同方法的优劣。
1LTE简介LTE填补了第三代移动通信和第四代移动通信之问的巨大技术差距，目标是建立一个能够获得高传输速率、低等待时间、基于包优化的可演进的无线接人架构。
LTE系统期望在20 MHz的带宽上达到100 Mbit/s的下行传输速率，50 Mbit/s的上行传输速率，频谱效率为HSPA的2～4倍。
支持增强型的多媒体广播组播业务和全分组的包交换，带宽配置灵活，边缘小区的传输速率显著提高，系统的覆盖性增强。
为了达到以上目标，LTE系统采取了趋近于典型全IP宽带网的扁平化的网络结构，采用了如多输人多输出（MIMO）、正交频分复用（OFDM）、混合自动请求重传（HARQ）、自适应调制编码（HARQ）等先进技术。
LTE系统上行采用基于0FDM传输技术的单载波频分多址（SCFDMA）的接入方式。
下行采用OFDMA的接入方式。
0FDMA的接人方式与码分多址（CDMA）不同，无法通过扩频方式消除小区间的干扰，LTE系统又对频谱效率有很高的要求，也不能通过使用较高复用系数的传统的频率复用方法来减弱干扰，因此，在LTE中，非常关注小区间的干扰抑制技术。
无线小区间干扰协调(ICIC)是个啥
进入4G时代之后，为扩无线大小区带宽移动通信网络均采用同频组网的方式，因此无线(RAN)中小区间的干扰控制就成为保证网络质量的基础；为此，3GPP专门定义了小区干扰协调机制(ICIC)。
一、小区间干扰协调(ICIC)LTE在下行链路中使用OFDMA，在上行链路中使用SCFDMA；这些传输方案固有的正交性减少了小区内干扰。
小区间干扰主要影响小区边缘的终端(UE)，因为相邻小区使用相同的频率，边缘终端(UE)可能被分配相同的子载波。
由于这些终端(UE)以高功率运行以到达eNB，因此信号干扰严重。
同样边缘终端(UE)从相邻小区接收的信号较弱，因此强干扰导致终端(UE)在接收下行传输时解码非常困难。
1.干扰成因是小区只知道本小区终端(UE)正在使用什么无线资源，而不知道相邻小区中其他UE正在使用什么无线资源。
如下图(1)所示，Cell A知道A1使用的资源，但不知道B1使用的资源，反之亦然；并且每个小区独立地为自己的终端(UE)调度无线资源。
因此对于小区边缘的终端(UE)(小区A中的A1和小区B中的B1)，可能分配相同的频率资源。
如下图(1)所示如果两个终端(UE)位于A2、B2等小区中心，则不会产生干扰，因为它们使用低功率进行通信。
然而，如果它们位于小区边缘如A1和B1，它们的信号会相互干扰，因为两者使用高功率进行与基站的通信。
图1.小区干扰示例图2.ICIC是通过使位于相同小区边缘但属于不同小区的终端(UE)使用不同频率资源来减少小区间干扰。
支持该功能的基站可以为每个频率资源(RB)生成干扰信息，并通过X2消息与相邻基站交换该信息。
然后从这些消息中相邻站点可以了解其相邻站点的干扰状态并以避免小区间干扰方式为其终端(UE)分配无线资源(频率、Tx功率等)。
图2.小区间干扰协调示例例如，假设属于小区A的终端(UE)在小区边缘的频率资源(f3)上使用高Tx功率。
通过ICIC小区B向小区边缘的终端(UE)分配不同的频率资源(f2)，向小区中心的其他终端(UE)分配f3，使中心的终端(UE)在通信中使用低Tx功率。
无线考试-08-1
110、关于LTE的小区间干扰抑制技术,说法正确的是（）A.RNTP是上行ICIC的一种指示B.OI是下行ICIC的一种指示C.HII是上行ICIC的一种指示D.RNTP是下行ICIC的一种指示↑答案：CD111、 ICIC（小区间干扰协调）技术的优点A.增加邻区干扰B.提升小区边缘数据吞吐量C.改善小区边缘用户体验D.降低邻区干扰↑答案：BCD112、 LTE的KPI分为两大类A.终端用户感受B.无WX线网络性能C.切换成功率D.掉线率E.接通率↑答案：AB113、下列关于TD-LTE E频段室分系统说法正确的是（）A.单极化MIMO天线间距应该大于4 倍波长B.MIMO两路馈线损耗不平衡对系统性能影响很小C.可以使用双极化天线D.与TDS干扰较小，与WLAN干扰较大↑答案：ACD114、关于UE的接入等级说法正确的是（）A.接入等级为12,13,14的用户,其接入权力适用于归属PLMN所属的国家区域内B.接入等级数值的大小表示接入优先级的高低C.接入等级为0～9的用户,其接入权力同时适用于归属的PLMN和拜访的PLMND.接入等级为11和15的用户,其接入权力仅适用于归属的PLMN和等效的PLMN ↑答案：ACD115、单双流切换算法相关的参数有哪些（）A.BLERB.频谱效率C.RI CounterD.TM模式↑答案：ABCD116、 RRC_IDLE状态下UE的行为包括A.网络侧有UE的上下文信息B.邻小区测量C.PLMN选择D.NAS配置的DRX过程↑答案：BCD117、相邻两个小区的帧配置分别是1和2，请问下列那个子帧会受到干扰（）A.子帧8B.子帧3C.子帧2D.子帧7↑答案：AB118、 PUSCH信道闭环功控积累命令字所在DCI格式可以是下列（）A.DCI3C.DCI0D.DCI3A↑答案：ACD119、路测工程师主要从事（）A.拉网摸底测试B.网络故障测试C.OMC-R测试D.网络调整测试↑答案：ABD120、对于异系统干扰，在规划建设阶段就要关注A.避免不同制式的天线正对或斜对B.共制式尽量垂直分布C.共制式尽量水平分布D.系统间要保证合适的隔离度↑答案：ABD121、 X2接口的主要功能包括（）A.小区间负载管理B.与3GPP系统间切换C.E-RAB业务管理功能D.UE在ECM-CONNECTED状态下LTE系统内的移YD动性支持,上下文从源eNB到目标eNB的转移↑答案：AD无WX线 HW L21、 UE在进行被叫CSFB回落时发生垮POOL行为，需打开（）功能，才能保证被叫正常寻呼。
LTE小区间干扰抑制技术介绍
no promiseabout theupper limit of EA (nPRB ) is made E( p)
m a x_nom
IE中包含参数”PDCCH Interference Impact”: Measured by Predicted Number Of Occupied PDCCH OFDM Symbols.表征PDCCH可能带来的干扰情况。
干扰避免
频域：FFR/SFR（部分频率复用/软频率复用） 功率：慢速功率分配
PUSCH
随机化
频域：hopping/分布式映射模式/DFT扩频 空域：天线选择发送 码域：加扰 功率：intra-cell PC
干扰避免
频域：FFR/SFR 功率：慢速功率分配
11
改变干扰信号性质（不严格的名称）
基本思想 通过一定的机制，把干扰信号变为有效信号，或者改变干扰与有效信号的关系。
常见的机制
Handover 通过小区切换，改变干扰与被干扰的关系，达到干扰抑制的目的
JP：联合发送/联合接收 | 软切换 小区边缘UE原本经受邻小区其他UE信号的干扰；采用JP机制，把原本干扰信号改变为有效信 号，降低了干扰，提升了信号强度。
属于干扰前预协调。
公共参数
RSRP
这个测量量与切换所用RSRP是一个定义 在ICIC中用于确定确定UE是否处于小区边缘，处于哪个小区边缘。从而确定那些UE需要进行干扰协调。 RSRP的测量上报为此专门定义了：进入事件和离开事件，用于表征UE进入小区边缘区域，离开小区边缘区域进入小
eNB内部可实现的非标准化机制（不受限于x2接口）
CBF 上行联合接收 快速切换？ …
LTE-Advanced系统部署Pico后的小区间干扰协调技术
从 图 １ 以看 ， Ｐｃ 基 站部 署 到宏 基 站 的 可 当 ｉ ｏ
覆 盖 区域 内后 ，干 扰情况 相对 于传统 的单 一 宏蜂窝
结构将 变 得更 为复 杂 。 Ｐ Ｎ １附近 的宏 蜂 窝服务 在 ｅＢ 的用 户 （ Ｅ： ｃｏＵ ｅ ｑ ｉｍｅｔＭ ＥＩ ＭＵ Ｍａｒ ｓｒ ｕｐ ｎ ） Ｕ 将受 到 Ｅ 来 自 Ｐ Ｎ １的下 行干 扰 。同 时 ， 于 Ｍｅ Ｂ的 高发 ｅＢ 由 Ｎ 射 功 率 ，ｉ Ｐｃ ｏ基 站 服 务 的用 户 （ Ｕ Ｐｃ ｓｒ — Ｐ Ｅ： ｉ Ｕ ｅ Ｅ ｏ ｑ ｉｍ ｎ ）Ｕ 和 Ｐ Ｅ ｕｐ ｅ ｔＰ Ｅ１ Ｕ ２都 将 受 到 来 自 Ｍｅ Ｂ的强 Ｎ
可 以同 时接入 和使 用 ｆ 与 ｆ １ ２两个 载波 ， 且可 以通 并
— — — — —
有用信号
干 扰 信 号
…
…
…
…
・
ｏ ＠
ｅＢ 范 Ｍ Ｎ覆盖 围 ｐＢ盖 围 覆 范 Ｎ
过跨载波调度的方式，降低不同层间控制信道的干
扰 。但 是 因为基 于 Ｒ ／９协议 的终 端不 支持 载波聚 ８Ｒ 合技 术 ， 故只能 够接 人其 中一个 成员 载波 ， 这就 严重 制 约 了其 吞 吐量 的提 升 ｛ 由 于基 于 载 波 聚合 的 ７ １ 。
区进行业 务量 分析 ，对 于业务 量较 。 除此 之外 ， 当两个 Ｐ Ｎ ｅ Ｂ部署 的距离 较
近时 ，即使 Ｐｃ ｉ ｏ基站 的发射 功率较 低 ，但 Ｐ Ｅ 和 Ｕ １ ＰＥ Ｕ ２还 分别会 受 到来 自对方 Ｐ Ｎ ｅ Ｂ的下 行 干扰 。 以 上的干 扰对 于数 据传输将 产 生严重 的影 响 ，下 面我 们 将讨 论 Ｌ Ｅ Ａ ｖｎｅ Ｔ — ｄ ａ ｃｄ系统 部 署 Ｐｃ 基 站后 的小 ｉ ｏ 区间干 扰协 调技 术 。
LTE的干扰及抗干扰解决方案
ＬＴＥ的干扰及抗干扰解决方案【摘要】:文章首先简要介绍了LTE及其干扰技术，并指出小区间干扰协调技术(ICIC)是目前业界最为重视同时也是相对研究成熟度最高的一种抗干扰技术。
文章主要分析了三种小区干扰协调技术：带优先级的Reuse-1方案、SFR方案（软频率复用）、FFR方案（部分频率复用）。
【关键词】：LTE；干扰；小区干扰协调；频带；吞吐量1. 前言LTE系统中,由于一个小区可以使用整个系统频带,不可避免的有小区间干扰,特别是在小区边缘地带,性能受小区间干扰影响较大,对于运营商来说，无线接入技术和接入网络最重要的性能指标是频谱利用率和业务QoS保障。
为了达到高的频谱效率，在部署网络时要尽可能使频率复用因子接近1。
为了提供令人满意的服务，需要保证用户，特别是小区边缘用户的QoS。
对于采用OFDM技术的LTE系统来说，由于其物理层技术自身没有小区间干扰抑制的机制，如果采用频率复用因子为1，会导致小区间的干扰水平增大，特别是位于小区边缘用户的性能会受到极大损失。
为提高小区边缘的数据速率，提高系统的频谱利用率，必须有效减轻小区间干扰。
2. LTE及其抗干扰技术LTE是一个基于OFDM技术的系统，OFDM技术的原理是将高速数据分成并行的低速数据，然后在一组正交的子载波上传输。
通过在每个OFDM符号中加入保护时间，只要保护时间大于多径时延，则一个符号的多径分量就不会干扰相邻符号，这样可以消除符号间干扰（ISI）。
为了保证子载波之间的正交性，OFDM符号可以在保护时间内发送循环前缀（CP）。
CP是将OFDM符号尾部的信号搬移到头部构成的，这样就可保证每个子载波的完整性，进而保证其正交性，就不会造成子载波间的干扰。
实际系统内由于子载波频率和相位的偏移等因素会造成子信道间的干扰，但是可以在物理层采用先进的信号处理技术使这种干扰降到最低。
因此，小区内干扰可以忽略不计，影响系统性能的干扰主要为小区间干扰（ICI）。
LTE系统中小区间干扰协调分析
顾江 华
孙 震强
朱彩勤
中 国电信股份 有 限公司北 京研究 院
北京 １ ０ ３ ０５ ０
Ⅱ 干扰 问题
由于频率 资源的稀 缺性 ，占用多 个１ ～２ Ｍ Ｈｚ ０ ０ 的载频进行 异频 组网是 不现 实的 。尤 其在 网络部 署初 期 ，通 常建 议采用 大带宽 的同频 组 网方 式 ，
率 复 用 因子 。图 １ 示两 个相 邻 小 区 显 的中心用 户与边 缘用 户的下行 有用 信 号 及干扰 信号 ，其 中实线表 示有 用信
号 ，虚线 为干扰 信号 ，处 于小 区边缘 的用户更容易受到相邻小区 的干扰 。 在 ３ Ｐ ６３０ 准中对Ｉ Ｉ Ｇ ＰＴＳ３ ． 标 ０ ＣＣ 进行如下定义 ：Ｉ Ｃ 过无线资源管 ＣＩ 通 理来 控制小 区间干 扰 ，是 一种 考虑多
两大 类 。
频率 的复 用 因子 为 １ 。如 何解 决 同频
组 网时小 区间的相 互干扰 问题 ，成为
Ｌ Ｅ 要的研究课题。 Ｔ重
Ｉｔｒ ｒｎ ｅＣｏ ｒｉａｉｎ ＣＩ ） ｎｅｆ ｅ ｃ ｏｄｎ ｔ ，Ｉ Ｃ 的任 ｅ ｏ 务就是 通过 管理无 线资源 来控 制小区
间 的 干 扰 ， 从 而 提 高 小 区 边 缘 用 户 的 服务 质量 。其核心 思想在 于按无 线信
传 统的 ｃＤＭ Ａ系 统为 自干 扰系 统 ， 由于系 统 中的扩频码 只是近 似正 交 ，通常一 个信道 会受 到来 自其他 信 道的干 扰。在０Ｆ ＤＭ系统 中 ，各子信 道之 间的 正交性 有严格 的要求 。即 使 由于 频率 和相位 的偏移 等 因素会造 成 子 信道 间干扰 ，也可 以利用载 波和相
带宽首先被分为几个子频带 ，基站调度
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
LTE系统的小区间干扰协调技术
作者：北京邮电大学无线理论与技术中心白炜张欣杨大成
LTE系统中采用频率复用方式对小区间的干扰进行协调，可以适用于各种带宽的业务，实现简单，并且对抑制小区间的干扰、改善小区边缘用户传输质量有很好的效果。
LTE采用正交频分多址接入技术（OFDMA，orthogonalfrequencydividedmultiple access），OFDMA技术利用频率之间的正交性作为区分用户的方式，将用户的信息承载在相互正交的不同的载波上，可以有效对抗频率选择性衰落。
另外，由于小区内用户使用的频率相互正交，所有的干扰全部来自于其他小区，这样也可以大大提高小区中心用户的信号干扰噪声比（SINR），从而可以提供更高的数据速率和更好的服务质量。
而对于小区边缘的用户，由于相邻小区占用同样载波资源的用户对其干扰比较大，加之本身距离基站较远，其SINR 相对就较小，导致虽然整个小区的吞吐量较高、但小区边缘用户服务质量较差、吞吐量较低的情况。
为了解决这个LTE系统在小区边缘干扰严重的问题，3GPP提出了多种解决方案，包括干扰随机化、干扰删除以及干扰协调技术。
其中干扰随机化利用干扰的统计特性对干扰进行抑制，误差较大。
干扰删除技术可以显著改善小区边缘的系统性能，获得较高的频谱效率，但是对于带宽较小的业务（如VoIP）则不太适用，在OFDMA系统中实现也比较复杂，后续对它的研究不多。
干扰协调/避免则是目前研究的一项热门技术，其实现简单，可以应用于各种带宽的业务，并且对于干扰抑制有很好的效果。
LTE小区间干扰分析
正交频分复用（OFDM）由于具有高频谱利用率，并且能够有效解决宽带无线通信中的码间干扰问题，已经被广泛接收为未来无线宽带通信的关键技术。
LTE采用的以OFDMA为多址接入方式而构建的蜂窝移动通信网络中，可以做到频率复用因子为1,即整个系统覆盖范围内的所有小区使用相同的频带为本小区内的用户提供服务。
在OFDM系统中,各子信道之间的正交性有严格的要求。
虽然由于载波频率和相位的偏移等因素会造成子信道间的干扰,但是可以在物理层通过采用先进的无线信号处理算法使这种干扰降到最低。
因此,LTE系统中的小区内干扰很小, 而影响系统性能的主要干扰来自小区间干扰。
LTE的干扰协调技术
为了解决LTE由于采用OFDMA而导致的小区边缘用户干扰严重的问题，各大公司纷纷提出了OFDMA的干扰协调/避免技术。
LTE的系统的干扰协调技术的核心思想在于采用频率复用技术，它使得相邻小区之间的干扰信号源的距离尽可能远，从而抑制相邻小区的干扰，达到改善传输质量、提高吞吐量的效果。
部分频率复用
对于LTE系统而言，其采用的独特的OFDMA的接入方式，使得本小区内的用户之间互不干扰，而对于小区边缘的用户则收到来自于其他小区的比较强的干扰。
部分频率复用的核心思想在于将处于小区中心和小区边缘的用户区别对待，对于小区中心的用户，由于其距离基站距离比较近，信道条件较好，且本身对其他小区的干扰不大，所以可以将其分配在频率复用因子为1的复用集上。
而对于小区边缘的用户，其距离自身的服务基站距离较远，信道条件较差，但其对于其他小区处于相同频率的信号的干扰又较大，所以将其分配在频率复用因子为3的频率复用集上。
软频率复用
软频率复用继承了部分频率复用的优点，同时采用动态的频率复用因子，比较明显地提高了频率的利用效率。
在软频率复用中，所有的频段被分成了两组子载波，一组称为主子载波，另外一组称为辅子载波。
主子载波可以在小区的任何地方使用，而辅子载波则只能在小区中心被使用。
不同小区之间的主子载波相互正交，在小区边缘有效地抑制了干扰，而辅子载波由于只在小区中心使用，相互之间干扰较小，则可以使用相同的频率。
增强的软频率复用
虽然软频率复用对于小区边缘干扰情况的抑制，以及子载波的灵活分配都已有了一定的考虑，但是其分配给不同小区的相互正交的主子载波仍然会带来一定程度的资源浪费，尤其是当小区边缘的业务量较大时，会带来小区之间的频率复用因子增高、频谱利用率下降等后果。
增强的软频率复用方案继承了传统的软频率复用的思想，又在其基础上进行了改进，主要在于改进了在业务量变化时可能带来的资源浪费的问题。
不同干扰协调/避免技术的比较
前面提到的三种干扰协调/避免的技术均可以有效抑制小区边缘用户之间的同频干扰，并且具有简单、可行的优点。
可以说，上述三种技术是采用频率复用方式进行小区间干扰抑制的不断发展与演进，部分频率复用最简单易操作，对子载波的使用限制严格，虽然对于干扰起到了很好的抑制却牺牲了灵活性和频谱效率。
软频率复用可以适应不同的业务密度，在保证对干扰的控制的前提下，提高了频谱效率，但是却对基站调度器提出了更高的要求，要求基站调度器可以快速地对小区内的业务密度进行测量并计算当前合适的功率比。
增强的软频率复用是软频率复用的改进模式，进一步提高频谱利用效率的同时更加增加了基站天线的复杂度以及调度器的计算量。
可以说，部分频率复用、软频率复用，以及增强的软频率复用，依次是用基站的硬件处理复杂度换取了无线传输中的频谱效率。
干扰协调/避免目前普遍采用了不同的频率复用的方式来进行，在小区边缘用户之间的同频干扰的抑制问题上起到了明显的效果。
通过仿真可以看到，采用了不同的频率复用方案，处在小区边缘的用户的吞吐量都可以得到比较明显的提高，然而由于频率复用是对整个小区
的频率进行了一定的限制，所以整个小区的吞吐量会有一定程度的下降。
使用干扰协调/避免相当于是对整个系统的吞吐量和小区边缘用户吞吐量的一个折中，在大大改善了公平性的同时牺牲了小部分的整体性能。