6)诊断试验

合集下载

诊断试验

诊断试验
诊断试验及其评价
diagnostic test
Department of Epidemiology in Shanxi Medical University Junni Wei
※ 定义 ※ 评价设计
※ 诊断试验的评价 ※ 提高诊断试验效率的策略
2
定义
筛检试验与诊断试验 筛检试验(screening test)是通过快速的检验、 检查或其他方法,将有病或可能有病但表面上 健康的人,同那些可能无病的人区分开来。 筛检试验不是诊断试验,而仅是一种初步检 查,对筛检试验阳性者还需进一步确诊。
项诊断试验正确诊断的病人和非病人占
全部诊断对象的比例,也叫粗一致性。
符合率=(a+d)/(a+b+c+d)× 100%
33
Kappa 值
用于测量分类变量可靠性的指标。该值考虑了 机遇因素对一致性的影响。 Kappa 值 = 实际一致性 / 非机遇一致性 实际一致性 = 观察一致性 - 机遇一致性 观察一致性 = 粗一致性 机遇一致性 = (Ea+Ed)/(a+b+c+d)
22
受试者工作特征曲线
receiver operating characteristic curve, ROC
1
0.8
Se
完全无价值的诊断 试验其ROC曲线与 机会线重合,而
ROC曲线越偏离机
0.6
会线,ROC曲线下 面积就越大,则诊
0.4
0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
断试验的真实性也
粗一致性和调整一致性说明筛检试验阳性与阴性结果均正确 的百分比。它表示筛检试验的真实性。
27
例1 70例糖尿病患者及510例正常人在口服葡萄糖2小时 后进行血糖试验,若以血糖≥110mg /100ml为阳性标准,其检测 结果如表6-3,用上述指标对此试验的真实性进行评价。

诊断试验的评价

诊断试验的评价
2、串联试验(serial testing)一种依次的试验,是否作下 一个试验要根据上一个试验结果来决定。串联试验特异度、阳 性预测值增大,减少误诊率,灵敏度和阴性预测值降低,增加 漏诊率☆。在临床工作中,当不必迅速作出诊断时或误诊能造 成严重后果时,应用此试验。
3、并联试验和串联试验混合进行
联合试验筛检糖尿病的结果
五、提高诊断试验效率的方法
(一)选患病率高的人群应用诊断试验
主观高-转诊、客观高-高危地区
(二)采用联合实验
1、平行(并联)实验:
①定义:同时做几个实验,只要有一个阳性即可认为有病
② 效应:提高灵敏度和阴性预测值
适应:A 急需作出诊断的
B 漏诊减少,误诊增加
2、系列(串联)实验:
① 定义:依次相继实验,皆阳性的才为阳性
(2 ) *特异度(specificity):又称真阴性率。
特异度 d 100% bd
特异度反映一项试验能将实际上未患某病的 人正确地判定为未患某病的能力。其值越大,则
误诊的可能性愈小。假阳性互补
(3) *假阳性率(false positive):又称误 诊率 假阳性率 b 100% 1 特异度
6 可靠性评价指标(可重复性)
(1)定义:可重复性是指诊断实验在完全相 同条件下,进行重复操作获得相同结果的稳 定程度。
(2)测量变异: A 观察者间变异 B 观察者自身变异 C 测量仪器,试剂 D 研究对象生物学变异
(3)评价指标
A 计量资料;用标准差、变异系数; B 记数资料:用观察符合率和卡帕(Kappa)值表示 (4)Kappa值定理:是判断不同观察者间,校正机遇
② 效应:提高特异度和阳性预测值
③ 适应:A 要增加疾病正确性 癌

诊断试验

诊断试验
以试验灵敏度为y轴,以假阳性率为x轴, 由不同决策界值产生图中各个点,采用线 段连接图中所有的点,绘制而成的线图。
图中反映了随着灵敏度的增加,假阳性率 也随之增加。
.
34
ROC曲线评价方法
1
>0.00
≥0.00
0.8
>0.03
>0.05
0.6 0.4 >0.13
>0.07
灵敏度(%)
0.2
>0.58
.
25
诊断试验的评价指标
约登指数(Youden Index,YI)
计算公式:YI=Se+Sp-1 又称正确指数 表示诊断试验判断真正患者和非患者的
总能力 同时考虑灵敏度和特异度的指标 数值越大,真实性越好(>0.7)
.
26
诊断试验的评价指标
优势比(Odds Ratio,OR)
计算公式: OR Se/1 (S)ea/cad (1S)p/Spb/d bc
.
20
表3 CK试验诊断心肌梗死的结果 (所有病房调查结果)
CK试验 结果
标准诊断结果 心梗组 对照组
合计
阳性
215
248
463
阴性
15
1822
1837
合计
230
2070
2300
.
21
表3资料的评价指标情况
敏感度:Se = 215 / 230 = 0.9348 特异度:Sp = 1822 / 2070 = 0.8802 阳性预测值:+PV = 215 / 463 = 0.4644 阴性预测值:-PV = 1182 / 129 = 0.9918 患病率:P = 230 / 2300 = 0.1000

【源版】6)诊断试验

【源版】6)诊断试验
3
指标的含义与计算公式:
1、阳性似然比即正确判断阳性的可能性是错判阳性 可能性的倍数。此值愈大,此诊断方法愈好。
阳性似然比 a(a 比即错判断阴性的可能性是正确判断
阴性的可能性的倍数。此值愈小,此诊断试验方法愈
好。
阴性似然比 c(a c) d (b d )
7
似然比应用举例:
180例经手术证实的急性阑尾炎或不是阑尾炎,
其右下腹反跳痛试验结果为。
180 例手术证实有、无阑尾炎
反跳痛
有阑尾炎
无阑尾炎
合计
阳性
80
16
96
阴性
20
64
84
合计
100
80
180
8
当一名腹痛病人就诊时,如果怀疑该病人患急性阑尾炎的 可能性(患病率,验前概率)为50。
进一步检查有反跳痛,患病可能性有多大? 如果反跳痛阴性,患病可能性又有多大?
6
似然比的临床应用:
计算过程: 1、验前概率=患病率 2、验前概率比(验前比)=验前概率/(1-验前概率) 3、验后概率比(验后比)=验前概率比×似然比 4、验后概率=验后概率比/(1+验后概率比)
验后概率(post test probability)为就诊者患病 可能性大小的估计,即患病的概率。
验后概率比(检查机遇)=验前概率比×阳性似然比=1×4=4。 验后概率=4/(1+4)=80%
结论:病人应该按急性阑尾炎治疗。 验后概率比=(1:1)×0.25=0.25:1, 验后概率=0.25/(1+0.25)≈0.2=20%。
结论:该病人应当被进一步观察,或做其他检查。
9
似然比的应用步骤如下:
15
由于是连续资料,这种方法不妥, 应重新计算

诊断试验

诊断试验

(二)假阴性率与假阳性率
假阴性率(false rate)(漏诊率 漏诊率、 假阴性率(false negative rate)(漏诊率、第 二类错误) 二类错误):即实际有病,但根据该诊断标准被定 为非病者的百分率。 假阴性率=[c/( a+c)] ×100%=l-灵敏度 假阳性率(false rate)(误诊率 误诊率、 假阳性率(false positive rate)(误诊率、第 一类错误) 一类错误):即实际无病,但根据该诊断标准被定 为有病的百分率。 假阳性率=[b/(b+d)] ×100%=1-特异度
(1)该试验是否与“金标准”或参考标准(reference standard)进行过独立的、盲法对比研究? (2)该诊断性试验,是否包括了适当的病谱(轻、中、 重、治疗、未疗或易混淆的病例)?且与我们临床实际的病 例相似? (3)不论诊断性试验的结果如何,参考标准是否仍可 照常使用? (4)如将该试验应用于另一组病例,是否也具有同样 的真实性?
是用真阳性率和假阳性率作图得出的曲线,它 可表示灵敏度和特异度之间的关系。
ROC曲线常用来决定最佳临界点,通常最接近 左上角那一点,可定为最佳临界点。
ROC曲线也可用来比较两种和两种以上诊断 试验的诊断价值,从而帮助临床医师作出最佳选 择。
ROC曲线是一种全面、准确评价诊断试验 非常有效的方法,并可以比较两种或多种诊断 试验的诊断价值,除了直观方法比较外,还可 以计算ROC曲线下的面积,来比较几种诊断试 验的诊断效率。 ROC曲线下的面积越大,越接 近1.0,其诊断的真实度越高,越接近0.5,其诊 断的真实度越差。
二、诊断试验的指标
★主观指标:指由被诊断者的主诉 主观指标: 而确定的指标,如头晕、头痛、食欲不振、 失眠等等。 ★半客观(或半主观)指标:指 半客观(或半主观)指标: 根据诊断者的感觉而加以判断的指标,如 肿物的硬度,肺部步音的多少等。

流行病学循证医学问答题

流行病学循证医学问答题

流行病学循证医学问答题1、循证医学的核心思想、主要观点、基本原则?核心思想:医务人员应该认真地、明智地、深思熟虑地运用在临床研究中得到的最新、最有力的科学研究信息来诊治病人。

EBM是最佳研究证据与医师的临床实践和病人价值观三者之间的结合主要观点:1)过去的医学实践也是基于证据的,但这个证据不是循证医学所特指的“现有最佳证据”。

2)经验也是证据,但他们是不可靠的、低质量的证据。

3)循证医学是一种有组织、有计划的集体行为。

4)在应用证据时,要考虑病人的特殊性,并根据自己的临床经验,综合考虑各种因素,作出最合适的选择。

5)当高质量的研究证据不存在时,前人或个人的实践经验是最好的证据。

基本原则:1)系统、全面查寻研究证据并应用临床流行病学的原则和方法严格评价文献的质量;2)应用最佳证据进行医疗决策。

2、循证医学实践“五部曲”:1)确定拟解决的具体临床问题;2)系统、全面地检索现有临床研究证据;3)评价研究证据的真实性、可靠性和临床重要性;4)应用最佳研究证据并结合临床专业知识、病人的选择解决临床问题,指导医疗决策;5)评价实践后的效果和效率,进一步提高。

3、临床流行病学的特点、研究内容与学科性质?临床流行病学特点:1.临床特点:研究主体:临床医生;研究基地:临床各学科;研究对象:病人及其群体,研究整体的人,而不是人的某一部分(细胞、组织、器官等);研究内容:临床研究的设计、测量及评价。

2.流行病学特点:群体的观点;对比的观点;概率论的观点。

3.多学科相结合的特点:临床医学、流行病学、卫生统计学、卫生经济学、社会医学和医学社会学等研究内容:临床流行病学的研究内容是临床研究的设计、测量和评价。

设计:临床研究方案和观察方法的设计;测量:应用客观的方法衡量和比较各种临床现象和结局。

;评价:运用临床流行病学和循证医学的原则和标准,全面、客观地评价临床研究证据的真实性、可靠性和适用性。

学科性质:临床流行病学的基础是临床医学,是在临床医学基础上建立起来的一门方法学,构成临床医学的重要基础课之一。

实验六 新城疫实验室诊断

实验六 新城疫实验室诊断

10
第1页共1页
11 12 稀释度 1∶2 1∶22 1∶23 1∶24 1∶25 1∶26 1∶27 1∶28 1∶29 1∶210 1∶211 1∶212 生理盐水
本文格式为 Word 版,下载可任意编辑,页眉双击删除即可。
25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 鸡胚液 25 25 25
第1页共1页
本文格式为 Word 版,下载可任意编辑,页眉双击删除即可。
来说,出现临诊症状的鸡所占的比例及发病鸡的严峻程度可能有很大差异。 后继续卵乳化 24/ml,开始照蛋每日两次,连续 5 日,弃去 24h 内死胚,
典型 ND 的特征性病变是全身呈出血性败血改变:腺胃乳头出血或溃疡; 收集 24~ 120h 死胚和剩余活胚置 4℃保持,鸡胚液〔尿素液和羊水〕 置
本文格式为 Word 版,下载可任意编辑,页眉双击删除即可。
实验六 新城疫实验室诊断
的血液与 1/4 体积的抗凝剂混合,用 PH7.2、0.01mol/LPBS 液洗涤 3 次, 每次均以 3000rpm 离心 10min,洗涤后用 PBS 配成体积分数为 1%红细胞
试验六 新城疫的试验室诊断 〔一〕试验目的 1.把握鸡新城疫的临诊诊断要点。 2.把握鸡胚接种、病毒分别方法并用 H、HI 试验鉴定其病毒 〔二〕试验原理 有些病毒,如禽流感病毒、新城疫病毒、Eds76 等,能凝集某种动物 的红血球,故可以来推想材料中有无该病毒的存在。如有能凝集血球的病 毒,其凝集性可为相应的抗体所抑制,这种抑制还有特异性,故病毒的血 球凝集抑制试验,可用已知病毒来检查被检血清中的相应抗体,也可用已 知血清来鉴定未知病毒。 〔三〕试验预备 抗凝剂的制备:5%枸椽酸钠+0.9%生理盐水,分装、纱布扎口、灭菌 消毒 15 磅/20min。 1%红细胞悬液制备:采集无禽流感和新城疫等抗体的健康成年公鸡

诊断试验。

诊断试验。

1. 可靠性评价
可靠性 也称为重复性或精确性,指一项试验在相同条件重 复试验获得相同结果的稳定程度。
19
可靠性的影响因素
✓ 试验方法和仪器设备以及试验条件 试验方法设计原理、仪器设备 以及所用试剂的稳定性以及试验条件如温度、湿度等可使检查结 果产生系统误差
✓ 研究对象的生物学变异 不同研究对象间由于性别、年龄等因素的 差异,观察结果往往不一定相同;同一个体在不同时间与条件下 的测量结果也存在变异。如一个人一天24小时血压值不完全相同。
✓ 特异度 Sp
26
漏诊率和误诊率
✓ 漏诊率 ✓ 误诊率
27
✓ 似然比LR
✓ 阳性似然比
✓ 阴性似然比
✓ 区间似然比
该区间病人数占总病人数的百分比 LR 该区间非病人数占非病人数的百分比
28
约登指数 YI
29
实例
某科研机构对甲胎蛋白对肝癌的诊断价值进行了评价研究, 对经肝穿刺确诊的234例肝癌病人和68例非肝癌对照进行了甲 胎蛋白检测分析。其中,234例肝癌病人中,甲胎蛋白阳性205 人,阴性29人;68例非肝癌病人中,甲胎蛋白阳性31人,阴性 37人。 请:1)整理出相应的数据分析用四格表。
要评价一个试验方法,金标准的选择是非常重要的。一项诊断试验的准确程 度只有在金标准诊断的病人组和非病人组中进行考核,才能得到正确地评价。
12
2. 选择研究对象
在诊断试验方法评价中,研究对象包括两组,一是被金标准确诊的病例组, 另一组是金标准证实无该病的人群,即对照组。所有的研究对象都要有代表 性
病例应包括该病的各种临床类型(轻、中、重)、病期(早、中、晚)、典 型和不典型病例以及并发症和肿瘤转移等病人。病例的代表性影响评价结果 的普遍性以及临床推广的意义

流行病学4(诊断试验)

流行病学4(诊断试验)
Programme A reduced the rate of deaths from breast cancer by 33% Programme B produced an absolute reduction in deaths from breast cancer of 0.06% Programme C increased the rate of patients surviving breast cancer from 99.82% to 99.88% Programme D meant that 1592 women needed to be screened to prevent on death from breast cancer.
分界点确定原则: 1.假阳性率、假阴性率同等重要 2.确诊试验费用:高减少灵敏度 3.遗漏可能病例的后果:严重提高灵敏度 4.检查间隔周期:短可减少灵敏度 5.患病率:高应提高灵敏度 6.治疗需要:会过度应减少灵敏度
(二)可靠性评价
在计量资料用标准差或变异系数
sxBiblioteka 2 x n 1 n
2
s CV 100 % x
在计数资料用符合率评价可靠性
重复试验获得相同结果的次数 符合率 100 % 试验次数 ad 100 % acbd
影响可靠性的因素 1. 实验方法本身或仪器的变异 2. 观察者测量变异 3. 调查对象的生物学(个体)变异
(三)预测值 表示试验结果的实际临床意义 1.阳性预测值 PPV 试验阳性者属于真病例的概率 PPV=a/a+b×100% 2.阴性预测值 NPV 试验阴性者属于非病例的概率 NPV=d/c+d×100%
血糖 ≥130 < 130

诊断试验的评价

诊断试验的评价
这就是临床上的漏诊和误诊问题。
3
4
例如,以舒张压为诊断指标在病人与正常人群中 检查。如果将诊断标准定为90mmHg l2kPa),则有部分本是正常人,但按此标准被判为高 血压病人。亦有部分本是高血压患者但按诊断标准被 判为正常人。即有些人舒张压虽未超过 90mmHg(l2kPa),但是高血压患者。降低诊断标准, 使正常人被判为高血压的比例增加;提高诊断标准,使 病人被判为正常人的比例增加。
诊断试验(diagnostic test)
狭义是指实验室所做的试验和检查。从广义上 来说,也包括从病史、体格检查或X线检查所 获得的临床资料或临床所见。目的是把病人和 非病人区分开来。
1
诊断指标
• 主观指标 • 半客观(或半主观)指标 • 客观指标
2
一、诊断试验研究与评价的理论依据 就大多数诊断指标而言,在正常人中符合正
样本大小
N U2P(1 P)
2
p为试验的预期特异性或灵敏度,为容许误差, 为第一类误差的概率,U值由U界值表可查得。
11
3 ·同步测试 对确定的每个受试对象,用金标准和 被评价的诊断试验同时进行测试。
可以理解,将受试对象用金标准诊断分为病人与 非病人,而用待评价的诊断试验测试,在真正病人中 有的将被判为病人 (阳性),有的将被判为非病人 (阴 性),即将其分为两部分。在真正非病人中待评价的诊 断试验也将其判为两部分,病人 (阳性)与非病人 (阴 性) 。
12
试验方法的评价
包括两方面: 一、真实性(validity)
真实性是指测量值与实际值的符合程度。 二、可靠性(reliability)
也称重复性(repeatability),指一项试验在相同 的条件重复试验获得相同结果的稳定程度。

诊断试验与评价

诊断试验与评价

诊断性试验 患者 合计
+
188
-
62
合计
250
非患者
97 153 250
285 215 500
14
计算各指标如下:
灵敏度 特异度 阳性似然比 阴性似然比 假阳性率 假阴性率 阳性预测值 阴性预测值
188 100 % 75 . 2 % 250
153 100 % 61 . 2 % 250
( 188 )(/ 97 ) 1 . 94
阳性似然比为1.94,即是说该新方法诊断糖尿病患者所得 阳性结果为非糖尿病人的2倍;阴性似然比为0.41,即用该 方法诊断糖尿病人的阴性结果为非糖尿病人的4/10。
假阳性率为38.8%,即100名非糖尿病患者中,有39人诊断 性试验阳性;假阴性率为24.8%,既100名糖尿病患者中, 有25人诊断性试验阴性。
b
bd
8
5.Youden 指数(Youden index, YI),又称正确指数,是指诊断试 验发现真正的病人和非病人的能力,反应诊断试验真实性的综合指标。 它等于灵敏度与特异度之和减一。
Y IS eSp 1
9
6.似然比(likelihood ratio)也是评价诊断试验真实性的指标,它反 映灵敏度和特异度两方面的特性,不受患病率的影响,比灵敏度和特 异度稳定。 阳性似然比(positive likelihood ratio)是真阳性率与假阳性率之比。 计算式为:
(7.11) predictive value,
PV-)是指由诊断试验判断为阴性的全部对象中,
用金标准诊断为非患者所占的比例。
d PV cd10% 0
(7.12)
12
预测值主要受患病率和诊断试验的灵敏度与特异度的影响,一般 情况下,受检人群患病率越高,阳性预测值也高。阳性预测值、阴性 预测值、灵敏度、特异度及患病率间有如下关系。

第六章:诊断试验及其评价讲解

第六章:诊断试验及其评价讲解
阴性预测值(negtive predictive value) :又称预测阴性结果正确率,即在诊 断试验阴性结果的人中,无该病的概率,也是真阴性占阴性结果总数和百分率。
阴性预测值= D 100% CD
25
预测值
影响预测值的因素: 1. 灵敏度Se 特异度Sp 2. 患病率P
阳性预测值=
患病率

患病率 灵敏度
灵敏度 1-患病率
1-特异度
阴性预测值=
1-患病率 特异度 1-患病率 特异度 患病率1-灵敏度
26
预测值与患病率的关系
患病率(%)
+PV (%)
-PV (%)
99
99.9
16.0
95
99.7
50.0
90
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
99.4
68.0
80
99.0
83.0
70
98.0
24
预测值
诊断试验 阳性 阴性 合计
病人 A C
A+C
非病人 B D
B+D
合计 A+B C+D
N
阳性预测值(positive predictive value):又称预测阳性结果正确率,即在诊 断试验阳性结果的人中,有该病的概率,也是真阳性占阳性结果总数和百分率。
阳性预测值= A 100% A B
130
360
+LR=7.6 -LR=0.07
+LR=93.48/12.31=7.6 -LR=6.52/87.69=0.07
29
似然比的特点和应用
比灵敏度和特异度更稳定,不受患病率的影响; 用于估计疾病概率。 更科学地描述诊断试验

诊断性试验讨论

诊断性试验讨论

应用场景
预测值试验广泛应用于风险评估 和预防医学,如基因检测、生活 习惯评估等。
03 诊断性试验的设计与实施
试验设计原则
科学性原则
诊断性试验的设计应基于科学理论和实践经验,确保 试验结果真实可靠。
随机性原则
试验对象应随机分配到试验组和对照组,以减少偏差 和误差。
重复性原则
诊断性试验应具有可重复性,以便验证结果的可靠性 和准确性。
诊断性试验通常包括实验室检查、影 像学检查、内窥镜检查等多种形式, 每种形式都有其特定的适用范围和优 缺点。
诊断性试验的重要性
诊断性试验是临床医学中不可或缺的一部分,它能够提供关 于患者病情的客观、准确、可靠的信息,帮助医生做出正确 的诊断和治疗方案。
诊断性试验的结果不仅影响患者的治疗和预后,还对医学研 究和疾病预防具有重要意义。通过诊断性试验,医生可以了 解疾病的发病机制、流行病学特征和治疗效果等方面的信息 ,从而为疾病的预防和治疗提供科学依据。
验的准确性和可靠性。
06 诊断性试验的最新进展
分子诊断性试验
基因测序
通过检测基因序列,对疾病进行精确诊断,有助 于个性化治疗和精准医疗。
循环肿瘤细胞检测
通过检测血液中的循环肿瘤细胞,早期发现肿瘤, 提高治愈率。
甲基化检测
通过检测DNA甲基化状态,预测肿瘤的发生和预 后,为早期诊断提供有力依据。
免疫诊断性试验
诊断性试验讨论
目录
• 引言 • 诊断性试验的分类 • 诊断性试验的设计与实施 • 诊断性试验的评价指标 • 诊断性试验的局限性 • 诊断性试验的最新进展 • 结论
01 引言
诊断性试验的定义
诊断性试验是以明确诊断为目的,通过 一系列操作、测量、分析等手段,获取 有关患者病情和疾病类型的信息,从而 为医生提供决策依据的试验。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

6
似然比的临床应用: 似然比的临床应用:
计算过程: 1,验前概率=患病率 验前概率= 2,验前概率比(验前比)=验前概率/(1-验前概率) 验前概率比(验前比) 验前概率/ 验前概率) 3,验后概率比(验后比)=验前概率比×似然比 验后概率比(验后比) 验前概率比× 4,验后概率=验后概率比/(1+验后概率比) 验后概率=验后概率比/ 1+验后概率比 验后概率比) 验后概率(post 验后概率(post test probability)为就诊者患病 probability)为就诊者患病 可能性大小的估计,即患病的概率.
验前概率= %,验前比= %,验前比 验前概率=20%,验前比=0.2/(1-0.2)=1/4 验后比=验前比×似然比=(1/4)×2=0.50 验后比=验前比×似然比= × = 验后概率= 验后概率=0.5/(1+0.5)=33% = % 结论:铁蛋白试验后, 结论:铁蛋白试验后,患者缺铁性贫血概率增加
21
诊断试验的精确性评价的目的:测量各种变 异的大小. 评价指标: 计量资料:标准差,变异系数 计数资料:符合率,Kappa值 计数资料:符合率,Kappa值 观察符合率又称为观察一致率,其计算公式为:
重复试验获得相同结果 的次数 符合率 = × 100% 试验总次数
上述符合率为观察符合率,其部分可以单 独由机会造成,为了排除机遇对符合率的影响, 可用Kappa值来评价符合情况. 可用Kappa值来评价符合情况. 22
16
似然比应用举例
例 2. 一小孩发热39.30C以上,并有上呼吸道感染症状, 一小孩发热39. 以上,并有上呼吸道感染症状, 病 毒感 染 计数 设 验前 诊 为 病毒感染 , 但 WBC 计 数 为 22000 . 设验 前 概率 为 50% 问患者患隐匿性菌血症的概率? 50%.问患者患隐匿性菌血症的概率? 根据文献提供患隐匿性菌血症WBC资料: 根据文献提供患隐匿性菌血症WBC资料: 资料 病人比率 <5000 0 50005000-10000 8 1000010000-15000 27 1500015000-20000 27 2000020000-25000 15 >=25000 23 非病人比率 7 36 34 15 5 3
po pc 实际一致率 5, Kappa 值= = 1 pc 非机遇一致率
23
判断临床意见一致性的符合率-kappa值 判断临床意见一致性的符合率-kappa值
甲,乙二医生阅读胸部X 线片诊断结果
甲医生诊断 乙医生诊断 肺门淋巴结结核
肺门淋巴结结核 正 常 合 计
合计 正常 10(b) 32(d) 42(c2) 56(r1) 44(r2) 100(N) 46(α) 12(c) 58(c1)
a (a + c) 阳性似然比 = b (b + d )
2,阴性似然比即错判断阴性的可能性是正确判断 阴性的可能性的倍数.此值愈小, 阴性的可能性的倍数.此值愈小,此诊断试验方法愈 好.
c(a + c) 阴性似然比 = d (b + d )
4
似然比的计算
疾病 试验+ 试验+ a(a/a+c) 试验试验- c(c/a+c) Total a+c +LR=? -LR=? +LR=Sen/(1+LR=Sen/(1-Spe) -LR=(1-Sen)/Spe LR=(1非疾病 b(b/b+d) d(d/b+d) b+d a+b+c+d
文献资料,患病率1 文献资料,患病率1% 若患者有典型心绞痛,其似然比=100 若患者有典型心绞痛,其似然比=100 问其患病的概率有多大? 问其患病的概率有多大? 若患者再有心电图检查ST段压低 段压低2.2mm, 若患者再有心电图检查ST段压低2.2mm,其似然 11.问其患病的概率又有多大? 比=11.问其患病的概率又有多大?
17
计算结果:
似然比(+) 似然比(+) LR1= 0/7=0 LR2= 8/36=0.22 LR3=27/34=0.79 LR4=27/15=1.8 LR5=15/5=3 LR6=23/3=7.7
验前概率=50%, 验前比=0.5/(1-0.5)=1
验后比=验前比×似然比=1×3=3 验后概率=3/(1+3)=75%
10
应用一
当了解许多证状,体征在某些病的 当了解许多证状, 似然比后, 似然比后,可以利用其进行多次重 复试验检验.在进行诊断时,把前 复试验检验.在进行诊断时, 一次检验的验后概率作为下一次检 验的验前概率,继续运用, 验的验前概率,继续运用,直到下 结论为止. 结论为止.
11
实例
例:某患者女性45岁,胸痛就诊,患冠心病概率为多少? 某患者女性45岁 胸痛就诊,患冠心病概率为多少?
530(65) 815(100)
20(1) 1845(100)
14
-LR=0.35/0.99=0.35 +LR=0.65/0.01=65 验前概率=20%,验前比= 验前概率=20%,验前比=0.2/(1-0.2)=1/4 %,验前比=0.2/(1验后比=验前比×似然比=1/4×0.35= 验后比=验前比×似然比=1/4×0.35=0.0875 验后概率=0.0875/(1+0.0875)= 验后概率=0.0875/(1+0.0875)=8% 结论:铁蛋白试验后,患者缺铁性贫血可能性减少
7
似然比应用举例:
其右下腹反跳痛试验结果为.
反跳痛 阳 性 阴 性 合 计 有阑尾炎 80 20 100
180例经手术证实的急性阑尾炎或不是阑尾炎,
180 例手术证实有,无阑尾炎 无阑尾炎 16 64 80 合计 96 84 180
8
当一名腹痛病人就诊时,如果怀疑该病人患急性阑尾炎的 可能性(患病率,验前概率)为50 50. 可能性(患病率,验前概率)为50. 进一步检查有反跳痛,患病可能性有多大? 如果反跳痛阴性,患病可能性又有多大? 验后概率比(检查机遇)=验前概率比×阳性似然比=1×4=4. 验后概率比(检查机遇)=验前概率比×阳性似然比=1×4=4. =1 验后概率=4/( 验后概率=4/(1+4)=80% =4/ =80% 结论:病人应该按急性阑尾炎治疗. 验后概率比= 验后概率比=(1:1)×0.25=0.25:1, 0.25=0.25: 验后概率=0.25/( 验后概率=0.25/(1+0.25)≈0.2=20%. =0.25/ 0.25) 0.2=20% 结论:该病人应当被进一步观察,或做其他检查.
2
特点: 特点: 适用于连续数据; 1,适用于连续数据; 比灵敏度和特异度更稳定, 2,比灵敏度和特异度更稳定,不受患病率的影 响. 它的不足之处为是比而不是率, 3,它的不足之处为是比而不是率,应用时需要 换算. 换算. 用途:用于估计疾病的概率 用途:
3
指标的含义与计算公式: 1,阳性似然比即正确判断阳性的可能性是错判阳性 可能性的倍数.此值愈大,此诊断方法愈好. 可能性的倍数.此值愈大,此诊断方法愈好.
18
应用三
如果有一个及以上试验计算疾病的 概率时,这几个试验又是相互独立 概率时, 的,可以用下列公式加以综合: 可以用下列公式加以综合: 验后比=验前比×LR1× 验后比=验前比×LR1×LR2
19
应用举例:
一位35岁健康无症状的女性在每年例行检查 一位35岁健康无症状的女性在每年例行检查 发现运动试验阳性, 时,发现运动试验阳性,再做铊应激试验也 是阳性,问这名妇女患冠心病概率是多少? 是阳性,问这名妇女患冠心病概率是多少? 查文献,无症状妇女30-39岁冠心病概率为 30查文献,无症状妇女30 39岁冠心病概率为 0.3%,运动试验ST段压低大于1MM 0.3%,运动试验ST段压低大于1MM, ST段压低大于1MM, LR1=5.9,铊应激试验阳性,LR2=5.7, LR1=5.9,铊应激试验阳性,LR2=5.7,则:
验前比= 验前比=0.01/(1-0.01)=0.01 = 验后比= 验后比=0.01×100=1 × = 验后概率= 验后概率=1/(1+1)=0.5=50% = = 验后比 =验前比×似然比=1×11=11 验前比×似然比= × =
验后概率= 验后概率=11/(1+11)=91% + = %
12
应用二
当试验结果呈连续变量时应计算不同区 间的似然比. 间的似然比.
病人试验结果在某区间范围所占的概率 LR (区间) = 区间) 非病人试验结果在某区间范围内所占的概率
因为当试验结果呈连续变量时灵敏度 和特异度并不是表示诊断试验特征最好 的方法.此时应用似然比更为科学, 的方法.此时应用似然比更为科学,能 够全面描述试验试验的特征. 够全面描述试验试验的特征.
5
似然比意义
试验的结果使患病的概率提高或降低多 少 LR>10或LR<0.1, LR>10或LR<0.1,发生决定性变化 LR=[5-10]或LR=[0.1-0.2], LR=[5-10]或LR=[0.1-0.2],中等变化 LR=[1-2]或LR=[0.5-1], LR=[1-2]或LR=[0.5-1],基本不发生变化
13
似然比应用举例( 似然比应用举例(2)
一个18岁女性, 一个18岁女性,其病史和外周血检查结果提示患缺铁性贫血可能 18岁女性 性为20 性为 20% . 患者测定铁蛋白为 40ug/ml , 问其患缺铁性贫血的 20% 患者测定铁蛋白为40ug/ml, 40ug/ml 可能性有多大? 可能性有多大? 据文献查询:
诊断试验研究与评价( 诊断试验研究与评价(下)
似然比的应用
诊断性研究的精确性评价
诊断性研究的收益性评价 提高诊断试验效率的方法
相关文档
最新文档