股权收购与资产收购区别对比(详细)

合集下载

土地收并购入门篇（一）：资产收购vs.股权收购

土地收并购入门篇（一）：资产收购vs.股权收购引言：在我国，土地使用权不能自由交易，必须达到一定的条件才能转让（通常是投资额达25%），在通常情况下，只能通过购买土地所在的项目公司股权，从而间接的购买土地使用权。

因此，股权收购就成为了除招拍挂外，土地拓展最主流的操作方式。

这一节我们就介绍土地拓展最入门级的知识：什么是股权收购，什么是资产收购？1、什么是资产收购，什么是股权收购？••资产收购就是直接买一块地的使用权（包括净地、在建工程、已建成楼宇）••股权收购就是买这块地所在的项目公司股权。

•简单来说，如果咱们想要的地块是一个苹果资产收购就像直接买一个苹果股权收购就像买一个装着苹果的袋子。

可以只有一层袋子，那这袋子就叫项目公司；如果有两层袋子，那最外面那层袋子就叫项目公司的母公司；如果有三层袋子，那最外面那层袋子就可以叫做项目公司的爷公司。

以此类推。

2、是直接收购资产，还是收购资产所在的项目公司股权？A公司有块净地，是通过招拍挂拿到的，现在想要出售。

•我们能不能直接收购这块地的所有权呢？答案是：不行！在我国，招拍挂拿到的土地是国有土地，属于国有，不属于任何个人或单位，只能出让或是转让土地使用权。

而集体土地也不能自由交易（深圳除外），要通过征收以后由政府进行买卖。

•那我们能不能购买这块地的使用权呢？答案是：不行！因为根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十九条：未按土地使用权出让合同规定的期限和条件投资开发、利用土地的，土地使用权不得转让。

再来看一下“土地使用权出让合同规定”什么情况下可以转让，通常是要求完成开发投资总额的百分之二十五以上：下面就是一个典型的土地出让合同（截图）：•那能不能等到这块地建到25%投资额，再收购这块地的使用权呢？答案是：理论上可以！而且这种收购方式还有个专门的名词，叫“在建工程转让”但是请注意！这只是理论上！在实际操作中，在建工程转让流程复杂、手续麻烦，而且税费奇高，一般人都不考虑。

国际会计准则的并购中资产收购、业务收购与股权收购的对比

国际会计准则的并购中资产收购、业务收购与股权收购的对比在国际会计准则下，资产收购、业务收购和股权收购是不同的收购方式，它们在会计处理上有一些区别，主要体现在以下几个方面：1. 会计确认方式：- 资产收购：资产收购是指通过购买目标公司的资产或相关负债来进行收购。

在会计处理上，资产收购通常采用对购买的资产和负债进行计量，而不涉及对购买方与目标公司股权的确认。

- 业务收购：业务收购是指通过购买目标公司的整个业务进行收购。

会计处理上，业务收购需要确认购买方与目标公司之间的合并，通过合并的方式将两个公司合并为一个公司，并按照合并会计原则对相关资产和负债进行计量。

- 股权收购：股权收购是指通过购买目标公司的股权来进行收购。

会计处理上，股权收购需要确认购买方与目标公司之间的控制关系，通常通过控制权的转移和主要决策权的转移来确认控制关系。

2. 影响范围：- 资产收购：资产收购只涉及购买目标公司的特定资产或相关负债，不涉及目标公司的整体业务或整体资产负债表。

- 业务收购：业务收购涉及购买目标公司的整个业务，包括其所有资产、负债和权益，需要对目标公司的整体财务状况进行计量和确认。

- 股权收购：股权收购涉及购买目标公司的股权，通常意味着购买方对目标公司具有控制权，需要确认控制关系，并按照合并会计原则对相关资产和负债进行计量。

3. 财务报表处理：- 资产收购：资产收购通常不会对购买方的财务报表产生重大影响，只需将购买的资产和相关负债计入购买方的资产负债表中。

- 业务收购：业务收购会对购买方的财务报表产生重大影响，需要按照合并会计原则将目标公司的整体财务状况整合到购买方的财务报表中。

- 股权收购：股权收购通常需要按照控制关系确认，确定购买方对目标公司的控制权后，将目标公司的整体财务状况整合到购买方的财务报表中。

综上所述，资产收购、业务收购和股权收购是不同的收购方式，它们在会计处理上存在一些差异，主要体现在会计确认方式、影响范围和财务报表处理等方面。

简述公司分立,资产收购,股份收购之间的区别

简述公司分立,资产收购,股份收购之间的区别
公司分立是指一家公司拆分为两个或多个独立的公司，每个公司拥有自己独立的法人身份和管理机构。

公司分立通常是为了实现业务发展的需要，或是为了更好地管理和分配资源。

资产收购是指一家公司通过购买另一家公司的资产来扩大自己的规模或业务范围。

在资产收购中，买方公司购买到被收购公司的资产，包括但不限于房产、土地、设备、知识产权等。

被收购公司在这种情况下通常会终止其业务，并将公司的资产转让给买方公司。

股份收购是指一家公司通过购买另一家公司的股份来获得对被收购公司的控制权。

在股份收购中，买方公司购买被收购公司的股份，使得买方公司成为被收购公司的主要股东或完全控制者。

被收购公司在这种情况下通常会继续经营，并成为买方公司的子公司。

总之，公司分立是将一家公司分为多个独立的公司，资产收购是一家公司购买另一家公司的资产，而股份收购是一家公司通过购买另一家公司的股份来获得对被收购公司的控制权。

资产收购与股权收购的区别有哪些？

资产收购与股权收购的区别有哪些？下面是小编精心为您整理的“资产收购与股权收购的区别有哪些？”，希望对你有所帮助！更多详细内容请继续关注我们哦。

主体和客体不同，股权收购的主体是收购公司和目标公司的股东，客体是目标公司的股权。

而资产收购的主体是收购公司和目标公司，客体是目标公司的资产。

主体和客体不同股权收购的主体是收购公司和目标公司的股东，客体是目标公司的股权，而资产收购的主体是收购公司和目标公司，客体是目标公司的资产。

一、资产收购与股权收购的区别股权收购是指并购公司直接或是间接购买目标公司部份或是全部的股权，认购所发行的新股，使目标公司成为收购者之转投资事业，而资产收购是指收购者只依自己需要而购买目标公司部份或是全部的资产，属于一般的资产买卖行为。

由此可见，资产收购和股权收购虽都属公司收购行为，但却有所差异。

(一)、主体和客体不同股权收购的主体是收购公司和目标公司的股东，客体是目标公司的股权。

而资产收购的主体是收购公司和目标公司，客体是目标公司的资产。

(二)、负债风险差异股权收购后，收购公司成为目标公司控股股东收购公司仅在出资范围内承担责任，目标公司的原有债务仍然由目标公司承担，但因为目标公司的原有债务对今后股东的收益有着巨大的影响。

因此在股权收购之前，收购公司必须调查清楚目标公司的债务状况。

对于目标公司的或有债务在收购时往往难以预料，因此股权收购存在一定的负债风险。

(剖析主流资金真实目的，发现最佳获利机会!)而在资产收购中，资产的债权债务状况一般比较清晰，除了一些法定责任,如环境保护、职工安置外，基本不存在或有负债的问题。

因此，收购公司只要关注资产本身的债权债务情况就基本可以控制收购风险。

(三)、税收差异在股权收购中，纳税义务人是收购公司和目标公司股东，而与目标公司无关。

除了合同印花税，根据《关于企业股权投资业务若干所得税问题的通知》的规定，目标公司股东可能因股权转让所得缴纳所得税。

资产收购中，纳税义务人是收购公司和目标公司本身。

一文详解｜股权并购和资产并购有哪些区别？

一文详解｜股权并购和资产并购有哪些区别？股权并购的并购途径是投资人购买目标公司股东的股权或认购目标公司的增资以获得目标公司的股权；资产并购则是购买目标公司的价值资产（无形资产、机器设备、不动产等）并运营该资产使获得目标公司的利润创造能力，从而实现与股权并购类似的效果。

两者的并购方式有所差异，他们之间的区别主要有以下几点：一、操作方式股权并购：程序相对简单，相对于资产并购来说，所花费的费用和时间较少，因为它不用对资产进行评估，也不用办资产过户的手续。

资产并购：程序相对复杂，资产并购需要仔细调查每一项资产，然后就每项资产要进行所有权转移和报批，需要耗费大量时间。

二、调查程序股权并购：为了争取最大程度的防范并购风险，需要企业详细调查从主体资格到企业各项资产、负债、用工、税务、保险、资质等。

资产并购：周期较短，并购风险低，因为它无需对详细调查境内企业，仅需要调查该项交易资产的产权。

三、审批程序股权并购：政府部门的监管随着目标企业性质的不同而改变，对于那些不涉及国有股权、上市公司股权并购的，只需到工商部门办理变更登记；涉及外资并购的，还需要商务部门、发改委部门等多个部门的审批；涉及国有股权并购的，还需要经过国有资产管理部门的审批或核准或备案，并且经过评估、进场交易等程序；涉及上市公司股权的，并购交易还需要经过证监会的审批。

资产并购：对于不涉及国有资产、上市公司资产的，资产并购交易完全是并购方和目标企业之间的行为而已，通常不需要相关政府部门的审批或登记；涉及国有资产的，还需要经过资产评估手续；涉及上市公司重大资产变动的，上市公司还应按照报证监会批准。

四、审批风险股权并购：目标企业的性质根据外国投资者购买目标企业的股权产生了变化，这时就需要履行较严格的政府审批手续，这样一来，外国的投资者就需要承担较大的审批风险。

资产并购：因为需要审批事项不多，所以外国投资者承担的审批风险也不大五、规避限制股权并购能突破特定行业（如汽车行业）进入的限制，能规避资产并购中关于资产移转（如专利等无形资产）的限制。

资产收购与股权收购的异同点

资产收购与股权收购的异同点在实践中，如果公司要发展壮大的，就要为自己的公司谋发展谋出路，探索更多的融资渠道。

如果公司要对其他的企业进行资产收购或者是股权收购的，那么资产收购与股权收购的异同点是怎样的呢？阅读完以下我为您整理的内容，一定会对您有所帮助的。

一、资产收购与股权收购的异同点资产收购和股权收购都属公司收购行为。

二者具有各自的特点：1、主体和客体不同。

股权收购的主体是收购公司和目标公司的股东，客体是目标公司的股权。

资产收购的主体是收购公司和目标公司，客体是目标公司的资产。

2、两者的负债风险不同。

股权收购后，收购公司成为目标公司控股股东，收购公司仅在出资范围内承担责任，目标公司的原有债务仍然由目标公司承担，但因为目标公司的原有债务对今后股东的收益有着巨大的影响，因此在股权收购前，收购公司必须调查清楚目标公司的债务状况。

对于目标公司的或有债务在收购时往往难以预料，因此，股权收购存在一定的负债风险。

而在资产收购中，资产的债权债务情况一般比较清晰，除了一些法定责任，如环境保护、职工安置外，基本不存在或有负债的问题。

因此资产收购关注的是资产本身的债权债务情况。

二、资产收购与股权收购如何灵活运用资产收购和股权收购并不是对立的，有时在一个并购案中可以结合采用，灵活运用。

通过二者的结合以取得优质资产、排除潜在债务、避免重大纠纷，最终甩掉包袱，轻装上阵。

公司并购实践中，大型公司为确保收购的成功，对收购方式的选择往往慎之又慎，有时不惜化费大量的时间、精力和费用。

但也有些涉足并购不深的投资者，仅凭自己对目标公司的感觉，有时甚至仅仅考虑到股权收购在当下可以交缴税，就做出最终的决定，结果可能事与愿违、得不偿失。

投资者必须对目标公司进行必要的调查，最好是委托法律、会计师、资产评估公司、财务学习公司、环境评估机构等专业机构进行尽职调查，对于目标公司存在的各种风险以及风险的程度就会比较清楚，也就可以采取排除风险或者降低风险的措施，从收购成本、法律风险、后续经营等各方面综合衡量股权收购和资产收购的利弊，从而选择更有利的收购方式。

资产收购和股权收购的区别是什么

资产收购和股权收购的区别是什么？资产收购和股权收购不是一回事，但是两者都是属于企业并购，进行着两个活动的目的就是为了公司的发展，而一般都是大公司去做的。

那么，今天我们就来了解一下，资产收购和股权收购的区别是什么？要注意什么？资产收购和股权收购的区别1、获得的权利不同。

资产收购获得是对企业全部资产的实质性经营权，即资产收购交易完成后，收购企业对向被收购企业已收购的固定资产、无形资产存货、存货等可直接或派人组织实施生产经营活动，并对所经营的资产享有绝对的处置权；而股权收购购买的是对被收购企业资产的拥有或控制权，收购企业不直接参与被收购企业的生产经营活动，对其财产也没有直接的处置权。

2、承担风险的方式不同。

资产收购完成后收购企业直接组织或参与被收购企业的生产经营活动，承担和处理发生或可能发生的一切风险活动，如采购风险、销售风险、资产储备风险、运输风险、决策风险、投资风险、纳税风险等等。

股权收购只承担投资收益风险，在投入的人力、物力和财力上也远远不如实施资产收购的企业。

3、在利益分配中所处的地位不同。

资产收购完成后收购企业是被收购企业的经营者和管理者，同时也是被收购企业经营成果的直接分配者，而股权收购完成后，收购企业不直接参与管理，除持股比例达到一定比例并出任董事长外，一般均是被动地接受经营成果的分配。

4、会计核算运用的科目不同。

对于资产收购不论是采取股权支付、还是非股权支付或者采用两者相结合的支付方式，对收购的资产都应按资产收购清单中的交易资产名称设置会计科目进行核算，如：固定资产、无形资产、生物资产、原材料、库存商品、银行存款、现金、以及应收应付款项、长期股权投资，等等。

而股权收购不论是采取股权支付、还是非股权支付或者采用两者相结合的支付方式，对收购的股权一律通过“长期股权投资”科目核算。

股权收购注意事项1、应当查清目标公司的股权结构、资产状况、负债状况、欠税情况、或有负债等情况。

特别应当注意的是，目标公司因为对外担保而形成的或有负债并不反映在资产负债表中。

股权收购与资产收购实践差异

股权收购与资产收购的法律实践差异不同的并购模式，给收购方或者被收购方带来的工作程序、税负费用，以及法律风险会有很大的不同。

在企业并购市场上，收购主要有股权收购和资产收购两种模式。

股权收购，是指收购方通过购买目标公司股东股权或认购增资，从而获得目标公司股权的行为。

资产收购，是指收购方通过购买目标公司资产并运营该收购资产，从而获得利润创造能力的行为。

即使是收购股权，也会面对目标公司股权结构较为复杂的情形之下，如何实现对交易对方所持目标公司股权的转让交易的问题。

而收购资产，也会面临购买的目标公司资产是不动产、机器设备或者是无形资产的不同情况。

1、收购基本性质的不同，是形成两种收购模式差异的关键第一，两者收购的标的不同。

股权收购的标的，是目标公司的股权，目标公司的股东经过股权收购交易后将会产生变动，收购下来的往往是整个目标公司，因而一般不影响目标公司的资产运营和生产经营。

资产收购的标的，是目标公司的资产，譬如实物资产如机器、厂房、土地等或者专利、商标、商誉等无形资产，一般不涉及人员的变动，且不影响目标公司股权结构和性质的变化。

资产收购将导致该目标公司转让资产的流出，但并不发生目标公司股东结构和公司性质的变更。

对于收购方而言，收购的资产要么吸收装入收购方的公司，要么另设企业去经营收购资产。

第二，交易主体和交易性质不同。

股权收购中，交易主体是收购方和目标公司的股东，权利和义务只在收购方和目标公司的股东之间发生。

交易性质实质为目标公司的股权转让，收购方通过收购行为成为目标公司的股东，并获得了在目标公司的股东权，譬如分红权、表决权等，但目标公司本身的资产并没有变化。

资产收购中，交易主体是收购方和目标公司，权利和义务通常不会影响目标公司的股东。

资产并购的性质为一般的资产买卖，涉及的是买卖双方有关资产转让的合同权利和义务。

2、选择股权收购还是资产收购模式，需要就具体差异进行比较因为股权收购与资产收购的标的、交易主体和性质的差异，才会引发两者在操作方式、审批程序、调查程序、交易风险等方面不同。

房地产企业资产收购与股权收购分析比较

房地产企业资产收购与股权收购分析比较由于合并、分立方式流程较为复杂，耗时长，在实操中较少采纳；合作建房主要是针对多方合作；而划拨、置换、捐赠也应其特殊性，较少采纳；而投资入股相当于一种特殊的资产转让。

因此，资产收购和股权收购是在实操中被采用最多的两种形式。

下面，我们重点比较一下股权收购与资产收购的区别：1、股权收购税负较轻，股权收购价款不能计入项目的成本，不可以在土增税、企业所得税前扣除。

2、资产收购税负较重，资产收购价款可以计入项目的成本，可以在土增税、企业所得税前扣除。

同时，相当于将增值率分为两段，可以降低增值率。

两者利弊分析如下：在我国，未经开发的土地不能转让，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条，完成开发投资总额的百分之二十五以上的在建工程才能转让。

而将土地开发到25%以上，需要投入和时间。

因此在实操中，房企大多选择股权转让方式取得土地。

这是对卖家有利的一种单向方案。

在股权转让方式下，由于股权收购价款不能计入项目成本，将导致买家未来增值税、土地增值税和企业所得税上升，每差100个单位，最低差64.25%，最高差93.5%。

如以10亿元为单位，就意味着在原有土地成交价的基础上，实际价格至少上升6.425亿元。

从购买双方的收购环节和项目销售环节整体分析，资产收购的税负低于股权收购。

建议，可以通过将增值额拆分，以降低整体增值率。

具体方法是，先股权收购后，将土地开发成在建工程（投资额达到25%以上），再以资产转让方式转让给同一控制下其他公司，其他公司开发完成后对外销售，以降低整体增值率。

同时，在建工程转让过程，如果成本允许加计扣除的话，则其节省的土增税远大于在建工程转让时多交的契税、印花税（视当地税局具体政策）。

股权收购与资产收购实践差异

3
限或有条件的判断。如果以 MBO 方式，可能这方面的工作量会相应减少。
资产收购中，一般涉及对该项交易资产的产权及他项权利的调查，无需对目标公司的生产经营情况进行详尽的调查
（因为在股权收购中，股权即所有者权益，所有者权益涉
及资产加负债以及企业盈亏。而资产收购中仅涉及资产，不涉及负债及盈亏），因此，并购风险较低。如果不是 MBO 模式，潜在的收购方可能更加倾向于资产收购。（三）在审批风险上，两种模式各有各自的侧重
理部门、房产管理部门，这种审批程序反而有些复杂，并涉及到相应的税费。如果转让方不打算转移专利、商标等无形资产的，可以避免专利、商标等转让手续上需要报国家专利局、国家商标局的程序。如涉及国有资产的，还需要经过资产评估手续。涉及上市公司重大资产变动的，上市公司还应按照报证监会批准。（四）在交易风险上，资产收购对于收购方更为有利股权收购中，收购方要承接收购前目标公司存在的各种法律风险，如负债及或有负债、法律纠纷、相关税费未缴、法定证照未取得的风险，环保未达标的风险，财务资料不
齐全的风险以及潜在的风险等等。对于收购方而言，股权
收购存在不确定性的负债风险，可控性较差。这些风险必然会加大法律尽职调查、财务尽职调查的难度，延长并购进程，从而增加收购方的费用负担以及并购交易的不确定性。这些风险主要目标公司股权结构和性质的变化。资产收购将导致该目标公司转让资产的流出，但并不发生目标公司股东结构和公司性质的变更。对于收购方而言，收购的资产要么吸收装入收购方的公司，要么另设企业去经营收购资产。第二，交易主体和交易性质不同。股权收购中，交易主体是收购方和目标公司的股东，权利和义务只在收购方和目标公司的股东之间发生。交易性质实质为目标公司的股权转让，收购方通过收购行为成为目标公司的股东，并获得了在目标公司的股东权，譬如分红权、表决权等，但目标公司本身的资产并没有变化。资产收购中，交易主体是收购方和目标公司，权利和义务通常不会影响目标公司的股东。资产并购的性质为一般的资产买卖，涉及的是买卖双方有关资产转让的合同权利和义务。 2、选择股权收购还是资产收购模式，需要就具体差异进行

收购股权和收购资产

收购股权和收购资产收购股权和收购资产是企业界常见的两种业务行为。

收购股权是指一家企业通过购买其他企业的股份来获取对其控制权的一种行为。

而收购资产则是指一家企业通过购买其他企业的资产来扩大自己的规模或实现战略目标的一种行为。

两者在实施过程和目的上存在一定的差异。

收购股权是指企业通过购买其他企业的股份来获取对其控制权。

这种行为通常发生在上市公司之间或者大型企业对中小企业的收购中。

通过收购其他企业的股权，企业可以获得对目标企业的管理权、决策权和资金运作的权利。

收购股权可以帮助企业扩大市场份额、实现资源整合、提高竞争力等目标。

此外，收购股权还可以实现企业的战略布局，比如进入新的市场、拓展新的业务领域等。

收购资产是指企业通过购买其他企业的资产来实现自身的战略目标。

这种行为通常发生在企业对非上市公司或者个体经营者的收购中。

通过收购其他企业的资产，企业可以快速扩大自身的规模、增加自身的生产能力或者获取其他企业的核心资源。

收购资产可以帮助企业实现市场扩张、降低成本、提高效率等目标。

此外，收购资产还可以实现企业的战略转型，比如进入新兴产业、提升科技创新能力等。

收购股权和收购资产在实施过程上存在一定的差异。

收购股权通常需要进行股权交易，双方需要进行谈判、签订协议，并向监管机构报备。

而收购资产通常需要进行资产评估、尽职调查等程序，双方也需要进行谈判、签订协议，并向相关部门办理变更手续。

收购股权通常会涉及到股权结构、股东权益等方面的问题，而收购资产通常会涉及到资产评估、资产转让等方面的问题。

收购股权和收购资产的目的也存在一定的差异。

收购股权的目的通常是为了获取对目标企业的控制权，从而实现资源整合、市场扩张、提升竞争力等目标。

而收购资产的目的通常是为了获取其他企业的核心资源，从而实现规模扩大、成本降低、效率提高等目标。

收购股权通常是一种战略决策，涉及到企业整体的发展方向和战略布局。

而收购资产通常是一种战术决策，涉及到企业某个业务板块或者某个领域的扩张。

公司并购中的资产收购与股权收购

公司并购中的资产收购与股权收购公司并购是公司兼并与企业并购的简称，广义上包括公司合并、资产收购和股权收购.公司合并是指一个公司购买另一个公司的全部和大部分财产。

其效力之一是债务承继，为了避免转嫁债务，实践中不经常采用公司合并而经常采用资产收购与股权收购。

一、资产收购与股权收购异同点。

资产收购和股权收购的相同点为二者的目的均在于凭借财产权及股权的控制，掌握公司的经营权，并以此实现获利.不同点有：1、定义不同资产收购是指收购方以现金或其它有价证券为对价,收购卖方公司全部有形或无形资产而接管卖方公司营业的行为。

股权收购是指收购方通过一定方式购买目标公司的股权，当其获取的股权达到一定比例后,取得该公司控制权的一种市场交易行为。

2、主体不同股权收购的主体为收购方和目标公司的股东,资产收购的主体是收购方和享有该资产的目标公司。

3、收购标的不同股权收购的标的为股东对公司所享有的股权，资产收购的标的是公司的有形或无形资产。

4、价金支付不同股权收购,收购方的价金支付给公司的股东，资产收购中,收购方所支付的价金支付给享有该财产权的公司。

5、对目标公司的影响不同。

股权收购对公司的影响表现为公司的股东发生了变化,而对公司的资产无任何影响，资产收购则会使公司资产形态发生变化.二、股权收购的主要特点1、不需要获得目标公司的同意。

股权收购的主体是收购公司和被收购公司的股东,因此收购不需要取得目标公司的同意,也不需要征得目标公司管理层的统一。

交易的决策权在各个分散的股东的手中。

因此被收购公司管理层不能从根本上阻止收购活动的进行；2、需要的收购资金相对较小。

就股权收购而言，只需要取得被收购公司的控制权就可以了，一般而言，拥有公司50%以上股权就可以控制目标公司，这种控制权称为绝对控制权,但是对于一些股权比较分散的公司来说,收购公司取得50%以下的股权就可以控制该公司，因此在很多情况下，收购公司只需要部分出资就可以控制目标公司,从而实现以少量资本控制大量资本的目的；3、法律程序简单。

资产收购和股权收购的优缺点是什么

一、资产收购和股权收购的优缺点是什么1、获得的权利不同。

2、承担风险的方式不同。

股权收购只承担投资收益风险，在投入的人力、物力和财力上也远远不如实施资产收购的企业。

3、在利益分配中所处的地位不同。

4、会计核算运用的科目不同。

而股权收购不论是采取股权支付、还是非股权支付或者采用两者相结合的支付方式，对收购的股权一律通过“长期股权投资”科目核算。

二、股权收购的优势第一、股权收购法律程序简单股权收购可以省去股东大会决议程序，可以省去被收购方董事会通过的程序，不必经股东大会以复杂多数的方式做出特别决议，不必取得被收购公司董事会、管理层的同意，这不但简化了程序，并减少的来自少数股东管理层的阻挠。

股权收购可以省去债权人保护程序，这同样会减少来自债权人的阻挠。

这种法定程序的简化，无疑有利于收购的成功和效率。

资产收购与直接股权收购政策的相同点与不同点

资产收购与直接股权收购政策的相同点与不同点资产收购与直接股权收购是两种不同性质的交易活动，根据《财政部国家税务总局关于企业重组业务企业所得税处理若干问题的通知》（财税[2009]59号，以下简称财税[2009]59号《通知》）及《企业重组业务企业所得税管理办法》（国家税务总局公告2010年第4号，以下简称《企业重组管理办法》）规定精神，资产收购是指一家企业购买另一家企业实质经营性资产的交易；股权收购是指一家企业购买另一家企业的股权，以实现对被收购企业实施控制的交易（由于股权收购包括直接面对账面的收购和通过第三方股权投资者间接收购两部分，为与资产收购的对象范围相同，便于对资产收购与直接股权投资的政策理解，本文对股权收购部分只指直接面对账面的收购部分，故称之为直接股权收购，但为便于叙述以下亦将其称之为资产收购），根据财税[2009]59号《通知》和《企业重组管理办法》规定，资产收购与直接股权收购两者的交易对象、交易方式相同，但税务处理有所不同，笔者结合实际归纳如下，供参考：一、相同点。

1、支付对价的方式相同。

不论是资产收购还是直接股权收购，收购企业支付对价都采取股权支付、非股权支付或者两者相结合三种方式。

2、交易中对资产、股权计税基础的确定原则相同。

不论是资产收购还是股权收购，财税[2009]59号《通知》和《企业重组管理办法》都给出了一般和特殊两种处理方法：在适用于一般性处理的情况下，企业收购资产、股权相关交易均要求按以下原则进行：（１）被收购方应确认资产、股权转让所得或损失。

（２）收购方取得资产或股权的计税基础以公允价值为基础确定。

（３）被收购企业的相关所得税事项原则上保持不变。

在适用于特殊性处理的情况下，交易各方对交易中股权支付部分均可以按照原有计税基础确定，暂不确认有关资产的转让所得或损失，但如果选择按公允价值确定或者全部或部分选择除股权以外的其他非货币资产支付则必须在交易当期确认相应资产的转让所得或损失，并调整相应资产的计税基础。

股权收购和资产收购税政策解析

9
股权收购、资产收购涉及增值税
国家税务总局公告2011年第13号纳税人在资产重组过程中，通过合并、分立、出售、置换等方式，将全部或者部分实物资产以及与其相关联的债权、负债和劳动力一并转让给其他单位和个人，不属于增值税的征税范围本公告自 2011年3月1日起执行。此前未作处理的，按照本公告的规定执行。
目录
1、股权收购、资产收购的区别 2、股权收购、资产收购的利弊 3、股权收购、资产收购涉及营业税 4、股权收购、资产收购涉及增值税 5、股权收购、资产收购涉及企业所得税 6、股权收购涉及个人所得税 7、股权收购、资产收购其他税种
1
股权收购与资产收购
股权收购
一家企业(以下称为收购企业)购买另一家企业(以下称为被收购企业)的股权，以实现对被收购企业控制的交易。收购企业支付对价的形式包括股权支付、非股权支付或两者的组合。
1、企业必须是整体转让 2、转让资产、债权、债务及劳动力四个条件一个不能少。 3、企业在购买这些资产组合后，必须实际经营该项资产，以保持经营上的连续性。
7
股权收购、资产收购涉及营业税
案例：
1、龙岗镇爱联经济发展公司（以下简称爱联公司）将爱都酒店的经营权及全部资产以3000万元价格转让给抚顺市福达商行（以下简称福达商行）。双方签定的转让协议书规定，爱都酒店“转让前产生的债权债务由甲方（即爱联公司）处理并承担，与乙方（即福达商行）无关”；福达商行则“协助甲方（爱联公司）做好楼宇及酒店原管理从业人员的去留工作”。从上述转让的具体协议及形式看，是爱都酒店的经营权及全部资产的转让，但他不符合转让资产、债权、债务及劳动力四个条件，不能界定为整体产权转让，其实质是酒店的不动产和动产的所有权转让，所谓经营权转让，不过是所有权转让的一种形式。因此，这种转让应按营业税现行有关销售不动产征税规定和增值税有关销售货物征税的规定征税

股权收购与资产收购有什么联系

一、股权收购与资产收购有什么联系收购是指一个公司通过产权交易取得其他公司一定程度的控制权，以实现一定经济目标的经济行为;并购是指两家或者更多的独立企业，公司合并组成一家企业，通常由一家占优势的公司吸收一家或者多家公司，并购一般是指兼并和收购。

两者的区别在于：首先，收购属于并购的一种形式;其次，并购除了采用收购的方式，还可以采用兼并的方式，兼并又称吸收合并，是指两个独立的法人兼并和被兼并公司，通过并购的方式合二为一，被兼并公司的法人主体资格消亡其财产和债权债务等权利义务概括转移于实施并购公司，实施兼并公司需要相应办理公司变更登记;然而收购则是收购者取得了目标公司的控制权，目标公司的法人主体资格并不因之而必然消亡，在收购者为公司时，体现为目标公司成为收购公司的子公司。

二、怎么区分股权收购和股份并购（1）收购是指一个企业通过购买和证券交换等方式获取其他企业的全部或部分股权。

收购是指一家企业购买另一家企业的资产、股票等，从而居于控制地位的交易行为。

按照收购的标的，可以进一步分为资产收购和股份收购。

（2）并购：并购是指目标公司控股权发生转移的各种产权交易形式的总称，主要形式有合并、兼并、收购等。

并购是兼并与收购的简称。

兼并一般指两家或两家以上公司的合并，组成一个新的企业。

原来公司的权利与义务由新的公司承担。

按照新公司是否新设，兼并通常有两种形式：吸收合并和新设合并。

（3）合并是指两个或两个以上的公司通过法定方式重组，原有的公司都不再继续保留其法人地位。

（4）兼并是指两个或两个以上的公司通过法定方式重组，只有兼并方继续保留其法人地位。

兼并和收购之间的主要区别在于，兼并是企业之间合为一体，而收购仅仅取得对方控制权。

由于在实践中，兼并和收购往往很难严格区分开，所以习惯上都将二者合在一起使用，简称并购。

股权收购与资产收购有什么联系三、公司收购自己的股份合法吗原则上不可以收购，但在下述情况下公司可以收购本公司的股份：一是公司为减少注册资本而消除股份时可以收购。

资产收购与股权收购的区别是什么？

资产收购与股权收购的区别是什么？最大的区别在于债务，特别是潜在债务风险。

稍有会计常识的人都知道，一般情况下，股权基本上就等于“净资产”。

什么是净资产？仅仅是多了一个“净”字，跟单纯的资产相比，区别很大吗？当然很大了，净资产=资产-负债，也就是说，股权收购很多时候不光是收了资产，还要承担负债，专业术语叫“承债式收购”。

以前我们看新闻，经常会看到中国有些公司“1美元”收购了国外某某公司。

不了解的人要么觉得费解，要么觉得怎么会有这种天上掉馅饼的事儿，这不是赚大发了吗？这么便宜，即便这个公司不赚钱，也不会亏到哪里去吧？其实不然，这种“1美元”收购的情况，往往都是股权收购，之所以会看上去这么便宜1美元就能买下来，是因为这些被收购标的往往都有很高甚至天量的负债，甚至资不抵债。

什么是资不抵债？就是把资产全卖了还不够还债的，即净资产为负，从会计账面上来看股权价值为负，如果花了一美元，买了一个净资产为-100万美元的公司，意味着你从表面上看，莫名其妙多背了100万美元的债务，这样看上去还觉得赚吗？因此这类收购如果不能很好地发挥协调效应和规模效应，不能很好地改善被收购标的的经营管理，风险还是很大的，毕竟交易双方都不傻。

最可怕的是，如果在做股权收购的时候，前期尽职调查没有做充分详细，收购完成后很可能会有之前不知道的债主找上门。

因为很多不太规范的小企业老板，经常会以企业名义在外借很多借用借款，当你跟他收购谈价格的时候他很有可能会不隐瞒这些隐性负债，不告诉你。

等他拿钱走人后，却发现债主纷纷上门来讨债了。

优点是资产收购比较干净，特别是通过法院拍卖或资产交易所交易资产，但是跟股权收购相比最大的问题就是，资产收购的税收一般比较重，股权收购一定程度上可以避税。

另外就是很多资产的卖家会要求一定要股权收购，因为这些卖家卖资产就是为了解决债务问题，所以这个时候你就只能以股权收购的形式进行收购了。

直接股权收购与资产收购的区别

直接股权收购与资产收购的区别直接股权收购与资产收购的区别一、资产收购与直接股权收购的相同点：1、支付对价的方式相同。

不论是资产收购还是直接股权收购，收购企业支付对价都采取股权支付、非股权支付或者两者相结合三种方式。

2、交易中对资产、股权计税基础的确定原则相同。

不论是资产收购还是股权收购，财税[2009]59号《通知》和《企业重组管理办法》都给出了一般和特殊两种处理方法：在适用于一般性处理的情况下，企业收购资产、股权相关交易均要求按以下原则进行：(1)被收购方应确认资产、股权转让所得或损失。

(2)收购方取得资产或股权的计税基础以公允价值为基础确定。

(3)被收购企业的相关所得税事项原则上保持不变。

3、适用特殊性处理要求的条件相同。

企业收购资产、股权同时符合以下条件时对交易中的股权支付部分均可选择特殊性税务处理：(1)具有合理的商业目，且不以减少、免除或者推迟缴纳税款为主要目的。

(2)收购资产或股权的比例不低于被收购企业全部资产或股权的75%。

(3)自资产或股权收购之日起连续12个月内不改变重组资产原来的实质性经营活动。

(4)收购资产或股权交易对价中发生的股权支付金额不低于其交易支付总额的85%。

(5)在资产或股权收购过程中取得股权支付的被收购企业原持有20%以上股权的股东自收购之日起连续12个月内不转让所取得的股权。

(6)企业发生涉及中国境内与境外之间(包括港澳台地区)的资产和股权收购交易，除应符合上述条件外，还应同时符合以下条件：①非居民企业向其100%直接控股的另一非居民企业转让其拥有的居民企业股权，没有因此造成以后该项股权转让所得预提税负担变化，且转让方非居民企业向主管税务机关书面承诺在3年(含3年)内不转让其拥有受让方非居民企业的股权。

②非居民企业向与其具有100%直接控股关系的居民企业转让其拥有的另一居民企业股权。

③居民企业以其拥有的资产或股权向其100%直接控股的非居民企业进行投资。

④财政部、国家税务总局核准的其他情形。

会计经验：股权收购和资产收购如何选择

股权收购和资产收购如何选择股权收购通过购买目标公司股东的股份，或者收购目标公司发行在外的股份。

或向目标公司的股东发行收购方的股份．换取其持有的目标公司股份(又称吸收合并)二种方式进行；前一种方式的收购使资金流入目标公司的股东账户；而后一种方式的收购不产生现金流(还可合理避税)。

当收购方购买目标公司一定比例的股权．从而获得经营控制权，称之为接受该企业。

而未取得经营控制权的收购称之为投资。

收购完成后，控股超过50%以上该公司股权的收购目的是为了获得控制权，而投资的目的则可能是看准了此项投资未来有较高的回报率，也可能是为了加强双方的合作关系或为进入某个产业领域作准备，还有可能是为了获得目标公司的无形资产(商誉、人才、销售网络)。

收购股权就是一个企业把另一个企业的股权投资转让给第三个企业，我们可以视第一个企业与第三个企业是朋友或是亲兄弟的关系，对于股权重组的处理来说，第一个企业就像是出卖股权，第三个企业就像是购买股权。

资产收购是指一家公司以有偿对价取得另外一家公司的全部或者部分资产的民事法律行为。

资产收购是公司寻求其他公司优质资产、调整公司经营规模、推行公司发展战略的重要措施。

资产收购具有以下法律特征：1．资产收购协议的主体是作为买卖双方的两家公司，而不包括公司股东在内。

因此，资产收购与控制权收购、股权收购的主体存在本质区别；2．资产收购的标的是出售公司的某一特定资产，且不包括该公司的负债；3．资产收购行为完成后，收购公司与目标公司各自保持自己的独立法律人格；4．资产收购的法律关系虽然较为简单，但也可能发生相应的交易成本。

一、资产收购和股权收购的区别1．收购客体及变更手续不同股权收购的客体是目标公司的股权，而资产收购的客体是目标公司的资产。

股权收购因股东变动须办理工商变更手续，资产收购不需要办理工商变更手续，但收购资产中有不动产的，须到房地产等部门办理不动产过户手续。