适用过错推定责任原则的情形包括哪些
四种过错推定责任是哪些
四种过错推定责任是哪些没有民事⾏为能⼒的⼈，往往分不清好坏，在受到欺负⽽受伤的时候也会因为脑袋不清醒或其他⽅⾯原因⽽⽆法及时的指正加害者。
这时候受害者的家属就会⽤过错推定原则来揪出真凶。
那么，四种过错推定责任是哪些?听听店铺⼩编给出的具体意见。
四种过错推定责任是哪些?1、建筑物及其他地上物致⼈损害责任。
建筑物及其地上物致⼈损害责任应适⽤过错推定责任原则。
2、共同危险⾏为致⼈损害责任。
在共同危险⾏为⼈致⼈损害的情形下，受害⼈不能判明谁是加害⼈，不能证明加害⼈的主观过错，为保护受害⼈的合法权益，必须适⽤过错推定责任原则，即从受害⼈的损害事实中推定共同危险⾏为⼈的共同过失。
3、雇员、国家公务⼈员职务⾏为致⼈损害责任。
这种赔偿责任应适⽤推定过错责任原则，被告举证责任倒置，由雇主或法⼈举证证明⾃⼰⽆过错，举证不能或证明不⾜的，直接从损害事实推定雇主或法⼈主观上有选任不当，疏于监督管理的过失，应承担损害赔偿责任。
4、医疗损害责任。
医疗事故是侵权责任与违约责任的竟合，具有较强的技术性和专业性。
在医疗损害赔偿案件中，受害⼈往往对医学知识缺乏基本了解，受害⼈是弱者，难以举证证明致害⼈在医疗服务中有过错，如果适⽤⼀般过错责任原则，势必使受害⼈⼀开始就处于⼗分不利地位。
因此，医疗损害赔偿责任也适⽤过错推定责任原则，只要受害⼈能证明损害事实的存在，损害事实与医疗单位的⾏为有因果关系，如果医疗单位不能证明⾃⼰⽆过错，就应推定医疗单位有过错⽽承担民事责任。
⽆过错责任原则⼜称严格责任原则，是指基于法律的特别规定，受害⼈能够证明损害是加害⼈的⾏为或者物件所致，加害⼈就应当承担民事责任，⽽不论其是否存在主观上的过错，除⾮加害⼈能够证明存在法定抗辩事由。
⽬前法律规定承担⽆过错责任的情形主要由：(1)被监护⼈致⼈损害，监护⼈承担⽆过错责任;(2)⽤⼈单位对⼯作⼈员的⾏为侵害他⼈承担⽆过错责任;(3)个⼈之间形成劳务关系，提供劳务⼀⽅因劳务造成他⼈损害，由接受劳务⼀⽅承担侵权责任;(4)产品缺陷致⼈损害时，⽣产者承担⽆过错责任;(5)⾼度危险作业致⼈损害的，侵害⼈承担⽆过错责任;(6)环境污染致⼈损害的，排污单位承担⽆过错责任;(7)饲养的动物致⼈损害的，饲养⼈承担⽆过错责任。
侵权责任的四种归责原则是什么
侵权责任的四种归责原则是什么在我国民法理论上，将侵权责任的归责原则分为：过错责任原则、过错推定原则、⽆过错责任原则及公平原则。
关于侵权责任的四种归责原则的问题，下⾯由店铺⼩编为您详细解答。
⼀、侵权责任的四种归责原则是什么1、在我国民法理论上，将侵权责任的归责原则分为：（1）过错责任原则；（2）过错推定原则；（3）⽆过错责任原则；（4）公平原则。
2、过错责任原则，所谓过错原则是指以⾏为⼈的主观过错作为判断标准，判断⾏为⼈对造成的损害应否承担侵权责任的归责原则。
过错责任原则所贯彻的基本精神是：没有过错，就没有侵权责任。
过错责任原则是⼀般侵权责任的归责原则，适⽤于⾏为⼈的过错⽽产⽣的侵权责任。
按照过错原则，⾏为⼈只有在主观上有过失的情况下才对其所造成的损害承担责任。
3、过错推定原则，该原则是过错责任适⽤的⼀种特殊情况，是指受害⼈若能证明其所受损害是由⾏为⼈所造成的，⽽⾏为⼈不能证明⾃⼰对造成的损害没有过错，则法律就推定其有过错并就此损害承担侵权责任。
该原则是介于过错责任与⽆过错责任之间的⼀种中间责任。
该归责将过错的举证责任转移给了侵权⼈，这样更有利于保护受害⼈。
4、⽆过错责任原则，该原则⼜称之为危险责任，是指⽆论⾏为⼈主观上是否有过错，都应依据法律规定⽽承担侵权责任。
该原则的设⽴是为了弥补过错及过错推定原则的不⾜⽽设⽴的制度。
5、公平责任原则，公平责任原则是指受害⼈和⾏为⼈对损害的发⽣都没有过错的，依照法律的规定由双⽅分担损失。
如不对公平责任原则的适⽤范围作出限定，任由法官根据“实际情况”适⽤公平责任，则法官在案例裁判的⾃由裁量权过⼤，也不符合成⽂法系社会要求的确定性。
《民法典》将公平责任原则划为⽆过错责任的范畴，该规定不会导致归责原则适⽤的交叉，有利于侵权责任编的实施与适⽤。
6、法律依据：《中华⼈民共和国民法典》第⼀千⼀百六⼗五条【过错责任原则】⾏为⼈因过错侵害他⼈民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
注册税务师[2022年]涉税服务相关法律考试真题与答案解析
![注册税务师[2022年]涉税服务相关法律考试真题与答案解析](https://img.taocdn.com/s3/m/3b5f67034a73f242336c1eb91a37f111f1850d1c.png)
注册税务师[2022年]涉税服务相关法律考试真题与答案解析一、单选题1.下列侵权行为中，适用过错推定责任原则的是()。
A.甲医生给乙做手术时将纱布遗漏乙体内致乙损害B.甲驾车超速将路人乙撞成重伤C.甲挂在阳台外侧晾晒的物品脱落将行人乙砸伤D.甲化工厂排放污水对乙承包人的农田造成污染答案：C2.根据《监察法》规定，下列有关监察委员会的说法中，正确的是()。
A.国家监察委员会隶属于中纪委、对中纪委负责并接受其监督B.地方各级监察委员会上、下级之间是领导与被领导的关系C.各级监察委员会与各级党委纪委部门共同行使国家监察职能D.国家和地方各级监察委员会主任、副主任、委员，均由本级人大选举产生答案：B3.下列物权变动中，未经登记，不得对抗善意第三人的是()。
A.甲将其收截的字画出售给乙B.甲将其新能源汽车赠与好友乙C.甲在其宅基地上建成一幢楼房D.甲将一套机器设备质押给乙用来作借款合同担保答案：B4.在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人自接受侦查机关第一次讯问或被采取强制措施之日起，有权委托辩护人。
侦查期间能够担任其辩护人的是()。
A.单位推荐的人B.监护人C.律师D.亲友答案：C5.根据《行政诉讼法》及司法解释规定，下列属于行政诉讼受案范围的是()。
A.税务机关为作出行政行为而实施的层报，咨询等过程性行政行为B.税务机关协助法院执行时采取违法方式作出的执行行为C.上级税务机关基于内部层级监督关系对下级税务机关作出的执法检查、督促胜责行为D.税务机关作出的对纳税人权利义务不产生实际影响或者不产生外部法律效力的行为答案：B6.王某5年内因逃税被税务机关给予3次行政处罚后。
又采取欺骗手段进行虚假纳税申报。
逃税20万元，占各税种应纳税总额8%，下列有关是否追究王某刑事责任的做法中，正确的是()。
A.按逃税罪追究王某刑事责任B.对王某不予追究刑事责任C.按诈骗罪追究王某刑事责任D.按逃避追缴欠税罪追究王某刑事责任答案：B7.根据《合伙企业法》规定，下列有关普通合伙企业财产、财产份顺转让以及出质的说法中，正确的是（）。
侵权责任法快速记忆口诀
侵权责任法快速记忆口诀Document serial number【UU89WT-UU98YT-UU8CB-UUUT-UUT108】口诀汇总1、过错推定与无过错责任鉴于《侵权责任法》里面各种归责原则，尤其是过错推定与无过错责任的适用情形特别繁杂不容易记忆，原创两句口诀特与此分享，口诀之一：过错推定的情形：医院挂危井，无木堆！口诀解释：医，医院，一共有三种情形，即医院违法法律啊诊疗规范之类的给患者带来损害，具体内容自己去看法条院，园的谐音，动物园动物致害；挂，悬挂物，即构筑物上的搁置物悬挂物坠落致害井，窨井，即地下挖掘等作业无，无民事行为能力人在学校受害木，林木折断致人损害堆，堆放物倒塌致人损害诀窍：想象一下，一个医院被高高悬挂在一口危险的深井里，下面没有木堆可供支撑，是不是很荒唐越荒唐越容易记住！第二条：记忆无过错责任适用情形口诀：单肩劳动机，倒还高产！一句话，9个字，所有情形全包括解读：单，单位，用工单位对劳动者致人损害的责任；肩，监护人，监护人的无过错责任劳，个体劳动者，接受劳动的一方动，动物致人损害，除了上面的动物园动物致人损害适用过错推定，其余都是无过错机，机动车对非机动车行人的无过错责任还，环境的环字，为了顺口而改的，即环境污染的污染者倒，倒塌，是建筑物倒塌施工单位和设计单位的连带责任高，高危作业产，产品，生产者的产品责任诀窍：把劳动机想象成一种生产设备，按照常情，这种设备是要用双肩来操作的，现在有人研制出一种新的设备，只要单肩操作就可以了，而且生产效率还很高，是不是很搞笑搞笑的荒谬的才是有助于记忆的2、过错推定的7种情形【选对医院无目的】过错推定的7种情形选对医院无目的选，悬，不动产里的搁置物、悬挂物脱落致人损害对，堆，堆放物倒塌致人损害，区别于建筑物的倒塌医，医院在三种情况下适应该规则原则院，园，即动物园动物致人损害无，无民事行为能力人在教育机构收到损害教育机构责任目，木，林木折断适应该原则的，地，地面、地下施工致人损害3、《侵权责任法》《侵权责任法》抓住一个主心骨：归责原则就行了。
过错推定原则。
例题： 然然是某县实验小学二年级的学生，非常调 皮。有一天他们正在操场内上体育课时，操 场外面是一个停车场，两者之间有一堵墙， 然然趁老师不注意，偷懒靠在墙边休息。停 车场内有一辆汽车停车后退时，司机对于距 离判断不准，后退力量过猛，将墙撞倒，然 然倒在地上，被墙砖砸伤，该事件学校是否 需要承担责任。
3、雇员、国家公务人员职务行为致人损害 责任。这种赔偿责任应适用推定过错责任 原则，被告举证责任倒置，由雇主或法人 举证证明自己无过错，举证不能或证明不 足的，直接从损害事实推定雇主或法人主 观上有选任不当，疏于监督管理的过失， 应承担损害赔偿责任。
• 某年9月6日，原告白甲因患心肌炎前往被告乙医院就诊， 接诊大夫某丙听诊后，告知白甲的母亲说患者的病情已经 好转，约定8天后复查。8天后，白甲在其母亲的陪同下到 被告乙医院复查，被诊断为病情以基本痊愈。当天，白的 母亲告诉大夫甲有感冒症状，主治大夫给白甲开取了药物 和针剂，有值班护士进行静脉注射，约10分钟后，白甲出 现了寒颤等异常现象，经该院抢救，白甲脱离了生命危险， 生命虽然保住了，但患上了“脑水肿”，并出现了痴呆症 状。经省医疗事故鉴定委员会鉴定，结论为：患者白某在 输液的过程中，发生寒颤、抽风、高烧，究其原因，与输 液反应有关，在诊疗过程中，诊断不明，治疗抢救措施不 当，造成缺氧性脑病，导致痴呆，完全丧失生活能力，属 于二级甲等医疗事故，由于乙医院仅同意一次性经济补偿 3000元，原告诉至法院。两审法院均认为，被告在医治原 告的过程中，由于治疗、抢救措施不当，造成医疗技术事 故，应负全部赔偿责任
• 建筑物及其他地上致害责任，采取“过错推定”归责原则。 依次原则，建筑物及其他地上物致人损害的，首先推定建 筑物及其他地上物的所有人或管理人有过错，应承担致损 的民事责任，但允许其所有人或管理人举证证明其对损害 的发生没有过错，从而不承担民事责任，当然证明不了的 即要承担民事责任。 • 法院经审理，被告徐丁以尽管理之职，主观上并无过错。 被告丙食品厂同意徐丁存放锅炉，并告知出现一切问题概 不负责，其行为已无不当其行为亦无不当之处。受害人朱 乙在丙厂区活动，原告陆甲作为监护人也不存在尽监护责 任之过错。故按照《民法通则》第132条规定的“公平责 任原则”，三方各自承担损失。
适用过错推定责任原则的情形有哪些
适用过错推定责任原则的情形有哪些1、共同危险行为致人损害责任2、雇员、法人工作人员职务行为致人损害责任3、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害责任4、建筑物及其他地上物致人损害责任5、医疗损害责任。
过错推定责任原则属于民事案件中责任承担的方式之一，当然能够适用这种责任原则的情形是比较明确的，已经事先作出了规定。
那到底适用过错推定责任原则的情形有哪些呢?详细内容请阅读下文进行了解。
1、共同危险行为致人损害责任共同危险行为也叫准共同侵权行为，它是指二人或二人以上共同实施有侵害他人权利的危险，且给他人造成损害后不能判明是谁实施的行为。
《中国审判案例要览》(1993年综合本)选用了两个典型的共同危险行为案例，笔者试举一例加以说明，1992年12月21日正告，鲁君君、李刚、刘小峰三名未成年人云医院楼顶平台用砖头搭屋玩，随手将砖头往楼下扔，其中一块击中赵善富之妻赵银芝头部，致赵银芝死亡，但不能确认是谁扔的砖头。
后法院判决三被告的法定代理人承担连带赔偿责任。
从中可看出共同危险行为具有以下四个特点：①行为是由数人实施的; ②行为的性质具有危险性，这种危险性是指有侵害他人合法权利的可能，主观上，行为人没有致人损害的故意，在数人中，既没有共同的故意，也没有单独的故意，但存在疏于注意的共同过失，客观上，数人实施的行为有致人损害的可能性，行为没有特定的指向，即没有人为的侵害方向。
③这种共同危险行为与损害事实有必然的因果关系。
④损害结果不是共同危险行为人全体所致，但不能判明谁是致害人。
在共同危险行为人致人损害的情形下，共同危险行为人都有疏于注意的过失，因此应适用过错责任原则，但受害人不能判明谁是致人，不能证明致害人的主观，为保护受害人的合法权益，必须适用过错推定责任原则，即从受害人的损害事实中推定共同危险行为人的共同过失。
在共同危险行为中，第个行为致人损害的概率相等，过失相当，且共同危险行为的责任具有不可侵害性，因此在共同行为人的责任划分上，一般应平均分担，即每个行为人以相等的份额对损害后果负责，在等额的基础上承担连带责任。
过错推定责任原则适用的八种情形
If you believe in dreams, dreams will believe in you.悉心整理助您一臂（页眉可删）过错推定责任原则适用的八种情形1、动物园喂养的动物造成人员损害的，推定动物园存在过错。
2、堆放的物品倒塌导致人员损害的，推定堆放人存在过错。
3、无民事行为能力人在教育机构人身遭受损害的，推定教育机构存在过错。
4、林木折断造成人员损害的，推定林木的所有人或者管理人存在过错。
一、过错推定责任原则适用的八种情形1、无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错(《侵权责任法》第38条);2、患者因下列情形之一遭受损害的，推定医疗机构具有过错：(a)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;(b)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(c)伪造、篡改或者销毁病历资料(《侵权责任法》第58条);3、动物园饲养的动物致人损害的，推定动物园具有过错(《侵权责任法》第81条);4、建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有过错(注意：建筑物倒塌适用无过错责任《侵权责任法》第86条);5、堆放的物品倒塌致人损害的，推定堆放人具有过错(《侵权责任法》第88条);6、林木折断致人损害的，推定林木的所有人或者管理人具有过错(《侵权责任法》第90条);7、地下施工(包括窨井)致人损害的，推定施工人具有过错(《侵权责任法》第91条) ;8、非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任(《侵权责任法》第75条)。
二、过错责任推定的相关说明过错推定责任仍以过错作为承担责任的基础，因而它不是一项独立的归责原则，而只是过错责任原则的一种特殊形式。
过错责任原则一般实行“谁主张、谁举证”的原则，但在过错推定责任的情况下，对过错的认定则实行举证责任倒置原则。
受害人只需要证明加害人实施了加害行为，造成了损害后果，加害行为与损害后果存在因果关系，无须对加害人的主观过错情况进行证明，就可推定加害人主观上有过错，应承担相应的责任。
侵权责任的四种归责原则是什么
侵权责任的四种归责原则是什么核心内容：侵权责任的归责原则，是指基于一定的归责事由确定侵权责任承担的法律原则。
按照《民法通则》和《侵权责任法》的规定，归责原则包括过错责任原则(含过错推定归责原则)、无过错责任原则(即严格责任原则)和公平责任原则。
以下由法律快车小编为您介绍侵权责任的归责原则相关知识。
1.过错责任原则是指以过错作为归责的最终构成要件。
即行为人的侵权行为给对方造成损害，须行为人在主观上存在过错才承担相应的民事责任。
过错责任是侵权责任的一般归责原则，除法律法规规定的特别侵权行为外，一般侵权行为均适用过错归责原则。
2.过错推定责任原则是指基于法律的特别规定，推定加害人存在过错而应承担侵权责任，加害人能够证明自己没有过错的除外。
过错推定责任原则主要情形有：(1)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车驾驶者适用过错推定；(2)建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌致人损害，堆放物致人损害，适用过错推定；(3)林木折断造成他人损害，对林木所有人或管理人适用过错推定；(4)动物园发生动物致人损害时，对动物园适用过错推定；(5)幼儿园、学校或者其他教育机构因未尽到教育、管理职责致在其学习、生活的无民事行为能力人或者限制民事行为能力人受到人身损害，教育机构应承担相应责任，除非教育机构能证明其已尽管理职责。
3.无过错责任原则又称严格责任原则，是指基于法律的特别规定，受害人能够证明损害是加害人的行为或者物件所致，加害人就应当承担民事责任，而不论其是否存在主观上的过错，除非加害人能够证明存在法定抗辩事由。
目前法律规定承担无过错责任的情形主要由：(1)被监护人致人损害，监护人承担无过错责任；(2)用人单位对工作人员的行为侵害他人承担无过错责任；(3)个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害，由接受劳务一方承担侵权责任；(4)产品缺陷致人损害时，生产者承担无过错责任；(5)高度危险作业致人损害的，侵害人承担无过错责任；(6)环境污染致人损害的，排污单位承担无过错责任；(7)饲养的动物致人损害的，饲养人承担无过错责任。
适用过错推定原则的八种情形
适用过错推定原则的八种情形
一、正当防卫：当遭受攻击或者侵害，被害人有权以正当防卫的方式抗击，在使用的防卫力量不超过所遭受的攻击力量的情况下，被害人可能就可以不承担过错。
二、紧急救助：当人们发现有人遭到危险而需要救助时，可以立即采取必要的措施去救助这个受害者。
如果这种采取的行动未致对人的伤害，而是拯救了受害者，被救助者可以不必承担过错。
三、已失去控制：当被害人已经失去控制时，他本身不能真正控制他的行为，因此也就不能承担过错。
四、误解：施犯此罪行的责任人由于某种误解的情况，将违法的行为误解成合法的行为，导致自己实施了本不应该实施的行为，可以不承担过错。
五、迫不得已：当责任人发生某种情形而只能犯罪，或者发生特殊情立想他无可奈何只能犯罪，可以不承担过错。
六、失误：当施犯此罪行的责任人因失误而使自己误以为行为合法，导致意外发生，那他可以不必承担过错。
七、欺骗：因被害人受欺骗，才会做出违法的行为而不觉得到应有的怀疑，可以申请过错推定原则，不承担过错。
八、抗命：当责任人实施的行为是为了反击高层或上级的违法命令而又很难拒绝的，可以申请过错推定原则，不承担过错。
民事诉讼中的过错责任
民事诉讼中的过错责任在民事诉讼中，过错责任是一项关键概念，它在确定法律纠纷中当事人的法律地位和责任承担方面起着重要作用。
本文将就民事诉讼中的过错责任进行探讨，并进一步分析其具体适用情形和相关法律原则。
一、过错责任的概念和涵义过错责任，又称为过失责任，是指在民事活动中，当事人的主观过失或行为不当造成他人权益受损，应当依法承担相应法律责任的情形。
过错责任是基于民事责任的一种形式，主要适用于侵权行为和合同违约等纠纷。
二、过错责任的适用情形1. 侵权行为：在侵犯他人人身权益、财产权益或其他合法权益的行为中，如过失致人伤亡、过失造成财产损害等，侵权方应当承担相应的过错责任。
2. 合同纠纷：在合同履行过程中，一方未按约定履行合同义务，导致对方权益受损的情形，违约方应当承担过错责任，并承担相应的赔偿责任。
3. 工作岗位责任：在职业活动中，如果职业人员在履行工作职责时出现过失、疏忽或不当行为，造成他人损害的，应当承担过错责任。
三、过错责任的法律原则1. 过错推定原则：在一般情况下，当事人对侵权行为或合同违约事实负有证明责任。
但是，在一些特定的情形下，法律采取过错推定原则，即一方当事人若能证明由他人引起的损害，可推定对方承担过错责任。
2. 过错责任与无过错责任的区别：过错责任是建立在当事人过错行为上的责任形式，而无过错责任则是指由于客观事实的存在而产生的责任。
两者有着本质的区别，需要根据具体情况进行区分和适用。
3. 过错责任的赔偿范围：过错责任的赔偿范围主要包括实际损失、利益损失和精神损害赔偿等。
实际损失是指当事人因侵权行为或合同违约而直接遭受的经济损失；利益损失是指当事人由于侵权行为或合同违约而无法获得的利益；精神损害赔偿是指当事人因侵权行为或合同违约而遭受的精神痛苦、精神创伤等非物质损失。
四、过错责任的举证和责任承担在民事诉讼中，过错责任的举证有一定的特点。
原则上，当事人主张对方承担过错责任应当提供相应证据，但在特定情形下，法院也会根据事实推定原则，推定对方存在过错行为。
过错推定责任原则9种情形口诀
过错推定原则的9种情形口诀是“单肩劳动机，倒还高产”。
具体情形如下：
1.单，单位用工单位对工作人员的无过错责任。
2.肩，监护人对被监护人致人损害的责任。
3.劳，个体劳动者接受劳动方对劳动者的行为负责。
4.动，动物致人损害，如狗咬人等。
除了动物园动物使用过错推定，其余饲养动物一律适用无过错责任，其中有两种情况，烈性犬等禁止饲养的动物和违反规定饲养动物使用严格责任，即无任何免责事由。
5.机，机动车责任，在和非机动车、行人责任的划分上。
6.倒，倒塌的倒，即不动产倒塌施工单位和建设单位的连带责任。
注意，这儿有一个特别的免责事由：如果建筑物的倒塌是第三人直接导致的，如恐怖分子炸掉的，则建设、施工单位免责。
7.还，环境的环字谐形。
即环境污染责任，污染者的无过错责任。
这里需要注意的是，环境污染责任下，不可抗力不一定是免责事由。
8.高，高危作业，高度危险物等。
9.产，生产者对产品缺陷的无过错责任。
如何解读《侵权责任法》第58条的推定过错原则
如何解读《侵权责任法》第58条的推定过错原则《侵权责任法》第58条规定了推定过错原则。
该原则是指在特定情况下当事人可以被推定为具有过错，即使没有直接证据证明其过错行为。
以下将对该原则进行解读。
首先，推定过错原则主要适用于一些特定的情况。
根据《侵权责任法》第58条规定，当事人在寻常情况下应当提供、履行特定的注意义务，如果当事人没有履行这些注意义务，其行为将被推定为过错。
这些特定情况包括但不限于交通事故中的机动车驾驶人、机关、企事业单位工作人员处理公务活动中的过错行为、施工、放牧等活动中的过错行为等。
推定过错原则的适用范围相对较窄，只适用于涉及一些特定领域的责任事项。
其次，推定过错原则是法律上的推定，而非事实上的推定。
法律上的推定是基于一定的逻辑推理，根据常识和经验，通过推定过程推定当事人的过错。
这种推定是法律对当事人的法律责任做出的规定，而不是直接推定当事人的过错行为。
因此，在适用推定过错原则时，法院需要根据当事人提供的事实证据，认定是否满足推定过错的条件。
第三，推定过错原则在适用时，可以减轻原告的举证责任。
在侵权责任纠纷中，原告通常要承担举证责任，即提供证据证明被告有过错行为。
然而，在适用推定过错原则的情况下，原告只需要证明事实前提条件具备，即被告没有履行相应的注意义务，可以推定被告有过错。
这样，原告只需要举证被告未履行注意义务的一方面，避免了原告过高的举证要求，缓解了原告在侵权责任纠纷中的举证负担。
第四，推定过错原则不排除被告提供相反的证据。
虽然推定过错原则可以缓解原告的举证责任，但被告仍然有权提供证据证明其实际没有过错。
例如，在交通事故中，被告可以提供证据证明其遵守了交通规则，采取了必要的注意义务。
如果被告能够提供充分的证据，证明其没有过错，法院可以不适用推定过错原则，而依据事实判断被告是否有过错。
综上所述，推定过错原则在《侵权责任法》中的设定，主要是为了在特定情况下，减轻原告的举证责任，更好地保护受害人的合法权益。
适用过错推定原则的情形有哪些
When I wake up every day, it is not the bells, but the dreams that strike me.整合汇编简单易用（页眉可删）适用过错推定原则的情形有哪些1、监护人责任、暂时丧失意识致人损害、用人者责任、责任、违反安全保障义务责任、无民事行为能力人在教育机构受到损害的责任，适用过错推定原则。
2、在医疗损害责任责任中，《侵权责任法》中的第五十八条的规定，适用过错推定责任原则。
3、在机动车交通事故责任中，机动车造成非机动车驾驶人或者行人人身损害的，适用过错推定责任原则。
一、适用过错推定原则的情形有哪些过错推定原则是指根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
为了便于学习和适用，特将《侵权责任法》中适用过错推定原则的情形归纳如下：1、在关于责任主体的特殊规定中，监护人责任、暂时丧失意识致人损害、用人者责任、责任、违反安全保障义务责任、无民事行为能力人在教育机构受到损害的责任，适用过错推定原则;2、在机动车交通事故责任中，机动车造成非机动车驾驶人或者行人人身损害的，适用过错推定责任原则;3、在医疗损害责任责任中，《侵权责任法》中的第五十八条的规定，适用过错推定责任原则;4、在动物损害责任中，违反管理规定未对动物采取安全措施造成损害，以及动物园的动物造成损害的，即《侵权责任法》中的第七十九条和第八十一条，适用过错推定原则;5、在物件损害责任中，建筑物以及建筑物上的搁置物及悬挂物致人损害、堆放物致人损害、林木致人损害、在公共场所危险施工致人损害，即《侵权责任法》中的第八十五条、第八十八条、第九十条、第九十一条，均适用过错推定原则。
二、过错责任原则和过错推定责任原则的区别：1、二者在举证责任的分配上不同。
过错责任原则采取谁主张谁举证的原则,因此受害人需就其主张负举证责任.在过错推定责任中,举证责任发生了倒置,受害人无需就行为人的过错负举证责任,被告只有证明自己没有过错或者存在法律规定的抗辩事由才可以免责.2、过错的轻重对责任的影响不同。
侵权责任的归责原则
侵权责任的归责原则产⽣了侵权问题，就应该有⼈承担侵权责任。
侵权责任怎么判断，该由谁承担这个责任，是⼈们经常讨论的⽅⾯。
侵权责任的归责原则，就是指基于⼀定的归责事由确定侵权责任承担的法律原则。
侵权责任的原则分为过错责任原则、过错推定责任原则、⽆过错责任原则、公平责任原则。
欢迎⼤家跟随店铺⼩编⼀起阅读下⽂了解吧。
⼀、侵权责任的归责原则有哪些1、过错责任原则；2、过错推定责任原则；3、⽆过错责任原则；3、公平责任原则。
⼆、过错责任原则是什么是指以过错作为归责的最终构成要件。
即⾏为⼈的侵权⾏为给对⽅造成损害，须⾏为⼈在主观上存在过错才承担相应的民事责任。
过错责任是侵权责任的⼀般归责原则，除法律法规规定的特别侵权⾏为外，⼀般侵权⾏为均适⽤过错归责原则。
三、过错推定责任原则是什么1、是指基于法律的特别规定，推定加害⼈存在过错⽽应承担侵权责任，加害⼈能够证明⾃⼰没有过错的除外。
2、过错推定责任原则主要情形有：(1)机动车与⾮机动车驾驶⼈、⾏⼈之间发⽣交通事故，机动车驾驶者适⽤过错推定；(2)建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发⽣脱落、坠落，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌致⼈损害，堆放物致⼈损害，适⽤过错推定；(3)林⽊折断造成他⼈损害，对林⽊所有⼈或管理⼈适⽤过错推定；(4)动物园发⽣动物致⼈损害时，对动物园适⽤过错推定；(5)幼⼉园、学校或者其他教育机构因未尽到教育、管理职责致在其学习、⽣活的⽆民事⾏为能⼒⼈或者限制民事⾏为能⼒⼈受到⼈⾝损害，教育机构应承担相应责任，除⾮教育机构能证明其已尽管理职责。
四、⽆过错责任原则是什么1、⼜称严格责任原则，是指基于法律的特别规定，受害⼈能够证明损害是加害⼈的⾏为或者物件所致，加害⼈就应当承担民事责任，⽽不论其是否存在主观上的过错，除⾮加害⼈能够证明存在法定抗辩事由。
2、⽬前法律规定承担⽆过错责任的情形主要由：(1)被监护⼈致⼈损害，监护⼈承担⽆过错责任；(2)⽤⼈单位对⼯作⼈员的⾏为侵害他⼈承担⽆过错责任；(3)个⼈之间形成劳务关系，提供劳务⼀⽅因劳务造成他⼈损害，由接受劳务⼀⽅承担侵权责任；(4)产品缺陷致⼈损害时，⽣产者承担⽆过错责任；(5)⾼度危险作业致⼈损害的，侵害⼈承担⽆过错责任；(6)环境污染致⼈损害的，排污单位承担⽆过错责任；(7)饲养的动物致⼈损害的，饲养⼈承担⽆过错责任。
过错推定责任8种情形
过错推定责任8种情形《中华人民共和国侵权责任法》规定了多种情形下的过错推定责任，总体上可以分为以下八种：一、监护人过错。
监护人应当对未成年人的行为承担严格的责任，如果监护人未尽到教育、保护、监督义务，导致未成年人犯罪或者造成他人损害的，监护人应当承担全部或者部分责任。
例如，未成年人在未被监护人看管的情况下，故意投掷物品致他人受伤，监护人即使没有直接参与此事，也应当承担相应的赔偿责任。
二、动物过错。
逃脱的畜、家禽、猫狗等动物攻击他人致使他人受伤或者财产受损，动物所有人应当承担过错推定责任。
例如，饲养人的狗逃出家门，扑向邻居家门口的小孩咬伤，饲养人应当承担相应的赔偿责任。
三、地下设施过错。
地下设施、管道等设施因未能按照法律、法规规定进行维护或修缮，导致他人受伤或者财产受损的，设施所有人应当承担过错推定责任。
例如，某小区地下水管在长时间未进行维修的情况下发生炸裂，导致小区居民受伤或财产受损，水管所属单位应当承担相应的赔偿责任。
四、产品过错。
制造、销售、进口的产品存在质量缺陷，导致他人受伤或财产受损的，制造商、销售商或进口商应当承担过错推定责任。
例如，某汽车公司生产的汽车制动系统出现设计缺陷，导致某车主在行驶途中无法刹车，发生车祸造成他人受伤，汽车公司应承担相应的赔偿责任。
五、危险行为过错。
从事危险活动可能会导致他人受伤或财产受损，如未采取必要的安全措施而导致他人受伤或财产受损的，应当承担过错推定责任。
例如，某施工单位在高楼上施工时没有采取必要的安全措施，导致施工材料掉落伤及路人，施工单位应当承担相应的赔偿责任。
六、铁路、航空、水上交通工具过错。
由于铁路、航空、水上交通工具发生故障、失控或不适当操作等导致他人受伤或财产受损，交通工具所有人或经营者应当承担过错推定责任。
例如，某航空公司由于疏忽大意，未按照操作规程正确操作飞机，导致飞行途中发生事故造成旅客伤亡，航空公司应当承担相应的赔偿责任。
七、建筑物或构筑物过错。
如何解读《侵权责任法》第58条的推定过错原则
如何解读《侵权责任法》第58条的推定过错原则《侵权责任法》第五⼗⼋条患者有损害，因下列情形之⼀的，推定医疗机构有过错：(⼀)违反法律、⾏政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;(⼆)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(三)伪造、篡改或者销毁病历资料。
林律师遇到的⼏乎每⼀个医疗纠纷案件，患⽅都会认为病历存在作假、存在违反法律法规、诊疗常规的情形，⽽要求法官依《侵权责任法》第58条直接认定医⽅医疗⾏为存在过错判决赔偿。
持这种观点的⼈不仅包括当事⼈、律师，甚⾄还包括不少法官（⾮案件承办法官）。
然⽽这种想法在司法实践中是否具有可操作性？是否真的如⼤多数⼈对《侵权责任法》第58条所理解的那样呢？⾸先，司法实践中的实际引⽤情况。
在林律师的办案经历中，每年要处理数⼗个医疗纠纷案件，但是基本上没有遇到直接适⽤《侵权责任法》第58条对案件进⾏判决的法官，也在学习各类司法案例中，很少遇到这种判决结果。
这其实告诉我们⼀个信息：法院对该法条的引⽤是⾮常慎重的。
其次，法院对三种情形的态度。
(⼀)违反法律、⾏政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定。
1.该条款⾮常模糊。
这⾥的规章和诊疗规范未作任何限制、细化。
⼀般来说“规章”即地⽅⾏政规章，例如某省卫健委制定的地⽅性规章规定只有定点医院可以收治⾎吸⾍患者，如果⾮定点医院收治该类患者，则医疗机构应当符合该情形，但地⽅性规章何其多，医疗机构很容易在诊疗过程中违反。
同时，诊疗规范更是模糊，可以说只要违反《医疗核⼼制度》、《病历书写规范》等等的，都违反了诊疗规范，那⼏乎每⼀个医疗纠纷案件，都可以找到违反诊疗规范的地⽅，那是否都应适⽤过错推定原则呢？这种模糊性，导致不同的⼈有不同的理解，特别是法官，因为这种模糊性，很难直接适⽤该法条。
2.违反法律、⾏政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定不⼀定和损害后果存在因果关系。
《侵权责任法》第58条虽然规定的是推定过错原则，即由果推因，只要医疗机构符合下列三个情形之⼀，患者有损害的，推定医疗机构有过错。
过错推定的情形和无过错责任(口诀!!!)
口诀解释：
医：医院，一共有三种情形，即医院违法法律啊诊疗规范之类的给患者带来损害，
院：园的谐音，动物园动物致害；
挂：悬挂物，即构筑物上的搁置物悬挂物坠落致害
井；窨井，即地下挖掘等作业
无：无民事行为能力人在学校受害
木；林木折断致人损害
堆：堆放物倒塌致人损害
无过错责任适用情形：单肩（监）劳动机，倒还高产！
解读：单：单位，用工单位对劳动者致人损害的责任；
肩：监护人，监护人的无过错责任
劳：个体劳动者，接受劳动的一方
动：动物致人损害，除了上面的动物园动物致人损害适用过错推定，其余都是无过错
机：机动车对非机动车行人的无过错责任
还：环境的环字，为了顺口而改的，即环境污染的污染者
倒：倒塌，是建筑物倒塌施工单位和设计单位的连带责任
高：高危作业
产：产品，生产者的产品责任。
侵权责任法中的过错推定原则
侵权责任法中的过错推定原则上⼀篇⽂章《酒局上的法律责任》说到了⼀般侵权⾏为适⽤过错原则，即有过错担责，⽆过错不担责，今天来说⼀下过错推定原则。
从字⾯上理解，过错推定原则是指发⽣侵权⾏为后，先推定加害⼈有过错要担责，除⾮加害⼈证明⾃⼰没有过错。
这与刑法上的⽆罪推定原则有些类似，任何受刑事控告者，先推定他⽆罪，除⾮由司法机关经法定程序证明他有罪。
其实，过错推定原则是过错责任的⼀个变种，也是加害⼈存在过错才担责，区别在于举证责任不同。
根据民法中最基本的“谁主张谁举证”原则，过错原则的举证责任完全在受害⼈⼀⽅，受害⼈不仅要举证证明受到的伤害和加害⼈的⾏为存在因果关系，还要证明加害⼈存在过错；⽽过错推定原则中，受害⼈不需要证明加害⼈存在过错，⽽是由加害⼈证明⾃⼰没有过错才能免责。
实际上，这是⼀种举证责任的倒置，减轻了受害⼈的举证责任，加重了加害⼈的举证责任，有利于保护受害⼈，却使加害⼈陷⼊不利境地，为平衡双⽅利益关系，防⽌过错推定原则滥⽤，《侵权责任法》第6条规定：“根据法律规定推定⾏为⼈有过错，⾏为⼈不能证明⾃⼰没有过错的，应当承担侵权责任”，就是说法⽆明⽂规定不适⽤过错推定原则。
需要注意的是：过错推定原则并不是说受害⼈完全不负举证责任，只是部分责任倒置，受害⼈仍然要举证证明受到的伤害和加害⼈的⾏为存在因果关系。
《侵权责任法》规定了适⽤过错推定原则的⼋种情形：1.⽆民事⾏为能⼒⼈在教育机构遭受⼈⾝损害的，推定教育机构有过错。
《侵权责任法》第38条规定：“⽆民事⾏为能⼒⼈在幼⼉园、学校或者其他教育机构学习、⽣活期间受到⼈⾝损害的，幼⼉园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
”如何理解本条？第⼀，受害⼈是⽆民事⾏为能⼒⼈，教育机构才承担过错推定责任。
如果受害⼈是限制民事⾏为能⼒⼈，则根据《侵权责任法》第39条之规定，教育机构承担过错责任，由受害⼈⼀⽅举证证明教育机构“未尽到教育、管理职责”。
过错推定是什么意思
过错推定是什么意思过错责任在我们⽣活中，经常遇到。
⽐如，在侵权所要承担的责任当中就有⼀种是过错推定责任。
其实这属于侵权责任中⼀种较为特殊的情况，公民、法⼈由于过错侵害国家的、集体的，或者侵犯他⼈财产、⼈⾝的，就理所应当的承担民事责任。
可见，在法律没有特别规定的情况下，都适⽤过错责任原则。
那么过错推定是什么意思?下⾯就让店铺⼩编为⼤家讲解。
过错推定是过错原则适⽤的⼀种特殊情况，是指受害⼈若能证明其受损害是由⾏为⼈所造成的，⽽⾏为⼈不能证明⾃⼰对造成损害没有过错，则法律就推定其有过错并就此损害承担侵权责任。
过错推定是在众多的⼯业事故造成受害⼈损害⽽⼜不能通过过错推定责任原则得以补救的情况下⽽产⽣的，是介于过错责任和⽆过错责任之间的⼀种中间责任形式。
过错推定较之⼀般的过错责任，更有利于保护受害⼈的利益，因为它将过错的举证责任转移给了⾏为⼈，从⽽减轻了受害⼈的举证责任。
《民法典》第⼀千⼀百六⼗五条第⼆款规定了过错推定规则：“根据法律规定推定⾏为⼈有过错，⾏为⼈不能证明⾃⼰没有过错的，应当承担侵权责任。
”由于过错推定加重了⾏为⼈的证明责任，因此，只有在法律有明确规定的情况下，才能适⽤过错推定规则。
什么是过错推定原则及适⽤情形过错推定，也叫过失推定，在侵权⾏为法上，就是受害⼈在诉讼中，能证明违法⾏为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害⼈不能证明损害的发⽣⾃⼰⽆过错，那么就从损害事实的本⾝推定被告在致⼈损害的⾏为中有过错，并为此承担赔偿责任。
适⽤过错责任推定原则规则的情形1、建筑物及其他地上物致⼈损害责任。
建筑物及其地上物致⼈损害责任应适⽤过错推定责任原则。
2、共同危险⾏为致⼈损害责任。
在共同危险⾏为⼈致⼈损害的情形下，受害⼈不能判明谁是加害⼈，不能证明加害⼈的主观过错，为保护受害⼈的合法权益，必须适⽤过错推定责任原则，即从受害⼈的损害事实中推定共同危险⾏为⼈的共同过失。
3、雇员、国家公务⼈员职务⾏为致⼈损害责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
适用过错推定责任原则的情形包括
哪些
1、共同危险行为致人损害责任
2、雇员、法人工作人员职务行为致人损害责任
3、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害责任
4、建筑物及其他地上物致人损害责任
5、医疗损害责任。
在侵权责任当中，具体包括了过错推定责任、过错责任等等，针对现实中不同的情形，具体可以适用的原则是不一样的。
那么大家知道一般适用过错推定责任原则的情形有哪些吗？小编整
理了相关资料，将在下文中为你做详细解答。
1、共同危险行为致人损害责任
共同危险行为也叫准共同侵权行为，它是指二人或二人以上共同实施有侵害他人权利的危险，且给他人造成损害后不能判明是谁实施的行为。
2、雇员、法人工作人员职务行为致人损害责任
雇员与雇主、法人工作人员与法人之间肯有特定的人身领队关系，即雇员、法人工作人员的职务行为受雇主、法人意志的支配与约束，其职务行为实际等于雇主或法人实施的行为，损害事实虽然是雇员或法人工作人员的行为造成的，但雇主、法人对雇员、工作人员的选任不当、疏于监督管理等作为或不作为的行为，却是损害事实发生的一个主要原因，且雇主与雇员、法人与其工作人员之间有特定的利益关系。
因此，雇主对雇员、法人对其工作人员执行职务的行为给他人造成的损害应承担赔偿责任。
这种赔偿责任应适用何种归责原则?法律没有明确规定。
笔者认为，不应适用无过错责任原则，因为法律规定的无过错责任原则只适用几种特殊的侵权行为，雇员、法人工作人员执行职务致人损害不在此列，因此，不应适用无过错责任原则，而就适用一般侵权的归责原则，即过错责任原则。
但在这种侵权损害赔偿中，受害人证明加害人的过错尚有可能，在则举证证明雇主或法人的过错绝非易事，若适用一般过错责任原则，则必然使受害人处于十分不得的地位，其合法权益难以得到法律的保护，因此应适用推定过错责任原则，被告举证责任倒置，由雇主或法人举证证明自己无过错，常用语不能或证明不足的，直接从损害事实推定盲文或法人主观上有选任不当，疏于监督管理的过失，应承担损害赔偿责任。
3、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害责任
《民法通则》第一百三十三条规定：(没有财产的)无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。
监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
从中可看出，无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，也应适用过错推定责任原则，即从损害事实中推定监护人的疏于管理、疏于教养、疏于监督的过失，无须受害人举证证明监护责任。
监护人的证据证明自己尽了监护责任的，可以适当减轻其民事责任，这不是适用过过错责任原则，而是兼采了公平责任原则。
4、建筑物及其他地上物致人损害责任
《民法通则》第一百二下六条规定“建筑物或者其他敲诈以及建筑物上搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、堕落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能证明自己无过错的除外。
”可以盾出建筑物及其地上物至人损害责任也应适用过错推定责任原则。
受害人请求赔偿，无须举证证明建筑物及其他地上物的所有人或管理人对致害结果有过错，只须举证证明自己有损害事实，该损害事实是建筑物或者其他地上物所致，所有人或管理人对该建筑物或其他地上物有所有或管理关系，再从损害事实中推定所有人或者管理人在主观上有而要求该物件的
所有人或管理人承担民事责任。
所有人或管理人主张自己无过错
的，须举证证明，不能证明或证明不足的，则推定成立，应承担赔偿责任，确能证明，免除其责任。
5、医疗损害责任
医疗是侵权责任与违约责任的竟合，具有较强的技术性和专业性。
在医疗损害赔偿案件中，受害人往往对医学知识缺乏基本了解，受害人是弱者，难以举证证明致害人在医疗服务中有过错，如果适用一般过错责任原则，势必使受害人一开始就处于十分不地位。
同时，有关行政又为受害人举证设置的障碍，卫生部《关于<医疗事故处理办法>若干问题的说明》中规定：“对于在诊疗过程中的医疗记录，病员或其亲属无权查阅。
”因此，医疗损害赔偿责任也适用过错推定责任原则，只要受害人能证明损害事实的存在，损害事实与医疗单位的行为有因果关系，如果医疗不以怃过错，就推定医疗单位有，应承担民事责任。
主要也就是上述的五种情况。
当然，有些情形可能会适用无过错责任原则或者过错责任原则，这就要根据实际的情况分析处理了。
要是在这方面还有疑问的话，可以直接来电咨询我们的在线律师。