国际贸易的技术溢出_经验研究综述

合集下载

国际贸易技术溢出的效应研究

国际贸易技术溢出的效应研究

了2 1个 OE D国家以及以色列 的面板 数据 集 , C 实证检验 结果表明 : 在开放经济系统中 , 一国的技术进步不仅取决于 国内研发投入 , 贸易伙伴 国 R D投入有助于本 国内全 要素生产率 的提 高 ,并且其 & 而且其他国家的研 发行 为也通过 各类传递渠道直接或间接地 影响了 影 响程 度 随 着 本 国 贸 易 开 放 度 的 提 高 而加 强 。 本 国 的技 术进 步 。 新 研 究 表 明 , OE D 国 家 , 致 生 产率 增 长 的 最 在 C 导 其 他 学 者 如 So om(9 6、 elr 9 7也 得 出 了进 口 贸 易 是 jh l 1 9 )K l ( 9 ) e1 主 要 源 泉 不是 来 自国 内 的研 发 活 动 , 而是 来 自 国外 的研 发 活 动 , 即使 国际技术溢 出的重要的传 导渠道。在对我 国国际贸易 的技术溢 出效 像法 国这样 的经济发达 国家 ,国外研 发也可以解释其生产率增长 的 应实证研 究上 , 方希桦 、 包群和赖 明勇( 0 4) 2 0 的研究表 明 贸易伙 伴 8 %(ao 7 E tn和 K r m ,9 9。 ot u 19) 国的 R &D投 入 通 过 进 口贸 易 传 导 机 制 对 我 国全 要 素 生 产 率 的 提 高 外国 R &D 活 动 直 接 或 间 接 对 本 国 技 术 进 步 产 生 影 响 的 这 种 外 有显著的促进作用 ; 黄凌云和徐磊( 0 9) 用 G A 20 运 T P模型 发现 北美 部性被称 为国际技术溢 出。 随着运输 、 息和通信技术 的发展及经济 等 八 大 区 域 均 能 通过 国 际 贸 易技 术 溢 出促 进 我 国 工 业 制成 品部 门 技 信 体化水平 的迅速提升 ,国际技术溢 出对一 国生产率的影响 日益增 术 的 进 步 。 强。 对我国这样的发展 中国家而言 , 未来经济持续增长的动力主要来 3 内向 F I D 与技 术 溢 出 自于 技 术 进 步 , 技术 进 步 不 仅 来 自于 自我 仓 新和 积 累 , 且 在 很 大 而 l j 而 “ DI 引 资 东 道 国 具 有 技 术 溢 出效 应 ” 自 2 F 对 O世 纪 6 O年 代 由 程度上取决于对全人类现有技术 的消 化和 吸收上。 因此 , 科学合理地 Ma D u al 出 之后 便 得 到 了广 泛 关 注 , 为经 济 学 领 域 研 究 的 热 c ogl 提 成 利 用 各 种 溢 出渠 道 的国 际 技 术溢 出 ,对 我 国实 现 技 术 赶 超 和 经 济 起 门话 题 之 一 。 D 分 为 内 向 F I 外 向 F I 学界 对 F I 技 术 溢 出 F1 D和 D。 D与 飞具有重要的意义。 的研究主要放在 内向 F Iwad F I DI( D) n r 的国际技术溢 出效应 的研究 2国际贸易与技术溢出 上, 即探 讨 流 入 到 东道 国 的 F 对 东 道 国 的 技 术 溢 出 效 应 。 相 关 的 DI 目前学界对国际技术溢 出渠道 的经验研究主要集中在 探讨 国际 经验研 究主要集中三个方面 : 一是 F I D 的国际技术溢 出效 应是否存 贸易 、 内 向 F 与技 术 溢 出 等溢 出渠道 方 面 。C e和 H lma 在 ; DI o ep n 二是 什么样 的因素对 F I D 的国际技术溢 出效应产 生影 响 ; 三是 ( 9 5 在进 口贸易的技 术溢 出方面作了开创性的研究 , 出了国际 F 国 际 技 术 溢 出 效 应 产 生 的 机 制 。 19 ) 给 DI 技术溢出的基本计量模型( 简称 C H模型 )他们认 为, 。 一个经济开放 31 D 的 国 际技 术溢 出效 应 是 否存 在 . F I 国 家 可 以从 其 它 国 家进 口 中间 产 品 , 因此 , 生产 率 不仅 依 赖 于 其 国 其 在 F 的技 术溢 出效 应是否存在 方面 , DI 学者们主要探讨 了流入 内 的 R D 资 本 存 量 , 依 赖 于 国 外 的 R D 资 本 存 量 。因而 , 内生 东 道 国 的 内 向 F I 东 道 国 的技 术 溢 出 效 应 , 果 发 现 流 入 发 达 国 & 也 & 国 D对 结 产 率 T P既 是 国 内 R D 资 本 存 量 又 是 国 外 R D 资 本 存 量 的 函数 : 家的 内向 F 对 东道 国企业普遍存在 技术溢 出效应 , F & & DI 但是对流 入发

出口贸易对技术创新影响的研究水平溢出与垂直溢出基于动态面板数据模型的实证分析

出口贸易对技术创新影响的研究水平溢出与垂直溢出基于动态面板数据模型的实证分析

出口贸易对技术创新影响的研究水平溢出与垂直溢出基于动态面板数据模型的实证分析一、概述在全球经济一体化日益深化的背景下,出口贸易作为国家间经济联系的重要纽带,对各国技术创新能力的提升具有不可忽视的影响。

随着技术创新的不断发展,其对于经济增长和社会进步的推动作用愈发显著,而出口贸易作为技术创新的重要推动力之一,其影响机制与效果日益受到学术界的关注。

出口贸易对技术创新的影响主要体现在水平溢出和垂直溢出两个方面。

水平溢出是指出口贸易通过加强与国际市场的联系,促进知识和技术在不同企业间的传播和应用,从而推动整个行业的技术创新。

而垂直溢出则是指出口贸易通过促进产业链上下游企业之间的合作与交流,推动技术创新在产业链内部的传递和深化。

为了深入探究出口贸易对技术创新影响的水平溢出与垂直溢出效应,本文基于动态面板数据模型进行实证分析。

动态面板数据模型能够充分考虑时间序列数据的动态变化特性,以及不同截面数据之间的异质性,从而更准确地刻画出口贸易与技术创新之间的复杂关系。

在实证分析中,本文首先构建了一个包含出口贸易、技术创新及其他相关变量的动态面板数据模型。

利用相关统计数据,对模型进行估计和检验,以揭示出口贸易对技术创新影响的水平溢出与垂直溢出效应。

基于实证分析结果,本文提出相应的政策建议,以期为提升我国出口贸易水平、促进技术创新发展提供有益的参考。

本文旨在通过深入探究出口贸易对技术创新影响的水平溢出与垂直溢出效应,为我国制定更加科学合理的出口贸易政策和技术创新战略提供理论支持和实证依据。

1. 出口贸易与技术创新关系的背景介绍出口贸易对技术创新影响的研究:水平溢出与垂直溢出——基于动态面板数据模型的实证分析在全球经济一体化的今天,出口贸易作为连接各国经济的重要纽带,不仅促进了商品和服务的跨国流动,更在深层次上推动了技术的传播与创新。

技术创新作为推动现代经济发展的核心动力,其重要性日益凸显。

特别是在高技术产业领域,技术创新已成为提升产业国际竞争力的关键所在。

知识溢出一个文献综述

知识溢出一个文献综述

知识溢出一个文献综述一、本文概述1、知识溢出的定义与重要性知识溢出,作为知识管理领域中的一个核心概念,指的是知识在不同个体、组织或地域间非自愿、无意识的传播与应用。

这种溢出过程并非通过市场交易或产权交易实现,而是借助各种社会互动、网络关系或公共渠道,使得知识得以广泛传播和应用。

知识溢出的存在不仅加速了知识的扩散和积累,更为创新活动提供了源源不断的动力。

从定义上来看,知识溢出具有三个关键特征:非自愿性、无意识性和非交易性。

非自愿性指的是知识溢出往往不是知识拥有者主动分享的结果,而是在社会互动中自然产生的;无意识性则表明知识溢出过程中,知识接收者往往并未明确意识到正在接收新知识;非交易性则强调了知识溢出与市场交易的区别,即它不需要通过明确的购买或销售行为来实现。

知识溢出在经济社会中扮演着举足轻重的角色。

它是推动技术进步和创新的重要机制。

当新知识在不同主体间溢出时,它有可能激发新的想法和解决方案,从而推动技术进步和创新。

知识溢出对于提升整个社会的知识水平和认知能力具有积极作用。

通过溢出,知识得以在社会中广泛传播,从而提高整个社会的知识水平和认知能力。

知识溢出还有助于促进经济增长和提高国际竞争力。

在一个开放的经济系统中,知识溢出可以促进国内外企业间的知识交流和合作,从而推动经济增长和提高国际竞争力。

因此,对知识溢出进行深入研究和探讨具有重要意义。

它不仅有助于我们更好地理解知识在社会经济系统中的传播和应用机制,还为政策制定者提供了有价值的参考依据,以制定更加有效的知识管理和创新政策。

2、研究背景与目的在知识经济时代,知识溢出作为一种重要的知识转移和知识创新机制,已经引起了学术界和企业界的广泛关注。

知识溢出不仅有助于知识的传播和应用,还可以促进技术创新和产业升级。

然而,关于知识溢出的定义、影响因素和作用机制,学术界尚未达成共识。

因此,本文旨在通过文献综述的方式,全面梳理和分析知识溢出的相关研究,以期深化对知识溢出的理解,并为后续研究提供有益的参考。

FDI技术溢出、吸收能力与经济增长

FDI技术溢出、吸收能力与经济增长

FDI技术溢出、吸收能力与经济增长FDI技术溢出、吸收能力与经济增长引言外国直接投资(Foreign Direct Investment, FDI)在全球范围内一直扮演着重要的角色,被认为是推动经济增长与发展的重要因素之一。

这种形式的投资不仅可以直接为国家带来经济效益,还能通过技术溢出和吸收能力提升国家的创新能力和竞争力,进而推动经济增长。

本文将详细探讨FDI技术溢出、吸收能力与经济增长之间的关系。

一、FDI技术溢出的概念与机制FDI技术溢出是指外资企业引入的先进生产技术、管理经验和市场信息等,通过不同渠道和方式向本地企业和产业链中传播和扩散的过程。

其机制主要包括以下几个方面:1. 技术溢出通过劳动力流动实现。

外资企业通常在本地建立生产基地并聘用当地工人,这些员工在工作中接触到了先进的生产技术和管理经验,进而在离开外资企业后将其带到其他企业中应用。

2. 通过供应链关系传递技术。

外资企业往往是由一系列供应商和分包商组成的供应链上的重要环节,通过与本地企业合作、技术交流,使得本地企业在供应链中从中学习和吸收到先进的生产技术。

3. 技术溢出通过市场竞争促进。

外资企业的进入会增加市场竞争的强度,迫使本地企业提升自身的技术能力,从而改进生产工艺和技术水平。

二、FDI吸收能力的重要性FDI技术溢出的实现离不开本地企业的吸收能力。

吸收能力是指一个国家、地区或企业吸收FDI所需的条件和能力。

对FDI吸收能力的提升对国家的经济增长具有重要意义:1. 技术吸收能力提升对技术溢出的实现至关重要。

只有具备相应的技术吸收能力,本地企业才能更好地吸收并应用外资企业引进的技术和知识,从而实现技术溢出。

2. 促进本地企业创新能力的发展。

FDI的引入可以提供先进的技术、研发资源和市场信息,而本地企业通过吸收和借鉴外资企业的创新能力,从而提高自身的创新能力。

3. 培养具备国际竞争力的企业。

FDI吸收能力的提升,有助于本地企业适应国际市场竞争的要求,打破技术壁垒,提高产品和服务质量,进而提升自身的竞争力。

我国进口贸易发挥技术溢出效应的现实性分析优秀论文

我国进口贸易发挥技术溢出效应的现实性分析优秀论文

我国进口贸易发挥技术溢出效应的现实性分析优秀论文一、引言一般而言,开放经济中一国技术水平的提高主要有两个途径:一是依靠本国的研究与开发进行自主技术创新;二是吸收各种可能的国际技术溢出带来的技术进步。

当今世界,发达国家高速的技术进步以及对高科技的占有是和大量的科研投入是密不可分的。

而与发达国家相比,发展中国家技术与知识要素的稀缺已经成为不争的事实。

通过进口贸易引进先进国家的产品与技术,提高技术溢出(Spillover)的效果,是发展中国家缩小与发达国家技术差距的重要途径。

Coe,Helpman and Hoffmaister(1997)和Barba Navarett and Soloaga(2002)研究了发展中国家得益于工业化国家R&D活动的情况,认为发展中国家可以从与发达国家的进口贸易中获得技术外溢的好处。

Schiff,Wang,Olarreaga(SWO,2002)认为,1976~1998年南北贸易模式中的R&D外溢效应极大地促进了发展中国家知识密集型产业的技术进步。

技术溢出曾被认为是发达国家实现现代化的一项重要原因,如今则成为了发展中国家实现“后发优势”的核心。

我国对外贸易发展迅速,进口贸易的技术溢出问题也引起了人们的高度关注。

二、进口贸易技术溢出效应发挥的影响因素(一)对外贸易开放度通过进口国外先进的中间产品可以提高一国最终产品的技术含量。

贸易伙伴国的R&D活动可以产生新的中间产品,当进口这些中间产品时,进口国企业便可以利用其含有的专业技术知识和相应的研发成果来提高自身的生产力。

此外,国内企业在生产过程中摸索、了解和吸收国外同行的知识和技术窍门,逐步掌握了生产这些含有先进技术或研发成果的产品,最终使企业生产效率和技术水平不断提高。

在这个“进口商品→学习、吸收先进技术→模仿→二次创新”的过程中,产生出了诸如“干中学”效应、“技术示范与交流”效应等现象,有力地巩固和促进了一国的技术创新能力的持续性提高。

解析国际贸易与FDI的技术溢出

解析国际贸易与FDI的技术溢出

解析国际贸易与FDI的技术溢出【摘要】国际贸易与FDI在现代经济中扮演着至关重要的角色,它们带来了技术溢出的机制和影响。

国际贸易对技术溢出的影响主要通过跨国流动的产品和服务推动技术传播和创新,提高了全球技术水平。

而FDI则通过跨国公司的投资和生产活动在本地市场输送技术和管理经验,促进技术溢出。

国际贸易与FDI的协同作用可以进一步促进技术的传播和创新。

技术溢出的影响因素包括产业链的密切联系、文化和制度环境等。

未来研究应更深入探讨技术溢出的机制和影响因素,为制定相关政策提供依据。

在政策建议方面,应加强国际合作、提升本地创新能力并建立更加开放的技术传播平台,以促进国际贸易与FDI在技术溢出方面的作用。

【关键词】国际贸易、FDI、技术溢出、协同作用、机制、影响因素、重要性、未来研究方向、政策建议1. 引言1.1 背景介绍国际贸易与外国直接投资(FDI)已成为全球经济发展的重要驱动力。

随着全球化进程的深入推进,国际贸易与FDI不断增加,对各国经济的影响也越来越显著。

技术溢出作为国际贸易与FDI的一个重要方面,越来越受到学者和政策制定者的关注。

技术溢出是指先进技术在跨国企业间流动并传播的过程,在传统经济学理论中被认为是一种外部性,对技术的创新和发展有着积极的促进作用。

国际贸易与FDI作为促进技术溢出的主要途径,可以帮助发展中国家和新兴经济体获取先进技术和管理经验,提升其生产率和竞争力。

研究国际贸易与FDI的技术溢出对于了解经济全球化进程中技术传播的机制、影响因素及其对经济增长的贡献具有重要意义。

本文将从国际贸易与FDI对技术溢出的影响、技术溢出的机制以及影响因素等方面展开分析,探讨国际贸易与FDI在技术溢出中的作用和重要性。

1.2 研究意义技术溢出是国际贸易和外商直接投资(FDI)领域中一个重要但又复杂的问题,其对于经济发展和产业升级起着至关重要的作用。

研究技术溢出的意义在于深入探讨国际贸易和FDI对技术传播和创新的影响机制,从而有助于制定更加有针对性的政策和战略,促进技术创新和经济增长。

FDI的技术溢出:经验研究述评

FDI的技术溢出:经验研究述评
技 术经济 与管理研 究 2 1 年第 5 01 期
FI D 的技术溢 出 :经 验研究 述评
钟 惠波 ,许培 源 (. 北京理工大学 ,北京 10 8 ;2 华侨大学数量经济研究院 ,福建 泉州 3 2 2 ) 00 2 . 6 0 1
摘 要 : 本 文从技 术溢 出是否存在及其影响 因素两个层面 ,对F I D 技术溢 出的 经验研 究文献进行梳理 ,并作 出了相应 的评
现显著的 区域特征 。与此 同时 ,因变量的选择 、模 型的不确 定性 、行 业的差异 以及 制度 的影响是 未来有待 深入研 究的问题 。
关键 词 :F I D ;技 术溢 出;门槛 效应;演进脉 络 .
中图分类号 :F 3 .9 80 5
文献标识码 :A
文章 编号:lo — 9X( 0 )5 0 7 - 4 o422 2 1 o —020 1
A src : b tat ip prok mu tee pr a sac e nsi vr fc o c nlg rw beta dm k s o me to s ae os h h m icleerh s l e et feh o yf o u jc n ae m n n l t i r o pl e t o o ot s s c s
t e On s e e t e ei h f c; h te sted tr n t a t r f ee e tF rtef s n . e ea eg e t a q e e e nte h m. ei wh t r h r st ee e t te o ri h h h e emi aefc o s t f c . o I i t e t r r r a  ̄ c sb t e h oh I r o h v w e u t o r g e r h sa s C i a sn e t o e c lmo e , c n mer t d , a l sa h a l n e v l i h r s l f o i n r s a c e d t o e i h n , i c e t e r t a d l e o o t c me o s s mp e d t e s p e i tr aswh c s fe e n h n h h i i h n m h v e nu e r iee t a e b e s d ae d f r n . e r s l o t o e r s a c e n Chn r r p mit h t e . r m s o h e u t f m s e r h s o i a a e mo o t s c t a o r F o mo t ft m.tc n lgc e sr h e e i i n h s e h oo ia l s i o e e e t o F r i i c t o i v . we e , ev ra c sa n it c a e h g . ee e t i a t r h n r t n p l v r f c f DI e s f a l l s a n g i n yp st e Ho v r t a i e mo gd sr t r u e n f s n e se nC i aa e s o gwhl i h n is c r i e h s r t e bt a ri mi d e a se Ch n .F r t e mi ae fc o s x s n e r h sh v o o ma g e me t t o e ae a l t i we e d l d we t r i a o e d tr n t a t r,e it g r s ac e a e c me t n y a r e n : il k n n n h e i e s p re t o e t o sa i o tn fco ft h oo ys i o e fF . tc n lgc a r e a s r t ec p ct f h o t o n r e f c mp i ni n mp r t a tro e n lg p lv ro DI e h oo ia g p o t b op i a a i o t e h s u tyma c i t a c l l h v y c y

国际贸易中的技术溢出效应与经济增长研究

国际贸易中的技术溢出效应与经济增长研究

国际贸易中的技术溢出效应与经济增长研究在全球化的时代,国际贸易成为各国之间经济联系的重要途径之一。

随着国际贸易的深入发展,人们开始关注这一领域的技术溢出效应对经济增长的影响。

技术溢出效应是指跨国企业或进口产品的创新和技术传播对本国经济的积极影响。

本文将对国际贸易中的技术溢出效应及其对经济增长的作用进行研究。

首先,国际贸易通过技术溢出促进了本国产业的创新与发展。

随着进口产品的不断涌入本国市场,本国企业面临更加激烈的竞争压力,不得不加大研发和创新的力度,以提高产品质量和技术含量,以及降低生产成本。

例如,在汽车制造业中,进口汽车的涌入迫使本国汽车企业加快技术更新,提升自主研发能力,从而推动整个产业链的创新和发展。

其次,技术溢出还促进了本国企业的国际竞争力。

国际贸易带来的技术溢出不仅仅是单纯的技术传播,更重要的是对本国企业的组织管理、市场营销等方面的启发和借鉴。

跨国公司的进入和竞争,推动了本国企业的管理水平的提升和国际化程度的增加,使其在国际市场上更具竞争力。

比如,在电子产品领域,国际贸易促进了中国企业在全球市场的崛起,以华为、小米等为代表的中国企业通过技术学习与创新,成功进军全球市场。

此外,技术溢出还有助于提升本国劳动力的技术水平和知识结构。

国际贸易使得本国劳动力有机会接触到来自其他国家的最新技术和知识,通过学习和吸收,提高了劳动力的技能和素质。

特别是进口技术密集型产品和服务的引进,更加直接地促进了本国劳动力的技术水平的提升。

这种技术溢出效应不仅对个体劳动者有益,也对整体国家的技术进步和经济增长产生积极影响。

然而,国际贸易中的技术溢出效应也面临一些挑战和问题。

首先是知识产权保护不足的问题。

一些发展中国家在积极吸收技术溢出的同时,也面临技术被侵权和盗用的风险。

其次是技术溢出可能会加剧贫富差距。

由于技术溢出主要受益于技术密集型产业和高技能劳动者,相对贫困的地区和低技能劳动者可能无法充分从技术溢出中获益。

因此,在推进国际贸易的过程中,需要加强知识产权保护和技能培训,以确保技术溢出效应的普惠性。

解析国际贸易和FDI的技术溢出经济论文

解析国际贸易和FDI的技术溢出经济论文

解析国际贸易和FDI的技术溢出经济论文解析国际贸易和FDI的技术溢出经济论文1978年以来,我国在引进外资上获得了显着成就,对我国经济的开展起着宏大推动作用,FDI的技术溢出效应尤为显着,已引起了各界人士的关注。

吸收和引进外资不仅可以带动我国的经济开展,而且完善我国经济体制形式。

国际技术溢出效应的引进与利用是促进我国经济增长与技术进步的主要途径。

劳务输出外商直接投资、国际贸易。

人口迁移及信息交流都是国际技术溢出的传导渠道我国都可以对此加以吸收、转化、为我所用,来进步我国的技术水准。

一、分析^p 国际贸易的技术溢出效应1.TFP的影响因素TFP是指全要素消费率,所谓全要素消费率是指消费活动在一定时间内的效率,它是衡量单位总投入的总产量的消费率指标。

TFP已经提出就引起了广阔学者和经济学家的注意,进而投入深化研究。

TFP主要来自于消费创新、技术进步组织创新及专业化等。

而对于TFP能产生影响的主要因素有:第一,R-D活动所带来的新知识、新产品以及新工艺对技术进步的促进作用。

丹麦天文学家罗默曾主张,是R-D活动所带来的资本设备的多样化对技术进步起到了极大地促进作。

从而进一步推动了经济的持续增长。

第二,产业构造的调整。

产业结之所以需要调整,其原因在于消费要素的流动,当消费要素从低消费率局部流向高消费部门时,势必会进步资配置的效率,进而为消费力的进步和社会福利的增加带来动力。

2.对外贸易的因素提升一个国家TFD的重要渠道之一就是国际技术的扩散与外溢。

它指的是该技术国能从他国从事的研发活动中获取利益,国际技术外溢的一个重要渠道就是对外贸易。

就目前来看,我国在对对外贸易的技术溢出研究上,重点放在了进口贸易对我国TFP影响的研究上。

在目前世界开放经济气氛中,进口贸易不仅可以购置到高品质的国外最终的成品商文秘站:品,而且可以购置半成品及产品零件等,这样不仅有利于我国产品的使用,而且可以引进国外先进技术,从而节约我国资,降低消费本钱,进步消费技术含量。

应用文-我国进口贸易技术溢出研究

应用文-我国进口贸易技术溢出研究

我国进口贸易技术溢出研究'一、引言所谓的技术溢出,是指跨国企业在实现技术的当地化过程中,通过技术的非自愿扩散,促进了当地企业技术和生产力的提高。在开放下,国际贸易被视为国际技术传递和扩散的最主要渠道之一,中国家由于受资金、科研、技术等原因的限制,采取同世界技术领先的发达国家进行有关新技术和新产品的国际贸易来吸收国外的先进技术,更是一种缩短其与发达国家之间技术差距的捷径。一国通过进口贸易不仅可以购买高质量的外国最终制成品,而且还可以通过引入国外先进的中间产品来提高本国生产活动的技术含量。可见,与出口贸易相比,进口贸易是一种更为直接的技术扩散的外溢的方式。Coe等人(1997)的研究表明,国际贸易是经济体之间技术转移和扩散的一条重要渠道,国际技术扩散及技术溢出借助于进口贸易促进国内经济水平的提高主要是基于中间品的进口和国际技术转移。Keller(2002)估算出研发活动对一个产业生产力增长的贡献中,来自本产业的研发占50%,来自国内其他产业占了20%,来自国外的研发占到了30%。在开放的经济条件下,贸易伙伴国的研发活动通过进口贸易对本国的全要素生产率的提高没有特别显著的作用。国内外大量研究表明,能够标示着经济水平发展的一国的全要素生产率的变化不仅依赖于本国的R&D存量,还依赖于外国的R&D存量。这也就是说,一国国内的研发行为可以直接促进本国的技术进步,同时,与本国进行贸易的其他国家的研发行为也可以通过国际贸易这一渠道产生技术溢出,进而直接或间接作用于本国的技术进步。本文选取了1981—2001年的数据,根据LP模型考虑了人力资本来研究进口贸易的溢出效应对我国的影响。同时,通过确定最符合当前中国的实际资本产出弹性来进行实证分析。二、模型的建立CH95模型是刻画技术进步与贸易关系的重要模型,它是由Coe和Helpman于1995年在Grossman和Helpman的创新驱动增长理论模型的基础上提出的,通过将进口份额作为权重构建国外R&D存量,第一次就贸易对一国TFP的影响进行了分析,并从实证角度考察了来自贸易伙伴R&D的投入如何通过进口贸易这个渠道产生技术外溢进而影响本国的技术进步的。其表达形式如下:log(F:)=c:+α::logS::+α::log(S::)+ε:(1)S::=::·S::M:=:M:其中,S::表示CH95 方法计算出来的t时刻国家i的外国研发资本存量,M:表示国家i在t时期从贸易伙伴国j进口的总额,M:表示国家i在t时期从所有贸易伙伴国进口的总额。S::表示国家i在t时期国内的研发资本存量。CH95模型虽然采用进口份额对贸易伙伴国的R&D进行加权的方法普遍被研究进口贸易技术溢出效应的学者们使用,但是,CH95存在了设定偏误,即用以测度国外研发存量溢出的方法按照CH95模型,如果将两个国家合并成一个国家,就会得出合并后溢出的研发资本远远大于合并前两国分别溢出的研发资本之和,对于这一结果显然难以做出合理的解释。针对这个结果,Lichtenberg和Potterie(后文简称:LP)(1996)指出,Coe和Helpman计算国外研发存量采用的加权方法存在“总量偏差”。为了减小这种偏差,LP提出了以贸易伙伴国的总产出替代本国的进口总额作为权重,这样既能体现国际研发溢出的方向,又可反映其密度大小。其计算公式为:S::=::·M:(2)其中,S::表示LP方法计算出来的t时刻国家i的外国研发资本存量,:表示国家j在t时期产出的R&D资本密集度。基于以上,本文确定的测度我国进口贸易溢出的模型为:log(F:)=c:+α::logS::+α::log(S::)+ε:(3)此外,由于知识的非垄断性或非专有性等特征,使技术型员工的流动成为技术溢出的一条重要路径,且通过技术工人之间面对面的接触而获得大量的技术信息,使人力资本流动所产生的技术溢出现象更加明显。同时,人力资本在新产品方面贡献了自己的力量也使得本国技术得以进步。在运用LP模型测算进口贸易溢出所带来影响的同时,本文也把人力资源对TFP所产生的影响加入模型中。我们将TFP定义为下面的柯布—道格拉斯形式:F:=A:S::=:(4)其中,A:为技术水平,Y:为总产出,K:为资本存量,L:为劳动力,H:为人力资本,α为劳动产出弹性,β为资本产出弹性。'。

国际贸易的技术溢出_经验研究综述

国际贸易的技术溢出_经验研究综述
高伟生(1985-), 江西修水人,华侨大 学商学院硕士研究 生,主要从事宏观计 量和转型经济研究。
Maddison, A.(1995)在描述世界经济发展史时指出:1870~1913年和二战后的两 次世界经济高速增长都伴随着贸易全球化的浪潮。如何解释国际贸易与世界经济同 步增长的现象成为贸易理论研究的热点问题。
(二)中观层面的实证研究 研究样本由国家层面向行业、企业层面演变是 国际贸易技术溢出效应实证研究的趋势。中观层面 的实证研究主要考察国际贸易作为国际R&D溢出渠 道在影响行业全要素生产率和技术进步方面受到哪 些因素的影响,以及如何控制这些因素进一步强化 溢出效应。 Keller(2002)将R&D分为国内本行业R&D、国 内其他行业R&D、国外本行业R&D和国外其他行业 R&D,在CH模型两种研发投入的基础上实证分析四 种研发投入对行业全要素生产率的影响。利用8个 OECD国家1970~1991年13个行业的样本数据进行
三是贸易产生技术溢出的渠道,包括进口渠 道、出口渠道和其它技术溢出渠道的引入。Xu and Wang(1999)认为贸易的技术溢出主要体现在进口资 本品的作用,因此根据进口资本品加权的国外研发 资本比Coe and Helpman(1995)和Keller(1998)的方法 有更强的解释力。Hejazi, W. and Safarian, A.E.(1999) 在CH模型中引入FDI技术溢出变量,发现贸易技术 溢出的作用系数大大缩小,且FDI的技术溢出效应 大于贸易的技术溢出效应。
内研发资本存量与其他国家的差异;Sitf 表示国外研 发资本存量,以贸易份额为权重对国外研发资本存 量进行加权;①m 为进口额占GDP的比重。研究发 现: G7国家的研发对较小工业国家的全要素生产率 产生了额外30%的回报,跨国境的研发溢出十分显

FDI技术溢出对我国制造业高质量发展的影响研究

FDI技术溢出对我国制造业高质量发展的影响研究

FDI技术溢出对我国制造业高质量发展的影响研究FDI技术溢出对我国制造业高质量发展的影响研究摘要:外商直接投资(FDI)是全球经济合作中的重要组成部分,其作为国际技术转移和技术溢出的重要途径,对我国制造业高质量发展具有重要影响。

本文通过对FDI技术溢出理论和影响因素的探讨,分析了FDI对我国制造业的技术溢出效应,并探讨了技术溢出对我国制造业高质量发展的促进作用和制约因素。

研究发现,FDI技术溢出对我国制造业的高质量发展具有积极作用,但受产业结构、产业规模、技术水平等因素制约,其效应存在差异。

关键词:FDI;技术溢出;制造业;高质量发展一、引言随着全球化的深入发展,FDI日益成为国际产业竞争的主要方式之一。

我国自1978年开放以来,FDI已成为推动我国经济发展的重要力量,尤其是对制造业发展的促进作用更为明显。

同时,FDI作为国际技术转移和技术溢出的重要途径,对我国制造业高质量发展具有重要影响。

因此,本文旨在通过对FDI技术溢出影响的研究,探讨其对我国制造业高质量发展的促进作用和制约因素,为我国制造业的高质量发展提供参考和借鉴。

二、FDI技术溢出的理论与影响因素FDI技术溢出是指外资企业在国内投资经营中,将其拥有的先进技术、管理经验、生产标准等技术资源,逐渐传递给国内企业,提高其技术水平和综合竞争力的过程。

FDI技术溢出效应的产生与其外部性、替代性和影响范围等因素有关。

外部性是指FDI技术溢出的益处不仅在于外商直接投资企业,更在于其对国内产业的技术进步与创新发挥了积极作用。

替代性指FDI技术溢出对本国企业的技术、管理等方面的提升,可能会对本国原有技术体系带来冲击,引起技术替代效应。

影响范围则是指FDI技术溢出对于企业对外进行技术合作和密切技术交流的技术效应扩散、辐射效应和外溢效应。

这些因素共同构成了FDI技术溢出效应的内在机制。

FDI技术溢出效应的具体表现包括技术创新、技术升级、技术转移、技术扩散等方面。

国际贸易的环境技术效应——基于技术溢出视角的研究

国际贸易的环境技术效应——基于技术溢出视角的研究

册 的 比率开 始大 幅下 降 , 到2 0 1 0年 时 已经 不 到 1 0 % 。这 提 示 国外“ 绿色 ” 技 术 的溢 出和 扩 散对 国 内有 关 的创 新 和 研 发是 有着 促进 作用 的 。
2 理论模 型
在C o p e l a n d和 T a y l o r 建立的“ 生产 一 污染” 模型基
础上 构建 污染 品生产 者 通 过 国 际贸 易 购买 减 排 技 术来 满 足环 境规 制 的一般 均衡模 型 。国家有 二 个生 产 部 门 : A 和 M。每个生 产部 门使 用 可跨 部 门流 动 的劳 动 力 作 为生 产 要素 , M 部 门还需 特定 的资 本投入 。资 本 的拥 有者 通 过游 说影 响政府 对 环境 规 制 的制 定 。国 内消 费 者从 消 费 中 获 得福 利效 用 , 但也 要承 受生 产 中排 放 的污染 物带来 的负 效 用 。政府 在 消费者 和生 产 利 益 集 团之 间进 行权 衡 获 得 最
, ( , ) 。一单位 M的生产将排放一单位 的污染物 , 但
企业要 按照 政府 的 环境 规 制 进 行减 排 活 动 。政 府 的环 境
规制要求每单位 M的生产减少排放 E单位 , 也就是说 M
二是, 在2 0 世纪 9 0年 代 中期 前 , 我 国 的环 保 技 术 专
利 大都 来 自于 国外企 业或 个人 的注 册 ( 如 图 2所示 ) , 之后
优化社会福利 ,பைடு நூலகம்从而允许最大的排放水平被内生决定。
2 . 1 生产者
A产 品生产 中一 单位产 出需 要一 单 位劳 动力 投 入 , 假
国家 C o u n t r y
设其为“ 清洁” 部 门, 不 会 产 生 任何 污染 。M 的生 产 过 程

OFDI逆向技术溢出研究综述

OFDI逆向技术溢出研究综述

OFDI逆向技术溢出研究综述作者:宋青松陈汉林来源:《合作经济与科技》2019年第06期关键词:OFDI;逆向技术溢出;技术创新;技术进步中图分类号:F83 文献标识码:A收录日期:2019年1月8日Arrow(1962)最早使用外部性来解释技术溢出效应,他认为拥有高技术的企业通过研发活动提高自身生产率的同时,由于溢出效应使得外部厂商也能够通过学习来提高自身的生产率。

由于溢出的种类很多,主要有知识溢出、人力资本溢出以及技术溢出等。

本文关注的重点是OFDI的逆向技术溢出。

逆向技术溢出一般是指发展中国家的企业向发达国家的企业通过绿地投资或跨国并购的方式参与到高端产业链中,从而能够接触到发达国家先进的研发资源、智力因素、管理经验,进而实现东道国的技术向母国的扩散和溢出。

中国的对外开放政策实施以来,中央和地方政府对引进外资十分重视,已经有较多国内学者研究发现FDI对中国有重要的技术溢出作用。

相比较于外商直接投资(FDI),中国的对外直接投资(OFDI)起步较晚。

近年来,随着“一带一路”倡议的提出,中国加快了OFDI的步伐。

因此,越来越多的学者开始重视OFDI逆向技术溢出问题的研究。

从目前的文献来看,OFDI逆向技术溢出问题的研究主要围绕OFDI逆向技术溢出的机制、逆向技术溢出效应的影响因素、逆向技术溢出效应的技术进步效应和技术创新效应展开。

目前,关于逆向技术溢出的实现形式主要有三种机制:第一种机制是海外研发溢出机制,该机制认为研发活动是技术溢出的主要源泉。

Kogut and Chang(1991)的研究表明日本的海外OFDI集中于美国,由于研发活动的要素、人员以及成果可以在一定范围内共享,所以OFDI 的逆向技术溢出促进了日本的技术进步;第二种机制是经营成果反馈机制。

该机制认为许多跨国公司通过在海外设立分公司学习海外的先进管理经验、知识技术可以间接地促进母公司的技术水平;第三种机制是内部整合机制。

越来越多的跨国公司为了获得海外公司的先进技术通常采取海外并购,但由于受当地政策的约束,不能直接获得其核心技术,只能通过循序渐进的整合方式获得其先进技术,一个典型的案例就是万向集团。

我国进口贸易技术溢出研究

我国进口贸易技术溢出研究

我国进口贸易技术溢出研究引言进口贸易是一个国家与其他国家之间进行商品交换的重要方式。

随着全球经济一体化的不断推进,我国的进口贸易规模逐年增加,对技术溢出的研究也变得越来越重要。

技术溢出指的是随着进口贸易的增加,国内企业能够通过吸收、借鉴和创新来提高自身技术水平的过程。

本文将探讨我国进口贸易对技术溢出的影响及其机制。

1. 进口贸易对技术溢出的影响进口贸易对技术溢出的影响主要体现在以下几个方面:1.1 提供技术选择的机会进口贸易扩大了国内市场的选择范围,使得国内企业能够更容易地获取先进的技术和设备。

通过进口贸易,国内企业可以选择购买先进的生产设备、引进先进的生产技术,从而提高自身技术水平。

1.2 刺激技术创新的动力进口贸易的竞争压力能够激发国内企业进行技术创新。

面对来自国外的先进技术和产品,国内企业需要通过自主创新来提高产品质量和技术水平,以在竞争中取得优势。

1.3 加速技术扩散进口贸易促进了技术的跨国传播和扩散。

通过进口,国内企业能够接触到国外先进技术,学习和吸收其中的优秀经验和技术,从而提高自身的技术水平。

1.4 促进产业升级和转型进口贸易的开展可以促进我国产业的升级和转型。

通过进口先进技术和设备,我国企业能够提高生产效率和产品质量,实现产业升级和转型,提高整个产业链的竞争力。

2. 进口贸易技术溢出的机制进口贸易技术溢出的机制主要体现在以下几个方面:2.1 人员流动进口贸易可以促进国内企业和国外企业之间的人才流动。

国内企业通过与国外企业开展合作,可以吸引到一些专业人才和高技能人才,他们带来的先进经验和技术有助于提高国内企业的技术水平。

2.2 技术合作与合资企业进口贸易促进了我国企业与国外企业之间的技术合作和合资企业的建立。

通过与国外企业的合作,国内企业可以获得先进的技术和管理经验,推动技术的快速转化和吸收。

2.3 学习和吸收进口贸易使国内企业能够接触到国外先进技术和产品,并通过学习和吸收来提高自身的技术水平。

国外学者对进口贸易技术溢出效应的研究综述

国外学者对进口贸易技术溢出效应的研究综述

国外学者对进口贸易技术溢出效应的研究综述20世纪80年代以来,对进口贸易技术溢出效应的研究引起了经济学界的广泛关注,其中国外学者的研究成果由为丰硕。

对国外学者关于进口贸易的技术溢出效应的理论和实证以及影晌因素研究进行总结和综述。

标签:进口贸易;技术溢出效应;研究综述技术溢出是指通过技术的非自愿扩散,促进了当地技术和生产力水平的提高,是技术外在性的一种表现。

20世纪80年代以来,对进口贸易技术溢出效应的研究引起了经济学界的广泛关注,其中国外学者取得了较为丰富的理论和实践成果。

1 国外关于进口贸易技术溢出效应的理论基础1.1 新增长理论中的技术溢出效应新增长理论将技术进步内生化,认为技术进步是经济增长的最终源泉,它是由研发投入、人力资本、干中学以及劳动分工等各种内生因素决定的,其中基于外部性效应的内生增长模型已成为刻画技术进步的一条重要线索。

Arrow (1962)最早用知识的外部性揭示了溢出效应对经济增长的作用。

他认为技术是从学习过程中获得的,而学习来自于实践经验以及生产投资活动。

他假定技术进步或生产率的提高是资本积累的副产品,即投资具有溢出效应,进行投资的厂商可以通过积累经验来提高生产率,其他廠商也可以通过“学习”提高生产率。

Romer (1986)沿着Arrow的内生技术进步理论,提出了知识溢出模型。

他强调知识的外部性,其具有的溢出效应使得任何厂商所生产的知识都能提高全社会的生产率,由此带来的递增报酬是经济增长的主要源泉,而资本的边际生产率不会因固定生产要素的存在而递减,内生的技术进步是经济增长的动力。

Lucas (1988)构建了一个人力资本外部性增长模型,将人力资本内生化,假定人力资本是人们在生产过程中“边干边学”的结果,指出整个经济系统的外部性是由人力资本的溢出效应造成的。

根据新增长理论,技术创新是推动生产率提高的核心因素,创新活动的显著特征是具有溢出效应和外部收益。

如果对外贸易能够促进一国的创新活动,便能促进该国的经济增长。

国际贸易技术溢出的效应研究

国际贸易技术溢出的效应研究

国际贸易技术溢出的效应研究在开放经济系统中,一国的技术进步不仅取决于国内研发投入,而且其他国家的研发行为也通过各类传递渠道直接或间接地影响了本国的技术进步。

目前学界对国际技术溢出渠道的经验研究主要集中在探讨国际贸易、内向FDI与技术溢出方面。

本文对国际技术溢出的经验研究做了综述,并对技术溢出的进一步研究提出了建议。

标签:国际贸易国际技术溢出FDI1 概述在开放经济系统中,一国的技术进步不仅取决于国内研发投入,而且其他国家的研发行为也通过各类传递渠道直接或间接地影响了本国的技术进步。

最新研究表明,在OECD国家,导致生产率增长的主要源泉不是来自国内的研发活动,而是来自国外的研发活动,即使像法国这样的经济发达国家,国外研发也可以解释其生产率增长的87%(Eaton和Kortum,1999)。

外国R&D活动直接或间接对本国技术进步产生影响的这种外部性被称为国际技术溢出。

随着运输、信息和通信技术的发展及经济一体化水平的迅速提升,国际技术溢出对一国生产率的影响日益增强。

对我国这样的发展中国家而言,未来经济持续增长的动力主要来自于技术进步,而技术进步不仅来自于自我创新和积累,而且在很大程度上取决于对全人类现有技术的消化和吸收上。

因此,科学合理地利用各种溢出渠道的国际技术溢出,对我国实现技术赶超和经济起飞具有重要的意义。

2 国际贸易与技术溢出目前学界对国际技术溢出渠道的经验研究主要集中在探讨国际贸易、内向FDI与技术溢出等溢出渠道方面。

Coe和Helpman(1995)在进口贸易的技术溢出方面作了开创性的研究,给出了国际技术溢出的基本计量模型(简称CH模型)。

他们认为,一个经济开放国家可以从其它国家进口中间产品,因此,其生产率不仅依赖于其国内的R&D资本存量,也依赖于国外的R&D资本存量。

因而,国内生产率TFP既是国内R&D资本存量又是国外R&D资本存量的函数:其中,TFP表示一国的全要素生产率,DRD为国内R&D资本存量,α0为常数项,αd表示国内R&D资本存量的TFP弹性;SF为国外R&D资本存量,αf 表示外国R&D资本存量的TFP弹性。

国际贸易技术溢出的机制分析

国际贸易技术溢出的机制分析

国际贸易技术溢出的机制分析李有【摘要】深入分析了国际贸易技术溢出的具体机制。

在短期,由于较低的机会成本和企业对技术、资本品和中间产品选择范围的扩大,技术引进、资本品和中间产品的进口可以立即带来生产率的增长。

在长期,国际贸易主要通过两种类型的学习效应和竞争效应带来生产率的增长。

完善的经济体制、国际贸易的规模、人力资本水平、技术差距是影响国际贸易技术溢出效应的主要因素。

%This paper studies deeply the specific mechanism of international trade's technology spillovers.In the short term,because the lower opportunity cost and the expansion in either the variety or the quality of intermediate inputs,capital goods and technology,the imports of technology、capital goods and intermediate products may bring the growth of productivity immediately.In the long term,international trade promotes the growth of productivity mainly through the competition effect and two kinds of learning effects.The perfect economic system,the size of international trade,human capital and the technological gap are main influencing factors of international trade's technology spillovers.【期刊名称】《兰州石化职业技术学院学报》【年(卷),期】2012(012)003【总页数】3页(P22-24)【关键词】技术溢出;学习效应;竞争效应;隐性知识【作者】李有【作者单位】江西财经大学国际经贸学院,江西南昌330013【正文语种】中文【中图分类】F40对企业、产业和经济竞争绩效、技术进步、经济增长过程以及整个经济生产结构演进的深入理解最终都依赖于对知识生产过程的深刻洞察。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
内研发资本存量与其他国家的差异;Sitf 表示国外研 发资本存量,以贸易份额为权重对国外研发资本存 量进行加权;①m 为进口额占GDP的比重。研究发 现: G7国家的研发对较小工业国家的全要素生产率 产生了额外30%的回报,跨国境的研发溢出十分显
著。
Coe,Helpman and Hoffmaister(1997)把研究北方
发达国家国际贸易技术溢出的CH模型拓展到南北贸
易中,并根据南北贸易的特殊性建立了新的经验研
究模型(以下简称CHH模型):
ln
Fit
=
ai0
+ aiS
ln Sit
+
aiM M it
+
aiE Eit
+
α
T it
Tt
+

it
其中Sit表示国外研发资本存量(其计算方法与
CH模型中Sitf 的计算方法相同),Mit表示发展中国 家从工业化国家进口的机械设备占GDP的比重,Eit
一、国际贸易技术溢出的内涵
技术的特殊性质——非竞争性和部分非排他性——是技术溢出产生的基础。 技术溢出有多种途径,包括研究使用新技术生产出来的产品、观察新技术应用 于生产的过程、高技术人员在企业间流动以及发明者的技术披露等(Grossman and Helpman,1991a)。贸易的技术溢出是技术溢出的形式之一,它以有形商品的贸易为 媒介,强调进口国厂商通过对进口产品的研究(即逆向工程)和模仿获取生产该产品的 技术( Keller,W.,2004)。逆向工程旨在拆分产品、弄懂其制造原理然后重新制造。 这意味着现存的产品、设计和方法被复制并改编成适合当地的需要。对于模仿国而 言,这种过程犹如某种发明,只是模仿活动比发明需要的资源更少,不确定性更 小。对于出口贸易而言,外国的购买商可能会提供如何改善生产过程的建议,出口 量越大,得到此类建议的机会就越多(Grossman and He1pman,1991a)。这些情况是静 态的或狭义的贸易的技术溢出。
10
Vol.26 No.5 May. 2010
R., Foster N., and Greenaway, D.(2002)(以下简称FFR 模型)根据国际贸易技术溢出的范围,分别从技术供 给国或接受国的技术知识所具有的“公共产品”或 “私人产品”特性③出发考察不同性质的国外研发 资本存量的影响,并将CH模型和LP模型中计算国 外研发资本存量的方法作为FFR模型的特例④,实证 研究结果表明:如果技术溢出局限于一国国内,技 术溢出的时滞较短,溢出的程度较充分;如果技术 溢出扩展到国际范围,技术溢出的时滞较长,溢出 的程度也较低。Keller(1998)通过比较以随机权重计 算的国外研发资本和以贸易份额权重计算的国外研 发资本在实证模型中的作用,发现以随机权重计算 的国外研发资本能够更好的解释贸易的技术溢出效 应,因此质疑贸易技术溢出渠道的存在性。
(二)中观层面的实证研究 研究样本由国家层面向行业、企业层面演变是 国际贸易技术溢出效应实证研究的趋势。中观层面 的实证研究主要考察国际贸易作为国际R&D溢出渠 道在影响行业全要素生产率和技术进步方面受到哪 些因素的影响,以及如何控制这些因素进一步强化 溢出效应。 Keller(2002)将R&D分为国内本行业R&D、国 内其他行业R&D、国外本行业R&D和国外其他行业 R&D,在CH模型两种研发投入的基础上实证分析四 种研发投入对行业全要素生产率的影响。利用8个 OECD国家1970~1991年13个行业的样本数据进行
Vol.26 No.5 May. 2010
国际贸易
国际贸易的技术溢出:经验研究综述
摘 要:国际贸易使国外R&D的外部性扩展到国内,于是一国全要素生产率的增长可以突 破单一国家的限制,国际贸易成为技术溢出的重要渠道。由Coe and Helpman开创的通过 构造“国外研发资本存量”变量,以国际R&D溢出分析框架研究贸易的技术溢出的方法被 广泛地应用于宏观、中观和微观层面的研究。宏观层面,学者们从计量方法、国外R&D测 算、溢出渠道、溢出条件几个方面拓展了CH模型;中观层面,国内外行业内、行业间的 R&D溢出得到区分和比较,行业的技术特征对溢出效果的影响得到关注;微观层面,研究 的结论相当多元,难于得出进出口贸易提高企业生产率的结论。 关键词:国际贸易;技术溢出;CH模型 中图分类号 :F740 文献标识码: A 文章编号:1002-0594(2010)05-0009-06 收稿日期:2009-11-09
三是贸易产生技术溢出的渠道,包括进口渠 道、出口渠道和其它技术溢出渠道的引入。Xu and Wang(1999)认为贸易的技术溢出主要体现在进口资 本品的作用,因此根据进口资本品加权的国外研发 资本比Coe and Helpman(1995)和Keller(1998)的方法 有更强的解释力。Hejazi, W. and Safarian, A.E.(1999) 在CH模型中引入FDI技术溢出变量,发现贸易技术 溢出的作用系数大大缩小,且FDI的技术溢出效应 大于贸易的技术溢出效应。
二、国际贸易技术溢出的经验证据
Coe and Helpman认为,外国的研发通过贸易产
生技术溢出,对本国的生产率产生影响,因此本国
的TFP既是国内R&D资本存量又是国外R&D资本存 量的函数,即F=F(Sd,Sf)。他们构造了“国外研发
资本存量”变量,建立了国际R&D溢出模型(以下简
称CH模型),并测度了21个OECD国家和以色列之间
许培源1
高伟生2
1.厦门大学经济学院 福建 厦门 361005 2.华 侨 大 学 数量经济研究院 福建 泉州 362021
基金项目: 国家社会科学
基金项目(2008CJY 047)及华侨大学高层 次人才科研启动费 项目(09BS408)
作者简介: 许培源(1970-),
福建安溪人,厦门大 学经济学院博士后流 动站研究人员、华侨 大学商学院副教授, 主要从事国际经济与 贸易研究;
Bayoumi, T, Coe D.T. and Helpman. E.(1999) 总 结了CH模型和CHH模型的研究成果,将两类贸易及 其技术溢出纳入一个统一的框架。研究发现:如果 美国每年以GDP的0.5%作为研发投入,80年后将导 致本国产出水平提高9%、其它工业国提高3%、发 展中国家提高4%;如果所有工业国每年也以GDP的 0.5%作为研发投入,80年后将导致其产出水平提高 20%,发展中国家提高10%。因此国际贸易的技术 溢出在工业化国家和发展中国家的经济增长中起到 了重要的促进作用。
传统贸易理论强调贸易的静态收益——比较优势效应和资本积累效应,其完全 竞争、要素的边际收益递减的分析框架和以技术外部性、报酬递增为特征的现代经 济增长分析方法不相符。新贸易理论认为,传统贸易理论只是一种静态分析,依据 现代经济增长理论,长期的经济增长只能来源于技术进步,贸易影响增长的关键在 于贸易的动态收益,即国际贸易的技术溢出效应(Grossman and Helpman,1990)。 国际贸易的技术溢出使国外R&D的外部性扩展到国内,强化了技术的外部性,修正 了增长受到报酬递减规律制约的观点,使得全要素生产率的增长突破单一国家的限 制,因此国际贸易的技术溢出效应能够很好地解释Maddison描述的贸易与世界经济 同步增长的现象。由于理论逻辑和经济现实的高度吻合,自Coe and Helpman(1995) 的开创性研究以来,国内外涌现了大量有关国际贸易技术溢出的经验研究文献。
国际贸易
实证研究,发现国内本行业的研发在生产率增长中 的贡献达到50%左右,而国内行业间和国外技术溢 出的贡献分别为30%和20%左右。
Schiff, M. Yanling,W. and Olarreaga, M.(2002) 构 造两个外国研发资本存量即北方外国R&D和南方外 国R&D,首次居于行业层面考察南北国家之间和南 南国家之间贸易的技术溢出效应。研究发现:南北 国家之间R&D的技术溢出效应大于南南国家之间 R&D的技术溢出效应;高R&D密集的行业主要受益 于南北国家之间的R&D溢出,低R&D密集的行业主 要受益于南南国家之间的R&D溢出。
表示中等教育的入学率,Tt表示时间趋势。研究显
示:国外研发资本存量解释了发展中国家全要素生
第 26 卷 第 5 期 2010 年5月
产率水平差别的20%。与CH模型相比,CHH模型的 解释变量不包含国内研发资本存量,却包含从工业 化国家进口的机械设备。这意味着模型假定发展中 国家国内R&D非常有限,自主创新能力不足,技术 进步主要来源于与发达国家贸易产生的技术溢出。 并且,由于进口机械设备的生产效率高于国内设 备,进口机械设备本身直接提高了生产效率。模型 解释变量的变化较好地反映了南北方国家的技术差 距。
另一方面,国际贸易使各国企业在国内外市场面临激烈的竞争,迫于竞争压
9
力,企业必须更有效地利用现有的技术,或寻求新 的更有效的技术以维持其市场份额。此外,技术模 仿和竞争的经历会导致对一般技术知识更加透彻的 理解,增加进一步模仿和创新的概率。这些情况属 于广义的贸易的技术溢出。
还应该指出,国际贸易不仅通过技术溢出影响 技术进步,贸易品的转移(尤其是资本品和中间品 的进口)会直接提高生产效率。技术物化于机械设 备之中,进口的机械设备可以立即导致生产率的提 高。不仅如此,由于机械设备操作和使用的需要, 一些非物化的技术和隐性知识也得到了转移。这种 显而易见的贸易品本身的生产率效应却常常被人们 所忽略。在实践中,两种作用是交织在一起的,因 此研究者只能对贸易产生的综合的生产率效应作出 检验。
以上三个经典模型,尤其是CH模型,成为后来 者研究国际贸易技术溢出的基础,已有相关文献的 实证分析均是在这个模型基础上进行扩展。根据文 献中采用的样本涉及国家层面、行业层面和企业层 面,我们从宏观、中观、微观三个层面梳理已有文 献的研究成果。
相关文档
最新文档