五年级语文下册期末试卷质量分析(1)

合集下载

五年级下册语文期末质量分析

五年级语文下学期期末监测质量分析一、分数段人数统计二、试卷分析及错题列举（一）试卷分析本次检测试题共有三部分，分别是积累与运用，阅读与欣赏，表达与交流。

试卷内容涵盖丰富，试题基础性强，题型灵活多样，字词句都有涉猎，试卷出题注重识字、写字、词句、古诗积累及应用。

试卷题型多样，题量和难度较为适中。

大部分同学能读懂题目，理解题意，正确解答，但也有部分同学不熟练，今后应多加强阅读训练。

积累与运用部分考察了学生知识的综合性。

分别是第一题:看拼音写词语。

个别学生掌握不够好。

第二题:给带点字选择正确读音。

第三题是选择题。

第四题为成语填空和按要求选择成语填空。

第五题为句型训练。

第六题为课内阅读，注重课文回顾。

此部分试题既重视考察学生基础知识素养，又重视考察学生运用基础知识的能力。

从学生答卷来看，大部分学生字迹工整，书写规范，卷面干净。

阅读选段考了四大名著之一《水浒传》及《骆驼祥子》里的部分内容，很好地检测了学生的语文阅读分析能力。

大部分同学都是满分，最低分2分。

表达与交流部分包含一篇短文阅读和习作，整个题目要求非常灵活，巧妙地考核了学生的想象力人物描写的习作水平。

大部分学生能把握格式，语言组织合理，条理清楚，能把内容准确表达出来。

少部分学生词语积累太少，言不达意，不能很好表达。

习作最高分30分，最低分8分。

孩子们整体描写细致，大胆想象，中心突出，部分学生表达不够清楚，层次不清，结构不完整。

（二）错题分析原文填空中古诗补充上下句时因为部分生字没记牢而导致扣分严重，说明很多学生默写原文时记忆不牢固;隶书、楷书、行书、草书的字体应用到实际字体判断时出错，四大名著中对应故事不能准确判断，张冠李戴，可见学生积累的阅读量非常有限。

三、本次监测存在的问题（一）基础知识中生词识记不牢固，部分词语是否轻声无法准确判断，潜能生转化工作没有细化跟踪。

（二）部分学生成语填空不能完全填对，应用到具体语境中不能准确应用。

（三）阅读理解中读题马虎的同学很多，原文填空理解为填通顺即可。

五年级语文质量分析(精选3篇)

No matter how hard it is now, we must also be dancers of life.简单易用轻享办公（页眉可删）五年级语文质量分析（精选3篇）五年级语文质量分析1一、试题分析本次五年级期末质量监测试题覆盖面广，难易适度，以学生发展为本，着眼于学生各方面能力的发展。

试卷从字词，积累运用，阅读理解，作文等方面对学生的语文素养进行全方位的检测。

本试题分三大部分读书、读思、读写。

读写包括抄写名言、按拼音写词语、补充词语、关联词语的运用、按意思写词语、根据语境写诗句等，主要检测学生对日积月累和背诵课文的掌握情况及书写情况。

读思中有三篇课外阅读，其中第一篇是文言文《刻舟求剑》，检测了学生理解短文的能力，检测了学生对句子中的词的所起的作用的理解能力，检测了学生对文本的理解，并能说出对自己的启示。

作文是让学生从课内课外阅读过得古典名著中，选择令你印象深刻的人物，自拟题目进行写作。

习作紧扣课程标准的要求，学生有话说有内容写。

该试题对引导今后教学有较好的导向作用。

二、考试情况分析应测9人，实测9人，优秀4人，优秀率44.4%，及格8人，及格率88.9%。

三、试卷分析第一题：书写题。

基本都得分，有两位同学被扣分。

第二题：看拼音写词语考察学生的书写能力，总的来看还不错，但有个别学生对于复杂难写的字掌握得不牢，要加强这部分学生的能力。

第三题：用“坚”字组成不同的词，并填入句子，这道题失分较多。

第四题：补充词语，并选择完全正确的词语，学生基本都能够了解词语的正确写法，这题有一位同学答错，其余同学全对。

第五题：考察关联词语的运用，答题情况较好。

第六题：按要求填写内容，本题是考查学生对课文古诗知识的掌握情况，都是书上课文中或园地中的内容，做得较好，只有一位同学出错。

第二大块，阅读部分：阅读短文，完成练习，课外阅读三篇。

错得比较多，学生的阅读能力不够强，缺乏对一篇__整体意思的把握能力，对部分含义深刻的句子不能够深刻体会，特别是语言的概况能力、逻辑思维能力较缺，文字中提取信息、整理信息的能力，个别学生书写也不是很好。

五年级下册语文期末检测质量分析报告（精选5篇）

五年级下册语文期末检测质量分析报告（精选5篇）第一篇：五年级下册语文期末检测质量分析报告五年级下册语文期末检测质量分析报告一、试题分析1、试卷的结构和内容分布本次语文试卷共设计了五大题型：书写、积累、阅读、口语交际、真情习作。

内容分布还是较广的，各个单元都有所涉及。

试题突出了小学高年级语文的训练重点，侧重考查学生对语言的理解和运用能力，考核学生综合运用知识的基本技能。

2、试卷的特点等方面具体来说，试题体现以下特点：注重书写；注重基础知识的掌握：基础知识主要从字词的拼写、补充、句子的修改、课文内容的灵活运用方面考查；阅读重态度与情感考查；口语交际注重日常生活的实际需要；习作注重生活性与开放性。

二、成绩统计、整体水平分析情况1、成绩分析。

2、试卷的难度和区分度等。

试卷难度适中，有一定的灵活性。

既能检查学生对字词的掌握以及运用的情况，又能拉开分数。

如：第二部分“基础积累关”对学生基础知识起到了很好的检测作用，第三部分“阅读理解关”的课外阅读以及口语交际能较好地区分孩子们的成绩，拉开分数。

三、学生答题分析1、学生答题的总体情况我们年级有66人参加考试，年级优秀率为78.5%,及格率为100%,比起平时测验成绩上升的空间还是挺大的。

第一部分书写大都是格式错误导致失分；第二部分基础积累，共32分，平均失分2——3分左右，从学生的答题情况来看，基础知识的掌握情况还是比较乐观的，除个别学生没有认真去识记、书写导致写错别字的情况。

但按要求改写句子，很大部分学生还没有掌握直接叙述与间接叙述之间转化的要领，失分较多。

除此之外，失分较多的题目还有：第三部分阅读（二）2、3、5小题；口语交际学生都能写出来，但是还有不少同学的语意与情境不是很符合。

2、典型错题情况分析（一）书写展示关将诗歌《牧童》抄写在方格中分析：通过书写让学生养成书写规范、格式正确的习惯。

大多数学生得分100%。

出现扣分的情况主要是朝代、作者的遗漏或格式的错误导致涂改而扣分。

五年级语文下册期末试卷质量分析 (1)

2022-2023学年度第二学期期末测试五年级语文试卷分析一、命题目的、范围及特点。

1．这份试卷命题坚持体现了新课标精神，拓宽了语文教学领域，打通了课内外学习语文的渠道，检查了学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。

整体命题侧重双基，注重学生语文能力的检测。

试卷严格按《新课标》要求，紧扣教材，考查内容较全面，并与学生的生活密切联系，符合学生的认知规律，没存在偏题和怪题，以考查语文中的基础——汉语拼音及积累词语知识为主，兼顾学生的写话阅读能力的训练和培养。

题目编排从易到难，符合小学生心理，试题难易程度既能面向全体学生，又能照顾优生和“后进生”。

2、从试卷的题型来看，无论是基础知识部分，还是积累运用方面，都以教材编写的内容和要求对学生的训练及练习程度相当，试题多样、新颖，趣味性强，符全学生的认识特点。

3．从考查的内容来看，试卷完全从教材的重点内容及要求入手，融入了一学期来“知、能”的方方面面，有拼读的掌握，字、词的积累和运用，同音字的区别，古诗的积累，课文内容的理解和语文与生活，突出了试卷的综合性和针对性。

二、测试情况分析本次测试共有学生57人参加三、答卷情况分析：本次试题共分为五大板块：一、看拼音写词语二、查字典完成练习三、按要求完成句子练习四、阅读短文五、习作。

第一大题：看拼音写词语 10分第1题：根据拼音写词语。

其中“祈祷”中的“祈”有同学没有写正确，其中“附庸”中的“庸”有同学没有写正确。

第二大题：查字典完成练习 10分。

考察学生查字典的情况，对于音序的理解，还有选择词语意思，“承”字理解，学生选择易出错，部分同学错题较多（特别是1、2、3三个题目）。

第三大题：按要求完成句子 34分。

此题包括：句子修改习题、仿写句子、解释句子意思、根据课文内容填空。

句子修改习题考的是转述句、缩句、转述句，知识点详细，考点细致。

仿写句子考验学生表达力以及设置情景的能力，考察很全面。

解释句子意思考察学生对文言文的意思理解，加深学生对文言文的理解。

(完整)五年级下册语文期末试卷质量分析

(完整)五年级下册语文期末试卷质量分析五年级下册语文期末试卷质量分析一、试卷分析这次语文试卷检测的内容全面，难易也适度，重视基础性、灵活性、综合性、多元性、课内外适度延伸，能如实反映出学生的实际语文知识掌握情况。

试题大致可以分为四部分，第一部分是积累运用，包括选择题、连线题、根据课文内容填空；第二部分阅读，包括课外阅读（一）、课外阅读（二）；第三部分是作文。

从总体情况上看，题量适当，试题题型丰富，覆盖面比较广。

试题重视了情感、态度、价值观的正确导向，做到“以生为本”，促进学生全面发展。

二、取得成绩通过查阅试卷，发现优点有：1.大部分学生对生字、词等基础知识掌握较好，任课老师都相当重视基础知识的教学，加强训练、反复巩固，常抓不懈，使学生牢固掌握。

学生的书写有了很大提高，大多数学生能做到字体端正，行款整齐、美观。

3.课外知识多数学生学得比较主动、灵活，研究能力有了明显的提高。

三、存在问题从整个卷面来看，积累运用和作部分学生掌握还可以，阅读失分较多。

（一）积累与运用选择题局部，失分不多，但错的最多的是第2小题：下面的字，声母为“sh”的一项是。

精确选项是：C、瘦，但有的选A、搜或B、艘或D、嫂，错误的原因是含有“叟”的部件的字读音混淆不清。

第7小题：下面词语中，感情色彩完全一致的一组是。

精确谜底是C、高歌谦善顽强低沉精神饱满，这题主要考察贬义词和贬义词的区分，但很多同学褒贬难分。

第9小题，有学生没能认真审题，“菊花昂首挺胸，豆芽似的花瓣紧紧簇拥在一起”这句话判断成了动态描述，其实是形状描述，故选错。

连线题大局部学生掌握比较好，有个别选错。

把下列句子补充完整错别字失分很多。

13小题“路曼曼其修远兮”中的“曼曼”写成“漫漫”，“兮”也很多写错，15小题，“最喜小儿亡赖，溪头卧剥莲蓬”中的“赖”“剥”“莲蓬”这几个字错误率极高，这就给我们提了个醒，以后一定要强调再强调，突出易错的字。

言语实践题，“快期末考试了，你还在看天下杯球赛直播，这时你妈妈发现了，告诉你目前不能看，你会怎样和妈妈沟通呢？”此题精确思路应该是告诉妈妈要劳逸结合，说服妈妈让你看会儿电视，但很多同学直接写“好的妈妈，我这就关电视去复”，这不符合出题者企图，还有局部同学没有写清和妈妈沟通的过程。

五年级下册语文期末检测质量分析[小编整理]

五年级下册语文期末检测质量分析[小编整理]第一篇：五年级下册语文期末检测质量分析五年级下册语文期末检测质量分析一、试卷命题特点：这次测试卷主要考查学生在重视基础知识的基础上注重语言积累，掌握灵活的学习方法和形成自主阅读的能力。

1．试卷的结构和内容分布本次语文试卷满分为100点。

基础知识占30分；阅读占35分；习作占30分；还有5分卷面整洁。

2．试卷命题内容有以下特点（1）题型多样，评价全面。

这份试题，注意题型的多样性，力求对学生的素质进行全面评价，尽可能多地涉及到课本的各个知识点，试题中涵盖了多方面的内容，从大方面讲，实现知识与能力，过程与方法，情感、态度与价值观等多维目标的整合；小方面讲，有拼音、汉字、成语、诗句、段落、篇章等方面的有机融合。

（2）注重积累，形式灵活。

学习语文是学生语言的积累过程，在平时的教学中注重对阅读文本、经典佳作、词语的积累以及生活实践中对身边语文的积累才会使学生的语文水平厚积薄发。

（3）关注阅读，体现综合。

语言理解运用能力是学生语文学习的综合能力，阅读能力的强弱也能直接看出语感水平。

二、成绩统计、整体水平分析情况：1．成绩分析（全班总人数为40人）。

2．试卷的难度和区分度整张试卷阅读题稍有难度，其他部分难易适中，覆盖面广、形式灵活多样。

试卷命题关注了学生的学习结果，更多的关注了平时的训练与应用、学习过程中的变化和发展。

三、错题分析：第一题：请你根据拼音正确写出词，错误率低，这些词语是本册书中容易写错的词语，孩子们掌握得不错，较容易把“妒忌”写成“忌妒”。

第三题：改写句子，改写成缩句比较困难，要求改写拟人句，对于孩子们来说更困难，有大部分写成了比喻句，平时训练太少有关，学生难分辨比喻句和拟人句，更何况改写拟人句。

第四题：选择正确的读音，全班的正确率只有50 %，关键是“浆”这个字有两种读音，孩子们没掌握好。

造成了极大的失分。

第五题：第4小题，小说中的人物家喻户晓，偏偏有学生将《水浒传》中的武松乱当《三国演义》中的人物来写。

小学五年级语文期末考试质量分析(13篇)

小学五年级语文期末考试质量分析（13篇）五年级语文质量分析篇一一、试卷概述本份试卷由镇教研室命题，从汉语拼音字、字、词、句、段、阅读、习作七个方面对学生的知识、能力、习惯进行了检测，知识覆盖面广，题型多样，内容丰富，既注意了基础知识的巩固，又注重了灵活运用，基本覆盖了本册课文前四个单元的重点知识。

本份试卷体现了新课标的三维目标：（1）知识与技能方面。

主要体现在基础知识上，如有拼音、形近字、词语运用等语文知识的检测。

（2）过程与方法。

主要体现在“照样子写句子”和“阅读”，内容涵盖了概括、句子理解等，对学生进行了测评，（3）情感态度与价值观。

以通过对短文阅读，自己有什么感悟，另外以习作写自己遇到过最感动的事情来检测学生。

二、考试成绩分析本次参考26人，总分652.5分，平均分25.1分，及格率12%，优秀率0%。

三、答题分析（一）走进汉子村。

1.看拼音，写汉字。

由于大部分学生对汉语拼音声母、韵母不是很熟，面对音节他们无法拼读出汉字来，因此此题他们失分严重，只有一个学生答全对；2.，多音字，选择正确的读音。

此题八个字都在课文里出现过，上课时重点强调过这八个字的读音，并且做过作业，有些字还在前面的单元里测试过。

因此学生答此题得分率较高。

3.根据音、形、义组词。

此题的中“蒙”两种读音“mēng”和“méng”在上课时讲过，作业也做过，并且做作业时有些学生做错了，发作业时全班强调纠正过。

形近字“虚”和“虑”的区分组词，前几天在第四单元考试出现过，评卷时强调过这两个字的字形区分和组词，可有一半的学生还是做错，真头疼呀！根据“疾”字的不同含义来组词，在平时练习中学生做过，也在黑板上板书讲过，记住的学生都做对了。

4．圈出词语中的错别字，并对应改正。

此题中的“金碧辉煌”、“邯郸学步”和“守株待兔”这三个词语在“练习4”里学生刚学过，记忆犹新，因此学生答得比较好。

（二）词语万花筒1.根据词语填上人物的名称。

小学五年级语文质量分析下学期期末

2022--2023学年度下学期五年级语文期末考试质量分析一、试卷数据分析二、卷面分析1.本次试卷题型多样，题量适中，难度偏高，覆盖面较广，命题较灵活。

试卷紧扣语文训练的三大板块：基础知识、阅读、作文，对五年级的学生的基础知识、综合能力、书写习惯等进行考查。

试题以教材为载体，立足基础，体现出灵活性、综合性。

侧重考查学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力，经过必要的字、词、句、段的理解和体会，去理解、去感受、去运用。

考核学生综合运用知识的基本技能。

2、本试卷知识点能紧紧围绕新课标准出题，既全面又有侧重。

试题既重视了对学生知识技能的考查，也注重了对学生学习过程与学习方法的考查，对学生情感、态度、价值的考查渗透在整个试题中。

三、得失分分析语文是一门基础性、工具性很强的学科。

本次试卷题型多样，题量适中，基础知识偏活，能力偏强，作文要求易于混淆，覆盖面较广。

试卷紧扣语文训练的三大板块：基础知识、阅读、作文，对五年级的学生的知识、能力、书写习惯等进行了考查。

总体来看，难度偏高，做得较差。

第一部分：基础知识测试（31分）一、看拼音，写词语，共10分。

考查的都是课文中要求会认会写的词语。

平时都要求学生识记过，从学生完成试卷的情况来看，大部分基础知识掌握较好，85%的同学是满分，个别同学失分。

尤其是在给词语归类上，学生们错的比较多。

二、根据拼音写同音字。

共6分。

对同音字的考察，对生来说较简单，完成较好。

三、观察图片，完成任务，共2分。

汉字“襄”学生们都认识，但是哪个是隶书学生们错的较多。

四、把正确选项序号填在括号里。

此题难度较小，准确率较高。

五、诗词积累与运用。

完成较好，生对古诗掌握较好，基本每个学生都能写出相应的诗句，部分诗句会出现。

第二部分：基本能力测评（13分）六、用修改符号修改下面的一段话。

主要考察学生对修改符号的掌握程度，学生整体错的比较多。

七、根据一首诗，撰写一段导游词，需要用静态描写和动态描写，大多数同学都做的比较好。

五年级语文期末试卷质量分析

从学生的答题情况看，学生书写比较规范，卷面比较洁净，但照比高要求的书写还有一定的差距，不过能看出良好的书写习惯逐渐养成。新课标强调学生的语文基础素质应注重学习态度、习惯和方法的培养，为学生的终身发展奠定基础。而认真书写对学生的发展来说益处很多。从大多数学生能够认真书写看出老师们平时在培养学生习惯的训练上是比较扎实的。
3、课内阅读能力的培养
学生课内知识掌握熟练，运用知识解决问题的能力不断增强。试卷中课内阅读部分选的是《天窗》中的重点段落，学生能根据平时的积累有条理地进行分析理解，完成情况比较好。如：加标点，按原文填空，造句都完成的很好。课内阅读一题完全能考核出老师的平时教学及学生听讲状态。也反映出学校重视平时的教研工作，讲究实效。平时，我们几位教师经常是遇到问题及时教研。课间、闲节，只要我们几个老师碰到一起，就有问题讨论。有时早晨碰头简单说一说今天讲什么，练什么，需要注意什么，做到心中有数地走进课堂。特别是全组教师在本学期集体教研展示，做到有效沟通优势互补，发挥了团队力量。
先看一下题目：读下面句子，体会意思，注意用上带点的词写一个句子。1.许多中国人怕事、自私，只要不杀到他床上去，他宁可闭着眼假寐。2.事情总是这样，哪里有可卑的利己主义，哪里也会有悲壮的舍已为人。
像这样的题目一出现，许多学生都会模防句式造句，而这样的句式难度较大，造成学生造句出错的原因。
C.对对子得分也较高，出错较多的是“扬善惩恶”，这样一个对子深度较，1、3字相对，2、4字相对，要同时让学生对出满足这两个条件的要求，对于一个小学生来说有一定的难度，但还是有许多学生做对，可以看出我们的学生难能可贵。
五年级语文期末试卷质量分析(三)
一、基本情况
本次参考人数 55 人，平均分 56.5 分，及格人数 27 人，及格率 49.1% ，优秀人数 8 人，优秀率 14.5% ，差生人数 12 人，差控率 21.8% ，最高分 87 分，最低分 11 分。

五下语文试卷质量分析

五年级下学期语文试卷质量分析泸西县圭山煤矿小学一、试题分析1、试卷的结构和内容分布详见试卷2、试卷的特点等方面试卷侧重词语的积累和句子的积累，注重知识的拓展，难度大，分量足。

印刷密密麻麻，容易造成学生视觉疲劳。

本试卷要求学生审题认真，否则很容易出错。

二、成绩统计、整体水平分析情况1、成绩数据分析2、试卷的难度和区分度本试卷偏难，量太多，但题目有一定的区分度。

因为侧重词语和句子的积累，阅读题比较灵活，所以比较容易区别优差生。

三、学生答题分析1、学生答题的总体情况基本上题目都有完成。

卷面整洁度良好，大部分学生书写工整，但也有个别学生比较潦草，尤其是作文书写。

2、典型错题情况分析（1）第一题部分学生对选词填空不能正确分辨，需要仔细分辨它们的意义，（2）句子部分错误率较高，一是看错题；二是缩写不能按要求缩减。

（3）文言文阅读：要求查字典理解词语学生大多不能正确选择意思。

需加强文言文理解能力培养。

（4课内阅读题中“文中哪个词最能读出诸葛亮对自己的计划很有信心？”学生不能正确寻找。

（5）阅读第3小题有部分学生没有抓住主题抄写排比句。

（6）作文出现问题：一是审题不仔细，二是部分学生内容不具体，中心不明确，缺乏真情实感。

四．今后教学的思考：1、对教学的启示（1）学生错别字较多，应该重视生字词的教学，尤其要多在备课中下功夫，利用生动形象的儿歌或图片辅助教学，加强直观的视觉冲击。

（2）句子积累，应该让孩子在充分理解的基础上进行背诵，这样孩子记忆得深刻。

同时注意经常复习，“温故而知新”，可以利用课前的五分钟背诵时间。

（3）提醒学生充分审题，理解题意非常重要。

（4）作文时应注重引导学生从生活中的小事挖掘，富有真情实感，抓准细节描写。

2其它意见与建议写作指导要求学生熟练使用标点符号十分重要，没有标点符号的文章就不是好文章。

或者说标点符号乱用的就是不好的文章。

要求学生在写话时，字迹清楚。

字迹清楚，工整漂亮，阅卷老师才赏心悦目，才不会扣太多分数。

五年级语文下册期末考试质量分析

五年级语文下册期末考试质量分析五年级语文下册期末考试质量分析本次五年级语文下册期末考试总体成绩不太理想，有些班级成绩不均衡，优生率有待提高。

现将具体情况分析如下：一、试卷整体情况分析本次试卷题型多样，覆盖面广，阅读量大，有利于考查学生的知识储备和阅读能力。

但是，由于试卷中存在一些较为困难的题目，导致部分学生成绩不理想。

二、班级情况分析本次考试中，有的班级整体成绩较好，但也有一些班级表现不太理想。

其中，五年级一班平均分最高，为85分，但是优生率还需提高；五年级二班平均分为82分，优生率较好；五年级三班平均分为80分，优生率有待提高。

三、知识点掌握情况分析本次考试中，学生对于词汇和语法的掌握情况较好，但在阅读理解和作文方面表现欠佳。

部分学生对于文章的理解不够深入，不能准确把握文章的主旨和细节，阅读理解题目失分较多。

同时，本次作文题目为《我的梦想》，部分学生缺乏素材或思路不够开阔，作文内容平淡无奇，得分不高。

四、教学建议根据本次考试情况，提出以下教学建议：1、加强阅读能力培养。

教师应在课堂上注重阅读理解的讲解和训练，提高学生的阅读能力和理解能力。

2、扩大阅读范围。

教师可以推荐一些适合五年级学生的优秀文章或书籍，让学生多接触不同类型的阅读材料，提高阅读兴趣和能力。

3、提高写作技巧。

教师在课堂上可以加强写作技巧的讲解，鼓励学生多写作文，提高写作水平。

4、加强基础知识训练。

教师在课堂上应注重词汇、语法的讲解和训练，巩固学生的语文基础。

五、改进措施根据本次考试情况，提出以下改进措施：1、对于阅读理解能力较差的学生，教师可以针对性地推荐一些阅读材料，并在课堂上加强阅读理解的讲解和训练，提高学生的阅读能力和理解能力。

2、对于作文能力较差的学生，教师可以加强写作技巧的讲解，鼓励学生多写作文，并可以在课堂上提供一些写作素材和范文，提高学生的写作水平。

3、对于基础知识掌握不扎实的学生，教师可以加强词汇、语法的讲解和训练，巩固学生的语文基础，提高语文成绩。

五年级下册语文试卷质量分析

五年级下册语文试卷质量分析试卷分析是新课程教学多元化探索的一种方式,对于已经考过的试卷进行科学评价,对学生以后的学习有很大帮助。

今天店铺就与大家分享：五年级下册语文试卷质量分析，希望对大家有帮助!五年级下册语文试卷质量分析(一)这次期末考试试题，主要是从基础、口语交际、阅读、作文等方面对学生的知识和能力进行了全面的检测。

整套试题紧扣教材，注重学生实际，知识的灵活性适度，题量和难度适中，且知识的覆盖面较广。

现在结合这套试题本身、学生作答情况进行分析，以更好地指导今后的具体教学。

本次期末考试，我班实际参考人数40人，平均分76.65，及格人数35人，及格率87.5﹪。

整体情况较上期有明显好转。

二、试卷题型分析:本次期末试卷分为“基础知识积累与运用”、“阅读与应用”、“习作”三大部分。

题目整体分布基本合理，难易适中，符合学生的知识水平、认知规律和心理需求，在考查“双基”的保底基础上求提高、求发展，以适应《语文课程标准》提出的“为学生的全面发展和终身学习”的总目标服务。

能以课标的教学目标为准则，以现行教材的教学内容为范围，做到“三重”:(1)重基础，即基础知识和基本技能;(2)重能力，包括识字写字能力、口语交际能力、阅读能力、写作能力。

(3)重创新，即运用所学知识创造性地解决问题的能力。

同时题目类型新(以传统题型为基本，适当增加一些考查学生“学”和教师“教”的新型尝试题，如:“口语交际”)。

尽管试卷的一、二部分都是一些基础题，但部分学生在答题过程中所的一些问题和弱点不得不引起我们的重视。

1、字音、字词试卷中要考查的字音、字词，都是教材要求学生必须掌握的，应该是很容易的。

从得分来看，学生对字音、字词的掌握较好。

部分同学失分的主要原因，一是答题时要求未看清，答非所问;二是对字音、字词掌握得不牢固，似是而非，答题时出现判断的错误。

所考查的内容是本册须掌握的词语的搭配。

绝大多数学生较好，只有极少数学生出现有个错误。

五年级语文下册期末试卷质量分析1

五年级下学期期末试卷质量分析一、试卷结构本次质量考试语文试题以教材为载体，以课标为依据，题型灵活多样，能全面考察学生的语言综合运用能力。

试卷分成三大部分：积累与应用、阅读能力、写作能力。

所占分值分别为40分、30分、30分、总分值100分，考试时间90分钟。

二、试卷特点从整个试题来看，基础知识和基本技能紧密结合。

试题全方位、多角度的考察了学生识字、写字以及背诵的掌握情况。

按课文内容填空，为学生减轻了背诵的难度。

三、学生答题情况分析第一部分：积累与运用此部分要考查学生平时对于字词诗句的积累、课文内容的理解以及所学知识的灵活运用。

在字词诗句的积累方面，大部分学生完成得较好，但是第一大题的第4小题---选词填空整体得分情况较差，分析原因主要在于学生对词语的辨析度还不够，第二大题选择题整体情况较好，由此可见学生对课文内容理解得较透彻，第三大题第15题翠色欲流的欲和流入云际的际较多同学出错，第17题出自课文理解性记忆，学生完成情况总体来说比较好。

第二部分：阅读理解。

两道阅读题题目虽不难，但学生对题意的理解不够清楚，答题要点不够准确，选文《燕子》是篇科普文章，学生完成得较好，但其中25小题第1自然段的表达顺序是：先总述后分述失分率高，选文《最贵的蛋是“笨蛋”》题目虽然较为灵活，但是文段内容较贴近学生实际和家庭生活，有利于学生的自由发挥，其中第31小题小题可以看出学生对造句的掌握程度还不够理想。

第三部分：写作能力。

本次作文整体水平比较好，大部分学生能扣住题目，但真正富有创意的文章还较少。

四、对今后教学的建议：1、切实加强基本功的训练，使学生在小学低年级起步阶段把该掌握的字、词、句的基础知识不仅让学生扎实掌握，还应在学生学习过程中习得方法，学会学习，以便能触类旁通，举一反三，形成基本的技能技巧。

2、努力提高课堂教学效率，该背的课文要求学生不仅会背，还应让学生会写。

3、要从小培养学生的审题能力。

小学五年级下册语文期末考试试卷质量分析

小学五年级下册语文期末考试试卷质量分
析
本文分析了小学五年级下册语文期末考试试卷的质量，并提供了相关建议。

考卷内容及难度分析
- 阅读理解：阅读理解占试卷总分的30%，题目主要涉及相关文章的理解、推理和判断能力。

题目分难度层次明确，大部分学生能够较好地完成。

- 词语运用：词语运用占试卷总分的20%，题目主要考察学生对词语的理解和运用能力。

题目难度适中，大部分学生能够完成。

- 语法填空：语法填空占试卷总分的15%，题目主要测试学生对语法知识的掌握程度。

题目存在一定难度，部分学生在填空时容易出错。

- 作文：作文占试卷总分的35%，要求学生根据提纲写一篇短文。

作文题目内容较为开放，但大部分学生能够完成。

存在的问题及改进建议
- 有部分学生在阅读理解中出现理解错误的情况，建议加强阅读理解的训练，并提供更多的阅读材料。

- 部分学生在语法填空中出现了语法错误，建议加强语法知识的研究，并提供更多的语法练。

- 作文题目内容较为开放，可能导致学生写作思路不清晰，建议提供更具体的写作指导和范文。

总结
小学五年级下册语文期末考试试卷整体质量较好，大部分学生能够完成各题目。

然而，仍存在部分学生在阅读理解和语法填空方面存在一定困难。

通过加强相关训练和提供更多的练材料，可以进一步提高学生的语文水平。

当然，以上分析仅代表个人观点，具体的改进措施还需进一步
研究和讨论。

以上所述，希望对您有所帮助。

如有其他问题，欢迎继续咨询。

五年级下册语文期末试卷分析

五年级下册语文期末试卷分析1.五年级下册语文期末试卷分析篇一本次五年级期末调研测试，从学生的答题情况以及教师的阅卷情况所反馈的信息可以得知：学生基础知识比较扎实；积累的量上不足，许多知识知道却写不准确；独立阅读能力欠功夫，没有掌握一定的阅读方法；习作的总体水平不高。

下面作具体剖析：一、基本情况本次五年级期末调研测试全乡参加考试人数为**人，实考人数为**人，及格率为**％，均分**为，最高分是**分，最低分是**分。

二、试卷特点这次的语文试卷分五大块：能拼会写、遣词造句、文海拾贝、阅读理解和妙笔生花。

试题突出了第三学段语文的训练重点，侧重考查学生理解语言、运用语言的能力，考核学生综合运用知识的基本技能。

试卷题型灵活多样，富有新意，处处体现了新课程理念。

既重视知识与能力的考查，又加强了社会实践和学生生活经验的联系，关注学生的态度与情感，使考试本身成为学生再学习再提高的过程。

概括起来具有以下特点：1、重基础知识和能力的培养试题做到课内与课外相结合，基础知识主要从字词句段、成语、古诗、名言警句、名篇等方面命题，基本技能则是从写字、字词理解，文章感悟等方面考查，无论是广度还是深度，都很好地涵盖了基础知识和基本技能的要点，因此能客观准确地检测出学生的语文能力。

2、强调了语言的积累学生充分积累语言，能夯实学生的文化底蕴，打好语言基础。

在第二大题“我能选择恰当的词语填在横线上”“按要求写句子”这些考题中得到了充分体现。

3、阅读重态度与情感考查语文是一门思想性强的基础课程，它要求学生以对语言材料的理解和感受来表达自己的收获，本次检测在阅读命题上就突现了这一点。

阅读材料考题课内外有机结合，主要检阅学生的阅读理解能力，这充分体现了新课程关于学生态度、情感和价值观的培养目标。

4、习作重生活性与开放性语文来自于生活，语文的学习最终服务与生活，本次习作很大程度上让学生有话可写，有感可发，为学生提供了展示自我的平台，能充分发挥学生的写作水平，体现新课程作文教学改革的新趋势。

五年级语文下学期期末考试质量分析1

五年级语文下学期期末考试质量分析一、试卷评析这次试题覆盖面广，既重视基础知识的考核，又加大了对学生阅读能力的验收。

满足不同层次的学生，难易适中。

既能使学困生感到成功的喜悦，又能对优等生体现能力的不同，并为日后的学习提供了导向作用。

从成绩中看出，平日课堂教学较为扎实，尤其在字词句的积累运用方面掌握牢固的学生成绩优异。

此份试卷符合新的《语文课程标准》明确规定的义务教育阶段语文课程的总目标和四个学段的分目标，紧扣教材，设计全面，重难点符合学生的实际能力和水平，考核了学生的语文综合能力。

二、检测题情况基本分析（一）、积累与运用这部分知识包括读拼音写词语、比一比，再组词、选词填空、按要求写词语、选择正确的解释、写新词的意思、改写句子、修改病句、写拟人句、用关联词语连句，按课文内容填空、口语交际。

从卷面上看，有如下优点：1、学生识字掌握较好，正确率达90﹪。

但还有部分学生书写还不够规范，虽然字写对了，但卷面很不整洁。

2、词语部分、按课文内容填空和按要求写词语、选择正确的解释，学生能正确解答正确率达95﹪。

3、用关联词语连句学生掌握很好，正确率达95﹪。

4、口语交际，学生能抓住问题的中心，用词彬彬有礼，句子通顺，但有个别同学没有认真思考，导致失分。

不尽人意的地方有： 1、选词填空，学生对这类成语的掌握不牢导致失分。

2、学生对社会新词不理解。

3、句子练习中，有部分同学比喻句与拟人句混淆。

（二）、阅读这部分包括两部分的内容，一是课内阅读，二是课外阅读，从卷面上看学生对课内、课外阅读掌握教好，能正确的写出近义词、根据课文内容回答问题，这说明我们老师平时的教学比较扎实，重点对学生进行了阅读的训练。

但学生们的概括能力差，对段意的概括正确率不高。

（三）、习作从作文来看，学生不能认真审题，内容单调，不能正确使用标点符号，错别字过多，书写不清洁，举例不当等，以致失分严重。

三、卷中发现的问题这份考卷做到全、新、活，符合学生的知识水平、认知规律和心理特征。

五年级下学期语文期末质量分析

五年级语文下学期期末监测质量分析一、分数段人数统计二、试卷分析及错题列举（一）试卷分析本次考试试卷由市统一命题，有积累与运用、阅读与欣赏、表达与交流三部分内容。

试卷各部分分值比比例比较合理，而且难度突出，能充分反映出学生对语文知识的掌握情况以及在具体情境中运用知识的能力，针对本次期末考试具体分析如下：（二）错题分析1、积累与运用部分。

本题考查学生对生字的准确掌握情况：会认字的拼音、会写字的拼读、同音字的辨析、易错字词的区分；日积月累中成语的填写、名言警句的填写；古诗文中的背诵运用；句子方面有：修改病句、缩句、关联词的填写、基本句型的改写。

本题考查的内容非常丰富，并具有一定的难度，失分最多的是：“鳐”字最有可能跟下面哪个字的读音相近?（）A.鲧B.遥C.鱼D.采下面四幅书法作品的字体依次是( )（作品略）A.①隶书②楷书③行书④草书B.①楷书②楷书③隶书④草书C.①行书②楷书③草书④隶书D.①草书②楷书③行书④隶书2、阅读与欣赏：本次阅读理解没有涉及课内阅读，两篇均为课外阅读，出错的题主要是：用简洁的语言概括本段文字的故事情节。

3、表达与交流部分。

有两题，第一题是结合材料谈谈在“中国速度”的背后，你看到了什么？请你为武汉火神山医院写一段讲解词。

失分较多的原因是学生的理解能力和表达能力太差。

习作展示部分第二题是习作展示，内容是写印象最深刻的人，学生的书写不认真，内容简短空洞，没有表达出真情实感。

三、本次监测存在的问题1.学生基础知识还要继续抓牢。

2.学生阅读理解能力要重点加强。

3.学生的写作书写问题，要提出严格要求。

3、教师在教学中，要加强学生阅读能力和写作能力的培养和发展。

四、针对出现的问题，在以后的教学中怎样做1.采取有效措施组织学生开展课外阅读活动，提高学生的语文素养。

2.进一步加强阅读、写作的指导和训练。

3.培养学生认真读题和做完后检查的好习惯。

五年级语文下册期末试卷质量分析及期末工作总结

五年级语文下册期末试卷质量分析及期末工作总结五年级语文下册期末试卷质量分析及期末工作总结一、期末试卷质量分析五年级语文下册期末试卷是对学生一学期语文学习成果的总结与检验，全面评价了学生的语言表达能力、文学素养以及对语文知识的掌握和应用能力。

本文将对本学期的期末试卷质量进行分析，以进一步完善教学设计和提升教学水平。

1.试卷结构合理期末试卷的结构对学生的综合能力有很大的影响，本次试卷从听力、阅读理解到作文，设计了多个环节，全面测评了学生的听、说、读、写能力，有很好的学科覆盖面。

试卷中对不同知识点进行了合理的比重分配，既考查了基础知识点，也注重了应用与思考。

这种结构合理的试卷，使学生在答题过程中，能够充分发挥自己的语文综合能力。

2.题型设计具有差异性试卷中不同题型的设计给学生提供了多样化的答题方式，培养了学生的语文学习兴趣和主动性。

选择题能够让学生从多个选项中选择正确答案，培养他们对细节和逻辑的敏感性；填空题要求学生运用所学知识进行辨析与填充，加深对知识点的理解和应用；阅读理解题则鼓励学生灵活运用语言和逻辑推理能力，提升学生的阅读理解能力。

这些不同类型的题目为学生提供了不同层次的思考和学习体验。

3.题目难度适中试卷中的题目难度设置合理，既考察了学生对基础知识的熟练掌握，又考查了学生对知识点的理解程度和应用能力。

试卷在知识点的选择上，涵盖了五年级下册所学知识的各个方面，侧重于对重点知识、难点知识和学习要点的考查，基本能够全面考察学生的知识掌握情况。

二、期末工作总结本学期的语文教学工作中，我们始终坚持以学生为中心，关注每个学生的学习进步和个性发展，通过精心设计的教学活动，提高学生的语文素养和综合能力。

1.改进教学方法通过开展多元化的教学活动，我们激发了学生的学习兴趣。

我们通过讲解、示范、练习、合作等多种教学方法，帮助学生提高语文学习的效果。

同时，我们也注重培养学生的自主学习能力和合作意识，通过小组合作学习和集体讨论，提高了学生的学习动力和学习主动性。

五年级语文期末考试质量分析报告（精选4篇）

五年级语文期末考试质量分析报告（精选4篇）五年级语文期末考试质量分析报告篇1一、考试分析（一）总体成绩分析全区本次考试统计样本数17759人，平均分77.82，其中最高分100分。

（二）答题情况分析1、基本情况：从整份卷面来看，基础知识和积累运用部分学生掌握较好，习作部分次之，考查句子和阅读部分失分较多。

2、逐题分析：第一题听写句子。

出自第14课和第15课中的重点句，能检测出学生对课文的熟悉程度和听力。

该题平均分为4.5分，得分率为90%。

大多数学生都能听写对，个别学生有漏字或写错字情况，如：把“终生”写成“终身”，造成失分。

第二题读拼音，写词语。

考查内容为该册教材的生字词，分别出自第1课、第3课、第25课的一、二类生字以及积累运用7，虽然考的词语不多，但能检测出本册生字词的掌握情况。

该题平均分为4.6分，得分率为92%。

个别学生把“旅”、“典”、“到”写错了或写成同音字，有部分学生书写不规范，如把“任”字的中间一横写得最短，导致失分。

第三题按查字典要求填空。

既考查学生是否熟练掌握音序查字法和部首查字法，又考查了理解字在不同词语中的意义。

该题平均分为2.5分，得分率为84.9%。

有个别学生不会区分音序与音节，对字在不同词语中的的理解能力较差，部分同学选错答案，导致失分。

第四题辨析组词。

考查形近字和多音字的辨析、组词，出自第1课、第9课、第15课、第5课、第24课，做到课内与课外相结合，检测学生对词语的掌握情况。

该题平均分为4.6分，得分率为92.7%。

部分学生错别字较多，如部分学生写错“羡慕”的“羡”字，部分学生不掌握多音字“挑”，造成失分。

第五题按要求写句子。

句子的出处参考了拓展四、第21课、第3课中的文句，以“扩句、陈述句改为反问句、缩句、仿句”这四种类型进行考查。

该题平均分为6.2分，得分率为77.4%。

该题失分较严重，出现以下情况：1、部分学生对扩句完成较差，对“雪花”这名词的修饰语用得不够恰当；2、第二小题改为反问句中含有假设关系，难度较大，失分较多；3、第三小题缩句，部分学生不能准确地抓住主语和谓语，故失分严重。