公共经济学概论 论文
公共经济学 小论文
公共经济学小论文公共经济学是研究政府如何在社会中发挥作用，以解决资源配置和社会福利最优化的学科。
在现代市场经济中，政府在资源配置、收入分配、社会公平和经济增长等方面发挥着重要作用。
通过公共经济学的研究，可以更好地了解政府政策对经济的影响，从而指导政府制定更为合理的政策。
公共经济学研究的核心问题包括公共物品的供给、资源配置的效率、税收与福利、财政与货币政策等。
其中，公共物品的供给是公共经济学的一个重要研究领域。
由于公共物品的非竞争性和非排他性特点，市场机制会导致公共物品的供给不足，因此需要政府介入提供。
公共经济学对公共物品的供给原理和政策进行研究，为政府提供了理论指导。
资源配置的效率是公共经济学另一个重要研究领域。
在市场经济中，资源的配置取决于市场价格，但市场存在外部性和市场失灵等问题，导致资源配置效率不足。
政府通过税收和补贴、监管等手段来纠正市场失灵，从而实现资源配置的效率。
税收与福利是公共经济学的又一个核心问题。
税收是政府获取财政收入的主要手段，但税收政策对经济发展和社会公平产生重要影响。
通过公共经济学的研究，可以更好地理解税收政策对经济的影响，从而指导政府制定更为合理和公平的税收政策。
总之，公共经济学是一个重要的经济学分支，它对政府在经济领域的作用进行了深入研究，为政府制定合理的政策提供了理论指导。
公共经济学的研究成果不仅可以促进经济的持续增长和社会公平，还可以帮助政府更好地履行其在资源配置和社会福利领域的职责。
公共经济学在现代社会变革中扮演着至关重要的角色，尤其在全球化和技术发展快速改变着世界经济格局的今天。
通过公共经济学的研究，可以更好地理解政府在市场经济中的作用和责任，为实现经济可持续发展和社会公平提供理论支持。
此外，公共经济学对财政与货币政策进行研究，旨在探讨政府如何通过财政支出、税收、货币政策等手段来影响经济增长和就业。
通过公共经济学的分析，政府可以更加有效地利用财政和货币政策来应对经济周期波动、保持通货稳定和推动经济增长。
公共经济学课程论文
公共经济学课程论文产权效率解释金融02班陈希 1630216Introduction:Property rights are the legal rules that describle what people or firms or governments may do with their property efficiently. When people have property rights to land, for example, they may build on it or sell it and are protected from interferenee by others. Government regulation is not the only way to deal with the inefficiency(externalities). A sound legal system may also recover the damages people suffer.Take a tour in this thesis, you are warmly welcomed.前言：我一直不明白为什么总有一批学经济的人士喜欢充当“吹鼓手”的角色，整日对着一些似同游戏的数字，发表像模像样的文章，难到他们对真实世界里发生的事就熟视无睹了吗？在现实生活中，对类似周其仁的学者，我是尤其尊敬的，因为他们至少仍保留着一份实践自己学说的真挚的心。
脚踏实地的实证分析在人们看来是一些用处不大的学问（如美国加尔布雷思以前的制度经济学就遭众人摒弃）对经济学更负责任。
作为我，在这篇文章里，将用简单一些的例子来说明一些广为人知的事实，或许受科斯的影响较深，我将沿用其传统，仿亚当.斯密的古风，一篇下来竟无一数理公式，实乃“宁愿大概的对，不想精确的错”之故。
文中试图通过实例加强对产权的认知，同时缩小东西方的产权理解之距离，最终运用于中国实际，提些建议，乃我写作之愿，诚惶诚恐。
公共经济学学年论文
研究生收费制度的公共经济学思考摘要：研究生教育本来是一个公共品，这几年随着考研人数的剧增，然后出现了一个事实，就是国家对研究生的补贴不再是全额，全部，而是部分学生，这是否有利呢，是否会产生什么弊端呢？关键词：公共品，研究生收费制度，私人品，效率与公平2005年全国9所高校参加“国家研究生培养机制改革试点”，预示着研究生收费制度改革已经提上日程，“研究生教育收费制度改革”这一话题再次引起广泛关注。
自从高等教育收费制度在我国实行以来，人们无论是从观念上还是事实上已经接受了这一制度。
那么，研究生教育收费制度是否将要延续高等教育的收费制度，还是会因为研究生教育的殊异性从而使得收费制度难以甚至不宜推行？关于这个问题的讨论，已有不少学者提出自己的观点，大体上主要有赞成和反对两种对立的观点：赞成者认为对研究生教育进行收费，符合国际高等教育财政体制改革的主流发展方向；反对者则认为研究生属于高等教育中的社会公共产品，担心研究生教育收费会使很多家境不好的学生因此而放弃读研，同时也认为研究生收费会成为扼杀“大师”的元凶，带来公共资源分配的不公平，这样会有悖于研究生教育的初衷。
尽管不一而足，研究生教育收费制度目前也尚在试行阶段，但对此问题的探讨，无疑有着一定的理论意义和现实意义，本文将尝试从公共经济学方面对此进行探讨。
一、研究生教育：公共产品抑或私人产品研究生教育应不应该收费在很大程度上取决于研究生教育是不是一种公共产品。
按照现代公共经济学对教育服务产品的区分，教育的属性因教育的层次而不同，而不同属性的教育成本和费用也是由不同的主体所提供的。
如义务教育由于具有公共产品属性，所以受教育者的成本和费用一般都是由国家（政府）所承担。
但并不是所有的教育成本都是由政府来承担，尤其是基础教育之外更高层次的教育。
一则因为有限的公共财政资源客观上满足不了日益增长、不断膨胀的教育需求，即使在发达国家也如此；二则因为社会对教育的需求与供给存在着巨大的不平衡，而个体作为理性的“经济人”，会根据“成本和收益”的具体衡量来决定这项教育投资，这时候的教育往往具有一种私人产品属性。
公共经济学论文-城市自来水价格制定方法的浅议
城市自来水价格制定方法的浅议摘要：城市自来水在中国长期以来一直作为准公共物品，采取国有国营，地方政府运作的发展模式来提供。
长期以来，由于认识不到水资源的经济稀缺性，我国的水资源被无偿或低价使用，供水价格背离供水价值，造成了水资源的浪费和污染，加剧了我国水资源的供需矛盾。
本文简单介绍了几种理论水价制定方法，并将其与实践相结合，提出几点完善建议，以期更公平、更高效地用水和节水，达到水资源的可持续利用。
关键字：自来水准公共物品功能定价建议引言：21世纪被称为水的世纪，全球面临着水资源日益缺乏的严峻问题。
随着我国经济的持续快速增长以及城市化、工业化进程的全面推进，水资源短缺的问题日益突出。
水资源缺乏已成为影响经济发展、社会稳定、公众生活质量的首要制约因素。
城市自来水的供应情况公共经济学是一门研究政府经济行为的科学，致力于解决资源利用和收入分配的问题。
政府运用公共权力，采取经济性监管的规制手段，通过制定特定产业的进入、定价、融资以及信息发布等政策对主体行为进行有效的调整，以达到避免出现竞争主体过多或过少而引起过度竞争或竞争不足，造成资源浪费或者配置低效率，妨碍社会生产效率和服务供给的公正、稳定。
自来水价格的规制是我国当前进行自然垄断产品价格规制改革的重要组成部分,而自来水具有自然垄断和行政垄断的双重性质,从而更具有复杂性。
在市场经济体制下，政府采取价格管制的规制方式，对特定产业的竞争主体在一定时期内的价格进行规定，并根据经济原理规定调整价格的周期。
1.城市自来水供应及其准公共物品特性公共物品是指公共使用或消费的物品，是可以供社会成员共同享用的物品。
严格意义上的公共物品具有非竞争性和非排他性。
公共物品可以分为纯公共物品和准公共物品。
纯粹的公共物品具有完全的非竞争性和非排他性，通常由政府完全控制，采用免费提供的方式，例如国防、灯塔和电视台等，但此类物品在现实生活中并不多见。
公共生活中大多都是准公共物品，例如本文研究的城市自来水便是一种典型的准公共物品。
公共经济学论文
公共产品与中国策略姓名：罗熙学号：4101200045[摘要] 随着全球化进程的进一步加大，有关全球公共产品提供与需求的问题摆上了各国的政府的工作议程。
全球公共产品是属于国际财政的研究范畴，其中包括各种公共产品提供的组织模式、筹资方式以及应用的策略。
世界每个国家在全球公共产品的供给上都由于各自所处的政治与经济地位的差别而有不同的策略，中国作为一个发展中的大国，又是社会主义阵营的代表，因而在全球公共产品的供给上处于特殊地位，要采取相应合适的策略。
[关键词] 公共产品、GPGs、筹资、中国策略一、公共产品与全球公共产品消费的非竞争性与非排他性是纯粹公共产品的两个特性，它一旦被提供给某个社会成员，就使得排除他人的消费成为不可能或者无效率。
我们知道，公共产品和私人产品构成了人们日常消费的组成部分，前者可以包括法律制度、国家安全、环境建设、医疗保障以及人权的尊重等，而后者则是诸如面包、衣服等个人消费品。
经济的发展，物质生活条件的提高，同样也要求公共产品更加丰富，质量不断提升。
研究表明，通过提供良好的基础教育、卫生设施以及产权、更强的法制水平、更多的外交联系等等都能起到促进经济发展的作用。
传统的公共产品是在一国范围内定义的，当闭关锁国的政策被打破，正如鸦片战争打开了中国的封建大门，国际贸易、国际交往增加，原先属于国内公共产品的公共性也随之发生变化，比如在资本市场开放下，金融稳定成为区域乃至全球联动的问题，而人口流动加剧必然带来国际犯罪或者国际间的传染病防范问题，如此，还有制度、食品安全、全球环境等牵动世界各国的全球问题，这些都是所谓的全球公共产品。
这种产品的提供要求国际间的合作，其过程包括国家的公共决策，公共产品提供和公共产品消费。
联合国给出全球公共产品的完整定义：“全球公共产品是能够给所有国家、民族、当代人以及后代人都带来利益的物品。
”笔者认为，与一般意义上的公共产品提供相比，关于全球公共产品还具有以下几个特点：1、参与者是建立在主权平等基础上的世界各国。
《公共经济学》
《公共经济学》在我们的日常生活中，公共经济的影响无处不在。
从我们行走的道路、乘坐的公共交通工具，到享受的教育、医疗资源，再到社会的保障体系，无一不是公共经济的范畴。
那么，究竟什么是公共经济学呢？公共经济学是一门研究公共部门经济活动及其规律的学科。
它关注的是政府以及其他公共组织在经济中的作用、行为和决策。
公共经济学试图解释政府如何筹集资金、如何分配资源，以及这些决策如何影响整个社会的经济运行和福利状况。
公共部门的存在是为了满足社会的公共需求。
这些需求往往具有非排他性和非竞争性的特点。
比如说，国防的保护是无法排除任何一个公民享受的，而且一个人的享受也不会减少其他人的受益，这就是典型的公共物品。
而公共经济学就要研究如何有效地提供这些公共物品，以实现社会资源的最优配置。
政府筹集资金的方式多种多样，其中税收是最为常见和重要的手段之一。
税收不仅为政府提供了财政收入，还可以通过调整税率和税目来实现经济的调控。
例如，对高收入者征收较高的个人所得税，可以在一定程度上缩小贫富差距，促进社会公平；对污染企业征收环境税，可以促使企业减少污染排放，保护环境。
在公共支出方面，政府需要在众多领域进行分配。
教育、医疗、基础设施建设等都是公共支出的重要方向。
合理的公共支出可以提高社会的整体福利水平。
比如，加大对教育的投入，可以提高国民素质，为经济的长期发展提供人力支持；加强基础设施建设，能够改善交通、通信等条件，促进经济的增长。
公共经济学还关注公共政策的制定和评估。
政府出台的每一项政策都可能对经济产生深远的影响。
例如，政府为了刺激经济增长，可能会采取扩张性的财政政策，增加公共投资和支出；为了抑制通货膨胀，可能会采取紧缩性的财政政策，减少公共支出和增加税收。
而公共经济学就要对这些政策的效果进行分析和评估，为政府的决策提供科学依据。
在资源配置方面，市场机制在某些情况下可能会失灵，无法实现资源的最优配置。
这时候，公共部门就需要介入。
比如，在自然垄断行业，由于存在规模经济，一家企业能够以更低的成本提供产品或服务，此时市场竞争无法有效发挥作用，政府就需要进行监管和调控，以保障消费者的利益。
公共经济学论文
公共经济学论文公共经济学作为一门研究公共部门经济活动及其规律的学科，对于理解和解决当今社会面临的诸多经济问题具有重要意义。
在这篇论文中，我们将深入探讨公共经济学的核心概念、主要研究领域以及其在实际政策制定中的应用。
公共经济学的核心在于研究政府在经济中的角色和作用。
政府作为公共部门，通过制定和执行各种政策来影响经济运行，以实现公共利益的最大化。
这其中包括财政政策、税收政策、公共支出政策等。
财政政策通过调整政府的收支规模和结构来影响经济的总需求和总供给，从而实现经济的稳定增长和充分就业。
税收政策不仅是政府筹集财政收入的重要手段，还可以通过调节税率和税收结构来影响经济主体的行为，促进资源的合理配置和收入分配的公平。
公共支出政策则涵盖了教育、医疗、社会保障等多个领域，旨在提供公共产品和服务，改善民生，促进社会公平和经济的可持续发展。
在公共产品和服务的提供方面，公共经济学发挥着关键作用。
公共产品具有非排他性和非竞争性的特点，即一个人对公共产品的消费不会减少其他人对该产品的消费，而且很难将未付费的人排除在消费之外。
例如国防、治安、公共卫生等。
由于私人部门往往缺乏提供公共产品的动力，因此政府需要承担起这一责任。
然而，政府在提供公共产品时，需要考虑资源的有效配置和成本效益问题。
如何确定公共产品的供给规模和质量，以及如何选择合适的供给方式，都是公共经济学研究的重要课题。
公共经济学还关注外部性问题。
外部性是指一个经济主体的行为对其他经济主体产生的未在市场交易中反映出来的影响。
正外部性如教育、研发等能够为社会带来额外的收益，而负外部性如环境污染、交通拥堵等则会给社会带来成本。
为了纠正外部性，政府可以采取税收、补贴、管制等政策手段。
例如，对污染企业征收环境税，以促使其减少污染排放；对研发活动给予补贴，以鼓励创新。
在收入分配领域，公共经济学也有着重要的研究价值。
市场经济在促进经济效率的同时，可能会导致收入分配的不平等。
政府可以通过税收和转移支付等手段来调节收入分配，缩小贫富差距，实现社会的公平正义。
公共经济学论文内容
公共经济学论文内容Public economics is a branch of economics that focuses on the role of government in the economy. It examines how government policies and interventions affect the allocation of resources and the distribution of income in society.One of the key questions in public economics is how to design optimal tax policies. Governments levy taxes on individuals and businesses to finance public goods and services, redistribute income, and regulate economic activity. The goal is to strike a balance between raising sufficient revenue to fund government programs and minimizing the distortions that taxes can create in the economy.Another important topic in public economics is the analysis of government spending. Public goods such as national defense, public infrastructure, and education have positive externalities that benefit society as a whole. However, governments are also responsible for providing social welfare programs, such as unemployment insurance and welfare assistance, to help alleviate poverty and inequality.Public economics also examines the role of government regulations in promoting market efficiency and addressing market failures. For example, governments may intervene in markets to correct negative externalities, such as pollution or overconsumption of certain goods. Regulations can also be used to protect consumers, workers, and the environment from exploitation and harm by businesses.Overall, public economics is a diverse and dynamic field that seeks to understand how governments can best achieve their economic and social objectives. By analyzing the impact of government policies on market outcomes, income distribution, and welfare, public economists can provide valuable insights into how to achieve a more efficient and equitable society.Public economics also delves into the study of public finance, which involves analyzing government budgets, debt management, and fiscal policy. Governments need to raise revenue through taxes and borrow money through bond issuance to fund their expenditures. Public economists examine how government debt levels, budget deficits, and fiscal policy decisions can affect macroeconomic stability, interest rates, and inflation.Furthermore, public economics considers the impact of government interventions on individual behavior and market outcomes. For example, taxation can influence people's decisions on labor supply, savings, and consumption. Welfare programs can affect individuals' incentives to work and seek employment. Government regulations can shape firms' production choices, investment decisions, and compliance costs.One key concept in public economics is the idea of efficiency. Efficiency in the public sector implies that government interventions should aim to maximize social welfare by allocating resources in a way that generates the greatest benefit for society. This involves weighing the costs and benefits of different policy options and choosing the most efficient means of achieving desired outcomes.Equity is another important consideration in public economics. Equity refers to the distribution of resources and income in society. Public economists assess how government policies impact income inequality, poverty levels, and social mobility. They analyze the trade-offs between efficiency and equity in policy design and implementation.Public economics also explores the challenges of decision-making in the public sector. Governments must make choices about resource allocation, tax policy, social welfare programs, and regulatory interventions in the face of uncertainty, imperfect information, and conflicting interests. Public economists develop theoretical models and empirical methods to help policymakers analyze trade-offs, evaluate policy outcomes, and make informed decisions.In addition, public economics examines the role of government institutions and governance structures in shaping economic policy outcomes. Strong institutions, transparency, accountability, and rule of law are crucial for effective governance and sound economic management. Public economists study how institutional factors influence policy effectiveness, implementation, and public trust in government.In conclusion, public economics is a multifaceted field that explores the interactions between government actions, market dynamics, and societal welfare. By studying the impact of taxation, government spending, regulations, and fiscal policies on economic outcomes and social well-being, public economists provide valuable insights into how policymakers can design and implementeffective and sustainable policies for the benefit of all members of society.。
国际公共经济学论文
国际公共经济学论文In the field of international public economics, there is a growing interest in understanding how countries interact and cooperate in the global economy. With increasing globalization and interconnectedness, it is crucial for policymakers to consider the effects of their decisions not only on their domestic economies but also on the broader international community.One key issue in international public economics is the concept of tax competition among countries. Tax competition occurs when countries lower their tax rates in order to attract investment and businesses from other countries. While this can lead to economic growth and increased competitiveness, it can also result in a race to the bottom where countries continuously lower their tax rates to the detriment of public services and revenue.Another important topic in international public economics is the role of international institutions in shaping global economic policies. Institutions such as the International Monetary Fund (IMF) and the World Trade Organization (WTO) play a crucial role in setting rules and regulations that govern international trade and finance. However, there is ongoing debate about the effectiveness and legitimacy of these institutions in addressing global economic challenges.In addition, the issue of income inequality and poverty in the international arena is a key concern for public economists. As countries become more interconnected, it is important to consider how economic growth and development can be inclusive and benefit all members of society. Policies that promote social welfare,education, and healthcare can help reduce disparities and improve the overall well-being of populations around the world. Overall, the field of international public economics is a complex and dynamic area of study that requires a multidisciplinary approach. By considering the interactions between countries, the role of institutions, and the impact of policies on social welfare, researchers can contribute to a better understanding of how to promote sustainable and equitable economic development on a global scale.。
公共经济学概论
公共经济学概论公共经济学是经济学的一个重要分支领域，主要研究国家与市场的关系以及政府在经济中的作用。
公共经济学不仅关注经济效率和资源配置的问题，还强调公平和社会福利的最大化。
本文将从不同角度介绍公共经济学的基本概念、理论和应用。
一、公共经济学的基本概念公共经济学研究的核心问题包括经济外部性、公共物品、信息不对称和市场失灵等。
经济外部性指市场交易过程中产生的对非交易双方有影响的效应，分为正外部性和负外部性。
公共物品是指不排他性和非竞争性的物品，无法通过市场供给，例如国防和环境保护。
信息不对称则意味着市场交易中买方和卖方之间信息的不对称性。
市场失灵是指在特定情况下，市场机制无法达到经济效率。
二、公共经济学的理论框架公共经济学的理论框架主要包括社会选择理论、公共产品理论和外部性理论。
社会选择理论研究了集体决策过程中的选择问题，其中最著名的是阿罗－斯瓦奇定理。
公共产品理论分析了公共产品的非竞争性和非排他性特征，以及由此带来的市场无法有效供给的问题。
外部性理论则探讨了市场交易中的外部效应对经济效率的影响，并提出了可能的政府干预措施。
三、公共经济学的政策应用公共经济学的研究成果对政府政策的制定和实施有重要的指导作用。
政府在公共经济学中扮演着资源配置、收入再分配、市场监管和经济稳定等角色。
例如，在资源配置方面，政府通过税收和补贴等手段来引导和调节市场行为。
在收入再分配方面，政府通过社会福利、教育和医疗保障等政策来缩小贫富差距。
此外，政府还通过反垄断、反不正当竞争和环境保护等措施来维护市场秩序和保护公民利益。
四、公共经济学的发展趋势随着社会经济的不断变化和发展，公共经济学也在不断演进。
当前，公共经济学面临着全球经济一体化、信息技术革命和可持续发展等新的挑战和机遇。
在全球化背景下，国际经济合作和全球治理成为公共经济学关注的重点。
信息技术的快速发展则给公共经济学带来了新的研究议题，例如电子商务、在线教育和数字经济。
《公共经济学》论文 福利依赖 反福利依赖
《劳动经济学》（2010-2011学年第1学期）市场政府双失灵案例研究学生姓名：刘欢所在院系：公共管理学院劳动与社会保障系年级专业：09级劳动与社会保障学号：00930061完成日期：2010年11月20日星期六正文：案例一出租汽车行业管制中的政府失灵北京出租汽车协会在2001年做了一个调查，声称一辆夏利车司机每月交给出租汽车公司的份钱平均为4400元，而公司的运营成本为每车每月4019.97元，其中包括管理费800.65元，也就是说公司的每车纯收入每月只有257.97元，一个月的纯利率仅为5.86%。
国家、企业、司机的所得比例是1.98:1:9.87。
按照这种说法，司机得大头，国家得中头，企业得小头。
但“的哥”们对此提出了强烈置疑。
北京渔阳出租汽车公司的杨师傅以自己为例说，他的月营业收入基本保持在8700元左右，这些收用于支付每月的份钱4400元，燃油费约1800 元，修理费约400元，用餐费300元（每日10元），应付罚款等其他开支100元，每年的出租汽车车辆、计价器年检费等费用合计每月平摊30元，个人所得税每月60元。
总计每月支出为7100元，净收入则约为1600元。
但杨师傅为之付出的代价是每天几乎10个小时的工作。
杨师傅怎么也不相信企业拿的是小头。
他给记者算了一笔账：一辆新夏利车投入出租运营的成本大概是9万元，司机承包一辆车的抵押金是4万元。
也就是说，公司买一辆新车，实际只付5万元。
而出租车的使用年限是五年，每个月4400元的份钱，而且承包期内的所有日常汽车维护费用均由司机承担。
如此算来，公司两年就可以赚回一辆车的本钱，后三年净赚。
参考资料：《出租车载不动的愁怨》胡一帆《财经》杂志2003年2期以管理着5000辆出租车的某家出租汽车公司为例，每车每月份钱5000元，每年共收入3亿元的份钱。
对制度经济分析而言，更关键的是，每辆出租车的司机“以车代押”在公司里押了5万元的保证金，从而出租车司机们处于被公司“敲竹杠”的境地难以自拔。
关于公共经济学论文2500字_关于公共经济学毕业论文范文模板
关于公共经济学论文2500字_关于公共经济学毕业论文范文模板关于公共经济学论文2500字(一)：公共经济学视角下会展经济的剖析摘要：现阶段，大众越来越关注于会展经济，但是很多人对其认知较为浅薄。
会展经济与会展业还是有所不同的，它是一种经济现象，同时也是一种经济所产生的行为。
站在公共经济学角度下，会展经济的相关设施与服务，都是属于会展经济的混合产品。
立足于此，本文展开一系列的分析。
关键词：公共经济；会展；经济自1851年，西方产生了会展经济，它是从英国伦敦开始，自那时首届世界博览会至今，已经有了150年的历史。
现阶段，在很多发达国家，会展业已经初具规模，并且已经很成熟，具有高额利润，是当前绿色产业中的朝阳行业，在全球信息交流、技术进步和商品交易中，也已成为十分重要的载体。
中国市场经济在日益完善的全球经济中，体制日益完善，在中国，会展经济也在走向成熟，越来越多的人，对“会展经济现象”有了更大的重视。
尤其是近些年，上海全球财富论坛、第九次APEC领导人非正式会议，博鳌亚洲论坛等，通过这些会议，直接推动了当地经济的发展。
除此之外，在北京2008奥运会、上海2010世博会等国际会展上，对北京、上海城市的经济，产生了很大的影响，直接推动了我国城市的发展。
人们也已感叹道：会展经济，是一个城市发展的“助推器”，而会展行业，也被全国各地当作是优先发展的行业。
近些年，会展经济的属性以及政府在会展经济中所扮演的角色，定位不够明确。
立足于此，本文以公共经济学作为出发点，对会展经济这一现象做一个初步的定位和剖析。
一、会展经济的属性对于“会展经济”，目前还没有统一的概念，也没有一个具体的定义。
一部分人，把会展经济，作为一个过程，还有一部分人，将一部分的会议以及展览活动，作为会展经济的一部分。
不过大多数人，会将会展经济与会展业作为一件事来相提并论，并将此作为一种经济现象以及经济行为。
为了分析这一行为，笔者从以下视角来分析会展经济的概念。
公共经济学概论论文
课程名称：公共经济学概论论文题目：我国色情业征税的相关分析研究课程老师：姓名:专业：学号：我国色情业征税的相关分析研究【摘要】：从古至今，色情行业一直都是一个头疼的问题，其不仅仅会给一个家庭带来一些问题，也严重地影响着社会的稳定与长久治安。
然而人有七情六欲，生理的需求却无法压抑，也毋需压抑。
从春秋战国时期，齐国管仲在改革过程中专设“女闾”，到民国时期，色情行业一直以一个合法的身份运营着。
直到新中国的成立，政府进行了相关的清理。
而在改革开放的今天，中国在经济迅猛发展的同时，色情业也死灰复燃。
我们在看清其带给社会一连串问题的同时，也不能否认其带来的一些益处以及其蕴含的巨大税收收入。
今天我就站在公共经济学的角度，来分析中国对色情业的征税【关键词】：色情业现状税收合法化利弊建议措施【正文】：色情业，按照“维基百科”的定义是：由直接或者间接提供性相关的产品、服务或者成人娱乐的行业组成。
色情业包括：成人性相关的产品和服务，包括：各种形式的卖淫，淫秽物品，性用品商店，脱衣舞俱乐部，男性杂志，色情电影及电视频道。
基于中国国内的管理现状与存在的普遍性，我把本文讨论的色情业缩小为较为普遍的“卖淫”。
一、色情业现状在中国，色情服务行业是被国家明令禁止的。
由于受中国儒家思想的影响，色情业也就被归入“非礼”的行列，因此卖淫、嫖娼自古就为人所不耻。
可是这一行业却像是杂草般野火烧不尽，大到城市，小到乡村，几乎都有这个行业的身影，在有些地方甚至可以发现“色情一条街”的现象。
作为一个不法行业，色情服务有其固定的寄生场所。
较正式的色情行业一般寄生于服务娱乐场所之中。
最早是在桑拿浴池，接着发展到大大小小的歌舞厅。
卖淫场所的扩张，主要是围绕着接触异性身体的服务行业，后又渗透到洗浴中心、洗脚屋、洗头屋、按摩房、美容美发厅等行业。
据公安部门的不完全计算，1984年全国仅查处卖淫嫖娼人员达12281人次，到1989年突破10万，1991年突破20万人次。
公共经济学论文
公共经济学论文第一篇：公共经济学论文论政府经济职能摘要：社会主义市场经济条件下的政府行为，必须是实现政府经济行为的主要目标:效率、公平、可持续发展、共同富裕所必需的.政府的经济职能尤为重要。
明确政府的经济职能，促进我国社会主义场经济体制的不断完善，政府应从那些需要由市场机制发挥作用的微观领些域中退出，还权于市场，最大限度地压缩政府对资源的直接配置，给市场更多的发展空间关键词：市场经济政府经济职能市场监管宏观调控一．政府经济职能的定义经济职能是指政府为国家经济的发展，对社会经济生活进行管理的职能。
随着我国计划经济体制向社会主义市场经济体制的转变，我国政府主要有三大经济职能：宏观调控职能。
即政府通过制定和运用财政税收政策和货币政策，对整个国民经济运行进行间接的、宏观的调控。
提供公共产品和服务职能。
政府通过政府管理、制定产业政策、计划指导、就业规划等方式对整个国民经济实行间接控制；同时，还要发挥社会中介组织和企业的力量，与政府一道共同承担提供公共产品的任务。
市场监管职能。
即政府为确保市场运行畅通、保证公平竞争和公平交易、维护企业合法权益而对企业和市场所进行的管理和监督。
我国政府经济职能的历史演变我国政府经济职能的演变主要体现在不同历史时期理论界对政府经济职能的不同概括方面。
从我国的实际情况看，理论界对政府经济职能的探讨主要集中在三个时期。
（一）高度集中的计划经济时期的政府职能。
二十世纪五十年代至六十年代初期，面临着在社会主义建设时期如何发挥政府经济职能作用的问题，理论界认为政府具有分配职能和监督职能，其中分配职能是主要职能。
（二）经济转轨时期的政府职能。
党的十一届三中全会以后，我国进行了举世瞩目的社会主义改革。
改革的前一时期可以称为转轨经济时期，这一时期经济的本质还表现为计划经济，但市场经济的成分不断强化。
这一时期政府经济职能的代表性观点是“三职能论”。
即认为政府具有分配、调节、监督三大职能，其中分配职能是基本职能，调节和监督职能是派生职能。
公共经济学期末论文
公共经济学期末考查形式：论文题目——《民生投入，讲求效率才有公平》班级：文公105--1姓名：***学号：************民生投入，讲求效率才有公平摘要：近几年，“保民生”成为中央和地方政府财政支出的重点。
从各项数据看，各级政府都交出了较为亮丽的民生投入成绩单。
但在民间，仍能听闻，民生需求尚未得到满足的抱怨。
这种抱怨的原因何在呢？政府应该怎样调配财政支出的规模和方向呢？满足民生需求，只能靠不断扩大支出规模吗？……一系列疑问成为摆在政府面前的难题。
通过研究发现，财政支出只有讲求效率，才能实现公平，才能发挥其应有的作用。
一拆解民生大单（一）、财政支出的增长《人民日报》谈中国税负，称财政支出三分之二用于民生。
各级政府财政预算报告，多把民生支出的规模、增速和比重，作为一项重要指标单独列出。
2008年至2011年，教育支出年均同比增速为22.8%，略高于全国公共财政支出年均增速的21.7%；社会保障和就业支出从5447亿元增长至1.11万亿元，均翻倍；医疗卫生支出更是从1990亿元增至6367亿元。
民生投入年年递增，社会“幸福感”是否有明显的提升？（二）、财政支出凸显的问题若不考虑财政支出的经济性质，将所有用于教育、医药卫生、社会保障和就业等领域的支出，统统装到所谓“民生支出”的筐里，可能给人以财政民生支出虚增的感觉。
由中国社会科学院编撰的2012年《社会蓝皮书》显示，经济压力和生活安全感不足，仍是城市居民痛苦的重要因素。
有73%的城镇居民认为“物价上涨，影响生活水平”是最为困扰的问题，该比例高出农村居民7个百分点；而农村居民中有47.2%的家庭存在“家庭收入低，日常生活困难”的现象，32.2%的农村家庭认为“医疗支出大，难以承受”。
低收入家庭对于自己的职业、社保、经济、休闲娱乐状况的满意度都明显偏低，对于未来的信心明显不足。
老百姓对民生投入主观评价不高，让主管部门开始反思投入效率的问题。
二民生投入谁做主？“教育经费年年大幅度增长，而居民的教育费用负担依然很重。
公共经济学概论
公共经济学概论公共经济学是一门研究政府干预和市场失灵对资源配置和社会福利产生影响的学科。
通过研究公共经济学，我们可以更好地理解政府在市场经济中的角色，以及政府如何通过干预来改善资源配置和提高社会福利。
一、公共经济学的基本概念和原理公共经济学的基本概念包括市场失灵、外部性、公共品、收入分配和税收等。
市场失灵是指市场机制无法有效配置资源的情况，可能是由于存在信息不对称、外部性等原因。
外部性是指个体的经济活动对其他人产生的影响，无论是正面影响还是负面影响。
公共品是指供给给一个人不会减少其他人的使用量，且无法排他性地供给给其他人。
公共经济学的原理包括效率和公平原理。
效率原理是指资源配置应该达到社会总体效益最大化的状态，即提高社会福利。
公平原理是指资源分配应当公平合理，照顾到社会中弱势群体的利益。
二、政府干预和市场失灵政府在市场经济中发挥着重要的角色，主要是通过干预来解决市场失灵的问题。
市场失灵可能导致资源配置不当，为了优化资源配置，政府可以采取以下干预手段：1. 税收和支出政策：政府可以通过税收与支出政策来调整收入分配、提高社会保障水平以及促进经济增长。
2. 行业管制和监管：政府可以通过行业管制和监管来防止垄断、保护消费者权益，同时也可以保证公共服务的提供。
3. 政府采购和招标：政府采购和招标制度可以确保资源的合理配置，提高公共品的供给质量。
三、公共经济学的应用领域公共经济学的应用领域广泛，涉及到许多实际问题的分析和解决。
以下是几个常见的应用领域：1. 教育经济学：研究如何提高教育资源的配置效率和公平性，以及教育对经济发展的影响。
2. 健康经济学：研究医疗资源的分配问题，包括医疗保险、医疗服务提供和药物定价等。
3. 环境经济学：研究环境资源的利用和保护，以及环境政策对经济发展的影响。
4. 劳动经济学：研究劳动力的供求关系、工资水平和劳动力市场的效率等问题。
四、公共经济学的局限性和挑战公共经济学在实际应用中也面临一些局限性和挑战。
公共经济学论文
公共经济学论文域。
同时，下大力气调整R&D投资的结构，对基础研究和为科技、经济长远发展战略目标服务，具有公益性质的研究开发项目以及对产业技术进步有重要影响的关键、共性技术的研究开发，应当加大投资力度。
对应用性研究开发则要增强投资导向性，积极引导非政府部门增加R&D成果转化阶段的投入。
其次，积极构建“官、产、学、研”相结合的R&D投入格局。
从全球的发展趋势来看，跨国公司与高等学校的R&D合作会进一步加强，而且这种合作开始走向全球一体化。
然而，在中国，企业特别是国有企业的研究与开发职能长期得不到重视和培育，企业职能的不完备直接限制了中国科技成果向现实生产力的转化，限制了中国对引进技术的消化吸收。
因此，中国急需构建“官、产、学、研”相结合的R&D投入格局，在充分发挥政府高新技术创新能力的前提下，完善企业研究与开发职能，强化企业研究与开发能力，使高新技术创新成为企业竞争和发展的新的战略选择的核心。
政府可以财政投入为引导，吸引大型企业、银行及社会资金，设立产、学、研专项合作基金，把产、学、研联合开发工程纳入国家专项计划。
再次，要加强对财政性科技资金管理制度的创新。
按照财政性科技资金的运行规律，科技资金应当按照预算编制、执行、监督相对分离的要求，在公共财政框架内实施改革。
一是要建立财政性科技资金预算管理机制。
按照早编细编预算、实行综合预算、编制部门预算、硬化预算约束的要求，严格预算管理与执行。
实行部门预算，将所有的收支项目都编进科技预算，可以有效增强科技资金的透明性。
在执行过程中，资金跟着项目走，科技部门只需按预算执行即可。
同时，科技预算从基层编起，有效避免了科技职能部门代编所造成的盲目性，使科技资金真正安排到必需的项目，提高了科技资金使用的准确性和资金的使用效益。
二是实行国库单一账户管理制度，加强财政性科技资金的收支管理。
科技部门的所有政府性资金全部直接缴入国库账户，科技支出在实际使用时从国库账户直接划入商品和劳务提供者的账户，这有助于解决目前科技单位在银行开户过多而造成的资金分散和监督不力等问题。
公共经济学论文
公共经济学论文我国公共产品供给机制的创新——社会服务的新型供给机制学号 ********姓名李彩霞学院公共管理学院专业行政管理时间 2014 年 12 月 04 日2022年4月26日我国公共产品供给机制的创新——社会服务的新型供给机制李彩霞目录摘要 (1)引论 (2)一、公共产品的政府供给与政府失灵 (3)（一）公共产品一般由政府供给 (3)（二）政府供给公共产品存在的弊端 (3)（三）我国社会服务在政府供给下的低效率与不平衡 (4)二、我国公共产品供给机制的创新 (6)（一）自治组织供给公共产品 (6)（二）市场供给公共产品 (6)（三）公共产品供给多元化格局的构建 (6)三、我国社会服务的新型供给机制 (7)（一）政府向社会力量购买公共服务 (7)（二）青海省政府采取社会服务新型机制的实例及成果 (7)四、主要参考文献 (9)摘要公共产品是由政府（公共部门）所生产和提供的，用于满足全体社会成员共同需求的产品和劳务。
从公共产品的定义看，公共产品主要是由政府提供。
然而现代社会中出现了越来越多的非政府机构提供的公共产品。
原因是公共产品只能由政府提供这一分析结论所包含的政策含义往往导致公共产品供给决策绝对化和“一刀切”的倾向，把许多行业和商品纳入公共产品范畴由政府垄断性供给，由此导致资源配置效率和使用效率较低。
根据布坎南公共选择理论等缺陷，现实中政府并不像人们预期的那样能够完全代表公众利益，恰到好处地提供公共产品。
政府“越位”和“缺位”现象在现实中比较普遍。
由于政治体制的缺陷、组织固有问题、政府作为公共权力的垄断者等原因，公共产品提供中的政府普遍存在失灵现象。
这些导致政府失灵的重要因素具有内生性和根本性，很难通过政府自身的改进加以克服。
应对之策在于引入市场、志愿部门等，与政府一起形成公共产品提供主体的多元化格局，进而创造竞争，改善服务。
本文提到的公共产品新型供给机制是政府向社会力量购买公共服务，是指通过发挥市场机制作用，把政府直接组织提供的一部分公共服务事项，按照一定的方式和程序，交由具备条件的社会组织、企业和机构等承担，并由政府根据合同约定的服务数量、质量及绩效考评结果向其支付费用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公共经济学视野中的高等教育丁利娟3110103805 摘要：中国居民对高等教育隐含着巨大的需求，而事实是高等教育的供给则相对明显不足。
高等教育不仅仅是个人的需求，也是国家从战略高度上必须关注的方面。
比较中国与西方的高等教育市场，可以发现我国的高等教育发展仍有着极大的上升空间。
根据公共经济学的理论，就性质来说，高等教育是一种混合产品，因而在供给方面，既可以采取政府直接生产的方式，也可以采取政府间接生产的方式。
此外，借鉴西方发达国家的成功经验也是一条重要的途径。
关键词：高等教育，公共产品，需求，供给，市场，改革开放2008年10月9日，教育部在“改革开放30年教育成就”新闻发布会后首次表示，高校扩招步伐将放缓，2009年扩招幅度将不超过4%，2010年不超过3%。
从1999年全国高校扩招48%开始，扩招使更多的高中毕业生有了上大学继续深造的机会，但扩招给高等教育质量也带来了影响。
利弊相权，放缓扩招步伐的政策引起了社会各界广泛的关注。
普通民众对此大都反映出抵触情绪，认为这项政策筑高了高等院校的门槛，专业教育界人士则相反地，投了赞成票。
他们所持的观点是，放缓高校招生步伐影响不大，而且对高等教育质量的提高有促进作用。
无论争议如何，从这件事中我们不无欣慰地发现，高等教育正日益成为人们关注的焦点。
那么什么是高等教育？我国高等教育的发展历史、现状和未来趋势分别是什么？我国的高等教育与西方发达国家有何区别？诚然，反对放缓高校扩招步伐的大部分普通民众对这些问题并没有深入的了解。
本文将从公共经济学的角度对这些问题做出回答。
所谓混合产品，是指高等教育既提供了一部分纯公共产品，又提供一部分准公共产品，并且是以准公共产品为主。
纯公共产品是用于满足社会公共需要的产品和服务，准公共产品介于公共产品与私人产品之间。
高等教育一方面具有公共产品受益的非排他性、效用的不可分割性和消费的非竞争性的特点；另一方面具有私人产品、可以买卖的商品性质，因此具有排他效用的可分割性和消费的竞争性特点。
教育除了给受教育者带来直接利益之外，还可以给社会带来效益，这就是教育的外部效应。
教育的外部效应体现为对公共利益的增进，因而可以说它就是一种公共产权，而且是无法加以界定并且内部化为私人产权的一种产权。
正是教育的这种外部效应，使它具有一定的公共产品性质。
高等教育也是教育的一种模式，具有教育的共性。
同时，高等教育具有它的特殊性，简单来说，高等教育具有公益效益。
这一点主要表现在为社会培养各类专业技术人才，培植人力资本，对国民收入起着直接的作用，使社会所有成员享受经济发展与科技进步带来好处等等。
高等教育服务还能提升人的综合素质，有利于精神文明建设，可以提升人们的生活质量，受过高等教育的人才可以促进和谐社会的建设，保证稳定的家庭生活和收入，为子女提供良好的、愉悦的教育，因此给社会带来稳定、健康与安全，促进社会的良性循环。
高等教育的需求量指社会、个人对高等教育有支付能力的需要。
社会和个人对高等教育的需求在总量上决定了高等教育的发展规模和投资规模，在比例上客观地决定了高等教育的结构和高等教育的投资结构。
高等教育的供给是指高等教育部门为社会和个人提供的服务。
高等教育供给能力的大小主要取决于四个因素：（1）高等教育投资量的多少；（2）高等学校的规模；（3）高等教育的种类结构或专业结构是否适合社会和人们的需求；（4）高等学校的管理水平或高等骄傲与资源使用效率的高低。
中国国居民对高等教育隐含着巨大的需求。
十几年间，中国人民银行对居民的储蓄倾向做了几十次的调查，几乎每一次“为子女教育而储蓄”都排在各种储蓄目的的第一位。
然而中国居民对教育的这种持续而巨大的潜在需求并没有转化为现实需求。
据统计，1997年，城乡居民中用于教育支出的费用不到其消费支出的8%。
每万人中仅有大学生25.7人，远远低于发达国家的水平，也低于很多发展中国家的水平。
人们对教育的需求是由多种动机引起的，经济的和非经济的、精神的和物质的，但经济因素是主要的。
从总体上看，改革开放以来的20年间，我国GDP保持了快速增长的势头。
1978—1997年，我国GDP平均每年递增9.8%，其中有一半年份的年增长速度超过10%。
而在此期间，西方发达国家的GDP平均每年的增长速度都在3%左右，亚太地区发展较快的国家和地区如韩国、香港、新加坡、泰国等的经济增长速度一般都在6-8%。
从这一时期与世界各国经济增长速度的比较中可以清楚地看到，改革开放以来我国经济增长速度在世界各国中名列前茅。
随着中国社会的发展和人民收入的提高，教育支出占消费总支出的比例明显增长，高等教育也获得了长足的发展。
同时随着社会保障制度的完善和人们对各项改革措施的逐步适应，中国居民的预期收入逐步改善，随之而来的，是高等教育成为新的消费热点。
这是高等教育需求膨胀的宏观原因，具体而微，我国高等教育的需求膨胀是由四个因素造成的：（1）个人对高等教育的需求快速膨胀。
发展中国家的高等教育一般有很高的个人收益率，它比物质资本的收益率高。
最近有关专家组对沪宁一带的一项“学历与收入关系”的调查中表明，小学、初中、高中、中专、大学不同学历毕业的人，收入比为1:1、17:1、26:1、28:1.8。
（2）企事业单位对高等教育需求的膨胀。
企业对教育的需求派生于对劳动力的需求，在市场经济中企业以利润最大化为目标的条件下，企业对劳动力的需求取决于劳动力的边际收入与边际成本的比较，或者说是劳动的边际收益产品与工资的比较。
党劳动力给予企业的边际收入大于劳动力需要支付的边际成本，厂商应增加对劳动力的需求。
（3）高校自身的扩张冲动。
高校总是处在教育投资需求者的地位，作为投资的需求者，无论是作为微观教育单位的学校，还是教育主管部门，总是千方百计获得较多的国家投资，表现为数量扩张和投资饥渴。
从微观来看，各高校拨款是同各校学生人数成正比例的，因此，扩大招生规模必然成了高校的选择;学校的拨款又同本科生、博士生数量相联系，因此，各校设法将规模扩大、规格提高，才有拨款的增加。
（4）国家的高等教育需求膨胀与投资扩张。
个人、社会以及高等教育部门对高等教育的需求都呈现膨胀态势，必然导致高等教育高速发展。
1992年，我国普通高校的招生规模比上年增长21.7%；1993年又增长22.5%，而同期GDP只增长13.8%。
即使如此增长，仍然满足不了人们上大学的愿望。
1997年后我国高等教育得到快速发展，但相对于庞大的人口数量，其供给仍显示出明显的不足。
同时，中国的高等教育的供给不能满足中国追赶世界先进水平的需要。
据联合国教科文组织的统计，意大利19至23岁人口第三级教育的入学率1980年为27%，1993年为37.3%；荷兰相应为29.3%和44.8%；法国相应为25.3%和49%；美国18至22岁人口第三级教育入学率1980年是55.6%，1990年为74.1%，1993年为80.6%。
与发达国家相比，中国适龄人口第三级教育入学率2000年时才达到11.7%，低于世界平均水平的16%，更远远低于北美地区的80%。
在供给不足的情况下，就难以保证高等教育的公平性。
当不公平的现象出现，就会迫使人们去思考“什么是高等教育的公平”以及“如何做到高等教育的公平”。
但教育公平的概念，与社会公平一样，是历史的、发展的和相对的。
从历史上看，教育资源分配方式大致经历了三个阶段:(1)权利公平阶段。
这一阶段主要是指封建社会里教育资源的分配都以父亲的社会地位和政治权利为依据；（2）能力公平阶段。
随着社会的发展人们逐渐认识到教育对推动社会生产发展的重要作用，为此，各国高等教育几乎都选择了以学生的能力为依据的教育资源分配方式。
在能力公平背后存在这样一种假设，即与能力的学生在接受相同教育后比一般学生能为社会做出更大的贡献。
正是在这个意义上，高等教育的公平与效率得到了最大程度的统一；（3）金钱公平阶段。
高等教育不仅是社会、国家投资回报最高的领域之一，也是个人投资后获得社会声望和经济利益最高的领域之一。
当人们认识到这一点以后，加上高等教育资源尚未为全社会所有人享有的现状，由少数人享受全社会纳税人提供的资源是令人难以容忍的。
在机制不完善、分配不公平，而人们的意识又逐渐增强的情况下，矛盾正向着激化的方向发展。
我国高等教育将去向何方？这不仅仅是政府部门应予以重视的问题，也是我们每一个公民需要加以关注的。
国家显然已经开始对这一问题采取措施，近几年大专院校大规模的扩招就是一例。
但这种治标不治本的方式很快遇到了瓶颈，因为在现有的体制下，扩招已达到了极限，而高等教育的入学率并没有很大的提升。
此外，随着高校收费标准的提高，加大了城市和农村的差距，由此造成了社会上对此项政策不认同的声音出现。
在引入市场机制后，这些问题将会得到缓解。
在计划经济时期，我国一度免费提供高等教育。
这种方式在很大程度上削弱了竞争，是一种一体化的模式。
高等教育因其特殊性，其产品和服务难以适应这种模式，因而发展阻滞。
在市场经济体制下，对高等教育实行合理的收费，可以提高准公共产品的消费水平，并达到供给和消费均有效率的目的。
市场机制本身的竞争规律即是价格的调控器，高等教育作为一种产品必定服从这种调控，这既减少了政府的负担，又有利于高等教育市场在竞争中得到有效的发展。
此外，向高等教育事业欣欣向荣的西方国家学习是我国发展高等教育市场的一条重要途径。
美国的高等教育事业比较发达，其主要特点有两个：一是它的规模和种类庞大复杂，二是它注重培养学生的分析能力和独创精神。
美国在高等教育管理方面也有突出的优势，美国大学的管理体制由董事会、校行政和教授组成，三者相互促进、相互监督和制约。
法国的多元化教育体制也是值得关注的，法国有综合型大学、高等专科学院、大学工学院、高等预科班、高等专科班和职业培训学校六大类高等教育院校，既有公立也有私立。
英国十分注重高等教育的质量评估，并形成了多层面的高等教育质量保障体系。
在英国，议会、政府、专业机构以及高等院校分工合作使优质教育资源的保障体系得以顺利运行。
西方各个发达国家的市场经济和高等教育体制虽然有所不同，但他们都努力根据自己国情和传统，试图用自己的方式处理好市场、社会、政府与高等院校的关系，形成了大致相同的高等教育运行机制。
中国应该向西方国家学习，但不是效仿他们的机制，而是学习他们勇于实践、努力探索、大胆创新的精神。
这是我们发展高等教育市场亟待解决的问题，即思想的问题。
相信只要有了这种精神，我国的高等教育市场也会迎来“改革开放”的春天。
参考文献1.何明霞、付斌《市场化条件下的高等教育公平与效率的实现》2.刘慧群《论高等教育公平的相对性》3.袁连生《论教育的产品属性、学校的市场化运作及教育市场化》4.曾亚强《高等教育的生产、消费及其供求关系》5.袁义才《公共经济学新论》6.孙开《公共经济学》7.阿兰.J.奥尔巴克，马丁.费尔德斯坦《公共经济学手册》。