博弈论与寡头垄断(经济学基础)
寡头垄断与博弈论共43页
强盗分金
• 10名强盗抢了100块金子 • 按下面的方式进行分配:
由大头领提出分配方案,然后所有的强盗 进行表决。如果50%或更多的海盗赞同此 方案,此方案就获得通过。否则提出方案 的强盗将被杀掉,然后由二头领又重复上 述过程。
问:最终如何分配?
聚义厅分金
宋 卢 吴 公孙 关 林 秦 呼延 花 柴 96 0 1 0 1 0 1 0 1 0
纳什均衡:举例
纳什均衡
纳什(John Forbes Nash):1928年生于美 国西弗吉尼亚州.1994年因对非合作博 弈理论中的均衡问题进行了开创性分 析,与约翰.豪尔绍尼、莱因哈德.泽尔 滕分享诺贝尔经济学奖
博弈论
• 合作博弈与非合作博弈
– 合作博弈:参与者之间可以达成一个可信的联 盟,大家选择一个联合战略。
博 弈 论 ( game theory) 是 由 美 国 数 学 家 冯·诺依曼(Von. Neumann)和经济学家摩根斯坦 (Morgenstern)于1944年创立的带有方法论性质 的学科,它被广泛应用于经济学、人工智能、生 物学、火箭工程技术、军事及政治科学等。 1994年,三位博弈论专家即数学家纳什(Nash, 他的故事被好莱坞拍成电影《美丽心灵》,该影 片获得了2019年奥斯卡金像奖的四项大奖)、经 济学家海萨尼(Harsanyi)和泽尔滕(Selten) 因在博弈论及其在经济学中的应用研究上所作出 巨大贡献而获得诺贝尔经济学奖。
西方经济学关于垄断研究的缺憾
2.认为“产品差别”是导致垄断的主要因素 服装和石油
寡头垄断的评价
• 完全竞争产品无差异 • 垄断竞争产品有了差异,但企业无规模 • 完全垄断企业有了规模,但少了竞争缺乏
创新的动力,损失社会福利和消费者利益 • 寡头垄断兼顾了竞争和规模,有利于技术
寡头垄断厂商的竞争策略_经济学基础_[共3页]
经济学基础 124 在C2C 领域,淘宝市场份额为94.71%、拍拍为5.07%、易趣为0.18%;在第三方支付领域,支付宝市场份额为71%、财付通为14%、快钱为3%。
中国互联网发展经历了三次热潮,进入21世纪之后的第一个10年从自由竞争发展为垄断竞争,在某些相关市场上,已经出现了寡头垄断现象。
三、寡头垄断厂商的竞争策略在寡头垄断市场上,厂商之间相互依存,每个厂商总是首先推测其他厂商的产量,然后再根据利润最大化原则来决定自己的产量。
每个厂商既不是价格和产量的决定者,也不是价格和产量的被动接受者,而是价格和产量的寻求者。
面对其他厂商,寡头的选择是竞争或合作。
1.博弈论博弈论是研究行为者之间策略相互依存和相互作用的一种决策理论。
博弈论广泛应用于政治、军事、外交、经济等研究领域。
博弈论的应用是微观经济理论的重要发展。
下面通过经典案例“囚徒困境”来说明博弈论的基本思想。
A 、B 两人由于合伙偷一辆汽车而被捕。
警方怀疑他们还抢劫过银行,于是将他们抓捕并分别关押,并告诉每一个人:如果他们两个人都坦白抢劫银行的事,各判刑5年;如果一方坦白另一方不坦白,坦白者将作为证人被判刑1年,不坦白者作为罪犯判刑10年;如果都不坦白,两个人会由于偷车而被各判刑2年。
他们每个人可以选择的行为有两种:坦白或不坦白。
他们彼此之间无法勾结,不能合作,各自选择的结果取决于对方的选择。
他们两个人共有4种可能的决策,也有四种可能的结果,如表6.3所示。
在这个例子中,A 、B 两个囚徒博弈的最终结果是双方都选择坦白。
因为B 坦白时,A 坦白被判刑5年,不坦白被判刑10年,此时A 的占优策略是坦白;B 不坦白时,A 坦白被判刑1年,不坦白被判刑2年,此时A 的占优策略依然是坦白。
所以,无论B 选择坦白还是不坦白,A 的占优策略都是坦白。
同理,B 的占优策略也是坦白。
囚徒困境反映了个人理性与集体理性的矛盾。
如果两个人都不坦白各被判刑2年,结果显然好于都坦白各被判刑5年。
18-A经济学基础-寡头垄断 16
和社会经济福利。
21
1972-1981年,石油输出国组织通过限产成功地维持了成 员国间的合作和高价格。原油价格从每桶3美元上升至35美元。 可是,由于相互的利益难以协调,违背协议的行为经常发生, 总会有一个或更多的成员国超出配额进行生产。
1982-1985年,油价每年稳步下跌10%左右,1986年,油 价下跌至每桶13美元。1990-1999年,国际原油价格基本上稳 定在每桶20美元左右。
研究表明,世界上卡特尔的平均存续时间仅为6.6年,最 短的两年就瓦解了。
20
补充阅读:石油输出国组织
1960年,生产世界上大部分石油的国家形成了一个卡特尔, 称为石油输出国组织。石油输出国组织现有伊朗、伊拉克、科 威特、沙特阿拉伯、委内瑞拉、卡塔尔、利比亚、阿联酋、阿 尔及利亚、尼日利亚、安哥拉和厄瓜多尔12个成员国。这些国 家控制了世界石油储量的大约3/4。该组织旨在控制国际石油价 格,保证各成员国在任何情况下都能获得稳定的石油收入。
13
问与答
问:什么是占优策略与占优策略均衡?什 么是纳什均衡?
14
答:占优策略是指无论其他参与者选择什么策略,对 一个参与者都为最优的策略。由博弈中所有参与者的占优 策略组合所构成的均衡就是占优策略均衡。纳什均衡是指 相互作用的经济主体在假定所有其他主体所选策略为既定 的情况下选择自己最优策略的状态。
15
2.卡特尔
卡特尔是生产同类产品的垄断厂商就产品的市场价格、产 量分配和市场份额达成公开协议而联合行事的一种组织。最为 典型的卡特尔是石油输出国组织欧佩克(OPEC)。在寡头垄断 行业,寡头往往通过正式的或非正式的协议组成卡特尔,通过 控制产量来提高价格,从而获得更大的利润,这是形成卡特尔 组织最强有力的内在动力。
经济学基础讲义--市场类型
4.4市场结构市场结构是指市场在组织和构成方面的一些特点影响着企业的行为和活动,它与企业竞争的力度有关。
经济学家一般把市场分为四种类型:完全竞争、垄断、垄断竞争和寡头垄断。
市场结构理论是对厂商理论的补充和发展。
4.1.1完全竞争市场1)完全竞争的含义完全竞争又称纯粹竞争,是指一种竞争不受任何阻碍、干扰和控制的市场结构。
这种不受任何阻碍和干扰的含义是:(1)不存在垄断现象;(2)不受政府影响。
实现完全竞争的条件(1)市场上有许多生产者与消费者,并且每个生产者和消费者的规模都很小。
每个主体都是既定市场价格的接受者,而不是决定者。
(2)市场上的产品是同质的,即不存在产品差别。
产品差别是指同种产品在质量、包装、牌号或销售条件等方面的差别,不是指不同产品之间的差别。
例如,创维彩电与长虹彩电的差别,而不是彩电与空调的差别。
因此,厂商不能凭借产品差别对市场实行垄断。
(3)各种资源都可以完全自由流动而不受任何限制。
任何一个厂商可以按照自己的意愿自由地扩大或缩小生产规模,进入或退出某一完全竞争的行业。
(4)市场信息是畅通的。
厂商与居民双方都可以获得完备的市场供求信息,双方不存在相互的欺骗。
在现实中很少存在这样的市场结构,比较符合条件的有农产品市场和没有大户操纵的证券市场。
但是,分析完全竞争市场的厂商行为具有重要的理论意义。
2)完全竞争市场上的供求、价格及收益*(1)供求在完全竞争市场的条件下,对整个行业来说,需求曲线是一条向右下方倾斜的曲线,供给曲线是一条向右上方倾斜的曲线。
整个行业产品价格就由这种需求与供给决定,如图4-12(a)所示。
但对个别厂商来说情况就不一样了,当市场价格确定之后,对个别厂商而言,这一价格就是既定的,无论它如何增加产量都不能影响市场价格。
因此,市场对个别厂商产品的需求曲线就表现为一条与横轴平行的水平线,如图4-12(b)所示。
(b )个别厂商的需求曲线这条需求曲线的需求价格弹性系数为无限大,即在市场价格为既定时,对个别厂商产品的需求是无限的。
博弈论PPT课件
第1个数字表示企业1 的收入, 第2个数字表示企业2的收入。
13
7.2.2合作博弈:建立卡特尔 • 合作是避免囚徒困境的有效方法 • 合作博弈与欺骗者
14
7.2.3重复性博弈:怎样对付欺骗者 • 重复性博弈:反复进行多次博弈 • 重复性博弈的最优策略——针锋相对:模仿上一
次博弈中对手的行为 • 针锋相对是最优策略 • 好的博弈四原则 ☞简单,不易误解 ☞针锋相对不是先搞欺骗 ☞不允许欺骗行为,但要给欺骗行为以处罚 ☞针锋相对是宽大的,允许对方恢复合作
可以采取降价策略,使新的进入者不敢贸然进入 • 投资于剩余生产能力的决策:投资引起的当前的
利润损失低于新企业进入而引起的将来的利润损 失
29
7.3.4先发制人:使市场饱和
• 在各地布点,使新的进入者无法利用高运 输成本的机会
N1 E N2
E1
E2
E4
E3
30
7.3.5 市场渗透定价 •通过制定低价抢占市场份额的策略。 •市场渗透定价是网络外部性明显的产业常用策 略。
的违约问题 • 先合作,第N次违约的收入:
30+30+30+30+······+40
• 现实:不知道N是多少→选择合作策略 • 如何在员工工作的最后一天激励员工? • 有结止日期的有限重复博弈等于一次性博弈
17
•市场中的重复博弈的作用 •市场中的一次性博弈使得生产劣质产品的企业有 利 •市场中的重复博弈促使生产者生产高质量产品
15
重复性博弈下的行为选择
• 合作收入:30+30+30+30+······
• 不合作收入:40+20+20+20 +······
博弈论与寡头垄断资料课件
参与者按照一定的顺序依次做 出决策,后做出决策者可以根 据先做出决策者的选择来做出
自己的决策。
博弈论的应用场景
经济学
研究市场交易、寡头垄 断、拍卖等经济活动中
的博弈行为。
政治学
分析国际关系、选举、 游说等政治活动中的博
弈策略。
生物学
解释物种竞争、捕食者 与猎物关系等生物行为
中的博弈现象。
计算机科学
行动
参与者做出的具体决策或行动 。
结果
所有参与者按照各自选择的策 略进行博弈后所达到的均衡状 态。
博弈论的分类
合作博弈
参与者之间可以通过达成协议 或协商来最大化共同利益。
非合作博弈
参与者之间无法达成协议,各 自追求自身利益的最大化。
静态博弈
所有参与者同时做出决策,或 者依次做出决策且后做出决策 者不知道先做出决策者的选择 。
政府的政策法规也可能导致市场的寡 头垄断结构,例如行业准入、知识产 权保护等。
寡头垄断市场的特点
价格领导
市场稳定性
寡头垄断市场上的价格通常由一家或少数 几家企业决定,其他企业跟随。
由于寡头之间的竞争相对较小,市场价格 和产量相对稳定。
相互依存
战略性竞争
寡头之间的行为是相互影响的,一家企业 的决策会影响其他企业的行为。
总结词
价格战、品牌竞争
详细描述
汽车行业是一个典型的寡头竞争市场,各大汽车厂商通过价格战和品牌竞争来争夺市场 份额。价格战通常是最直接和有效的竞争手段,但品牌竞争也至关重要,因为消费者对 品牌的忠诚度直接影响着市场份额的分配。厂商需要在价格和品牌之间找到平衡点,以
实现最佳的市场表现。
THANKS
寡头企业根据不同市场或客户 群体制定不同的价格,以最大
博弈论在经济学中的应用
博弈论在经济学中的应用在当今的经济学领域,博弈论已成为一个至关重要的分析工具。
它为我们理解经济现象、预测市场行为以及制定合理的经济策略提供了有力的理论支持。
博弈论的核心在于研究决策主体在相互作用时的决策以及这种决策所产生的均衡结果。
简单来说,就是当多个参与者在做决策时,他们的选择会相互影响,而博弈论就是帮助我们分析在这种情况下每个人可能采取的最优策略。
在经济学中,博弈论有着广泛的应用。
例如在寡头垄断市场中,少数几个大型企业占据了大部分市场份额。
这些企业在制定价格、产量等决策时,必须考虑竞争对手的反应。
假设市场上只有两家企业 A 和B,它们生产相似的产品。
如果A 企业决定降低价格以吸引更多客户,那么 B 企业可能会有几种选择:跟随 A 企业降价以保持市场份额;或者保持价格不变,试图通过产品质量或服务来吸引客户;亦或是提高价格,将自己定位为高端品牌。
A 企业在做决策时,就需要预测 B 企业的可能反应,并选择对自己最有利的策略。
这就是一个典型的博弈过程。
再来看国际贸易领域。
国家之间在制定贸易政策时,也存在着博弈。
假设两个国家 C 和 D,C 国考虑对 D 国的某种商品加征关税。
D 国可能会选择采取报复性措施,对 C 国的商品也加征关税,这可能导致双方的贸易战,两败俱伤;或者 D 国选择通过谈判来解决争端,寻求双方都能接受的贸易条件。
C 国在决定是否加征关税时,必须权衡各种可能的结果,并选择最符合自身利益的策略。
博弈论在劳动力市场中也发挥着重要作用。
雇主和雇员之间存在着一种博弈关系。
雇主希望以最低的成本雇佣到最优秀的员工,而员工则希望获得最高的薪酬和最好的工作条件。
在招聘过程中,雇主可能会提供不同的薪酬待遇和工作条件来吸引人才,而员工则会根据这些条件来决定是否接受这份工作。
同时,员工在工作中的表现也会影响雇主对其的评价和晋升决策,员工需要在努力工作和适当放松之间找到平衡,以实现自身利益的最大化。
除了上述领域,博弈论在公共政策的制定中也具有重要意义。
寡头垄断市场策略例题和知识点总结
寡头垄断市场策略例题和知识点总结在市场经济的大舞台上,寡头垄断市场是一种独特而重要的存在。
它不同于完全竞争市场的自由与分散,也有别于垄断市场的绝对控制。
在寡头垄断市场中,少数几家大企业掌控着市场的大部分份额,它们之间的竞争与合作策略对于市场的走向和消费者的福利都有着深远的影响。
接下来,让我们通过一些具体的例题来深入理解寡头垄断市场的策略,并对相关知识点进行系统的总结。
一、寡头垄断市场的特点寡头垄断市场具有以下几个显著特点:1、厂商数量少市场上只有少数几家大型企业,它们的规模和市场影响力都相当可观。
2、相互依存这些企业的决策相互影响,一家企业的行动会引起其他企业的反应。
3、产品同质或有差别产品可能是同质的,也可能存在一定程度的差别。
4、进入壁垒高新企业很难进入这个市场,因为需要巨大的资金、技术和市场份额等条件。
二、寡头垄断市场的策略类型1、价格策略(1)价格领导制一家企业率先制定价格,其他企业跟随。
例如,在石油市场上,某个大型石油公司根据自身的成本和市场需求制定油价,其他石油公司通常会参照这个价格来调整自己的售价。
(2)价格卡特尔几家企业联合起来共同制定价格,以获取高额利润。
但这种行为在大多数国家是违法的,因为它损害了消费者的利益和市场的公平竞争。
2、产量策略(1)古诺模型假设市场上只有两家企业,它们同时决定产量。
每家企业在决策时都认为对方的产量是固定的,然后根据市场需求和自身成本来确定自己的最优产量。
(2)斯塔克尔伯格模型一家企业率先决定产量,另一家企业在观察到前者的产量后再做决策。
领先企业通常具有一定的优势。
3、非价格竞争策略(1)广告竞争通过投入大量资金进行广告宣传,提高品牌知名度和产品差异化程度,吸引消费者。
(2)产品创新不断推出新的产品特性、功能或款式,以满足消费者不断变化的需求。
三、例题分析例题 1:假设市场上只有两家企业 A 和 B,它们生产同质产品,市场需求函数为 P = 100 Q,其中 Q = QA + QB,两家企业的成本函数分别为 TC_A = 10QA,TC_B = 20QB。
经济学中的博弈论是什么
经济学中的博弈论是什么在经济学的广袤领域中,博弈论宛如一颗璀璨的明珠,为我们理解和解析经济现象提供了独特而有力的工具。
那么,究竟什么是博弈论呢?简单来说,博弈论是研究决策主体在相互作用时的决策以及这种决策的均衡问题的理论。
它探讨的是当多个参与者在某种情境中做出决策时,他们如何考虑彼此的行动和反应,以达到自己的最优结果。
想象这样一个场景:有两家企业 A 和 B,它们都在考虑是否要降价来争夺市场份额。
如果 A 降价而 B 不降价,那么 A 可能会获得更多的客户和利润;但如果 B 也降价,那么双方的利润可能都会受到影响。
在这种情况下,A 和 B 的决策就构成了一个博弈。
博弈论的核心要素包括参与者、策略和收益。
参与者就是在博弈中做出决策的个体或团体,比如上述例子中的企业 A 和 B。
策略则是参与者可以选择的行动方案,像企业可以选择降价或者不降价。
而收益就是参与者根据所选择的策略最终获得的结果,通常用数字来表示,比如利润的多少。
博弈论中有多种类型的博弈。
其中,最常见的是“零和博弈”和“非零和博弈”。
在零和博弈中,一方的收益必然等于另一方的损失,比如下棋,一方赢了另一方就输了,总的收益为零。
而非零和博弈则不同,参与者的收益总和不一定为零,可能双方都赢,也可能双方都输,或者一方赢的多一方赢的少。
让我们再通过一个例子来深入理解博弈论。
假设市场上有两家企业竞争,每家企业都有两种策略:大量投资研发新产品或者维持现状。
如果两家企业都选择大量投资研发,那么市场竞争会加剧,但长期来看都有可能获得更大的市场份额和利润;如果一家投资研发而另一家维持现状,那么投资研发的企业可能会在短期内占据优势,但长期来看市场的不确定性增加;如果两家企业都维持现状,那么短期内利润稳定,但可能逐渐被市场淘汰。
在这个博弈中,企业需要权衡各种策略的风险和收益,做出对自己最有利的选择。
博弈论在经济学中的应用十分广泛。
在寡头垄断市场中,企业之间的竞争策略往往可以用博弈论来分析。
寡头市场与博弈论分析
寡头市场与博弈论分析寡头市场是指市场上只有几家大型企业掌握主导地位,并能够通过相互竞争来影响市场价格和供给水平的情况。
博弈论是一种分析决策者在竞争环境中作出决策的数学模型。
在寡头市场中,博弈论可以帮助我们理解企业之间的相互关系和决策行为。
在寡头市场中,每个企业都会根据自己的利益来制定价格和产量策略,同时也会考虑其他企业的策略选择。
这种相互作用和反应形成了一种非合作博弈的局面。
寡头市场中最典型的博弈模型是“互动博弈”。
在互动博弈中,每个企业都会根据自己的利润最大化来制定价格策略。
但是,企业的利润不仅取决于自身的价格策略,还受到其他企业策略的影响。
这就导致了一个非合作博弈的情况,每个企业都在尽可能地获取更大的利润,但实际上很难达到最佳结果。
在博弈论中,有一个重要的概念叫做纳什均衡。
纳什均衡指的是当所有企业都采用最优的策略时,该局面不会再有任何企业改变策略的动机。
在寡头市场中存在多个均衡策略,每个企业根据自身情况选择不同的策略,这样就会形成一个稳定的市场局面。
然而,寡头市场中的企业之间并非总是互相竞争。
有时候,它们可能会进行合作,以限制市场竞争,提高利润水平。
这种合作行为被称为卡特尔。
卡特尔的产生通常需要存在一定的监管机构来限制不正当竞争行为。
此外,寡头市场的竞争还受到市场进入障碍的影响。
如果市场进入障碍很高,新进入的企业很难进入市场,现有企业就能够更容易地维持其寡头地位。
而如果市场进入障碍很低,新企业的进入就会带来更激烈的竞争,从而可能打破寡头市场的格局。
总的来说,寡头市场与博弈论分析可以帮助我们理解企业之间的竞争与合作关系,以及他们制定价格和产量策略的决策过程。
通过研究寡头市场的博弈模型,我们能够更好地了解市场行为和竞争结果的形成机制,从而为企业的决策提供更科学的依据。
寡头市场是一种市场结构,由少数几家企业主导,这些企业相互竞争来影响市场价格和供给水平。
寡头市场的研究是博弈论的一个重要应用领域,博弈论通过建立数学模型来研究个体在竞争环境中做出决策的行为和结果。
博弈论与寡头垄断(经济学基础)
P A .合 V 1 作 1 0 1 i 0 ( 1 1 i)2 0 ( 1 1 i)3 0 . .1 .( 1 i 0 i)
如果欺骗所得的现值小于合作所得的现值,就不会欺骗。
PA V .欺 骗 5 01(1 0 ii)PA V .合作
即若i=1/4, 利率低于25%,欺骗的损失大于收益,A不会欺骗。
10
纳什—普林斯顿大学的幽灵
• 30岁的纳什得了严重的精神分 裂症……渐渐康复,并在1994 年获得诺贝尔奖经济学奖。三 人分享93万美元。
• 纳什他现在是普林斯顿大学数 学教授,但已经不再任教。
• 在20世纪70年代和80年代,纳 什常常在普林斯顿大学校园内 的黑板前不停地写着各种奇怪 的公式。
• 若大猪先到,大猪能吃到9个单位,小猪只能吃到1 个单位;
• 若同时到,大猪吃7个单位,小猪吃3个单位; • 若小猪先到,大猪吃6个单位,小猪吃4个单位。 • 纳什均衡何在?
30
智猪游戏(boxed pigs)
• 按一下按钮有10个单位
食物,按的成本为2单
小猪
位
按
等待
• 大猪先到,大猪吃9单 位,小猪吃1单位
博弈论与寡头垄断
1
寡头垄断市场的特点
• 厂商数量少 • 产品既可同质,也可存在差别
同质:纯粹寡头,异质:差别寡头
• 进出市场都有障碍
一般是资本规模及专用性障碍 • 厂商之间明确的相互依存性,因为任何一个厂
商的变动都会引起对手的反应 • 信息不完全和厂商行为的不确定性,导致市场
竞争状态的不确定性
2
寡头垄断的企业行为
•传统寡头垄断理论,主要为模型研究。 •寡头独立行动模型(independent oligopoly
西方经济学第07章垄断竞争和寡头垄断市场
条件:产品差别的存在。 产品差别----同一种产品在质量、包装、牌号和销售条件等方面的差别。
一、垄断竞争市场的的厂商决策
2、市场特点: 既有垄断,产品存在差别; 某个企业先 自行定价。 又有竞争,各种有差别的 产品之间存在替代性; 企业根据市场再进行调价。
M”
N
N’
N”
寡头垄断的含义和市场特点:
1
含义:指少数几家企业控制整个市场 的供给。
2
特点:
3
大规模生产,其他厂商难以进入;
4
几家寡头之间的相互依存性。
5
二、寡头垄断市场上的厂商均衡
D-AR-P 向右下方倾斜, MR<AR。
AR=P
MR
3)市场表现
2、寡头垄断的若干模式:
(1)突点需求曲线模式: 当竞争对手对某一厂商的价格变动不予理睬,形成需求曲线D1。 但如果竞争对手竞相削价, 于是需求曲线发生弯折, 由D1到D2。
02
(2)博弈论模式
各寡头之间存在勾结,产量由各寡头之间协商确定,协商确定的取决于各寡头实力的大小。
寡头之间不存在勾结的情况下,各寡头根据其他寡头的产量来调整自己的产量,以达到利润最大化的目的。
01
02
3、寡头市场上产量的决定
各寡头不存在勾结:
价格领先制 价格决策往往由大企业作出,决定价格的大企业通常被称为价格领袖者,或者叫支配性企业;而小企业则如同完全竞争企业一样,是价格的接受者。
P1
D1
D2
Q1
Q2
K
结论
由于厂商按MR=MC利润最大化决策,即使MC曲线上移或下移, 只要范围适度,价格和 产量都会保持不变。 如右图:
市场分析博弈论与寡头市场分析
市场分析博弈论与寡头市场分析博弈论在市场分析中的应用寡头市场的政策分析博弈论的基本概念寡头市场的基本概念寡头市场的市场结构分析寡头市场的博弈分析博弈论的基本概念博弈论的定义l博弈论是一种研究策略性决策的数学理论。
l博弈论的基本概念包括参与者、策略、收益和均衡。
l博弈论研究参与者在特定情境下的策略选择和互动关系。
l博弈论的应用领域包括经济学、政治学、社会学等。
博弈论的基本要素参与者:博弈中的决策者,可以是个人、组织或国家策略:参与者在博弈中可选择的行动或方案收益:参与者在博弈中可能获得的结果或回报信息:参与者在博弈中掌握的关于其他参与者的策略和收益的信息规则:博弈进行的方式和条件,包括参与者的数量、策略和收益的设定等博弈论的应用领域l经济学:市场分析、寡头市场分析、拍卖理论等l政治学:国际关系、政治博弈、选举策略等l社会学:社会选择、社会福利、社会规范等l生物学:进化论、生态学、行为生物学等l计算机科学:人工智能、机器学习、多智能体等l心理学:决策心理学、行为经济学、社会心理学等博弈论在市场分析中的应用市场参与者的博弈行为博弈论的基本概念:策略、收益、均衡等市场参与者的博弈策略:合作、竞争、威胁等市场参与者的收益函数:利润、市场份额等市场参与者的均衡分析:纳什均衡、子博弈精炼等市场均衡与博弈策略添加标题添加标题添加标题添加标题囚徒困境:博弈论中的经典案例,揭示了合作与竞争的矛盾关系纳什均衡:博弈论中的核心概念,指参与者在策略选择上的稳定状态市场均衡:指市场在供求关系、价格等方面达到的稳定状态博弈策略:指参与者在博弈过程中采取的策略,包括合作、竞争、威胁等博弈论在市场预测中的应用添加标题添加标题添加标题添加标题囚徒困境:预测市场中的竞争与合作纳什均衡:预测市场中的均衡状态重复博弈:预测市场中的长期趋势信息不对称:预测市场中的信息传递与决策影响寡头市场的基本概念寡头市场的定义寡头市场是指由少数几家大型企业主导的市场。
经济学第七章--垄断竞争与寡头垄断市场
表7-2 纳什均衡
37
上策均衡和纳什均衡
• 上策均衡-卡特尔困境 乙
甲
表7-3 卡特尔的困境
38
静态博弈和动态博弈
• 静态博弈与动态博弈
静态博弈指局中人同时决策或虽非同时决策,但后 决策者不知道先决策者采取什么策略的博弈。
• “学习经济学的目的,不是为了在经济问题上找到 一系列现成的答案,而是为了避免被经济学家们所 欺骗。”——琼·罗宾逊
6
垄断竞争市场的特点
垄断竞争市场是更接近于现实的一种市场结构,在完全 竞争和完全垄断两个理论极端之间,更偏向于竞争,垄 断竞争市场有以下三个特点:
产品差别:产品的竞争性与垄断性并存,价格是影响购 买的因素但不是唯一要素,市场势力大小取决于产品差 异程度;
C
E d
MR
O
q1
q2
q
图7-3 垄断竞争厂商的长期均衡
10
非价格竞争
• 垄断竞争厂商产品间有一定替代性,使厂商更着 重于非价格竞争。
• 产品差异
品质竞争,即产品差异化竞争,包括提高质量、改进性 能和结构、增加功能、完善服务等,以减轻替代品的威 胁,吸引更多消费者。也可通过市场细分、产品定向来 争取局部市场的竞争优势。
美国著名经济学家
琼·罗宾逊(Joan Robinson,1903-19853)
琼·罗宾逊的至理名言
• “The purpose of studing economics is not to acquire a set of ready-made answers to economic questions, but to learn how to avoid being deceived by economists.”——Joan Robinson
西方经济学考研真题与典型题详解(微观)第8章 寡头市场与博弈论分析
1 Q;第二家厂商最后的产量为(1/4 3
1 Q。 在图中, 第一家厂商的产量为 Q E , 第二家厂商的产量为 QE QE ' , 3
市场价格为 PE 。最后两家厂商的产量就是双头垄断的古诺解。 寡头垄断市场跟完全垄断市场相比, 其市场价格比完全垄断市场价格要低, 产量比垄断 市场要高,利润比垄断市场要低。不过与完全竞争市场相比却相反。 三、斯威奇模型 斯威奇模型又被称为弯折需求曲线模型, 它所依据的假设是: 寡头垄断厂商竞争时会同 时降价,但不会同时提价。即当一个厂商降低价格时,竞争对手同样会降低价格,使得这个 厂商想从降价中获得收益是不可能的; 而当一个厂商提高价格时, 竞争对手会增加销售量而 不提高价格,使得这个厂商因为提价而受损。 图 8.2 中 d 是一家厂商的弯折需求曲线,曲线上的折弯点 c 将曲线分为左右两个线段, MR 是这一个厂商的边际收益曲线, 边际收益曲线是根据需求曲线即平均收益曲线得出来的。 由于曲线 d 分为 c 点左右的两条线段,相应地 MR 也分为两段,需求曲线 d 在 c 点折弯,与 弯折点 c 相对应,边际收益曲线 MR 出现间断点。 图 8.2 斯威奇模型 图中边际成本曲线 MC1 或 MC 2 和边际收益曲线 MR 的交点决定的产量为 Q1 , 这一产量 通过需求曲线 d 上的对应点 c 确定的价格为 P1 。图中 MR 曲线间断点上那段垂直虚线表明, 寡头厂商的产量和价格具有稳定性。厂商的边际成本在 MC1 和 MC 2 区间内上下变动,都不 会改变价格和产量。 除非边际成本出现很大幅度的上升或下降, 才会引起价格和产量的变动。 如,当边际成本曲线上升为 MC 3 时,MR 和 MC 3 的交点决定的产量为 Q2 ,通过这一产量在 需求曲线上的对应点确定的价格为 P2 ,产量下降,价格上升。 一般, 人们认为弯折需求曲线是存在于寡头厂商决策者心目中的主观需求曲线, 它为寡 头厂商维持刚性价格 (刚性价格指当成本有着一定的改变时而价格却保持不变) 提供了一种 解释。 合作模型—— ——卡特尔模型 四、合作模型——卡特尔模型 卡特尔模型是典型的合作或者说串谋的例子。 卡特尔就是这样一个组织, 在组织中厂商 串谋到一起,试图确定使整个行业的利润实现最大化的价格和产量。这样,一个卡特尔组织 就像一个垄断厂商一样, 只要市场需求相当缺乏弹性, 它可以将价格提高到大大高于竞争的 水平。 一般而言卡特尔成功的条件主要有这两个: 第一个条件就是, 一个稳定的卡特尔组织必 须要在其成员对价格和生产水平达成协定并遵守该协定的基础上形成。 由于不同的成员有不 同的成本,有不同的市场需求,甚至有不同的目标,因而他们可能想要不同的价格水平。或 者各成员可能受到通过略微降价即夺取比分配给它的更大的市场份额来欺骗其他厂商的诱
微观经济学练习与思考的参考答案第8章寡头市场与博弈论初步
第8章 寡头市场与博弈论初步【练习及思考】参考答案要点1. 填空题(1)从博弈类型和决策变量的角度,我们可对寡头模型进行分类,经典寡头模型包括:古诺模型、伯川德模型、斯塔克尔伯格模型、价格领导模型、卡特尔模型等。
(2)伯川德模型假定两个寡头厂商通过选择价格而展开竞争,相互竞价的结果将使均衡价格等于边际成本,产量等于完全竞争产量,厂商的经济利润为零,此结果被称为伯川德悖论。
(3)博弈论是研究决策主体的行为发生直接相互作用时候的决策以及这种决策的均衡问题的理论。
博弈的最基本要素包括:参与人、策略空间和支付,它们往往通过标准式进行表述。
2. 判断题(下列判断正确的在括号内打√,不正确的打 ×)(1)(×)古诺模型假定,行业中只有两个厂商,他们的边际成本既定,且每个厂商都假定另一个厂商的产出数量不变。
(2)(×)在伯川德寡头模型中,厂商的均衡价格大于边际成本。
(3)(×)当寡头厂商在竞争中勾结起来时,寡头市场的运行便相当于一个完全竞争市场。
(4)(×)利润最大化的卡特尔达到了稳定的均衡,因为在它控制下的任何一个厂商不打算做任何变动。
(5)(√)在斯塔克尔伯格模型中,领导企业的利润将大于古诺均衡利润。
(6)(×)寡头市场形成的必要条件之一是产品具有差别。
3. 选择题1)厂商之间关系最密切的市场是( B )。
A.完全竞争市场B.寡头垄断市场C.垄断竞争市场D.完全垄断市场2)根据古诺模型,在双头垄断条件下,厂商的产量是市场容量的( A )。
A.1/3倍B.2/3倍C.1倍D.不能确定3)寡头垄断就是( D )。
A.很多厂商生产不同的产品B.少数厂商生产不同的产品C.很多厂商生产同类的产品D.以上都不对4)博弈当中最基本的,揭示博弈最终结局的均衡是( B )。
A. 囚徒困境B. 纳什均衡C. 瓦尔拉斯均衡D. 古诺均衡5)寡头垄断市场的特点是(ABCDE )。
寡头垄断企业的静态竞争及其博弈模型
R2 (q1 )
1 2
(a
q1
c)
类似地,如果q2<a-c,则企业1的最优反应为:
R1(q2 )
1 2
(a
q2
c)
以上两式分别是企业2对企业1产量q1的反应函数和企业1对企业2产量q2的 反应函数。在这里,反应函数表示的是每个企业的最优战略(产量)是另
一个企业产量的函数。
7
§ 7-1 寡头垄断企业的静态竞争及其博弈模型
2
§ 7-1 寡头垄断企业的静态竞争及其博弈模型
一、寡头垄断企业的静态竞争及其博弈原理
• 静态的或单时期的竞争模型:适用于仅持续一个较短 期限的市场,作为竞争对手的厂商是同时做出决策并只 竞争一次。 • 静态博弈,是指在博弈中,参与人同时选择行动,或 虽非同时但后行动者并不知道前行动者采取了什么具体 行动。 • 完全信息,是指每一个参与人对所有其他参与人的特 征、战略空间及其支付函数都具有准确的信息。
2. 伯特兰德悖论及其解释
伯特兰德均衡说明,只要市场上有两个或两个以上生产同样产品的企业, 则没有一个企业可以控制市场价格,获取垄断利润;超过边际成本的价 格不是均衡价格。而在现实市场上,企业间的价格竞争往往没有使均衡 价格降低到等于边际成本的水平上,而是高于边际成本。对于大多数产 业而言,即使只有两个竞争者,它们也能获得超额利润。这与伯特兰德 模型得出的结论是不一致的,被称为“伯特兰德悖论”。
各厂商对其他厂商产量的 反应函数:
1
n
qi
(a 2
qj
j i
c)
根据n个企业之间的对称性,可知q1*=q2*=…… =qn*成立,代入上式,得
q1* q2*
qn*
ac n 1
第十讲 寡头垄断市场与博弈
完全垄断与完全竞争的过渡
• 相对而言,更接近于垄断:少数几个企业在市场 中占有很大的份额,具有相当强的势力 • 存在明显的进入障碍:这是少数企业能够占据绝 大部分市场份额的必要条件,也可以说是寡头垄 断市场结构存在的原因 • 寡头垄断最常见的因素是规模经济:大规模生产 占有强大的优势,小公司无法生存,最终形成少 数企业激烈竞争的局面。试图进入这些行业的企 业来说,除非一开始就能形成较大的生产规模, 并能占据比 较可观的市场份额,否则过高的平均 成本将使其无法与原有的企业相匹敌。
张智革,2014 产业经济学 10-15
博弈论与价格战
• 回到前面的例子:两家厂商A、B共同瓜分一个矿 泉水市场,市场需求曲线为Q=120-P • 厂商的边际成本为零 • 假设两家厂商可以选择的价格只有60元和40元两 种,问厂商将如何定价? • 单独厂商的利润水平将受到其他厂商行为的影响 • 利用支付矩阵进行分析
张智革,2014 产业经济学 10-20
智猪博弈
• 在大猪选择行动的前提下,小猪选择等待的话, 在大猪返回食槽之前,小猪可得到4个单位的纯收 益,大猪到达之后只能得到剩下的6个单位,实得 4个单位 • 而小猪和大猪同时行动的话,则它们同时到达食 槽,分别得到1个单位和5个单位的纯收益 • 在大猪选择等待的前提下,小猪如果行动的话, 小猪在返回到达食槽之前,大猪已吃了9个单位, 小猪只能吃到剩下的1个单位,则小猪的收入将不 抵成本,纯收益为-1单位,如果大猪也选择等待 的话,那么小猪的收益为零,成本也为零 • 等待还是要优于行动。
张智革,2014 产业经济学 10-3
实例一: 北理工校园矿泉水市场
水量(箱)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
广东开放大学经济学基础(专)(22秋)_第三单元作业
试卷总分:20 得分:201.寡头垄断企业的产品是(?)A.同质的B.有差异的C.既可以是同质的又可以是有差异的D.以上都不对答案:C2.用博弈论的方法分析寡头行为的结果说明了()。
A.每个寡头在做出决策时,都不考虑其竞争对手的反应B.每个寡头都能得到最好的结果C.每个寡头为了避免最差的结果,将可能不能得到最好的结果D.一家寡头做出的决策不会对其他寡头产生影响答案:C3.?一个行业有很多企业,每个企业销售的产品与其他企业的产品略有差别,这样的市场结构被称为(?)。
A.完全竞争B.垄断竞争C..寡头垄断D.垄断答案:B4.使土地价格不断上升的原因是(?)。
A.土地的供给与需求共同增加B.土地的供给不断减少,而需求不变C.土地的需求不断增加,而供给不变D.土地的供给与需求共同减少答案:C5.随着工资水平的提高,(?)。
A.劳动的供给量会一直增加B.劳动的供给量先增加,但工资提高到一定水平后,劳动的供给量不仅不会增加反而还会减少C.劳动的供给量增加到一定程度后保持不变D.劳动的供给量不确定答案:B6.就单个劳动者而言,一般情况下,在工资率较低的阶段,劳动供给量随工资率的上升而(????)A.不能确定B.上升C.下降D.不变答案:B7.某人的吸烟行为属于()A.生产的正外部性B.消费的负外部性C.消费的正外部性D.生产的负外部性答案:B8.卖主比买主知道更多的关于商品的信息,这种情况被称为(?)。
A.道德风险B.搭便车C.信息不对称D.逆向选择答案:C9.某一经济活动存在外部不经济是指该活动的(?)。
A.私人成本大于社会成本B.私人成本小于社会成本C.私人利益大于社会利益D.私人利益小于社会利益答案:B10.逆向选择属于()A.外部性B.公共物品C.信息不对称D.垄断答案:C11.寡头市场最重要的特征是策略互动。
()答案:正确12.垄断竞争市场的短期均衡条件与垄断市场是一样的。
()答案:正确13.价格歧视就是垄断企业对不同消费者实行不同的价格。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 背靠背审讯
疑 抗拒 犯 1 坦白
பைடு நூலகம்
疑犯 2
抗拒
坦白
-1,-1 -10,0
0,-10 -7,-7
16
囚徒困境 ——合作1次博弈
• 强调团体理性,
即效率、公平 疑 抗拒
和公正。
犯
• 合作结果
1 坦白
– 都抗拒
疑犯 2
抗拒
坦白
-1,-1 -10,0
0,-10 -7,-7
合作博弈中,参与人可以建立联盟,安
•传统寡头垄断理论,主要为模型研究。 •寡头独立行动模型(independent oligopoly
behavior)
•寡头共谋模型(cooperative oligopoly
behavior)
•现代研究:以博弈论手段研究
3
不同企业数目下的古尔诺产量、价格与利润
企业数 总产量
价格
利润
1
450
500 202500
最优值
古尔诺(各自利润 卡特尔(联合利润
最大化)
最大化)
Q*S (西门子的产量
272.32单位
170.57单位
Q*T (汤姆森的产量)
314.21单位
284.29单位
Q*总 = Q*S +Q*T
586.53单位
454.86单位
P* (销售价格)
413.53美元/单位
545.14美元/单位
S (西门子的利润) T (汤姆森的利润)
•1994年,纳什、泽尔腾和海萨尼获得诺贝尔经济 学奖。
9
纳什—普林斯顿大学的幽灵
• 摘取了第74届奥斯卡最佳影片奖的《美丽心灵》,就 是一部以纳什的生平经历为基础而创作的人物传记片。
• 约翰•纳什生于1928年6月13日。老师认为他不合群不 善社交。
• 纳什的数学天分大约在14岁开始 展现。他在普林斯顿大学读博士时 刚刚二十出头,但他的一篇关于非 合作博弈的博士论文和其他相关文 章,确立了他博弈论大师的地位。 在20世纪50年代末,他已是闻名世 界的科学家了。
件的需求函数为下列函数:
P = 1000 – QS – QT
(1)
QS和QT分别为两家企业的销售量,P为(市场)
销售价格。两家企业制造和销售此零件的总成
本函数为
TCS = 70000 + 5QS + 0.25Q2S
(2)
TCT = 110000 + 5QT + 0.15Q2T (3)
5
卡特尔定价与古尔诺均衡的比较: 西门子与汤姆森实例
2
600
350 180000
4
720
230 129600
8
800
150 80000
16
847
103 44891
32
873
77 23571
64
886
64 12404
128
893
57
6251
1000
899
51
889
4
卡特尔实例—西门子与汤姆森
西门子公司(企业S)和汤姆森-CSF公司(企
业T)共同持有一项飞机零件的专利权,此零
博弈论与寡头垄断
1
寡头垄断市场的特点
• 厂商数量少 • 产品既可同质,也可存在差别
同质:纯粹寡头,异质:差别寡头
• 进出市场都有障碍
一般是资本规模及专用性障碍 • 厂商之间明确的相互依存性,因为任何一个厂
商的变动都会引起对手的反应 • 信息不完全和厂商行为的不确定性,导致市场
竞争状态的不确定性
2
寡头垄断的企业行为
博弈论(Game Theory):
研究博弈参与者在利益冲突 条件下进行决策的理论。
8
博弈理论的发展与代表人物
•1944年,J·冯·诺依曼、O·摩根斯坦恩在《博弈理 论与经济行为》首先提出一些博弈论的概念。 •50年代,J·纳什和图克等人奠定了非合作博弈论 的基础。 •60年代,R·泽尔腾在纳什均衡引进动态分析,海 萨尼引进不完全信息的研究。
博弈论在经济学尤其在寡头市场理论中得到最 广泛、最成功的应用 。
博弈论的许多成果借助于经济学的例子发展。 当寡头竞争者改变其产品或定价时, 企业必须 要做出反应或调整,能够预见到对方行动的事前 行为最佳。
15
囚徒困境
• 两个共同犯罪的 犯人面对审讯, 如何决策才能对 自己有利?
• 两种策略:坦白 或不坦白
• 1994年10月12日,几乎没有获得过任何表彰的纳什 和另外两人荣获诺贝尔经济学奖,这种情况非常罕 见。让一个精神病人获得至高无上的诺贝尔奖,这 种做法的确大胆。
12
实践中的博弈问题
• 市场中的价格竞争 • 谈判与签约 • 金融市场中的竞争 • 国家间的相互竞争(军备竞赛,政治斗争)
• 思考:还有哪些问题是一种对局?这种问 题的共同特征是什么?
11
纳什—普林斯顿大学的幽灵
• 纳什的名字常常出现在经济学课本、进化生物学论 文、政治学专著以及数学杂志等各个专业领域。但 他的名字往往是作为一个形容词出现的。“纳什均 衡”、“纳什谈判解”、“纳什程序”、“纳什嵌 入”、“纳什破裂”、“纳什莫泽定理”、“德乔 治纳什结果” 。
• 就连爱因斯坦过去也常常说他只是在头脑非常清晰 的时刻才能真正理解这些问题。
13
博弈论的标准表达式
• 假定:对局者都是有理性的; 同时行动(静态)或有先后顺序 (动态)
• 对局者或参与者(Player) • 策略(Strategy) • 得益(Payoff)与得益矩阵
14
博弈论与寡头企业竞争
博弈论并不是经济学的一个分支,它是一种方 法,应用范围除经济学外,还包括政治学、军事 学、外交学、国际关系学、犯罪学等。
总 = S + T
22695.00美元 3536.17美元 26231.17美元
14858.15美元
31433.28美元
46291.43美元
6
主要内容
• 9.1 价格博弈 • 9.2 进入壁垒与潜在竞争
7
10.1 价格博弈:囚徒困境
博弈(game):是指个人或组织
在一定的环境条件下,以一定的规 则进行决策并从中取得相应结果的 过程。
排补充支付(价格、利润、变动成本)
并达成约束行协议。
17
囚徒困境 ——非合作1次博弈
• 非合作博弈强调 个人理性和个人 最优决策。
• 合作博弈与非合 作博弈的区别: 是否存在一个有 约束力的协议。
疑 抗拒 犯 1 坦白
疑犯 2
抗拒
坦白
-1,-1
10
纳什—普林斯顿大学的幽灵
• 30岁的纳什得了严重的精神分 裂症……渐渐康复,并在1994 年获得诺贝尔奖经济学奖。三 人分享93万美元。
• 纳什他现在是普林斯顿大学数 学教授,但已经不再任教。
• 在20世纪70年代和80年代,纳 什常常在普林斯顿大学校园内 的黑板前不停地写着各种奇怪 的公式。