《统计分析与SPSS的应用(第五版)》课后练习答案(第5章)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《统计分析与SPSS的应用(第五版)》(薛薇)
课后练习答案
第5章SPSS的参数检验
1、某公司经理宣称他的雇员英语水平很高,如果按照英语六级考试的话,一般平均得分为
75分。现从雇员中随机选出11人参加考试,得分如下:80, 81, 72, 60, 78, 65, 56, 79,
77,87, 76 请问该经理的宣称是否可信。
原假设:样本均值等于总体均值即u=u0=75
步骤:生成spss数据→分析→比较均值→单样本t检验→相关设置→输出结果(Analyze->compare means->one-samples T test;)
采用单样本T检验(原假设H0:u=u0=75,总体均值与检验值之间不存在显著差异);
分析:N=11人的平均值(mean)为73.7,标准差(std.deviation)为9.55,均值标准误差(std error mean)为2.87.t统计量观测值为-4.22,t统计量观测值的双尾概率p-值(sig.(2-tailed))为0.668,六七列是总体均值与原假设值差的95%的置信区间,为(-7.68,5.14),由此采用双尾检验比较a 和p。T统计量观测值的双尾概率p-值(sig.(2-tailed))为0.668>a=0.05所以不能拒绝原假设;且总体均值的95%的置信区间为(67.31,80.14),所以均值在67.31~80.14内,75包括在置信区间内,所以经理的话是可信的。
2、在某年级随机抽取35名大学生,调查他们每周的上网时间情况,得到的数据如下(单位:小
时):
(1)请利用SPSS对上表数据进行描述统计,并绘制相关的图形。
(2)基于上表数据,请利用SPSS给出大学生每周上网时间平均值的95%的置信区间。(1)分析→描述统计→描述、频率
(2)分析→比较均值→单样本T检验
每周上网时间的样本平均值为27.5,标准差为10.7,总体均值95%的置信区间为23.8-31.2.
3、经济学家认为决策者是对事实做出反应,不是对提出事实的方式做出反应。然而心理学家则倾向于认为提出事实的方式是有关系的。为验证哪种观点更站得住脚,调查者分别以下面两种不同的方式随机访问了足球球迷。
原假设:决策与提问方式无关,即u-u0=0
步骤:生成spss数据→分析→比较均值→两独立样本t检验→相关设置→输出结果
表5-3
组统计量
提问方式
N 均值标准差均值的标准误决策丢票再买200 .46 .500 .035 丢钱再买183 .88 .326 .024
表5-4
分析:由表5-3可以看出,提问方式不同所做的相同决策的平均比例是46%和88%,认为决策者的决策与提问方式有关。由表5-4看出,独立样本在0.05的检验值为0,小于0.05,故拒绝原假设,认为决策者对事实所作出的反应与提问方式有关,心理学家的观点更站得住脚。
分析:
从上表可以看出票丢仍买的人数比例为46%,钱丢仍买的人数比例为88%,两种方式的样本比例有较大差距。
1.两总体方差是否相等F检验:F的统计量的观察值为257.98,对应的
P值为0.00,;如果显著性水平为0.05,由于概率P值小于0.05,两种方式的方差有显著差异。看假设方差不相等行的结果。2.两总体均值(比例)差的检验:.T统计量的观测值为-9.815,对应的双尾概率为0.00,T统计量对应的概率P值<0.05,故推翻原假设,表明两总体比例有显著差异.更倾向心理学家的说法。
4、一种植物只开兰花和白花。按照某权威建立的遗传模型,该植物杂交的后代有75%的几率开兰花,25%的几率开白花。现从杂交种子中随机挑选200颗,种植后发现142株开了
兰花,请利用SPSS进行分析,说明这与遗传模型是否一致?
原假设:开蓝花的比例是75%,即u=u0=0.75
步骤:生成spss数据→分析→比较均值→单样本t检验→相关设置→输出结果
表5-5
表5-6
分析:由于检验的结果sig值为0,小于0.05,故拒绝原假设,由于检验区间为(1.23,1.35),0.75不在此区间内,进一步说明原假设不成立,故认为与遗传模型不一致。
5、给幼鼠喂以不同的饲料,用以下两种方法设计实验:方式1:同一鼠喂不同的饲料所测得的体内钙留存量数据如下:
方式2:甲组有12只喂饲料1,乙组有9只喂饲料2所测得的钙留存量数据如下:
请选用恰当方法对上述两种方式所获得的数据进行分析,研究不同饲料是否使幼鼠体内钙
的留存量有显著不同。
原假设:不同饲料使幼鼠体内钙的留存量无显著不同。
方式1步骤:生成spss数据→分析→比较均值→配对样本t检验→相关设置→输出结果
表5-7
成对样本统计量
均值N 标准差均值的标准误对1 饲料1钙存量32.578 9 3.8108 1.2703 饲料2钙存量34.267 9 5.5993 1.8664
表5-8
表5-9
方式2步骤:生成spss数据→分析→比较均值→独立样本t检验→相关设置→输出结果
表5-10
组统计量
表5-11
分析:采用配对样本t检验法所得结果如表5-7,5-8,5-9所示,配对样本的分析结果可以看出两组的平均差是1.789在置信区间内(-5.2529,1.8752)同时sig值为0.153>0.05 不应该拒绝原假设。采用独立样本t检验法所得结果如表5-10,5-11所示,可以看出均值差为0.892在置信区间内sig值为0.405,大于0.05 ,故不能拒绝原假设。所以,两种饲料使用后的钙存量无显著差异。
6、如果将第2章第9题的数据看作是来自总体的样本,试分析男生和女生的课程平均分是否存在显著差异?
原假设:男女生课程平均分无显著差异
步骤:分析→比较均值→单因素分析→因变量选择课程,因子选择性别进行→输出结果:表5-12