四川省经济增长的偏离份额分析
四川省课题研究报告
四川省课题研究报告报告题目：四川省的发展现状与问题分析一、引言四川省位于中国西南地区，是中国最大的省份之一，拥有丰富的自然资源和悠久的历史文化。
近年来，随着中国经济的快速发展，四川省的经济也取得了显著的成绩。
然而，发展过程中还存在一些问题和挑战，本报告旨在对四川省的发展现状进行分析，并提出相应的对策建议。
二、四川省的经济发展现状1. 经济总量的增长：近年来，四川省的经济总量实现了快速增长，GDP保持在全国前列。
其中，成都市作为四川省的政治、经济和文化中心，发展得尤为迅速。
2. 产业结构的调整：四川省在经济结构调整方面取得了一定成效。
传统的农业和重工业正在逐渐减少，而新兴产业和现代服务业正在快速增长。
三、四川省面临的问题和挑战1. 城乡发展不平衡：尽管四川省的城市经济发展迅猛，但农村地区的发展仍然滞后。
农村地区缺乏有效的产业支撑和基础设施建设，导致农村人口流失和贫困问题的加剧。
2. 社会公共服务不足：尽管四川省在教育、医疗和社会福利等方面取得了一定进展，但与经济发展水平相比，仍然存在短板。
教育资源不够均衡，医疗服务不足，社会福利水平有待提高。
3. 生态环境问题：四川省是中国生态环境脆弱地区之一，长期以来受到了水资源短缺、土地沙化和空气污染等问题的困扰。
这些问题对经济发展和人民生活质量造成了严重影响。
4. 城市化进程加快：尽管城市化带来了一系列经济和社会发展机遇，但也引发了一些问题。
城市基础设施建设不完善，交通拥堵和环境污染等问题日益突出。
四、对策建议1. 推动城乡协调发展：加大对农村地区的投入，加强农村产业支撑和基础设施建设，促进农村经济的发展和居民生活水平的提高。
2. 改善社会公共服务：增加教育和医疗资源投入，提高农村地区的教育和医疗水平；加大对弱势群体的社会福利保障力度，提高人民的获得感和幸福指数。
3. 加强生态环境保护：加大对环境的投入和保护力度，加强水资源管理和土地保护，减少污染排放和资源浪费，促进可持续发展。
偏离—份额分析方法
偏离—份额分析方法区域间经济增长速度往往不一致，导致增长速度的差异的因素有多种，如区域产业结构、区域竞争力等。
偏离—份额分析方法是评价区域产业结构与竞争力对区域增长贡献的一种非常简单、实用的方法。
一、偏离——份额分析的计算式偏离——份额分析(Shift-share Analysis)是一种相当重实效的方法，它在西方区域经济研究中应用广泛。
偏离—份额分析方法将被研究区域的增长(区域经济活动通常以国内生产总值、国民收入、就业等指标表示)与标准区域(通常指国家)的增长间的差分解为两个分量：第一个分量是产业结构分量，亦称比例偏离，反映区域经济与全国经济(即标准区域经济)间的产业结构差异所造成的影响；第二个分量是竞争分量，亦称差别偏离，它反映区域内各部门以不同于全国相应部门的增长而引起的经济活动水平的变化，因而，它反映了一个区域的区位优势或劣势。
在此基础上，偏离—份额分析认为区域经济增长与三个因素有关：全国分量(也称全国份额，为以全国经济增长率计算的区域增长)、产业结构分量、竞争分量，用关系式表示，即：区域经济增长=全国分量+产业结构分量+竞争分量（1）可从绝对增量与增长率两方面建立(1)的数学式。
为了从数量上理解(1)的含义，下面先给出偏离——份额分析中的重要符号及其含义：Y)t (ij——t 时期j 区域的i 产业的经济活动水平； Y)1t (ij+——t+1时期j 区域的i 产业的经济活动水平；S)t (i——t 时期全国i 产业的经济活动水平，S )t (i =∑j)t (ij Y ;S)1t (i+——t+1时期全国i 产业的经济活动水平，S )1t (i+=∑+j)1t (ijY ;S (t)——t 时期全国所有产业的总经济活动水平，∑=i)t (i )t (S SS (t+1)——t+1时期全国所有产业的总经济活动水平，∑++=i)1t (i)1t (S S利用这些符号，可构成(1)式中偏离——份额分量的表达式。
四川省经济发展分析
四川省经济发展分析一、引言四川省地处中国西南地区，是中国重要的农业和工业基地，也是中国一带一路经济走廊的重要节点之一。
本文将对四川省的经济发展进行分析，探讨其现状和未来发展趋势。
二、地理和人口概况四川省总面积485,000平方千米，是中国人口第三多的省份，人口超过8000万。
四川省位于青藏高原东缘和盆地地区，拥有丰富的自然资源和独特的地理优势。
三、经济发展现状1.农业四川省以农业为主导产业，谷物、棉花、油料、烟叶等是主要农作物。
近年来，四川省注重农业现代化发展，推动农村产业结构升级，提高农业综合生产能力。
2.工业四川省拥有丰富的矿产资源，工业发展势头强劲。
主要工业部门包括能源、化工、冶金、机械、电子信息等。
随着“中国制造2025”战略的推进，四川省的制造业发展潜力巨大。
3.服务业四川省的服务业发展迅猛，各类商业、金融、旅游和文化产业蓬勃兴起。
特别是旅游业，四川省以天府之国的美誉吸引了大量游客。
四、经济发展的机遇与挑战1.机遇四川省位于中国西南内陆地区，是连接中国内陆和东南沿海地区的重要通道。
一带一路建设为四川省带来了巨大机遇，加速了其对外开放和经济发展。
2.挑战四川省在经济发展中也面临一些挑战。
首先，自然灾害成为制约经济发展的因素，地震、洪涝和干旱等灾害频繁发生。
其次，基础设施建设仍然不完善，需要进一步加大投资力度。
五、经济发展的战略规划为了实现可持续发展，四川省制定了一系列战略规划。
1.农业现代化：加强农业科技研发，提高农业综合生产能力。
2.工业升级：推动传统产业转型升级，促进新兴产业的发展。
3.服务业发展：加大对服务业的支持力度，培育新的增长点。
4.基础设施建设：加快推进基础设施建设，提升交通和能源等领域的发展水平。
六、未来发展趋势展望四川省将继续发挥自身的区位优势和资源优势，深入实施创新驱动发展战略，培育新的经济增长点。
高新技术产业、生态旅游和现代服务业将成为未来的发展方向。
七、结论四川省经济发展势头强劲，注重农业现代化、推动工业升级和加大对服务业的支持力度是未来发展的关键。
2024年四川省经济形势分析与预测报告
一、宏观经济形势分析2024年，四川省在全国经济发展中继续保持了较高的增速。
根据数据统计，2024年四川省的GDP增长率达到了6.5%左右，继续保持了较为稳定的发展态势。
虽然相比于过去几年经济增速有所下滑，但仍然在全国范围内属于较高水平。
二、产业结构变化分析就产业结构来看，四川省的第一产业依然是农业为主导，但在2024年，农业的增长速度有所放缓。
这主要是由于农民收入增长的瓶颈，农业生产持续面临着人力成本上升和用工难的问题。
而第二、第三产业在四川省的发展方面表现较为积极，尤其是高新技术产业的快速崛起，对地方经济增长起到了积极推动作用。
三、城市化进程分析四川省的城市化进程在2024年继续推进，城市人口规模不断扩大。
随着城市规模的不断扩张，城市基础设施和公共服务能力的不断提升，进一步促进了人口流动和城市发展。
同时，城市化也带来了一系列问题，比如城市交通拥堵、资源环境压力加大等。
四、外贸形势分析在国际经济形势不稳定的背景下，四川省的对外贸易形势相对平稳。
2024年四川省的出口总额仍然保持了较高的增长率，但面临一些不利因素，如贸易保护主义的抬头和国际投资环境的不稳定性等。
因此，在外贸方面，四川省需要加强与合作伙伴的合作，进一步拓展国际市场，以增强对外贸易的稳定性和可持续发展性。
五、金融体系与风险防范2024年四川省的金融体系持续推进，包括市场准入、市场定价机制等方面的措施。
与此同时，金融风险防控工作也同样重要。
随着金融市场的不断扩大和金融活动的日益复杂，金融风险的隐患也在逐渐增加。
因此，在金融的同时，四川省需要密切关注金融风险，加强监管与风险防范。
六、2024年四川省经济发展预测根据过去几年的经济发展趋势和现有的数据分析，预测2024年四川省的经济增速将继续保持在较高水平。
主要原因有以下几点：首先，四川省在国家发展战略中的地位日益重要，政府将继续加大对四川省等中西部地区的支持力度，推进产业升级和优化结构；其次，四川省的体制和市场化进程还有不少空间，这将为经济发展提供新的动力；最后，四川省在交通和基础设施建设方面的投入也将不断加大，这将为经济增长提供有力支撑。
2022年行业分析对四川与湖北、福建经济发展总体情况的比较分析
对四川与湖北、福建经济发展总体情况的比较分析尽管福建、湖北、四川分别位于我国的东、中、西部地区，但经济进展水平基本上处在同一个起跑线上。
近几年，三省经济扬长避短，竞相进展，经济增长速度不断加快。
本文拟对比三省经济进展状况，分析熟悉四川经济的优势与差距，以谋求为加快四川经济进展、实现新的跨越供应有益的参考。
一、四川经济进展加快，总量已超过湖北2000年以来，四川抓住西部大开发的重大历史性机遇，努力实施“追逐型、跨越式”进展战略，经济进展逐年加快，成效显著。
1、经济总量已超过湖北四川经济自1997年被上海、湖北超过后，5年来始终保持在全国第10位。
到2022年GDP总量实现5456.3亿元，首次突破5000亿元大关，反而超过湖北，位次前移一位，居全国第9位。
与湖北、福建两省相比，湖北省由2000年高于四川266.1亿元、居全国第9位，降到2022年低于四川60.4亿元、居全国第10位；福建省则由2000年低于四川90.2亿元，到2022年进一步扩大为比四川低214.6亿元，维持在全国第11位。
2、增长速度较快自2000年以来，四川经济进入较快进展时期，4年GDP年均增长10.1%，2022年达到11.8%，是近10年以来增幅最高的一年，居全国第13位。
与湖北和福建两省比较，湖北进展比较平缓，4年GDP 增幅均未超过10%，年均增长9.2%，2022年增幅为9.3%，居全国第29位；而福建则紧逼四川，呈现追尾之势，4年年均增长10.1%，2022年增幅高达11.5%，居全国第15位。
从各年经济增长速度看，2000年以来四川GDP增长速度除2000年略低于湖北、福建0.3和0.5个百分点外，2022—2022连续3年均高于湖北、福建。
其中比湖北分别高出0.1、1.5、2.5个百分点，比福建分别高出0.2、0.1、0.3个百分点。
3、农业大省特征明显第一产业：四川是农业大省，农业和农村经济与湖北、福建比较，占有领先优势。
偏离—份额分析方法
偏离—份额分析方法区域间经济增长速度往往不一致，导致增长速度的差异的因素有多种，如区域产业结构、区域竞争力等。
偏离—份额分析方法是评价区域产业结构与竞争力对区域增长贡献的一种非常简单、实用的方法。
一、偏离——份额分析的计算式偏离——份额分析(Shift-share Analysis)是一种相当重实效的方法，它在西方区域经济研究中应用广泛。
偏离—份额分析方法将被研究区域的增长(区域经济活动通常以国内生产总值、国民收入、就业等指标表示)与标准区域(通常指国家)的增长间的差分解为两个分量：第一个分量是产业结构分量，亦称比例偏离，反映区域经济与全国经济(即标准区域经济)间的产业结构差异所造成的影响；第二个分量是竞争分量，亦称差别偏离，它反映区域内各部门以不同于全国相应部门的增长而引起的经济活动水平的变化，因而，它反映了一个区域的区位优势或劣势。
在此基础上，偏离—份额分析认为区域经济增长与三个因素有关：全国分量(也称全国份额，为以全国经济增长率计算的区域增长)、产业结构分量、竞争分量，用关系式表示，即：区域经济增长=全国分量+产业结构分量+竞争分量（1）可从绝对增量与增长率两方面建立(1)的数学式。
为了从数量上理解(1)的含义，下面先给出偏离——份额分析中的重要符号及其含义：Y)t (ij——t 时期j 区域的i 产业的经济活动水平； Y)1t (ij+——t+1时期j 区域的i 产业的经济活动水平；S)t (i——t 时期全国i 产业的经济活动水平，S )t (i =∑j)t (ij Y ;S)1t (i+——t+1时期全国i 产业的经济活动水平，S )1t (i+=∑+j)1t (ijY ;S (t)——t 时期全国所有产业的总经济活动水平，∑=i)t (i )t (S SS (t+1)——t+1时期全国所有产业的总经济活动水平，∑++=i)1t (i)1t (S S利用这些符号，可构成(1)式中偏离——份额分量的表达式。
偏离份额分析法经济学研究方法
研究区三次产业占参照区（全国）相应部门比重在基期和末期分别为 则研究区与全国的相对增长率L可用下式计算：
式中：W，u分别代表结构效果指数和区域竞争效果指数。
若G值愈大，L>1，说明区域增长快于全国。若P值愈大，W>I，说明区域经济中朝阳的、增长快的产业部门比重大，区域总体经济结构比较好，结构对于经济增长的贡献大；反之，说明区域经济衰退，夕阳产业的比重过大，经济结构需要调整。若D值较大，U >1，说明区域各产业部门总的增长势头大，具有很强的竞争能力;反之，则说明竞争力较弱，地位有下降趋势。
02
第三部分 代表研究区第i产业按实际增长率所实现的经济增长额与按参考区同一产业增长率所实现的经济增长额之差，反映了与参考区域相比，研究区在发展第i产业方面具有区位优势或劣势；若某个地区竞争力高于参考区水平，则 >0；反之， <0。
区位竞争力分量的构成相当复杂，实际上竞争力分量包括了除产业结构以外的其他一切因素的影响，它的大小由生产率水平、投资规模、产业政策等各方面因素共同影响。
在选定时间范围和背景区域内，把区域经济变化看作一个动态过程，以其所处的更大区域的经济发展为参照系。将区域自身经济总量在某一时期的变动分解为份额分量N、结构分量P和竞争力分量D三部分。 偏离—份额分析的模型可表示为：
式中 分别代表研究区和全国三次产业在基期和末期的经济增规模，
经济学研究方法论—研究方法选讲
单击添加标题
偏离-份额分析法
偏离-份额分析法是美国学者杜恩，佩罗夫等人与20世纪60年代相继提出的，80年代初在西方区域经济研究中应用被广泛用于分析产业结构变化和区域经济差距的数学方法。偏离—份额分析法通过计算结构因素和区位因素所起的作用程度，从产业结构因素和区位竞争力因素两方面解释区域经济增长速度的差距，评价区域经济结构优劣和自身竞争力的强弱。
基于偏离—份额分析法的我国区域产业结构及竞争力差异的实证分析
单位 ： 亿元 总计 ｌ５ ３ ．５ ３５ ９１ ２ ５ ２ ．３ ７６ ４６ ２ ３５ ． ３ ０
可 比性 ，本 文 的所 有 数 据全 部 来 源 于 国家
统 计 局 的 相 关 统 计 年
鉴。
东部地 区 ２０ 年产值 ０３
６ ９ ．８ ６０ ０
３６０ ９ ７８． ９
３８ － ４ ０３ ２ ３ １． ２６ ８ ５
－ ２４ ６ ．８
－６ ． ６８ ５ ０ －４ ． ３ ０８
３３６ ０ ．２
２ ｌ－ ８ ２２ ７ ２７ ．８ ８ ５７
０８ ９ ． ２
０８ ８ ． ０ ０８ ４ ． ９
西部地 区 第一产业
第二产业
第 三产业
力偏离分量
１１ ９ ７． ５ ９ ７３ ６－ ８ ５ ６３ ３． ５
增长量
６４９ ８ ．１ １０ Ｏ ２ ｏ８． ６ ９３． ７ ５５ ４
（ 针对全国增长水平）
１ ３ ．４ ３ １ ０ ．６ １ １ ５ ．８ ０
中部地 区 第一 产业
第二产业 第 三产业
３ ６１ ６． Ｏ
８ ５ ．９ ６ ０９
８５． ４１ ４
８９ ． ７ ２２ ４ １． ９ ２２ ７ ７６ － ７ ０３ ８
７４ ． ７ ６１ ６
２５２ ２ ３２ ． ４
２５３ ５ ４９ ． ７ １６ ７３ ４４ Ｉ ８ ２００ ３ ０８ ． ９
２４１ ７ ０６． ９
２ ０ 年应达到产值 ４ １ ． ０２ １２ ４
５９ ． ９１７ ６
５３． ４ ３５ ５ ３１． ３ ４１ ５
７６ ． ４２ ４ ８
６３ ． ２５ ９ ３ ３ ２ ．４ ５１ ５
－ ９． ３ ９８ ４
西部开发：前后10年产业结构对经济增长的影响
西部 开 发 ：前后 １ 年产 业 结构对 Ｏ 经 济增 长 的影 响
口夏 泽义
（ ． 林 师 范 学 院 法 商 学 院 ，广 西 玉 林 ５ ７ ０ ：２ 西 南 财经 大 学 ，四 川 成 都 ６ ０ ７ ） １玉 ３０ ０ ． １ ０ ４
［ 摘 要 ］通过偏离一份额法用结构偏离份额和竞争力份额来说明西部产业结构水平和 区 位 优势，比较西部开发前后前后十年产业结构演进对经济增长的动态影响。结论显示，西部地区产
第３ ２卷 第 ３ 期
２１ ０ １芷
玉林 师 范学院学报 （ 哲学社 会科学 ）
Ｖｏ ．２ Ｉ Ｎ ｏ３ ３ ．
Ｊ ＯＵＲ ＮＡＬ ＯＦ ＹＵＬ Ｎ ＯＲＭ ＡＬ ＵＮＩ Ｉ Ｎ ＶＥＲＳＴＹ （ ｈｌ ｏ ｈ Ｉ Ｐ ｉ ｓｐ ｙ＆Ｓ ｃ ｌ ｃ ｎｅ ｏ ｏ ｉ ｉ ｃ ） ａＳ ｅ
【 作者简介］ 夏泽义 （ ９５ １ ７ ￣），男，湖 南邵阳人，玉林师范学院法商学院讲师 ，西南财经大学中国西部经济研究中心
博 士 生 研 究 方 向 ：城 市与 区域 经 济 开 发 。
夏泽义
西部开发 ：前后１年产业结构对经济增长的影响 ０
别 是 结 构 偏 离 份 额 项 和 竞 争 力 份 额 项 （ 位 份 额 区
则 ｉ 区 ｉ 业 的产值 增长量 为 ： 地 产
＝
其 区位 优 势来 促进 西 部经 济增 长 ，所 以本 文侧 重 分 析 与 之 相 关 的两 项 核 心 指 标 ， 即产 业 竞 争 力 份额
一 】
Ｇ ） ｊｆ 一Ｇｊ ） （ ） 【 一 ㈤ ［
（ ． ＤＳ）和结 构偏 离份 额 （ Ｓ）。 Ｐ，
力 份 额Ｄｓ，即 ：Ｄ ＝
四川省经济发展分析
四川省经济发展分析四川省位于中国西南部，是中国大陆面积第五大的省份，辖区内自然条件优越，资源丰富，具备良好的发展基础。
本文将围绕四川省经济发展的现状、特点、问题与挑战等方面展开综合分析。
一、经济总体情况四川省的地理位置优越，交通便利，拥有丰富的自然资源，使得其经济发展取得了长足进步。
根据最新统计数据显示，四川省的GDP总量位居全国前列，人均GDP也在持续增长。
主要经济指标表现良好，经济结构不断优化升级，产业发展日趋多元化。
四川省以工业、农业、旅游业为主，成为西部地区的经济中心之一。
二、经济特点与优势四川省具有较为明显的产业特点和经济优势。
首先，四川省地处西南地区，接壤多个省份，有利于发展对外经济合作与贸易。
其次，四川省的农业资源丰富，农产品种类繁多，农业产值稳步增长。
再次，四川省拥有多个资源优势产业，如煤炭、盐化工、水泥等，为地方经济发展提供了强有力支撑。
另外，四川省旅游业蓬勃发展，吸引了大量游客前来观光旅游，为地方经济增长注入新动力。
三、存在的问题与挑战尽管四川省经济发展取得了显著成绩，但也面临一些问题和挑战。
首先，四川省经济结构仍然存在一定的单一性，过度依赖一些传统产业，产业链条尚未完全健全。
其次，四川省部分地区基础设施建设滞后，交通不便、通讯不畅等问题仍待解决。
再次，四川省经济发展不平衡，城乡差距较大，部分农村地区仍存在贫困现象。
此外，环保问题也日益凸显，生态环境恶化成为制约经济发展的重要因素。
四、未来发展方向与建议为了进一步推动四川省经济发展，必须根据实际情况，制定相应的发展规划和政策。
首先，要加快经济结构调整，促进产业转型升级，发展新兴产业，增强经济的创新能力。
其次，要加大基础设施建设投入，完善交通网络，提升城乡发展水平，缩小区域发展差距。
再次，要注重生态环境保护，加强环保产业发展，推动经济增长与生态环境协调发展。
此外，还要注重教育、医疗、社会保障等方面的改革，提高居民收入水平，改善民生状况。
四川 调研报告
四川调研报告四川省位于中国西南地区，是中国内陆省份之一，人口众多，自然资源丰富。
本次调研旨在了解四川省的经济发展状况、产业结构、旅游业发展等方面的情况，以下是本次调研的报告。
1. 经济发展状况：四川省经济发展较为迅速，GDP连续多年保持全国前列。
2019年，四川省的GDP超过4.1万亿元，比上年增长8.2%。
其中，第一产业增加值为924.5亿元，增长3.0%；第二产业增加值为1.56万亿元，增长8.1%；第三产业增加值为2.56万亿元，增长8.5%。
经济结构逐渐向服务业转型，成为主导产业。
2. 产业结构：四川省的产业结构比较多样化，主要包括农业、制造业、能源资源、高新技术产业等。
农业方面，四川省以粮食、油料、糖料、烟草等为主要农作物，同时也发展了养殖业和水产养殖业。
制造业方面，四川省有机电设备、化工产品、建筑材料等产业较为发达。
能源资源方面，四川省拥有丰富的煤炭、天然气、水电等资源，是中国西南地区的能源重要供应地。
高新技术产业方面，四川省发展了电子信息、生物医药、新材料等领域。
3. 旅游业发展：四川省是中国著名的旅游目的地之一，拥有众多自然景点和历史文化遗址。
著名的景点包括九寨沟、峨眉山、稻城亚丁等，吸引了大量的国内外游客。
2019年，四川省接待国内外游客超过6亿人次，旅游收入超过1万亿元。
4. 发展潜力和挑战：尽管四川省在经济和旅游业方面取得了一定的成绩，但仍面临一些挑战。
首先，四川省的基础设施建设、交通运输网络等方面还需要进一步完善，以满足经济和旅游业的发展需求。
其次，四川省在科技创新和人才培养方面还有一定的差距，需要加大投入和力度，提高自身的发展潜力。
此外，环境保护和生态建设也是四川省需要关注的重要问题。
5. 发展战略：为进一步推动四川省的经济和旅游业发展，可采取以下战略措施：- 加大基础设施建设，提高交通运输能力。
- 积极推动科技创新和人才培养，培育高新技术产业。
- 大力发展旅游业，提升旅游服务质量和营销能力。
西部大开发前后西南地区产业结构与经济增长比较研究.——基于偏离-份额分析方法
我 国西南地 区包 括 四川 省 、 云南 省 、 贵州省 、 重庆 市和西 藏 自治 区三省 一市一 区， 国土面 积 ２ ５ ４ 方 ３． 平
公里 ， 占全 国总 面 积 的 ２ ． ２ ，０ ６年 总 人 口为 １ ４ ５ ２ ０ ．
西南 地 区产业 格局 的产业集 中度低 、 复建设 和结 构 重 趋 同以及产业 问协 作水 平 低所 导致 的产 业结 构 失衡
素质低 、 传统第 三产业 比重 大 、 现代 服务 业发展 滞缓 、
收 稿 １ ：０ ７１—０ ３期 ２０—２２
年 代初 Ｄ ｎ ｕｎ集各家 之所 长 ， 总结成 现 在普 遍 采用 的
作者简介 ： 中轩 （９ Ｏ ， ， 安 １８ 一）男 土家族 ， 贵州沿河人 ， 博士研究生 ， 研究方 向为城市经济 。
・
３ ・ ９
维普资讯
安 中 轩 ， ： 部 大 开 发前 后 西 南 地 区 产业 结 构 与 经 济 增 长 比较 研 究 —— 基 于 偏离 一份 额 分 析 方 法 等 西
形式 。这种方 法具有较 强的综合 性和 动态 性 ， 是揭 示
区域 与城市部 门结构 变化原 因、 定未 来 区域 经 济发 确 展 主导方 向的有 效 方 法 ， 因而 Ｓ Ｍ 在 国 内外 区域 经 Ｓ 济和产业结 构分 析中得到 了广 泛应用 。 Ｓ Ｍ 的基 本 思路 是 ： Ｓ 区域 经 济增 长可 以分 解 为
有关 。
９ 亿人 ， ２ 占全 国总人 口的 １ ． 。西南 地 区 国土 面 ４６
本 文运用偏离 一份 额分析 法 ， 西南 地 区三省一 对 市一 区 的经济 发 展和 产业 结 构及竞 争 力 状况 与 全 国
积广 阔 ， 森林 覆盖率 Ｎｏ ２ １１ 、
基于动态偏离-份额法的成渝经济区南部城市群产业结构
产业结构的动态偏离 － 份额分析
产 偏离 － 2000 业 份额 总增量 1. 75 份额 第 一 产 业 14. 97 19. 59 23. 14 32. 61 56. 13 53. 92 69. 99 100. 4 109. 3 83. 13 162. 72 分量 结构 － 10. 8 － 11. 9 － 9. 14 － 15. 6 － 3. 02 － 32. 5 － 45. 8 － 8. 15 － 70. 4 － 77. 9 － 111. 52 分量 竞争力 － 2. 38 － 2. 67 － 1. 37 0. 21 分量 总偏离 － 13. 2 － 14. 6 － 10. 5 － 15. 4 3. 21 － 22. 5 － 51. 7 － 7. 90 － 42. 4 － 89. 9 － 116. 96 总增量 31. 68 43. 69 52. 93 74. 29 108. 9 67. 75 166. 9 240. 4 347. 2 242. 8 485. 37 份额 第 22. 47 29. 41 34. 74 48. 96 84. 26 80. 95 105. 1 150. 7 164. 2 124. 8 244. 28 分量 结构 － 4. 30 0. 83 产 分量 竞争力 13. 51 13. 45 17. 80 13. 03 4. 79 － 57. 2 12. 84 50. 18 91. 49 49. 43 分量 总偏离 9. 21 14. 28 18. 19 25. 33 24. 66 － 13. 2 61. 86 89. 63 183. 0 118. 1 241. 09 总增量 23. 55 36. 87 35. 73 38. 21 64. 42 42. 88 69. 17 76. 95 118. 3 106. 2 107. 11 份额 第 三 产 业 19. 33 25. 30 29. 88 42. 11 72. 47 69. 63 90. 38 129. 6 141. 2 107. 3 210. 11 分量 结构 13. 06 9. 72 7. 63 3. 15 － 14. 2 － 8. 88 － 1. 54 － 26. 3 － 16. 1 9. 88 － 57. 11 分量 竞争力 － 8. 84 1. 86 － 1. 78 － 7. 05 6. 12 － 17. 9 － 19. 7 － 26. 4 － 6. 82 － 11. 1 － 45. 89 分量 总偏离 4. 22 11. 57 5. 85 － 3. 90 － 8. 05 － 26. 8 － 21. 2 － 52. 7 － 22. 9 － 1. 19 － 103. 00 58. 65 0. 39 12. 30 19. 88 44. 01 49. 02 39. 45 91. 54 68. 61 182. 44 6. 23 10. 02 － 5. 85 0. 25 28. 03 － 11. 9 － 5. 44 4. 96 12. 63 17. 26 59. 34 31. 41 18. 31 92. 50 66. 95 － 6. 77 45. 76 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
偏离份额分析方法整理
全局空间自相关统计量：反映事物或现象在总体空间上的平均关联程度。
局部空间自相关统计量：揭示事物或现象在局部空间位置上的关联程度和分布格局。
其中第二部分为组合效应，可以进一步分解为五部分：
：研究区域的邻域i产业部门增长速率和邻域经济总增长速率之间的差值。
：研究区域的邻域经济总增长速率与研究区域经济总增长速率之间的差值。
：研究区域的经济总增长率和研究区域i产业部门增长速率之间的差值。
：研究区域i产业部门增长速率和背景区域的i产业部门增长速率之间的差值。
模型为：
同位变量（H）：表示假设按照国家（大区或者背景区域）同样的发展结构与模式，研究区域在初期时应该具有的经济量。
是该模型特有部分，这是一个相互作用分量，由结构分量和竞争分量相互作用而引起的，该分量的大小表明一个国家或区域在其具有竞争优势的国家或大区内产业实际发展的业绩，由两项组成，其符号分别代表在该市场上是否具有专业化、是否具有竞争力。
（结构偏离分量）：j区域中各产业按照各自增长速率与其按照j区域标准化增速的增长量差值与该背景区域中该变量之差的总和。代表了j区域对比其背景区域的结构优势。
欢迎您的下载，
资料仅供参考！
致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习资料等等
打造全网一站式需求
所以研究区域r领域的经济总增长率可以表示为
所以研究区域r邻域的i产业部门的增长率可以表示为
所以研究区域i产业的增长分解将被替换为：
标准方法和引入空间效应后方法的区别就在于用 的空间滞后变量 替代了 。
四川历年gdp变化及原因分析
四川历年gdp变化及原因分析
改革开放以后，随着计划经济向市场经济的转轨，四川民营经济从无到有、从小到大、从弱到强，已经成为全省经济的重要组成部分。
进入21世纪，随着市场经济体制改革的深入，四川民营经济更是迈入了发展的快车道，总量规模迅速扩大。
1978年四川民营经济增加值6.4亿元，2020年增加到26532.9亿元，是1978年的4145倍，年均增长17.4%，高于GDP年均增速7.4个百分点。
分阶段看，“十五”和“十一五”时期是四川民营经济增长最快的阶段，“十五”时期年均增长19.6%，“十一五”时期年均增长18.3%；从对经济增长的贡献看，1979-2020年，民营经济对经济增长的年均贡献率达56.6%，民营经济的快速发展已成为支撑四川省经济持续平稳增长的重要力量。
从市场主体看，民营经济市场主体蓬勃成长，市场活力持续释放。
截至2020年末，全省民营经济市场主体达681.5万户，占市场主体总量的97.5%。
基于偏离——份额分析法的绵阳市产业结构分析
力偏离分量， 以此评价区域经济结构优劣和 自身竞争力的强弱 ， 找出区
域具有相对竞争优势 的产业部 门，进而确定区域未来经济发展的合理 方 向和产 业结构调整的原则
（ 数学模型 二）
假定区域 ｉ 在经历 了时间 ［ ， 之后， Ｏｔ ］ 经济总量和结构均 已发生变
化。设初始期区域 ｉ 济总规模 为 ｂ ， ， 经 ｉＯ 末期 经济 总规模 为 ｂ ， 。同 ｉｔ 时， 依照一 定的规则 ， 区域经济划分为 ｎ个产业 部门， 把 分别以 ｂ ｊ０ ｉ，， ｂ ｊｔ ｊ ｌ２ … ，） ｉ ， （＝ ， ， ｎ 表示 区域 ｉ第 ｊ个产业 部 门在初始期 与末期 的规 模。并以 Ｂ ， ｔ表示 区域所在 大区或全 国在相应 时期初期 与末期经济 ＯＢ
在某一时期的变动分解为三个分量 ， 即份额分量 ， 结构偏离分量和 竞争
（ 计 算过程 三） （） １明确时间范 围以及参照的区域 。一般 ｔ 值取为 ５ 或 ｌ 年 ， 年 ０ 即
考察区域在近 五年或十年内的变化 同时， 研究区域在哪一 级较大区域 有重要地位， 就选择哪一级区域为背景区域 。 （） ２ 划分部 门结构 ， 构造 Ｓ ｉ ｔ ｓａ ｅ分析表 。根据所 研究问题 的 ｈ ｆ— ｈ ｒ 性质和深度要求 ， 考虑统计 资料 的可能性 ， 按照 某种分类体 系， 区域 把
（— ） １３
（ ） 卜４ （— ） １ ５
厚的科研基础 ， 另一方面是有相应 的产业 结构 ， 已经形成 了包括重工业
和轻工业的产业 。在这种背景下， 对绵 阳市建设科技城 以来的产业结构 进行分析就显得必要。该文运用区域分析与规划中的偏离一份额法 ， 对 绵阳三次产业结构进行定量分 析，反映绵 阳产 业结构优势 以及竞争 力
偏离份额分析法原理及算法
偏离份额分析法介绍
把区域经济的变化看作一个动态的过程，以其所在的区域或整个国家的经济发展作为参照系，将区域自身经济总量在某一时期的变动分解为三个分量，用关系式表示即：
区域经济增长（G ）=地区增长份额（RS ）+产业结构偏离份额（PS ）+区位份额（DS ）
其中：
地区增长份额：研究对象各部门按照整个参照系的增长率增长所实现的增长份额。
该值与区域实际的经济增长值（G ）进行比较，若高于实际增长水平（RS-G>0），则说明该地区的整体增长速度慢于参照系，反之则快。
结构偏离份额：按照整个研究区域第i 产业增长率计算的增长额与按照整个研究区域GDP 增长率所实现的增长额之差。
若PS>0，则说明该地区是以快速增长型产业为主，若PS<0，则反。
区位（竞争力）偏离份额：研究地区第i 产业按照实际增长率所实现的增长额与按照整个研究区域同一产业所实现的增长额之差。
发拧了与整个研究区域相比，该地区在发展第i 产业方面具有区位（竞争）优势或劣势。
)(Y )(Y Y G 000i i i i i i R r R R R -+-+=∑∑∑产业的实际增长率对象区域第—产业的增长率整个区域第—增长率整个区域—产业的基期产值对象区域的第—对象区域的经济增长值—i r i i i i i R GDP R Y G 0。
偏离份额分析法经济学研究方法
理论基础
产业结构理论
偏离份额分析法基于产业结构理论，认为产业结构是影响区域经济发展的重要因素。通过 分析特定区域和更大区域产业结构的差异，可以了解该区域产业发展的优劣。
产业竞争力理论
该方法还基于产业竞争力理论，认为产业竞争力是决定一个区域经济发展水平的关键。通 过比较特定区域和更大区域产业竞争力的差异，可以评估该区域的竞争优势和劣势。
经济增长理论
偏离份额分析法还借鉴了经济增长理论，认为经济增长是由产业结构、产业竞争力和产业 增长等多个因素共同作用的结果。通过分析这些因素的变化，可以了解一个区域经济增长 的源泉和动力。
应用领域与优势
应用领域
偏离份额分析法广泛应用于区域经济学、产业经济学和城市 经济学等领域，用于研究区域经济发展、产业结构调整和城 市规划等问题。
产业结构优化
通过分析产业结构的变化，评估产业 结构调整对经济增长的影响，提出优 化产业结构的建议。
产业竞争力评价
产业竞争力评价指标
建立产业竞争力评价指标体系，包括市场份额、 技术水平、成本优势等，对不同产业的竞争力进 行评价。
提升产业竞争力的策略
根据产业竞争力评价结果，提出提升产业竞争力 的策略，包括技术创新、品牌建设、市场开拓等。
区域经济发展研究
区域经济差异
通过分析不同地区的经济发展状况，了解区域经济差异的原因和程度，提出缩小区域经济差异的措施 。
区域经济发展战略
根据区域经济发展状况和特点，制定适合各地区的经济发展战略，包括产业政策、投资政策、贸易政 策等。
04
偏离份额分析法的实施步骤
数据收集与整理
01
数据来源
收集相关产业或地区的经济数据，包括总产值、 就业人数、投资额等。
四川工业所有制结构的偏移份额分析
四川经济管理学院学报 � � � � � � � � � 4� 6� D = 3 2 .08 亿 元�总 变化 量
200 9பைடு நூலகம்年第 1 期
=� =16 3 6 . 7 1 亿元 � 同 四川 非 公 有制 经 济 在 国民 生 产 总值 中 所 占 的比 时� 计 算四 川 规模 以 上 工 业总 体 结 构效 果 和 竞争 效 重越 来越 大�对 整个 社会 经济 的发 展起着 越 来越 重要 果� 的作用� 但 是也存在 竞争力 不足这一 西部非 公有制经 工业 总体 结 构效 果 指数 =� ( 0 B / 济的共有 弱点� B 0)/ � 0� � � � (�B / �B 0)� 与东 部相比 较� 由于 思想 观念 和价值 观 不适 应非 竞争效果 指数 D =� / �( 0 B / B 0) � 公有 制经 济快速 发展 的需 要� 政府 行政 效率 较低 �促 二者 可� 以用相对增长率表示� = 进措 施不 到位 �进而 导致 诸如 政策 待遇 �发展 机 遇�经 D = / 0 �B / � � � � � 营管 理成 本�市 场环 境�人 力资 源� 融资 状况 等方 面都 B0 结果计算 为 � =1. 054 � D =1. 013 � =1. 06 8 � 存在着较 大的差 距� 非公有 制经济组 织在自 身发展过 � 从以上分 析可以 看出� 程中 还存 在诸如 企业 管理 不规 范� 决策 机制 存在 缺陷 和法 制意 识淡薄 等问 题� 因此 �在 同一 市场 环境 中竞 1�2 002 -2 006 年 � 四川非 公有 制工业 企业 的结构 � � 偏离分 量 为 正�而 公有制 工业 企业的 结构 偏离 分量 争�更难 以获得平 等的发 展条件� 6 为 负� 这说 明 在这 一 时 期内 �四 川 省的 公 有 制 经济 一个 地区 �一个 行业 没有 一批 在国内 国 际市 场上 对区 域经济 增长 是负 贡献 的� 而非 公有制 经 济对 于区 叫得 响的 "拳头 产品 "�很难 从根 本上 形成 独 立的 有竞 域经济增 长作用 巨大� 争力的工 业"支柱 "� 四川带 动性强的 非公有 制品牌企 业较少� 因 此�对于 四川的 非公有制 企业�必 须坚持产 2 �再来 看竞 争偏 离分 量 D �这 一时 期内 四川 的公 有制 经济的 竞争 力偏 离分 量为 正� 说明四 川 的公 有制 品创新� 创造品牌 效应� 只 有产品和 服务有 新意�有自 经济 竞争力 还是 较强 的� 而同 期非 公有制 经济 竞 争力 己的 独 特风 格 �走 在 其他 企 业 的前 面 � 才有 可 能 迅速 偏离 分量为 负� 即非 公有 制经 济要低 于全 国同 期 非公 占领市场 � 可以选择 一些重 点发展的 大中型 非公有制 经济的发 展�在全 国相比较 缺乏竞 争优势� 企业 �完 善 企业 运 行 机制 和 经 营管 理 水 平 �培 育 成为 3� 四 川和 全国 的工 业相 对经 济 增长 率 为 具有 区 域优 势 的品 牌 企 业� 做 大 做强 � 提高 非 公 有经 � 济的竞争 力� 1. 06 8 �说明四 川的 工业经 济增 长速度 略快于 全国 平均 水平 分 析其 中 的结 构效 果指 数 和竞 争 效果 指数 � 3 �消除 发展 非公 有制 经济 的体 制性 障碍 �优 化非 � D � 分别 为 1. 054 和 1. 013 � 虽 然说 总 体上 均 高 于全 国 公有制经 济发展 环境 水平 �但是 结构 优势 大于 竞争 优势 � 主要 表 现在 非公 进一 步 放 宽市 场 准 入 � 扩 大 非 公有 资 本 投 资领 有制 经济对 于区 域经 济增 长的 贡献 大� 但是 其竞 争力 域� 鼓励 和 支持 非 公 有资 本 采 取独 资 � 合资 和 合 作等 较弱 �而 公 有制 经 济竞 争 力 相 对较 强 �但 是 对 于 区域 多种 形 式� 参与 基 础 设施 � 法律 法 规 未 禁止 的 其 他行 经济增长 的贡献 还不足� 业和 领 域� 为 非 公有 制 经 济创 造 更 加 宽松 的 发 展环 境�在 生产 要素 分配 �价格 税收 �土 地使 用和 对外 贸易 等方 面给 与同等 的国 民待 遇� 建立 公正 �公 平� 公开 � 三� 优化四川工业所有制结构的对策建议 从以 上 分析 看 出 �在 四 川 的经 济 增 长中 � 非 公有 透明的市 场环境 � 整顿和规 范市场 经济秩序 � 完善对 制企 业发挥 了越 来越 重要 的作 用� 但整体 竞 争力 还比 非公 有 制经 济 的 社会 化 服 务� 政 府 要 进一 步 转 变职 较弱� 公有制 经济还 没有能够 完全发 挥出其强 大的力 能�把主 要精力放 在制定 规划�政策 引导�维 持秩序� 提 量� 应该利 用实 施西 部大 开发 战略 的良 好发 展环 境 � 供服 务上 �真正 做到 对非 公有 制企 业少干 预 �多 服务 � 不断 调整区 域所 有制 结构 �提 高各 种所有 制 经济 的竞 少限制
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
52
《生态经济》 2011年 第7期
总第241期
ECOLOGICAL ECONOMY
业的选择析法研究了区域服务业的结构效益和竞争力优势。潘 雄锋和李名子
[10]
的实际增长水平；反之，则说明该地区的经济增长低于全 省的实际增长水平。 （2）产业结构偏离分量。 结构偏离分量 也被称作同
产业结构是影响经济增长的重要因素之一。合理 的产业结构可以促进经济增长，反之则会阻碍甚至破坏 经济增长。关于产业结构变动与经济增长的关系问题， 西方经济学家进行了大量的研究并得出了一些重要结 论，比较典型的有：配第-克拉克定律、美国经济学家 库兹涅茨（ Kuznets ）的人均收入决定论 [1] ，还有钱纳里 （Chenery）的增长的工业化模式等[2]。 国内许多学者在库兹涅茨、钱纳里等人论断的基础上 对我国的产业结构与经济增长之间的关系进行了应用性研 究。“影响我国经济增长的主要是结构问题而不是总量问 题。” [3]“产业结构在整个经济结构中居于主导地位，它
能够按照与全省同比例增长，到计划期末应该增加的数 量。地区份额分量N＞0，说明该地区的经济增长高于全省
53
54
表1 四川省各地市州的偏离-份额分析 （单位：亿元；增长率为%）
泸州 4.3 65.39 21.54 91.24 52 14.4 94.1 38.3 146.8 84 0.42 -20.3 -2.45 -22.3 -13 215.7 123.4 124.5 71.2 79.8 61.8 212.9 203.1 48.46 56 133.2 115.5 96.2 355.5 379.9 83.21 153.6 129.4 100 84.2 -6 -24 -14 8.9 -1 192 133 118 81.9 -15.4 -80.1 -11.8 10.53 -1.8 -2.3 -2 203 137 124 83.6 -13.6 -12.8 -5.11 -2.22 -9.6 -1.5 0.63 -66.6 -3.33 13.06 7.32 -0.2 30 5.26 34.6 19.7 238 136 163 92.8 -2.46 -0.66 -3.32 -0.31 0.44 -0.6 -0.6 -1.43 26.26 -6.34 18.49 9.6 288.4 150.2 184.5 96.1 86 86 70 75 83 85 73 86 79 0.92 -3.05 -0.95 -3.08 -2 166.6 125.5 102.2 77 228.3 283.2 60.22 89.52 120 127 128 166 105.3 142 75 1.61 37.9 0.02 39.5 20.8 267 141 182 95.7 61.76 85.38 21.45 27.62 38.3 34.1 46.2 44.48 26.58 32.9 146.8 175.7 28.04 49.27 70.8 81.2 63 107.3 65.58 86.2 44.56 14.93 64.73 89 -0.45 19.95 -0.3 19.2 26.5 124.9 172.5 83.93 116 19.7 22.17 10.72 12.62 10.6 11.3 19.1 14.26 13.1 23.1 5.241 13.07 18.09 19.27 50.44 59 8.98 -5.91 -1.42 1.65 1.9 79.4 93 52.08 61 53 54 40 45 51 53 43 54 49 45 57 32 47 13.05 56.26 27.89 97.20 78 -3.71 33.09 4.45 33.84 27.1 189.72 151.8 131.04 104.8 142.7 176.7 34.76 53.55 73.9 78.9 75.5 103.8 64.43 85.3 40.93 27.32 58.68 34.74 48.03 12.07 15.54 21.5 19.2 26 25.02 14.95 18.5 8.40 10.84 15.69 18.06 61.58 42 17.81 54.97 32.1 104.9 72 -6.2 32.7 -2.5 23.99 16.4 190.5 129.9 128.9 87.9 102 122.1 19.49 34.24 49.2 56.4 43.8 74.56 45.57 59.9 30.97 12.57 39.10 38.2 11.27 5.05 17.24 49 3.07 16.22 8.98 28.27 80 -1.89 3.19 2.37 3.67 10.4 49.17 139.9 31.93 90.9 5.88 6.62 3.20 3.77 3.16 3.36 5.71 4.26 3.91 6.89 1.57 3.90 3.90 5.32 0.92 0.66 5.02 4.27 9.95 43 2.19 7.23 7.59 17.01 74 -0.84 3.37 -0.9 1.63 7.1 28.58 123.7 18.64 80.7 德阳 绵阳 广元 遂宁 内江 乐山 南充 眉山 宜宾 广安 达州 雅安 巴中 资阳 阿坝州 甘孜州 凉山州 5.12 36.34 19.45 60.91 42 17.15 52.3 34.58 104 72 5.41 31.46 -0.07 36.81 25.3 201.7 138.7 140.8 96.8
作者简介：蓝英（1972～ ），女，四川南充人，经济学硕士，讲师，主要从事区域经济和产业经济研究；李平（1956～ ），女，四川南充 人，教授，川北医学院人文社科学院院长，主要从事社会主义经济理论研究；徐邓耀（1956～ ），男，四川南充人，教授，西华师范大学科 研处处长，长期从事区域经济研究；罗吉（1978～ ），男，四川遂宁人，经济学硕士，讲师，主要从事区域经济研究。
The Shift-Share Analysis of Economy Growth for Sichuan Province
LAN Ying1, LI Ping1, XU Dengyao2, LUO Ji3 (1. Humanities and Social Sciences Department, North Sichuan Medical College, Nanchong Sichuan 637007, China; 2. Department of Scientific Research, China West Normal University, Nanchong Sichuan 637009, China; 3. College of Politics and Administration, China West Normal University, Nanchong Sichuan 637009, China) Abstract: Economic growth and changes in industrial structure are closely linked. By using shift-share analysis of the 2000-2007 economic growth in Sichuan Province, the analysis of the structure to identify various aspects of the regional industrial structure and competitiveness of the advantages and disadvantages, and different effects on economic growth. In Suining, Nanchong, Meishan, Guang'an, Dazhou, Ya'an, Bazhong, Ziyang, Aba, Ganzi and Liangshan, the competitiveness of the state deviated from the component is positive, the regional industrial structure and competitiveness were driving force for economic growth together; In Chengdu, Zigong, Panzhihua, Luzhou, Deyang, Mianyang, Guangyuan, Neijiang, Leshan, Yibin, the deviation component of industrial competitiveness are all negative, economic growth in these areas depended on completely industrial structure efficiency, increasing industries competitiveness is the highest priority. Key words: Sichuan Province; economy growth; industry structure; shift-share method
1
1.1
偏离-份额分析法
含义
[11]
偏离-份额分析法（shift-share method，SSM）是美国 学者杜恩（Dunn）、佩罗夫（Perloff）等人于20世纪60年 代相继提出的，20世纪80年代初杜恩集各家之所长，总结 成现在普遍采用的形式。SSM在国外区域与城市经济结构 的分析中已得到广泛应用。
1.2
基本原理
其基本思想是把区域经济的变化看作一个动态的过
程，以其所在更大区域或整个国家的经济发展为参照系， 将区域自身经济总量在某一时期的变动分解为三个分量， 即份额分量、结构偏离分量和竞争力偏离分量，以此说明 区域经济发展和衰退的原因，评价区域经济结构优势和 自身竞争力的强弱，找出区域具有相对竞争优势的产业部 门，进而可以确定区域未来经济发展的合理方向和产业结 构调整的原则。