50个智力测试题

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
图 1 四对夫妇及史密斯夫人的握手次数 图 2 五对夫妇中一对夫妇的握手情况
(3)根据(2)可知 A 夫妇其中一人,与每个人握手一次,另外一个人没有握手。所以可以排除夫 妇 A,即假设夫妇 A 没有参加聚会,其余七人的握手次数减 1,此时参加聚会的人数为史密斯夫妇和另 外三对夫妻 8 人。除史密斯先生外,其他 7 人的握手次数情况如图 3 所示。
5 个海盗抢到了 100 颗宝石,每 100 颗宝石大小相同且价值连城,他们决定这么分: (1)抽签决定自己的号码(1、2、3、4、5)。 (2)首先,由 1 号提出分配方案,然后大家 5 人进行表决,当超过半数的人同意时,按照他的方 案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。 (3)如果 1 号死后,再由 2 号提出分配方案,然后大家 4 人进行表决,当超过半数的人同意时, 按照他的提案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。 (4)以次类推。 条件:每个海盗都是很聪明的人,都能够非常理智的判断得失,从而做出选择。并有以下的判断原 则: A:尽量保命。 B:尽量多得宝石。 C:尽量多杀人。 问题:最后的分配结果如何? 【分析】 可用递推法来解决本题,由已知条件层层向下分析,要确保每一步都能准确无误。可能会有几个分 支,应本着先易后难的原则,先从简单的分支入手。 如果从五个强盗开始考虑,非常不好入手,可以先考虑简单的情况,即海盗人数较少的情况,然后 逐步的复杂化,但是原理还是和简单情况相同的。 (1)当仅有二个海盗,那么无论一号提出什么方案,二号都反对,那么一号肯定喂鱼,二号 拿到 所有的珠宝。 (2)当有三个海盗,二号海盗肯定不希望一号海盗死,否则他就成了(1)中的一号。那么这里的 一号就会想拿走所有的珠宝,因为他知道二号肯定支持他,因为如果二号反对,那么三号肯定也反对, 一号喂鱼的话,那么二号也肯定喂鱼。所以一号拿走所有的珠宝。 (3)当有四个海盗,那么一号必须要有三票赞成,而二号海盗肯定是反对的,因为当前的一号死 后,他就成了(2)中的一号,所以当前的一号必须给三号海盗和四号海盗一个宝石,所以分配方案为 一号 98 个,二号没有,三号四号各一个。在此不要忘记海盗判断原则 C。 (4)当有五个海盗时,那么一号必须要有三票赞成,而根据(3)可知二号肯定反对他,因为他死 了二号便成了(3)中的一号,可以拿 98 个宝石,所以不给二号。可以给三号 1 个宝石,三号便会支持 他,否则三号将成为(3)中的二号,得不到宝石。给四号或五号中的一个两颗宝石,让他多于(3)中 所得到的宝石数,另外一个不给,即可获得一个支持者。 【答案】 所以最后的方案为: 1 号:97 2 号:0 3 号:1 4 号:0 5 号:2 或者:四号:2,五号:0
3
说明:实现递推的方法的原则,就是由简单到复杂。逐步的深入分析,但是基本的原理却和简单情 况非常相似。
图 5 两对夫妇及史密斯夫人的握手次数 图 6 三对夫妇中一对夫妇的握手情况
(5)去掉夫妇 C 后(即假设夫妇 C 没有参加聚会)其余三人的握手次数分配情况如图 7 所示。 假设 F 为史密斯太太,则斯密斯太太与另外一对夫妇每人握手一次,这 2 人的握手次数至少为 1 次, 但是根据图 7 可知,D 握手 0 次,所以假设不成立,即 F 不是史密斯太太,并可推知 D 和 F 是一对夫妇。 去掉夫妇 B 后握手情况按夫妻分配可以参考图 10.6:
假设 H 为史密斯太太,则斯密斯太太与其他三对夫妇每人握手一次,即其他 6 人的握手次数至少为 1 次,但是根据图 3 可知,B 握手 0 次,所以假设不成立,即 H 不是史密斯太太,并可推知 B 和 H 是一 对夫妇。去掉夫妇 A 后握手情况按夫妻分配可以参考图 10.4:
图 3 三对夫妇及史密斯夫人的Baidu Nhomakorabea手次数
图 7 一对夫妇及史密斯夫人的握手次数 图 8 两对夫妇中一对夫妇的握手情况
而剩下的 E 便是史密斯太太。根据图 1 可知她总共握了四次手。 【解析】 史密斯夫人握了四次手。 说明:查找这 9 个人中谁是史密斯太太,和查找这 9 个人中谁不是史密斯太太的结果是一样的。这 就是排除法的实现技巧。
2
面试题 2:5 个强盗分 100 颗宝石
图 4 四对夫妇中一对夫妇的握手情况
(4)去掉夫妇 B 后(即假设夫妇 B 没有参加聚会)其余五人的握手次数分配情况如下图 5 所示。 假设 G 为史密斯太太,则斯密斯太太与其他两对夫妇每人握手一次,即其他 4 人的握手次数至少为 1 次,但是根据图 5 可知,C 握手 0 次,所以假设不成立,即 G 不是史密斯太太,并可推知 C 和 G 是一 对夫妇。去掉夫妇 B 后握手情况按夫妻分配可以参考图 10.6:
经典智力测试题
面试题 1:斯密斯夫妇握手问题
史密斯夫妇邀请另外四对夫妇就餐,已知他们每个人都不和自己握手,不和自己的配偶握手,且不 和同一个人握手一次以上。在大家见面握手寒暄后,史密斯问大家握手了几次,每个人的答案都不一样。
问:史密斯太太握手几次? 【解析】 解决本题可用排除法,把一些无关的信息先予以排除,可以确定的问题先确定,尽可能缩小未知的 范围,以便于问题的分析和解决。这种思维方式在我们的工作和生活中都是很有用处的。根据已给的条 件可知: (1)总共 10 个人,每个人不与自己握手,不与配偶握手,不与同一个人握手超过一次,所以每个 人最多握 8 次手,最少 0 次。 (2)史密斯先生问其他 9 个人握了几次手,各人回答不一样,所以每个人的握手次数应为 0-8 次, 每种不同次数有 1 个人。可知除了斯密斯先生外,其他九个人的握手次数如图 1 所示。 假设 I 握了 8 次手,即 I 与其配偶以外的所有人都握了手;可以假设 I 为史密斯太太,她握了八次 手,即与史密斯先生以外的每个人都握了一次手。可以推知除斯密斯夫妇外的其他三对夫妇的握手次数 至少为 1,与上面推断已知的 A 的握手次数为 0 冲突。所以假设不成立。并可推知握手 0 次的 A 和握手 8 次的 I 为一对夫妇。实际的握手情况按夫妻分配可以参考图 2:
相关文档
最新文档