中国为什么选择了社会主义 只有社会主义才能救中国

中国为什么选择了社会主义只有社会主义才能救中国，只有社会主义才能发展中国。

这已是社会各界普遍认同的基本真理。

那么中国到底为什么又是怎样选择了社会主义发展道路呢？这里面虽然有国际国内政治因素，但上完徐教授的课之后，我感觉，这和我们中国传统文化中对社会主义基本原则的认同不无关系。

作为观念形态的文化是社会上层建筑的一个重要组成部分，是人类精神生活的主要内容，它受制于社会的经济、政治生活,，并对社会经济、政治生活产生重要而深刻的影响，是推动社会进步的重要因素，也是社会发展进步的一个重要标志。

文化具有历史的沉积性和继承性。

一个社会，在其长期发展过程中积累的丰厚的历史文化，不仅对现阶段社会发展提供了丰富的材料和养分,而且对后续社会发展制度的选择与进步产生深远影响，中国传统文化对我国社会主义制度选择的影响是相当深刻的。

考察中国社会主义发生发展的必然性，离不开对中国传统文化因素的分析与考察。

否则，最直接的一个问题就是：我们将无法很好地理解社会主义为何在落后的中国发生，又何以在艰难的环境中存在和发展。

中国为什么在20世纪50年代选择了社会主义？
这是近代以来中国社会和中国革命发展历史的、逻辑的结果。

近代中国存在着独立发展资本主义的可能。

但是这种可能性在1840年鸦片战争后遭遇到了严重的挑战。

半殖民地半封建的中国造成了资本主义发展的艰难与曲折，造成了中国资本主义和资产阶级复杂性。

官僚资本主义成为革命的对象，而同民族资本主义相联系的民族资产阶级具有天生的软弱性，使其无法完成本应由它领导的资产阶级民主革命的任务。

最终，这个任务落在了中国无产阶级及其政党中国共产党的身上，这就使中国革命和中国社会的发展发生了根本性的变化，中国最终由新民主主义走上了社会主义道路。

当时中国也已经具备了走社会主义道路的社会历史条件，这主要是：经济上社会主义性质的国营经济占了主导地位，政治上无产阶级及其政党在全国的领导地位和人民民主专政的国家政权；文化上马克思主义思想的指导地位；国际上苏联社会主义的榜样。

社会主义应该创造比资本主义更发达的生产力，具有更显著的优越性。

20世纪50年代以来，我们在社会主义道路上取得了旧社会所无法想象的巨大成就，这是举世瞩目的。

但是，由于在什么是社会主义、怎样建设社会主义的问题存在认识上的一些误区，在一段时间里，社会主义的优越性没有充分体现。

70年代末的改革开放，就是社会主义制度的自我完善，20多年来，我国的改革开放使社会主义重新焕发生命力。

中华民族的伟大复兴将在中国特色社会主义的道路上得以实现。

2008.12.29
中国必须要走社会主义道路，新民主主义社会要过渡到社会主义社会，这在民主革命时期已经明确。

我国在20世纪50年代选择过渡到社会主义，充分考虑了具有实现的可能性。

第一，我国已经有了相对强大和迅速发展的社会主义国营经济。

由于现代工业的固定资产中官僚资本占80％，国家没收这一部分庞大资本，不仅建立起了在国民经济中起领导作用的社会主义经济，而且为向社会主义过渡提供了物质基础，因而成为整个国民经济进行社会主义改造的重要开端。

第二，土地改革完成后，为发展生产、抵御自然灾害，广大农民具有走互助合作道路的内在要求。

一般规模较小的农业互助合作组织，没有大机器，主要靠协作，
也可以增产。

事实上，与个体农业相比，农业互助合作组织的增产一般比较明显。

这也为党提出向社会主义过渡的总路线提供了重要依据。

第三，建国初期，党和国家在合理调整工商业的过程中，创造了加工订货、经销代销、统购包销、公私合营等一系列从低级到高级的国家资本主义形式。

这些措施，不但对资本主义工商业进行了有效的利用和限制，也很自然地加深了它们同社会主义国营经济之间的联系，引起它们在生产关系上发生程度不同的变化。

国家在利用和限制资本主义工商业的过程中所积累的经验，成为对资本主义经济进行社会主义改造的最初步骤。

这也成为党提出向社会主义逐步过渡的总路线的又一个重要因素。

第四，当时的国际形势也有利于中国向社会主义过渡。

苏联社会主义的发展已经显示出对于资本主义的优越性，对我国有重要的借鉴作用。

朝鲜战争停战使世界的形势开始和缓。

这为实行过渡时期总路线提供了有利的国际环境。

毛泽东正是在科学分析了新中国建立后，经济、政治和社会发生着的深刻变化及发展趋势，及时提出了过渡时期总路线，在中国这个世界上人口最多的国家建立起社会主义制度，实现了从新民主主义向社会主义的转变。

毛泽东正是在科学分析了新中国建立后，经济、政治和社会发生着的深刻变化及发展趋势，及时提出了过渡时期总路线，在中国这个世界上人口最多的国家建立起社会主义制度，实现了从新民主主义向社会主义的转变。

中国为什么在20世纪50年代选择了社会主义？
社会主义一词源于拉丁文。

是一种经济社会学思想，主张或提倡整个社会作为整体，由社会拥有和控制产品、资本、土地、资产等，其管理和分配基于公众利益。

19世纪30至40年代，欧洲三大工人运动，（即法国里昂丝织工人两次起义、英国宪章运动、德国西里西亚纺织工人起义）标志着工人阶级作为独立的政治力量登上了政治舞台，“社会主义”一词在西欧广为流传。

因此，社会主义运动在欧洲得以广泛开展。

马克思、恩格斯使用了“社会主义”一词，并作了科学解释，社会主义是资本主义和共产主义之间的过渡，而且社会主义需要有发达的资本主义作基础才能实现。

而俄国的十月革命给饱受欺凌的中国带来了社会主义。

而这要归功于新中国最早的一批革命家如李大钊，陈独秀等，他们宣扬马克思主义，并组建了马克思主义政党中国共产党，他们开启了马克思主义中国化的大门，自此马克思主义以中国共产党为依托在中国蓬勃的发展，一直到到新中国的建立以及20世纪50年代社会主义的最终确立。

而20世纪50年代社会主义在新中国的最终确立，有着深刻的历史背景以及广泛的社会物质基础。

下面主要从这两点谈一谈中国为什么在20世纪50年代选择了社会主义？
首先，自秦朝以来，中国就是中央集权制的统一多民族国家。

而中央集权制能够更好的实现资源的合理的配置，更能集中力量办大事，这对于拥有广阔疆土的中国有非常重要的参考价值。

而社会主义主张或提倡整个社会作为整体恰恰符合了中央集权制的领导思想。

这就是社会主义在中国确立的历史根源。

其次，自鸦片战争以来，中国国门大开，中华民族经历了百年的社会动荡，农民阶级（太平天国，义和团），地主阶级改良派（清政府），资产阶级维新派（康有为，梁启超等）以及资产阶级革命派（孙中山，黄兴等）依次登上历史舞台，希望改变中国半殖民地半封建的社会性质和人民的悲惨命运。

可最后都无一例外的失败了，这充分的说明以上的各阶级无法担负拯救民族危亡的历史责任。

而接受中国共产党的领导，走上由新民主主义革命到社会主义革命的道路，是历史的选择，符合历史发展的客观规律，具有历史的必然性。

再者，马克思主义中国化的成果显著，在抗战时期和新民族主义革命时期形成的毛泽东思想，实现了马克思主义真正意义上的中国化。

而后新民主主义革命的胜利以及三大改造（农业、手工业，以及资本主义工商业的社会主义改造）的完成标志着中国从新民主主义社会跨入了社会主义社会，我国初步建立起社会主义的基本制度。

最后，社会主义在新中国的建立也有其广泛的社会物质基础。

鸦片战争后外国资本大量来华投资建厂，无产阶级在落后的中国先于资产阶级诞生，而中国的无产阶级除了一般无产阶级的优点以外，还具有以下几个独特的优点：1.深受帝国主义、官僚资产阶级、封建势力的三重压迫，革命性最坚决最彻底；2.中国的无产阶级和广大的农民有一种天然的联系，有利于同农民结成紧密的联盟。

工农联盟成为中国革命最基本的动力；3. 在中国共产党领导之下，无产阶级成为最有觉悟的阶级；所以无产阶级新民主主义革命以及社会主义革命在中国的广泛胜利具有历史的必然性。

是近代以来中国社会和中国革命发展历史的、逻辑的结果。

近代中国存在着独立发展资本主义的可能。

但是这种可能性在1840年鸦片战争后遭遇到了严重的挑战。

半殖民地半封建的中国造成了资本主义发展的艰难与曲折，造成了中国资本主义和资产阶级复杂性。

官僚资本主义成为革命的对象，而同民族资本主义相联系的民族资产阶级具有天生的软弱性，使其无法完成本应由它领导的资产阶级民主革命的任务。

最终，这个任务落在了中国无产阶级及其政党中国共产党的身上，这就使中国革命和中国社会的发展发生了根本性的变化，中国最终由新民主主义走上了社会主义道路。

当时中国也已经具备了走社会主义道路的社会历史条件，这主要是：经济上社会主义性质的国营经济占了主导地位，政治上无产阶级及其政党在全国的领导地位和人民民主专政的国家政权；文化上马克思主义思想的指导地位；国际上苏联社会主义的榜样。

社会主义应该创造比资本主义更发达的生产力，具有更显著的优越性。

20世纪50年代以来，我们在社会主义道路上取得了旧社会所无法想象的巨大成就，这是举世瞩目的。

但是，由于在什么是社会主义、怎样建设社会主义的问题存在认识上的一些误区，在一段时间里，社会主义的优越性没有充分体现。

70年代末的改革开放，就是社会主义制度的自我完善，20多年来，我国的改革开放使社会主义重新焕发生命力。

中华民族的伟大复兴将在中国特色社会主义的道路上得以实现。