2017年全县幼儿园优质课活动总结
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2017年全县幼儿园优质课活动总结本次全县幼儿园教师学科大面积优质课评比活动在县教育局的高度重视下于2017年9月25日—29日举行。90人参赛,两个评比点,分别由威宁县民族幼儿园和海边街道中心幼儿园承办。共六个组,每组15人,因有1人弃权未参加比赛,抽签下来二组评比人数为14人,评比结果从优秀奖中直接减去1人。评委30人,每组5人,组长和副组长各1名。
9月25日在民族幼儿园召开全体评委和参赛教师培训会。会上,教育局副局长徐腾作了重要讲话,他对全体参赛教师和评委老师提出三个方面的要求:1、提信心、明方向、强保教;2、真推优、真学习、真教研;3、讲规矩、守纪律、促发展。卯所长、马所长和李寿祥老师分别对此次活动作了全面、深入的培训。培训会的考勤为全勤。
正式赛课时间为三天,即9月26日、27日和28日,每天五节课。当天评课、打分、排名次和当面宣布名次。在比赛过程中,出现了一位老师违规听课,该教师在她本人授课前听了本组的一节课,当天一发现,我立即通知到她本人,要求她马上换组交叉听课,对此,她也意识到了她的问题,并表示接受处罚。好在她所听的这节课的课题与她的参赛课题不是同一课题,没有给评比带来大的影响。但她的行为已属违规。最后,按文件要求,该教师的比赛等级由二等奖降为三等奖。在比赛过程中还出现了另一种情况,参赛教师让幼儿品尝食物。来自龙场镇中心幼儿园的所琳丽老师,抽到的课题为《水果多多》,
为让学生更直接地认识水果,她在课前自己花钱买来四种水果(西瓜、苹果、香蕉、桔子),课上,她先让学生认识了这四种水果的形状、颜色,接着,她演示了如何来吃这几种水果:西瓜要用刀切开来吃;苹果要洗干净吃;香蕉和桔子要剥皮吃。随后,她把这四种水果的样品各自放一份在一次性小碗里,随机请了四个幼儿上去各品尝一份,然后让他们说出吃到的水果的味道。评课时,有参赛老师提出来说,不能让幼儿品尝食物,她们要求评委要酌情考虑这种情况,当时评委们意见不同,经电话请示了领导之后,将五位评委召集在一起讨论,因评比文件上没有提及此种情况,又介于品尝属于本课题需要,但因该教师所购买的食物在拿给幼儿品尝前并没有进行留样,对幼儿还是有一定的安全隐患。为警示她和其他老师的安全意识,且经她本人同意,将该教师的比赛名次从第一名降为第二名。在第三天公布总名次之后,一位来自小海镇中心幼儿园的王会老师(获奖等级为二等第一名),她质疑评委并未对所琳丽老师的情况作出处理,要求评委一定要给她个说法,“是不是以后不用考虑食品安全问题?可以随意拿东西给幼儿吃……”喋喋不休。我们的解释是,本次评比文件上并没有提及此种情况如何处理,而且根据评委的意见已经酌情考虑了名次问题,不再作改动。
总结暨学术讲座会议分别在两个承办园举行。30位评委老师全部通过测评进入学术讲座,1位评委放弃交流,29位评委和其他11位老师的学术讲座得分均在80分以上,学术讲座证书为40个。
本次比赛已圆满落下帷幕,但需要改进的地方还很多。为避免许
多问题再次发生,我提出几个小小的建议仅供参考:1、文件还需进一步规范;2、关键的问题在培训会上还得强调清楚(可要求参赛教师作好笔记);3、如何抽签和登记都得纳入培训会内容,抽签时工作人员不能不够,监督一定要到位。有的抽了签拿着签条不作登记就走了,有的登记在了其他人的位置,有的甚至硬抓了两个阄,有的登记错误,把所在园登记为比赛地点,直接给核对信息带来了麻烦;4、是否考虑评选优秀评委,本次活动中有的评委确实很优秀:有的表现在评课点评上,有的表现在听课记录上,有的表现在敢讲敢说上,有的表现在学术讲座上……5、对于在比赛过程中出现了小问题或不可预见的问题各组该如何统一标准进行处理。
教科所马关群
2017.9.30