10 第十章 地球化学异常的解释与评价20

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第十二章地球化学异常的

解释与评价

异常解释评价概况

一次面积性的地球化学测量工作,总可以发现一批异常。但并非所有异常都与矿化有关,而且,由工业矿床引起的异常是少数,大多数异常可能由分散矿化或非矿化成因形成。因此,对所发现的异常进行解释评价和筛选是十分必要的。

目前,我国的异常解释评价现况是:

1.化探工作实践证明,发现异常容易,解释评价难。

2.目前异常解释评价中,定性解释多,定量评价少,定量评价难。

主要还处于经验评价阶段,虽也有不少向定量评价发展,但总体成效不明显,定量评价的方法较少。

3.正在从单纯针对异常评价异常,向与地质、环境作为一个系统进行评价。目前,在联系地质背景进行异常解释评价时,常常将地层、岩体、变质作用、岩浆作用与成矿联系简单化的倾向

①缺乏将球化学省、区、带与局部异常与区域地球化学动力学系统相联系;

②缺乏将整个区域地质发展演化与元素迁移演化、富集集中的过程相联系;

③缺乏将以上二者作为一个体系来考虑。

4.“高、大、全”异常评价易,弱小异常评价难,浅部矿化异常评价易,深部矿(包括隐伏矿和盲矿)异常评价难。

5.成矿成晕是一复杂过程,矿与异常不存在简单的比例或函数关系。

已有的化探找矿实践证明,常常出现大异常无矿,小异常有矿,强异常是小矿而弱异常是大矿。显然,异常的大小,强弱,指示元素的多少,常与矿体的埋深,矿化的规模、矿化的类型,景观地球化条件等有关。

6.矿与非矿是以现代工业品位来确定的,它是一个经济指标,而不是一个地质标准。

第一节异常解释评价的依据

异常解释与评价的依据是:

1) 运用元素地球化学性质(内生及表生条件下各元素分散、集中等)和各类地球化学作用(成矿、成岩地球化学作用)的基本规律,说明化学元素含量变化及其自然组合。

2) 运用各类典型矿床矿异常的基本特征,包括组分、含量及其变化(均方差、衬度、元素含量相关性、相关元素含量比值及其衬度比值变化),异常地段形态、规模及分带性(纵向、横向、侧向)等,类比和评价未知异常的含矿性。

3) 运用各种地球化学指标,包括岩石基性或酸性程度指标、成矿深度指标、成矿环境指标(温度、压力、介质酸碱度、氧化还原电位)等,分析成矿、成晕地球化学作用特点。

4) 合理运用各种定量计算方法(矿化规模、矿化强度计算方法,线金属量、面金属量计算方法等)和各类数理统计分析方法(方差分析、相关分析、判别分析、簇群分析、趋势分析及因子分析等)提供异常评价信息。

5) 综合研究采样地段基本地质资料,包括异常地段剖面图、地质图,阐明异常的地质成因。

6) 综合分析各种找矿方法成果,包括同时进行或同一地区的物探成果、重砂找矿成果、放射性测量成果以及同位素测定成果,提供更全面的异常地段含矿性评价的综合资料。

7)异常所在的地质部位

因为矿产的形成与分布,受岩性、时代、地质构造的控制。特定的矿床,总是在特定的地质条件下产出。

8)异常所在的地表覆盖情况

9)当地的气候,地形景观条件。

了解指示元素表生性状,淋失还是次生富集、原生的共生关系是否受到破坏,有无表生的分散情况,异常位移的方向与大小等等。

第二节异常解释与评价的程序与评价原则

一、异常解释与评价的程序

不同的找矿阶段化探工作及异常解释与评价的程序及要求,可用下图所示的工作程序及异常评价程序来表示。

成矿区带

特殊背景地带显著异常

物探地质测量化探普查

三级远景区二级远景区一级远景区

物探地质填图化探详查区域化探资料

区域地质背景

航空物探图件地貌景观条件

遥感数据图像

综合分析评价

一类异常二类异常三类异常工程验证

见矿

总结经验

未见矿

再验证方案化探精查

放弃

异常评价的一般程序

二不同级次异常评价的基本原则

由于不同地球化学找矿阶段工作精细程度不同,找矿目标不同,不同工作阶段所发现的异常对成矿的指示意义不同。对这种不同阶段所发现的异常通常称为不同级次的异常,显然对不同级次的异常评价的要求也不相同。

区域化探:异常评价原则是圈定找矿远景区和靶区,寻找矿带、矿田及大型矿床;

化探普查:异常评价原则是寻找矿田、大型矿床为目标。

以上两个阶段的化探工作所发现的异常均为区域异常,面积大,地球化学异常提供的是找矿信息,而不能直接供矿床或矿体的具体位置。

化探详查阶段:异常评价原则是以确定矿床或矿体的具体空间位置为目的,发现的异常是矿床晕和矿体晕。

显然,评价区域异常和局部异常既有相似之处,更有不同之处。 相同之处:都是成矿作用造成元素的高含量集中成异常,异常强度、元素 组合特征都是评价的重要标志。 不同之处:区域化探异常评价时要充分考虑区域成矿规律,区域成矿地质 条件。 在异常特征的评价标志: 区域异常评价:更偏重于不同异常的区域空间分布格局,异常面积,异常 结构(如多中心,带状分布,正、负异常的共轭分布等); 局部异常评价:更应偏重于指示元素异常强度,浓度梯度,各元素异常吻 合程度,异常组分分带及剥蚀评价指标等。

三、异常解释与评价的任务和要求 所谓异常解释,是要说明出现地球化学异常的原因,而异常评价则是分析 确定异常地段的含矿性。不同的找矿阶段地球化学找矿的任务不同,其成果的 解释评价要求也不一样。普查找矿时地球化学异常的解释与评价的任务与要求 如下: 1) 分 析 各类成矿元素及其 伴 生元素异常 空间 分 布 的规律性, 阐 明 它们 与地 层、构造、岩体等的成因联系,以及与主要控岩与控矿构造的空间关系。 2)结合区域地质调查、地球物理测量、矿产分布的资料,进行找矿预测,划 出各类矿床找矿远景区、成矿带。 普查评价时异常解释评价的基本任务是发现隐伏矿体。其主要要求有: 1)利用测区内外典型矿体的化探异常特征及其评价指标,在测区范围内区分矿 致异常与非矿异常。 2)对矿致异常进行调查研究。分析隐伏矿体(包括被覆盖矿体、盲矿体)可能的 类型、基本产状与赋存部位(地质部位),提出探矿工程验证施工位置。

相关文档
最新文档