夏惟桐辩论课1：理念

• 第一部分： 辩论与辩论赛
什么是辩论？
• 辩论是生活中最常见的语言活动，每天都会发生。从 国际事务到国家政策到宿舍清理、甜咸之争，无论大 事小事都可能引发辩论。
• 辩论三要素：1、辩论必须针对同类事物或同一问题。 2、辩论的诸方有或多或少的共同认识或共同承认的 前提。3、辩论中存在着持不同意见的双方或多方。 • 辩论的本质，在于追求真理、寻求共识。辩论的目的， 在于说服，说服的对象有两种：1、对手；2、第三方 （辩论赛）。
第二阶层、逻辑
• 逻辑是辩论骨架，没有逻辑就没有论点 与论点的联系，事实和论点的联系，论 点与论证的联系，论证与命题的联系。 逻辑能力，是辩论当中比语言更重要的 基本功，如果一个论证在逻辑上都站不 住脚，那么它什么都占不住脚。 • 低水平的辩论主要是逻辑的交锋
第三阶层：事实
• 对于事实的辩论分为两种： • 第一种是由于信息不充分，必须根据现 有证据还原事情真相（例如柯南探案）， 此时的分歧更多集中在证据的多少。
正方论点
• 1、流浪猫狗繁殖迅速、数量庞大影响 人类安全，污染环境、破坏卫生、滋生 疫病 • 2、其他手段，比如节育等并不能起到 效果
正方论据
• • • • • 1、印度班加罗尔每年500人死于狂犬病 2、64%狂犬病患者是被流浪猫狗所咬 3、猫抓热、弓形虫 4、重庆丰都小学生上学要带打狗棒 5、新加坡坚持了流浪猫节育计划后依 旧不得不重启扑杀 • 6、疫苗大部分人买不起
执教战绩
• • • • • • • • • • 世界华语辩论锦标赛亚军 启德杯国际华语辩论邀请赛亚军 世界大专华语辩论赛第六 CDA中华辩论联赛全国冠军 华语网络辩论赛全国冠军 江苏省大学生辩论赛冠军 捭阖江苏赛区冠军 南京电视辩论赛冠军 南京高校辩论联赛冠军 南京税务辩论赛冠军
课程安排
• • • • • • • • • • 第一讲 第二讲 第三讲 第四讲 第五讲 第六讲 第七讲 第八讲 第九讲 第十讲 辩论的概念和基本理念 辩论历史与生态 质询课程（上） 质询课程（下） 辩论中的逻辑学 立论的架构 政策性辩论 经典视频解读——自由辩论战场 实战训练（上）——社会热点事件探讨 实战训练（下）——竞技辩论赛对抗
• 辩论赛比起其他竞技性活动，最大的特点在 于评判标准具有主观性。这既是辩论赛魅力 的源泉，也是辩手痛苦的源泉。 • 辩论赛的评判标准跟随时代发展不断变化。
• 辩论赛的理念和技术都是在不断的发展的， 所以不要把过老的比赛战术作为学习对象， 但可以作为欣赏对象（针对部分新生看过一 些老国辩）。
•第二部分： •Biblioteka Baidu论人物
什么是辩论赛？
• 辩论赛是辩论的一种特殊形式，带有竞技的 属性，两者并不相同。 • 辩论赛的评判标准：在有限的比赛时间里进 行辩驳与论证，说服评委己方命题。 • 比起一般辩论，辩论赛注重时间效率，强调 在最有限的时间里释放最大信息。 • 辩论赛的目的在于说服第三方听众，认为辩 论赛是辩驳压倒对手是一种错误的观念。
• 第二种是事实已经基本清楚，但需要对 其进行性质的判断，即为价值（例如曹 操是英雄还是奸雄，狗肉之争）
• 原则一：事实永远不可能绝对充分
• 原则二：任何事实的效力都有限。单一 事实只能佐证分论点，绝不可能直接论 证命题。 • 原则三：生活中大部分分歧并不来源于 事实层面的误会。
辩论的终极分歧：价值
• 2、辩论能让人开阔眼界、 拓展思维模式，思考以前 从未思考的角度和领域 • 3、辩论能让人理解不同的 观点，学会自我反省
• • • • • • •
古埃及为什么允许乱伦？ 伊斯兰教为什么不吃猪肉？ 80年代与现代的性观念变化 色情业是否应该合法化？ 大麻是否应该合法化？ 同性恋婚姻是否应该合法化？ 安乐死是否应该合法化？
辩论
二零一四年
导师履历
• 夏惟桐
中华名辩盟理事、捭阖全国辩论联盟理事 国内第一辩论网站“华语辩论网”现任站长 （网站微信公共号bianlunnet） 南京审计学院校辩论队教练 世界华语辩论锦标赛（4个大洲204所高校参与）发起人； 长篇辩论小说《阿瑞斯的青春生活》作者 联系方式：邮箱cabala871126@vip.qq.com ； 原名新浪微博。
• 价值是辩论的终极分歧 • EX1：李敏镐 • EX2：狗肉之争
• 一切辩论，归根结底都是价值辩论 • 情感和理智是辩论同等重要的诉求
价值理念
• • • • • • 1、价值无高低、价值无对错 杀人就一定是错的吗？ 谎言就一定是错的吗？ 孝顺就一定是对的吗？ 公平就一定正义吗？ 这个世界，从来不是非黑即白
价值理念
• • • • • 2、价值有场合，价值需演绎 触龙说赵太后 海大鱼 文章劈腿与中东多妻 中西方风俗
视频赏析
• 2007国际大学群英辩论会（国际大专辩 论赛）初赛：新加坡国立大学VS中南财 经政法大学 • 辩题：对城市流浪猫狗应该/不应该扑杀 • PS：这场比赛长度为一般辩论赛的一半
新国大准备稿
反方论点
• 1、可以代表能力，但不代表应该 • 2、城市流浪猫狗之所以流浪，是因为 人类的始乱终弃 • 3、扑杀并不能解决安全隐患问题，现 在存在更合理的手段 • 4、人类不该滥用自己的支配权 • 5、不扑杀符合生态的要求
反方论据
• 1、印度坚持扑杀的城市，狂犬病数量 依旧上升； • 2、绝育、防疫、放归后，狂犬病数量 大幅度减小 • 3、印尼扑杀了120万只流浪猫狗仍旧没 有解决问题 • 4、拉美通过疫苗计划解决了问题
主要分歧
• 1、人能不能和猫狗一起谈（蚊子可以 扑杀，猫狗可以扑杀是否性质一致） • 2、对于危害人类的那一部分流浪猫狗 是否可以扑杀（疯牛病、禽流感） • 3、人类应该以什么姿态对待猫狗
• 本期作业：2007年国际大学群英辩论会 初赛，澳门大学VS东吴大学 • 辩题：金庸小说是否应该进入课本 • 要求： • 1、看两遍，第一遍粗看，第二遍记录 双方论点、论据和攻防 • 2、如果你是正方，怎么反驳反方
这些政客曾是辩手
这些主持人曾是辩手
这些辩手人生风云
辩论出生的大陆官员
女神也曾接触过辩论
•第三部分： •辩论的意义
辩论的意义
• 1、辩论能让人更重 视论证与逻辑，相对 不容易被煽动和欺骗；
生活中常见的统计骗局
• • • • • 浦发银行平均年薪40万 极少的事故是出在大于150公里/小时 根据调查，4-10岁脚越大的孩子越聪明 麻风病人最多的省 30年代的电话调查出的美国总统支持率
• 4、辩论能让人学习到更多 的知识 • 5、辩论赛是大学对能力锻 炼最全面、最综合的竞技 活动
一个论点所需查阅的资料
• 第四部分 • 辩论赛四大要素
第一阶层、语言
• 语言是辩论赛的皮囊，良好的语言表达 能力不但是辩手的基本功，也将决定整 场比赛的说服效果，进而影响胜负。 • 同样的立场、同样的论点，在不同的语 言表达之下所产生的说服力截然不同。 • 即便是同样的语句，气势、节奏、张力 不同，所表现出来的感染力也截然不同。 • 演讲的能力是所有辩手必须修炼的基本 功