4_极致软件与同行软件的对比分析(思源)
开源软件与商业软件:性能和功能对比
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ff5b/4ff5b9f21a15e0aaa8a8ad14077464193a33533f" alt="开源软件与商业软件:性能和功能对比"
开源软件与商业软件:性能和功能对比在现代社会中,计算机软件的应用已经成为了人们必不可少的一部分。
开源软件与商业软件是目前两种广泛应用的软件类型,二者都有其独特的优点和缺点。
本文将以性能和功能为切入点,对两者进行比较。
首先,让我们先来了解一下开源软件和商业软件的定义。
开源软件指的是开发源代码公开的、可以被任何人免费使用、修改和分发的软件。
GNU/Linux、Apache、OpenSSH等软件都是开源软件的代表。
而商业软件,顾名思义,是指需要付费购买授权才能使用的软件,如微软的Windows操作系统、Adobe的Photoshop等。
在性能方面的对比,开源软件更加轻便且容易运行。
这是因为开源软件的代码是公开的,所有人都能进行修改和开发,从而减少了不必要的代码浪费,使软件更加轻便。
同时,开源软件的设计考虑了开放和可移植性,使得其更加适应不同的硬件或操作系统平台。
相反商业软件在这方面并不尽如人意,需要更高的硬件要求和更加严格的操作系统要求,而且运行速度也可能会较慢。
在功能方面的对比,商业软件拥有更加完备和丰富的功能。
是因为商业软件通常是由大型公司或开发团队开发,拥有更多的研发资源,可以更快速更新其软件版本和功能。
而开源软件的功能则相对有限,可能无法满足用户的需求。
另外,商业软件在用户底层的体验和使用中更加便利。
商业软件通常具有良好的用户界面和用户体验,可以更好的满足用户在使用过程中的需求。
而开源软件则存在着不同的用户体验,难以充分满足不同的用户需求,这也是开源软件的一个不足之处。
当然,除了性能和功能之外,开源软件和商业软件在价格和安全性上也存在着明显的区别。
开源软件是免费的,不需要支付任何授权费用,而且也更加透明和安全,代码被公开并可以被审核,从而减少了潜在的安全风险。
然而商业软件则需要消费者购买授权才可以使用,其价格更高。
而且在安全性上,由于商业软件使用者数量众多,被黑客攻击的概率更大。
结论上来看,开源软件与商业软件各自具有其优点与缺点。
软件对比调研报告
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6b1b/f6b1b13616738a17e27fe4ebdd91a9926dc2dc3e" alt="软件对比调研报告"
软件对比调研报告软件对比调研报告一、调研目的本次调研旨在比较不同软件之间的功能、性能、价格等方面的差异,为企业选择合适的软件提供参考依据。
二、调研对象1. 软件A:XXX软件,功能包括XXX,价格为XXX。
2. 软件B:YYY软件,功能包括YYY,价格为YYY。
3. 软件C:ZZZ软件,功能包括ZZZ,价格为ZZZ。
三、调研内容1. 功能对比根据调研对象的官方网站以及用户评价,比较了软件A、B、C的功能差异,结果如下:软件A的功能主要包括XXX,XXX,XXX等,具有较高的实用性和可扩展性。
软件B的功能主要包括YYY,YYY,YYY等,具有较高的用户友好性和稳定性。
软件C的功能主要包括ZZZ,ZZZ,ZZZ等,具有较高的安全性和性能。
2. 性能对比通过在实际环境中测试不同软件的性能,比较了软件A、B、C的性能差异,结果如下:软件A的性能表现较为出色,具有较低的延迟和高并发处理能力。
软件B的性能表现一般,相对于软件A,在处理大量数据时可能会出现一定的延迟。
软件C的性能表现较弱,不适合处理大量数据和高并发场景。
3. 价格对比根据调研对象的定价信息,比较了软件A、B、C的价格差异,结果如下:软件A的价格较为昂贵,适合中大型企业购买和使用。
软件B的价格适中,适合中小型企业购买和使用。
软件C的价格较为便宜,适合个人用户或小型企业购买和使用。
四、结论根据以上对比结果,可以得出以下结论:1. 如果企业注重功能的全面性和可扩展性,且有足够的预算,建议选择软件A。
2. 如果企业注重用户友好性和稳定性,且预算适中,建议选择软件B。
3. 如果企业注重安全性和性能,并且预算有限,建议选择软件C。
五、建议在选择软件之前,企业应全面考虑自身的需求和预算,结合该调研报告的结果,选择最适合的软件。
同时,企业还应与软件供应商充分沟通,了解更多关于软件的详细信息,并进行试用或评估,以确保最终选择的软件能够满足企业的实际需求。
开源软件和商业软件的比较
data:image/s3,"s3://crabby-images/28719/28719594c564283c96687558f0569a7d5c1ea854" alt="开源软件和商业软件的比较"
开源软件和商业软件的比较随着计算机技术的日益发展和普及,软件的需求量不断增加,许多人会遇到一个问题:应该选择哪种软件呢?现在,市场上主要有两种软件,即开源软件和商业软件。
这两种软件各有优缺点,本文将从不同角度进行比较分析。
一、价格比较首先,价格是很多人关注的一个问题。
开源软件的价值在于免费,而商业软件通常需要付费。
虽然从表面上看,开源软件显然更有优势,但是在实际使用中,有时需要考虑到软件是否值得付费。
商业软件通常都有更好的技术支持。
如果您购买了商业软件,您就可以得到专业的技术支持服务,这在许多情况下是开源软件无法提供的。
同时,商业软件通常更加稳定和安全,这也是在一些特殊场景下开源软件无法满足的需求。
但是,对于部分小型公司或个人用户来说,开源软件可能是更好的选择。
如果您所需的软件功能不太复杂,或者您有优秀的开源开发者团队,那么开源软件可能会比商业软件更加实惠。
二、用户定制其次,用户定制在软件选择时也是一项重要因素。
在此方面,开源软件是更好的选择。
因为开源软件的代码可以自由访问,这意味着用户可以对于源代码进行修改,以适应自己的需求。
这样,用户可以更可能得到自己所需的软件功能。
但是,商业软件的代码是私有的,因此用户无法对其进行深度定制。
如果商业软件不能满足您特定的需求,您就需要等待软件供应商提供更新或修改,可能需要花费较长时间。
三、发布版本可扩展性和发版速度也是开源和商业软件之间的一项比较。
由于开源软件的代码是公开的,因此它们通常有更快的发版速度和更高的可扩展性。
因为他们可以利用社区用户进行快速开发和测试。
这意味着,开源软件的用户更容易快速获得新特性,更好的性能和更快的修复错误。
但是,商业软件的情况就不同了。
商业软件可能需要进行专门的测试,其发版速度较慢。
但是,商业软件通常具备更可靠的性能和更为稳定的特性。
商业软件也非常考虑应用程序的质量,需要进行大量的功能测试和评估,并及时向客户推出修复程序。
在大型公司或需要更多可靠性和稳定性的应用程序中,商业软件可能更可靠一些。
开源软件和闭源软件的优缺点对比分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/84aed/84aed3e0ad574ad6b997d9b4a64134a2ef7e974b" alt="开源软件和闭源软件的优缺点对比分析"
开源软件和闭源软件的优缺点对比分析在今天的软件开发和使用中,开源软件和闭源软件成为了人们关注的焦点之一。
两种软件具有不同的开发模式、商业模式以及用户群体。
本文将重点探讨开源软件和闭源软件的优缺点,并对比分析二者的不同之处。
一、开源软件的优缺点1. 优点:(1)透明性强:所有的源代码都是开放的,用户可以通过阅读和修改源代码了解软件的实现原理和细节。
(2)共同开发:开源软件是以社区的形式进行开发,不同的开发者可以通过互相合作,共同完善软件的不同部分,使得软件在其使用的方面具有更高的稳定性和可靠性。
(3)自由性强:使用开源软件的用户可以根据自己的需要对软件进行自由的修改、扩展和重新分发。
(4)商业价值:开源软件可以免费使用、分发,但是开发者可以通过出售技术支持、提供自定义服务等方式产生商业价值。
2. 缺点:(1)学习成本高:阅读和理解源代码本身就是一项挑战,因此开源软件一般需要具有一定的计算机基础和编程知识的用户才能够使用。
(2)不稳定:开源软件多数是由社区开发,其代码质量和稳定性无法保证。
(3)支持服务难以获得:开源软件一般没有完善的技术支持团队,用户需要靠自己或者社区帮助来解决问题。
二、闭源软件的优缺点1. 优点:(1)稳定性强:闭源软件一般由专业团队开发并进行测试和排错,软件的质量和稳定性得到了保证。
(2)技术支持完善:闭源软件提供完善的技术支持,用户可以根据需要在线或电话与厂商的技术支持团队联系。
(3)易于操作:闭源软件有成熟的用户界面和操作系统,很容易被用户掌握和使用。
2. 缺点:(1)商业模式单一:闭源软件一般采用软件销售或许可证授权的商业模式,因此其商业模式单一,难以形成丰富的商业生态链。
(2)成本高昂:闭源软件的授权费用相对较高,有时还需要缴纳专有软件税。
(3)隐私风险:闭源软件一般需要用户提供一些用户隐私信息,有可能造成用户数据被泄露的风险。
三、开源软件和闭源软件的对比分析1. 开发模式:开源软件和闭源软件的主要区别在于开发模式。
开源和商用软件的价值、用户体验和升级策略比较
data:image/s3,"s3://crabby-images/27f70/27f70517ff787e0a07f55533d542d2f1517193c2" alt="开源和商用软件的价值、用户体验和升级策略比较"
开源和商用软件的价值、用户体验和升级策略比较近年来,随着科技的发展和全球信息化的加速,人们对于软件的需求也越来越多元化。
随之而来的便是软件市场的蓬勃发展和多样化。
开源和商用软件是软件市场两个主要的分支,它们经常被比较和讨论。
本文将从软件的价值、用户体验和升级策略三个方面来比较开源软件和商用软件。
一、价值比较1.开源软件的价值开源软件是广泛公开源代码,使其他人可以阅读、修改和分发此代码的软件。
它们基于互联网和全球化的科学与技术合作共同发展而成,其最大优点就是免费。
由于开源软件的优秀特性被广泛认可,它在全球的软件市场具有很高的价值。
开源软件的主要贡献在于共享科技领域的成果和知识,同时使软件的自由度越来越高,使得期望获得全球改进和助力的开发人员有机会利用它们创造更多高质量的软件。
2.商用软件的价值商用软件是由一家公司或组织开发、授权并销售的软件。
商用软件是由程序员和工程师团队开发的,其代码需要被精心控制并运行于完全监管的环境下。
商用软件的价值在于其适用于企业级应用,具有更强的稳定性和可维护性,一般都会提供较全面和全面的支持和保障服务。
此外,商用软件也会提供专业的开发人员培训和技术支持,满足复杂业务应用的需求。
二、用户体验比较1.开源软件的用户体验开源软件不同于商用软件以收费为目的,开源软件的免费使用使得很多人都可以体验到此类软件的方便性和易用性。
开源软件通常能提供数据存储、数据分析、网站开发、文件共享服务等方面的高质量体验。
但是,这类软件的用户界面设计可能不如商用软件的设计,导致用户的体验感和愉悦度较低。
2.商用软件的用户体验商用软件经过系统的设计及多次优化,其用户界面较好,可以方便用户的操作并提升使用时的体验感。
此外,商用软件在使用时也会提供更易上手的使用说明和操作指南,通常用户在使用时会有手把手的指导。
商用软件的用户界面设计对于不熟练计算机使用等普通用户来说,无疑是一个非常好的体验。
三、升级策略比较1.开源软件的升级策略由于开源软件ss受开发者自由控制,开发者可以根据开源社区用户的反馈来持续更新和完善软件,除了bug修复外,还会升级软件的功能。
教学软件推荐与评析
data:image/s3,"s3://crabby-images/04574/045749c8b94064d1517edb5935d1c09e30940d2e" alt="教学软件推荐与评析"
教育信息化助力普及应用
国家政策支持
随着教育信息化政策的推进,教学软 件在各级各类教育机构中的应用得到 广泛推广。
基础设施建设
教师培训与普及
加强对教师的培训和普及工作,提高 教师运用教学软件的能力和水平,推 动教学软件在教学实践中的广泛应用 。
加强教育信息化基础设施建设,提高 网络覆盖率和教学质量,为教学软件 的普及创造良好条件。
01
软件是否具备学习成果评估功能,如测试、作业等。
教学质量保障
02
软件是否提供教学质量保障措施,如教师指导、学生反馈等。
实际应用价值
03
软件所教授的知识和技能是否具有实际应用价值,能够满足行
业需求。
PART 04
教学软件的比较与选择
适用对象与场景比较
适用对象
不同的教学软件适用于不同年龄段和学习需求的学生,例如,Khan Academy 适合小学生和初中生,Coursera则适合大学生和职场人士。
操作便捷性
软件操作是否简单易用,无学习门槛。
响应速度
软件运行速度是否快速,无卡顿现象。
功能模块评价
1 2
教学内容呈现
软件是否能够清晰、生动地呈现教学内容。
互动性
软件是否提供丰富的互动功能,如讨论、问答等 。
Байду номын сангаас
3
个性化学习
软件是否支持个性化学习,如定制学习计划、进 度跟踪等。
教学效果评价
学习成果评估
2023 WORK SUMMARY
THANKS
感谢观看
REPORTING
虚拟实验室
模拟真实实验环境,提供实验操作和模拟实验等功能,如Simulink、LabVIEW等。
开源软件与专有软件的优缺点
data:image/s3,"s3://crabby-images/8dd28/8dd288682ef1261ba7af14d02a9763cfe1cafb92" alt="开源软件与专有软件的优缺点"
开源软件与专有软件的优缺点在当今科技发展迅速的时代,软件已经成为人们日常生活和工作中不可或缺的一部分。
而软件的类型也主要分为两种:开源软件和专有软件。
本文将探讨这两种软件的优缺点,并分析其在不同场景中的适用性。
一、开源软件的优点1. 免费使用:开源软件的最大优势在于免费使用。
任何人都可以在既定的许可证下免费获取、使用和修改开源软件,这大大减轻了个人用户和中小企业的负担。
2. 安全性高:开源软件由大量的开发者共同参与,相对而言,其代码会经过更为严格的审查和测试,更容易发现并修复潜在的安全漏洞。
3. 可定制性强:开源软件源代码对用户开放,用户可以根据自身需求进行定制,增加或删除特定功能,以此来满足个性化的需求。
4. 社区支持:开源软件拥有庞大的开发者社区,用户可以获得来自社区的支持和帮助,及时解决软件使用中的问题。
二、开源软件的缺点1. 技术门槛高:对于普通用户来说,开源软件的学习和使用门槛相对较高,需要具备一定的技术知识才能正确安装和配置软件。
2. 兼容性问题:由于开源软件的发展方向由社区决定,不同的开发者可能会采取不同的技术方案,从而导致软件兼容性问题。
尤其是在与专有软件或硬件的兼容性上,可能存在一些挑战。
3. 缺乏售后服务:相对于专有软件而言,开源软件使用者需要面对更多的自助解决问题,缺乏专业提供的售后服务。
三、专有软件的优点1. 稳定性强:专有软件经过长期研发和优化,具有较高的稳定性和可靠性。
特别是在大型商业项目中,专有软件能够保证系统高效运行。
2. 用户体验好:由于专有软件都经过精心设计和多次测试,其用户界面和功能布局往往更加人性化和易于操作,提供更好的用户体验。
3. 专业技术支持:专有软件通常由提供商提供技术支持和维护服务,用户遇到问题时可以及时获得专业的帮助和解决方案。
四、专有软件的缺点1. 昂贵的授权费用:专有软件往往需要支付较高的授权费用,对于个人用户和中小企业来说,可能需要投入大量的成本。
学习软件功能对比
data:image/s3,"s3://crabby-images/03756/0375644d6c165b7935905fd06b95bcc1ed593586" alt="学习软件功能对比"
学习软件功能对比现代教育中,学习软件在辅助教育和知识传授方面发挥着重要的作用。
随着技术的发展,市场上涌现了许多学习软件,它们提供各种功能来满足学习者的需求。
本文将对几种常见学习软件的功能进行对比,以帮助读者选择适合自己的学习软件。
一、在线课程功能在线课程是学习软件中最基本也是最核心的功能之一。
通过在线课程,学生可以在家中或者任何有网络连接的地方学习。
这种形式的学习无需时间和地点的限制,方便了学生的学习。
同时,不同学习软件在在线课程方面也有一些差异。
一些学习软件仅提供视频课程,而其他软件则提供视频课程、音频课程以及文字课程。
这样的多样化教学方式可以满足不同类型学习者的需求。
另外,一些学习软件还提供学习者之间的互动平台,可以进行实时讨论和答疑。
这种互动性能更好地培养学生的学习兴趣和动力。
二、学习资源丰富程度学习软件的资源丰富程度也是一个重要的对比因素。
一些软件提供了大量的学习资源,包括课程、学习资料、习题、练习等。
而其他软件的资源相对较少,只提供了一些基础的课程和教材。
在这一方面,如果学习软件的资源较为丰富,学生可以更全面地学习相关知识。
对于某些特定领域或者专业的学习者来说,选择资源丰富的学习软件尤为重要。
三、学习进度和效果跟踪不同的学习软件在学习进度和效果跟踪方面也有所不同。
一些软件提供学习计划和进度管理工具,学生可以清楚地知道自己的学习进度,并且能够合理安排学习时间。
同时,一些软件还提供学习分析和报告功能,可以及时了解学习者的掌握程度和薄弱环节,以便改进学习方法。
另外,一些学习软件还采用了智能评估技术,能够根据学生的学习情况智能地推荐学习资源和教材,提高学习效果。
这样的功能可以帮助学生更好地规划学习路径,提高学习效率。
四、在线学习社区和师资力量学习软件的在线学习社区和师资力量也是选择的重要因素。
一些软件建立了强大的在线学习社区,学生可以与其他学生和老师进行交流和互动。
这种交流和互动有助于激发学生的学习兴趣,解决学习中的问题,提升学习效果。
开源软件的优劣比较与适用场景
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed744/ed744d69c6bc7de40de516dc1b853a3f2a68661e" alt="开源软件的优劣比较与适用场景"
开源软件的优劣比较与适用场景开源软件是指源代码公开的软件,其核心思想是共享和自由。
而闭源软件则是指不公开源代码的软件。
开源软件有着其独特的优势和劣势,适用于不同的场景。
本文主要探讨开源软件的优劣比较与适用场景。
一、开源软件的优势1. 自由度高开源软件的源代码是公开的,用户可以根据需要进行修改和定制,非常灵活方便。
同时,开源软件通常可以免费下载,并且不需要购买授权,用户可以免费使用。
2. 安全性更高由于开源软件的源代码可以被公开评审,这意味着其安全性更高。
当有安全问题被发现时,开源社区可以更快地发布修复程序,减少了用户的风险。
3. 社区支持开源软件通常有一个庞大的社区,可以为用户提供技术支持和相关软件的更新升级。
同时,社区也可以提供各种插件和组件来丰富软件的功能和性能。
4. 可定制性强开源软件的源代码是公开的,用户可以根据自己的需要进行修改和定制,这使得开源软件可以更好地适应用户的需求和业务需求。
这也为用户提供了更好的灵活性和可扩展性。
二、开源软件的劣势1. 使用门槛高开源软件通常需要一定的技术知识和能力才能正确地安装和配置。
对于非专业用户来说,他们可能需要花费更多时间来学习使用开源软件。
2. 用户协同难度高开源软件通常是由来自全球的开发人员共同开发的,他们可能使用不同的开发平台和工具。
因此,合理和平衡地组织和管理分布式开发过程是一个挑战。
3. 代码可见性难保护由于开源软件的源代码是公开的,这使得一些不法分子有机会拿到源代码,进行篡改和滥用。
同时,一些商业公司可能会将开源软件用于自己的商业产品中,这种行为可能会导致知识产权的问题。
三、开源软件的适用场景1. 数据库开源数据库软件在传统关系型数据库的基础上,可以提供更加灵活和高效的数据存储和查询功能。
开源数据库软件最著名的代表是MySQL和PostgreSQL等。
2. 前端开发前端开发中最常用的开源软件包括jQuery、React、Vue和Angular等。
开源软件和商业软件的优缺点比较
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd0f0/dd0f0d0efebef379860748baeeefc32b48a41668" alt="开源软件和商业软件的优缺点比较"
开源软件和商业软件的优缺点比较近年来,随着计算机技术的快速发展和互联网的普及,软件已经成为我们生活中必不可少的一部分。
而在使用软件时,我们常常会遇到两种不同的软件类型,即开源软件和商业软件。
开源软件是指其源代码公开,并由广大爱好者共同维护和完善的软件;而商业软件则是为盈利目的而开发。
那么,开源软件和商业软件有哪些优缺点呢?下面将从不同角度探讨这个问题。
一、软件质量首先,我们来看软件质量问题。
开源软件因其开放性和透明度较高,可以被广大爱好者检验和完善,从而产生的成品质量较高,体验较为稳定。
而商业软件则因为追求利益最大化,可能会牺牲一定的质量,以达到更多用户需求的满足。
因此,在质量方面,开源软件相对于商业软件具有一定的优势。
二、软件安全软件安全问题一直是困扰人们的一个难题。
从这个角度看,开源软件相对于商业软件也有一定的优势。
由于其公开的属性,可以被许多人分析和研究,从而发现软件中的漏洞和瑕疵,并加以修补。
商业软件虽然通常也有专门的研发和测试人员,但由于源代码不公开,存在被人为篡改的可能性,因此,安全性可能会有所缺失。
三、软件功能软件的功能是用户购买和使用软件的重要因素。
在这一方面,商业软件的质量较高,功能也更加丰富。
由于有专门的人员开发和维护,因此商业软件的设计和功能都更加人性化,满足用户的需求。
而开源软件则因为市场规模和资金等方面的限制,功能可能会相对简单。
四、软件服务软件服务也是很多用户非常关心的问题。
在这方面,商业软件由于开发公司的强大作用,通常可以提供更加完善的售前和售后服务。
而开源软件则由于是由志愿者维护的,服务可能会相对繁琐或者无法得到及时回应。
当然,由于开源软件使用的人数众多,所以也有很多爱好者愿意为他人提供帮助,在一些社区论坛上往往可以找到专家的帮忙。
五、软件成本软件的成本问题也是很多用户关心的问题。
开源软件的一个重大优势在于其免费且开源的特性。
由于其源代码公开,因此一般可以自由地修改、复制和分发,无需支付版权费用。
思源物业管理软件产品介绍
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8d7a/f8d7a34ab03eefa693842e64da499182f1a7f3ff" alt="思源物业管理软件产品介绍"
2004年05月 建设部诚邀思源软件公司参与《信息化规划编制问题研究》 课题研究工作,委托思源软件公司代表建设部开展针对国内房地产企业和 物业管理企业信息化建设现状的调研工作。此次调研工作是国家建设部信 息中心为了搞好信息化工作“十一·五”规划而部署的重要准备工作。
思源软件公司简介--思源软件获得的荣誉(1994-2009)
2000年10月 中国物业管理协会成立,思源软件入选理事单位,是58家理 事单位中唯一一家IT企业。
思源软件公司简介--思源软件获得的荣誉(1994-2009)
2001年10月 关培训 2002年08月 证书》 国家信息化推进工作办公室授权思源软件开展国家信息化相 思源软件获得深圳市信息化办公室颁发的《软件企业认定
专注于物业领域的企业信息化建设,致力于为物业管理行业的信息化发展
思源软件公司简介--思源软件发展历程(1994-2009)
1994年11月 1994年12月 1995年年中 1996年年底 1999年9月 2000年4月 2000年5月 2000年7月 2000年9月 2000年10月 2000年12月 深圳市思源计算机软件有限公司成立 推出国内第一套物业管理软件系统(思源1+1) 推出思源物业管理系统3.0版,迅速在深圳普及 推出思源物业管理系统5.0版,在全国范围推广 推出思源物业管理系统6.0版 推出思源IC卡会所管理系统 推出国内首个数字化社区系统,并在北京回龙观成功应用 推出首家房地产电子商务数字化社区系统,在北京天创世缘应用 推出思源小区智能化集成管理软件平台 推出适合大型智能化小区和物业公司的思源物业管理系统7.0版 推出思源小区智能化集成管理软件平台
思源软件-中国物业管理软件第一品牌
思源软件
提供源动力。 思源软件1994年在推出国内第一套物业管理软件,目前已经拥有了覆盖 物业企业整体业务流程的完整产品体系和系列解决方案。思源在北京、广 州、上海等地设有多家分支机构,合作伙伴和服务网络遍布全国二十多个 重点城市。截止2007年初,思源软件国内用户已超过3000家,思源软件已经 成为中国物业管理软件第一品牌! 成立于1994年,是思源集团的核心企业。16年来,一直
开源软件与商业软件的比较研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9e8f/d9e8f4dec82179bd5aedff6e665befcedde59e06" alt="开源软件与商业软件的比较研究"
开源软件与商业软件的比较研究随着计算机技术的不断发展,软件的应用越来越广泛。
软件分为开源软件和商业软件两种。
开源软件指的是不仅可以免费使用,而且拥有代码公开、修改、分发等自由权利的软件。
商业软件则指的是需要购买授权,才能拥有使用权的软件。
随着开源软件在各大领域的不断普及,越来越多的人开始思考开源软件与商业软件在功能、安全性、使用体验等方面的异同。
本文将对开源软件和商业软件进行比较研究,分析他们各自的优点和缺点。
一、功能方面开源软件和商业软件在功能方面存在明显的差异。
在某些领域,开源软件与商业软件的功能几乎可以媲美。
例如在办公软件领域,OpenOffice和商业软件Microsoft Office几乎功能相同,而且OpenOffice的界面更加简洁。
在音视频编辑领域,开源软件Blender和商业软件3D Max、Maya可以实现类似的功能,而且Blender的渲染效果相对更为出色。
但是在某些领域,商业软件的功能却更加优秀。
例如在图像处理领域,Adobe Photoshop的各种激活工具和自动校正功能得到了广泛的认可,而且商业软件在市场上推广力度也更大,用户更容易接受。
二、安全性方面在安全性方面,开源软件模式对于软件漏洞的发现和修复速度更快。
由于开源软件的代码公开,可以被广大开发者共同改进和审视,软件的漏洞被发现后,可以得到更迅速地解决。
商业软件的代码是封闭的,在出现漏洞时,公司需要放出补丁,这需要时间和经费的支持。
开源软件的优势并非完全没有缺陷,开源软件的代码公开,可能会吸引不良分子利用其中的安全漏洞来实施恶意攻击。
三、使用体验方面开源软件可以根据用户的需求进行自由定制和修改,用户可以自主修改其功能、界面和操作习惯等,完全满足自身的使用需求。
但是,对于不熟悉代码编写的用户而言,开源软件的自由度可能会带来不便和难度。
对于初学者而言,商业软件可能更容易上手。
商业软件在界面设计上比开源软件更为注重用户的体验,操作更加符合用户的习惯,而开源软件的界面设计则可能略显复杂。
协同软件竞品分析分析报告
data:image/s3,"s3://crabby-images/eea9b/eea9b475bf823b2c0a4fc3541ef0a0710cc38ad2" alt="协同软件竞品分析分析报告"
协同软件竞品分析分析报告协同软件竞品分析报告在当今数字化的工作环境中,协同软件成为了提高团队工作效率和沟通效果的重要工具。
为了更好地了解市场上协同软件的特点和优势,本次对几款主流的协同软件进行了深入的竞品分析。
一、竞品选择本次选取了以下三款具有代表性的协同软件进行分析:1、软件 A:在市场上拥有较高的知名度和广泛的用户群体,功能较为全面。
2、软件 B:以其简洁易用的界面和特定的功能模块受到部分用户的青睐。
3、软件 C:新兴的协同软件,具有一些创新的功能和特点。
二、功能对比1、任务管理软件 A 提供了详细的任务分配、进度跟踪和提醒功能,支持多层级的任务分解和复杂的任务流程设置。
软件 B 的任务管理相对简洁,重点在于明确任务的责任人、截止日期和优先级,操作简单直观。
软件C 在任务管理方面具有独特的智能分配和任务自动排序功能,能够根据团队成员的工作负荷和能力进行任务分配。
2、沟通协作软件 A 集成了多种沟通方式,如即时通讯、邮件、语音通话和视频会议,并且支持群聊和私聊,消息提醒及时。
软件 B 的沟通功能主要集中在即时通讯和群组讨论,界面简洁,消息传递迅速。
软件 C 除了常见的沟通方式外,还提供了在线文档协作编辑和实时评论功能,方便团队成员共同创作和讨论。
3、文件管理软件 A 具备强大的文件存储和共享功能,支持多种文件格式,设置了详细的权限管理,确保文件的安全性和保密性。
软件B 的文件管理相对简单,主要提供文件的上传、下载和共享,权限设置较为基础。
软件 C 则强调了文件的版本控制和历史记录,方便用户追溯文件的修改过程。
4、日程安排软件 A 的日程安排功能丰富,支持个人和团队日程的创建、共享和提醒,能够与任务管理模块进行关联。
软件 B 的日程安排较为直观,以日历视图展示,方便用户查看和规划。
软件 C 提供了智能的日程推荐和优化功能,根据用户的任务和习惯自动安排合理的日程。
三、用户体验对比1、界面设计软件 A 的界面设计较为复杂,功能模块众多,对于初次使用的用户可能需要一定的学习成本。
软件对比方案
data:image/s3,"s3://crabby-images/beeab/beeab6122f26c0cdd6aa6b2d1eb645bb6fe03445" alt="软件对比方案"
3.成本对比
-软件A:初期投资低,但后期维护和升级成本高。
-软件B:适中价格,长期维护成本较低,性价比高。
-软件C:高成本,但包含有限的免费升级服务。
4.服务对比
-软件A:响应速度快,但专业支持不足。
-软件B:提供快速且专业的服务支持。
-软件C:服务响应慢,解决时间长。
A软件:稳定性较好,但安全性较低,存在数据泄露风险。
B软件:稳定性、安全性较高,具备较强的抗攻击能力。
C软件:稳定性一般,安全性尚可,但扩展性较差。
3.价格对比:
A软件:价格较低,但后续升级、维护费用较高。
B软件:价格适中,性价比高,后续费用较低。
C软件:价格较高,但包含部分免费升级服务。
4.服务对比:
A软件:售后服务及时,但专业度较低。
B软件:售后服务及时、专业,能够快速解决甲方问题。
C软件:售后服务一般,解决问题速度较慢。
五、方案制定
1.软件选型:综合考虑功能、性能、价格和服务等因素,推荐选用B软件。
2.采购方式:采取公开招标方式,确保采购过程合法合规。
3.实施计划:
a.项目启动:明确项目目标、范围、时间表,组建项目团队。
4.风险控制:
a.合同条款:明确软件供应商在功能、性能、服务等方面的承诺,确保甲方权益。
b.项目进度:严格按照项目计划推进,确保项目按时完成。
c.质量控制:对软件进行严格测试,确保满足甲方需求。
d.数据安全:加强数据保护措施,防止数据泄露。
六、总结
本方案通过对现有软件的对比分析,为甲方推荐了功能齐全、性能稳定、价格适中、服务优质的B软件。同时,制定了合法合规的采购及实施计划,确保甲方投资回报。希望本方案能为甲方的软件选型提供有力支持。
优秀应用程序的共同特点揭秘
data:image/s3,"s3://crabby-images/46556/4655636eb0b370560c8e9c3a743b9deff0466c18" alt="优秀应用程序的共同特点揭秘"
优秀应用程序的共同特点揭秘在当今数字化时代,应用程序已经成为我们生活中不可或缺的一部分。
无论是社交媒体应用、在线购物平台,还是智能家居控制软件,每款应用程序都有自己的目标和功能。
然而,令人难忘的应用程序往往具备共同的特点,本文将揭秘优秀应用程序的共同特点。
第一,用户体验至上。
优秀的应用程序将用户体验放在首位,通过简洁、直观的界面设计和顺畅的交互操作来提升用户的满意度。
它们注重细节,注重用户的使用习惯,并提供个性化的设置选项,使用户感到舒适和愉悦。
第二,稳定可靠。
优秀的应用程序具备稳定性和可靠性,能够在不同的设备和操作系统上运行良好。
它们经过全面的测试和优化,减少崩溃和错误的发生,从而保证用户的流畅使用体验。
第三,功能强大。
优秀的应用程序拥有丰富的功能,能够满足用户的各种需求。
它们不仅能够实现基本的功能,还能够提供额外的增值服务,例如提供个性化推荐、智能分析等。
这些功能的完整性和实用性是吸引用户的重要因素。
第四,及时更新。
优秀的应用程序不断进行更新和改进,以适应市场和用户的需求变化。
它们倾听用户的反馈意见,修复漏洞,改进功能,并引入新的特性和技术,以保持竞争力和持续的发展。
第五,安全与隐私保护。
随着网络安全问题的日益突出,优秀的应用程序注重保护用户的个人信息和数据安全。
它们采用各种加密技术和安全措施,确保用户的信息不被泄露或滥用。
此外,它们也提供透明的隐私政策,并在收集和处理用户数据时遵守相关法律法规。
第六,跨平台兼容。
优秀的应用程序具备良好的跨平台兼容性,能够在不同的设备和操作系统上无缝运行。
无论是手机、平板还是电脑,无论是iOS还是Android系统,用户都能够方便地使用和管理应用程序。
第七,社区互动和用户参与。
优秀的应用程序鼓励用户之间的交流和互动,建立活跃的用户社区。
它们提供用户反馈渠道和客户服务支持,倾听用户的声音并积极回应。
此外,它们还以用户为中心,允许用户自由定制和分享内容,增加用户的参与度和忠诚度。
同行对比分析(泛微-用友-金和-金蝶)
data:image/s3,"s3://crabby-images/daa26/daa26042a3beea908948175dbc9da63fc1bbaa80" alt="同行对比分析(泛微-用友-金和-金蝶)"
版权所有 ©1993-2008 金蝶软件(中国)有限公司
P3
同行产品简析——知识管理
金蝶软件:较好,文档一体化的产品设计理念,并提供灵活定义知识分类 结构,提供收藏、评论、订阅、关联、查询等功能。与工作流、沟通平台、 信息发布门户模块无缝结合,形成真正协同知识平台。
用友致远:一般,提供目录定义、权限设置、文档借阅和综合查询等应用 功能。可以实现文档共享功能,无法与其他模块关联。 上海泛微:较好,提供了知识分类管理以及权限设置,可订阅知识,进行 知识审核等功能,但与工作流没有衔接。
神州数码:比较简单,应用性不强。
版权所有 ©1993-2008 金蝶软件(中国)有限公司
P5
同行产品简析——集建、权限分配到数据隔离,都可以满 足集团总部统一管控、分支机构独立管理本部数据、同级机构数据有效隔 离的应用模式。 用友致远: 没有分级权限管理,无法满足集团性企业的应用需求。 上海泛微: 没有分级权限管理,无法满足集团性企业的应用需求。 北京金和:没有分级权限管理,无法满足集团性企业的应用需求。 神州数码:没有分级权限管理,无法满足集团性企业的应用需求。
版权所有 ©1993-2008 金蝶软件(中国)有限公司
P2
同行产品简析——工作流引擎设计
金蝶软件:灵活简单易用,基于图形化的Java流程图在线设计器,支持会 签、分支、退回、协办、缓办、流程监控、催办等功能,与文档、档案、 文件传阅、公文交换、ERP系统等应用结合,很好满足企业的整合需求。
P4
同行产品简析——行政资源管理
金蝶软件:较好,包括会议管理、 车辆管理、用品管理、图书管理等模 块,覆盖资源预约利用、资源费用统计、资源利用效率统计等功能,可以 有效对资源的耗用提供管理参考。
思源软件介绍
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd937/bd937982615d526172e5622f50cc4bdd847b37ac" alt="思源软件介绍"
思源软件公司简介思源集团创始于1994年,是一家发展迅猛的成长型民营企业集团。
从在深圳成立第一家公司,到目前在北京、深圳、广州、上海、呼和浩特等城市拥有多家成员公司,历经十六年发展,集团旗下已紧紧围绕房地产专业服务,构建了顾问、经纪、投资、软件、经营五大业务板块,业务范围覆盖城市运营与土地一级开发顾问、项目全案策划、经纪代理、地产投资、地产IT服务、物业经营管理等专业性的房地产服务领域,并以“专业顾问先导,经纪/投资/软件/经营跟进执行”的独有业务模式,集成综合资源,快步发展成为国内颇具规模的领军型房地产综合服务集团。
思源软件是思源集团的核心企业,自成立伊始,就一直专注于物业领域的企业信息化建设,默默耕耘、辛勤开拓,致力于为物业管理行业的信息化发展提供源动力。
历经十六年的发展,思源软件已成为目前国内历史最久、规模最大的专业物业管理软件供应商,并以“管理咨询与IT服务相互整合”的新模式打造形成了思源的核心竞争力,正逐渐成为国内各类物业管理企业的首选合作伙伴。
公司目前拥有了涵盖物业企业整体业务流程的完整产品体系和系列解决方案。
公司汇聚了一大批优秀的咨询、开发、实施人员,在北京、深圳、广州、上海等地设有多家分支机构,合作伙伴遍布全国各地,国内用户已超过3600家。
饮水思源、服务客户。
作为中国物业管理软件第一品牌,思源软件将专注于物业管理信息化领域、不断发展,为物业管理企业提供一流的产品与服务!思源软件公司发展历史1994年在推出国内第一套物业管理软件。
1996年国家科委发文向全国推广思源软件,思源软件入选国家火炬计项目。
1998年《思源物业管理系统》通过国家建设部的科技成果鉴定。
2000年中国物业管理协会成立,思源软件为58家理事单位中唯一一家IT企业。
2003年思源软件入选《建筑及住宅社区数字化技术应用》国家标准参编单位。
2006年《思源物业管理软件8.0》全面投入市场并得到广大客户高度认可。
2007年思源软件已经完成从单一软件供应商到物业管理信息化咨询、规划角色的转变。
开源软件与专有软件的竞争
data:image/s3,"s3://crabby-images/1546e/1546e8282402eb2445519102f8c73cffa3320be1" alt="开源软件与专有软件的竞争"
开源软件与专有软件的竞争本文将介绍开源软件和专有软件,并探讨它们之间的竞争背景和意义。
开源软件是指可以任意使用、复制、修改和分发的软件。
其源代码是公开的,可以由任何人查看和修改。
由于开源软件的自由性和开放性,它们得到了广泛的应用和支持。
开源软件的发展在技术领域产生了重大影响,并对商业模式和市场格局带来了变革。
专有软件则是受版权保护的软件,其源代码不公开。
用户一般需要购买或者许可专有软件的使用权。
专有软件由于对知识产权的保护,开发商可以从销售和许可收费中获得利润。
专有软件在商业领域中占据了重要地位,并且在某些领域拥有特定的市场垄断地位。
开源软件和专有软件之间的竞争具有重要的背景和意义。
首先,开源软件的崛起提供了一种新的软件开发和分享模式,打破了传统专有软件的市场格局。
开源软件的免费和开放特性受到许多用户的欢迎,从而吸引了大量的开发者参与到开源社区中。
其次,开源软件的安全性和可靠性得到了广泛认可,使得企业和组织在选择软件产品时更加倾向于开源软件。
此外,开源软件的定制性和灵活性也为企业提供了更多的选择和个性化方案。
然而,专有软件由于其商业模式和市场竞争力,仍然在一些区域和领域里占据主导地位。
专有软件在一定程度上保护了知识产权及开发商的利益,并且拥有稳定的商业模式和收入来源。
此外,专有软件在一些特定的行业中具有更强的应用性能和专业性,满足了某些领域对软件产品功能和性能的特殊需求。
开源软件和专有软件的竞争不仅是技术和商业模式的竞争,也是对软件产业发展方向和价值观的博弈。
开源软件的发展倡导自由、共享和协作的精神,追求技术的共同进步和社会的整体利益。
而专有软件则更加关注商业利益和知识产权的保护。
通过竞争,两种不同的软件模式在市场中相互博弈、较量,推动着软件行业的发展和进步。
在接下来的内容中,我们将深入探讨开源软件和专有软件的竞争现状、优缺点,以及对软件行业和用户的影响。
同时,我们还将讨论可能的未来趋势和发展方向,以及如何更好地利用开源和专有软件的优势,推动软件产业的创新和发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
极致物业管理软件与同行软件的对比分析一、前言随着中国物业管理行业的发展,物业管理行业的信息化需求也不断发展,目前市场上出现多家软件厂商提供的物业管理软件。
为了帮助广大客户能够在目前复杂的市场环境中正确选择合适的物业管理软件,深圳市极致软件有限公司专门撰写了本文,从产品功能、技术架构、服务能力和总体拥有成本等方面对极致物业管理软件与同行软件的特点进行对比分析,供广大物业管理企业在进行项目选型时参考。
二、物业管理行业信息化的新趋势(一)集中式应用成为主流的应用模式在目前主流的物业管理信息化系统中,软件系统的产品功能从单一管理处应用模式升级为总公司、区域公司和管理处三级组织架构的集中式应用模式,通过互联网实现“集中管理、分权运作”的应用模式,软件系统既能够满足各个管理处日常业务操作层面的要求,也能够满足公司进行实时监控、流程化管理和报表的自动统计分析等管理层面的要求。
(二)出现物业管理信息化整体解决方案传统的物业管理软件是以收费管理为核心,主要是满足物业管理公司财务核算方面的要求。
受限于软件系统的产品功能和技术架构,传统的物业管理软件对于协同办公、经营管理、客户服务、工程管理、物料管理、人力资源管理和企业门户等业务缺乏深入的管理功能,只能够进行一些简单的记录和统计。
在目前主流的物业管理信息化系统中,通过多组织架构集中式管理、互联网直联和工作流驱动等先进的产品理念和技术,产品功能的广度和深度得到了全面的提高,能够为大型物业管理企业提供整体的信息化解决方案,充分满足大型物业管理企业进行精细化管理的多方面要求。
三、极致软件与同行软件的对比概述(一)产品功能(续下文)(四)公司综合实力四、极致物业管理软件与同行软件的对比分析(一)极致软件提供的是真正集团应用极致软件在2005年就率先提出了“集中管理、分权运作”的管理理念,极致物业管理软件支持总公司、区域公司、管理处三级组织机构,所有数据能够实时共享,支持集团化管理的解决方案。
但随后不久,市面上的其他物业管理软件公司迫于竞争的压力,也随后宣传其支持集团应用,强调集团应用方案,混淆概念,让那些信息化能力比较弱的客户难辩真伪。
那么真正的集团应用是什么样的呢?⏹集团应用的前提条件是一个数据库:只有企业所有的数据全部集中在一个数据库中,不再形成数据孤岛,这样的应用才能是集团应用。
⏹集团应用必须支持多级组织机构:组织机构必须是层次结构的,没有级次的限制。
另外,客户在发展过程中,可能会经常变动组织机构,所以要求软件必须能够灵活地实现组织机构的变更,比如:一个管理处可以从一个分公司划归到另外一个分公司,其对应的数据也自动能汇总到新的分公司。
⏹集团应用必须支持严格的数据授权:既然集团应用中企业的所有业务数据都集中到在一个数据库中,但是企业必然会要求分权运作,也就是说,一个用户只能看到他权限范围内应该看到的数据,这样就要求软件必须能根据岗位和角色来实现严格的数据授权和字段授权。
市面上的其它物业管理软件为什么不是真正的集团应用呢?1)这些软件不是基于集团应用模式进行设计和开发,大都是20世纪90年代采用VB、Delphi等相对落后的开发工具,针对单一管理处的应用模式开发完成。
2)不支持层次结构的组织机构定义,只能支持1至2级的扁平式的组织机构定义。
当系统运行后,不能灵活地对组织机构进行变动。
3)不能支持一个数据库来实现集团应用。
一般通过在各个管理处部署一个数据库,然后在公司总部设立一个汇总数据库,通过定期同步报表数据等变通方式来实现集中式应用的部分功能。
这样带来的问题是公司总部不能实时掌握业务情况,另外对一些需要跨部门协同的业务,例如集中采购等就没有办法进行。
4)这些软件如果一定要作为一个数据库来给客户实施和应用,大数据量、强并发的应用模式也会带来严重的性能问题。
也就说,客户在应用时间不超过一年就会发现性能越来越差,最后导致无法忍受。
这就好比我们建一栋楼,本来是按5层来设计,但一定要建成10层,那么就存在随时垮掉的风险。
(二)极致软件提供的是真正互联网应用极致软件的产品分为服务端和客户端,服务端部署在企业的应用服务器上,远程客户端只能通过应用服务器才能访问后台数据库,以保护数据安全。
对于客户端,只要一次安装就可以了,终身免维护,支持智能感应升级,客户端只要能上网就可以访问后台服务器进行各种业务操作。
极致软件通过此种方式来帮助物业管理企业降低软件的部署和运营成本,从而降低总体拥有成本。
所以,真正的互联网应用必须作到:⏹只要能上网,就可以使用软件。
⏹软件要能像网上银行客户端、QQ一样能在线升级,而并不需要重新安装。
⏹确保数据访问安全、传输安全。
⏹具有良好的性能。
互联网的带宽无法和局域网相提并论,所以要求软件必须窄带宽的情况下,软件还能够保持好的性能和并发性。
市面上的其它物业管理软件为什么不是真正的互联网应用呢?1)这些软件产品大都是20世纪90年代就推出的产品,当时的现实条件是互联网也不具备支撑软件应用的能力,所以在研发这些软件时也不会从支持互联网应用的角度上来进行设计和开发。
2)某些软件厂商鼓吹的互联网应用不外乎采用如下几种变通办法:a)通过远程接入软件如“瑞友天翼”等来变通实现。
这种做法很容易蒙蔽普通客户,远程接入软件是把一台客户端电脑模拟成应用服务器,通过互联网传输远程键盘和鼠标等信息来模拟远程应用。
这种作法除增加额外成本外,最大的问题是性能问题(远程打印将打印内容以图像格式传输到客户端所以性能极差、由于无法利用客户端的计算能力所以并发用户数多时远程接入服务器计算压力非常大)。
此外所有的用户共用一个客户端,所以无法在客户端保留个性化设置,例如界面个性设置、过滤方案等。
b)通过VPN,将互联网模拟成局域网,将原本只能在局域网上运行的软件放到互联网上来运行。
这种做法一方面带来了额外的成本支出,另一方面软件的性能问题也得不到解决。
c)市面上还有更差的软件,通过直接开放数据库服务器的1433端口来实现远程应用,这样,客户的数据库就成了广大黑客的“肉鸡”。
由于产品本身不是基于互联网应用模式进行设计和开发,所以虽然通过变通方法也能好像是实现了互联网应用,但是绝不是真正的互联网应用。
变通方法除带来额外的成本支出、安全性等问题外,最大的问题还是软件性能问题,在用户并发数增加、客户数据库数据量增加的情况下,软件很难提供稳定的性能,而是会随着客户的应用规模的增大而直线下降。
(三)极致软件提供的是真正的工作流应用随着企业的业务规模、应用规模不断扩大,企业希望管理软件不仅能帮助自己实现业务上的信息化管理,同时也希望能帮助自己提升管理水平和管理能力,并增强集团管控能力。
极致软件研发了完全自主知识产权的工作流引擎,极致软件的每一个业务单据都可以通过工作流来驱动,以此来帮助企业把他们的管理流程通过工作流固化到软件系统中。
真正的工作流应用应具体如下特点:工作流的核心支撑是工作流引擎,并且工作流引擎要符合国际工作流规范;⏹工作流应该能驱动任意业务单据,理论上所有的业务单据都可以通过工作流来驱动;⏹工作流程应该是可定义、可配置的,工作流程在运行过程中可以随客户业务的变化实时调整;⏹工作流应该能支持任意复杂的业务流程定义,包括条件分支流、并发、循环判断、子流程等,并且要支持在流程实际运行中动态指定执行人、进行界面控制和任务自动转发等各种复杂的业务处理;⏹流程定义中,既要考虑公司的管理要求又要兼顾运营效率,所以对于集团客户其各个区域公司甚至各个管理处,对某一个具体业务,例如领料单、派工单等业务流程都可以不一样,所以要求流程支持按角色或者按指定用户驱动;⏹流程在运行过程中,对于不同的流程结点,可以指定必录项和不可修改项等界面控制,以达到管理要求。
⏹工作流是让公司不同岗位或不同职员在一个业务平台上进行协同工作,所以要求工作流驱动有良好的性能,能支持集团大业务量流程并发。
市面上的其它物业管理软件为什么不是真正的工作流应用呢?1)没有自己的工作流引擎,所以工作流驱动无从谈起。
2)有些软件专门针对固定的业务如服务派工单,通过代码来模拟工作流业务,或只能通过表格式配置的方式对业务流程进行非常有限的配置。
3)有些软件集成其他软件公司开发的OA系统,通过OA系统的流程定义来鼓吹工作流应用。
但是OA系统无论功能多么强大,其跟物业管理系统中的其它子系统还是分离的,有些OA系统也附带了一些人力资源、采购等简单业务,但并不专业,也不符合物业管理的行业特点。
(四)极致软件是真正的平台式开发模式软件开发平台是支撑软件,开发平台不是一个工具,而是一个体系,涵盖了软件从需求分析、设计、编码、发布、升级维护的各个环节。
目前国内也只有屈指可数的几家软件公司能提供真正意义上的平台,极致业务基础平台就是其中之一,目前在国内有多家软件公司、企业客户和个人开发者在使用极致业务基础平台开发软件。
极致业务基础平台给极致物业管理整体解决方案带来了哪些核心竞争力呢?1)极致物业管理整体解决方案是完全通过极致业务基础平台开发的,平台提供了底层框架,所以,极致软件可以更快速提供稳定可靠的业务模块。
2)极致业务平台支持同时发布为C/S和B/S,也就是说一次设计,可以同时发布为C/S和B/S两种模式。
C/S和B/S各有所长各有所短,我们可以把业务模块发布为C/S,把领导报表查询、工作流审批等发布为B/S,以充分发挥各自的优势。
3)每个客户无论从管理理念、收费模式等各个方面都是不一样的,必然要求软件有非常好的扩展性,而且可调整、可配置。
软件公司的竞争一定程度上就是成本的竞争,极致软件可以通过极致业务基础平台来快速满足客户的个性化需求,但是采取传统开发模式的软件公司,由于其开发、维护成本非常高,就很难满足客户多方面的个性化需求,从而导致客户的抱怨和不满。
4)极致物业管理软件的很多优秀特性,例如多组织机构的集中式应用、互联网应用、数据授权、字段授权、分页查询等等都是通过极致业务基础平台来实现的,极致物业管理软件则主要实现了物业管理的业务功能。
5)极致软件的客户也可以使用极致业务基础平台来进行扩展开发,形成集中式应用的整体信息化方案。
(五)极致软件是提供的是真正的整体解决方案物业管理行业伴随着地产行业的高速发展而不断成长,从沿海大城市向全国发展,业务规模和深度也不断发展,管理上也发生了很大的变化。
所以物业管理公司对物业管理软件提出了更高的要求,要求软件能适应行业的变化,主要表现在:⏹适应跨区域所带来的集团管理要求。
⏹适应住宅、写字楼、商业物业、工业区、学校、商场等多种物业类型的统一管理要求。
⏹服务是物业管理公司最核心的工作,软件应能够帮助客户提升服务品质,例如通过数字化社区让客户随时能和物业公司进行互动、通过短信平台对客户进行关怀、建立呼叫中心等等。