对历史建筑适应性再利用的思考
历史建筑保护与再利用
历史建筑保护与再利用历史建筑是一座城市的骄傲，是历史留给我们的珍贵财富。
然而，在现代城市的快速发展中，许多历史建筑被摧毁或废弃，导致了大量文化遗产的丧失。
因此，历史建筑保护与再利用成为了当今社会关注的焦点。
保护历史建筑首先意味着保护文化。
历史建筑承载着丰富的历史文化内涵，记录了人类社会的发展轨迹和智慧。
通过保留历史建筑，我们不仅能够传承和弘扬文化，也能够让后代更好地了解和研究历史。
历史建筑成为文化场所时，吸引了大量游客和学者，促进了文化旅游的发展。
与此同时，保护历史建筑也是对环境的保护。
现代城市大规模建设和过度开发导致了大量土地和资源的浪费，而利用现有的历史建筑进行再利用可以减少对环境的破坏。
不仅如此，历史建筑经过保护和再利用，也成为了一个可持续发展的资源。
例如，将历史建筑改造成住宅、商业区域或者创意产业园区，不仅可以提供就业机会，还有助于提升社会经济发展和居民的生活品质。
然而，历史建筑保护与再利用并非一项易事。
首先，我们需要面对的是历史建筑所面临的老化和破损等问题。
这些问题需要经过专业的修复和整治，保护建筑的原貌和风貌。
其次，历史建筑的再利用需要兼顾保护和创新的平衡。
保护的原则要尊重历史建筑的价值，同时结合现代社会需求进行合理改造。
最后，历史建筑的再利用需要政府、专家、企业和社会的多方合作。
只有各方共同努力，才能实现历史建筑保护与再利用的目标。
在国内外众多成功案例中，可以看到历史建筑保护与再利用的可持续发展效益。
例如，英国的伦敦塔桥通过再利用成为一个旅游景点，并且在桥上建设了各种设施和商业用途，为城市带来了巨大的经济效益。
而中国的南京夫子庙通过保护和再利用，成为了一个集旅游、文化活动和商业于一体的地方。
这些成功案例不仅验证了历史建筑保护与再利用的可行性，也为其他城市提供了借鉴和启示。
历史建筑保护与再利用是一个长期而复杂的过程，需要政府、专家、社会各界和公众的共同参与。
政府应制定相关政策和法规，加大对历史建筑的保护力度，同时鼓励和支持历史建筑的再利用。
历史建筑保护与再利用
历史建筑保护与再利用
历史建筑保护与再利用是一个备受关注的话题。
这些建筑不仅是城市的名片，也是文化的传承。
然而，随着时间的推移，许多历史建筑因为年久失修或者城市更新的需要而面临被拆除的命运。
因此，如何保护和再利用这些建筑成为了我们需要思考的问题。
首先，保护历史建筑是至关重要的。
这些建筑代表着不同的历史时期和文化背景，是后人了解过去的重要途径。
为了保护这些建筑，我们需要采取一系列措施。
例如，对建筑进行定期维修和保养，防止其损坏加剧；加强监管，遏制非法拆改和破坏行为；提高公众对历史建筑保护的意识，鼓励大家积极参与保护工作。
然而，仅仅保护是不够的。
我们还需要思考如何让这些历史建筑在新的时代里继续发挥其价值。
这就涉及到再利用的问题。
再利用的方式有很多种，例如将老建筑改造成博物馆、艺术中心、咖啡馆等。
这些新的用途不仅可以让老建筑焕发新的生机，还可以吸引更多的人来到这里，促进当地经济的发展。
在再利用的过程中，我们需要注重保持建筑的原有风貌和文化特色。
不能因为追求商业利益而随意改变建筑的外观和内在结构。
同时，我们也需要尊重历史事实，对建筑进行科学合理的改造。
总的来说，历史建筑保护与再利用是一个需要多方面考虑的问题。
我们需要平衡保护与利用的关系，让这些建筑在新时代里继续发挥其价值。
只有这样，我们才能让历史得以延续，让文化得以传承。
城市更新中的历史建筑保护与再利用
城市更新中的历史建筑保护与再利用城市更新是城市发展的重要环节之一，它旨在提升城市面貌、改善城市环境，实现城市功能的升级与演进。
然而，在城市更新的过程中，如何处理好历史建筑保护与再利用的关系，成为摆在我们面前的一个难题。
历史建筑作为城市文化遗产的重要组成部分，承载着丰富的历史记忆和文化内涵。
保护这些历史建筑不仅是对城市历史的尊重，更是对城市文化传承的负责任态度。
然而，随着城市快速发展，一些历史建筑面临着拆迁的命运，为了给现代化建设让路。
这种现象引发了广泛争议，如何在城市更新中平衡历史建筑保护与城市发展的关系成为必须面临的挑战。
历史建筑保护与再利用的核心是在不破坏建筑物原有结构和历史风貌的基础上，通过改善建筑功能和利用方式，使其焕发新的生命力。
正是通过这种方式，历史建筑才能在城市更新中发挥更大的作用。
在历史建筑的再利用过程中，可以将其转变为博物馆、艺术中心、创意产业园等文化创意产业载体，为城市注入新的活力。
然而，在实践中，历史建筑保护与再利用面临着许多困难。
首先，一些历史建筑的保护与利用需要大量的投资，而政府和企业通常更倾向于将资金投入于新建项目，而不是历史建筑的保护和再利用。
其次，历史建筑保护与再利用涉及众多利益相关者，如地方政府、开发商、居民等，他们在利益分配等方面存在着差异和矛盾，导致决策困难。
为了解决这些问题，需要从多个方面进行努力。
首先，政府要加强对历史建筑保护的法律法规和政策的制定和执行，明确历史建筑的保护范围和标准，建立健全的保护机制和考核体系。
同时，政府还可以加大对历史建筑保护的财政支持，引导社会资本积极参与历史建筑的保护和再利用。
其次，需要加强社会公众的意识和参与。
通过开展公众教育和宣传活动，提高公众对历史建筑保护的认知和重视程度。
同时，引导社会资本和市民参与历史建筑的保护和利用，形成社会共识和共同行动。
此外，还需要注重与城市规划的整合。
历史建筑的保护与城市规划应该相互配合，既要充分考虑历史建筑的保护需求，又要确保城市更新的合理性和效益。
城市更新中的历史建筑保护与再利用
城市更新中的历史建筑保护与再利用近年来，随着城市化进程的加快，城市更新成为了重要的发展方向。
然而，城市更新过程中的历史建筑保护与再利用问题备受争议。
如何在城市更新中平衡经济利益与文化传承，成为了摆在我们面前的难题。
本文将探讨城市更新中的历史建筑保护与再利用的重要性，并提出有效的解决方案。
一、历史建筑保护的重要性1. 传承历史文化历史建筑是城市的文化遗产，是保留历史记忆、传承文化精髓的载体。
在城市更新中，保护历史建筑可以使城市保持独特的历史风貌，让居民和游客感受到历史的厚重与底蕴。
2. 促进可持续发展历史建筑通常位于城市的中心地带，具有优越的区位条件。
通过保护和再利用这些建筑，可以有效缓解城市扩张对土地资源的需求，减少环境污染，实现城市的可持续发展。
3. 提升城市形象与品质历史建筑是城市的名片，是衡量城市品质的重要标志之一。
保护和再利用历史建筑可以提升城市形象，增强城市的吸引力，促进城市的发展和繁荣。
二、城市更新中的挑战与解决方案1. 历史建筑保护意识的提高在城市更新中，保护历史建筑需要社会各方共同努力。
政府应加强相关法律法规的制定与执行，提高历史建筑保护的意识和重要性。
同时，公众也应加强对历史建筑保护的认识，积极参与保护行动。
2. 持续投入与资金筹措历史建筑保护与再利用需要大量的资金支持。
政府应增加对历史建筑保护的投入，同时鼓励社会资本参与其中。
可以通过引入相关税收优惠政策、发行文化保护债券等方式筹集资金，确保历史建筑保护与再利用的顺利进行。
3. 综合规划与科学管理在城市更新中，应注重综合规划与科学管理。
通过制定相关规划，明确历史建筑保护与再利用的目标与任务，合理规划历史建筑的功能与利用方式，保护历史建筑的完整性与真实性。
4. 创新再利用方式在历史建筑保护与再利用过程中，应积极探索创新的利用方式。
可以将历史建筑用作文化展示、艺术创作、创意产业等多个方面，充分发挥历史建筑的潜力，实现经济效益与文化价值的双赢。
历史建筑的保护与再利用研究
历史建筑的保护与再利用研究研究题目：历史建筑的保护与再利用研究研究问题及背景：历史建筑是一个国家或地区文化遗产的重要组成部分，不仅具有历史意义，更是一种独特的文化符号。
然而，随着社会的发展，历史建筑面临着许多挑战，如自然灾害、城市化进程、经济发展等，导致其保存和再利用成为一项紧迫的任务。
因此，本研究旨在探索历史建筑的保护与再利用问题，为进一步完善相关和指导提供理论基础。
研究方案方法：本研究采用混合研究方法，包括文献研究和实地调查两个方面。
首先，通过文献研究，对历史建筑保护与再利用的国内外研究现状进行梳理和总结。
其次，结合实地调查，选择一定数量的代表性历史建筑进行详细调查，包括建筑本身的历史背景、现状及存在的问题、保护与再利用的相关等。
并且，通过专家访谈和问卷调查，收集各方意见和建议，进行深入分析。
数据分析和结果呈现：在数据分析阶段，首先，对文献研究和实地调查所获得的数据进行整理和编码，采用内容分析方法进行定性分析；其次，对实地调查的定量数据进行统计分析，比较不同历史建筑之间的差异，并通过图表等形式进行可视化展示。
最后，将定性和定量分析的结果进行整合，并以论证的方式呈现出来。
结论与讨论：根据数据分析的结果，我们得出以下结论和讨论：1. 历史建筑的保护与再利用需要领导、专家、民众等多方合作，加强沟通协调，形成合力；2. 历史建筑保护与再利用的和法规应更加明确和具体，确保其落地实施；3. 历史建筑的保护与再利用需要充分考虑其历史价值、功能需求和市场需求的协调；4. 历史建筑的保护与再利用应注重环境可持续性和社会经济效益的平衡。
通过本研究，我们对历史建筑的保护与再利用问题有了更深入的了解，并提出了一些可行的建议。
然而，由于时间和资源的限制，本研究仍有一些局限性，例如调查范围有限、专家访谈和问卷调查样本选择等。
因此，未来的研究可以进一步扩大样本数量和范围，进一步深入分析历史建筑的保护与再利用问题，以促进文化遗产的可持续发展。
历时与现时的空间融合——历史建筑保护与再利用思考
教 授的基础 理论 ，我 对有关历史建筑保护 的观点和 方法有 了
新的认识 ， 即从 过 程 延 续 的 角度 来保 护 历 史 建 筑 。原 真 性 关联
和 解 释 性 关 联 是 新 旧 空 间 的 两种 关联 类 型 ， 国外 建 筑 师 基 于 新 旧 空 间的 关 联 特 性 做 出不 同倾 向 的历 史建 筑 再 利 用 设 计 。 我 国在 这 个 领 域 才 刚 刚起 步 ，需 要 理 论 的 跟 进 并 重 新 审 视 历
联 理 论 及 模 式研 究》 书 中 的 “ 旧 空 间 关联 理 论 ” 阮 仪 三 一 新 和
术品如绘画 、 雕塑等一样珍贵而开始有 了保护 的行 为。以后随
着考古 学 、 历史 学的发展 以及精神 生活 的需 求， 对历史建 筑 的
历史 文化价值 、 艺术价 值和经济价值 的认识有 了新 的提高 ， 保 护历史建筑也 为大众 所认 同 ， 并且逐步成 为政府 的政策。历史
历 时与 现 时 的 空 间融合
— —
历 史建 筑保 护 与再 利 用思 考
Ｔｈ ｐ ｔ ｌＣ ｏ ｅ Ｓ ａ ｉ ｍｂｉ ａ ｉ ｆＰａ ｔ ｎｄ Ｐｒ ｓ ｎｔ Ｔｈ ｏ ｅ ｔｏ ｎ ｅ ｔ ｉａ ｉ ｎ ｏ ａ ｎ ｔｏｎ ｏ ｓ ａ ｅ ｅ ： ｅ Ｐｒ ｔ ｃｉ ｎ ａ ｄ Ｒ ｕ ｉ ｚ ｔｏ ｆ ｌ Ｈ ｉｔ ｒｃ ｌＣｏ ｔｕｃ ｉ ｎ ｓｏ ｉ ａ ｎｓｒ ｔｏ ｓ
“ ” 视 角 出 发 ， 史 建 筑 和 世 间万 物 一 样 ， 然 经 历 由 生 到 熵 的 历 必
物 ”１。 （）也就是说 ， 当人们立足于某个特定 的当前或现在 ， 面对 历史建筑 时 ， 这类建筑至少 已拥有长达几 十年的存在时限。
城市历史建筑的保护与再利用
城市历史建筑的保护与再利用城市历史建筑是一个地区文化的重要载体，承载着历史、艺术和社会变迁的记忆。
然而，随着城市化进程的加快，这些珍贵的文化遗产面临着不同程度的威胁。
如何有效地保护和再利用这些历史建筑，成为了当代城市发展亟待解决的问题。
一、城市历史建筑的重要性城市历史建筑不仅是过去文明的象征，还体现了一个地区的文化和艺术风格。
它们通过建筑风格、结构特征和装饰细节，帮助我们理解历史和文化背景。
历史建筑对城市的吸引力也是不容小觑的，许多地方因其丰富的历史文化而成为旅游胜地，促进了当地的经济发展。
二、城市历史建筑所面临的挑战1.城市化进程加快随着城市规模的不断扩大，土地资源的竞争日益激烈，许多历史建筑被迫面临拆迁或者闲置的风险。
城市更新的需求常常使得历史建筑被忽视，甚至被取代。
2.维护成本高历史建筑的维护需要大量的人力和物力，很多城市因资金不足而难以开展系统的保护工作。
部分老旧建筑虽然拥有独特的历史价值，但由于维护成本高昂，使得其保护工作停滞不前。
3.社会认知不足在一些地区，公众对于历史建筑的认知尚显不足，缺乏保护意识。
这种认知的缺失使得历史建筑在现代化进程中变得孤立无援。
三、保护措施1.立法保障政府应出台相关法律法规，对历史建筑进行标识和登记，给予法律保护。
同时，也要明确定义历史建筑的保护范围和维护责任，保障其合法权益。
2.资金支持各级政府应加大对历史建筑保护的财政投入，设立专项基金，鼓励社会资本参与历史建筑的修复与维护。
同时，给予历史建筑使用者税收减免等优惠政策，降低维护成本。
3.公众参与增强公众对历史建筑价值的认知是保护工作的关键。
通过组织文化活动、公益讲座等形式，提高公众参与度，增强社会责任感，形成良好的保护氛围。
四、再利用策略1.转变用途历史建筑在保护的同时，也应该探索其新的使用方式。
例如，许多历史建筑可以改造成博物馆、画廊、咖啡店等，发挥其文化和商业价值。
2.文化活动策划利用历史建筑作为文化活动的场所，例如举办展览、音乐会等，吸引人们走进这些建筑，体验历史文化。
浅议中国传统建筑再利用面临的问题
长 期 以 来 ， 人 们 在 中 国 传 统 建 筑 的 利 用 问题 上 往 往 陷入 两 个 极 端 ：其 一 ，是 注 重 少 量 的 “ 宝 型 ” 建筑 也 就 是 文 物 建 筑 珍
性 与 迫 切 性
的 史 料 价 值 及 文 化 情 感 价 值 的 利 用 ， 将 文 断 地 结 合 中 国 的 实 际 进 行 总 结 ； 各 类 建 筑 忽 视 的 价 值 ， 它 们 积 淀 着 极 为 丰 富 的 历 史 物 建 筑 看 作 文 化 标 本 冻 结 起 来 ， 使 之 更 多 的 、 文 化 的 、 民 族 的 、地 域 的 、 科 学 的、 再 利 用 案 例 也 层 出不 穷 ，令 人 目不 暇 接 。 地 成 为 一 种 无 甚 物 质 功 能 的 “ 董 ” 。 其 古 情感 的信 息 ，是 珍 贵 的 建 筑 遗 产 。 同时 ， 然 而 ，正 如 建 筑 再 利 用 的 概 念 是 “ 来 舶 二 ，对 于 大 量 的 、一 般 性 的传 统 建 筑 进 行 品 ” ， 各 种 关 于 再 利 用 的 论 述 也 集 中 于 近 历 史 文 化 特 色 是 城 市 发 展 的 基 础 与 优 势 ， 破 坏 性 的 使 用 。 对 中 国 传 统 建 筑 的 利 用 不 历 史 文化 本 身 也是 庞 大 的 社 会 经 济 实 体 。 代 以 来 西 方 弓 入 的 新 体 系 建 筑 ， 专 对 中 国 Ｉ 能 仅 限于 消 极 的保 护 或者 破 坏性 的 使 用 ， 传 统 建 筑 再 利 用 进 行 系 统 论 述 的 文 章 几 近 但 是 ，消 极 的 保 存 并 不 能 给 建 筑 遗 产 带 来 对 中 国 传 统 建 筑 进 行 再 利 用 是 保 证 其 在 当 空 白 ， 只 见 个 案 的 介 绍 散 见 于 报 章 ， 而 往 完 整 、 健 康 、 充 满 活 力 的 存 在 状 态 ， 静 态 今 保 持 活 力 的 必 由 之 路 。 往 冠 以 “ 造 ” 的 名 义 ， 未 指 明 “ 利 的 原 封 不 动 的 保 护 只 能 让 建 筑 遗 产 与 城 市 改 再 “ 利 用 ” ， 简 单 的 说 ， 建 筑 再 利 用 再 用 ” 的 实 质 。 中 国 传 统 建 筑 的 再 利 用 面 临 发 展 脱 节 ， 与 发 展 产 生 矛 盾 。 因 而 ， 保 护 就 是 把 旧 有 的 建 筑 重 新 利 用 的 设 计 。 美 国 不 仅 是 保 存 现 存 的 历史 建 筑 或城 市 空 间 ， 着 从 观 念 到 方法 的一 系列 问题 。 《建 筑 、 设 计 、 工 程 与施 工 百 科 全 书 》这 更 是 为 了 抽 取 其 积 极 因 素 促 使 地 段 更 新 发 样 定 义 建 筑 再 利 用 ： “ 建 筑 领 域 之 中借 在 展 ， 保 证 城 市 建 设 的 延 续 性 。 建 筑 保 护 的 助 创 造 一 种 新 的 使 用 机 能 ， 或 者 是 借 助 重 根 本 目 的 就 是 在 于 利 用 其 丰 富 的 遗 产 资 作者单位 浙江大学建筑设计研究院 新 组 构 （ ｃ ｎ ｉＵ ａ ｉｎ 一 幢 建 筑 ， 使 其 ｒ ｏ ｆ ｔ ） ｅ ｇ ｒ ｏ 源 ， 更 好 的 为 当 代 或 未 来 的 多 样 化 社 会 需 原 有 机 能 得 以 满 足 一 种 新 需 求 ， 重 新 延 续 邮 编 ３ ０ １ １ ０３ 求 服 务 。 不 存 在 不 为 了 利 用 而 进 行 的 保 幢 建 筑 或 构 造 物 的行 为 ，有 时也 被 称 作 电子信箱 ｌ ｃ — ｕｂ ＠ ｉ ， ｒ ａ ｉ ｔｒ ｏ ｓ ａ ｏ ｎａ ｎ ｃｎ 护 ，保护 就是 为 了更 好 的利 用 。 建 筑 适 应 性 再 利 用 （ ａ ｔ ｅ Ｒ ｕ ｅ ）。 Ａｄ ｐ ｉ ｅ ｓ ｖ 收稿 日期 ２ ０ ０ ２ ０８ ４ ４
重拾城市记忆——西班牙旧建筑可适性再利用之感悟
熟能详的文物建筑或是历史建筑， 一些边缘化的 ， 是 普通的 ， 历史 和文化 价值 相对较低 ， 具有一定岁月 积淀或经历某 个特定 历史 时期 的
’
班牙人在 旧建筑再利用问题上的一些真知灼见 。旧建筑的再利用重点在于通过科学合理 的建筑价值评估 ， 区分并利用 旧建筑中有价值
的那部分 因素 ， 化腐朽为神奇， 寓传统于现代 ， 以现代手法发扬传统精神 ， 将历史的记忆融入新世纪建筑中 ， 重拾城市记忆 。 关键词 ： 西班牙 ； 旧建筑； 再利用
多榜样 。
一
散布着大大 小小越来越 多的 旧建 筑 。这些 旧建筑有 别于我们 耳熟能详 的文物建筑或是历史建筑 ， 是一 些边缘化 的， 普通的 ，
历史 和文化 价值相对较低 ， 具有一定岁月积淀 或经历某个特定
历史时期 的一般性建 筑 。如何正 确的对待 这些 旧建 筑 ， 实 、 真
再利用 （ｄｐｉｅｒｕｅ等等 。而建筑的价值则涵盖 了 ： ａａ ｔ ｅ ｓ） ｖ 历史记 忆价值 ， 可以保 留对 逝去 事件 的记 忆 （ ｍ ｒ ） 标本 研 究价 ｍｅ ｏｙ ； 值， 可以保存人类 造物 的标本 （ｓｍｐｅ ； ａ ｌ） 文化象 征价 值 ， 以 可
次又一 次不 同程度 的洗礼 。建筑作 为城 市主要构成元 素之
ｂ ｌｉｇ ’ｖ ｌｅ ｅ ａｎｎ ｈ ｉｙｓｍ ｅ ｒｅ ． ｕｉ ｎ ｓ ａｕ 。ｒｇ ｉｉｇ ｔ ｅｃｔ＇ ｍｏ ｉｓ ｄ
Ｋｅｗｏｄ Ｓｐ ｉ Ｏｌ ｕｉ ｉｇ； Ｈ ｅ ｙ ｒｓ： ａｎ； ｄ ｂ ｌ ｎ Ｒｅ ｄ ｓ
Ｅ ｍａｌ６ ２ ２ ６ ＠ ｑ ． ｏ — ｉ： ５ ８ １ ２ ｑ ｃ ｒ ｎ
２ １ 年第 Ｏ 期 ０２ ６ 总第 １ ８ ６ 期
城市历史建筑的保护与再利用
城市历史建筑的保护与再利用随着城市化进程的加快，历史建筑作为城市文化和历史的重要承载体，其保护与再利用逐渐受到社会各界的关注。
这不仅关乎城市的历史记忆，更关系到文化传承、地域特色和可持续发展等多个层面。
本文将探讨城市历史建筑的保护与再利用的必要性、挑战及实施策略。
一、保护与再利用的必要性1. 文化传承历史建筑是一个地区文化、历史的见证，保护这些建筑物就是保护城市的记忆。
它们见证了城市的发展变迁，承载着悠久的文化传统。
通过保护这些历史建筑，我们可以向后代传递历史信息，使他们更好地理解和认同自己的文化根源。
2. 经济价值再利用历史建筑可以为城市带来经济效益。
一方面，通过改造和再利用，这些建筑可以被转变为商业、文化、旅游等多种功能的场所，吸引游客和居民前来参观消费，推动当地经济发展；另一方面，保护和再利用可以降低土地开发的成本，提高土地使用的效率，促进可持续发展。
3. 环境保护在城市扩张面临资源紧张和环境压力的今天，历史建筑的保护与再利用可以减少新建筑的开发需求，降低资源消耗，同时避免因毁坏历史建筑而造成的环境破坏。
维护原有建筑形态，对保护城市生态环境有着重要作用。
二、面临的挑战1. 资金短缺历史建筑的保护和再利用需要大量的资金投入，而许多地方政府在财政预算上往往无法提供足够的支持。
同时，私人投资对历史建筑的保护和再利用也存在一定的风险，这使得资金问题成为重要的挑战。
2. 保护与改造的矛盾在再利用的过程中，保护原有建筑的结构和风貌往往与改造使用需求之间存在矛盾。
怎样在保持建筑原有风貌的同时，融入现代功能，是设计师和开发者需要谨慎考虑的问题。
3. 社会认知不足许多人对历史建筑的认知不足，认为它们是无用的“老古董”，这导致社会对保护工作缺乏支持和理解。
可以说，公众的认知与参与是保护工作成功与否的关键因素。
三、实施策略1. 制定法律法规建立完善的法律法规体系，对于历史建筑的保护至关重要。
要明确规定历史建筑的保护范围、管理体制以及违建的惩罚措施，确保历史建筑得到有效的法律保护。
关于历史建筑保护及再利用的分析
关于历史建筑保护及再利用的分析摘要：近年来，随着城市扩张及城市结构的升级，众多历史建筑正在遭到破坏乃至慢慢消失。
作为城市历史文化的符号和精神代言人，保护历史建筑迫在眉睫。
特色城市的建造需要以历史建筑的原址保护为主、多种发展方式为辅，将城市特色的延续与建筑的保护再利用完美结合起来。
关键词：历史建筑；保护；再利用引言作为历史悠久的古代文明之一，中国有许多文化和自然遗产。
中国的历史文化诉求保护大致可以分为历史遗迹、历史文化名城保护、历史文化空间等，初步形成了较为完善的保护体系。
但是，从历史文化需求保护的发展过程来看，它仍然主要是通过专家不断的呼吁和政府的指示来推动的，即可以称之为“自上而下”的单方面管理制度是保护制度的核心。
同时，我国相应的法律和财政保障制度需要改进。
公众对古迹保护意识的冷漠长期以来也造成历史建筑保护缺乏广泛的社会基础，成为我们当前保护工作中的一个不利因素。
1历史建筑保护及再利用的历史价值历史建筑是一种精神文化的载体，从一定程度上来说，人们可以通过对建筑的理解来了解这座城市的内涵。
建筑是城市“历史记忆的符号”，也是促进城市文化发展的“纽带”，历史建筑见证了这座城市几十年甚至上百年的沧桑变化，一旦被破坏，便难以再恢复。
即使是一座破旧不堪的历史建筑，其蕴含的文化内涵和历史痕迹也是无法被替代的；反之，再逼真的仿古建筑，也会因缺乏文化内涵，而导致其无法与真正的历史建筑相提并论，人们对历史建筑的精神寄托更不可能体现在仿古建筑中。
作为一座历史文化悠久的城市，合肥所保留下来的历史建筑数量并不算多。
为了保护这座城市的历史文化和城市特色，并将其留给后人，对现有历史建筑的保护更加刻不容缓。
2历史建筑保护与再利用的对比中国历史建筑的保护离不开梁思成先生的重要贡献，可以说是文物建筑保护的代表，近几十年来这项工作才逐渐受到重视。
另一方面，海外历史建筑的保护历史悠久。
15世纪文艺复兴以来，文物保护和修复逐渐专业化，成为特例，逐渐形成了系统理论和掌握的成熟技术，相继发表了一系列有关历史建筑保护利用的相关文献。
城市更新中的历史建筑再利用
城市更新中的历史建筑再利用随着城市的发展，为了满足人们对于宜居环境的需求，城市更新显得尤为重要。
然而，在进行城市更新的过程中，如何保护和再利用历史建筑成为一个严峻的问题。
本文将探讨城市更新中历史建筑再利用的重要性，并提出一些解决方案。
一、历史建筑保护的重要性历史建筑是城市文化的重要组成部分，它们见证了城市的发展历程，承载着丰富的历史文化内涵。
因此，保护历史建筑不仅是对城市历史的尊重，也是对城市文化传承的负责。
而城市更新中的历史建筑再利用，可以有效地实现历史遗产保护与城市发展相结合的目标。
二、历史建筑再利用的益处1.文化价值的传承：历史建筑再利用能够将建筑的历史价值传承给后代，使人们更好地了解和感受城市的历史文化遗产。
2.经济效益的提升：历史建筑再利用有助于吸引游客和投资者，促进旅游业和文化产业的发展，带动当地经济的繁荣。
3.生态环境的保护：历史建筑再利用能够避免新建筑带来的资源浪费和环境破坏，减少对土地资源的占用，实现可持续发展。
三、历史建筑再利用的挑战与对策1.政策支持：建立完善的法律法规和政策支持体系，为历史建筑的保护和再利用提供有力保障。
2.专业团队的建设：培养建筑设计、文化遗产保护等专业人才，提高对历史建筑再利用的研究与实践水平。
3.社会参与：引导社会各界对历史建筑保护再利用的重要性有清晰的认知，并鼓励公众参与保护行动。
4.创新思维：寻求创新的设计理念和技术手段，将历史建筑与现代功能相结合，实现再利用的最佳效果。
四、历史建筑再利用的经典案例1.伦敦塔桥：将原本废弃的铁路桥改造成露天公园，成为城市的地标景观，并提供给市民丰富的休闲娱乐活动。
2.巴黎奥塞博物馆：旧铁路站改造而成，成为世界著名的艺术博物馆，吸引大量游客和艺术爱好者。
3.北京798艺术区：曾是军工厂，通过再利用成为艺术创意产业区，汇聚了国内外艺术家，成为中国当代艺术的重要交流平台。
综上所述，城市更新中的历史建筑再利用是一项既具有挑战性又充满潜力的工作。
建筑设计中的历史遗产保护与再利用
建筑设计中的历史遗产保护与再利用历史遗产是世界文化的瑰宝，承载着人类社会发展的记忆和智慧。
建筑设计中的历史遗产保护与再利用问题愈发凸显，为了保护历史文化遗产并推动可持续发展，建筑设计师们需要采取措施来保护这些遗产，并为其找到新的用途。
本文将探讨历史遗产保护与再利用的重要性以及建筑设计师在此过程中的角色和方法。
第一节：历史遗产保护的重要性历史遗产是一座城市独特的标志和文化认同，因此保护历史遗产对于维护城市的独特魅力和吸引力至关重要。
其次，通过保护历史遗产，我们能够传承和传播历史知识，加深公众对历史文化的认知和理解。
此外，历史遗产的保护也有助于促进旅游业的发展，吸引更多游客前来体验和欣赏。
第二节：历史遗产再利用的意义与挑战历史遗产再利用是为了使这些遗产能够适应当今社会的需求，并重新焕发出活力。
再利用可以避免历史遗产的废弃和腐败，并将其转化为有用的资源，促进经济和社会发展。
然而，历史遗产再利用也面临一些挑战。
首先，历史遗产的再利用需要平衡保护和利用之间的关系，以保留其独特的特征和价值。
其次，不同的历史遗产可能具有不同的适应性和可利用性，需要进行细致的研究和规划。
最后，历史遗产再利用还需要考虑可持续发展的原则，确保再利用过程对环境的影响最小化。
第三节：建筑设计师在历史遗产保护与再利用中的角色建筑设计师在历史遗产保护与再利用中起着至关重要的作用。
首先，建筑设计师需要深入研究和了解历史遗产的特点和价值，以确保保护和再利用过程不会破坏其原有的特征。
其次，建筑设计师需要具备与历史建筑风格相匹配的设计能力，以确保再利用后的建筑物与周围环境相协调。
此外，建筑设计师还需要应用先进的技术和材料，以提高历史遗产再利用项目的可持续性和效益。
第四节：历史遗产保护与再利用的实践案例1. 罗浮宫博物馆（法国）罗浮宫博物馆是一座拥有丰富历史的宫殿建筑，经过保护和再利用，成为了庞贝古代艺术的重要收藏地。
建筑设计师通过精心的规划和设计，使宫殿保留了原有的特点和风貌，并使其适应了博物馆的功能需求。
适应性再利用在建筑设计中的应用
适应性再利用在建筑设计中的应用在当今社会，建筑行业正面临着诸多挑战，其中包括资源短缺、环境压力以及对既有建筑的合理处置等问题。
适应性再利用作为一种创新的建筑设计理念，为解决这些问题提供了有效的途径。
它不仅仅是对旧建筑的简单翻新，更是一种赋予建筑新生命、创造可持续未来的策略。
适应性再利用，顾名思义，是指对已有的建筑或空间进行重新规划、设计和改造，以适应新的功能需求或社会环境。
这种设计方法的核心在于充分利用现有建筑的结构和特点，减少拆除和新建所带来的资源浪费和环境污染。
首先，适应性再利用具有显著的经济优势。
相较于拆除旧建筑并新建，对现有建筑进行改造通常能够节省大量的资金。
拆除旧建筑需要支付高昂的拆除费用，同时新建建筑的成本也相当可观，包括土地购置、建筑材料、施工人力等。
而通过适应性再利用，可以在很大程度上降低这些成本。
例如，将一座废弃的工厂改造成创意办公空间，只需要对内部空间进行重新划分、装修和设备更新，就能够以相对较低的投入获得满足新功能需求的场所。
其次，从环境角度来看，适应性再利用对于减少建筑行业的碳排放具有重要意义。
建筑的建造和拆除过程都会产生大量的温室气体排放，而保留并改造现有建筑可以大大降低这一影响。
此外，旧建筑中往往蕴含着大量的可回收材料，如木材、砖块、钢材等，通过合理的拆除和再利用，能够减少对原材料的开采和加工，从而降低能源消耗和环境污染。
在文化和历史层面，适应性再利用有助于保护和传承地方的特色和记忆。
许多老建筑承载着特定时期的文化、历史和社会价值，它们是城市发展的见证者。
对这些建筑进行适应性再利用，而不是一味地拆除，可以使这些宝贵的文化遗产得以延续，同时也为城市增添了独特的魅力和个性。
比如，将一座古老的教堂改造成艺术展览馆，既保留了建筑的宗教历史氛围，又为艺术展示提供了一个独特的空间。
然而，要实现成功的适应性再利用并非易事，它需要设计师具备全面的专业知识和创新思维。
在设计过程中，设计师需要对原建筑进行详细的评估和分析，包括结构的稳定性、空间布局的合理性、建筑材料的状况等。
文化遗产建筑的保护与再利用
文化遗产建筑的保护与再利用文化遗产建筑是一个国家的瑰宝，代表着历史的积淀和文化的传承。
然而，由于时间和自然的侵蚀，许多文化遗产建筑正面临着被破坏甚至消失的风险。
为了保护这些宝贵的建筑，许多国家开始寻找适合的方法来保护和再利用它们。
保护文化遗产建筑的首要任务是保护其原始的历史风貌。
这需要在保护建筑的同时，尽可能地保留建筑的原始元素和特征。
例如，在翻修过程中，可以使用与原始建筑相似的建筑材料和施工方法，以确保修复后的建筑物与原始建筑物相似。
此外，应避免在历史建筑上添加现代化的外观，以免破坏建筑的历史风貌。
在保护文化遗产建筑的同时，再利用它们也是至关重要的。
再利用可以帮助延续建筑的生命周期，使建筑物继续发挥其社会和经济的价值。
但是，在再利用过程中，我们必须谨慎对待，以免破坏建筑的历史和文化价值。
一种常见的再利用方式是将文化遗产建筑转化为博物馆或艺术展示空间。
通过将建筑与艺术品和历史文物相结合，可以为游客提供一个了解历史和文化的机会。
此外，通过展示艺术品和文物，可以加强社区对文化遗产建筑的认同感，并吸引更多的游客和投资者。
另一个常见的再利用方法是将文化遗产建筑转化为酒店或旅游住宿场所。
这种方式可以提供独特的住宿体验，吸引更多的游客前来观光。
同时，这也可以为当地创造就业机会，并促进经济发展。
然而，在转化为住宿场所时，我们应该注意在保护建筑特色的同时，提供舒适和现代的设施。
此外，将文化遗产建筑转化为商业空间也是一种常见的再利用方式。
通过将建筑转化为商店、餐厅或办公空间，可以为当地经济带来新的活力，并提供更多的工作机会。
这种方式的挑战在于在商业利益和文化保护之间取得平衡。
必须确保商业的发展不会对建筑的历史和文化产生不可逆转的影响。
最后，与政府、企业和社区的紧密合作是保护和再利用文化遗产建筑的关键。
政府需要制定相关政策和法规，为保护建筑提供支持和保障。
企业和社区应该积极参与建筑的保护和再利用，尽可能地发挥自己的作用。
对历史建筑适应性再利用的思考
整 的生命 历程 。城 市对 于 我 们 ， 不仅 是 可供 居 住 和 使用 的场所 ， 且 是有 个 性 价 值与 文 化 意义 的 。城 而 市 的物 质遗产 承载 着城 市 的记忆 ， 市 最 大 的物 质 城 遗产便 是一座 座建 筑 ， 括 成 片 的历 史街 区 、 址 、 包 遗 老字号 、 名人故 居 等 。它们 追 忆着 城 市 的史 脉 与 传 承， 展示 着城市 宽广深 厚 的阅历 ， 展现每 个城市 独 并
忆， 城市 也一样 ， 也有从 出生 、 童年 、 青年 到成熟 的完
与花 园》 刊上发 表 的一 篇将 华盛 顿 的 马厩 改建 成 期
一
批公 寓住 宅楼项 目的文 章 中。但 它真 正被广 泛关
注始 于过 去的 ３ ０年 ， 在我 国则要更 晚 。其 含义 是指 “ 转化 和改 造 旧 的 建 筑 以适 合 新 的 使 用 方 式 和 内 容 ， 同时 在不 同程 度 上保 留其 历史 特 色 ”ｌ 。其 而 ＿ ２ Ｊ 中 ， 适 应性 ” 非 是 指建 筑 自身 的适 应 力 ， 是 指 “ 并 而 通过人 为 的介 入改建 ， 旧建筑 “ 应 ” 一新 的用 使 适 某 途， 同时又 保 留其 过 去 的一 些 风 貌 和 性 格 。而 “ 再 利用 ” 主要是 指 旧建 筑 本身 已经失 去 了最 初 的建 造 意义 ， 面临 废弃或 拆 除 的命 运 。但 因 为看 重其 在 某 些方 面 的价 值 ， 使得人 们乐 于用新 技术 、 材料 对建 新
ｒ ｕ ｅ ｏ ｒ ｈ ｔｃｕ ｅ ｅ ｓ ｆａｃ ｉｅ ｔｒ ．
Ｋｅ ｙ ｗｏｒ ｓ： ｓｏｒ ａ ｕ ｌ ｎ ａ ｐｉ ｅ ｒｕｓ ｃ ｎ ｅ ｔａ ｄ ｍｅ ｒ ｐ ｒｉｉ ａｅ ｉ ｄ ｈｉｔ ｉ ｌｂ ｉｄｉｇ；ｄａ ｔｖ ｅ ｅ； ｏ ｔ ｘ ｎ ｍｏｙ； ａ ｔ ｐ ｔ ｎ ｃ ｃ
历史建筑保护性改造与再利用设计策略2
历史建筑保护性改造与再利用设计策略2历史建筑保护性改造与再利用设计策略2历史建筑的保护性改造与再利用是一项综合性的工作，需要考虑到建筑的历史价值、文化遗产保护、功能需求、可持续发展等多个方面。
以下是一些设计策略，旨在实现历史建筑的完整保护和有效利用。
首先，保护性改造的设计策略要遵循历史建筑的原有结构和风格。
这意味着在改造过程中，应尽量避免对建筑原有结构和形式的破坏，保留建筑的历史特色。
设计师应充分了解建筑的历史价值和文化背景，根据这些历史元素来指导改造设计。
其次，再利用的设计策略应考虑到建筑的功能需求。
历史建筑可能用途陈旧不再适应现代需求，因此需要通过改造来适应新的功能。
在设计时，应综合考虑到建筑的现状和未来发展需求，使其成为一个具有现代功能的空间，例如将教堂改造为图书馆或文化艺术中心。
另外，历史建筑的改造应注重可持续发展，尽可能利用可再生材料和绿色技术。
这样不仅可以减少对自然资源的消耗，还可以降低运营成本，并提高建筑的环境性能。
设计师可以考虑使用太阳能、雨水收集系统等可再生能源技术，以及采用可持续建筑材料，如再生木材和可回收材料等。
此外，历史建筑的再利用还需要考虑到与周边环境的整合。
设计师应将建筑与周围环境融为一体，使其与周围的街景和景观相协调。
建筑的外观和色彩选择应与周围的建筑保持一致，且重要的历史元素应在设计中得到突出展示。
最后，为了保护历史建筑的完整性，还需要制定相应的管理措施和维护计划。
这包括建立长效机制，定期进行建筑检测和维护，确保建筑的持续可用性和安全性。
同时，还需要加强人文教育和宣传，提高公众对历史建筑的认知和保护意识。
综上所述，历史建筑的保护性改造与再利用需要多方面的考虑和策略。
设计师应将建筑的历史价值和文化遗产保护作为首要任务，同时注重建筑的功能需求、可持续发展、环境整合等方面，以实现历史建筑的完整保护和有效利用。
只有综合考虑这些因素，才能保证历史建筑在现代社会中的持久价值和可持续发展。
建筑中的建筑物适应性再利用
建筑中的建筑物适应性再利用建筑是人类创造的艺术和实用的结合体，然而，随着时间的推移，一些建筑物由于功能转移、老化或其他原因而变得废弃。
然而，我们可以通过适应性再利用的方法，将这些废弃建筑变得有价值并满足新需求。
适应性再利用是一种资源节约和环境可持续发展的方式，本文将探讨建筑中的建筑物适应性再利用的意义、方法和影响。
一、建筑中的建筑物适应性再利用的意义建筑中的建筑物适应性再利用有以下几个重要意义。
首先，它可以有效利用资源。
通过适应性再利用废弃建筑物，我们可以减少新建筑所需的原材料和能源消耗，降低对自然资源的依赖，从而实现可持续发展。
其次，适应性再利用还可以保护历史文化遗产。
一些废弃建筑物具有悠久的历史和特殊的文化价值，通过适应性再利用，可以使这些文化遗产得到保护，并与现代的功能需求相结合。
最后，适应性再利用还可以提升城市的可持续发展。
废弃建筑物的适应性再利用可以有效降低城市扩张对土地的需求，减少土地开发带来的环境破坏，改善城市的整体环境质量。
二、建筑中的建筑物适应性再利用的方法建筑中的建筑物适应性再利用可以采取多种方法。
首先，可以通过功能转换来实现适应性再利用。
即将原本用于特定功能的建筑物进行改造，以适应新的功能需求。
例如，将废弃的工厂建筑改造成创意办公空间，或将废弃的商业建筑改造成艺术展览馆。
其次，可以通过空间分割和结构调整来实现适应性再利用。
通过对建筑空间进行重新划分，可以满足不同的使用需求。
此外，还可以通过改善建筑设施和环境来实现适应性再利用。
通过更新建筑的设备设施，提升室内外环境舒适度和使用便利性，可以使适应性再利用的建筑物更具吸引力。
三、建筑中的建筑物适应性再利用的影响建筑中的建筑物适应性再利用对社会、经济和环境都有重要影响。
首先，它可以促进城市的经济发展。
适应性再利用的建筑物可以成为创意产业和文化产业的基地，带动就业增长和经济活力。
其次，适应性再利用还可以提高城市空间利用效率。
废弃建筑物的再利用可以使城市空间得到充分利用，避免土地浪费和过度开发。
城市更新与历史建筑的再利用
城市更新与历史建筑的再利用在现代化的进程中，城市更新成为了各大城市面临的一项重要任务。
随着时间的推移，许多城市的建筑和基础设施逐渐显得陈旧、不适应现代生活的需求。
然而，伴随着城市更新的同时，历史建筑的保护与再利用问题也引发了广泛的讨论与关注。
如何在更新中兼顾历史文化的保护，是当今城市发展的一个重要课题。
一、城市更新的背景与意义城市更新指的是对城市空间进行再开发和改造的过程，旨在提升城市功能、改善居民生活环境以及促进经济发展。
随着城市化进程的加快，许多城市出现了“城市病”，例如交通堵塞、环境污染、基础设施老化等问题。
因此，进行城市更新不仅是提升城市功能的必要手段，也是实现可持续发展的重要措施。
城市更新的意义在于：1.提升城市空间的使用效率: 通过对旧城区和废弃厂房的改造，可以有效提高土地的使用率，为更多的居民提供居住和生活空间。
2.改善生态环境: 更新过程中，可引入绿色建筑理念，进行环境整治和绿化，美化城市生态环境。
3.促进经济发展: 城市更新能够吸引投资、带动旅游业发展，从而推动地方经济的转型和提升。
二、历史建筑的价值与特点历史建筑是一个城市历史文化的重要象征，是蕴藏着丰富文化遗产和社会记忆的载体。
这些建筑不仅承载着过去的故事，还可以为居民提供身份认同感。
因此，历史建筑的保护与再利用具有非常重要的意义。
历史建筑的主要特点包括：1.文化价值: 许多历史建筑反映了特定时期的建筑风格、工艺技艺和社会风俗传承，是历史文化的见证。
2.经济价值: 经过改造的历史建筑可以转变为商业空间、博物馆、文化艺术中心等，增加城市的经济效益。
3.视觉价值: 这些建筑的历史和文化内涵使其成为城市的标志性景观，提升城市的美誉度。
三、再利用的策略与方式为了有效实现历史建筑的再利用，各地城市纷纷探索出了一系列具有特色的策略和方式：1.文创产业发展: 在历史建筑内设置文创园区、艺术展览和创意办公空间，使旧建筑焕发新活力。
2.旅游与教育结合: 将历史建筑打造成旅游景点，并设计相关的文化教育项目，帮助公众更深入地了解城市的历史文化。
遗产建筑保护与再利用
遗产建筑保护与再利用遗产建筑是历史留下的珍贵财富，承载着历史文化的记忆和价值。
然而，随着时间的推移和社会的发展，许多遗产建筑逐渐被遗忘、破坏甚至拆除。
为了保护这些珍贵的历史遗产，遗产建筑保护与再利用成为一种重要的方式。
遗产建筑保护的目的是保护其历史、文化和艺术价值，并传承给后代。
保护遗产建筑可以通过修复、改造和整体保存等方式来实现。
修复是修补遗产建筑的已损坏部分，以保持其原貌和特点。
改造是在保持原有特点的基础上，进行必要的适应性改造，以满足现代生活的需求。
整体保存则更多地强调了对遗产建筑整体环境和历史氛围的保护。
遗产建筑保护与再利用的核心理念是可持续发展。
遗产建筑的保护需要投入大量的人力、物力和财力，并且在保护之后，建筑本身需要有可持续的使用和维护计划。
再利用遗产建筑可以为其注入新的功能，使其具有经济价值，并维持其可持续发展。
例如，将古老的庙宇改造成文化交流中心，使其成为居民休闲娱乐的场所；将老厂房改建为创意产业园区，为年轻创业者提供工作机会。
然而，遗产建筑保护与再利用也面临着许多挑战。
首先，由于文化认同的差异，保护和再利用的方式存在争议。
一些人主张保持建筑的原样，以尊重历史和文化；而另一些人则提倡创新改造，使建筑与现代社会相协调。
其次，资金和技术的不足也限制了遗产建筑的保护与再利用。
保护一座遗产建筑需要巨额投资，并需要专业的技术人员进行修复和改造。
然而，政府和社会组织往往在可利用的资源上有限，这使得很多遗产建筑无法得到保护。
第三，盗窃和破坏行为给遗产建筑的保护带来威胁。
一些不法分子利用建筑的荒废状态，进行盗窃和破坏，造成了不可挽回的损失。
为了克服这些挑战，需要政府和社会各界的共同努力。
政府应该出台相关的法律法规，并提供足够的资金支持。
同时，政府可以鼓励社会组织和企业参与到遗产建筑保护与再利用中来，通过公开招标等方式，使更多的人参与到遗产建筑的保护与再利用工作中来。
此外，加强对遗产建筑的保护与管理也是非常重要的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
四川建筑科学研究S ichuan Buil ding Sc i ence 第36卷 第6期2010年12月收稿日期:2009 08 10作者简介:方 舟(1985-),男,四川乐山人,硕士研究生,研究方向:公共建筑设计及其理论。
E -ma i:l 80815045@qq .co m对历史建筑适应性再利用的思考方 舟,周 波(四川大学建筑与环境学院,四川成都 610065)摘 要:通过对当前一些历史建筑再利用实例的分析,结合笔者自己的设计实践,对保护城市历史和建筑适应性再利用提出一些看法和思考。
关键词:历史建筑;适应性再利用;城市文脉与记忆;公众参与中图分类号:TU 241 文献标识码:B 文章编号:1008-1933(2010)06-216-05So m e idels about architectural adaptive reuseF ANG Zhou ,Z HOU Bo(A rchitecture and Env iron m ent Co llege ,S i chuan U niversit y,Chengdu 610065,Chi na)Ab stract :T his a rti c l e ,co m bi ned w it h t he w riter s desi gn practices ,represents an analysis on so m e current practices regard i ng the reuse of h i stor i ca l arch itect ure ,and fi na lly renders a ser i es o f propositi ons and t houghts on t he protection of c ity s h istory and t he adapti ve reuse o f arch itecture .K ey w ords :h isto rical bu il d i ng;adapti v e reuse ;context and m e m ory ;parti c i pate i n0 引言本文所讨论的历史建筑不是指具有重大历史价值和文物价值的古迹,而是泛指所有在城市发展过程中出现过的具有能代表某一特定历史时期,某一特定建筑风格,某一特定建造背景的能反映城市发展史,能传承城市历史文脉的建筑或建筑群。
如果某些建筑的存在能够唤起我们对城市过去的记忆,那么它们就值得保护下来,作为城市发展史中的坐标点,标注着我们的城市是怎样从过去一路走来的。
我们每个人的心中都有关于过去和成长的记忆,城市也一样,也有从出生、童年、青年到成熟的完整的生命历程。
城市对于我们,不仅是可供居住和使用的场所,而且是有个性价值与文化意义的。
城市的物质遗产承载着城市的记忆,城市最大的物质遗产便是一座座建筑,包括成片的历史街区、遗址、老字号、名人故居等。
它们追忆着城市的史脉与传承,展示着城市宽广深厚的阅历,并展现每个城市独有的个性。
1 建筑的 适应性再利用 概念建筑的适应性再利用(Architectura l Adapti v e Reuse)这一概念早在1937年就出现在美国的 住宅与花园 期刊上发表的一篇将华盛顿的马厩改建成一批公寓住宅楼项目的文章中。
但它真正被广泛关注始于过去的30年,在我国则要更晚。
其含义是指 转化和改造旧的建筑以适合新的使用方式和内容,而同时在不同程度上保留其历史特色 [2]。
其中, 适应性 并非是指建筑自身的适应力,而是指通过人为的介入改建,使旧建筑 适应 某一新的用途,同时又保留其过去的一些风貌和性格。
而 再利用 主要是指旧建筑本身已经失去了最初的建造意义,面临废弃或拆除的命运。
但因为看重其在某些方面的价值,使得人们乐于用新技术、新材料对建筑进行改建,让旧建筑适应新的功能需要。
这些价值是多方面的,包含有直接的经济价值和间接的社会历史、文化、心理方面的价值。
其中,经济价值是直观的,但并非是促使人们进行改建的最重要目的,因为在某些情况下,改建的费用甚至超过了新建一座建筑的费用。
旧建筑背后蕴藏的作为历史遗产的价值,才是真正被人们所看重的。
故无论改建后的建筑使用功能是否发生了变化,体现这些价值的要素:建筑历史风貌、岁月特征在适应性再利用的过程中是必须被保留的。
从适应性再利用的含义中可以看出,虽然这是一种保护历史建筑的方式,但却并不是传统意义上的保护文物古迹似的 以保为主 ,而是一种动态的保护过程。
在注重历史建筑的遗产价值的同时,合理地开发历史建筑的潜力,让历史建筑适应城市的发展,并可以创造社会价值,达到可持续发展的目的。
如果都像保护古迹一样的保护历史建筑,仅仅216开发其观光旅游价值,是被动和不长远的。
如近期在上海召开的 全国工业遗产保护利用现场会 上特别提到的天津大沽船坞的例子。
建于1880年的天津大沽船坞,曾经为中国海军的造舰事业立下汗马功劳,其拥有者天津造船厂意识到了大沽船坞背后巨大的遗产价值,将其建设成为大沽船坞遗址博物馆,向游客开放。
但与会者提到,大沽船坞目前没有明确的保护管理主体和形成良好的管理运营机制,保护经费主要依靠天津船厂 以生产养遗产 。
当地曾对其进行工业旅游的尝试,但并没有收到良好的效果。
面对目前天津塘沽区大规模拆迁、建设的严峻局面,大沽船坞 文物式 的保护显得不合时宜。
的确,在旅游资源极大丰富的今天,主题为近代历史建筑的遗址博物馆确实很难生存。
毕竟在国立大型博物馆都有免费向市民开放的趋势下,试图通过参观门票收益来 养活 历史遗产,其难度可想而知,而靠所属企业来长期维持更是不现实的。
其最终结果,依然是历史建筑无可避免地消失在城市发展的洪流中。
2 建筑适应性再利用实例分析当前中国,历史建筑改造再利用早已不是新话题,在很多城市都已大量付诸实施,并已经有了很多以动态的、可持续发展的方式进行改建的再利用模式。
2.1 LOFT 旧厂房改建创意产业园模式近两年在一些经济较为发达的城市中出现的旧工业(产业)建筑改造,即称之为 LOFT 的一些旧厂房改造项目,应该说在一定意义上为城市旧建筑改造性利用提供了较为成功的范本,如上海苏州河LOFT 社区、杭州的杭印路49号LOFT 社区、昆明 上河创库 LOFT 社区、北京的798艺术区(图1)等。
图1 北京798艺术区F ig .1 798A rt zon e B eijingLOFT 模式的理念主要来自于对西方发达国家旧工业建筑改造成艺术家工作室模式的效仿和学习。
LOFT,字面意义是仓库、阁楼。
在这里主要是指在大跨度的空间(主要是废弃的厂房)内根据实际功能需要和使用者审美情趣用现代的建筑材料划分、构建出适于工作和生活的小空间,并最大程度保留原有大跨度空间的结构原貌。
在改造过程中工业建筑本身的结构特征得以保留并被充分地裸露、展示。
旧建筑本身是粗糙的、充满岁月痕迹的;而新加建的部分多采用玻璃和钢构,显得轻盈、年轻、现代。
旧建筑与新加建部分之间产生了巨大的视觉反差,而对改建的最初发起者 前卫艺术家来说,这种视觉上的矛盾造成的寂寞、颓废的心理感觉非常有利于他们进行艺术思考与创作,也恰当地展示了他们的个性和追求。
但当这个词在20世纪后期逐渐时髦而且演化成为一种时尚的居住与生活方式时,其内涵已经远远超出了这个词汇的最初涵义。
在旧建筑改造中探索出来的改造模式,甚至影响到了新建筑的设计建造,当前很多房地产商开发面对青年客户群开发楼盘时,会以 LOFT 户型 为噱头,在户型设计中特意营造这种大空间嵌套小空间,或是设置业主D .I .Y 大空间的所谓 LOFT 概念 ,来迎合年轻人对这种居住模式的推崇。
国内LOFT 改建,基础条件不同,发展的途径不同,境遇也不尽相同。
但均为旧厂区演化为艺术家的创意产业园区。
其中,发展早期更多地是艺术家们的自发行为,园区内的个体室内空间精彩纷呈,而外部空间、园区环境及道路等要素由于缺少建设主体的统一规划加上租期的制约,基本处于一种无序的状态。
得不到政府的统筹规划和实质性支持,最终被商业性的开发所吞噬;而后期,出现了著名的 798 、 上河创库 ,它们融入了较为成熟的商业开发理念,在较长租约的保证下,由一个开发商按统一的理念进行规划和建设,在留存历史记忆的同时,使一片面临死亡的地域重获生机。
LOFT 模式主要针对近代旧工业(产业)建筑遗产,在实现商业利益和建筑遗产保护两方面不失为一种较为成功的、值得推广的模式。
但是,不能简单地把LOFT 的兴起和表面的繁荣认同为找到了历史建筑适应性再利用的理想模式。
尽管LOFT 使历史建筑重新焕发了生机,但由于多被冠以艺术创意产业区的名义,似乎LOFT 更容易被狭义地理解成是前卫艺术推广和精英思想、小资思想自我陶醉的商业化标签,而非更具普遍意义的旧建筑的 再生 。
改建建筑的理念更多地来自于艺术家们的个人审美情趣,对旧建筑本身的历史并无过多的尊重与留恋。
有的方案更是将旧建筑内外完全翻新,仅保留承重骨架,反映出业主只是看重旧厂房建筑大跨度空间对艺术品展览和作为工作室的使用价值。
改建后的艺术产业园也只是服务于艺术家的个人工作室而非对大众开放的场所,即便允许公众进入参观,也仅仅217 2010N o 6方 舟,等:对历史建筑适应性再利用的思考局限于参观建筑外观和少数的盈利性质的画廊、展馆。
历史建筑适应性再利用的目的是为了传承城市文化,唤起人们的历史记忆,若不能让更多的人参与,就不能产生广泛的共鸣和认同,曲高和寡,也就不能代表城市,代表历史。
所以说,LOFT 模式是历史建筑适应性再利用的一种模式,但不是全部。
虽然有值得推广的方面,但在某些方面也有明显的不足。
2.2 历史文化街区 模式历史文化街区模式被笔者认为是另一类在中国较为普遍的历史建筑适应性再利用模式。
其中比较有代表性的为上海 新天地 和在成都很有口碑的宽窄巷子、锦里、文殊坊(图2)等。
历史文化街区改造模式通常是将城市中局部保存下来的历史建筑群重新加以规划和翻新改建,并对传统建筑功能进行置换,吸引大量服务业进驻,打造出酒吧一条街、餐饮一条街、工艺品商铺一条街等。
并最终形成一个和周边城市环境有明确边界的街区,以浓郁历史氛围的营造来区别于周边城市肌理,再现城市的历史面貌。
图2 成都文殊坊历史文化街区F ig .2 H istor i c d istr i c t of W en s hu fang Chengdu历史文化街区模式以商业化为代价来实现历史建筑的保护似乎无可厚非,但不得不说的是,过于浓郁的商业氛围已经影响了人在其中的场所体验,当我们追忆历史的目光总被横七竖八的广告牌、霓虹灯打断时,与历史的距离仿佛更加遥远。