城市基础设施投融资及案例分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

城市化的主要动力: 城市人均收入高于农村,导致农村劳动力向城市迁移
城市化过程的三个阶段: 第一阶段:快速聚集 第二阶段:减缓聚集 第三阶段:城市蔓延
城市现代化建设的三个阶段: 第一阶段:完善城市功能 第二阶段:改善城市环境 第三阶段:提升城市品质
一、我国城市基础设施投融资背景与现状
为减轻城市蔓延所造成的负面影响,政府可通过加大城市 基础设施的投资,提高城市人口承载规模;也可以对农村投资, 降低农村剩余劳动力向城市迁移的动力。
2、我国城市建设资金的主要来源
城市维护建设税(“三税”的7%); 公用事业附加; 城市基础设施配套费; 城市污水处理费; 城市垃圾处理费; 环保排污费; 路桥通行费; 土地出让金。
一、我国城市基础设施投融资背景与现状
3、我国地方政府负债情况
目前,国内地方政府融资平台的贷款余额约7万亿元(2009 年5月央行估计为5万亿元),占全国贷款余额的18%;
503
575
510
613
735
882 1059
二、我国地方政府的举债情况
3、地方政府举债规模的国别比较
(1) 年偿还债务资金和地方政府年财政收入的比例 日本在20世纪90年代该指标为9.3%,加拿大20世纪末期为7.2%。
(2) 总负债额与年地方财政收入总额的比例 1998-1999年度德国柏林地方政府债务总额约为财政收入的1.444倍。 (3)总负债额与GDP的比例
一线城市的基础设施投资应倾向于农村地区,分散城市化道路; 二线城市应加大主城区基础设施投资; 三线城市应以优惠政策鼓励产业向其聚集。
一、我国城市基础设施投融资背景与现状
国际国内相关数据分析:
指标
年 份 基础设施投资占 基础设施投资占固定 GDP比例(%) 资产投资比例(%)
美国
1950—1983
日本
三、城市基础设施投融资的相关理论
公共财政与金融联动的城市基础设施投融资机制
城市政府通过金融市场筹资,建设公益性基础设施→ 提升城市功能和城市竞争力→带动土地升值→获得增值土 地收益→增加财政收入→政府以增加的综合财力维持公益
性基础设施负债并进行再投资。
三、城市基础设施投融资的相关理论
城市价值提升路径:
二、我国地方政府的举债情况
4、加大对地方政府投融资平台的监管力度
中央有关部门应加强对地方政府债务的监控力度,建立并完 善地方政府债务的风险预警体系。
地方政府要提高信用意识,加大对融资平台有效资源的注入, 并对其承建的建设项目给予配套政策,确保项目资金平衡。
5、建立多元化融资渠道,深化投融资体制改革
一、我国城市基础设施投融资背景与现状
5、城建投融资面临新的举债难题
近一时期,地方融资平台的举债情况受到各界的广泛关注。
◆ 在2010年1月19日召开的国务院第四次全体会议上,温家宝
总理在讲话中提出,“尽快制定规范地方融资平台的措施,防 范潜在的财政风险。”
◆ 地方债务管理的政策尚不明朗。 ◆ 城建融资面临新的困难
三、城市基础设施投融资的相关理论

价格改革

Ⅰ类项目
公共收费制




Ⅱ类项目
营 性


Ⅲ类项目

政府补贴制


政府购买服务制

图 1 项目类别的经营性转化
三、城市基础设施投融资的相关理论
基于项目区分的市场化投融资模式
◆ 经营性项目:建立以企业为主体的投融资模式 ◆ 准经营性项目:建立政企混合型的投融资模式 ◆ 公益性项目:建立以政府为主体的投融资模式
地方政府的投融资平台应积极探索多元化的融资渠道,降低 融资成本,缓解财政压力,包括发行债券(市政债券、企业债 券);尝试资产证券化融资;积极采取BOT、TOT、PPP等项目融资 模式等。
三、城市基础设施投融资的相关理论
城市基础设施项目区分理论
城市基础设施按照其经营特征,可分为三类: I类 (经营性项目):社会效益较小、公共福利意义较弱; Ⅱ类(准经营性项目):社会效益中等、公共福利意义中等; Ⅲ类(公益性项目):社会效益较大、公共福利意义较强
以地方政府负债85%来源于银行信贷粗略计算,当前地方政 府负债余额已超过8万亿元(2009年末贷款余额为7.2万亿元);
许多市县政府负债已超过当地政府可支配财政收入,有的甚 至超2-3倍;
预计到2010年底,我国地方政府债务将超过GDP的30%,达11 万亿元
一、我国城市基础设施投融资背景与现状
我国正处于城市化的快速发展时期.(城市化率约每年增 长幅度1%.)
根据世界银行的建议,发展中国家城市基础设施投资比 例应占全社会固定资产投资的9%~15%,占GDP的3%~5%。
城市基础设施存量每增加1%,GDP约增长1%。 投资建设城市基础设施对全社会相关产业带动效应明显。
一、我国城市基础设施投融资背景与现状
压缩县、区级投融资平台,整合省、市级结构完善、核心竞争 力强的投融资平台。同时,对地方政府担保行为加强管理,在规范中 把投融资平台做大做强,保证其科学发展和可持续发展。
2、建立科学的偿债机制,保证投融资平台的可持续发展
地方政府应将政府性债务纳入财政预算,并设立偿债基金,通 过增加财政预算、发行地方政府债券等方式,解决财政困难,降低 债务风险。
国内
债券 企业债券
国外
市政债券
项目融资
BOT、TOT、BOO、BT、ABS
四、城市基础设施投融资平台的运作及管理
城市基础设施投融资平台的困境
财务状况不如人意,资本金不足,债务高企 (普遍超过60%);
城市基础设施投融资及案例分 析
目录
一、我国城市基础设施投融资背景与现状 二、我国地方政府举债问题 三、城市基础设施投融资的相关理论 四、城市基础设施投融资平台的运作及管理 五、城市基础设施可持续融资的相关对策 六、案例分析---- 秦淮河环境综合整治项目
一、我国城市基础设施投融资背景与现状
(一)我国城市基础设施投融资的主要动因
政府性负债最大规模估算
项目
2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 2012年 2013年
城建领域的财政
资金支出
37.5 42.8 38.0 45.6 54.7 65.7 78.8
(亿元)
负 保守测算 债 (亿元)
227
261
231
277
333
400
480
规 乐观测算 模 (亿元)
二、我国地方政府的举债情况
(2)政府部门的支出分为经常性支出和资本性支出。
◆经常性支出直接形成当年的社会消费利益,如基础设施维 护和人员经费等;
◆资本性支出产生的利益不直接发生在当年,而且还同时在 今后若干年内发挥作用,如政府建造的公路、图书馆等。
经常性支出由财政资金支持;资本性支出由小部分财政资金 和大部分债务资金共同支持。
1998年美国市政债券流通总额为1.5万亿美元,约占GDP的17.6%。 20世纪90年代保持在15%-20%之间。
结论:当前我国地方政府举债额度控制在一般性财政收入2倍以内,
与GDP比重保持在20%以内是比较合理的。
二、我国地方政府的举债情况
(三)地方政府可持续融资的相关举措
1、整合地方政府投融资平台,规范平台的融资行为
二、我国地方政府的举债情况
我们把政府债务的偿还方式分为保守模式和乐观模式两种,并分 情况讨论:
◆ 保守模式:设置一个偿债基金,除了利息外,每年还需要归还
一定比例的本金。 maxβ =(1-Ft/INCt)[1/n+i/2(1+INCt-1/INCt)]
假定平均偿还年限为15年,利率为6%,可测算maxβ约为6.0856;
四、城市基础设施投融资平台的运作及管理
城市基础设施投融资平台的主要融资渠道
财政融资
预算内财政资金、城建税费、土地级差 上级财政资金、国债、地方政府债等
国家开发银行、国内商业银行
信贷融资
世行、亚行等国际金融组织及国外政府贷款 信托

租赁融资
资 渠 道
股票
私募 公募
民资资本 外商投资
直接投资
证券融资
上市
二、我国地方政府的举债情况
2、地方政府举债的风险性
(1)地方政府投融资平台负债率普遍高,偿债能力无 保证;
(2)地方政府承诺担保不规范,对土地升值依赖过大;
(3)部分基础设施项目投资效益不高,偿债责任主体 不明确;
二、我国地方政府的举债情况
(二)地方政府举债的合理规模研究
1、地方政府性债务范畴的界定
我们根据项目区分理论,将地方政府投融资平台的债务分 为三类: ◆ 公益性项目 ◆ 经营性项目 ◆ 准经营性项目
只有公益性项目和准经营项目中,需要财政资金安排或政 策不能平衡的部分债务属于政府性负债。
二、我国地方政府的举债情况
2、地方政府城建资金筹集和运用的简化模型
我们以城建资金为例,将其筹集和运用渠道进行如下的简化:
一是宏观调控逐步收紧。 二是贷后管理更加严格。 三是房地产调控给项目和资金运作带来多重影响。
二、我国地方政府的举债情况
(一)地方政府举债的动因及其影响
1、地方政府举债的合理性
(1)根据世界银行的发展报告(1994),基础设施投资 每增长1%就会拉动GDP增长1%。
城建债务性资金的增长直接拉动城建投资的增长,进而 带动GDP的增长;GDP的增长反过来又促进财政收入增长,有 力支撑了城建负债的增加,GDP对城建负债形成正反馈机制。
二、我国地方政府的举债情况
3、改革城市资源的经营模式,实现价值最大化
地方政府投融资平台可以按照“资源资产化,资产资 本化,资本证券化”的城市价值提升路径,对现有城市资源 的经营模式进行改革; 引导国有优质资产通过上市实现直 接融资,扶持融资平台公司控股、参股上市公司,通过资本 市场的运作,实现城市资源价值的最大化。
4、当前的宏观经济形势
2009年,GDP增速8.7%,财政收入增速11.7%,达6.8万亿 元。(如加上土地收入1.6万亿元和其他预算外收入,实 际财政收入超过10万亿元,约占GDP 1/3) ;
中央政府财政赤字接近GDP3%的国防警戒线,不少地方支 收差额超过其财政收入的60%;
通货膨胀压力日益显现,加息预期已经迫近;
资源资产化
资产资本化
资本证券化
四、城市基础设施投融资平台的运作及管理
城市基础设施投融资平台的作用
城市基础设施投融资; 城市价值链综合开发; 城市公共资产的经营; 城市基础设施项目的运作。
四、城市基础设施投融资平台的运作及管理
政府主导下的城建市场化运作领域
建设投资市场 经营市场 作业市场
四、城市基础设施投融资平台的运作及管理
城市基础设施投融资平台的收入支出模型
土地出 让收入
公用事业 业务收入
土地开发投入
基础设施维护
运营维护 公用事业运营
经营权

转让收入

城建资产

经营注入

城建资金与
财政补贴
建设支出
其它运营费用 新建基础设施 新建公用设施 其它建设费用
其它经营 收入
累积债务的 利息支出
◆ 乐观模式:不设偿债基金,则每年只需要归还利息
β* =(1-Ft/INCt)[i/2(1+INCt-1/INCt)] 假定利率为6%,可测算maxβ约为13.4274。
二、我国地方政府的举债情况
我们以南京为例,测算2007-2013年南京市城市建设政府性负 债的最大负债规模(其中2009-2013年的各项城建资金是通过平均 增长率估算出的):
人员工资、维护费Ft
年收入INCt
城建资金总量Gt
每年可用于城市建设的资金净量NGtຫໍສະໝຸດ Baidu
当年新增贷款 NCt
年还贷资金 GRt
偿还利息RCt
偿还本金RIt
假设βt为每年的贷款余额Ct与年收入INCt的比例,即收入负债比 率。通过分析,我们发现要计算地方政府举债的最高负债额,只需要出 计算βt的最大值maxβt ,再乘以当年的城建领域的财政支出即可。
(二)我国城市基础设施投融资的现状 1、存在问题
税费价机制不合理,价格与价值背离,企业扩 大再生产能力低;
财权与事权严重失衡,建设资金缺口大; 融资渠道狭窄,政府举债不规范; 政企不分,行业垄断; 投资风险约束机制不健全,企业运营效率低; 投资领域的法律法规不完善;
一、我国城市基础设施投融资背景与现状
1960—1980
联邦德国
世界银行调查部分发展中 国家比例
1976—1980 1980—1990
联合国推荐发展中国家的 比例
1.17—1.75 2.08—4.16 1.70—1.90 2.00—8.00
3.00—5.00
5.98—10.23 6.41—12.85 7.30—9.00
20
>10
一、我国城市基础设施投融资背景与现状
相关文档
最新文档