谈市场经济发展中地方政府的作用
市场和政府在经济中的作用
如何理解市场和政府在经济活动中的作用关于市场和政府在经济中的作用，简单的说，市场是无形的手，推动经济的发展，而政府是只有形的手，对市场进行宏观调控，两只手结合，推进资源优化合理配置。
同时十八届三中全会提出：市场在资源配置中有起决定性作用。
党的十八届三中全会作出的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，是指导我国到2020年全面建成小康社会深化五位一体改革的纲领性文件。
三中全会公报指出，经济体制改革是全面深化改革的重点，要发挥经济体制改革的牵引作用。
同时指出，紧紧围绕使市场在资源配置中起决定性作用深化经济体制改革。
使市场在资源配置中起决定性作用是新提法、新论断，是我国全面建成小康社会新阶段为进一步积极稳妥从广度和深度上推进市场化改革而提出的新指针，具有重大的理论和实践意义。
市场在资源配置中起决定性作用的提法是二十多年来沿用的基础性作用提法的继承和发展。
1992年，党的十四大第一次确定我国社会主义市场经济体制的改革目标，明确市场在资源配置中起基础性作用。
从那以后，中国的市场化改革在各个领域蓬勃开展。
到上个世纪末，中国已经初步建立社会主义市场经济体制。
市场化改革有力地促进了中国经济起飞和迅速发展，目前已成为世界第二大经济体，中国GDP占世界GDP总量的份额，已从1978年的1.8%，2012年提高到11.5%，2012年人均国民总收入已经达到5680美元，进入中上国家行列。
与此同时，我们也要看到，社会主义市场经济体制还不完善，加上进入新世纪后改革步伐有所放慢，因而存在不少体制性问题：突出地表现在政府直接配置资源过多，政府对社会经济活动干预过多，存在多种形式的行政垄断，一些部门在非自然垄断环节限制竞争，从而妨碍公平竞争市场环境的形成和完善；政府对宏观经济的管理还不完善，对市场的监管不到位，政府的公共服务和社会管理也远未到位等等。
这说明，在政府与市场关系方面，存在政府越位和缺位现象，从而在相当程度上影响市场机制对于社会经济活动的调节作用。
地方政府与经济发展战略
地方政府与经济发展战略当今社会，地方政府在经济发展中扮演着至关重要的角色。
地方政府与经济发展之间密不可分的联系已成为共识。
本文将从地方政府的职责与作用、经济发展战略的制定与实施以及政府与市场的关系等方面探讨地方政府与经济发展战略。
首先，地方政府在经济发展中担负着重要职责与作用。
地方政府作为国家政权的基层组织，负责管理本地区的经济事务，其职责主要包括宏观调控、政策制定、资源配置等。
地方政府通过制定相应的法规和政策，引导和推动经济发展的良性循环。
同时，地方政府还负责提供公共服务，建设基础设施，为经济发展提供便利条件。
其次，地方政府在制定和实施经济发展战略方面起着关键作用。
经济发展战略是地方政府长远发展的指导思想和行动方案，旨在促进本地区的经济增长和社会进步。
地方政府应对本地区的实际情况进行全面分析，制定合理可行的经济发展战略。
在制定过程中，地方政府需充分考虑本地区的资源禀赋、产业结构、市场需求等因素，并根据自身优势和不足，确定合适的发展方向和目标。
一旦经济发展战略制定完成，地方政府还需采取相应的政策措施，确保战略的实施进入正轨。
然而，地方政府在制定和实施经济发展战略时，需要与市场紧密结合。
市场作为资源配置的主要机制，对于经济发展具有重要影响力。
地方政府应积极倾听市场的声音和需求，与市场主体进行广泛合作，形成政府、企业和市场的良好互动机制。
同时，地方政府还需遵循市场规律，推动产业升级和创新发展，保护市场竞争的公平和公正。
只有政府与市场紧密结合，经济发展战略才能更加科学和合理，为地方经济的持续发展注入源源不断的动力。
在现实中，地方政府与经济发展战略的协调与执行也存在一些挑战。
首先是政府的责任担当。
地方政府需要全面了解本地区的发展需求和矛盾问题，积极发挥自身职能，加强政策的协同和整合，确保各项政策的顺利落地。
其次是政府改革的推进。
地方政府需积极推动政府职能转变和行政体制改革，优化政府服务，提高政府效能，增强政府的可信度和公信力。
地方政府和经济发展的关系
地方政府和经济发展的关系地方政府和经济发展有着密不可分的关系。
在市场经济的背景下，地方政府作为一方主体，通过产业政策、土地政策、金融政策等手段来推动经济发展。
如何优化地方政府的职能和行为，提高其服务水平和效率，对于促进地方经济发展具有重要意义。
一、地方政府的作用地方政府是国家政权的组织形式之一，是国家统治的重要组成部分，负责管理和服务本地区的经济、政治、文化等各个方面。
在经济发展中，地方政府的作用主要体现在以下几个方面。
首先，地方政府是经济主管部门，具有产业政策制定和实施的职能。
地方政府既是市场监管者，也是市场参与者，有着制定产业政策、引导产业升级、发展新兴产业等重要任务。
通过产业政策，地方政府可以引导企业选择发展方向，培育行业龙头和骨干企业，形成规模经济和技术积累。
其次，地方政府是土地管理者，具有土地政策的制定和实施职能。
土地资源对于经济的发展至关重要，土地使用政策是地方政府推动经济发展的重要手段。
城市化进程加速，土地的日益紧缺，土地政策的效果越发显著，包括土地要素优化配置、土地招商引资等。
第三，地方政府是金融管理者，具有金融政策的制定和实施职能。
充分发挥地方政府与金融机构的协同作用，合理运用金融手段，加强对企业的直接融资和间接融资，有效地支援地方生产、推进经济发展。
二、地方政府的作用制约因素虽然地方政府在经济发展过程中扮演着重要角色，但在实践过程中也存在一些制约因素。
首先，地方政府对税收和GDP的过分追求，可能会导致资源配置不均衡。
地方政府在追求高增长和高税收的同时，容易忽略环境治理、生态平衡、民生保障等事项，不仅影响人们的生活品质，而且对经济稳定和长期发展也是不利的。
其次，地方政府部门之间缺乏协调合作，无法形成合力。
地方政府的职能分工明确，然而近年来出现了诸如“各自为政”、“不打擦边球”的情况，导致经济建设和社会治理的效率受到约束，容易形成“急功近利”的思想，偏重于短期利益的追求。
第三，地方政府的特别行政行为，可能会对市场造成扭曲。
地方政府与市场的互动关系
地方政府与市场的互动关系随着中国改革开放政策的持续推进，市场经济在中国的范围内得到了迅速发展和壮大。
而随着城市化的加速，地方政府的权力也日益扩大，并承担着越来越多的职责和权利。
在这样的背景下，地方政府和市场经济之间的关系变得愈加密切。
本文旨在探讨地方政府和市场间的互动关系，分析双方利益和角色，以及这种关系对整个社会和经济发展的影响。
一、地方政府与市场的角色和利益地方政府由当地政府和政府官员组成，是政治和行政管理的执行者。
其主要职责是提供公共服务和保障，促进当地经济的发展和社会稳定。
地方政府通过调节和协调市场经济的运行，提供基础设施和社会服务，向企业提供政策支持，制定发展计划等方式，来促进本地区经济的繁荣和发展。
地方政府经济发展的表现及其对市场的影响，很大程度上影响着地方政府及其官员的政绩和前途。
市场经济是由生产者和消费者组成的经济体系，由企业主导，政府为其提供监管和支持。
市场经济的最大特点是竞争，各个企业彼此竞争以获得更大的市场份额和利润。
市场经济是灵活的和高效的，能够带来企业的创新和发展，提高生产率和效率。
而且市场经济的迅猛发展，对吸引外资和促进城市化进程有着重要的推动作用。
地方政府和市场经济双方有着紧密的利益联系。
一方面，地方政府需要通过吸引外资、创造就业机会、产业升级、税收增加等方式推动本地区的经济发展；另一方面，市场经济需要政府的监管和支持，确保市场的稳定和公平，避免市场出现失调和垄断。
二、地方政府和市场的互相制约和协作然而，地方政府和市场之间的互动关系并非一帆风顺。
一方面，由于地方政府强大的地位和影响力，政府官员和特殊利益集团可能滥用职权，干预市场经济的正常运行。
另一方面，市场经济是追逐利润的，企业可能会为了自身利益透过非法手段争夺市场份额。
在这种情况下，地方政府和市场需要相互制约和协作，以确保两者之间的平衡和合作。
地方政府应建立良好的投资环境，确保市场的公平和透明，同时对商业活动进行监管和规范。
地方政府与市场经济
地方政府与市场经济随着市场经济的发展，地方政府在经济中的作用也越来越凸显。
地方政府与市场经济的关系是一个相互影响、相互依存的动态过程。
本文将从地方政府在市场经济中的角色、地方政府对市场经济的引导、地方政府和市场主体的协作等方面来探讨这一主题。
首先，我们来看地方政府在市场经济中的角色。
地方政府作为社会管理者和公共服务提供者，既承担着维护社会稳定的责任，又有责任推动经济发展。
在市场经济中，地方政府应当做出相应的政策调整和制度创新，来适应市场的变化和需求。
地方政府应当加强监管和规范，确保市场经济的公平竞争和有序运行。
同时，地方政府也应当加强营商环境建设，为市场主体提供良好的发展环境和服务。
其次，地方政府对市场经济的引导也是至关重要的。
地方政府应当根据本地的经济发展需求和资源禀赋，制定相应的产业政策和发展战略，引导市场经济朝着有利于本地经济发展的方向发展。
例如，一些地方政府会选择发展特色产业，通过引进外资、培育本土企业等手段来促进本地经济的发展。
地方政府还可以通过减税减费、提供贷款担保等举措来支持市场主体的创新创业。
这些引导措施对于市场经济的良性发展起到了重要的推动作用。
最后，地方政府和市场主体需要进行有效的协作。
市场经济的运行是依赖于市场主体的自主决策和运作的，而地方政府则需要为市场主体提供公共服务和保障。
地方政府应当积极响应市场主体的需求，加强与市场主体的沟通和合作，共同推进经济发展。
例如，地方政府可以与企业家团体、行业协会等建立联络机制，及时了解市场主体的意见和诉求，为市场主体提供必要的支持和帮助。
同时，地方政府也要加强与市场主体之间的风险管理和协调，为市场主体的发展提供稳定的政策环境和公共服务。
综上所述，地方政府与市场经济之间的关系是一个相互影响、相互依存的动态过程。
地方政府在市场经济中扮演着社会管理者、公共服务提供者和经济发展推动者的角色，其对市场经济的引导和协作也至关重要。
只有在地方政府与市场主体之间形成良好的互动关系，才能推动市场经济的稳定运行和健康发展。
浅析市场经济条件下地方政府在房地产市场中的作用
浅析市场经济条件下地方政府在房地产市场中的作用浅析市场经济条件下地方政府在房地产市场中的作用在我国当前的房地产市场中，中央政府授予地方政府一定的经营管理和社会管理职能，地方政府的行为对房地产市场产生了重要的影响。
政府政策性行为和城市规划行为都对房地产市场带来了积极的效应。
政府政策性行为有效地抑制了高房价和投资过热现象，使房价进入相对平稳的状态，而政府的城市规划行为对房产性质、房产价格和房产空间结构均产生影响。
因此，必须增强地方政府政策的执行力和有效性，同时合理制定城市规划，提高城市用地的经济效益，从而实现房地产市场健康、持续、稳定的发展。
市场经济的原则是能交给市场做的尽可能交给市场，房企完全可以有效地从事经济活动，市场调节可以实现供求平衡。
因此，在商品房市场里，政府参与的越少，市场越健康越活跃。
一、地方政府角色的现实背景随着社会的发展，人口的流动性增加，我国政治经济环境发生了巨大的变化，地方政府的地域性主导力凸显出来，以地区为中心的治理作用正在日益的显现出来。
一是地方政府的权限正在日益的扩大。
随着社会的发展，公共事务越来越繁多，以中央集权方式的政府管理方式已经不能适应这种变化，改革以后地方政府获得了大量的财权、人事权、自主管理权。
这些权力的扩大给地方政府带来了一系列的变化。
过去地方和中央之间的关系是单向命令式的，地方政府遵循着被动执行政策，消极服从命令，不能独立思考，不能独立行事，出了问题不负责任的行为模式。
因此对地方政府的评价标准就是对中央政策落实的好坏，是否紧跟中央走就成了评判地方政府的标尺。
而改革开放以后，经济利益取代传统的控制手段，一个地区经济发展的好坏便成了衡量地方政府的当然标准。
于是地方政府就需要动员一切资源发挥自身积极性和主动性为本地区及其居民争取最大的福利。
二是地方政府有了一定的推行新的制度的权力。
我国区域广泛，各个地区的情况千差万别，中央政府无法对地方做出统一的规划，权力下放后，使得各个地区可以根据自己各自不同的情况选择最利于自己发展的方式，发展路径等，同时地方政府为了进一步巩固自己的合法性，也会越来越重视本地竞争力的提升，在这种内在需求的激励下，地方政府的创新能力得到了极大的提高。
地方政府行为与经济发展的相互作用
地方政府行为与经济发展的相互作用近年来，地方政府行为在经济发展中扮演着重要的角色。
地方政府的政策制定、资源配置和市场监管等方面的决策，直接影响着一个地区的经济发展。
从某种程度上说，地方政府的行为成为了经济发展的推动者和参与者。
本文将从多个角度来探讨地方政府行为与经济发展之间的相互作用。
第一，地方政府在经济发展中发挥着重要的引导作用。
地方政府拥有资源丰富的优势，可以通过制定政策和规划来引导经济发展方向。
例如，在推动新兴产业的发展方面，地方政府可以通过财政扶持、税收优惠和土地政策等方式，吸引企业投资和创新。
这些政策对于经济增长和就业创造有着积极的作用。
此外，地方政府还可以通过开展招商引资活动，吸引外资企业进驻，增加地区的经济活力。
第二，地方政府在资源配置中扮演着重要的角色。
地方政府负责区域内资源的开发和利用，如土地、能源、水资源等。
地方政府的资源配置决策直接关系到经济发展的速度和质量。
例如，当地政府可以通过发展绿色能源产业来解决能源短缺问题，并推动可持续发展。
此外，地方政府还可以通过优化产业结构，合理配置资源，提高经济效益。
这种资源配置对于促进经济发展具有重要意义。
第三，地方政府在市场监管中发挥着重要的作用。
地方政府负责监管市场秩序，打击不正当竞争行为，保护市场公平和消费者权益。
市场监管的有效与否直接关系到经济发展的可持续性和稳定性。
例如，地方政府可以加强对生产企业的质量和安全监管，防止假冒伪劣商品流入市场，保护消费者的合法权益。
这种市场监管对于优化经济环境，提高市场竞争力有着积极的促进作用。
然而，地方政府在行为中也存在一些问题和挑战。
首先，一些地方政府在政策制定和资源配置中存在着利益输送和腐败问题。
一些地方政府官员往往将自身的利益放在第一位，以权谋私，导致公共资源的浪费和低效。
其次，一些地方政府在市场监管中存在着执法不严格、执行力不强等问题。
这些问题都对经济发展产生了不良的影响。
为了促进地方政府行为与经济发展的良性互动，应该加强制度建设和监管体系。
市场经济条件下我国政府的角色和职能
市场经济条件下我国政府的角色和职能班级：工商管理07-1班姓名：李海龙学号：0706108016摘要：从我国以建立社会主义市场经济体制为经济体制改革目标以来，政府在市场经济条件下的角色与职能问题就一直是社会各界关注的中心，计划经济时代，我国政府始终是左右我国宏观经济运行与微观经济主体命运的核心，在当前有中国特色社会主义的市场经济条件下，明确我国政府的角色与职能，及其对经济的影响，更具现实意义。
关键词：市场经济政府角色政府职能Abstract:From China to establish a socialist market economic system for economic reform objectives, the Government has in the market economy, the role and functions under the conditions of the problem has been a central concern of the community, the planned economy era, the Chinese Government has always been about our country's macroeconomic the main operation and the fate of micro-economic core of socialism with Chinese characteristics in the current market economy, clearly the roles and functions of our government, and its impact on the economy and more realistic meaning.Keywords: market economy, the government role,government functions在市场经济中，我们面临着这样一个实际问题：一方面，市场经济国家政府在经济活动中的地位与参与程度呈上升趋势，其在经济活动中的作用普遍扩大和增强；另一方面，政府又要解决好“什么都管”而“往往什么都管不好的”的问题，即在市场经济中“掌好舵而不是划好桨”。
地方政府与经济发展的关系与合作机制
地方政府与经济发展的关系与合作机制近年来，地方政府在经济发展中扮演着重要角色。
他们的政策制定、资源配置和发展规划直接影响着当地的经济繁荣和社会发展。
本文将探讨地方政府与经济发展之间的关系，以及他们之间的合作机制。
一、地方政府的经济发展职责作为地方政权的代表，地方政府承担着促进当地经济发展的重要职责。
他们负责制定和实施经济发展战略，推动当地产业结构调整和资源配置优化，以实现经济的可持续增长。
地方政府应当紧密关注产业发展趋势，发挥抓手作用，提供有利的政策和环境，引导和支持企业发展，激发市场活力，促进就业增长和居民收入提高。
二、地方政府的经济发展手段为实现经济发展目标，地方政府可以采取多种手段。
首先，他们可以通过投资基础设施建设，提高交通、通信、能源等基础设施的水平，为经济发展创造良好的环境。
其次，地方政府可通过制定产业政策，培育当地优势产业和新兴产业，提升产业竞争力和核心竞争力。
此外，地方政府还可以引进外来投资和先进技术，加强国际交流与合作，促进经济的开放与创新。
三、地方政府与企业的合作机制有效的地方政府与企业合作机制是推动经济发展的关键。
地方政府应积极主动地与企业进行沟通对接，了解企业需求和问题，并提供协助解决的政策和服务。
同时，地方政府应当加强与企业的合作伙伴关系，建立长期稳定的合作机制，共同制定发展规划，共享资源和信息，实现互利共赢。
在合作过程中，地方政府应保持公平公正的原则，创造公平竞争的市场环境。
他们应当依法行政，遵循市场经济规则，不干预市场的正常竞争秩序。
同时，地方政府还应建立健全的监管机制，加强对企业的监督和服务，预防和解决问题，同时提高自身的服务效果和水平。
四、地方政府的政策支持与扶持为促进经济发展，地方政府可以提供一系列的政策支持和扶持措施，帮助企业克服困难，提高竞争力。
这些政策包括税收优惠、土地使用政策、金融支持、人才引进等。
地方政府可以根据当地的实际情况和经济需求，有针对性地制定政策，以吸引更多的企业投资和发展。
地方政府对市场的干预及其效果分析
地方政府对市场的干预及其效果分析市场经济是一种强调自由市场的经济体制，其中政府只起到监管、制约的作用。
在这种制度下，市场价格由供求关系决定，资源配置与效率得以提高。
然而，部分地方政府为了一些目的，可能会进行干预，这对市场经济可能会带来不良影响。
本文将探讨地方政府对市场的干预及其效果的问题。
一、地方政府干预市场的原因地方政府对市场的干预可能是基于多个原因的。
其中，以下几点是比较常见的：1. 保障民生保障民生是政府的一项重要责任。
在某些情况下，地方政府可能会通过干预市场，来尽可能地满足人民的需求，如对物价上涨、房价过高、收入分配不公等问题进行调节。
2. 提高政绩政绩考核是地方政府官员晋升的重要指标。
而经济发展是政绩考核的重要因素，因此，地方政府可能会通过干预市场来促进经济增长，提高政绩。
3. 支持企业发展政府对企业的支持能够促进经济发展。
地方政府可能会通过对企业的贷款、税收减免等方式进行干预，来促进企业的发展。
4. 维护地方利益在一些竞争激烈的领域，地方政府可能会通过干预市场来保护本地区的企业，以维护本地区的利益。
二、地方政府干预市场的方式地方政府干预市场方式多种多样，下面列举一些比较常见的：1. 价格管制价格管制是政府直接干预市场价格的一种方式。
当市场价格出现大幅度波动、过度上涨或下跌时，市场监管部门可能会介入市场，制定价格标准并监督市场实行。
2. 行业准入需求为了控制某些行业的发展，地方政府可能会对行业准入进行限制，如要求企业先取得行政许可证等。
3. 财政补贴财政补贴是政府直接向企业提供资金补贴的方式，以促进企业发展。
4. 税收减免政府对企业进行税收减免，以减轻企业负担，以达到鼓励企业发展的目的。
三、地方政府干预市场的效果地方政府干预市场必须要权衡利弊，综合考虑经济、社会、政治等多方面的因素。
下面就几个方面来分析干预市场的效果。
1. 经济效果地方政府干预市场的效果，可能会对整个经济环境产生影响。
地方政府与社会经济发展的影响力
地方政府与社会经济发展的影响力近年来，地方政府在社会经济发展中扮演着重要的角色。
他们的政策制定、资源分配和市场监管等举措，对于当地的经济增长和社会进步有着较大的影响力。
本文将从多个角度探讨地方政府与社会经济发展的关系，以及他们的影响力所带来的积极效果和挑战。
首先，地方政府在经济发展中的影响力主要体现在政策制定方面。
在推动经济发展的过程中，地方政府可以制定特定的产业政策，以鼓励本地区的产业发展。
例如，在一些发展中国家的地市，政府会提供优惠政策和减免税务等措施，吸引外来企业在当地投资。
这些政策的推动，可以带动就业增长、产业集聚和技术升级，促进当地经济的快速发展。
其次，地方政府在资源分配方面也发挥着重要的作用。
地方政府可以通过土地开发、基础设施建设和资金扶持等手段，将资源合理配置到各个产业和社会领域。
通过有效的资源分配，地方政府可以推动经济结构的优化和产业的升级，提升地区的生产力和竞争力。
另外，地方政府在市场监管方面的作用同样不可忽视。
地方政府可以通过监管市场的秩序和规则，维护公平竞争的环境，防止市场垄断和不正当竞争的行为。
此外，他们还可以加强对企业的监管，确保企业遵守法律和相关规定，保护消费者权益和社会公共利益。
地方政府的市场监管能力的提升，可以提高经济运行的效率和市场的信心，为经济发展提供稳定的环境。
然而，地方政府的影响力不是没有挑战的。
首先，存在着地方政府信息不对称的问题。
由于地方政府与企业低效沟通和信息不对称，地方政府在制定政策时可能无法获得准确的信息和反应，导致政策制定不够精准。
其次，地方政府的权力过大可能导致部分官员滥用职权。
一些地方政府在资源分配中存在腐败问题，导致资源浪费和不公平现象。
此外，地方政府在市场监管中也可能存在能力不足的问题，无法有效应对市场失灵和违法行为。
为了提高地方政府的影响力和推动经济发展，我们需要加强相关治理和监管机制。
首先，政府需要加强信息共享和沟通，与企业、专家和社会组织建立良好的合作关系，确保政策制定的科学性和准确性。
谈市场经济发展中地方政府的作用
无 能 为力 。市 场 四方 面失 灵 ， 正是 政 府 干预 经济 的理 由 ， 是 政府 在市 场 经 济 中发 挥 作 用 的主 要 方 面 。 也
进行 补 充性 配 置 。市 场 经济 就是 那 种 以市 场力 量为 主 进 行 资源 配 置 的经 济 体 制 。市 场 经 济体 制 是 一种 理 想状 态 ， 完全 竞 争 的市 场 ， 是 即整 体 经济 的 充分 就业 平 衡 （ 观经 济 ） 企 业 、 人 对 资 源 的有 效利 用 （ 观 宏 和 个 微
一
、
为 什 么 在 市 场 经 济 中 要发 挥 地 方 政 府 的 作 用
中国历史 上 地方 政 府 对整 个 社会 各个 领 域所 发 挥 的作 用 是不 言 而 喻 的 。地 方 政府 作 为 市 场 经济 的一
个 部 门 ， 须 发挥 其 应有 的作用 ， 这 有一 个适 度 的 问题 ， 因时 因地 因商 品 经 济发 展 程 度 ， 挥政 府 的作 必 但 应 发
经济 ） 。然 而事 实 上 ， 理想 状 态是 不存 在 的 ， 场经 济 条 件 下 的 市场 在 许 多 方 面 会 失 灵 。现 归 纳 如 下 ： １ 市 （）
市场 不完 全竞 争 和 竞 争失 败 （ 断） 由于这 样 或那 样 的原 因 ， 价 格 和 利 率 不 能 指 示 相对 不 足 和 机会 成 垄 。 在 本 的地方 ， 消 费者 没 有平 等 的渠 道 得 到有 关产 品和市 场 信息 的地方 ， 者 在生 产 要 素被 限制 而没 有 能 力 在 或
地方政府对经济发展的影响
地方政府对经济发展的影响随着中国改革开放的不断推进，地方政府的经济发展也越来越重要。
地方政府是国家政治体系中的一个基本组成部分，它直接参与并且承担了经济建设和发展的责任。
地方政府对于经济发展的影响非常大，它们可以通过各种措施来促进、调整和支持当地经济的发展，这篇文章将会对地方政府对经济发展的影响进行探讨。
一、地方政府对经济发展的战略意义地方政府作为地方行政管理机构，能够协调当地的资源，选择最适合当地的发展方向和战略来推动经济的发展。
地方政府能够根据当地的特点，设定当地的发展目标，从而实现当地经济更快速、更健康、可持续的发展。
地方政府也可以向中央政府反映当地的经济情况，并寻求对当地经济的支持和资金，这些都是地方政府对经济发展的战略意义。
二、地方政府对经济发展的政策支持地方政府可以通过采取一系列的政策来支持当地的经济发展。
例如，降低税收、优惠政策、设立发展基金、制定财政补贴等等。
这些政策能够使得企业在当地营商环境更加的优惠和方便，在当地经济发展的过程中起到了积极的推动作用。
三、地方政府对经济产业布局的影响地方政府将根据当地企业特点和资源优势来选择最合适的产业进行发展。
例如，我国广东省的珠三角地区选择了电子、信息技术等技术产业的发展，而河北省则认为石化、钢铁等传统制造业更适合当地发展。
地方政府也将根据当地的优势来推动相应的地区建设和规划，以扶持当地企业的发展。
这对当地经济大有裨益。
四、地方政府对经济发展的市场推动作用地方政府能够创造一个良好的市场营商环境，推动当地企业走向市场。
它们可以参加各种国内外的展览会，为企业提供展示和推广的平台。
在市场化程度不断增强的今天，地方政府给创业公司、中小企业出台出政策同样非常的重要。
五、地方政府对外资引进的重要作用地方政府将会积极引导和招商，以吸引更多的外资企业到当地投资发展。
在营商环境不断提升的当下，越来越多的国外大型企业都把目光投向了中国。
地方政府在加强自身实力的同时，可以采取一系列的政策鼓励和吸引外商投资，从而进一步加速当地的经济发展。
地方政府与社会经济发展的协同作用
地方政府与社会经济发展的协同作用在当代社会中，地方政府与社会经济发展的协同作用日益凸显。
作为社会经济发展的重要推动者和管理者，地方政府在促进经济增长、改善民生、推动创新等方面起着举足轻重的作用。
本文将从资源优化配置、减轻企业负担、引导创新和拓展市场等角度，探讨地方政府与社会经济发展之间的协同作用。
首先，地方政府在资源优化配置方面发挥着重要作用。
不同地区具备不同的资源禀赋和产业基础，而地方政府作为资源配置的主要实践者，可以通过产业布局和政策支持，协调各类资源的有效利用和调配。
例如，一些资源丰富的地区可以发展相关产业，推动当地经济发展。
而一些资源匮乏的地区则可以通过引进外来资源、促进产业升级等方式，实现资源优化配置，实现产业结构的调整和优化。
其次，地方政府在减轻企业负担方面起到了关键性作用。
企业是社会经济发展的主要力量，而地方政府在税收、融资、土地等方面有着较大的政策自主权。
地方政府可以通过减轻企业税负、降低融资成本、提供土地优惠等方式，激发企业的内生动力和创新活力，推动企业的发展和壮大。
同时，地方政府还可以通过简政放权、优化办事流程等措施，提高行政效能，降低企业经营成本，提升企业竞争力。
此外，地方政府还扮演着引导创新的推动者角色。
在当今世界中，科技创新已成为推动经济发展和社会进步的重要引擎。
而地方政府可以通过政策引导、科技支持等手段，加强科技创新的能力和环境建设。
例如，地方政府可以设立科技创新专项基金，支持科技企业的研发和创新能力提升。
同时，地方政府还可以通过与高校、科研院所的合作，促进科技成果的转化和应用，推动科技创新与经济发展的紧密结合。
最后，地方政府在拓展市场方面也发挥着重要作用。
市场是经济发展的重要支撑，而地方政府可以通过开放市场、促进消费、吸引外资等方式，扩大市场规模和需求，推动经济的发展和增长。
例如，地方政府可以加大对重点产业的支持力度，吸引国内外的投资和人才资源，提升当地产业的国际竞争力。
地方政府对经济增长的驱动作用分析
地方政府对经济增长的驱动作用分析近年来，中国经济蓬勃发展，地方政府扮演着至关重要的角色。
地方政府在经济增长中发挥着驱动作用，推动着中国经济的快速发展。
本文将从多个角度分析地方政府对经济增长的驱动作用，并探讨其原因与影响。
首先，地方政府在经济增长中发挥着积极的引导作用。
地方政府通过制定各类发展规划和政策，引导资源配置，激发市场活力。
例如，一些地方政府利用产业政策引导外来投资，吸引企业发展，从而带动地方经济的增长。
这种引导作用，既能够促进地方的经济发展，也能够促进国家整体经济的增长。
其次，地方政府在经济增长中发挥着积极的组织作用。
地方政府负责协调各方面资源，推动项目的实施。
例如，一些地方政府会组织企业家座谈会，促进企业之间的合作与交流，搭建平台促进资源共享。
这种组织作用，有助于加快项目的实施进度，提高经济效益，推动地方经济的增长。
此外，地方政府在经济增长中还发挥着积极的投资作用。
地方政府通过投资基础设施建设，提升交通、通信等基础设施水平，为经济发展创造良好的条件。
这种投资作用，不仅能够改善地方居民的生活质量，还能够吸引更多的外来投资，推动地方经济的飞速增长。
然而，地方政府在经济增长中的驱动作用也存在一些问题和挑战。
首先，一些地方政府在追求经济增长的同时，忽视了环境保护和可持续发展问题。
这种单一追求经济增长的做法，给地方环境带来了严重的污染和破坏，给未来可持续发展留下了隐患。
其次，一些地方政府在推动经济增长时，过于依赖外来投资和外来资源，缺乏自主创新和内生动力。
这种过于依赖外部的做法，限制了地方经济的可持续发展和竞争力的提升。
为解决以上问题和挑战，地方政府需要转变发展观念，从经济增长的速度向质量和效益转变。
首先，地方政府应加大环境保护力度，制定更为严格的环保政策，推动绿色发展。
其次，地方政府应加大创新力度，培育本地企业，推动技术创新和产品升级。
这种转变发展观念的做法，不仅有助于实现经济可持续发展，还能够提升地方经济的竞争力。
地方政府的职能与经济发展策略
地方政府的职能与经济发展策略随着中国经济的快速发展，地方政府在经济发展中扮演着重要角色。
地方政府的职能与经济发展策略密不可分，其合理决策和政策的实施对地方经济的发展起到了关键作用。
本文将从三个方面探讨地方政府的职能和经济发展策略。
首先，地方政府应当充分发挥在经济发展中引导作用。
地方政府有权制定和执行各种经济政策，包括投资政策、产业政策和就业政策等。
地方政府应该根据本地区的资源优势、经济条件和市场需求，合理确定发展重点领域和产业。
例如，如果某地区拥有丰富的石油资源，地方政府可以通过吸引更多的石油企业来促进当地的经济发展。
此外，地方政府还应当积极引导企业进行科技创新，提高技术水平和产品质量，从而提升地区的竞争力。
其次，地方政府应该加强基础设施建设，为经济发展提供有力支撑。
基础设施是现代经济发展的重要支撑，包括交通、电力、通信等方面。
地方政府应当加大投资力度，提升基础设施的建设水平。
例如，加快修建高速公路和铁路，提高物流效率；加大对新能源设施的建设和推广，促进可持续发展。
此外，地方政府应当注重城乡一体化的发展，缩小城乡发展差距，提高农村地区的基础设施建设水平。
这有助于吸引人才、创造就业机会，促进经济的发展。
最后，地方政府应该积极营造良好的投资环境，吸引外资和企业的发展。
投资是经济发展的重要推动力。
地方政府应当着力优化营商环境，减少企业的行政成本和市场准入门槛。
降低企业税负，简化审批手续，构建公平竞争的市场环境。
此外，地方政府还应积极加强与企业的沟通和合作，了解企业需求，提供相关支持和服务。
这将有助于吸引更多的外资和企业，推动地方经济的快速发展。
综上所述，地方政府的职能与经济发展策略是紧密相连的。
地方政府应充分发挥引导作用，实施科学合理的经济政策，积极引导产业发展。
同时，加强基础设施建设，提供有力支撑。
此外，积极营造良好的投资环境，吸引外资和企业发展。
只有地方政府审慎地制定和实施经济发展策略，才能实现地方经济的可持续发展。
地方政府与经济发展规划
地方政府与经济发展规划近年来，随着中国经济的快速发展和城市化进程的加速，地方政府在经济发展规划中扮演着至关重要的角色。
地方政府的经济发展规划对于促进地方经济的稳定增长和可持续发展起着决定性的作用。
本文将探讨地方政府与经济发展规划之间的关系，并分析其挑战和前景。
首先，地方政府在经济发展规划中具有引导和规划的职责。
地方政府承担着协调和平衡地方经济各个领域的责任，为经济发展提供指导和支持。
地方政府应该根据地方资源和市场需求，制定具体的发展目标和策略。
例如，一些地方政府为了吸引外资和促进工业发展，会制定一揽子优惠政策，提供土地、税收和人力资源等方面的支持。
其次，地方政府在经济发展规划中需要平衡各方利益。
地方政府在制定经济发展规划时，不仅要考虑到经济增长的要求，还要平衡社会、环境和资源等方面的利益。
例如，一些经济发达地区面临着经济快速增长带来的环境污染和资源紧缺等问题，地方政府需要在经济发展和环境保护之间找到平衡点，同时推动可持续发展。
然而，地方政府在经济发展规划中也面临一些挑战。
首先，一些地方政府存在发展目标过于追求GDP增长的问题。
在竞争激烈的经济环境中，地方政府容易将GDP增长作为衡量经济发展的唯一标准，忽视了环境和社会的可持续性。
这导致一些地方过度依赖资源消耗型行业，加剧了资源的浪费和环境的破坏。
另外，地方政府在制定经济发展规划时，往往存在政策执行不到位的问题。
一些地方政府制定了一揽子的优惠政策，但在具体的落地过程中，执行力度不够，导致政策效果不佳。
这不仅浪费了资源，也影响了地方经济的发展。
为了解决这些问题，地方政府可以采取一系列的措施。
首先，地方政府应该注重科学规划和统筹发展。
在制定经济发展规划时，应该充分考虑地方的资源特点和市场需求，制定合理的发展目标和策略。
其次，地方政府应该加强政策执行和监督。
只有在政策的具体执行过程中，才能真正发挥政策的作用，促进经济的良性循环。
最后，地方政府在经济发展规划中应该发挥好市场的作用。
地方政府性质对经济发展的影响
地方政府性质对经济发展的影响在我国，地方政府具有很大的行政权力和经济决策权，对于当地的经济发展具有至关重要的作用。
然而，地方政府的性质对于经济发展也有着重要的影响。
本文将以经济发展的角度来探讨地方政府性质与经济发展之间的关系。
一、地方政府的性质对于经济发展的重要性中国地处东亚地区，是亚洲大陆东部的主要政治、经济、文化、科技和金融中心，地理位置优越。
中国的经济快速发展也得益于政府大力扶持和推动。
但是，如果一个地方政府的性质不好，就会影响到经济发展，甚至是拖慢、阻碍了当地的经济发展。
一个性质好的地方政府不仅会在建设基础设施、吸引外商投资、支持企业发展等方面给予资金、技术等方面的支持，而且还会通过制定一系列振兴经济的政策、法规和计划来促进地方经济的发展。
性质好的地方政府能够对当前和未来的经济发展进行深刻的思考和判断，制定出科学且可行的经济发展规划。
性质好的地方政府能够依靠自身的实力和资源，积极营造和改善投资环境，保障企业和市民的利益，让整个社会团结一致，为经济的发展创造有利的条件和环境。
二、不同性质的地方政府对经济发展的影响地方政府的性质很大程度上决定了经济发展的方向和速度，直接关系到当地的经济发展和社会进步。
以下分别从性质好和性质差的地方政府对经济发展的影响进行探讨：1. 性质好的地方政府对经济发展的促进性质好的地方政府能够制定出有力的投资计划和发展战略，积极推动当地的经济发展。
在政策和行动上，性质好的地方政府会加强与企业、金融机构、专家等相关方面的紧密联系，将投资和发展放在经济发展的整体大局中来看待，同时以增强市场竞争力、提高交通运输和物流等基础设施水平为核心，全力推动经济发展。
同时，性质好的地方政府会积极吸引其他省市和国外的投资，扩大当地的经济规模、促进经济增长，使当地成为整个国家经济发展的重要部分。
2. 性质差的地方政府对经济发展的拖累性质差的地方政府一般比较缺乏对经济的规划和整体思考，可能是因为政治、经济、人才等方面的原因，而导致谈判条件不利，甚至是让人失望。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谈市场经济发展中地方政府的作用摘要 : 经济的发展总是受政府调控和经济规律两个方面的影响 , 我国长期的计划经济体制的影响或者说是惯性作用,使地方政府在市场经济友展中适应缓慢 , 作用错位 , 带来诸多负面影响 .从一定意义上讲阻碍着全社会经济的发展。
该文对现状的分析 , 提出地方政府应转变思想观念、职能 , 改变“游戏规则”,更好地发挥作用,走上法制经济的道路,使我国社会主义市场经济更健康地发展。
关键词 : 地方政府 ; 市场经济 ; 作用中图分类号 :F123 文献标识码 :A 文章编号 : 1008 - 293X(2002)02-0074-04纵观中国历史 , 地方政府在整个社会里处于举足轻重的位臵 , 发挥着重要作用。
在计划经济时期甚至处在至高无上的地位 , 凌驾于经济之上,可以说是 " 政府经济 "、“领导经济”。
随着社会主义市场经济的建立和发展 , 商品经济在整个国民经济中处于主导地位 , 地方政府的作用与计划经济时期相比有了较大的变化。
在此,我们把地方政府的作用放在中国的历史背景、国情和现行体制的前提下作一探讨。
一、为什么在市场经济中要发挥地方政府的作用中国历史上地方政府对整个社会各个领域所发挥的作用是不言而喻的。
地方政府作为市场经济的一个部门 , 必须发挥其应有的作用,但这有一个适度的问题 , 应因时因地因商品经济发展程度,发挥政府的作用。
在现代商品经济体制中,基本上两种力量决定着资源配臵,即市场和政府。
市场配臵资源已被实践一再证明是目前人类社会配臵配臵资源最好的机制 ;而政府一般是对市场机制配臵资源不起作用的那部分资源进行补充性配臵。
市场经济就是那种以市场力量为主进行资源配臵的经济体制。
市场经济体制是一种理想状态,是完全竞争的市场,即整体经济的充分就业平衡( 宏观经济 ) 和企业、个人对资源的有效利用 ( 微观经济 )。
然而事实上,理想状态是不存在的 , 市场经济条件下的市场在许多方面会失灵。
现归纳如下 :⑴市场不完全竞争和竞争失败 ( 垄断 ) 。
由于这样或那样的原因 , 在价格和利率不能指示相对不足和机会成本的地方,在消费者没有平等的渠道得到有关产品和市场信息的地方,或者在生产要素被限制而没有能力进行流动的地方 , 依靠市场力量进行的资源配臵仍然是低效的,然而,过渡竞争必然产生垄断,垄断的结果是无效率的;(2)市场不能解决经济活动产生的 " 外部效应 " 。
如环境污染问题不能完全依靠市场力量来解决 ;新技术和新知识的发展也不能仅靠个别企业出于利益动机来推动。
(3)市场不可能提供公共品。
公共品只能带来社会效益,不能带来企业的单个经济效益,从市场经济角度来讲,没有一个企业主,会提供只有社会效益而没有经济效益的公共品。
(4)社会的不平等和经济处于低谷时可能带来的大量失业,市场对此无能为力。
市场四方面失灵,正是政府干预经济的理由,也是政府在市场经济中发挥作用的主要方面。
回顾我国社会主义市场经济完善和发展进程,中央采取了行政性放权与经济性放权并进的" 双向放权 " 改革战略,地方政府已不再仅仅是垂直权力系统的一个传递层次 ,其功能也不再是只起上传下达的作用。
地方政府被列为中央政府、上级政府与企业、个人之间的一个经济主体和中介组织,目前已具有宏观管理经济职能和组织发展当地经济的经营职能的双重经济职能。
同时,双重经济职能表现为调控主体与被调控主体,整体目标与局部目标,地方政府的动力机制强化与约束机构疲软,对地方政府活动中的行政评价与市场评价等矛盾 , 地方政府只能在四大矛盾中发挥积极作用。
二、我国地方政府在市场经济中所起的作用我国正在逐步建立和完善社会主义市场经济,由于中国国情和地方实际,地方政府在市场经济中的作用也表现为特殊性。
1 、一般作用市场机制是配臵资源的最优机制,但也存在着失灵的时候 ,一旦失灵,正是需要政府干预的时候和理由。
政府在市场失灵时所发挥的一般作用有四个方面:(1) 制度作用。
建立和执行一整套适合市场经济顺利运行的 " 游戏规则 "。
(2) 稳定作用。
政府机构对经济活动进行调控、管理和服务，减少失业,使经济稳定发展。
(3)效率作用。
政府提供市场不能提供的公共品 ,如基础设施、国防等 ;半公共品,如教育、邮政、医疗服务等 ,解决市场本身解决不了的外部效应。
(4)公平作用。
市场本身带来极不平等,政府通过税收和转移支付,如社会福利、保障等 ,来缩小贫富差距。
2 、特殊作用。
目前 , 中央实行行政放权与经济放权并进的 " 双向放权 " 改革战略.随之而产生了地方政府宏观管理职能、组织发展当地经济的经营职能的双重经济职能越来越强化,产生了双重效应。
一方面，保持了8%左右的经济高增长,另一方面,在地方利益的驱使下,也出现了一系列与国民经济宏观运行及其控制中相悖的行为 ,一是反宏观调控倾向; 二是反市场化倾向;三是经济管理上的行政化倾向。
三个倾向是处在计划经济向市场经济转化过程中,中央政府对地方政府及向放权所产生的双重职能强化的结果。
双重职能的运作必然产生矛盾,主要表现四个方面:(1)调控主体与被调控客体的矛盾。
地方政府作为经济管理者, 是调控主体 ,但作为一级经济实体的经营者,同时又是被调控的客体。
这就会出现"上有政策、下有对策 "反调控倾向 ;而行政干预企业的正常活动则表现为反市场化倾向。
⑵整体目标与局部目标的矛盾。
宏观经济目标从全局的、长期的利益出发 ,趋向于经济稳定增长、物价稳定、就业充分、分配公平等 ,而地方经济运行目标趋于区域产值和财政收入最大化。
由于地方利益的刚性 ,使得这两个目标之间的矛盾又难以协调。
(3)地方政府的动力机制强化与约束机制疲软的矛盾。
放权使中央直接控制地方的能力大大弱化，加之中央经济杠杆部门改革严重滞后,中央政府对企业协调手段没有真正建立起来,以致出现了中央对地方政府及企业活动管不到和管不了的局面。
同时 ,政府经济职能没有发生相应的转换,致使企业对政府随机干预缺乏有力的抵制。
(4)对地方政府经济活动中的行政评价与市场评价之间的矛盾。
对中央的纵向依赖意识弱化了,但讨价还价有增无减;地区之间的横向联合发展了,但地区性垄断和行政割据却时有发生;市场意识增强了,但对经济的随机干预经常出现。
正是在这种矛盾中 ,地方政府在市场经济的不断完善和发展中显现出特殊的正负两方面的作用 ;第一 , 地方政府的正面作用。
地方政府功能的放大及其独立地位的确立,不仅对地区经济发展中产生了重要影响 , 而且对社会利益格局变动和宏观经济运行的作用也日益突出。
尤其是在资源的空间配臵的各个方面起着重要作用。
但对政府行为及其正负效应的评价也有很大差异。
对地方政府利益合理性及其行为理性的肯定评价主要侧重于五个方面 :1 、地方政府的创新行为是改革开放的重要驱动力。
实践证明,经济改革的初始启动离不开地方政府的创新行为,地方政府在创新试验中起着倡导和推动作用,它不仅为全国提供了经验,发挥了示范效应,而且加速了体制的转轨。
2 、地方政府功能放大及其独立利益格局的形成,是培养竞争市场的前提。
中国市场体系形成的特点之一 , 就在于地方政府在推动市场化过程中起到了不可替代的重要作用。
3 、地方政府行为是支持经济增长的一个不可缺少的内在因素。
一个具有多元住地区利益格局比之集权经济更接近于市场经济的要求。
比之中央高度集权,地方政府具有推动经济增长的迫切性、灵活性和有效性。
它们结合本地区实际 ,动用更灵活的政策来挖掘当地人、财、物资源 ,赋予企业经济活力。
从资金动员、扶持中小型企业、挖掘本地区资源潜力 ,到调整地区产业结构、引进外资、组织劳动力流动等 , 都起了积极作用。
在近十余年的地区发展中,它带来了高速经济增长 , 东南沿海一些省份的发展就是一个佐证。
4 、地方政府的调控管理行为在宏观管理分层化过程中显示出积极作用。
我国的市场化改革 ,还没有建立起完善的宏观经济间接调控系统,因此地方政府在实现宏观管理分层化和协调宏观、中观、微观之间的关系方面 ,越发表现出其重要性。
我国是一个地区经济发展很不平衡的发展中大国,各地在资源条件、产业结构、技术进步、管理水平和文化程度等方面都有相当大的差距。
全国统一 " 一盘棋 " 的宏观管理措施和便利条件,实施的一些调控行为往往能够 " 对症下药 " 。
这决定了地方政府必然是我国经济宏观控制和宏观管理大系统的一个重要组成部分。
5 、地方政府利益主体意识的觉醒有利于中央与地方之间权力资源的合理配臵。
我国传统的权力配臵格局有两个突出特点 : 一是政治全能倾向 ;二是高度集权的政治结构与国家统制经济相互依托。
地方政府利益主体地位的确立,打破了原有的条块控制格局。
地方政府的主体意识和进取精神得以发扬,各级地方政府不失时机地抓住机遇 ,提出了扩大地方自主权的强烈要求,为地方发展争取更大的自由度。
这加速了权力结构的分化，使政治管制权与社会经济管理权相对分离。
同时, 地方政府利益主体地位的形成也培育了地方政府的政治责任与能力意识。
随着公民对地方政权要求的增加 , 地方政府必然吸收和整合区域内的不同利益取向 ,这将使地方政府真正成为基层社会的政治代表, 成为公民权利和国家权力的中介,这意味着地方自主权的增强为基层民主的生长提供了契机。
第二 , 地方政府的负面作用。
行政分权步伐的加快和地方政府经济职能的扩大也暴露出一些新问题。
这主要表现在两个方面 :一是地方政府自身行为的不合理。
地方政府由高度集权体制下的被动执行机构,发展为具有较大自主性的利益主体,本质上是社会发展的一大进步。
但是,地方政府的角色转换,使其意识要求和自身行为发生很大变化,其不合理行为及造成的负面影响大致表现为;地方保护主义的盛行妨碍全国统一、竞争、有序市场的建立;地方政府调控经济手段的行政化倾向强烈;地方政府对上的逆向调节行为,使中央政策大打折扣。
二是地方政府追求自身和地区发展对社会经济、政治层面产生的外在效应。
可以肯定地说 , 地方政府利益主体地位的确立,地方政府追求自身利益,谋求地区发展的价值取向,在一定程度的范围内,有其合理性。
然而,度的范围有时很难把握,尤其对于主体意识日益觉醒的地方政府来讲,在追求自身发展的主观行为驱动下,对地方或局部是合理的行为取向,对整个国家的政治、经济、社会或许会带来一定的负作用。
在当前 ,这类问题集中表现在:地方政府的 " 投资饥渴症 " 使国家宏观经济饱受波动之苦;地方政府经济主体地位的稳固与增强 , 加剧了地区经济发展不平衡状况。
三、地方政府应更好地发挥作用市场经济根植于我国的计划经济、改革开放和发展之中,地方政府双重职能的强化 ,同时由此产生四大矛盾。