林业行政案件调查报告

县级自然资源机关全年林业行政案件统计分析报告

县级自然资源机关全年林业行政案件统计分析报告摘要一、简要案情（一）××擅自在森林防火区内野外用火案件（二）××擅自在森林防火区内野外用火案件（三）××擅自在森林防火区内野外用火案件（四）××擅自在森林防火区内野外用火案件（五）××毁坏林木案件二、存在的问题（一）擅自野外用火案件比较突出（二）部分群众的法律意识淡薄（三）部门之间沟通衔接不够三、下一步打算（一）进一步深化思想认识，强化组织领导（二）进一步加大查处力度，积极沟通衔接（三）进一步加大宣传力度，提高保护意识第1页共4页××县自然资源局关于上报20××年全年林业行政案件统计分析的报告市林业和草原局：20××年10月1日至20××年9月30日我局共受理各类林业行政案件5起，其中移送××县综合执法局查处4起擅自在森林防火区内野外用火案件，××市森林公安局××县分局查处1起毁坏林木案件。

现就简要案情、存在的问题及下一步打算分析如下：一、简要案情××擅自在森林防火区内野外用火案件（二）××擅自在森林防火区内野外用火案件第2页共4页××林内发生森林火灾，请处置。

接警后，我局立即指派森林公安局民警及林业勘察设计队技术人员对森林火灾现场情况进行了初查。

经初查，××于20××年3月4日在××北端山下林地内未经批准擅自在森林防火区内野外用火上坟，不慎引发附近林地内发生森林火灾，烧毁疏林地面积49.9亩。

依照《林业行政处罚程序规定》第二十四条第三款及《××县综合执法实施办法》的规定，移送××县综合执法局查处，处以2000元整的罚款，现已结案。

林业行政处罚及其案例分析报告

林业行政处罚及其案例分析重庆市林业局政策法规处米仁忠一、林业行政处罚概述林业行政案件，是指公民、法人或者其他组织违反《森林法》和其他林业法律法规的规定，尚未构成犯罪而应当受到林业行政执法机关予以查处的行政违法事实。

构成林业行政案件必备条件，一是具有明确的违法行为当事人，二是具有明确的违法行为事实，三是依法应该给予林业行政处罚。

（一）林业行政处罚的概念和特点1、林业行政处罚的概念：林业行政处罚是指县级以上林业行政主管部门和法律、法规授权的组织对有林业行政违法行为的公民、法人或者其它组织依法作出的具有行政法律制裁性质的具体行政行为。

2、林业行政处罚的特点：（1）林业行政处罚是国家行政处罚的一个重要方面，属于行政法律制裁性质的具体行政行为；（2）林业行政处罚的主体是县级以上林业行政主管部门和法律、法规授权的组织；（3）林业行政处罚的对象是有行政违法行为的公民、法人或者其它组织；（4）林业行政处罚必须依法依规实施。

（二）林业行政处罚的基本原则1、处罚法定原则。

（1）林业行政处罚必须有法定依据；（2）林业行政处罚的主体及其适用林业行政处罚的权限必须是法定的；（3）林业行政处罚的程序必须是法定的；（4）需要受到林业行政处罚的行为必须是法定的。

2、公开、公平、公正的原则。

林业行政执法应当严格依照法定权限和程序，遵循“公开、公平、公正”的原则，做到严格执法、公正执法、文明执法。

纠正执法过程中趾高气扬、态度冷漠，敷衍塞责甚至动輒训斥等现象；纠正吃拿卡要，以权谋私，故意刁难，办人情案、关系案等现象。

3、以人为本的原则。

实施林业行政处罚必须坚持以人为本，真正明确行政执法就是履行法律、法规、规章赋予的职责，执法就是服务，执法就是维护人民群众利益的执法理念；纠正执法就是罚款、执法就是“创收”的错误认识；行政执法人员应当牢固树立“公仆”意识，忠于法律、忠于职守，坚持依照法定职权和程序严肃执法、文明执法，在管理中提供优质服务，在服务中加强管理。

上半年某市林业行政案件统计分析报告

上半年某市林业行政案件统计分析报告本报告旨在对某市上半年的林业行政案件进行统计分析，以便对该市的林业管理工作进行评估和改进。

以下是对该市上半年林业行政案件的统计数据和分析结果。

一、案件概况在上半年，某市共发生林业行政案件120起。

其中，涉及砍伐违法案件占比最高，占案件总数的50%；其次是非法采伐案件占比为30%；其他案件包括盗伐、违规储存等，占比为20%。

二、案件数量与地域分布从地域分布来看，各县市的案件数量存在一定的差异。

市中心区和附近的县市案件数量较多，主要原因是这些地区林业资源丰富且易于接近，违法砍伐和非法采伐等行为较为频繁。

而偏远山区的案件数量较少，主要原因是该区域交通不便，且监管相对薄弱。

三、案件处理结果上半年，该市对林业行政案件进行了全面查处和处理。

根据统计数据，90%的案件已经得到妥善处理和结案，只有10%的案件仍在处理中。

处理结果显示，对于非法砍伐和非法采伐等严重违法行为，该市采取了严厉的行政处罚措施，包括罚款、吊销许可证等。

同时，对于一些轻微的违法行为，该市也采取了教育和警告的方式，希望通过教育引导，让违法者意识到森林资源的重要性。

四、案件原因分析对于上半年发生的林业行政案件，我们进行了案件原因的分析，主要包括以下几点：1.监管不到位：某些地区的林业监管存在一定的漏洞，导致了违法行为的出现。

需要加强监管力度，提高执法能力和效率。

2.经济利益驱使：一些个人或单位为追求经济利益，对林业资源进行非法采伐或砍伐。

加大对违法行为的打击力度，提高违法成本，以遏制此类行为的发生。

3.法律法规宣传不到位：部分人对林业法律法规的了解不足，对违法行为并不清楚。

加强宣传教育，提高公众对林业法规的认知度和遵守度。

五、案件预防措施针对上半年的案件统计数据和原因分析，我们提出了以下案件预防措施：1.加强监管力度：加大对林业资源的巡查频率和范围，及时发现和处理违法行为。

2.加强宣传教育：通过多种途径和形式，向公众宣传林业法律法规，提高公众的法律意识和责任感。

平罗县林业行政案件现状及成因分析

平罗县林业行政案件现状及成因分析作者：高海涛来源：《南方农业·下旬》2020年第06期摘要生态安全是区域与国家经济安全、社会安全的自然基础和支撑，是生态文明建设的目标和最终成果体现。

加强森林资源管理、维护生态安全、从根本上预防和减少林业行政案件的发生对于保护我国的森林资源，巩固林业发展成果具有十分重要的意义。

基于此，分析我国平罗县林业行政案件现状及成因，提出相应的解决对策。

关键词林业行政案件;现状;成因;宁夏平罗县平罗县地处宁夏北部，位于毛乌素沙地边缘，区域内包括贺兰山区、山前洪积扇区、西大滩蝶形洼地、冲积平原区、灵盐台地、河滩区6大地貌单元，沙漠化土地面积达3.37万公顷，占全县总面积的16.2%，风沙危害比较严重，土地沙漠化已经严重制约了该地区整体的经济发展。

同时，因为天气恶劣、适宜种植的树种少等因素限制，当地造林和森林资源管理的难度大，严重影响了造林成活率。

目前，平罗县宜栽林地造林已基本完成，现有剩余荒地造林适宜性差、盐碱化严重，种植成活率低且林木不易成材，造林难度较大。

在这种情况下，加强森林资源管理，保护好现有森林资源，建设好绿色生态屏障，对维护黄河流域生态安全和促进当地经济可持续发展具有十分重要的意义。

1 平羅县林业行政案件的主要特征通过对宁夏回族自治区平罗县近五年相关行政案件的深入分析与调查发现，在天保工程以及相关的退耕还林工程全面实施以后，有效保护了现有森林资源，扩大了森林面积，提高了林分质量，增强了森林生态功能，林业行政案件在原有的基础上不断减少，但是也衍生出了一些其他特点。

1.1 林业行政案件总量呈下降趋势自2000年平罗县被整体纳入天保工程区范围以来，当地加大了森林资源管护力度，增加了管护人员，并在2013年成立了森林派出所，以提高林业行政案件的查处水平，从根源上打击违法犯罪行为。

从当前的实际情况来看，平罗县近年来的行政案件发生数量呈现下降趋势。

1.2 主要案件类型为毁坏、盗伐、滥伐林木通过统计分析发现，平罗县林业案件发生的主要类型是破坏林木、林地类案件，占林业案件发生总数的83%，主要包括毁坏林木、盗伐林木、滥伐林木、擅自改变（非法占用）林地四类案件，分别占林业行政案件发生总数的48%、23%、7%、5%。

林业行政执法案件总结汇报

林业行政执法案件总结汇报林业行政执法案件是指依法对林业资源的保护、治理工作实施监督、检查和执法，以解决农村林地乱占乱用、乱砍滥伐等违法违规行为，维护生态环境的专项工作。

在林业行政执法案件中，我们要始终坚持从实际出发，依法行政，保护林业资源，维护社会稳定。

首先，林业行政执法案件需要加强宣传教育工作。

为了提高人民群众的林业法律意识，我们开展了大规模的宣传教育工作。

通过制作宣传册、发放宣传资料等方式，向广大群众解释林业法规和政策。

我们还利用媒体渠道，开展电视、广播等多种形式的宣传活动，大力普及林业法律知识。

这些宣传教育的工作为林业行政执法提供了重要的法律依据和参考，提高了人们对林业行政执法案件的认知和理解。

其次，我们建立了科学的执法程序和规范的执法标准。

针对林业行政执法案件存在的乱作出手、漏洞百出等问题，我们通过调研研究，制定了相关的执法程序和执法标准。

我们要求执法人员在执法过程中要坚守法律底线，不得滥用职权或滥用手段。

同时，我们要求执法人员要注重执法公正，不得以私利为依托，严禁受贿、索贿等不正当行为。

通过制定这些规范，我们保障了林业行政执法案件的公正性和透明度，维护了执法的严肃性和权威性。

再次，我们积极开展执法检查和执法监督工作。

为了防止执法人员违法执法行为的发生，我们加强了执法检查和执法监督工作。

每年定期对各级林业执法机构的工作情况进行检查，对执法行为进行评估，确保执法过程的合法性和程序的正当性。

同时，我们设立了投诉举报电话，接受人民群众的监督和举报。

对于接受的举报或者相关投诉，我们将按照相关程序进行调查核实，并根据情况采取相应的处置措施。

通过这些监督措施，我们保障了执法工作的合法性和公正性，增强了执法的公信力和权威性。

最后，我们加大了对违法行为的打击力度。

对于那些侵犯林业资源的违法行为，我们采取果断、有力的行动进行打击。

通过加大巡逻力度，加强执法人员的培训，提高执法能力和素质，提高案件查处的质量和效果。

当前林业行政处罚案件存在问题与原因分析

（２）办案制度不严格。单人办案的现象依然存在，有的案件调
益，是符合实际、科学可行的，为林业行政执法发展注入了新活查、询问笔录只有一名办案人员签名，执法人员在办案过程中没
力，取得了明显成效。但是，在林业行政案件查处上，仍然存在一有出示执法证件或表明身份，部分笔录修改处缺乏当事人确认，些问题和不足，主要有以下几个方面。
有的鉴定报告的内容过于简单，格式不规范，未附鉴定（２）证据收集不齐全。相当部分案件证据种类单一，以当事人定手段：有的鉴定意见不明确，对涉案的野生动物及的调查笔录作为处罚的唯一证据，而忽视了对书证、证人证言、人的资质证明材料；
为人未予以处罚。
（２）涉案物品去向不明。有的涉案物品未附实物照片、未办理登记保存或扣押手续，扣押清单与移交清单内容不一致；有的卷
２行政执法程序上存在的问题
宗材料表明涉案物品被没收，但最终如何处理没有证据材料证
有的涉案物品移交清单上接受人一栏没有单位签章，无法证（１）立案程序不合法。普遍存在不破不立的现象，因没有及时实；明物品去向。立案，也没有对案发现场进行勘查鉴定，导致相关证据因时过境
勘验检查笔录无当事人、见证人签名或由勘验、检查人员代签，有的木材检尺码单没有检验员、记录员签名、盖章，鉴定结论未
１行政执法实体上存在的问题
超期办案未办理延长手续，有的受案登记表、（１）执法主体不合法。组建后的林业行政执法机构，统一承担依法告知当事人，立案登记表、处罚意见书、处罚决定书没有审核部门意见或负责原分散在由林业检查站、林政资源、森防、野生动植物保护、种

林草行政案件统计工作总结

林草行政案件统计工作总结
近年来，林草行政案件数量逐渐增加，对于保护生态环境和维护公共利益具有
重要意义。

为了更好地了解和掌握林草行政案件的情况，我单位开展了统计工作，对案件数据进行了整理和分析，以便更好地制定相关政策和措施。

首先，我们对林草行政案件的类型进行了分类统计。

通过统计发现，违法砍伐、非法采矿、破坏生态环境等案件占据了大部分比例，这些行为严重危害了生态环境的稳定和健康发展。

因此，我们将加大对这些类型案件的打击力度，加强巡查和监管，严格执法，确保生态环境的持续改善。

其次，我们对案件的地域分布进行了统计分析。

发现一些地区的案件数量较多，说明这些地区的生态环境问题比较突出，需要加强管理和治理。

我们将根据统计结果，加强对这些地区的监管力度，加大宣传教育力度，引导广大群众自觉保护生态环境，共同建设美丽家园。

此外，我们还对案件处理的效率和结果进行了统计评估。

通过统计分析发现，
一些案件处理时间较长，效果不明显，需要进一步完善相关机制和流程，加快案件处理速度，提高案件处理质量，确保案件得到妥善解决，为生态环境的保护和改善提供有力保障。

综上所述，林草行政案件统计工作为我们提供了重要的数据支持和决策参考，
使我们更加清晰地认识到了当前生态环境保护面临的严峻形势，也为我们下一步的工作提供了重要指导。

我们将继续加强统计工作，不断完善相关机制，提高统计数据的准确性和可靠性，为生态环境保护事业贡献力量。

几种林业行政案件及处罚初探

件的处罚
违法发放林木采伐、运输、进出口准许证件的，由上一级人民政府林业主管部门责令纠正，接负责的主管人对直员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；有关人民政府林业主管部门未予纠正的，院林业行政主管部门可国务
以直接处理。
动。如：自开垦林地；自石、擅擅采采砂、采土；毁林采种或者违反操作技术规程采脂、笋、根、树皮及过度修挖掘剥枝；在幼林地、特种用途林内砍柴、牧等。放第三，行为人的行为一般应当有致使森林、林木受到毁坏的事实。第四，坏森林、木的数量较小，毁林依法应当给予行政
２１００年第１２期总第１５６期
林区教学
ＴｅａｃｈｉｆＦｏｅｓｒｅｇｏｎｇｏｒｔｙＲｉｎ
Ｎｏ１２０１．２０ＧｅｒＮｏ６ｎｅａ．１５
几种林业行政案件及处罚初探
赵密蓉，高见
一
有发放林木采伐许可证、木材运输证、准出口文件、许批允进出口证明书权力的机关、门或者个人，放了上述非法的。非法的情形包括：盗伐、滥伐的林木；元林木采伐许可证、木材运输证的林木；其他无来源合法有效证件的林木。第三，购行为是在林区进行的。收第四，收购的目的是为了牟利。第五，违法人可以是自然人，也可以是单位。第六，违法收购数额较小，构成犯罪。未构成犯罪未的标准是违法收购盗伐、伐的林木在２滥０立方米或者幼树１０００株以下；违法收购盗伐、滥伐的珍贵树木２立方米或者幼树５株以下。１２２违法收购盗伐、．．滥伐林木行政案件的处罚违法收购盗伐、滥伐林木的，责令停止违法行为，没收违法收购的盗伐、滥伐的林木或者变卖所得。可以并处违法收购林木价款１以上３以下罚款。倍倍１３毁坏森林、．林木行政案件１３１毁坏森林、木行政案件的认定特征．．林第一，为人的行为必须是违反森林法律、行法规规定

林业行政案件_法律文书(3篇)

第1篇一、案件基本情况案件名称：某市某县林业行政案件当事人：原告：某市某县某镇某村某组村民李某被告：某市某县林业局案由：滥伐林木案件来源：某市某县某镇某村某组村民李某向某市某县林业局投诉，称某县某镇某村某组村民王某在未经批准的情况下擅自砍伐林木，严重破坏了当地的生态环境。

二、案件事实2019年10月，某县某镇某村某组村民王某，在未取得林业主管部门批准的情况下，擅自砍伐了村集体林地内的林木共计20立方米。

李某发现后，多次与王某协商无果，遂向某市某县林业局投诉。

某市某县林业局接到投诉后，立即进行调查。

经调查，王某的行为违反了《中华人民共和国森林法》第三十八条第一款的规定，属于滥伐林木的行为。

根据《中华人民共和国森林法》第四十六条的规定，某市某县林业局决定对王某进行行政处罚。

三、法律依据1. 《中华人民共和国森林法》第三十八条：禁止下列行为：（一）未经批准，擅自采伐、毁坏林木；（二）擅自改变林地用途；（三）擅自开垦、采石、采砂、采土、取土、取石等；（四）擅自占用林地；（五）擅自修建建筑物、构筑物；（六）擅自种植、养殖、捕捞、放牧、采伐等；（七）其他破坏森林、林木的行为。

2. 《中华人民共和国森林法》第四十六条：违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府林业主管部门责令停止违法行为，没收违法所得，可以并处违法所得一倍以上五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）擅自采伐、毁坏林木的；（二）擅自改变林地用途的；（三）擅自开垦、采石、采砂、采土、取土、取石等的；（四）擅自占用林地的；（五）擅自修建建筑物、构筑物的；（六）擅自种植、养殖、捕捞、放牧、采伐等的；（七）其他破坏森林、林木的行为。

四、处罚决定根据《中华人民共和国森林法》第四十六条的规定，某市某县林业局决定对王某进行如下处罚：1. 责令王某立即停止违法行为，恢复被砍伐的林木；2. 没收王某违法所得，并处以违法所得一倍以上的罚款；3. 对王某进行批评教育，并给予警告。

三种常见林业行政案件的调查方法

１５
●
ＦＩＪＮＬＹＥＵＡｌＮ
建
根据原木批量大小抽取原木样本数后，以现行国家木材标准对其树种，尺寸和等级进行逐项检查，如其中某一项不符合运输证件记载规定，则判该件原木为证货不符。
１原木批形成及原木样本的抽取．
２．原木质量（含树种、尺寸和等级三项）的抽
样与判定原木质量检查采用一次抽样方案。原木批的合格质量水平（Ｑ）．，检查水平为一般检查ＡＬ为２５
水平Ｉ，检查的严格度为正常检查，其抽样方案Ｉ
调查数量推算全部林木损失。② 当事人拒绝现场指认相似地块的，由执法人员制作相关笔录，林木损失根据森林资源二类调查小班数据加上生长
量计算。
２．权属调查
根据地块位置和相关林权证明确认林地权属、根据相关协议或合同确认林木权属。林地权属包括林地所有权和林地使用权、林木权属包括林木所有权和林木经营管理权。
３面积调查．
４．蓄积计算
（）１查根径材积表计算
（）２查调查常用数表计算（）小班卡片和树种生长率计算３查
（）１采用皮尺实地丈量，根据地块形状，利用
相关面积计算公式计算；
（）２罗盘仪闭合导线测量；（）Ｐ绕测或用ＧＳ３ＣＳＰ采集坐标点；（）４面积在１顷以上的采用１１公：万地形图勾

林业行政案件整改报告

林业行政案件整改报告县政府法制局于4月份组织开展的全县行政执法案卷评査过程中，评査出我单位执法案卷存在的一些问题，针对存在的问题我们对案卷进行了彻底整改，现将整改情况汇报如下：（一）提高思想认识，深入査摆问题。

行政执法案卷评査是国务院《全面推进依法行政实施纲要》中确立的一项重要制度。

提高办案质量、规范执法队伍和推进依法行政是--项长效机制。

根据县法制局此次评査的要求，我们首先开展了组织案卷自査，并以此为切入点，不断推进和完善行政执法监督，规范行政执法行为，提高执法水平；其次召集全体执法人员，针对县法制局指出的问题及自査的问题，逐条进行点评、对照，坚决杜绝再出现类似的问题；三是将案件评查结果进行公布并纳入绩效考核成绩。

（-）加强队伍建设，提爲法制意识。

一是加强林业法律法规的学习。

实行定期培训制度，坚持专家授课与自学相结合，组织林业行政执法人员系统学习当前国家、省、市相关林业政策及林业法律法规。

通过培训，提高执法人员的政策水平和法律意识。

二是加强行政法律法规学习。

以五五、六五普法为契机, 组织林业行政执法人员学习《行政处罚法》、《行政复议法》、《行政许可法》等法律法规，规范执法人员的执法行为。

三是定期开展考核。

对林业行政执法人员实行定期考核制度，奖优罚劣。

对于考核成绩优秀的执法人员，提出表扬，并在年终考核中给予加分；对于连续三次考核不合格的执法人员，调离执法队伍。

（三）认真检查总结，提出整改措施。

一是执法程序规范。

行政处罚案件一定要按照程序执行，保障当事人的陈述、申辩等各项权利。

二是査处事实清楚。

案卷中要有勘验和调査询问的时间和地点、当事人或被洵问人基本情况、勘验人员或询问人员签名及执法证号、勘验和询问笔录的完整内容，其中询问笔录中包括表明身份、说明执法依据、注明勘验或和询问违法事实与情节等。

三是证据提取规范、要素齐全。

在提取证据过程中，耍求取证程序规范，被取证耍素齐全。

其中包括被取证当事人、取证事山和依据、作为证据的物品的性状描述、取证的具体时间、地点以及被取证的单位或个人签名或盖章。

关于林业执法调研报告范文

关于林业执法调研报告范文（一）在查处案件上有利的大家都争着上，没有利的就互相推诿，对林业部门形象和林业行政执法权威造成了不良影响。

（二）林业行政执法力量配置不合理，打击力度不够强，给违法分子造成可乘之机。

（三）多头执法，执法机构相互穿插重叠，容易出现同一违法行为重复处分现象（四）执法本钱过高，缺乏统一管理，重复调查，远间隔执法等问题，造成行政执法本钱增加，工作效率降低。

（一）明确了以森林公安为主题的林业行政执法体制，整合了全县林业行政执法力量，执法主体得到统一，解决了林业系统内部职责穿插、多头执法、重复执法、执法扰民等一系列问题。

（二）林业行政执法归属森林公安领导和管理，保证了统一的指挥调度，保障了打击破坏森林资源违法犯罪的快速有力，有效解决了林业系统内部相互推诿，有利于林业行政执法形成整体优势。

（三）树立了良好的执法形象。

除森林公安以外，在林业系统内部通过竞争上岗，优化执法队伍。

在执法或承重全面推进执法责任制，错案追究等一系列制度，实现了行政执法标准化、程序化、法制化管理，树立了良好的执法形象。

（四）提高了执法效率。

通过林业行政执法改革，统一了执法力量调度，增强了协调配合，减少了相互推诿，提高了执法效率，降低了执法本钱。

（二）基层队伍交通工具、通讯设备之后，后勤保障不能适应工作的需要。

（三）林区部分群众的法律法规意识淡薄，参与维护林区治安的积极性不高。

（四）少数民警和林政执法人员的政治、业务素质参差不齐、敬业心不强，没有充分发挥主观积极性和潜在动能针对存在的问题，着重从以下几个方面加以克服。

一是积极主动地向基层党委、政府汇报，争取当地党委、政府和有关部门的支持。

二是县林业局要抓好基层队伍根底装备建立，在通讯、交通等根底设施方面加大经费投入，不断提高后勤保障能力。

三是采取多种形式搞好宣传，在林区广泛开展林业法制宣传活动，认真落实由民警和林政执法人员联系责任片区制度，按照“抓基层、打根底、苦练根本功”的要求，结合辖区实际，继续深入开展“三情”、“四网”、“两个管理”等森林公安基层根底工作，不断提高“防范、控制、打击”涉林违法犯罪的能力。

关于森林公安执法情况的调研报告(精简篇)

关于森林公安执法情况的调研报告关于森林公安执法情况的调研报告接到《关于开展行政知法队伍建设调研工作的通知》后，我局领导高度重视，落实专人负责，认真贯彻落实好调研工作。

现将有关调研情况报告如下：一、森林公安执法职责和任务（一）森林刑事执法根据法律法规规定，森林公安依法查处21类森林刑事案件，具体包括：盗伐林木案、滥伐林木案，非法收购、运输盗伐、滥伐的林木案，聚众哄抢案件中，哄抢林木的案件，盗窃国家、集体、他人所有并已经伐倒的树木、偷砍他人房前屋后、自留地种植的零星树木、以谋取经济利益为目的非法实施采种、采脂、挖笋、掘根、剥树皮等以及盗窃国家重点保护陆生野生动物或其制品的案件，非法采伐、毁坏国家重点保护植物案，非法收购、运输、加工、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品案，走私国家禁止进出口的货物、物品罪，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物案，非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品案，非法狩猎案，走私珍贵陆生野生动物、珍贵陆生野生动物制品案件，抢劫国家重点保护陆生野生动物或其制品的案件，抢夺国家重点保护陆生野生动物或其制品的案件，故意放火烧毁森林或者其他林木的案件，过失烧毁森林或者其他林木的案件，非法占用农用地案，故意毁坏用于造林、育林、护林和木材生产的机械设备或者以其他方法破坏林业生产经营的案件，买卖《允许进口证明书》《允许出口证明书》《允许再出口证明书》、进出口原产地证明及国家机关批准的其他关于林业和陆生野生动物的经营许可证明文件的案件，伪造、变造、买卖国家机关公文、证件案件中，伪造、变造、买卖林木和陆生野生动物允许进出口证明书、进出口原产地证明、狩猎证、特许猎捕证、驯养繁殖许可证、林木采伐许可证、木材运输证明、森林、林木、林地权属证书、征用或者占用林地审核同意书、育林基金等缴费收据以及由国家机关批准的其他关于林业和陆生野生动物公文、证件的案件，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益案中，涉及被盗伐滥伐的木材、国家重点保护陆生野生动物或其制品的案件。

林业调查报告范文3篇

林业调查报告范⽂3篇对美溪林业局林地变更调查报告分析摘要：根据国家林业局及⿊龙江省森⼯总局相关林地变更要求，进⾏林地年度变更调查⼯作，对林地“⼀张图”数据库进⾏更新，动态地掌握林地变化情况，为提⾼林地监管⼒度，全⾯地加强林地保护利⽤管理提供基础数据和技术⽀持，通过对提交林地变更调查成果报告进⾏分析，实现各级森林资源调查成果报告的统⼀，全⽅位推⼴林地“⼀张图”在林业建设发展以及跨⾏业、领域⽅⾯的应⽤。

结合美溪林业局林地变更调查报告，提出林地变更经验及建议。

关键词：林地变更；调查报告；分析美溪局是⿊龙江省森⼯重点国有林区之⼀。

⾪属于伊春林业管理局管辖，是政企合⼀的管理体制，⾏政上为伊春市美溪局，按年度开展的林地范围和林地保护利⽤等变化情况的调查内容，对林地“⼀张图”数据库进⾏更新，动态地掌握林地变化情况，为提⾼林地监管⼒度，全⾯地加强林地保护利⽤管理提供基础数据和技术⽀持。

通过每年林地变更调查，逐步以林业局为单位的林地“⼀张图”更新与应⽤系统，尽快为⼆类调查、公益林界定、森林资源变档等⼯作提供数据，都在林地“⼀张图”统⼀框架下开展具体⼯作，实现各级森林资源调查成果报告的统⼀，全⽅位推⼴林地“⼀张图”在林业建设发展以及跨⾏业、领域⽅⾯的应⽤。

1 林地变更基本情况美溪林业局根据国家林业局《国家林业局办公室关于做好全国林地年度变更调查扩⼤试点⼯作的通知》（办资字[2013]82号）以及《龙江森⼯集团2013年林地年度变更调查⼯作⽅案》要求，为此局成⽴了美溪局林地变更调查领导⼩组，为扎实做好林地年度变更调查⼯作，美溪资源林政局办公室下设领导⼩组，主要负责对美溪林业局林地年度变更调查，同时检查美溪林地年度变更调查的成果汇总上报⼯作。

依据《龙江森⼯集团2013年林地变更调查操作细则》，进⾏林地年度变更调查数据统计。

以前⼀年林地落界数据为本次底图，通过近两年遥感影像对⽐后发⽣变化的地块进⾏区划，对区划新增的图斑进⾏登记并核实内业资料，然后对有疑义的地块到外业现地核实，形成本期林地更新数据库。

林业行政案件分析报告

林业行政案件分析报告1. 引言林业是国家重要的自然资源和经济资源，对于保护生态环境、维护生态安全、推动经济发展具有重要意义。

然而，在林业管理过程中，不可避免地会出现各种行政案件。

本报告旨在对林业行政案件进行分析，总结案件特点、原因以及相关对策，以提供参考和借鉴。

2. 案件概况林业行政案件主要包括非法砍伐、滥伐滥砍、违规采伐、盗伐、非法占用林地等。

这些案件涉及到破坏生态环境、损害国家利益、影响社会稳定等问题。

通过对一定时期内的案件数据进行统计和分析，可以了解案件的发展趋势和聚集区域，有助于制定相应的预防和打击措施。

3. 案件特点3.1 高发地区根据统计数据显示，林业行政案件主要集中在一些林区资源丰富的地区。

这些地区往往存在着资源开发压力大、监管力度不足等问题，容易滋生非法砍伐、滥伐滥砍等行为。

3.2 案件形式多样林业行政案件的形式多种多样，涉及到非法砍伐、滥伐滥砍、违规采伐、盗伐、非法占用林地等多个方面。

这些案件具有隐蔽性、复杂性和社会危害性，需要相关部门对其进行综合治理。

3.3 原因分析林业行政案件的发生原因复杂多样。

首先，一些人为因素是案件发生的主要原因，例如个别人员的利益驱动、法律意识淡薄等。

此外，一些结构性问题也是导致案件发生的重要原因，例如监管手段不够完善、执法力度不足等。

4. 案件分析4.1 案件数量分析根据统计数据显示，近年来林业行政案件呈逐年上升趋势。

这与经济社会发展的压力、资源开发的需求、监管手段的不完善等因素密切相关。

需要加强预防和打击措施，提高案件的侦破率和处理效率。

4.2 案件类型分析非法砍伐、滥伐滥砍、违规采伐、盗伐、非法占用林地等是林业行政案件中较为常见的类型。

其中，非法砍伐和滥伐滥砍案件占比较大，对生态环境和资源造成的破坏较为严重。

针对不同类型的案件，需要采取相应的打击手段和治理措施。

4.3 案件处理分析案件处理不力是当前林业行政案件治理的一个突出问题。

一方面，由于案件数量庞大、涉及面广，执法力量不足导致案件的侦破和处理存在困难；另一方面，一些案件处理环节存在腐败现象，缺乏公正和透明性。

2024年区林业行政执法案卷自查报告

2024年区林业行政执法案卷自查报告一、引言本报告旨在对2023年区林业行政执法案卷进行自查，旨在发现和解决存在的问题，提高执法案卷的质量和效率。

通过自查总结，为改进执法工作提供参考和依据。

二、自查目标和范围本次自查的目标是对2023年区林业行政执法案卷进行全面、深入、客观的检查，确保案卷的完整性、准确性和合规性。

自查范围包括区林业行政执法部门在2023年度内执法相关的案卷。

三、自查方法和步骤1. 制定自查计划：确定自查时间、人员、方法和步骤，制定自查计划及工作安排。

2. 收集案卷资料：从各相关部门收集2023年区林业行政执法案卷的资料，并进行整理和归档。

3. 案卷编目及统计：对收集到的案卷资料进行编目，包括案件编号、案由、当事人信息、执法人员信息等，并进行统计汇总。

4. 案卷质量检查：对编目完成的案卷进行质量检查，包括案卷的完整性、准确性和合规性等方面进行检查。

5. 发现问题整理：对自查中发现的问题进行整理和分类汇总，确保问题清晰明确。

6. 制定整改措施：针对自查中发现的问题，制定具体的整改措施和目标。

7. 编写自查报告：对整个自查过程进行总结和总结，编写自查报告。

四、自查结果分析经过自查，我们发现了以下问题：1. 案卷不完整：部分案卷缺少必要的材料和证据，导致案卷不完整，影响执法结果的准确性和合法性。

2. 案卷标识不规范：部分案卷缺乏清晰的标识，包括案件编号、案由、当事人信息等，给案卷管理和查询带来不便。

3. 执法程序不规范：个别案卷中执法程序不符合规定，包括未进行书面告知、未听取当事人陈述等情况。

4. 执法文书书写不规范：个别案卷中执法文书书写不规范，存在错别字、用词不当等问题。

五、整改措施和建议针对自查中发现的问题，我们制定了以下整改措施和建议：1. 完善案卷管理制度：建立完善的案卷管理制度，明确案卷的归档、编目、标识等要求，确保案卷的完整性和准确性。

2. 加强执法程序的规范性：对执法人员进行培训，加强对执法程序的规范性要求，确保执法程序的合规性和公正性。

陕西林业行政案件有关情况调研报告

陕西林业行政案件有关情况的调研报告A.B.C.2004级法学C班20044444陕西林业行政案件有关情况的调研报告一. 调查时间：2004年7月10日至2004年7月18日二. 调查人：A.B.C.三. 调查对象：陕西林业行政案件有关情况四. 调查方法：访问法文献法五.调查背景：陕西省地处黄河上中游,是水土流失严重的省份之一。

陕西省在全国率先启动了天然林资源保护工程和退耕还林工程。

为深入了解天保工程区和退耕还林工程区近年来森林资源行政案件的发生及产生问题的深层次原因,我们到陕西有关市县进行了专题调研。

陕西省的情况表明,在天保工程,退耕还林工程实施后,森林资源管理力度普遍加大,森林资源行政案件显著减少,呈现出一些新的特点。

针对这些新情况,积极采取有效措施,进一步加强森林资源管理和行政案件查处工作,对保证林业重点工程顺利实施,促进陕西省林业及经济社会可持续发展具有十分重要的意义。

一,陕西省林业和行政案件的基本情况陕西省是林业重点省份,山地多,耕地少,农业人口比重大,农民人均收入低,对林业的依赖程度大。

陕西省70%的人口和80%的耕地处在水土流失区,2000年底,国务院批准了陕西省天然林资源保护工程规划方案,工程覆盖全省除西安市城三区以外的104个县(市,区)。

自天然林保护工程启动实施以来,不断加大森林管护力度,全面落实森林管护"双线目标责任制"。

省政府,省林业厅分别与各市人民政府和林业主管部门签订了"陕西省天保工程森林资源管护和公益林建设目标管理责任书",落实了森林管护责任。

建立了县,乡,村,护林员四级管护网络,落实管护人员,划分管护责任区,签订管护合同,设立护林站点。

全省森林管护面积735。

67万公顷,其中个体承包管护占10%以上。

在林业行政案件方面, 1999年至2003年陕西省共发生森林资源行政案件23844起,查处23430起。

林政案件数量逐年下降,案件查处率稳定在98%。

【林业局行政执法案卷评查自查报告】行政执法案卷自查报告

《【林业局行政执法案卷评查自查报告】行政执法案卷自查报告》摘要：（）林业行政执法案卷评情况林业行政处罚，各执法单位能按照市法制办《06年行政执法案卷评工作实施方案》件要对单位评期行政执法及执法案卷认真组织并总结按上报材，行政处罚案卷主要表现、别单位部分案卷立案登记表对初步掌握案件情况记表述不清林业局行政执法案卷评报告根据市政府06年行政执法案卷评工作实施方案精神我局组织开展了06年全市林业行政执法案卷评活动现将情况汇报如下、基情况次评主要容是林业行政执法案卷评评围从06年3月日至06年6月30日所办结林业行政处罚、行政许可、行政强制等三类案卷评标准和方法按市政府法制办印发《06年行政执法案卷评工作实施方案》要采取我评逐卷评分方式进行二、结（）林业行政执法案卷评情况林业行政处罚06年3月日至06年6月30止全市依法处各类涉林违法案件并作出林业行政处罚共67件其盗伐滥伐林木3件、占用林地 9件、改变林地用途件、无证运输木材3件、违法收购林木5件、其他8件、林业行政许可06年3月日至06年6月30日全市共作出林业行政许可审批085件其核发林木采伐许可证69件、签发木材运输证500件、木材营（加工）许可证件、征占用林地审核上报件、签发植物检疫证508件、办理林木种子生产营（加工）许可证5件3林业行政强制措施、行政强制执行06年3月至6月全市没有林业行政强制措施、行政强制执行案件（二）林业行政执法方面、领导重视落实到位各执法单位能按照市法制办《06年行政执法案卷评工作实施方案》件要对单位评期行政执法及执法案卷认真组织并总结按上报材、从评林业行政执法案卷卷宗看整体执法质量比往年有所提高3、行政执法主体合法实施行政处罚、行政许可主体具备行政执法主体格、从形式上看多数执法单位行政处罚案卷装订整齐、外观整洁、目录填写规卷材基齐全、排列有序；从容上看绝多数行政处罚案卷认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规依据正确、合法定程序部分行政许可能够做到及受理、审、审批办结及送达行政许可项目、条件和收费等方面没发现有违反法律法规规定现象5、行政执法由裁量适绝部分单位实施行政处罚、行政许可适办理行政处罚案件能根据当事人违法行性质、情节及危害结对照相关法律法规法定处罚种类和幅给予适当行政处罚并作出行政处罚定前事先告知了当事人违法事实、认定依据、处罚种类和幅及其享有陈述、申辩或听证权利(三)存问题行政处罚案卷主要表现、别单位部分案卷立案登记表对初步掌握案件情况记表述不清；、少数案卷调（询问）笔录、现场检（勘验）笔录、先行登记保存证据、案件调终结报告、处罚见等材对当事人基情况记不全（当事人基情况应包括当事人是公民要记其姓名、性别、年龄、身份证码、住、单位、职业、系方式等；当事人是法人或其它组织要记其单位名称、地、法定代表人或者责人姓名、职、系方式等）；3、有案件缺少案件调终结报告或者有虽有调终结报告但对案件处罚执行部分没有说明理由；、案件立卷归档不规没有按规标准要装订卷没有按格式逐页编写页码行政许可案卷存实体问题比较少但程序问题比较突出主要集表现以下几方面、申请阶段申请有复印件明“与原件核对无误”及没有提供人签或者盖、明案卷没有面收件清单、受理阶段有卷宗没有制作行政许可受理（不受理）定和定受理通知3、定阶段行政许可没有制作行政许可定和送达、立卷归档不规卷宗材没有按规要装订三、改进措施（）提高认识加强组织领导林业行政执法单位要引起高重视形成单位领导亲抓分管领导具体责工作机制切实提高行政执法规化水平各行政执法单位要加强对执法人员管理和教育增强其事业心和责任感（二）采取有效措施认真整改各执法单位要根据这次情况结合身工作实际认真分析存问题及原因并采取切实有效措施认真加以整改避免今案卷出现类似问题（三）加培训力提高执法队伍素质这次案卷检评结从侧面可以反映出行政执法单位行政执法人员依法行政能力和水平各行政执法单位要认真对照检评结差距进步加培训力将行政执法人员执法业培训作进步提高执法人员素质项常规性工作抓今我们将牢固树立依法行政理念基础上坚持实体与程序并重严格履行法定程序要下力气克工作粗心、执法不够严谨规和轻程序等方面问题要有针对性提高执法人员调取证、制作法律等方面能力确保行政执法行合法规四、建议随着社会济不断发展林业执法面临着新挑战执法任也不断加重建议市政府法制部门开展执法调研组织执法培训教育做顶层指导加强执法监督不断推进林业执法工作上新台阶。