管理者必须知道的11个问题解决工具

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

管理者必须知道的11个问题解决工具问题常有,而好的解决者不常有!

任何公司在追求任何形式的改善时,问题解决能力都至关重要。

如果一个组织问题解决能力较差,那么它在长期运营中必然会磕磕绊绊,而如果它拥有一支问题解决者大军,就能更加从容地应对来自充满竞争的市场环境的挑战。

如何才能成为更好的问题解决者?本文梳理了11个问题解决模型供你参考和应用。

每个人都会进行问题解决的实践,而严格的科学方法可能只适用于在某些特定情况下的专家领域。接下来我们就梳理一下比较有名的问题解决方式。

01“PDCA”循环

PDCA循环是美国质量管理专家休哈特博士首先提出的,由戴明采纳、宣传,获得普及,所以又称戴明环。全面质量管理的思想基础和方法依据就是PDCA循环。PDCA循环的含义是将质量管理分为四个阶段,即Plan(计划)、Do(执行)、Check(检查)和Action(处理)。在质量管理活动中,要求把各项工作按照作出计划、计划实施、检查实施效果,然后将成功的纳入标准,不成功的留待下一循环去解决。这一工作方法是质量管理的基本方法,也是企业管理各项工作的一般规律。

PDCA是英语单词Plan(计划)、Do(执行)、Check(检查)和Act(处理)

的第一个字母,PDCA循环就是按照这样的顺序进行质量管理,并且循环不止地进行下去的科学程序。

1、P (Plan) 计划,包括方针和目标的确定,以及活动规划的制定。

2、D (Do) 执行,根据已知的信息,设计具体的方法、方案和计划布局;再根据设计和布局,进行具体运作,实现计划中的内容。

3、C (Check) 检查,总结执行计划的结果,分清哪些对了,哪些错了,明确效果,找出问题。

4、A (Act)处理,对总结检查的结果进行处理,对成功的经验加以肯定,并予以标准化;对于失败的教训也要总结,引起重视。对于没有解决的问题,应提交给下一个PDCA循环中去解决。

以上四个过程不是运行一次就结束,而是周而复始的进行,一个循环完了,解决一些问题,未解决的问题进入下一个循环,这样阶梯式上升的。

PDCA循环是全面质量管理所应遵循的科学程序。全面质量管理活动的全部过程,就是质量计划的制订和组织实现的过程,这个过程就是按照PDCA循环,不停顿地周而复始地运转的。

在产品制造中,这四步法包括:

1.设计产品,并进行恰当的测试。

2.在生产中和实验室里制造和测试产品。

3.销售产品。

4.通过服务测试产品,进行市场调研,进而了解使用者的想法,并找到非使用者没有购买产品的原因。

戴明环

这是一种持续循环,根据客户对质量和价格的反应重新设计产品。

在1951年,JUSE创造了戴明环的另一个更具扩展性的形式,即现今大家所知的“PDCA”循环。

优势是可以被应用在任何组织、任何职能领域、任何问题上,也就不再仅仅关乎于产品、研发、生产、销售和调研了。

02督导人员培训

TWI的3J课程:第二次世界大战时期,美国工业成功的一个关

键要素,是教给督导人员和经理的“督导人员培训”(training within industry,TWI),又称“一线主管技能培训”。

TWI课程强调5个关键需求:

1.工作的知识

2.职责的知识

3.指导的技巧

4.领导的技巧

5.方法改进的技巧

该技能培训课程以“3J课程”被大家所熟知,3J课程是指工作教导、工作关系、工作方法。

TWI的3J课程

一门课程虽不像3J课程那样流传广泛,但仍然在TWI的框架下提纲挈领地提出了四大基本步骤,来帮助企业培训人员、改善工作方

法,并以结构化的方法解决问题,具体如下:

1.隔离问题

2.准备解决方案

3.改正问题

4.检查与评估结果

03理性流程技术

查尔斯·凯普纳和本杰明·特里戈在其书《理性经理人》和《新理性经理人》中,首次提出“理性流程技术”。

这种技术展示了不同类型的情境评估、问题分析、决策分析和潜在问题分析,实际上是解决不同类型问题的不同方法。

理性流程技术

理性流程技术从问题识别和情境评估开始,然后基于时间和类型进一步进行问题分类:

●对过去的问题,从其原因入手,分析问题为什么发生。

●对当前的问题,做决策和选择。

●对未来的问题,包括未知事件,分析潜在问题。

04问题解决六步法

20世纪60年代早期的日本,不同类型的“六步法”开始出现。这些方法与其他的问题解决工具、质量改进工具,在日本很多不同公司的成功,让它们最终走出日本,并被大家所接受。

20世纪60年代通用的问题解决模型

05改善

“改善”,字面意思就是“为了更好而改变”。不同于“结构化

的问题解决方式”,改善关注的是:“如何改进现有标准或状态?”可以被用于解决安全、质量、成本、生产率、交付、士气等问题。

今井正明在他的著作《改善》一书中指出,维持现有标准、改善、突破性改善在概念层面的区别。

改善和突破性改善使人以创造性的眼光面向未来,去考虑“假如……会怎样”或者“可能是什么”。

维持现有标准—改善—突破性改善

06 8D方法

8D的起源可以追溯到被称为“不合格品的纠正行动和处理系统”的美国军用标准。

该标准由福特汽车公司在20世纪80年代中期重新编写,并命名为“团队导向的问题解决”。

到了20世纪90年代,它才变成更广为人知的8D。

如今使用的8D问题解决流程有很多不同版本,通常都会遵循如

下步骤。

8D方法

07六西格玛

20世纪80年代,美国摩托罗拉公司为了应对来自日本的竞争,率先提倡使用六西格玛。20世纪90年代,在联合信号公司、通用电气公司和其他公司相继应用之后,六西格玛声名鹊起。

“六西格玛问题解决”或者DMAIC流程最初被视为一种问题解决规则,后演变为一种更为广泛的通用改进项目。流程的基本步骤是:

相关文档
最新文档