中国高技术产业统计年鉴2020：按地区和行业分高技术产业新产品开发和销售情况(2019年)
基于因子分析的高技术产业创新能力比较——以沿海三大经济区域为例
产业在每个公共 因子上的得 分及 综合得分 ， 根据得分情况进 行排序和 比较 。结果 显示三大经济 区域高技 术产 业创
新能力存在一定差异。 ［ 关键词 ］ 高技术产 业； 创新能力； 因子分析
［ 中图分类号 ］ ４ ２４ Ｆ ｏ ． ［ 文献标识码 ］ Ａ ［ 文章 编号 ］０ ０—９ １ ２ １ ）６— ０ ８— ５ １０ ７ Ｘ（０ １ ０ ０ ７ ０
・
７８・
三、 因子分 析 过程
（ ） 一 指标选 择
本文所涉及的我国沿海三大经济区域的数据全 部来 自《 中国高技术产业统计年鉴 ２０ ｝ 中国统 ０９ 及《
计年鉴 ２０ ＞ ０９ 。
选取人均总产值、 企业平均固定资产原值 、 企业
图 １ 高技 术 产 业 创 新 指 标 关 系示 意 图
当年平均投资额 、 企业平均新产品销售收入、 企业平
权重的设置往往带有一定 的主观随意性 ， 而因子分 析法可以克服人为确定权数 的缺陷 ， 使综合评价结 果更加客观合理。因子方法的应用范 围很广 ， 如胡
燕 京 、张洁 、 廷亮 （０４ 采 用 因子分 析 法 对 山东 边 ２０ ）
均出口交货值及企业平均技术引进经费支出反映市
本 文 参 考 Ａ ｄｒａｓｎ Ｎ ｒｉｉ ２０ ） Ｌｕ ｎｅｄｓ 、 ａｄ （ ０５ 及 ｉ、 ｅ ｎ
近年来 ， 国高技 术 产 业 发展 迅 速 。我 国沿 海 我
三大经济区域 （ 环渤海 区域 、 长三角区域和珠 三角 区域 ） 作为经济增 长的最快 的地 区， 其高技术 产业
的各 项指 标均 处于领 先地 位 。
关于环渤海区域 ， 一般包括北京、 天津 、 河北 、 辽
宁、 山东 等 五 省 市 。对 于长 三 角 区域 ， 般包 括 江 一 苏、 浙江 和上海 。一般 认为 珠三 角包括 广东 、 福建 和
影响地区高技术产业发展的相关因素分析
ｏ
２１ｇｇ６ ０１ － 期
一
注： 为分析变化趋势 ， 将表 中的数据根据利润总额从小到大 的顺序排列 。在 ｅｃｌ ｘｅ工作表 中， 为了使折线图的变化趋势更加 明显 ， 将企业单位数缩小原来 的 ｌ ， ０倍 从业人员平均人 数缩小
个地区科技投入强度和科技发展水平 的评价指标 。
作者简介 ： 温宏君（ ９８ ）男， １ ８ 一 ， 山西繁峙县人 ， 内蒙古师范大学经济学院人 口、 资源与环境经济学在读硕士研究生。
由于一个地区的发展 和教育水平是长期 沉淀的结 果 ，又是 再发展 的基础 ，所以不能完全用某一年的数据来衡量该地 区高
技术产业 的发展水平。 在研究生录取 时 ， 国家教育部根据各地 区 的发展和教育水平把 ３ 个省市划分成 Ａ， Ｃ三个 区，本文为 １ Ｂ， 了分析的需要按照该标准来讨论各地 区发展和教育水平对 高技
应和带动效应 大。
２ 影 响高 技术产 业 因素 的数据 分析
根据高技术产业 的含义和基本特征 ，本文从 中国高技术产
业统计年鉴 （０ ０ 中选择 了各地区利润总额 、 ２ １） 企业单位数 、 从业
人员平均人数 、 新产 品开发项 目数和 Ｒ Ｄ活动经费的数据 。利 ＆
润总额是衡量企业业绩的十分重要 的经济指标 ，在一定的程度
术产业的影响以及和其他因素的关联 。 表 １各地 区利润总额、 企业单位数、 从业人 员平均人数 等 因素的数据
１ 高技术 产 业的含 术是对一类产品 、 认 产业或企
业 的技 术评价术语 ， 即凡是研究 和开发 （ ＆ 经费 占产 品销售 Ｒ Ｄ）
技 经 济 市场
影响地 区高技术产 业发展 的相关 因素分析
水产养殖调查报告
水产养殖调查报告篇一：水产养殖情况调研报告庆阳市西峰区水产养殖情况汇报按照庆阳市水产工作站《关于在全市开展渔业情况调查研究的通知》文件要求，我站高度重视，以深入贯彻落实党的群众路线教育实践活动为契机，积极组织全体干部职工投入到全区渔业生产情况调查摸底中去。
经过一周的摸底调查，我们基本掌握了西峰区渔业生产现状及存在的问题，现将相关情况汇报如下：一、基本情况庆阳市西峰区属于黄河一级支流泾河流域，在泾河流域中属于其一级支流马莲河和蒲河流域。
西峰区面积，其中马莲河流域面积为，占总面积的%，蒲河流域面积，占总面积的%。
１、水面分布及养殖情况①池塘：池塘水面总面积126亩，其中肖金47亩，董志20亩，显胜40亩，后官寨10亩，彭原5亩，温泉乡3亩，西街办1亩。
其中从事养殖生产的为60亩，从事休闲渔业（垂钓）的为76亩（详见附件一）。
②水库：水库总水域面积1770亩左右，共有各类水库5座，均属山谷型黄土坝，分别是巴家咀水库、南小河沟水库、花果山水库、王咀水库及王家湾水库（详见附件二）。
其中：巴家咀水库和南小河沟水库作为人饮水源；花果山水库用于养殖，面积为350亩；王咀水库、王家湾水库目前用于休闲222渔业（垂钓）。
③塘坝：全区塘坝共有70多座，其中适于养殖的塘坝24座，水面面积为1300亩左右，(转载于: 小龙文档网:水产养殖调查报告)基本用于休闲垂钓（详见附件三）。
④人工湖：西峰城区雨洪资源节水工程水域面积232亩，其中北湖166亩，南湖66亩（详见附件四）。
南湖于XX 年投入鱼苗一次，用于休闲垂钓，XX年城区面积扩大后，部分生活污水排入，水质变差，湖中鱼相继死亡。
北湖工程仍在建设之中。
⑤河流：流经西峰区的河流主要有蒲河、黑河、澜泥河、盖家川、砚瓦川和齐家川等6条，流经总长度为公里（详见附件五）。
其中，马莲河支流盖家川、砚瓦川、齐家川因受西峰城区排污影响，水质污染严重，不适于从事养殖生产；蒲河和澜泥河水质没有受到污染，可用于渔业养殖；黑河作为人饮水源汇入巴家咀水库，因此也无法从事养殖生产。
北京市规模以上工业企业新产品开发及销售情况3年数据分析报告2020版
北京市规模以上工业企业新产品开发及销售情况3年数据分析报告2020版报告导读本报告借助数据对北京市规模以上工业企业新产品开发及销售情况进行深度剖析，从规模以上工业企业新产品开发项目数量，规模以上工业企业新产品开发经费支出，规模以上工业企业新产品销售总收入，规模以上工业企业新产品出口销售收入等方面进行阐述，以全面、客观的角度展示北京市规模以上工业企业新产品开发及销售情况真实现状及发展脉络。
北京市规模以上工业企业新产品开发及销售情况分析报告的数据来源于权威部门如中国国家统计局等，数据以事实为基准，公正，客观、严谨。
本报告知识产权为发布方即我公司天津旷维所有，其他方引用我方报告均需注明出处。
本报告旨在全面梳理北京市规模以上工业企业新产品开发及销售情况的真实现状、发展脉络及趋势，相信能够为从业者、投资者和研究者提供有意义的借鉴。
目录第一节北京市规模以上工业企业新产品开发及销售情况现状 (1)第二节北京市规模以上工业企业新产品开发项目数量指标分析 (3)一、北京市规模以上工业企业新产品开发项目数量现状统计 (3)二、全国规模以上工业企业新产品开发项目数量现状统计 (3)三、北京市规模以上工业企业新产品开发项目数量占全国规模以上工业企业新产品开发项目数量比重统计 (3)四、北京市规模以上工业企业新产品开发项目数量（2017-2019）统计分析 (4)五、北京市规模以上工业企业新产品开发项目数量（2018-2019）变动分析 (4)六、全国规模以上工业企业新产品开发项目数量（2017-2019）统计分析 (5)七、全国规模以上工业企业新产品开发项目数量（2018-2019）变动分析 (5)八、北京市规模以上工业企业新产品开发项目数量同全国规模以上工业企业新产品开发项目数量（2018-2019）变动对比分析 (6)第三节北京市规模以上工业企业新产品开发经费支出指标分析 (7)一、北京市规模以上工业企业新产品开发经费支出现状统计 (7)二、全国规模以上工业企业新产品开发经费支出现状统计分析 (7)三、北京市规模以上工业企业新产品开发经费支出占全国规模以上工业企业新产品开发经费支出比重统计分析 (7)四、北京市规模以上工业企业新产品开发经费支出（2017-2019）统计分析 (8)五、北京市规模以上工业企业新产品开发经费支出（2018-2019）变动分析 (8)六、全国规模以上工业企业新产品开发经费支出（2017-2019）统计分析 (9)七、全国规模以上工业企业新产品开发经费支出（2018-2019）变动分析 (9)八、北京市规模以上工业企业新产品开发经费支出同全国规模以上工业企业新产品开发经费支出（2018-2019）变动对比分析 (10)第四节北京市规模以上工业企业新产品销售总收入指标分析 (11)一、北京市规模以上工业企业新产品销售总收入现状统计 (11)二、全国规模以上工业企业新产品销售总收入现状统计分析 (11)三、北京市规模以上工业企业新产品销售总收入占全国规模以上工业企业新产品销售总收入比重统计分析 (11)四、北京市规模以上工业企业新产品销售总收入（2017-2019）统计分析 (12)五、北京市规模以上工业企业新产品销售总收入（2018-2019）变动分析 (12)六、全国规模以上工业企业新产品销售总收入（2017-2019）统计分析 (13)七、全国规模以上工业企业新产品销售总收入（2018-2019）变动分析 (13)八、北京市规模以上工业企业新产品销售总收入同全国规模以上工业企业新产品销售总收入（2018-2019）变动对比分析 (14)第五节北京市规模以上工业企业新产品出口销售收入指标分析 (15)一、北京市规模以上工业企业新产品出口销售收入现状统计 (15)二、全国规模以上工业企业新产品出口销售收入现状统计 (15)三、北京市规模以上工业企业新产品出口销售收入占全国规模以上工业企业新产品出口销售收入比重统计 (15)四、北京市规模以上工业企业新产品出口销售收入（2017-2019）统计分析 (16)五、北京市规模以上工业企业新产品出口销售收入（2018-2019）变动分析 (16)六、全国规模以上工业企业新产品出口销售收入（2017-2019）统计分析 (17)七、全国规模以上工业企业新产品出口销售收入（2018-2019）变动分析 (17)八、北京市规模以上工业企业新产品出口销售收入同全国规模以上工业企业新产品出口销售收入（2018-2019）变动对比分析 (18)图表目录表1：北京市规模以上工业企业新产品开发及销售情况现状统计表 (1)表2：北京市规模以上工业企业新产品开发项目数量现状统计表 (3)表3：全国规模以上工业企业新产品开发项目数量现状统计表 (3)表4：北京市规模以上工业企业新产品开发项目数量占全国规模以上工业企业新产品开发项目数量比重统计表 (3)表5：北京市规模以上工业企业新产品开发项目数量（2017-2019）统计表 (4)表6：北京市规模以上工业企业新产品开发项目数量（2018-2019）变动统计表（比上年增长%） (4)表7：全国规模以上工业企业新产品开发项目数量（2017-2019）统计表 (5)表8：全国规模以上工业企业新产品开发项目数量（2018-2019）变动统计表（比上年增长%） (5)表9：北京市规模以上工业企业新产品开发项目数量同全国规模以上工业企业新产品开发项目数量（2018-2019）变动对比统计表 (6)表10：北京市规模以上工业企业新产品开发经费支出现状统计表 (7)表11：全国规模以上工业企业新产品开发经费支出现状统计表 (7)表12：北京市规模以上工业企业新产品开发经费支出占全国规模以上工业企业新产品开发经费支出比重统计表 (7)表13：北京市规模以上工业企业新产品开发经费支出（2017-2019）统计表 (8)表14：北京市规模以上工业企业新产品开发经费支出（2018-2019）变动统计表（比上年增长%） (8)表15：全国规模以上工业企业新产品开发经费支出（2017-2019）统计表 (9)表16：全国规模以上工业企业新产品开发经费支出（2018-2019）变动统计表（比上年增长%） (9)表17：北京市规模以上工业企业新产品开发经费支出同全国规模以上工业企业新产品开发经费支出（2018-2019）变动对比统计表（比上年增长%） (10)表18：北京市规模以上工业企业新产品销售总收入现状统计表 (11)表19：全国规模以上工业企业新产品销售总收入现状统计分析表 (11)表20：北京市规模以上工业企业新产品销售总收入占全国规模以上工业企业新产品销售总收入比重统计表 (11)表21：北京市规模以上工业企业新产品销售总收入（2017-2019）统计表 (12)表22：北京市规模以上工业企业新产品销售总收入（2018-2019）变动分析表（比上年增长%） (12)表23：全国规模以上工业企业新产品销售总收入（2017-2019）统计表 (13)表24：全国规模以上工业企业新产品销售总收入（2018-2019）变动分析表（比上年增长%）13 表25：北京市规模以上工业企业新产品销售总收入同全国规模以上工业企业新产品销售总收入（2018-2019）变动对比统计表（比上年增长%）14表25：北京市规模以上工业企业新产品销售总收入同全国规模以上工业企业新产品销售总收入（2018-2019）变动对比统计表（比上年增长%） (14)表26：北京市规模以上工业企业新产品出口销售收入现状统计表 (15)表27：全国规模以上工业企业新产品出口销售收入现状统计表 (15)表28：北京市规模以上工业企业新产品出口销售收入占全国规模以上工业企业新产品出口销售收入比重统计表 (15)表29：北京市规模以上工业企业新产品出口销售收入（2017-2019）统计表 (16)表30：北京市规模以上工业企业新产品出口销售收入（2018-2019）变动统计表（比上年增长%） (16)表31：全国规模以上工业企业新产品出口销售收入（2017-2019）统计表 (17)表32：全国规模以上工业企业新产品出口销售收入（2018-2019）变动统计表（比上年增长%） (17)表33：北京市规模以上工业企业新产品出口销售收入同全国规模以上工业企业新产品出口销售收入（2018-2019）变动对比统计表（比上年增长%） (18)第一节北京市规模以上工业企业新产品开发及销售情况现状北京市规模以上工业企业新产品开发及销售情况现状详细情况见下表（2019年）：表1：北京市规模以上工业企业新产品开发及销售情况现状统计表注：本报告以国家各级统计部门数据为基准，并借助专业统计分析方法得出。
我国高技术产业技术创新效率评价
高新 技术 产业 的技 术创新 效率 ， 并借助 马姆 奎斯特 指数 （ ｌ ｑｉ ｄ ｅ） 分析 ６ Ｍａ ｕ ｔｎｉ ｓ来 ｍ ｓｉ ｃ 个高新技术产业 的增长潜力 。 Ｆｎ — ｅＴｅ 等 （ ｏ） 出， ａ Ｍ ｉ ｓ ｇ ２ ９指 传统反应商业绩效的指标 ｇ ｎ ０ 已不合时宜 ， 为此他们 建立 了一 套可用 于高技 术产业 企 业的基于财务绩效 和非 财务绩效 的指标 体系 ， 并构建 了 集成 Ｄ 、 Ｈ ｎ Ｅ Ａ Ｐ和模 糊 多层 次决 策于 一体 的 评价 模 型。 张危宁等（ｏ６通过 对集群 创新 系统 特征 的研究 ， 鉴 ２０） 借
２１ ００年第 ５期 总 第 １１ ９ 期
黑 龙 江对 外 经 贸
ＨＬ ｏｅｇ ｃ ｎ ｍｉ Ｒ ｌ ｏ ｓ＆ Ｔ ａ ｅ Ｊ Ｆ ｒｉｎ Ｅ ｏ ｏ ｃ ｅａ ｎ ｉ ｔ ｒｄ
Ｎ ．。Ｏ０ ｏ５ ２ｌ Ｓ ｒ Ｎ ．９ ｅｉ ｏ １ １ ｌ ａ
［ 业经济 ］ 产
我国高技术产业 技术创新效 率评价
钟 宝 周炜 曹浩
（ 哈尔滨工程大学 经济 管理学 院， 龙江 哈尔滨 １００ ） 黑 ５０ １ ［ 摘 要 ］采 用数据 包络分析法（ Ｅ ） 以《 Ｄ ｎ ， 中国高技术产业统计年鉴一２ｏ 》 ｏ９ 为数据 来源 ， 对我 国各 地 区 高技术产业 的技术创新效率进行 实证 分析。 区分 了北京 、 山西、 海、 西等 地 Ｄ Ａ达到创 新相 对有 效， 上 陕 Ｅ 河
知识产权保护对出口技术复杂度的差异化影响——来自我国高技术行业的证据
知识产取保护罚出口技朮复杂厦03墨目但1扣EI—来自我国高技术行业的证据王江，常杰(北京工业大学经济与管理学院，北京100124)内容提要：本文利用我国高技术22个细分行业2000—2017年的面板数据，探究知识产权保护对我国高技术行业出口技术复杂度的影响，并从产晶生命周期的角度解释行业出口技术复杂度影响差异化的原因。
研究结果表明：知识产权保护通过促进自主研发和技术溢出提升了高技术行业的出口技术复杂度；知识产权保护的促进效果在不同细分行业间存在明显差异；对于平均产品生命周期较长的行业而言，其研发活动对知识产权保护更加敏感，因而知识产权保护对此类行业出口技术复杂度的促进效果更加明显。
因此，国家应当进一步完善知识产权保护制度，鼓励高技术企业自主研发的资金投入，尽量缩短产品的生命周期，从而提高对模仿行为的承受能力。
关键词：知识产权保护；出口技术复杂度；高技术行业；产晶生命周期中图分类号：F740文献标识码：A文章编号：1001-148X(2021)02-0040-06改革开放以来，我国凭借廉价劳动力优势成为全球制造业中心和贸易大国，然而随着人口红利的日益消退，旧发展模式已无法承担推动经济增长的重任，发展高技术产业成为调整产业结构和保障经济长期稳定增长的有效手段。
当前，我国高技术行业出口前景良好，2019年我国高技术行业出口额占总出口额的比重已由2008年的23.71%增长至32.23%①，然而出口规模的快速增长并不意味着出口的技术复杂度的提升。
我国国际分工长期锁定在中低端，随着东南亚各国工业体系的日益完善，以及美国等西方发达国家对制造业的重新重视，提高出口竞争力，提升我国在全球价值链中的地位势在必行⑴。
知识产权作为高技术行业核心资产，时刻面临来自竞争企业的模仿，知识产权保护对高技术行业的发展有着举足轻重的影响。
本文拟从理论上分析知识产权保护对我国高技术行业出口技术复杂度的影响，并从行业产品生命周期的角度解释影响存在行业差异的原因。
新质生产力发展水平测度：指标与数据
新质生产力发展水平测度：指标与数据目录1. 新质生产力发展概述 (3)1.1 什么是新质生产力 (4)1.1.1 产能与生产力的区别 (4)1.1.2 新质生产力的特征 (5)1.2 新质生产力发展的意义 (6)1.2.1 对经济增长的贡献 (7)1.2.2 促进产业升级与创新 (9)1.2.3 社会可持续发展的驱动因素 (10)2. 新质生产力发展水平指标体系构建 (11)2.1 指标选择的原则 (13)2.1.1 科学性 (14)2.1.2 系统性 (15)2.1.3 可测性 (16)2.1.5 可比性 (17)2.2 指标体系设计 (19)2.2.1 科技进步 (21)2.2.2 劳动者素质 (22)2.2.3 物质资源利用 (23)2.2.4 信息化程度 (24)3. 新质生产力发展水平的若干数据收集与处理 (25)3.1 数据获取的途径 (26)3.1.1 公开的统计数据库 (28)3.1.2 企业调研与访问 (29)3.1.3 第三方研究和咨询报告 (30)3.2 数据分析方法 (31)3.2.1 统计分析 (32)3.2.2 聚类分析 (34)3.3 数据验证与质量控制 (36)3.3.1 数据一致性检验 (37)3.3.2 缺失值处理 (38)3.3.3 异常值检测与处理 (40)4. 新质生产力发展水平测度的方法学探讨 (42)4.1 不同测度方法的比较 (43)4.1.1 产出法 (44)4.1.2 投入法 (46)4.1.3 影响系数分析法 (47)4.2 测度指标的量化与归一化 (48)4.2.1 标准化处理 (50)4.2.2 权重分配及指标量化 (51)5. 新质生产力发展水平测度结果的应用 (52)5.1 区域间的生产力水平对比分析 (54)5.1.1 按行政区划对比 (55)5.1.2 按经济类型对比 (56)5.2 行业内的生产力水平解析 (58)5.2.1 制造业 (59)5.2.2 服务业 (60)5.2.3 新兴高技术产业 (61)5.3 生产力发展聚类与区域协同发展策略 (63)5.3.1 生产力水平的聚类 (64)5.3.2 不同生产力水平区域的协同发展建议 (65)1. 新质生产力发展概述新质生产力作为现代社会生产力发展的重要标志，它不仅涵盖了传统意义上的物质生产能力，还包括了科技创新、管理创新、文化创新等多方面的能力。
我国各省高技术产业发展评价——基于主成分分析法
变换转换成 一组新 的、 线性无关 且相互正交 的变量 。 这组 新变量 （ 主成
分） 是 原 始 数 据 向量 的线 性 组 合 。根 据 方 差 最 大 化 原 理 ， 在 保 持 变 量 总 方 差 不 变 的情 况 下 。 把 具 有 最 大 方 差 的新 变 量 称 为 第 一 主 成 分 ， 具 有 次 大 方 差 的 新 变 量 称 为 第 二 主成 分 。 依次类推 。 主 成 分 分 析 法 消 除 了 指 标 间 相 关 对 被 评 对 象 的重 复 信 息 。 使之成为相 互度量的分景 。 并 对 原 变 量
仁ｌ
的６ ， 归一 化 ， 则 得 出各 项 指 标 的 权 重 。
三、 实证 分 析
主观 赋 权 法 是 评 价 主 体 根 据 自己 的 知 识 、 经验 、 信 息和价值 观， 直 接、 主 观 地 赋 予 各 项 指 标 权 重 的方 法 。 客 观 赋 权 数 法 是 直 接 根 据 各 个 指 标 的原 始 信 息 经 过 一 定 数 学 处 理 后 获 得 权 数 的 方 法 。本 文 采 用 客 观 赋 权 法 中的 主 成 分 分 析 法 。 对 我 国各 省 份 高 技 术 产 业 指 标 权 重 进 行 赋 值 ， 并根据综合得分模型进行评价 。 主 成 分 分 析 法 是 一 种 数 学 变 换 方 法 。把 给 定 的 一 组 变 量 通 过 线 性
的手 段 ， 也是对地 区调整经济结构 、 带动产业 技术升级 、 实 现 高 技 术 产 业 化 的重 要 举 措 。 我 国 近 几 年 高技 术 产业 保 持 高 速 稳 步 发 展 ． 因 而 对 这
一
产 业 的发 展 进 行 评 价 是 有 必 要 的 二、 评 价 方 法介 绍
主导性高技术产业的评价与筛选
６ ．２ ８ ２５ ６ ３ ．４ ６ ３７ ０ ７ ．３ ４ ２５ Ｏ
８ ．９ ０６ ６ ４
步快 、 增长率高的产业 部门 ， 就业增长 也会快 ； 产
业 关联度高 的产业部 门 ，其就业 的波及 效应也
电 子计 算 器整 机 制造 ４８９ ． ５ ３ 电 子 计算 器 及 办 公 设 备 子计 算 器 外 部 设 备 ４ 电 高。除了考察该产业产 出创造 的就业 、 投入创造 制 造 ４ ４ ０１ 的就业外 ， 还考察产业 的就业增长 。 制 造 业 办 公 设 备 制 造 ３７ ５ ． ８ ０
主导性 高技 术产业发展应 具有很强 的
增长潜 力 ， 才能 逐步演变成支柱 产业 ， 这样
实现产业结 构的不断升级换代 ，促进整个
Ｃ。产 出 的 产出的就业吸纳率 就 业 吸纳 率 某 产 业 年 平 均 就 业 人 数 ／ 产 业 总 产 值 该
＝
产业持续 高增长 ，从而突破性 带动经济 增
３９４ ．１０ ０
３２４ ．８ ８
３６ ８
２４ ２ ． １ ４
０３ ２ ．４
２ ．３ ３４
１．３ ９８
０． ２ ２７
６ ．３ ６ ４８ ２
５ ．１０ ５９ ７
劳动 力较 多， 就业压力大 。在选择主导性 高技术 产业时 ， 也要考虑产业的就业功能 。产业技术进
主导性 高技术 产业要有较 强的技 术扩散 效 应， 从而不仅带 动经 济总量的增 长 ， 还会带动 经 济增长质 量的提 高 ， 提高全 要素生产率 ， 进 即 促
产业 技术进步 。因此 ， 主导性 高技术 产业 选择 还
表 ３ 高技 术 产 业各 部 门 的产 业 增 长 潜 力 评 价
20-10 中国统计年鉴数据处理：分地区规模以上工业企业新产品开发及生产情况(2008-2018多年数据分析对比)
76882017 34113209 88629723 4368604 76162442 4670585 393760563 102891377
2018 广 西 2018 海 南 2018 2018 重 庆 2018 四 川 2018 贵 州 2018 云 南 2018 西 藏 2018 2018 陕 西 2018 甘 肃 2018 青 海 2018 宁 夏 2018 新 疆 2018 2017 2017 全 国 2017 2017 北 京 2017 天 津 2017 河 北 2017 山 西 2017 内蒙古 2017 2017 辽 宁 2017 吉 林 2017 黑龙江 2017 2017 上 海 2017 江 苏
2018 江 苏
80921
24680855
2018 浙 江
87445
12700402
2018 安 徽
25728
5711342
2018 福 建
18067
4966148
2018 江 西
15614
3673303
2018 山 东
40440
11608192
2018
2018 河 南
16230
4481123
2018 湖 北
108956
3252278 3107379
577811 1026693
3270
2042467 369544 87570 182203 425657
391872 10304
117662658 3226374
211501500 41552462 88430765 8192150 44766789 12027814 38571746 3330683
基于超效率DEA模型的中国高技术产业创新资源配置效率评价
（ Ｙ 一 … ＞ Ｙ ２ Ｙ Ｙ） ０
ｋ ： １， ， ， ； ＝ １， … ， ２ … ｓ ２， ｎ
则基 于输 出的 Ｄ Ａ超效 率模 型如 下 ： Ｅ
ａ ｎ０ ｒｉ ｉ
２ ２ 数据 来源 及说 明 ．
因本 文 主要 研 究 金 融 危 机 后 中 国 内 地 高 技 术
型 。但 是 ， 本 Ｄ Ａ模 型 （ 模 型 ） 终 将 所 有 基 Ｅ ｃ 最
Ｄ Ｕ分 为有效 和无效 两类 ， 有效 单 元 的效 率值 均 Ｍ 且
两 种 。技术 创 新 最 直 接 的产 出表 现 为 新 产 品 的 问
世 。因此我 们 用 新 产 品销 售 收 入 来 表 征 技 术 创 新
国际竞 争力 。 同时 ， 有效 发 明专 利 可 以在 未 来 转 化 为新 产 品 ， 是技 术创 新 的潜在 经济 产 出。
表 １ 技 术 创 新 配 置 效 率 输入 输 出 指标 体 系
效率 Ｄ Ａ模 型来 解 决 这 一 问题 。其 基 本 原 理 是 Ｅ
在进 行第 个 Ｄ ＭＵ效 率 评 价 时 ， 其 自身 排 除 在 将 外（ Ｃ Ｒ模 型 中其 自身 是 包 含 在 内的 ） 。即第 个
在 中 国实 际上 是 各 省 市 区 在 主 导 各 自高 技 术 产 业
的发 展 。本 文 以 中 国 内地 各 省 市 区 高 技 术 产 业 为 研究 对象 ， 运用 超效 率 Ｄ Ａ模 型 测量其 资 源配 置水 Ｅ
内生 经 济 增 长 理 论 认 为 ， 济 增 长 最 主 要 的 经
源 泉 是 知 识 的生 产 和 人 力 资 本 的积 累 ， 术 创 新 技 和 发 展是 推 动 经 济 发 展 的 首 要 动 力 ， 高 技 术 产 而 业 的技 术 进 步 更 主 要 来 源 于 创 新 能 力 Ｊ 。近 年
中国统计年鉴2020全国社会经济发展指标：按行业分规模以上工业企业新产品开发及生产情况2019
671799 1219 630 355 429 603
13771 10861
4731 1404 16792 6968 5460
169857185 467256 237280 102199 107003 133837
2917579 1956976 1094598
293783 2996885 1263798
20-9 按行业分规模以上工业企业新产品开发及生产情况(2019 年)
行业
新产品开 发项目数
(项)
新产品开发 经费支出 (万元)
新产品 销售收入
(万元)
#出口
全国总计 煤炭开采和洗选业 石油和天然气开采业 黑色金属矿采选业 有色金属矿采选业 非金属矿采选业 农副食品加工业 食品制造业 酒、饮料和精制茶制造业 烟草制品业 纺织业 纺织服装、服饰业 皮革、毛皮、羽毛及其制品和 制鞋业 木材加工和木、竹、藤、棕、 草制品业 家具制造业 造纸及纸制品业 印刷和记录媒介复制业 文教、工美、体育和娱乐用品 制造业 石油、煤炭及其他燃料加工业 化学原料及化学制品制造业 医药制造业 化学纤维制造业 橡胶和塑料制品业 非金属矿物制品业 黑色金属冶炼和压延加工业
78462 76274
17644378 36778181
243040112 441509516
51765153 658 592
3227817 433953 231609 913684 127986 111764
23993364 3540521.4
962667
2120602638 5586542 2257449 835078 2067434 1440718
32030000 18072561 13727373
9085920 37490323 16749369 11091906
集聚效应是否存在——基于中国高技术产业的实证研究
产 业集 聚 是指 同一产 业在 某 个特 定地 理 区域 内高度 集 中 ，产 业 资 本 要 素 在 空 间范 围 内不 断 汇 聚 的一 个 过 程 。产 业 集 聚 是产 业 布 局 的 表 现 ，实 质 上 是 资 源 配 置 的结 果 ，对 生产 效 率 、 经 济 增 长 都 有 显 著 影 响 和 促 进
于劳动 力的投 入和地 区经济 的发展 。这 与 高技 术 产业 知识 密集和技 术 密集 的特征 不符 。 关键 词 ： 高技 术产 业 ； 理 集 中指数 ； 地 产业 集聚 ； 区域 经 济 中图分 类号 ： ４ ４ Ｆ２ 文献 标识 码 ： Ａ 文 章编 号 ： ０ ９ ２ ７ 一 （ ０ １ １ — ０ １ ０ １０ — ３ ４ ２ １ ） ２ ０ １— ２
间集聚程度 ，将其 作为一 个解释 变量，分析它对高技
术 产 业 发 展 的影 响程 度 ， 最后 结 合 中 国 高 技 术 产 业 发 展 的具 体 情况 解释 所 得 结果 。
＝９００ ７２ ０ 元
合 理地 选 择基 本 电费的缴 费方式 可 为用 户节 约 大量
用 两 种 计 费方 式 相 差 ： ７ ２ ０ 元 一 ０ ０ ０ ９０ ０ ６ ０ ０ 元
＝ ９０ ０ １２ ０ 元
电费支 出，从而 降低生产成本 、提 高经济效益 。而选 择最大需量计费方式 ，不仅可促进用户采取措施 降低 最大需量 ，调整和 降低 电费的支 出，还对 降低整个 电
力 系 统 的 峰 值 负 荷 将 有 很 大 好 处 ，有 利 于 优 化 电力 系 统 的 资 源 。合 理 又 切 合 实 际 的 电价 政 策 ，不 仅 更 适 于
乙变 电所 ：运 行 变 压 器 容 量 ： １ ０ ０ ｋ Ａ 台 ； ０ ００Ｖ Ｘｌ
中国高新技术产业的发展瓶颈及对策分析
三、高新技术产业发展现状
由以上可知，我国高新技术产业在“科教兴国”“创新驱动发展”等战略下 蓬勃发展，高新技术产业交易总量大、发展速度快、科研投入多，但是相较 于发达国家产业起步晚、 底子薄， 在研究开发，特别是精尖技术的知识产权 研发和使用上还未能达到大规模而独立的自主创新，下面我们从高新技术产 业结构、产业布局以及产业技术竞争力方面进行详细分析：
上述结构说明我国高新技术产业总体结构并不乐观，涉及国家战略安全的航天航空产业 在高新技术产业中的比重不高，高新技术产业自身升级将是我国高新技术产业发展面临 的重要问题。
三、高新技术产业发展现状
3.2我国高新技术产业布局分析
高新技术产业是一个知识、技术、资金、信息密集的产业，其发展的关键在于这些要素的供 给及有效地配置。因此，影响高新技术产业布局的区位因子主要是知识、技术、资金和信息。
二 造现有的传统产业，需要进行产业结构的调整。这类城市如大庆、株洲、洛阳、宝鸡、绵阳、襄
樊等地。
三是分布在沿海、沿边、沿长江等对外开放条件比较好，近几年地方经济发展较快的中等城市。这
三 些城市可能通过有效地吸引国内外的技术、资金和人才，迅速建立起新的高新技术产业。这类城市
如中山、威海、佛山、苏州、无锡、常州、大连等地。
三、高新技术产业发展现状
3.2我国高新技术产业布局分析
总体来看，我国高新技术产业开发区的布局有以下几个特点： （1）空间分布高度集中，大部分分布于东部沿海，尤其是集中在广东、山东和江苏三省； （2）南北分布不平衡，南多北少； （3）东西分布极不平衡； （4）空间布局过于分散，不能充分发挥高新区的群聚性。
为科技创新和产业化发展的重要基地，在区域经济发展中发挥辐射和带动作用。
三、高新技术产业发展现状
我国高新技术产业绿色创新效率测度及影响因素分析
第23卷第12期2023年12月创新科技Innovation Science and Technology Vol.23 No.12 Dec.2023我国高新技术产业绿色创新效率测度及影响因素分析施雄天（云南大学工商管理与旅游管理学院，云南昆明650500）摘要：根据2011—2020年各省（区、市）高新技术产业面板数据，通过超效率SBM模型和ML指数对两阶段高新技术产业绿色创新效率进行静态和动态测度，并使用Tobit面板回归分析高新技术产业绿色创新效率的影响因素。
研究发现：①从静态和动态效率来看，我国高新技术产业绿色创新效率处于中上水平，整体发展趋势良好。
②分阶段来看，研发阶段和成果转化阶段的绿色创新效率呈波动“V”形变化，且成果转化阶段效率值更高，说明我国高新技术产业在成果转化阶段的效率值更容易上升；整体来看，高新技术产业绿色创新效率较为依赖纯技术效率水平。
③环境规制和市场结构抑制高新技术产业绿色创新效率提升，地区经济发展水平对高新技术产业绿色创新效率提升有促进作用。
关键词：高新技术产业；绿色创新效率；SBM模型；ML指数；Tobit中图分类号：F276.44 文献标志码：A文章编号：1671-0037（2023）12-33-14DOI：10.19345/j.cxkj.1671-0037.2023.12.0030 引言过去产业粗犷式的发展，忽视环境保护和绿色创新技术的使用，导致环境污染严重，能源开采过度。
而绿色技术创新这一概念正是在环境保护遭遇困境，迫切需要调整技术方向的时候出现的。
Shu等[1]认为，绿色技术创新是依靠科技手段从环保角度升级改造工艺，进而促进可持续发展的绿色化过程。
在此背景下，我国政府提出要实现“碳达峰”“碳中和”的目标，其核心便是实现绿色可持续发展。
高新技术产业作为先进制造业和工业的代表，需要依靠绿色技术创新来实现经济效率和环境效率的协调发展。
本文通过对高新技术产业绿色创新效率的测度及影响因素分析，并进一步剖析近几年来我国高新技术产业绿色创新效率的变化，来探寻提升高新技术产业绿色创新效率的有效办法。
我国高技术产业发展的重点领域——基于需求收入弹性基准的选择
某一 产 品需求 随 国民收入 的 变动 而变化 的经 济关 系 ． 产 是 业 的需求增 长率 与 国 民收入增 长率 之 比。 它是 用来衡 量需 求量 对 国民收入 变动 的反应 程 度 的。日本经济 学家筱 原三
代平 在 ２ ０世 纪 ５ ０年 代 中 期 为 日本 规 划 产 业 结 构 时 就 提 出 了需 求 收 入 弹 性 基 准
本文 所采 用 的数据 ． 要来 源于 国家 统计 局编 辑 出版 主 的《 国高技 术 产业 统计 年 鉴 》 ２ ０ ～ ０ ５各 年卷 ） 中 中 （０ ２ ２ ０ 和《
选择 问题 。 近年来 ， 一 问题 日益 引起 各级 政府 、 地高 新 这 各 技术 产业 开发 区和理 论界 的高 度瞩 目。 王子龙 等通 过 区域 高新 技术 主导产 业选 择基 准及 各项指 标 因子 的汇 总分 析 ，
数 据 ， 全 部 按 当 年 当 地 不 同 产 业 的 物 价 指 数 折 算 成 了
１９ ９ ０年 的 不 变 价 ， 除 了 价 格 变 动 因 素 的 影 响 。 剔 １ ． 需 求 收 入 弹 性 公 式 ２ 所 谓 需 求 收 入 弹 性 ． 指 在 价 格 不 变 的 前 提 下 社 会 对 是
ｍ ｎ和 Ｌ ｅＳ ｅ ａ ｕ ｏ ｔ 《 业 创 新 经 济学 》 ｅ在 工 中指 出 ， 由于 每个
国家 的 条 件 不 同 ，所 选 择 的 高 技 术 产 业 也 应 有 所 侧 重 。 并 以英 国为 例 作 了 进 一 步 的 说 明 。 李 新 春 等 以 国 家 级 高 科 技 园 区的统计 数据 为 样本 ， 我 国 ２ 对 ０世 纪 ９ ０年 代 以 来 高
超 过 了 ２ ％ ． 长 速 度 远 快 于 整 体 工 业 ． 工 业 的 快 速 增 ０ 增 对 长 也 起 到 了重 要 的 拉 动 作 用 。 但 是 ， 一 时 期 的 不 同 国 同 家 ． 一 国 家 的 不 同地 区 ． 一 地 区 的 不 同 产 业 。 展 很 不 同 同 发
高新技术产业与传统产业的关系
高新技术产业与传统产业的关系：传统产业可以孵化出高新技术产业一、什么是高新技术产业，什么是传统产业1、高新技术产业通常是指那些以高新技术为基础，从事一种或多种高新技术及其产品的研究、开发、生产和技术服务的企业集合，这种产业所拥有的关键技术往往开发难度很大，但一旦开发成功，却具有高于一般的经济效益和社会效益。
对高新技术产业范围的界定，是研究高新技术产业各种问题包括政策问题的基础。
然而，由于高新技术产业依托于高新技术，而人们对高新技术的认识往往还不能达成一致，这使得目前业界对于高新技术产业的界定也存在不同的看法。
美国商务部提出的判定高新技术产业的主要指标有两个:一是研发与开发强度，即研究与开发费用在销售收入中所占比重；二是研发人员（包括科学家、工程师、技术工人）占总员工数的比重。
此外，产品的主导技术必须属于所确定的高技术领域，而且必须包括高技术领域中处于技术前沿的工艺或技术突破。
根据这一标准，高新技术产业主要包括信息技术、生物技术、新材料技术三大领域。
经济合作与发展组织（OECD）出于国际比较的需要，也用研究与开发的强度定义及划分高新技术产业，并于1994年选用R&D总费用(直接R&D费用加上间接R&D费用)占总产值比重、直接R&D经费占产值比重和直接R&D占增加值比重3个指标重新提出了高新技术产业的4分类法:即将航空航天制造业、计算机与办公设备制造业、电子与通讯设备制造业、医药品制造业等确定为高新技术产业。
这一分法为世界大多数国家所接受。
此外，加拿大认为高新技术产业的认定取决于由研发经费和劳动力技术素质反映的技术水平的高低。
而法国则认为只有当一种新产品使用标准生产线生产，具有高素质的劳动队伍，拥有一定的市场且已形成新分支产业时，才能称其为高新技术产业。
澳大利亚则将新工艺的应用和新产品的制造作为判定的显著标志。
中国目前还没有关于高新技术产业的明确定义和界定标准，通常是按照产业的技术密集度和复杂程度来作为衡量标准的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
256
254264
172
141083
83
3853
40
3123
685
192480
652760
277798
187
31065
195335
22833
38
2810
69649
255
40
16162
5
120
39
6048
1682 9617 7871
1178576 4070745 2295152
10654699 44621630 31883810
Manufacture of Medical Equipments and Measuring Instrument
新产品开 发项目数
(项) New Products
(item)
新产品开发 经费支出 Expenditure on New Products Development
新产品 销售收入 Sales Revenue
66734599
5537530
东部地区 Eastern Region 中部地区 Middle Region 西部地区 Western Region 东北地区 Northeaastern Region
21113 7166 5574 2245
4925534 1226377
879660 293622
42304970 13889276
139572 29938 28497 2335
45511
264830
1282
上 海 Shanghai 江 苏 Jiangsu 浙 江 Zhejiang
1279 3948 3770
425758 1588485
562472
2671695 10526941
6822406
200214 763298 1518829
况(2019年) y Region and Industrial Sector (2019)
电子及通信设备制造业
Manufacture of Electronic Equipment and Communication Equipment
新产品开 发项目数
(项) New Products
(item)
新产品开发 经费支出 Expenditure on New Products Development
of New Products
#出口 Exports
64684156
41660801
29726
4714419
30002457
4963306
50783601 5629869 8214477 56210
32204790 2547444 6906119 2449
22606 3807 2372 941
3769124 473796 358799 112700
新产品 销售收入 Sales Revenue
of New Products
#出口 Exports
计算机及办公设备制造业
Manufacture of Computer and Office Equipmen
新产品开 发项目数
(项) New Products
(item)
新产品开发 经费支出 Expenditure on New Products Development
4384931 18559659
6127376
124
93270
976
742664
610
70583
计算机及办公设备制造业
re of Computer and Office Equipments
新产品 销售收入 Sales Revenue
of New Products
#出口 Exports
医疗仪器设备及仪器仪表制造业
新产品开 发项目数
(项) New Products
(item)
新产品开发 经费支出 Expenditure on New Products Development
新产品 销售收入 Sales Revenue
of New Products
#出口 Exports
全 国 Total
36098
7325193
7764 1216
872 84
2763596 244117 238455 22329
1808 1190
763 326 116
829562 271907 215844
75678 29476
14509296 4118702 2507068 1892095 102687
5176015 2056504 1089831 1066595
23777385 3884585 1930718 409768
4504380 239377 179512 40037
2329504 2166466
27804 13887
203190 1158798
3722
1518 623 670 143 8
342660 66128 60658 10707 687
1678447 311591 558365 89574
2963093 1555398 2774526
754650 199860
40138 174345 356956
85557 2058
辽 宁 Liaoning 吉 林 Jilin 黑 龙 江 Heilongjiang
644
96635
968187
84713
818
151476
1253429
148076
783
77026
36370340 413317546 147029267
9936
3268496
59800 10509
5807 910
29900683 4229107 2014194 226355
328090934 296118 18012750 917744
113305118 29465360 3957904 300886
8053908 2486445
4118487 750198 434774 234071
北 京 Beijing 天 津 Tianjin 河 北 Hebei 山 西 Shanxi 内 蒙 古 Inner Mongolia
1669 787 919 533 178
478550 130579 181172
52862 21327
2-4-5 按地区和行业分高技术产业新产品开发和销售情况(2019年) New Products Development and Sale in High-tech Industry by Region and Industrial
单位：万 元
地区
Region
医药制造业
Medical and Pharmaceutical Products Manufacturing