牛人们最常用的7个逻辑思维方式
逻辑思维的七种基本方式
逻辑思维的七种基本方式嘿，你说逻辑思维的七种基本方式啊？这可有点复杂呢。
不过没关系，我来给你讲讲哈。
第一种呢，叫归纳推理。
就比如说，你看到一只猫是黑色的，又看到一只猫也是黑色的，然后你就想，是不是所有的猫都是黑色的呢？这就是归纳推理啦。
我记得有一次，我去买水果。
我看到第一个摊位的苹果又大又红，第二个摊位的苹果也又大又红，我就想，这市场上的苹果肯定都又大又红。
结果我再往前走，发现有个摊位的苹果又小又青。
哎呀，这归纳推理有时候也不靠谱呢。
嘿嘿。
第二种是演绎推理。
比如说，所有人都会死，苏格拉底是人，所以苏格拉底也会死。
这就是演绎推理。
有一次我和朋友争论一个问题。
我说：“所有的鸟都会飞，企鹅是鸟，所以企鹅也会飞。
”朋友马上反驳我：“你错啦，不是所有的鸟都会飞，企鹅虽然是鸟，但它不会飞。
”我这才发现，我的演绎推理出了问题。
第三种是类比推理。
就是说，两个事物有一些相似之处，所以它们在其他方面也可能相似。
比如说，苹果和橘子都是水果，都有果皮和果肉，所以苹果和橘子在营养成分上可能也有相似之处。
我有一次买了一个新手机，不知道怎么用。
我就想，这个手机和我以前的手机有很多相似之处，那操作方法可能也差不多。
结果还真让我猜对了。
第四种是因果推理。
就是说，因为 A 所以B。
比如说，因为下雨了，所以地面湿了。
有一次我早上起来发现地面湿了，我就想，肯定是昨天下雨了。
结果我一问别人，才知道是洒水车洒的水。
哈哈，这因果推理也不能随便乱用啊。
第五种是假设推理。
就是说，先假设一个情况，然后看看会有什么结果。
比如说，假设明天会下雨，那我们就带把伞。
我有一次要去旅游，我不知道那里的天气怎么样。
我就假设那里会下雨，然后准备了雨具。
结果到了那里，真的下雨了。
还好我有准备，不然就惨了。
第六种是排除推理。
就是说，把不可能的情况排除掉，剩下的就是可能的情况。
比如说，有三个盒子，一个盒子里装着苹果，一个盒子里装着橘子，一个盒子里装着苹果和橘子。
现在告诉你一个盒子里装的不是苹果，一个盒子里装的不是橘子，那你就能猜出每个盒子里装的是什么了。
逻辑思维的七种基本方式
逻辑思维的七种基本方式嘿，朋友们！今天咱们来唠唠逻辑思维的七种基本方式，就像探索七个神秘的魔法技能一样有趣呢。
首先是归纳法，这就像是把一群调皮的小动物按照它们的特征分类关进不同的笼子。
你看到一堆苹果，有的红，有的青，有的大，有的小，你就开始归纳，红的是一类，青的是一类，大的小的又各成一类。
归纳法就像是超级收纳大师，把杂乱无章的信息整理得井井有条。
要是没有归纳法，咱们的大脑就像个堆满杂物的仓库，想找个东西都得翻个底朝天。
然后是演绎法，这简直就是逻辑世界里的魔法演绎秀。
就好比你知道所有的鸟儿都会飞（大前提），然后看到一只小麻雀（小前提），你就可以大胆地说这只小麻雀会飞（结论）。
这就像是从一个巨大的魔法公式里推导出一个个小魔法，一环扣一环，严谨得很。
要是在这个过程中出了岔子，就像魔法咒语念错了，那可就得出奇奇怪怪的结果啦。
类比法呢，就像是给事物找“亲戚”。
比如说，大脑像一台超级计算机，神经元就是那些微小的电子元件。
把大脑和计算机类比，我们就能更好地理解大脑的工作原理啦。
这就像在不同的物种之间牵红线，让它们成为能互相解释的好朋友。
因果法就像是追查真相的侦探。
一件事情发生了，就像犯罪现场留下了线索，我们要通过因果关系找到背后的“罪犯”。
比如你看到地上有一滩水，你就开始找原因，是杯子倒了，还是屋顶漏水了？因果法就是这样，沿着蛛丝马迹把事情的来龙去脉搞清楚。
假设法像是在玩“假如”的游戏。
假如我有一双翅膀，我就能像鸟儿一样在天空翱翔。
在逻辑思维里，假设法能帮助我们开拓思路，探索各种可能性。
就像打开了无数个平行宇宙的大门，看看每个里面都藏着什么奇妙的东西。
排除法就像是一场淘汰赛。
好多选项摆在面前，像一群选手在比赛。
我们一个个把不符合条件的排除掉，最后剩下的就是冠军，也就是正确答案。
这就像从一群歪瓜裂枣里挑出那个最靓的仔。
最后是递推法，这像是搭积木。
一块积木搭在另一块上，一层一层往上垒。
从一个已知的起点，一步步推导出后面的结果。
牛人必备的100个思维模型
下面是一些牛人必备的思维模型，供您参考：1. 偏见确认模型：帮助识别并克服自己的思维偏见。
2. SWOT分析：评估个人或组织的优势、劣势、机会和威胁。
3. 五力模型：分析行业竞争力量，包括供应商、买家、潜在竞争对手、替代品和竞争对手。
4. 金字塔原理：用逻辑和结构化方式组织和表达思想。
5. ABC分析：根据重要性对事物分类，优先处理最重要的。
6. 贝叶斯定理：通过观察证据更新概率判断。
7. PDCA循环：计划、执行、检查和行动的实施循环。
8. 思考五个为什么：通过连续问五个为什么来深入问题的本质。
9. 趋势分析：观察现有数据以预测未来的变化。
10. 思维导图：以图形方式组织和展示思维。
11. 影响力图：显示各个因素对特定问题的影响力。
12. 批判性思维：通过分析、评价和推理来解决问题。
13. 管理金字塔：将任务分解为不同的层次和优先级。
14. 时间管理矩阵：将任务按紧急性和重要性分成四个象限。
15. 鱼骨图：用于分析问题产生的原因。
16. 价值链分析：确定组织中价值创造和流动的各个环节。
17. 奇点思维：思考未来可能出现的突破性变化。
18. 创新矩阵：将市场需求和技术能力进行匹配以产生创新的想法。
19. 心智模型：用于描述和理解个人的认知方式和思维过程。
20. MVP（最小可行产品）：以最低成本和投入最小努力来验证概念的最小版本。
21. 六顶思考帽：不同角色的思维方式，如乐观、批判、创新等。
22. 扁平化组织模型：以少量的层级和更大的自主权来组织工作。
23. 创业带人模型：给予员工更多责任和机会，以激发创业精神。
24. 成本效益分析：比较投资与回报之间的成本和效益。
25. 效能矩阵：将任务和项目按优先级和紧急性进行分类。
26. 拉锯法则：通过找到双方的共同利益来解决冲突。
27. 杰弗里模型：将问题分解成具体、行动可能和可控制的因素。
28. DSRAD模型：定义、搜索、阅读、审议和写作的学习和研究过程。
介绍7种常见的思维分析方法
介绍7种常见的思维分析方法思维分析方法在解决问题和决策制定中起着重要的作用。
它们帮助我们梳理逻辑、理清思路，从而更好地解决问题。
本文将为大家介绍7种常见的思维分析方法，希望对读者在处理问题时能提供一些有价值的指导。
第一种思维分析方法是逆向思维。
逆向思维是从目标出发，通过倒推的方式找到达到目标的途径。
逆向思维常用于制定目标明确的计划，帮助我们更好地规划工作和生活。
第二种思维分析方法是系统思维。
系统思维是把问题看作一个整体，理解各个部分之间的相互关系以及对整体的影响。
系统思维能够帮助我们触类旁通，找到问题的根源，并提出系统性的解决方案。
第三种思维分析方法是逻辑思维。
逻辑思维是指根据事实和逻辑规律进行推理和分析。
逻辑思维帮助我们识别问题的因果关系，清楚地了解事物的逻辑顺序，从而为问题的解决提供有力的支持。
第四种思维分析方法是比较思维。
比较思维是将多个事物进行对比，找出它们的相似之处和区别之处。
比较思维能够帮助我们从多个选项中选择最优解，同时也能够加深我们对事物本质的理解。
第五种思维分析方法是归纳思维。
归纳思维是通过整理和总结事实或问题的特征，形成一般性的规律或结论。
归纳思维帮助我们从具体到抽象，把握问题的本质，为问题解决提供有益的线索。
第六种思维分析方法是创造性思维。
创造性思维是指寻找问题的新颖解决方案和创新的思维方式。
创造性思维能够帮助我们超越传统思维，找到不同的解决路径，为问题解决带来新的可能。
最后一种思维分析方法是批判性思维。
批判性思维是指对问题进行深入、全面的思考和评估，不盲从、不轻信。
批判性思维可以帮助我们避免被偏见和错误观点所影响，提高决策的准确性和科学性。
这些思维分析方法在不同的背景和问题中有着广泛的应用。
通过灵活运用这些方法，我们能够更好地理清问题的逻辑，准确地把握问题的本质，从而做出更明智的决策。
总结来说，逆向思维、系统思维、逻辑思维、比较思维、归纳思维、创造性思维和批判性思维是7种常见的思维分析方法。
七种逻辑思维
常见的逻辑思维包括归纳与演绎、分析与综合、抽象与概括、比较思维法、因果思维、递推法、逆向思维等七种。
具体来说：①归纳与演绎归纳：从多个个别的事物中获得普遍的规则。
例如：黑马、白马，可以归纳为马。
演绎：与归纳相反，演绎是从普遍性规则推导出个别性规则。
例如：马可以演绎为黑马、白马等。
②分析与综合分析：分析是把事物分解为各个部分、侧面、属性，分别加以研究。
是认识事物整体的必要阶段。
综合：综合是把事物各个部分、侧面、属性按内在联系有机地统一为整体，以掌握事物的本质和规律。
分析与综合是互相渗透和转化的，在分析基础上综合，在综合指导下分析。
分析与综合，循环往复，推动认识的深化和发展。
事例：在光的研究中，人们分析了光的直线传播、反射、折射，认为光是微粒，人们又分析研究光的干涉、衍射现象和其他一些微粒说不能解释的现象，认为光是波。
当人们测出了各种光的波长，提出了光的电磁理论，似乎光就是一种波，一种电磁波。
但是，光电效应的发现又是波动说无法解释的，又提出了光子说。
当人们把这些方面综合起来以后，一个新的认识产生了：光具有波粒二象性。
③抽象与概括抽象：抽象是从众多的事物中抽取出共同的、本质性的特征，而舍弃其非本质的特征。
具体地说，科学抽象就是人们在实践的基础上，对于丰富的感性材料通过“去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里”的加工制作，形成概念、判断、推理等思维形式，以反映事物的本质和规律。
概括：概括是形成概念的一种思维过程和方法。
即从思想中把某些具有一些相同属性的事物中抽取出来的本质属性，推广到具有这些属性的一切事物，从而形成关于这类事物的普遍概念。
概括是科学发现的重要方法。
因为概括是由较小范围的认识上升到较大范围的认识；是由某一领域的认识推广到另一领域的认识。
④比较思维法按照对象，比较分为同类事物之间的比较和不同类事物之间的比较。
按照形式，比较分为求同比较和求异比较。
在相似中，求不同处：事例：香港有一家经营粘合剂的商店，在推出一种新型的"强力万能胶"时，市面上也有各种形形色色的"万能胶"。
逻辑思维的七种基本方式
逻辑思维的七种基本方式嘿，朋友们！今天咱们来聊聊逻辑思维的七种基本方式，就像探索神秘的魔法技能一样有趣呢。
首先是归纳法，这就像是把一群小动物按照种类归纳到不同的笼子里。
你看到一堆苹果、香蕉、橙子，然后归纳出它们都是水果。
这就好比你在森林里看到一群小动物，有兔子、松鼠、小鹿，你就大喊：“嘿，你们这些小家伙都是森林里的萌物一族！”归纳法就是这么个把相似事物归到一块儿的本事。
然后是演绎法，这可像是玩多米诺骨牌。
大前提就像第一张牌，小前提就是轻轻推倒第一张牌的那根手指，结论呢，就是后面一连串倒下的牌。
比如说，大前提是“所有的人都会死”，小前提是“苏格拉底是人”，那结论“苏格拉底会死”就像被推倒的最后一张牌，毫无悬念地倒下啦。
类比法就像是给事物找“双胞胎”。
你看蝙蝠和老鼠，都有小小的身子、长长的尾巴，就像失散多年的兄弟。
通过类比，我们能从一个熟悉的事物去理解一个陌生的事物，就像从熟悉的老鼠身上的特点去猜猜蝙蝠的习性，感觉像是在玩猜谜游戏。
接下来是分析法，这就像庖丁解牛一样。
把一个复杂的问题或者事物，像切牛排一样，切成一块一块的小部分。
比如说要分析一场足球比赛为什么输了，就把战术、球员状态、裁判因素等等都分开来研究，仿佛你是个超级侦探，在找每个小线索背后的秘密。
综合法呢，正好和分析法相反，它像是搭积木。
把分析出来的各个小部分重新组合起来，形成一个完整的画面。
就像把那些切好的牛排小块又重新拼成了一头牛（哈哈，有点夸张啦），从各个零散的因素构建出一个完整的解释或者解决方案。
抽象法就像是从一堆沙子里挑出金子。
把具体事物中的本质特征提炼出来，扔掉那些不重要的杂质。
就像从一个超级复杂的故事里，只提取出最核心的价值观，就像把水果里的果肉都去掉，只留下果核一样纯粹。
最后是概括法，这就像是给一群小伙伴取个共同的外号。
把很多事物的共同特点总结出来，就像把一群调皮捣蛋的孩子都叫做“小机灵鬼”一样。
把不同的事情或者事物的共性找出来，让我们能更简单地理解和记忆。
常用的逻辑思维方法有哪些
常用的逻辑思维方法有哪些逻辑思维方法是人类思维的一种基本的方法,是逻辑思维的活动程序和格式,是在概念的基础上进行判断、推理的思维方法,也是人们获得间接性的知识或探求新知识的逻辑工具。
明白常用的逻辑思维方法，是我们进行逻辑思维的前提。
那么常用的逻辑思维方法有哪些？常用的逻辑思维方法假设法假设法就是对于给定的问题，先做一个或多个假设，然后根据已知条件来分析，如果与题目所给的条件矛盾，就说明假设错误，然后再用其它的假设。
排除法排除法：已知在有限个答案中，只有一个是正确的，对于一个答案，不知道它是否正确，但是知道这个答案之外的其它答案都是错误的，所以推断这个答案是正确的。
著名侦探福尔摩斯说过：“当排除了所有其它的可能性，还剩一个时，不管有多么的不可能，那都是真相。
”反证法反证法是“间接证明法”一类，是从反面的角度的证明方法，即：肯定题设而否定结论，从而得出矛盾。
具体地讲，反证法就是从反论题入手，把命题结论的否定当作条件，使之得到与条件相矛盾，肯定了命题的结论，从而使命题获得了证明。
常见步骤：第一步：假设命题结论不成立，即假设结论的反面成立。
第二步：从这个命题出发，经过推理证明得出矛盾。
第三步：由矛盾判断假设不成立，从而肯定命题的结论正确。
等级和阶段等级：事物的发展过程分为多个等级，具备一定的条件，才能进入相应的等级。
阶段：事物的发展过程分为多个阶段，具备一定的条件，才能进入相应的阶段。
等级和阶段的作用：(1)区分作用。
一些事物可以按照所处的等级或阶段来进行区分。
(2)描述事物变化、发展的过程。
例如：我们常说一个事物发展到什么阶段了，或者一个事物发展到什么等级了。
筛选思维筛选：通过淘汰的方式对事物进行的挑选。
对于多层筛选，需要为每层都设置通过的条件，符合条件的事物可以通过，不符合条件的事物被淘汰掉，那些符合条件的事物再进入到下一级别筛选，从而实现一层一层的筛选。
#FormatImgID_0#限定思维限定是为了缩小范围。
常用的逻辑思维方法有哪些
常用的逻辑思维方法有哪些
1.归纳法：通过观察和实验来总结经验规律，从具体到一般的推断。
2.演绎法：从已知的前提出发，通过逻辑推理得出结论，从一般到特殊的推断。
3.比较法：通过比较不同事物之间的相似性和差异性，来发现问题所在或者改进方法。
4.分析法：将问题分解成更小的部分，逐个进行分析，最后整合得出全面的结论。
5.综合法：将不同的观点、理论或方法相互结合，形成新的思路或解决问题的方法。
6.反证法：假设一些命题为真，通过逻辑推理得出矛盾，从而证明该命题为假。
7.归约法：将复杂的问题简化成更容易理解和解决的形式。
8.假设法：通过设问和假设，推导出不同情况下的结论，进而得出最终的结论。
9.排除法：通过排除其他可能性，得出唯一的结论或解决方案。
10.理论验证法：通过实验证实一些理论的正确性或有效性。
11.对比法：通过对比不同事物或观点之间的差异和相似之处，来得出结论或选择最佳方案。
12.具体化法：将抽象的问题具体化，从而更好地理解和解决问题。
13.建模法：将复杂的问题抽象成数学模型或图形，通过分析模型来解决问题。
14.概率统计法：通过概率和统计的方法，对随机事件或数据进行分析和推断。
15.图表分析法：通过图表或数据展示的方式，对问题进行可视化分析和解决。
这些逻辑思维方法在不同的领域和问题都有应用，可以帮助我们理性思考、分析问题、解决难题。
逻辑思维的七种基本方式
逻辑思维的七种基本方式嘿，朋友们！今天咱来唠唠逻辑思维的七种基本方式，那可就像是七把神奇的钥匙，能打开各种智慧的大门呢。
归纳法就像是一个超级收纳盒。
你看啊，生活里到处都是零零散散的东西，就像各种事例。
归纳法呢，就把那些相似的事例一股脑儿地都放进这个收纳盒里，然后总结出一个共性的东西。
比如说，你发现你家的猫爱吃鱼，邻居家的猫爱吃鱼，大街上看到的猫也对鱼馋得不行，那你就可以归纳出“猫爱吃鱼”这个结论。
不过呢，这收纳盒有时候也会装错东西，万一有只怪猫就不爱吃鱼呢，那这个结论就有点小瑕疵啦。
演绎法就像是一个精密的齿轮组。
从一个大的、公认的原理出发，就像转动了最大的那个齿轮，然后一步步地带动小齿轮转动，最后得出一个具体的结论。
比如说，大前提是“人都会死”，小前提是“苏格拉底是人”，那结论必然是“苏格拉底会死”。
这就像齿轮之间严丝合缝地带动，错不了，除非哪个齿轮突然变形了，也就是前提有问题。
类比法就像是给不同的东西拉红线的月老。
它把两个看似不太相关，但在某些方面有相似之处的东西联系起来。
就像把苹果和地球比，因为它们都是圆的，然后就可以通过苹果的一些特征去推测地球的一些情况。
不过呢，这月老有时候也会乱牵线，要是光看形状就乱类比，那可就闹笑话了，总不能说地球像苹果一样一口能咬掉一块吧。
分析法就像是拿着放大镜看东西。
把一个复杂的问题或者事物，一点点地分解开，就像把一个大蛋糕切成一块一块的小蛋糕。
比如说分析一部电影为啥好看，就从剧情、演员表演、画面、配乐等各个方面去看。
不过要是放大镜倍数太大，只盯着小细节，可能就会忽略整体的美了。
综合法就像是个拼图小能手。
把那些通过分析法拆得七零八落的东西，再重新组合起来，形成一个完整的画面。
就像把各个颜色的小拼图块拼成一幅美丽的风景画。
要是拼图块拼错了地方，那这画面可就乱套喽。
假设法就像是一个爱做梦的孩子。
先大胆地假设一个情况，就像在梦里想象自己能飞一样。
然后在这个假设的基础上进行推理。
简析：人类思维方式的七大类
简析：人类思维方式的七大类思维是最神奇神秘的现象，是地球上最美丽的花朵。
关于思维方式，前人已经研究很多，并且得出很多重要成果。
思维方式的差异，对民族、文化、性格、职业的差异影响非常巨大，甚至由此造成世界冲突和精神疾病。
但是，关于思维方式之间的关系及其相互作用，却从未见到任何研究表述，也未有人对其很好地分类归纳。
这就大大局限了人们对思维奥秘的认识。
实际上，思维方式不仅存在差异，而且存在相互关系。
这种关系，符合五行生克原理。
不过，五行生克原理用来解释天地自然物质现象比较有效，对社会人文精神现象稍显不足。
本文采用七术生克原理，来分析研究思维方式及其相互关系。
有关七术生克原理及其应用，请看作者其他有关文献。
本文直接进入主题，首先分别说明七种思维方式，以及相对应的学科、职业，进而推演到文化、民族，最后列举具体事例来说明相互关系。
这七种思维方式，本身没有优劣高低之分，只是针对具体对象不同而具有不同的适用性。
不同的具体对象，就是不同的物质运动形态。
从最简单的一维运动，再到二维运动，三维运动，四维运动，多维运动，对应运动，及至无序运动形态。
本文用点线、平面、立体、直链、螺旋、镜像、混沌等几何词汇，来形象区分七种运动形态和思维方式，便于相互之间区别和比较。
人类对世界的认识，有从可知到不可知的深浅之分。
在可知世界里，人类使用解剖刀和显微镜，形成了庞大的自然科学社会科学体系。
在不可知的世界里，人类真切感受到物质运动的存在，却无法准确把握和描绘。
于是必须用象征的方法来象征性表述。
如同看不见一个物体，只看到它的影子镜像一样。
宇宙中存在暗物质暗能量，是无法直接观察测量的。
科学家只是从可观测测量的物质和能量现象，推测暗物质暗能量的存在。
中国阴阳五行八卦等古老智慧，以及西方四种元素之说，都是这种思维方式的产物。
这种思维的极端表现，就是迷信宗教和精神分裂。
不可知世界的内核，就是古代所说的混沌，或者如道家所说的道，人类总是随着认知能力的增强而无限接近，但永远不可能达到。
(完整word版)模型思维-牛人顶级思维法
牛人必备的50个顶级思维模型有一次吃饭，我一个朋友阿帅我问：最近在学习什么？阿帅说：我花了199元在收听一个经济方面的知识收费节目，每天10分钟左右，觉得挺有道理的。
我问：你都学到了什么？他说：我学到了。
支支吾吾半天，就是要拓宽认知边界，嗯，其他想不起来了，反正老师很有名，讲的挺好。
我问：是不是每次都感觉挺有道理，感觉今天好有收获？感觉听的好过瘾？他说：对对对我问：是不是过几天就忘得一干二净，生活照旧？他说：对对对，那怎么办？我说：你是典型的碎片化学习者，碎片化学习是移动互联网时代重要的学习方法之一，但你必须先有一个框架，把碎片化的知识进行整理，才更有价值，你可以试试这个方法第一：首先确立一个学习目标；第二：建立自己的底层思维框架，学习核心的模块化知识，而不是点状知识，搭建自己的知识结构第三：一定要刻意练习，让知识变成自己的，才算你学到了，学习知识有三个阶段：不知道最可怕，因为你会犯低级的无知错误。
⏹知道了但认知深度不够，没有学到和做到，这样你会犯无能错误；很多人都是这个情况，说到什么理论，我知道，比如说很多人听说过金字塔原理、决策树、刻意练习等概念，但是你问他，金字塔原理的一个模型、二个推理、三个逻辑、四个特征你会用吗？决策树绘制的四个步骤你会用吗？刻意练习的四步十三法会用吗？很多人就不知道了。
所以我们不仅要知道概念，还要学会用法（包含用在什么地方？怎么用？），并且通过刻意练习融入自己的血液，这样我们每次写文章，写报告都用金字塔原理，每次做静态决策可以使用决策树，每次练习一个新的技能，都用刻意练习，这样才叫做有效的学习。
他说：对对对，我就是这样，我就是听了很多新概念新名词，但都是停留在知道阶段，并且很多都是一知半解，根本没有学会，更别谈做到了。
他问：现在怎么办？我说：不要自我摸索了，自我摸索需要时间代价，何不向高手学习？以上是我和朋友的对话，关于学习，我相信很多人会有以下焦虑：⏹不知道学什么？知道学习很重要，但不知道看什么书，上什么课？⏹不知道怎么学？每天在碎片化学习，看微信文章、听收费音频等；⏹没时间学习者？工作和学习冲突，我该选择哪一个？⏹不能坚持学习？开始信心满满，坚持不了多久，在断断续续中放弃。
逻辑思维的七种基本方式
逻辑思维的七种基本方式嘿，朋友们！今天咱们来唠唠逻辑思维的七种基本方式，就像探索七个神秘的魔法技能一样有趣。
演绎推理，这就像是一场超级严谨的侦探游戏。
从一个大前提开始，就像拿着一张巨大的藏宝图，然后通过小前提这个小线索，最后精准地找到结论这个宝藏。
比如说，大前提是所有的猫都有四条腿，小前提是我家的小白是猫，那结论肯定就是小白有四条腿啦。
这就像火车沿着铁轨行驶，一点都不会跑偏。
归纳推理呢，就像是一个超级贪吃蛇游戏。
把一堆零碎的小例子都吞进去，然后总结出一个普遍性的结论。
就好比你看到好多只黑乌鸦，于是就得出所有乌鸦都是黑的这个结论。
不过这有时候也有点冒险，万一哪天冒出来一只白乌鸦，就像贪吃蛇突然撞到了墙一样，这个结论可能就不成立啦。
类比推理就像是给事物找双胞胎。
发现A事物和B事物在某些方面超级像，就推测它们在其他方面也相似。
比如说，地球和火星都有大气层，都有四季变化，于是就推测火星上也可能有生命。
这就像给火星找了个地球这个“亲戚”，然后猜这个“亲戚”家是不是也住着小生命这个“居民”。
分析思维就像是把一个大蛋糕切成好多小块。
把一个复杂的问题分解成一个个小部分，然后一块一块地去研究。
这就好比面对一个巨大的乐高城堡，你把它拆成一个个小乐高块，看看每个块是怎么回事，再去理解整个城堡的构造。
综合思维正好和分析思维相反，是把那些小蛋糕块重新拼成一个大蛋糕。
把各个分散的部分组合起来，形成一个完整的整体。
就像把那些小乐高块又重新拼成一个超级酷炫的城堡一样，从零散的东西创造出一个全新的、完整的东西。
抽象思维就像是从一群羊里找出羊的概念。
忽略掉那些具体的羊毛是白是黑、羊是胖是瘦这些细节，只抓住羊这个抽象的概念。
这就像你看到好多不同的房子，最后提炼出“房子”这个概念，把那些花花绿绿的装饰都给去掉了。
最后是批判性思维，这个就像是一个超级严格的评委。
对各种观点和结论都持怀疑态度，不停地挑刺。
不管是别人说的还是自己想的，都要拿出来在阳光下好好晒晒，看看有没有漏洞。
七种顶级思维方法
七种顶级思维方法嘿，咱今儿就来聊聊这七种顶级思维方法哈！你想想看，咱的脑子就像个神奇的宝库，里面藏着各种各样的思维方式。
这七种顶级思维方法呢，就像是打开宝库的几把特别钥匙。
先说第一种，类比思维。
这就好比是在不同的事物之间搭起一座桥，能让咱从熟悉的领域一下子跨到陌生的地方，然后恍然大悟：“哎呀，原来这么回事呀！”比如看到鸟儿飞翔，咱能类比出飞机的原理，多有意思呀！第二种呢，是系统思维。
这就像咱看一幅大拼图，得把各个小块都看清楚了，还得知道它们怎么组合在一起，才能看清整个画面。
咱看待事情不能光看局部，得从整体出发，这样才能把握大局呀！第三种是创新思维。
这可不得了，就像给咱的脑子装上了翅膀，能带着咱飞到那些别人没去过的地方，想出那些别人想不到的点子。
有了创新思维，咱就能在生活中创造出各种新奇好玩的东西。
第四种是批判性思维。
可不是让咱去挑刺儿哈，而是要咱像个精明的侦探一样，对各种信息进行仔细分析，不盲目相信，得有自己的判断。
第五种是逆向思维。
这就有意思了，别人都往一个方向想，咱偏要反过来想想，说不定就能发现新的出路呢！就像走迷宫，有时候倒着走反而能更快找到出口。
第六种是归纳思维。
咱把一堆乱七八糟的东西整理整理，找出它们的共同点和规律，这多厉害呀！能让咱从混乱中理出头绪来。
最后一种是演绎思维。
从一般到特殊，就像顺着一条线索往下推理，能让咱得出具体的结论。
你说这七种思维方法是不是很牛呀？咱要是能把它们都运用得好，那在生活中、工作中，还不得如鱼得水呀！咱可以用类比思维找到新的灵感，用系统思维把握全局，用创新思维开创未来，用批判性思维保持清醒，用逆向思维打破常规，用归纳思维整理思绪，用演绎思维得出答案。
拥有了这七种顶级思维方法，就好像咱身上有了七种厉害的武器，不管遇到什么难题，都能迎刃而解啦！咱可不能小瞧了它们，得好好琢磨琢磨，让它们为咱的人生添彩呀！你说是不是呢？。
全球聪明人都在学习的7种思维方式
全球聪明人都在学习的7种思维方式1、逻辑思维：精确把握事物的本质有人说：穷人穷脑袋，富人富思维；如何让你的大脑更强大，更具有威力？锻炼自己的逻辑思维，让大脑更强大，表象和本质是事物的两个方面，事物的表象既可以真实地反映事物的本质，也可以掩盖甚至曲解事物的本质，所以我们要透过事物的表象认识事物的本质。
逻辑思维正是一种透过现象看本质，把握事物的本质特征的抽象思维方式。
18世纪俄国大军事家苏沃洛夫非常注意培养训练士兵随机应变、当机立断和快速反应的能力。
苏沃洛夫认为这些是一个士兵必不可少的品质和素质。
苏沃洛夫与土兵们在一起时，常常会突然问：“森林里有多少细菌？”“天空中有多少星星？”或者“这个蚁穴里有多少只蚂蚁？”开始，有的士兵不明白他的用意，被弄得丈二和尚摸不着头脑，只好回答：“我不知道。
”苏沃洛夫最讨厌的就是这句不负责任的“我不知道”，一听这话就异常愤怒。
其实，苏沃洛夫突然地提出一些使人发蒙的问题，正是他训练士兵随机应变、快速反应的一种方法。
他常常说：“谁要是在乎时经不住突然的一问而惊慌失措，那他在战时又怎么能禁得住敌人突然一击呢？”如果苏沃洛夫提出一个明显无法回答的问题，如“那颗星星离地面有多远？”而士兵回答“相当于苏沃洛夫行军路程”，或者某个士兵突然提出一个问题反问他：“侯爵大人，你知道我祖母叫什么名字吗？”而他却无法回答，他就格外高兴。
因为他知道，这样的士兵不再是一个只知道机械服从命令、向前冲锋而没有头脑的机器，而是成为了一名有头脑、有主动创造精神和敏锐的反应力的真正战士了。
这样的战土才能打胜仗。
久而久之，苏沃洛夫的战士们都能迅捷自如地回答他提出的任何一个突如其来的问题。
同时，对敌人的一切突然袭击，战士们也都能表现得从容镇定、应付自如，以灵活大胆的反击来回敬敌人。
逻辑思维也是训练我们把握事物的本质的能力训练。
所以，我们无论在以后的学习、工作、生活上，都一定要看清事物的本质，不被假象所迷惑，这样才能做出正确的选择。
总结来自麦肯锡的10种逻辑思维
总结来自麦肯锡的10种逻辑思维逻辑思维是指在问题分析和解决过程中运用理性思维的能力。
作为一种关键的思维技能，逻辑思维在商业和职业领域扮演着重要的角色。
麦肯锡是世界知名的咨询公司，以其出色的思维方法而闻名。
在这篇文章中，我们将总结来自麦肯锡的10种逻辑思维方法。
第一种逻辑思维方法是倒推法。
倒推法是从结果反推回原因的思维过程。
它鼓励我们在问题解决中采取逆向思维，从预期的结果开始逆向思考，找到实现这一结果所需的步骤和行动。
第二种逻辑思维方法是二分法。
二分法是将一个大问题分解为更小的、易于解决的子问题的思维过程。
通过将问题分解成更小的部分，我们可以更清楚地理解和解决问题，并且更容易确定下一步的行动计划。
第三种逻辑思维方法是因果关系法。
因果关系法是分析问题中因果关系的思维过程。
它通过确定问题的起因和结果之间的联系，帮助我们理解问题的本质，并识别出解决问题的最佳方法。
第四种逻辑思维方法是归纳法。
归纳法是从具体事实中得出普遍结论的思维过程。
通过观察现象、收集数据和分析信息，我们可以得出总结性的结论，并将其应用于类似的情况。
第五种逻辑思维方法是演绎法。
演绎法是根据已知的前提和逻辑规则推导出结论的思维过程。
通过运用逻辑推理和推断，我们可以从已知的事实或前提中得出新的结论，从而解决问题。
第六种逻辑思维方法是比较法。
比较法是通过比较不同因素之间的异同，从而做出决策和解决问题的思维过程。
通过比较不同选项的优势和劣势，我们可以更好地理解问题，并做出明智的决策。
第七种逻辑思维方法是假设法。
假设法是基于假设前提，寻找问题解决方案的思维过程。
通过提出假设，我们可以探索不同的情况和可能性，并找到最适合的解决方法。
第八种逻辑思维方法是类比法。
类比法是将一个问题与另一个已有解决方案进行比较和类比的思维过程。
通过找到相似之处和通用原则，我们可以从已知解决方案中获取灵感，并应用于当前问题。
第九种逻辑思维方法是趋势法。
趋势法是基于已有的趋势和数据进行预测和决策的思维过程。
牛人们最常用的7个逻辑思维方式
牛人们最常用的7个逻辑思维方式也许有不少人会觉得，“说什么逻辑思考力啊，完全没有意义嘛，思维方式什么的，不都是与生俱来的么？”其实，所谓的思考能力，并不是想想就能锻炼出来的，更不是说一个人的气质性格。
要想更高效地思考，首先要学会站在巨人的肩膀之上，学会借鉴前辈们的智慧经验，也就是在这里要为大家介绍的的“思考框架”。
为什么说思考框架是如此的重要呢？理由有三：一是可以更加高效；二是可以大幅减少无效沟通；三是可以俯瞰全局整体把握。
今天，就为大家介绍7个最具代表性的超常用思考框架。
①空・雨・伞这是最常用的决策模式，“空・雨・伞”，意如其名，也就是说，“抬头看天，天空乌云密布，像是要下雨的样子，所以出门时带上把雨伞吧”。
这里的“抬头看天”，是说要看清自己所处的周边环境，也就是分析自己的外部环境。
而由此得出“像是要下雨的样子”，便是从分析自己的外部环境中得出的自我分析。
我们可以看到在这个思维过程中，其视角是从外至内，从大到小。
当然，其结果是可能下雨，也可能不下雨。
我们在此基础上得出“出门时带上把雨伞吧”这个结论，思考一下，这里为什么是“要带上雨伞呢”，原因可能是只有雨伞，也可能是不喜欢雨衣，这些因素都考虑进来，最后得出“要带雨伞”这一结论。
▼其实，不必把这个思考过程想得太过复杂，简单来说，我们在进行决策时通常会经过这样的步骤：◐空：把握事实和现状◐雨：解释、预测◐伞：行动、提案以上就是怎么学会决策，也就是进行逻辑思维的第一步。
②5W1H5W1H就是我们常说的[who / where / why / when / what / how]。
也许会有人觉得这么简单的东西也能称之为逻辑思维？！是的，的确是的，因为5W1H所代表的就是最重要的信息。
尽管广为人知，但决不能因此而轻视之。
特别是当你想向别人传达信息时，这个思考框架会发挥极大作用。
▼③用矩阵分析法，将问题视觉化矩阵分析法是指画出横轴竖轴，将思考因素排列其中，在此基础上进行分析。
牛人们最常用的个逻辑思维方式精编版
牛人们最常用的个逻辑思维方式精编版MQS system office room 【MQS16H-TTMS2A-MQSS8Q8-MQSH16898】牛人们最常用的7个逻辑思维方式2016-01-29?|发布：?|分类：?|标签：++?|?阅读:7,042VIEWS牛人们还有哪些思维方式值得我们学习下半年，读过《穷查理宝典》之后，深受震撼，加之平时习惯把知乎、豆瓣、果壳好的东西放在自己的Evernote里，年末了把自己一年收集的思维方式整理一下，希望能启发读者。
一多学科思维在《穷查理宝典》一书中，投资大师查理.芒格认为，事物之间都是相互联系的。
对于一个具体的问题，如果仅用一种思维方式进行分析和思考，只会得到一个狭隘的结果，就好像美国的那句谚语，“在手里拿着铁锤的人看来，世界就像一颗钉子”（当然，很多时候这样的思考方式更有助于我们快速解决某一问题）。
然而，芒格在对一家公司进行评估时，会把它放在一个更大的商业生态系统中，用一系列跨学科的复式思维框架来对其进行更为全面的分析和解读。
他觉得这种广谱的分析法能让人更好地理解许多和候选投资公司相关的因素是怎样相互影响、相互联系的。
有时候这种理解会揭示出更隐秘的情况，这些因素联合起来会创造出或好或坏的巨大的“lollapalooza效应”（几个模型联合起来后，两种、三种或多种力量共同作用于同一个方向，类似力学中的合力）。
在《穷查理宝典》中，作者分析一个商业问题经常用到的学科思维有：数学、心理学、生物学、微观经济学（不方便一一介绍）。
我们在思考分析问题时，也要全面、多学科地分析问题，以免受思维局限性的影响。
二模型思维（这部分可以归到前文去）模型思维即把我们知识点以及处理工作中，思维的过程提炼为模型的能力。
例如大学课程里有一门很火的课程叫“数学建模”，即把生活中遇到的难题，建立成数学模型，来量化分析解读。
碰到心理学问题，可以建立成“何人何故在何时何地做了何事”的思维模型；企业里常用的SWOT模型分析法：S（strengths）是优势、W（weaknesses）是劣势，O（opportunities）是机会、T（threats）是威胁。
常用逻辑思维方法
常用逻辑思维方法一、归纳法。
这就像是把一堆东西归归类。
比如说你看到好多苹果，有的红，有的青，有的大，有的小，但是它们都是苹果呀。
你就可以归纳出苹果有不同的颜色和大小。
在生活里，你发现你的朋友们，有的喜欢看电影，有的喜欢读书，有的喜欢运动，那你就能归纳出大家的兴趣爱好是多种多样的。
归纳法能让我们从个别现象总结出普遍的规律呢。
二、演绎法。
演绎法就像是玩一个推理游戏。
比如说，我们知道所有的人都会死，这是一个大前提。
然后呢，苏格拉底是人，这是小前提。
那我们就能得出结论，苏格拉底会死。
在生活中也经常这样，要是知道某个品牌的手机质量都特别好，这是大前提，你朋友买了这个品牌的手机，小前提，那你就可以推断出你朋友的手机质量应该很不错。
三、类比法。
类比法超级有趣。
就好像你看到一只小猫咪，它毛茸茸的很可爱，会抓老鼠，还特别爱睡觉。
然后你看到一只小奶狗，也是毛茸茸的很可爱，也会一些看家的小技能，那你就会类比，觉得小奶狗可能也很爱睡觉呢。
在学习的时候也会用到，比如说数学里，一种解题方法在某一类题目里好用，那遇到类似的题目，你就会类比，想着这个方法可能也能行得通。
四、假设法。
假设法就像是在脑袋里做一场小实验。
比如说你找不到钥匙了，你就可以假设，是不是落在房间里了呢？然后你就去房间里找。
要是没找到，你又可以假设，是不是忘在办公室了呢？然后再去办公室找。
这就像是给你的寻找行动设定了不同的方向，让你能有条理地去解决问题。
五、排除法。
这个就像是在一群嫌疑犯里找真正的坏人一样。
你有好几个选择，比如说今天吃什么，有米饭、面条、饺子。
你不喜欢吃饺子，那就把饺子排除掉。
你最近吃米饭吃太多了，不想吃米饭，那就把米饭也排除掉，那最后就剩下面条啦。
在做选择题的时候，排除法也特别好用，把那些明显不对的选项一个个划掉，最后剩下的可能就是正确答案啦。
这些逻辑思维方法在我们的生活、学习和工作中都特别有用，就像一个个小工具，能让我们更好地思考问题、解决问题呢。
天才的八种学习和思维方法常用的方法
天才的八种学习和思维方法常用的方法天才是一种超凡的才能和智慧，但并非与生俱来，而是通过学习和思维方法的运用不断培养和提升。
下面将介绍八种常用的方法，帮助大家成为更加卓越和优秀的学习者和思考者。
一、多元思维：多元思维是指从多个角度和层面来看待一个问题或现象。
天才往往能够突破传统思维模式，跳出约束和框架，用不同的视角思考问题。
学习者可以通过阅读和研究多种学科知识，了解不同的观点和理论，培养多元思维的能力。
二、逆向思维：逆向思维是指从结果或目标出发，倒推出实现这个结果或目标的过程和方法。
天才常常能够善于逆向思考，发现问题的根源和解决方案。
学习者可以通过推理和分析，运用逆向思维解决问题，培养自己的创新和解决问题的能力。
四、整体思维：整体思维是指从整体的角度来看待问题，把握事物的全貌和本质。
天才在解决问题时常常能够从全局出发，不被细节和表面所蒙蔽。
学习者可以通过提高对问题的把握能力，培养整体思维的能力，加强分析和综合能力。
五、批判性思维：批判性思维是指对信息和观点进行客观、深入和有逻辑性的分析和评价。
天才具有辨别和分析信息的能力，能够判断信息的真实性和可靠性。
学习者可以通过学习逻辑学和批判性思维的方法，提高自己的思维质量，培养批判性思维的能力。
六、直觉思维：直觉思维是指通过快速、直接和内觉的方式来解决问题。
天才往往有良好的感知能力和直觉直观的思维方式，能够在瞬间做出准确的判断。
学习者可以通过观察和练习，培养直觉思维的能力，提高问题解决的效率和准确性。
七、多模态思维：多模态思维是指通过多种感知和表达方式来处理和理解信息。
天才具有在不同模式下思考和学习的能力，例如视觉、听觉、运动、触觉等。
学习者可以通过多样化的学习方式和交流方式，培养多模态思维的能力，提高学习效果和思考质量。
八、自主学习：自主学习是指通过主动、自发的学习方式来获取知识和掌握技能。
天才往往具有自我激励和独立学习的能力，能够主动寻找学习资源和方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
牛人们最常用的7个逻辑思维方式
2016-01-29 | 发布：左岸 | 分类：思维乐趣 | 标签：思维+技巧+逻辑 | 阅读: 7,042 VIEWS
牛人们还有哪些思维方式值得我们学习
下半年，读过《穷查理宝典》之后，深受震撼，加之平时习惯把知乎、豆瓣、果壳好的东西放在自己的Evernote里，年末了把自己一年收集的思维方式整理一下，希望能启发读者。
一多学科思维
在《穷查理宝典》一书中，投资大师查理.芒格认为，事物之间都是相互联系的。
对于一个具体的问题，如果仅用一种思维方式进行分析和思考，只会得到一个狭隘的结果，就好像美国的那句谚语，“在手里拿着铁锤的人看来，世界就像一颗钉子”（当然，很多时候这样的思考方式更有助于我们快速解决某一问题）。
然而，芒格在对一家公司进行评估时，会把它放在一个更大的商业生态系统中，用一系列跨学科的复式思维框架来对其进行更为全面的分析和解读。
他觉得这种广谱的分析法能让人更好地理解许多和候选投资公司相关的因素是怎样相互影响、相互联系的。
有时候这种理解会揭示出更隐秘的情况，这些因素联合起来会创造出或好或坏的巨大的“lollapalooza效应”（几个模型联合起来后，两种、三种或多种力量共同作用于同一个方向，类似力学中的合力）。
在《穷查理宝典》中，作者分析一个商业问题经常用到的学科思维有：数学、心理学、生物学、微观经济学（不方便一一介绍）。
我们在思考分析问题时，也要全面、多学科地分析问题，以免受思维局限性的影响。
二模型思维（这部分可以归到前文去）
模型思维即把我们知识点以及处理工作中，思维的过程提炼为模型的能力。
例如大学课程里有一门很火的课程叫“数学建模”，即把生活中遇到的难题，建立成数学模型，来量化分析解读。
碰到心理学问题，可以建立成“何人何故在何时何地做了何事”的思维模型；企业里常用的SWOT模型分析法：S （strengths）是优势、W （weaknesses）是劣势，O （opportunities）是机会、T （threats）是威胁。
运用这种方法，可以对研究对象所处的情景进行全面、系统、准确的研究，从而根据研究结果制定相应的发展战略、计划以及对策等。
按照企业竞争战略的完整概念，战略应是一个企业“能够做的”（即组织的强项和弱项）和“可能做的”（即环境的机会和威胁）之间的有机组合；又比如：在企业管理中，常用的5W1H分析法也称六何分析法，是一种思考方法，也可以说是一种创造技法。
是对选定的项目、工序或操作，都要从原因（WHY）、对象（WHAT）、地点（WHERE）、时间（WHEN）、人员（WHO）、方法（HOW）等六个方面提出问题进行思考。
三系统思维
牛人都注重关系分析而不是元素分析。
一个事物总是同时处于两个维度的集合，内部元素的关系集合，以及它自身一个更大系统里的组成元素。
系统化思考，就是要认清这两个维度的关系。
从系统和要素要素和要素，系统和环境的相互联系，相互作用中总和考虑。
它具有整体性、结构性、立体性、动态性、综合性的特点。
四杠杆思维
很多人喜欢用阿基米德的名言：“给我一个支点,我就能撬动地球！”来描述杠杆效应。
而在牛人的眼中杠杆不止可以撬动地球。
所有的信息、物质和能量都是可以用杠杆来撬动的。
比如：财富投资中的房产投资，就是很简单的杠杆效应，只要付30%的首付杠杆就可以撬动100%的房产，甚至流行过透过规则实现0首付的方式，最终获得资产的增值。
各种商业模式的很多核心就在于杠杆的运用，比如小米虽然雷军一直强调互联网思维，但是100亿的估值也不是天上掉下来的，本身就是一个巨大的杠杆。
巴菲特强调看不懂科技行业也是因为这个行业所拥有的巨大杠杆，一堆神奇的企业，市盈率高达100以上。
五绝情思维
即培养一种不以物喜，不以己悲的超强的自我价值认同感，不以外界环境为转移。
很多时候，我们活在世上，总是太在意别人对自己的评价，任何行为动机都是为了满足自己虚弱的自尊心，这是一种自我认同感很低的表现。
我们平常生活中显摆，奢侈消费，经不起诱惑，浅尝辄止这些表现都说明了这一点。
然而，一些比较成功的人士，他的价值认同感完全来自内部，比如李嘉诚在年轻的时候，为了偷学，排除了一切干扰，内心价值高很强，不受任何外界的影响，他们认为所有的努力和付出都是为了未来的自己。
这一类人，深刻学会了世界的运行规则，反而能够做到自律，独立思考，和很强的目标感。
六价值思维
看待事物时，永远不要对事实发火，而是思考事件本身的价值。
正所谓：小孩看对错，大人看利益。
不要盲目地做价值判断。
例如了解新闻媒体的，就知道很多媒体的初衷，就是吸引眼球，刺激精神。
所以你完全没必要要为一些博人眼球的新闻事件，义愤填膺。
又比如以知乎的牛人“采铜”，提到的对于事情的评价方法论举例：用二维的思维来考虑，一是收益值，该事件将给我带来的收益大小(认知、情感、物质、身体方面的收益皆可计入)，二是收益半衰期，该收益随时间衰减的速度，半衰期长的事件，对我们的影响会持续地较久较长。
我们更多的应该集中于做高收益值、长半衰期和低收益值、长半衰期的事。
而对于收益值和半衰期的判断就源于我们内心对自己的价值认同判断。
比如在牛人眼中有价值的跳槽只有一种就是能力已经提高至一个相当的高度，找更大的平台或者被挖走。
七进步思维
由美国人Noel Tichy提出的理论，图里的3个区可以表示为你想学习的事物的等级：最里面一圈，“舒适区”，对于你来说是没有学习难度的知识或者习以为常的事务，自己可以处于舒适心理状态。
中间一圈，“学习区”，对自己来说有一定挑战，因而感到不适，但是不至于太难受。
最外面一圈，“恐慌区”，超出自己能力范围太多的事务或知识，心理感觉会严重不适，可能导致崩溃以致放弃学习。
《把时间当做朋友》一书里，作者提出我们为什么不进步，是因为我们习惯性地除外在“舒适区”看待问题，因为只有这样，我们才能获得自尊上的认可。
然而，其实对于一个人来说，最理想的状态是处于“学习区”，学习具有适当挑战性的东西，一段时间后，“学习区”会慢慢变为“舒适区”，“舒适区”越变越大，而一部分的“恐慌区”也会相应变成“学习区”。
八批判性思维
今年以来，阅读心理学类书籍，对这个思维方式印象较深。
从决策管理学上判定，对的和错的都有可能是对的。
对和错，有事只是立场不同。
我们看待一件事物，往往不是先看见，再去定义，而是先定义后再去看见。
由于，我们思维上的漏洞，我们受媒体和外界的干扰产生了太多的偏见。
客观认识事物，我们要有批判性的思维去分析问题。
《学会提问》和《穷查理宝典》两本书里，提出了很多经典的谬论和偏见，对我们乐观全面分析问题帮助很大。
九对隐藏世界的洞察思维
心理学有一个著名的“冰山理论”，事物呈现给我们的，往往只是很小的一部分，最大头的部分通常被掩盖了。
要学会培养对隐藏世界的洞察能力，例如我们阅读的过程中往往只是看到一些文章的表面，而牛人们会现在“作者模式”中去思考问题：写作的背景、写作的动机、写作的手段、写作的策略等，一旦熟练掌握这种技能，我们在学习的过程中将会达到事半功倍的效果。
十“政治人际”思维
我们有时候都患有社交恐惧症，除了和自己知根知底的朋友能吐露心声外，在陌生人面前我们总是怯怯懦懦。
其实，我们人人都处于政治的网络中。
谈话的内容往往是其次的，人群中的政治关系才是最重要的。
有些时候，人人都需要戴着一副面具，谈话的仪式大于实质作用。
语言是确立政治关系的一种工具，我们求人的时候是一种政治关系，父子之间的谈话是一种政治关系，男女之间的亲疏程度也是一种政治关系。
十一人际关系中“期望值管理”思维
在人际关系中，存在这样的现象：地痞流氓，突然干一件好事，则会迅速建立好的印象。
而有些同志，平时表现极度优秀，大招尽出，领导要求反而越来越高，突然有一次满足不了领导，则负面评价随之而起。
（心理学中不胜任陷阱）。
在感情上也是一样，好男人平时形象完美，突然犯一次错误，就遗臭万年（演艺圈某波），有些渣男突然干一两件改善形象的事，就好评如潮。
这要求我们平时做的，就是要学会憋大招，适度压抑自己的表现欲和虚荣心，关键时候出手。
十二阀值自控思维
阀值：即释放一个行为反应所需要的最小刺激强度。
举个栗子，在上个世纪，我们中国人对欲念的触发值就很低，大街上看到女人穿旗袍，就能想入非非，而当今网络时代，岛国教育片泛滥，打开电脑满屏幕的生殖器官，大家都觉得没有意思。
其实就是，我们对生理欲望的阀值提高的缘故。
又比如，好多单身女性，沉溺于韩国偶像剧不能自拔，时间长了，大脑潜意识的择偶标准就提高了，到最后孤独到老，还在苦苦追求颜值高智商高还会照顾人的长腿欧巴。
这一种现象告诉我们的经验就是学会一定程度的禁欲，自控和自律。
（来源于网络）。