论代议制民主的产生与发展
民主制度的变化与发展
民主制度的变化与发展随着时代的变迁，人们对于民主制度的定义和理解也在逐渐发生变化。
从最初的雅典式直接民主制，到现代代议制民主，再到如今的新型网络民主，民主制度不断地在变化与发展着。
本文将从不同视角探讨民主制度的变化与发展。
从传统的代议制民主到互联网时代的网络民主传统的代议制民主是指，公民通过投票选出代表，代表在议会中代表民意并作出决策。
在这种形式下，选民和代表之间的联系是靠选举实现。
但这种方式存在着一些弊端，即代表在议会中的言论和决策很难反应出选民的真实意愿。
而随着互联网技术的普及，网络民主也逐渐兴起。
网络民主通过网络平台实现公民的直接参与，任何人都可以在网络上发表自己的意见和建议，通过互联网投票或其他形式进行表决。
网络民主的优势在于直接反映公民的意愿，公民的政治参与度得到了极大的提高。
例如，中国大陆的12377政府公开信平台就是一个典型的网络民主平台，公众可以在平台上向政府提出建议和意见，政府也可以通过平台回应公众质疑。
然而，网络民主也存在一些问题。
首先，网络上的表决存在着技术难题，如如何防止刷票等问题。
其次，网络民主的参与门槛较低，因此网络上的讨论和投票往往缺乏深度和广度，容易被少数人操控，影响了其公正性。
从经济民主到社会民主民主制度除了在形式上的变化，也在特定历史条件下发生过实践上的改变，如经济民主和社会民主。
经济民主是指通过共同所有制实现人民的民主权利。
例如在前苏联的时期，国有制和集体所有制形成广泛的社会主义经济系统，实行经济民主。
但就其实际效果而言，这种模式多数造成资源浪费和效率低下的局面，随着苏联解体，该制度也相继消失。
而社会民主则是在经济民主基础之上出现的，旨在实现社会公正和社会平等。
社会民主是在历史的背景下提出的，它关注的是经济、文化、人口等方面的问题。
在以欧洲为代表的先进国家，社会民主制度逐渐取代了经济民主，为人民提供了更广泛的公共服务，并实现了更为公平的社会福利。
但在部分国家，社会民主的发展却遇到了困难，这与国家的经济和政治状况及历史背景密切相关。
浅析美国的代议制民主
浅析美国的代议制民主摘要：代议制民主是当代西方民主制度的典型形式，美国作为西方代议制民主发展的典型代表，其民主制度的特征和性质值得我们认真研究，而美国民主制存在的问题和当代改革的一些思路也应该引起我们的思考和总结。
本文作者就美国的民主制度进行了一些分析，并对其改革思路进行了梳理和归纳。
关键词：代议制民主美国政治制度人民主权思想的提出是近代西方政治发展史上的一个重要理论成果。
近代西方的民主制度继承了古希腊民主制的本质，同时又对直接民主的城邦民主制进行了突破，通过代议制这一“中介性”原则，发展了民主制度。
可以说，现代民主制度即指代议制民主。
代议制作为一种政府形式，最早是在英国资产阶级革命以后确立的。
随着近代西欧民族国家的出现，直接民主赖以推行的基础消失了，代议制民主成为领土庞大和人口众多的现代民族国家实现民主制的不二选择；而市民社会的出现和普选制的逐步确立为代议制民主的形成奠定了坚实的基础。
因此，代议制民主的产生和在世界范围内的普遍确立是历史发展的必然趋势，也是民主得以继承和现代民主得以发展的关键。
无怪乎密尔认为它是“理想上最好的政府形式”。
美国是当今世界上唯一的超级大国和现代民主制度发展最为完善和有效的国家。
研究美国的代议制民主，对于全面了解美国政治无疑具有重要的作用。
分析其代议制民主，大体可以从它的特征、性质、现存问题及其改革思路等四个方面入手。
美国的政治文化建立在“竞争性个人主义”基础之上，因此美国形成了一种“参与型”政治文化。
”1具体来说，美国的代议制民主呈现出以下特征：一、“三权分立”——分权制衡的美国模式“三权分立”的政治模式无疑是美国的一项创举。
这一模式来源于法国思想家孟德斯鸠《论法的精神》这部著作。
美国的开国元勋按照他所构建的理论制定了宪法并且沿用至今。
根据美国宪法，“全部立法权，属于由参议院和众议院组成的合众国国会”、“行政权属于美利坚合众国总统”、“合众国的司法权，属于最高法院和国会不时规定和设立的下级法院。
近代西方代议制民主
专题二近代西方代议制民主政治一、概念所谓代议制是指公民通过由自己的同意所选举出来的代表负责制定法律和管理公共事务的一种民主政治形式，从本质上来说它是现代民主政治的产物。
相对于雅典的直接民主它也称间接民主。
代议制最初是由中世纪欧洲君主和贵族发明的，到近代才实现与民主政治的结合。
问题：为什么近现代社会要采用代议制民主政治的形式1、长期以来，自由和民主一直是人类追求的政治理想2、随着商品经济和资本主义的产生和发展，封建专制受到越来越多的揭露和批评。
3、近现代社会的发展难以实行直接民主，而代议制民主既要求政府对民众负责，实现了人民的权利，又保证了效率。
二、代议制民主政治产生的条件1、经济基础：14-16世纪欧洲资本主义的产生和发展2、历史渊源：古希腊罗马的民主法治制度为西方近现代代议制民主政治提供了广泛的依据和范本。
3、思想基础：人文主义和启蒙思想为代议制民主提供丰富而坚实的理论基础。
A、古希腊的人文主义树立了人的尊严和权威，解放了民众的思想，为民主政治提供最初的依据；苏格拉底等人的思想纠正了雅典民主政治的偏差，确立了人的理性主题地位。
B、17-18世纪资产阶级启蒙思想为代议制民主提供了更为现实的依据和具体的政治方案。
斯宾诺莎的“天赋人权”思想、“政治的目的是自由”、洛克的分权学说、孟德斯鸠的三权分立、伏尔泰的“开明君主”政治、卢梭的社会契约论4、政治基础：资产阶级反封建、反专制斗争的不断胜利为代议制民主的实现提供了可能。
A、英国资产阶级依据传统、借助宗教改革与封建专制进行了长期反复的较量，最终取得光荣革命的胜利。
B、法国资产阶级在三次人民起义的推动下推翻封建君主制度，并经过长期的内部斗争最终确立共和制。
C、北美人民在资产阶级和种植园主阶级的领导下推翻英国殖民统治，为代议制民主制度的建立扫除障碍。
D、德意志通过王朝战争实现了国家的统一、日本通过实施明治维新为代议制奠定了基础。
5、法律保障代议制民主制度本质上是法制制度。
近代西方代议制的确立和发展
（二）北美大陆上的新体制 总统制民主共和制
一、1787年宪法制定的背景
1、美国独立战争（1775-1783）：《独立宣言》 2、松散的州际联盟（邦联制）无法满足美国经济、政治发展的需要 3、既要统一各州，又要防止专制
二、1787年宪法的制定 三大原则 联邦制原则：一个强有力的联邦政府；一个总统； 一个议会;一个司法体系 三权分立原则：立法、行政、司法三权分立，制约与平衡 人民主权原则：总统和议会议员都由民选产生 1798年宪法10条修正案，规定公民的基本权利 截止目前为止美国共有27条宪法修正案
进步性: 1.跟封建专制相比,它是一种资产阶级的民主制度 2. 议员选举产生,代表民意 3.多数通过原则,保证法律符合大多数人的利益. 4.政党政治竞争,避免暴力冲突，加强政党之间的监督和制约. 局限性: 1.行政权扩张,代表民意的议会立法权削弱 2.政党始终代表一定集团的利益 实质：资产阶级力图通过议会的设置把国家的主要权力—— 立法权掌握在自己手中，以限制君主或总统等对行政权力的 滥用，并通过立法维护资产阶级的利益。
专题七
近代西方代议制的确立和发展
—近代西方的民主政治（民主、法制）
代议制
◆含义： 一种民主制度和政权组织形式： •公民通过选举的代表组成代表机关（议会），掌握立法权。 •议会再选举产生政府，通过立法，间接参政议政，行使国家 权力。 ◆时间： 17C下半期在英国率先确立。 ◆原因： 经济：资本主义发展、工业革命发展。 政治：资产阶级力量的壮大。 思想：文艺复兴和启蒙运动的影响（人文精神、“理性王国”) 历史：古希腊罗马民主和法制的启迪；英国议会传统的影响 ◆类型： 君主立宪制； 民主共和制。
三、重要文献
1、1789 《人权宣言》：废除等级、天赋人权
8、欧美代议制民主的形成与发展
问题：第二共和国时期，临时政府采取了哪 些 措施？结果怎样？
措施：一方面，临时政府宣布法国人民享有普 选权、劳动权和全民免费教育权；设立国家工 场，收容失业工人和破产的手工业者。 另一方面，新政府又排斥工人代表，增加税收， 并且决定强行解散国家工场。同时，组织别动 队，准备对付工人武装。 结果：工人与资产阶级的矛盾开始激化，最终 触发了巴黎工人的六月起义。
埃菲尔铁塔
巴士底狱遗址
走 法 兰 西 王 国
向 法 兰 西 第 一 共 和 国
共 法 兰 西 第 一 帝 国
和 波 旁 王 朝 复 辟
的 七 月 王 朝
艰 法 兰 西 第 二 共 和 国
难
历
程 法 兰 西 第 三 共 和 国 政 体 变 化
政 权 更 迭
法 兰 西 第 二 帝 国
君君 主主 专立 制宪 制
政治：军事统治 经济：发展工商业 宗教：厉行清教法规 实质： 资产阶级军事独裁统治
5、斯图亚特王朝复辟：1660--1688年
（查理二世复辟、詹姆士二世的反动统治）
6、结束：1688年“光荣革命”
（理由：资产阶级和新贵族掌握了政权） 7、尾声：1689年《权利法案》 正式确立君主立宪制
什么是君主立宪制？代表国家有哪些？ 1、君主立宪制：君主立宪制是资本主义国家以世袭的君主 为国家元首，君主权力受到一定限制的政权组织形式。 君主立宪可分为二元制君主立宪制和议会制君主立宪制。 二元制的君主立宪制，是君主和议会分掌政权，君主任命内阁， 内阁对君主负责，君主直接掌握行政权，而议会则行使立法权， 但君主有否决权。如1871—1918年的德意志帝国和明治维新后一 段时间的日本。现在约旦、尼泊尔。（今年变为共和制） 2、主要代表国家 目前世界上的君主立宪制国家一般认为有： 欧洲：英国、挪威、瑞典、丹麦、荷兰、比利时、卢森堡、 西班牙、安道尔、摩纳哥、列支敦士登 亚洲：日本、柬埔寨、泰国、马来西亚、巴林、卡塔尔、 不丹、约旦、科威特 非洲：莱索托、摩洛哥、斯威士兰 大洋洲：汤
浅析“代议制”
浅析“代议制”摘要：在历史教学中，常常有一些专业术语、名词学生弄不懂。
“代议制”就是其中之一。
本文介绍了“代议制”的相关知识，旨在增长学生的知识，开阔学生的视野。
关键词：“代议制”；含义；地位；作用作者简介：李洪亮，任教于河南省义马市第二高级中学。
在历史教学过程中，常常有一些专业术语、名词学生弄不懂。
因此，笔者常常通过网上查询、查看资料等途径撰写成文让学生们阅读，增长学生的知识，开阔学生的视野。
现将笔者所了解的代议制分以下几个方面整理出来与大家交流：一、代议制的含义代议制是由选举产生的代议机关，根据少数服从多数的原则，决定国家政治经济文化和社会生活等重大事情的制度，是间接民主的形式，现代国家普遍实行代议制。
资本主义国家的代议机关是议会，主要行使立法的职能，其权力受到行政机关的制约。
我国的人民代表大会制度是个新型的代议制，人民代表大会统一行使国家权力，是真正代表民意的代议机关。
二、代议制的产生和发展随着资本主义经济的兴起和发展，资产阶级力量的成长壮大，要求打破封建王朝的束缚，建立资产阶级民主政治，以维护资产阶级利益。
17世纪，英国通过资产阶级革命，首先建立起代议制，为以后资本主义国家代议制的建立树立了一种模式。
随后，美国、法国、德国等国先后建立起来，其核心是经过选举产生组成议会，它形式上代表着民意行使国家权力，在这一过程中，民主与专制之间的斗争异常激烈，民主制度的确立几经周折和反复，但总体上看，本质是一样的，即资产阶级力图通过议会设置把国家的主要权力也就是立法权掌握在自己手中，以限制君主和总统对行政权力的滥用，并通过立法维护资产阶级利益，稳定社会秩序、缓和社会矛盾，从而保证资本主义社会的繁荣。
1917年随着俄国十月社会主义革命的胜利，建立了人类历史上第一个社会主义国家，实行代议民主共和制，成立了代议机关苏维埃。
以后的社会主义国家先后都实行了代议制。
代议制的产生与发展反映了社会分工日益专门化和国家事务日益复杂化的客观需要，在现代社会中无论是哪一个统治阶级只要实行民主政治，都普遍采用代议制的形式，只是具体方式有所不同。
代议制民主制度
代议制民主制度是一种重要的民主形式，它通过选举代表来代表人民行使权力，实现民主决策和治理。
下面我将从历史背景、基本原则、实践情况、优点和缺点以及未来展望等方面来回答这个问题。
一、历史背景代议制民主制度起源于英国，是工业革命的产物。
在工业革命之前，封建社会实行的是君主专制制度，人民没有参与政治的权利。
随着工业革命的兴起，城市工人阶级逐渐形成，他们要求参与政治，实现民主。
因此，英国议会成为了现代代议制民主制度的雏形。
二、基本原则代议制民主制度的基本原则包括：选举权平等、直接或间接选举、代表制、多数原则、权力制约等。
其中，代表制是代议制民主制度的核心，通过选举代表来代表人民行使权力，实现民主决策和治理。
多数原则是指在议会中，多数党可以获得执政地位原则。
权力制约是指代议制民主制度通过立法、司法、行政等部门的相互制约，防止权力滥用。
三、实践情况代议制民主制度在实践中得到了广泛的应用。
在西方国家，议会是最主要的代议机构，负责制定法律、监督政府等职责。
同时，西方国家的总统制、半总统制、委员会制等不同的政体形式也体现了代议制民主制度的多样性。
在发展中国家，代议制民主制度也在逐步建立和完善。
例如，中国的全国人民代表大会是最高国家权力机关，负责制定宪法和法律，监督政府工作等。
四、优点和缺点代议制民主制度的优点包括：代表人民行使权力、实现民主决策和治理、防止权力滥用等。
同时，代议制民主制度也有其缺点，如选举成本高、选民参与度低、议会内部纷争等。
五、未来展望随着全球化和信息化的不断发展，代议制民主制度也在不断演变和进步。
未来，代议制民主制度将更加注重网络民主、数字民主等新的民主形式，实现更加广泛和深入的民主参与。
同时，代议制民主制度也将更加注重公平正义、环境保护等公共利益，实现更加可持续和包容的发展。
总之，代议制民主制度是一种重要的民主形式，它通过选举代表来代表人民行使权力，实现民主决策和治理。
在未来，代议制民主制度将继续演变和进步，更好地适应时代发展的需要。
代议制知识点
专题七近代西方民主政治的确立与发展【专题提示】近代西方民主政治的确立和发展的过程就是西方代议制的形成和发展的过程。
所谓代议制,即公民通过选举代表组成代表机关，间接参政议政，讨论决定国家大事，行使国家权力的一种民主制度和组织形式。
代议制的主要特征是选举和议会立法。
资本主义国家的代议机构是国家的立法机关，独立行使立法权，并与其他两权即行政权和司法权相互制约与平衡；在代议机构的设置上，有的资本主义国家实行两院制，有的实行一院制。
代议制度是为了反对专制王权而出现的。
随着资本主义经济的兴起和繁荣，资产阶级力量的成长壮大，要求打破封建王权的束缚，建立资产阶级民主政治，以维护新兴资产阶级的利益。
自17世纪后期起约两百年的时间里，民主与专制之间的斗争激烈异常，民主制度的确立几经曲折和反复，资产阶级代议制在英、美、法和德等国先后建立起来。
议会制度的确立和完善是适应资本主义社会生产力发展的需要，有利于稳定社会秩序、缓和社会矛盾，从而保证了资本主义经济的繁荣，具有历史进步意义。
代议制的产生发展反映了社会分工日益专门化和国家事务日益复杂化的客观需要。
在现代社会中，无论是哪一个统治阶级，只要实行民主政治，都普遍采取代议制的形式，只是具体方式有所不同。
代议制度只是实现民主的一种形式，代议制却不一定等于民主制，只有当代议制成功地保证了政府的行动确实是按照人民的愿望和需要办事时，我们才有理由称之为代议制民主。
从世界各国的代议制发展历程来分析，我们可以清楚地看到，某些国家在某些历史发展阶段，代议制只是他们粉饰民主的一块幌子而已，他们是打着代议民主的招牌，而行专制独裁之实。
在资本主义国家的发展历程中，由于各自的生产力水平不同、历史文化传统不同，导致了他们所建立起来的代议制政府的模式也不一样。
本专题涉及的英、美、法、德的代议制模式有很大差异，是具有典型意义的四种模式，学习的时候应该从各自的历史背景的分析中找出这些差异的根源，避免那种贴标签的简单化做法。
西方代议制的产生发展及评价
西方代议制的产生发展及评价摘要：代议制度是世界文明史上从古代民主制向现代民主制发展的伟大进步。
代议制度是近现代民主制国家实现民主的基本形式。
从历史与文化的角度分析代议制产生的原因及发展现状，有助于我们对西方代议制的作用做出客观的分析评价。
关键词：代议制产生评价代议民主制度，简单的表述就是指在一个政治社会中，人们通过自己选举出来的代表来进行政治事务的决策，或者表达自己的意愿且协调不同的利益，并在实质意义上对政治事务掌握控制权的一套制度。
1它是资本主义国家的一种政治制度。
采取这种制度的国家，在宪法中规定议会有立法和监督政府的权力，政府由议会产生并对议会负责。
它是资产阶级民主政治的一种表现形式，是间接民主的形式。
西方资本主义国家的代议机关是议会，主要行使立法职能，其权力受到行政机关的制约。
一、代议制产生的历史必然性正如任何政治变革都是有原因的，代议制也是在具体的历史发展过程中应运而生的，导致其产生的原因是多方面的。
㈠民族国家的形成使代议制的产生势在必然欧洲封建社会末期，由于资本主义商品经济的发展，使许多封建割据国家，变成封建的中央集权国家，亦即统一的民族国家。
这种转变的深刻影响之一“是民主政治的舞台由小型的城邦国家转换成大型的近代民族国家”。
由于民族国家的基本特点是地域广阔，人口众多。
这一特点虽然为资本主义的商品生产和交换提供广阔的市场条件，但是却给公众参与国家政治生活带来极大障碍。
由于公民居住分散、数量众多，无法聚集在一起开会实行城邦制时代的直接民主，因此他们必须选举出代表来行使他们的最高权力；而且，民族国家的形成使相对同质性的公民群的出现几乎成为不可能的事情，而另一方面由利益差别所导致的政治矛盾、政治冲突却成为政治生活中不可避免的现象，这亟需一个协调机构来解决，由于代议机关的代表来自不同利益群体，因此，以代议机关为主体的代议制度成为协调、解决这一矛盾的最佳途径。
正如潘恩所说：“把代议制和民主制结合起来，就可以获得一种能够容纳和联合一切不同利益和不同大小的领土与不同数量的人口的政府体制。
代议政体和民主制度
代议政体和民主制度代议政体和民主制度1. 引言代议政体和民主制度是现代政治中两种常见的政治体制。
它们都是为了实现公民参与和政府决策合法性而设计的。
然而，两者在权力运行机制、决策过程和代表性方面有着一些重要的差异。
在本文中，我将对代议政体和民主制度进行全面评估，并探讨它们之间的联系和区别。
2. 代议政体的定义和特点代议政体是一种政治体制，其中公民通过选举代表来参与政府决策。
这些选举代表代表公民的利益，并在政府机构中进行决策。
代议政体的特点包括：a) 选举代表：公民通过选举来选择代表，他们认为能够最好地代表他们的利益和意愿。
b) 代表性：选举产生的代表在政府机构中进行决策，代表公民的声音和意愿。
c) 机构制衡：代议政体通常设有不同的政府机构，如行政机构、立法机构和司法机构，用于监督和制衡政府权力的滥用。
3. 民主制度的定义和特点民主制度是以人民的意愿为基础的政治体制。
在民主制度下，公民直接参与决策，而不是通过选举代表来实现。
民主制度的特点包括：a) 公民参与：公民有权直接参与政府决策，例如通过公民投票等方式。
b) 平等性：在民主制度下，每个公民的意见和权利被尊重和平等对待，没有垄断权力的倾向。
c) 透明度：政府决策和运作必须对公众透明，以确保政府行为的合法性和合理性。
4. 代议政体与民主制度的联系尽管代议政体和民主制度在权力运行机制和决策过程上存在一些差异，但它们都致力于实现公民参与和政府合法性。
在代议政体中，选举代表是公民参与政府决策的主要方式，而在民主制度中，公民可以通过直接投票和参与公众讨论等方式来参与决策。
代议政体通常也可以实现某种程度的民主追求，通过代表选举和设立政府机构来实现平等和制衡的目标。
5. 代议政体与民主制度的区别代议政体和民主制度在运作机制和权力分配方面存在一些重要的区别。
a) 决策过程：在代议政体中，选举代表是公民参与政府决策的关键，而在民主制度中，公民直接参与决策。
民主制度强调公民的直接参与，可以更加充分地反映公民意愿，而代议政体更侧重于代表性和效率。
试述美国的代议制民主
1.试述美国的代议制民主。
含义内容：代议制民主又称为间接民主。
是指由人民选举的代表组成议会，即最高立法机关，并代表人民在议会中行使权力。
美国的代议制民主是独立战争后美国人民自己选择的政治制度，1776年7月的《独立宣言》以及1789年的美国宪法都为代议民主制在美国的扎根奠定了基础。
美国代议民主制是世界上实施时间最早,也是较完备的政治制度。
它之所以能率先在西方建立，基于以下几个条件：一、人民主权观念的自然形成北美殖民地是由西欧移民组成的，他们不满专制王权的压制和宗教迫害，而去北美寻求自由的天空，并于1620年形成《五月花号公约》，这里的居民在没有外界干预下进行自我管理，这种思想为民主代议制奠定了根基。
二、英国政治思想与体制对北美的影响1215年的《自由大宪章》及光荣革命后的《权利法案》，都阐释了人民主权的思想，对北美人民有深远的影响。
三、英国统治的松驰在殖民地管理上，英国以特许状的形式进行间接管理，也为美国代议制奠定了基础。
四、代议制政体肇始于基层北美代议民主制的政权体制不是自上而下强制推行的,而是自下而上逐步扩张的,因而有极强的生命力。
五、北美人民为争取民主而不断斗争，这也为北美独立后实行代议制民主奠定了基础。
六、资产阶级民主派领袖的作用潘恩对共和思想的极力宣传，杰斐逊起草《独立宣言》，华盛顿使美国确立了总统——两院制的代议制政体，并实行三权分立。
这一切都使代议制民主得以很好的建立与发展。
美国的代议制民主有如下几个特征：1.三权分立这一分权制衡的模式来源于美国孟德斯鸠的《论法的精神》。
美国的立法权属于由参议院和众议院组成的国会，司法权属于最高法院和不时规定和设立的下级法院。
行政权属于总统。
三权彼此独立，相互制衡。
2.政治竞争和权力轮替美国的代议制民主另一个显著特点就是政治竞争和权力轮替的制度化和稳定性。
美国两党制和参与型政治文化保证了选举的实质影响，使得选举人格外重视民意。
同时两党制的政治竞争和相互监督控制了腐败。
代议制民主即间接民主 (1)
（1）论代议制民主的优与劣代议制民主即间接民主，是指通过直接或间接的方式产生一定数量的代表，并组成代表机关，间接参政议政，讨论、决定和管理国家大事，形式国家权力的一种民主制度和组织形式。
代议制起源于13世纪的英国，二战后随着代议制自身的发展和完善，从而被西方社会广泛采纳。
随着历史发展以及政治实践的进行，现代国家都普遍接受并采用代议制民主。
代议制民主能在世界这么多国家立足，证明其具有相当大的优越性。
相比过去的君主专制统治，一切国家大事都掌握在君主一人，人民无法表达自己的意愿，只能是消极、被动地去接受；而代议制民主下的国家的主人是人民，给与每个人自由，人民可以通过选举委托代表，来行使自己的权力，来捍卫属于自身权益。
1972年的美国是一个代议制民主程度相当高的国家，议会和司法机关对于关乎尼克松总统曾一度竭力掩盖开脱的“水门事件”，丝毫不留情面地去调查，向公众揭露尼克松指使亲信在民主党全国委员会办公室装上窃听器的证据，尼克松最终被辞去职位，这也是美国历史上首位辞职的总统。
假设在专制制度的国家，无论尼克松如何滥用权力谋害他人，全国上下也没人敢于举起反抗的武器，因为尼克松说了算！相比每个人直接参与管理国家各项大小事务的直接民主，代议制政体的公民参与是建立在间接民主基础之上，公民的权力一部分交付给自己所委托的代表，看似权力是缩减了，但却是真正可行的。
代议制民主的的核心在于监督制约国家立法权、执法权以及资源配置权的使用，防止国家权力被滥用，这样不仅效率高而且对人民负了责任。
而直接民主遵循少数服从多数的原则，一旦多数人认为正确则决策无法更改，缺乏自我纠正的机制，有些时候真理是掌握在少数人手中的。
因此，正如密尔所指出的那样，“一个完善政府的理想类型一定是代议制政府了”，代议制民主理所当然的比直接民主得到了更为广泛地运用。
当然任何一种制度，都有它不可避免的缺陷，首先，间接民主代表的是全体人民的意志还是利益集团，这个尚未明确；其次，代议制民主实质是精英统治，很多时候公民的意志被精英主义者所取代；接着是它独有的缺陷，代议制民主代表的是统治阶级的利益，在很大程度上会忽略民意，背离了真正的民主方向。
西方代议制度的未来展望
西方代议制度的未来展望（最新版3篇）目录（篇1）一、西方代议制度的起源与发展二、西方代议制度的现状与特点三、西方代议制度的挑战与困境四、西方代议制度的未来展望五、结论正文（篇1）一、西方代议制度的起源与发展代议制是一种民主制度，起源于 13 世纪的英国，其标志是英国议会的形成。
最初，议会只讨论国王征收赋税问题，后范围扩大至立法问题。
在近代资产阶级推翻封建君主专制统治过程中，代议制度逐渐形成且发展和完善。
第二次世界大战后，代议制逐渐被西方社会广泛采纳。
二、西方代议制度的现状与特点在现代社会中，无论是哪一个统治阶级，只要实行民主政治，都普遍采取代议制的形式，只是具体方式有所不同。
资本主义国家的代议机构是国家的立法机关，独立行使立法权，并与其他两权即行政权和司法权相互制约与平衡。
在代议机构的设置上，有的资本主义国家实行两院制，有的实行一院制。
三、西方代议制度的挑战与困境西方代议制度在发展过程中也面临着诸多挑战与困境。
首先，选民的政治参与度下降，导致代议制度的合法性受到质疑。
其次，政治极化现象严重，使得代议制度下的立法过程变得困难重重。
再次，随着全球化和科技的发展，西方代议制度需要应对新的社会问题和挑战。
四、西方代议制度的未来展望面对上述挑战与困境，西方代议制度需要进行改革与创新，以适应新时代的要求。
首先，应该加强对选民的政治教育，提高选民的政治素养，激发选民的政治参与热情。
其次，要积极应对政治极化现象，寻求各方政治力量的平衡与合作。
再次，需要运用新技术，如互联网、大数据等，优化代议制度的运行，提高其效率和效果。
五、结论总之，西方代议制度在历经沧桑之后，依然具有较强的生命力。
目录（篇2）一、西方代议制度的起源与发展二、西方代议制度的特点与原则三、西方代议制度的挑战与展望四、结论正文（篇2）一、西方代议制度的起源与发展代议制是一种民主制度，通过公民选举代表组成代表机关，间接参政议政，讨论决定国家大事，行使国家权力。
论代议制民主思想的起源
论代议制民主思想的起源代议制民主思想的起源可以追溯到古希腊城邦时代。
在这个时期，希腊是由一系列小的城邦组成的国家，这些城邦之间相互独立，没有统一的国家机构或政府。
在这样的背景下，人们开始探索一种新的政治系统，使得每个人都能够享有公正的权力和保护。
在希腊城邦时代，居民的政治权利是通过公共会议来实现的。
居民们会定期聚集在一起，讨论各种公共事务。
这个过程就是代议制民主思想的出发点。
在公共会议上，每个公民都有平等的发言权，并且通过投票来表达自己的意见。
这种政治制度可以确保政治权利的平等分配，同时保障各项政策的公正执行。
希腊城邦时代的代议制民主思想影响了人类历史的发展。
下面，我们可以看一看五个例子，证明这种思想对人类文明的影响。
1. 罗马共和制罗马共和制是受到希腊城邦时代的影响而诞生的政治制度。
在罗马共和国时期，国家权力由两个主要机构掌管，即元老院和民会。
元老院由罗马最贵族和富裕的公民组成，而民会则由所有自由的罗马人组成。
在民会中，每个公民都有发言权和投票权。
罗马共和制的代议制民主思想确保了国家政治权力的公平分配。
这种体制的独特之处在于，它能够将大量的公共会议的参与人员组织、管理起来，尽管这样的体制并不十分完美，却成为人类社会历史上的一座丰碑。
2. 首次英国议会英国议会可以追溯到1215年，在约翰王位下的伦敦。
议员们首次聚集在威斯敏斯特大厦，召开了一次会议，以讨论国家政策和立法问题。
此后，议会就成为英国政治体制的中心，代议制民主思想开始在英国国内和全球范围内扩散。
英国议会具有两个主要的机构，即上议院和下议院。
在下议院中，议员由平民（普通民众）选举产生，这也是英国代议制民主的重要组成部分。
这种代议制民主思想在英国国内发扬光大，并开始在全世界范围内得到广泛应用。
3. 法国大革命法国大革命被视为现代民主的始祖之一，代议制民主思想的核心内容在这次革命中得到了广泛实践和实现。
在法国大革命期间，人民群众对贵族和国王的统治进行了反抗，表达了自己的要求和利益。
第七章 代议制度
（二）亨利二世时，大会议的职能发生了重 要变化。 这时的大会议已经显示出未来议会的三大 特征： 1、讨论问题 2、制定法规 3、主持司法
（三）13世纪，早期议会的转变
大会议首先在职能上完成了从封建机 构向全国性政治机构。1215年的《大宪章》 就是贵族联合武装反抗王权的最重要的结 果。 1、宣告过往无权擅自征税 2、宣告国民有被协商的权利 3、宣告王权应受制约以及人民有权合法取出 暴君 4、宣告国民享有人身自由的权利
第二节 代议制的组织结构
一、代议制组织结构的类型：两院制和 一院制 二 、代议机关的内部组织
一、两院制和一院制
(一)两院制 一院制的概念
一院制：指议会只设一个议院并由它行使议 会全部职权的制度。 两院制：指议会设两个议院并由两院共同行 使议会职权的制度。
两院的名称各国有所不同，如英国为贵族院和平民 院，后改称上院和下院，美国、日本等国称参议院 和众议院，法国称参议院和国民议会，荷兰称第一 院和第二院，瑞士称联邦院和国民院，德国称联邦 议院和联邦参议院。一般说，资本主义发展较早的 国家多采用两院制，第二次世界大战后新独立的亚 洲、非洲国家多采用一院制，联邦制国家基本采用 两院制。
（二)两院制 一院制的利弊 西方对采用一院制还是两院制存在争议，主张两院 制者以孟德斯鸠的分权理论为依据，认为两院制可 以保证权力相互制约，防止议会专制，避免下院轻 率的立法行为，协调立法 与行政的关系，分担立法 任务等。主张一院制的以卢梭的公意理论为依据， 认为公意不可能割，一院制可提高效率等。
二、功能 议会的基本功能是立法与监督。在议会总统制国家， 从法理上说，议会可被视为惟一的最高立法机关 1、立法 2、监督 3、政治社会化功能 4、司法功能
代议制民主制度
代议制民主制度代议制民主制度是一种现代政治制度形态，是民主的一种类型，其核心是通过选举产生代表，并由代表进行政治决策和决策实施的过程。
代议制民主制度在世界范围内得到广泛应用，各国在代议制民主制度的具体实施细节上存在差异，但其基本原则和机制是相通的。
首先，代议制民主制度的核心是选举。
选举作为代议制民主制度的基石，是公民对政府权力的选择和控制的方式。
通过选举，公民可以选择代表自己利益和意愿的候选人，选举结果将决定谁能够代表公民的意愿参与决策。
选举可以分为直接选举和间接选举两种形式，直接选举是公民直接选举代表，而间接选举是公民选举代表间接选出其他代表。
其次，代议制民主制度中的代表在政治决策中具有重要地位。
代表是公民对政府行使权力进行授权的人员，代表应该充分了解公民的利益和意愿，并在决策过程中代表公民的利益进行表达。
代议制民主制度通常设有立法机构和行政机构，代表在立法机构中参与制定法律和决策，同时在行政机构中实施决策。
代表在决策中应该具有相应的权力和责任，同时也需要受到公民的监督和问责。
再次，代议制民主制度注重权力分立和制衡机制。
权力分立是指将政府权力划分为不同的部门或机构，并使各部门或机构之间相互制衡，以防止权力集中和滥用。
代议制民主制度通常将政府权力划分为立法、行政和司法三个独立的机构，并设有相应的机制实现相互制衡。
立法机构负责制定法律和决策，行政机构负责实施法律和决策，司法机构负责审判和解决纠纷。
此外，代议制民主制度注重公民参与和公民权利的保障。
公民在代议制民主制度中享有一系列的权利，包括选举权、言论自由、结社自由等。
公民可以通过选举、参与政党和社会组织、参与公民投票等方式参与政治决策，同时也可以通过举报、上访、司法救济等方式维护自身权益。
代议制民主制度倡导政府与公民之间的互动和对话，使公民能够参与和影响决策的过程。
最后，代议制民主制度的实施需要建立健全的制度和法治环境。
代议制民主制度需要有相应的法律和规章制度进行保障，同时需要建立独立、公正的司法机构来保障法律的执行和公民的权益。
代议制民主的历史起源与变迁
作者： 王政;齐欣雨
作者机构： 天津师范大学政治与行政学院
出版物刊名： 人民论坛
页码： 197-199页
年卷期： 2015年 第A07期
主题词： 代议;民主;议会;代表
摘要：对代议民主历史起源的追溯可以从两个方面展开,一方面是从历史的维度看代议制度产生时的历史背景,另一方面是从理论的维度看代议理论产生的理论基础,对二者进行结合可以更加清晰地勾勒出代议民主产生的历史起源,更全面地认识代议民主的沿革和发展。
文章从历史和理论两个维度对代议民主的历史起源进行了梳理,并对代议制度的历史变迁进行了分析,试图解释代议制民主中代表与民主之间的关系及其演变脉络。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论代议制民主的产生与发展
发表时间：2016-08-23T09:27:39.663Z 来源：《文化研究》2015年12月作者：顾聪源[导读] 代议制民主由理论到实践有其深刻的历史背景及社会原因。
中共定州市委办公室 073000 摘要：代议制民主的发展经历了一个从理论到实践的演进过程，代议制民主的理论与实践在这一发展的过程中，相互缠绕、同时演进。
代议制民主由理论到实践有其深刻的历史背景及社会原因。
代议制民主本身又有着特殊的运行机制，这一机制决定着其内在的特点与缺陷。
当然随着社会的进步与发展，现实对其的挑战也随之出现。
关键词：代议制民主理论代议制民主政治民主
代议制民主政体是源于代议制民主理论的基础之上发展而来的，它解决了公民参与和体制效率之间的矛盾,使得在现代社会地广人多的大国实行民主成为可能。
在代议制民主理论的发展过程中,洛克、潘恩、密尔作出了重要的贡献。
一代议制民主理论的产生与发展（一）洛克
洛克提出了议会至上原则和人民委托权力的思想，奠定了代议制民主理论的基础。
《政府论》下篇中，洛克提出了“最高权力属于人民”，他说：“除非基于他们的同意和基于他们所授予的权威,没有人能够享有对社会制定法律的权力。
” []并在人民主权和立法权至上原则的基础上,详细论证了政府的性质和功能。
他的思想体现了代议制民主的两个核心：人民在国家政治生活中处于主人地位，人民通过委托权力间接参与治理国家。
这是洛克对代议制民主理论的重要贡献。
其中，人民主权理论是洛克代议制民主理论的基础，因为其涉及到代议制理论的中心命题——人民委托权力。
洛克代议制民主理论的基本思路就是基于人民同意的议会至上的原则下的委托行为。
（二）潘恩
潘恩在《常识》与《人权论》中,把民主制和代议制明确结合起来,创立了代议制民主理论，将代议制民主理论向着理想与现实的统一推进了重要的一步。
在天赋人权、人人平等、人民主权等思想基础上,他批判了世袭封建政府，因其违背了人生而平等的原则，他说：“所有的人生来就是平等的,并具有平等的天赋权利”[]并认为代议制民主共和政府是唯一可接受的政府，共和国最好的政府组织形式是与民主制相结合的代议制，而且首次区分了民主制与代议制。
他强调，代议制就是建立在代表制基础上的民主。
为了保证代议制民主的真实性和广泛性,他还对代议制设计了一些原则和制度保障。
首先,少数服从多数应是代议制民主的基本原则。
其次,选举要保持经常性。
第三,人民代表要具有平等性和广泛性。
二代议制民主的内涵及形成原因( 一) 代议制民主的界定 “代议”就其词义而言是“代表商议”、“代表议事”，是指由某一个人代表某一特定的群体，同另一些代表其他群体的人，就彼此共同面临的问题（事务）进行商议、讨论，必要时共同做出决定，以便采取一致行动。
代议制度作为一个特定的术语，是指代议在国家的政治生活领域中具体运用后形成的一种国家政治制度，又称为“代议制”。
代议制民主，简单的表述就是指 “在一个政治社会中，人们通过自己选举出来的代表来进行政治事务的决策，或者表达不同的意愿且协调不同的利益，并在实质意义上掌握控制权的这样一套制度”[]。
（二）代议制民主的形成原因1.近代资产阶级民主思想的发展
为适应资本主义商品经济发展的需要，资产阶级思想家提出民主、自由、平等、法治、人权等口号，这就为代议制的产生奠定了思想基础。
代议制思想根源于古典自然法理论中的社会契约理论和分权理论。
上文论述的代议制民主理论的产生和发展对此有很好的阐释，是他们的这些思想引领人们对代议制民主的选择。
2.民族国家的形成
资本主义商品经济的发展，使小型的城邦国家变成大型的民族国家。
其领土广阔、人口众多、居住分散，这给大众直接参与国家政治生活带来了极大的障碍，城邦时期的直接民主无法再实行。
因此他们必须选举出代表来行使他们的最高权力，正如潘恩所说的，把代议制和民主制结合起来，就可以获得一种能够容纳和联合一切不同利益和不同大小领土与人口数量的人口的政府体制。
三代议制民主的运行机制及特点（一）运行机制1.定期选举制度
选举制度是代议制民主的重要内容, 享有国家权力行使权的代表是通过人民的定期选举而确定的。
在代议制民主架构下, 公共职位向全体公民平等开放, 这符合民主制中的平等性。
选举是按照多数决定的原则确定代表的, 因而具有很强的竞争性,这可以使那些才干出众的人脱颖而出。
定期选举还能让选民随时重新表达自己的委托意向, 在最低限度上确保选民的支持。
2.权力制衡机制
以权力制约权力来保障个人的权益与自由,是西方国家政治制度的一大创新。
洛克认为在代议制政府中, 立法权居于最高的支配地位, 但是最终的控制权应当始终掌握在人民手中。
而且,通过国家权力内部之间的相互制衡和牵制, 可以防止国家权力的过度膨胀从而危害人民的权利。
（二）特点及缺陷1.政治民主
代议制民主扩大公民参与权，允许每个人为免遭他人祸害拥有捍卫自己的权利和利益，即给予每个人以自由权。
而人人都拥有自由，就能为自己和社会福利贡献力量。
人们在这种体制下能依靠个人的或共同的行动在与自然进行斗争中积极奋斗、不断进取，进而促进人类社会的发展，使国家实现共同繁荣。
2.推崇精英
代议制民主是十分宽容的民主，注重民主内容，而不强调公民直接参与的外在形式，不追求直接民主的纯粹性，而以维护公民的权利和自由为己任。
代议民主体制下使政治分工成为可能，人民选出自己的代表，这些代表拥有较高的智力水平、较强的专业技能，在公共事务上的意见和判断更有分量，更有前瞻性，考虑更周全，因而少数精英在代议机关中发挥着越来越重要的作用。