产业集群技术创新的缄默知识论
产业集群技术创新的缄默知识论(下)
三、缄默知识是产业集群技术创新成功的一个不可或缺的变量随着20世纪科学知识存量的不断增加和工业R&D活动的不断发展,知识的生产、转移和使用对技术创新的作用日益显现出来。
OECD(1999)认为,当代技术创新活动是在生产厂商和用户在交流显性知识和缄默知识的互动过程中不断向前推动的。
同时彼得•德鲁克也认为,技术创新就是用知识生产新知识,技术创新是通过企业内外知识的识别、获取、流动转化形成的。
那么,如果把技术创新视为是一种重要的知识创造过程,技术创新就成为知识创造主体。
即在一定环境条件下,充分创造、利用和扩散组织内外缄默知识与显性知识的一系列活动的综合。
产业集群作为新经济形式下一种极具活力的产业组织形式,在技术创新方面具有创新所需的组织架构、产业文化基础、知识积累和扩散的内在机制,并形成了技术创新的系统优势。
产业集群作为现代企业外部网络的重要组织形式,在技术创新方面具有明显的优势。
这种优势表现在:产业集群创造了企业技术创新的良好氛围;产业集群是企业进行技术创新的有效载体;产业集群提供了技术创新的一种有效的支持网络;产业集群提供了加快企业技术扩散的有效渠道。
产业集群中的技术创新能有效地提高集群的竞争力,是产业集群持续发展的推动力量。
缄默知识在产业集群的发展中起着十分重要的作用,而产业集群是技术创新的有效形式,因而缄默知识就成为产业集群技术创新成功的一个不可或缺的变量。
技术创新过程是从根本性创新开始,经历渐进性创新,然后再进行根本性创新组成的螺旋发展过程。
如果核心产业出现根本性创新,并且创新与区域因素结合,例如创新依托于大量的缄默知识,形成移植的障碍,出现产业集群的概率会大大增加。
产业集群一旦形成,会诱发大量的渐进性的技术创新,促进该地区的迅速发展,经济发展反过来也会进一步刺激创新,从而进入良性循环,形成高效的区域创新系统,形成产业集群。
例如:半导体技术的出现,衍生了大量的公司,又出现了大量的渐进性创新,直接推动了硅谷的繁荣。
产业集群与技术创新的关系研究
韦伯是最早提出聚集经济概念的学者 。 聚集经济的概 念表
达的是这样一种经 济现象 : 或是产业 的生产活动 , 或是 贸易与
商业的交 易活动 , 或是其 他与经济行为 有 在区域上具有 比较明显 的集中倾
到了进一步的发展。
一
s clao )“ p i zi 、创新性 ” e a tn i 、本地 网络 的 “ 嵌人性 ”或 “ 根植 性”
(mb dd e ) e een s 等是其主要特征。 s 产业集群的概念来 自于波特的新竞争经济学 , 在他 19 90年 出版的 《 国家竞争优势》 te cmpt v dat e o ao s ( o e t eavn g fnt n ) h i i a i
当今 的高新技 术应用提 高了各产业 技术之间 的互相依 赖 性, 要求处于不 同技 术层和不 同产业的企业 , 以某 种形式联 合 起来 , 突破专业技术的限制 , 互为技术来源和技 术应 用对象 , 共
同协作 , 形成适应技 术综合发展 的再生存体 系 , 促进了 产 这就
业集群的形成 。产业集群有 利于技能 、 信息 、 术 、 技 技术 诀窍和 新思想在群落内企业之 间的传播和应用 , 从而又使高新技术得
创 新 的相 互 关 系。
意 大利社会学 家贝卡蒂 尼 ( eaii17 首 次提 出“ 产 B ctn)9 8 l 新 业 区” 的概 念 , 认为新产业 区是具有共 同社会背景 的人们和 他 企业在一定 自然 区域上形成的社会 区域生产综合体 。还有很 多
学 者对新 产业区进行了 界定 , P r 和 Sbl18) 如 i e  ̄e 94将新产业 o (
可 以带来一些经 济上的节约。
最新论述我国产业集群与技术创新互动发展中存在的问题
论述我国产业集群与技术创新互动发展中存在的问题世界上很多成功的产业集群都是通过集群与科技创新的互动而发展起来的,即产业集群借助科技创新而发展的同时,形成了很好的科技创新系统,为科技创新提供了良好的“栖息地”,有力地促进了产业集群的科技创新能力。
本文主要是分析了产业集群与技术创新的互动作用,并针对我国产业集群与技术创新的互动发展中存在的一些问题,提出一些建议。
当今的高新技术应用提高了各产业技术之间的互相依赖性,要求处于不同技术层的企业和不同产业的企业,以某种形式联合起来,突破专业技术的限制,互为技术来源和技术应用对象,共同协作,形成适应技术综合发展的再生存体系。
这就促进了产业集群的形成。
产业集群有利于技能、信息、技术、技术诀窍和新思想在群落内企业之间的传播和应用。
从而又使高新技术又得到了进一步的发展。
1 产业集群的概念从区域经济理论的角度看,产业集群的最重要特点是它的地理根植性,即大量的相关产业相互集中在特定的地域范围内。
由于地理位置接近,产业集群内部的竞争自强化机制将在集群内形成“优胜劣汰”的自然选择机制,刺激企业创新和企业衍生。
在产业集群内,大量企业相互集中在一起,既展开激烈的市场竞争,又进行多种形式的合作。
如联合开发新产品,开拓新市场,建立生产供应链,由此形成一种既有竞争又有合作的合作竞争机制。
这种合作机制的根本特征是互动互助、集体行动。
在产业集群内部,许多单个的、与大企业相比毫无竞争力的小企业一旦用发达的区域网络联系起来,其表现出来的竞争能力就不再是单个企业的竞争力,而是一种比所有单个企业竞争力简单叠加起来更加具有优势的全新的集群竞争力。
2 创新的概念熊彼特(J.A. Schumpeter)在1934年所著的《经济发展理论》中提出了经济创新的思想,并认为:不屈不挠的企业家具有挑战阻力和风险的精神,企业家是创新的主体;创新的内容包括技术创新和制度创新等方面;创新的前提是适宜的社会环境和经济条件。
我国产业集群技术创新存在的问题与对策
我国产业集群技术创新存在的问题与对策一我国产业集群技术创新存在的问题 1.产业结构趋同,缺乏统一的产业布局政策由于我国产业集群的形成不是根据市场需求、地区文化等条件,而是根据国家或政府即期出台的产业政策、会议精神,为了“建区”而建区,争相发展性质相近的新技术、新能源、新材料等项目,从而不可避免地导致产业集群区的产业结构趋同,再加上缺乏合理的分工协作,“小而全”使很多群内企业丧失了创新空间和活力。
随着市场经济的推进,地区优惠政策差距缩小,增加了企业的区间流动,从而导致了同类企业的产业结构进一步趋同。
2.集群技术创新能力总体上处于较低层次我国地方产业集群的主体是无核心企业的中小企业集群,企业自主技术创新的内在动力弱,集群技术创新模仿有余而消化吸收及自主创新不足。
在技术专利保护、技术隐密性和复杂性等原因使外源性技术模仿成本过高的情况下,模仿战略对产业集群已经不再适用,这样产业集群就可能陷入技术闭锁导致的发展停滞。
我国有一些地方产业集群已经濒临这种模仿无能、创新无力的境域的边缘。
3.产业关联度低,缺乏专业化分工协作,协同创新网络不完备产业集群内的相关产业活动应通过前向关联和后向关联来提高产业组织效率。
我国产业集群产业关联度低,互补性的专业化分工与协作不充分,尤其是大企业与中小企业之间的业务关联更少,无法实现大规模生产的集体效率和规模经济效益,缺乏集群应有的社会植根性,从而使集群的整体效率得不到提高,难以形成协同创新的网络环境。
4.集群技术创新所具有的基础能力不足首先,在各基础能力中,不足最突出的是人力资源。
大多数集群都相当缺乏从事科研开发的高层次技术人员、研究人员。
其次,由于缺乏良好的融资环境和融资渠道,大多数集群企业普遍缺乏资金。
由于财务能力不足,进一步导致了集群企业技术研究和开发的投入不足。
5.缺乏良好的集群创新环境基础设施、教育、法律等公共物品和信息、技术、声誉等准公共物品的投资建设具有很强的外部性,容易出现“搭便车”现象,因而群内企业不可能大量投入,但地方政府在这方面的投入力度不够。
产业集群与企业技术创新
产业集群与企业技术创新产业集群是指在某一地理区域内,相关产业中的企业或机构相互依存、相互配套、相互竞争,形成密集的产业链和价值链网络。
在产业集群中,企业之间的互动和合作能够促进技术创新的发展。
本文将探讨产业集群对企业技术创新的影响,并分析其中的机制和路径。
一、产业集群对企业技术创新的影响1.1 促进技术资源的集聚产业集群有利于技术资源的集聚。
同一产业的企业聚集在一起,可以分享彼此的技术成果和研发经验,形成合作创新的机制。
企业之间可以通过人才交流、技术转移等方式进行合作,提升整个集群的技术水平。
1.2 提供良好的创新环境产业集群为企业提供了一个良好的创新环境。
在集群中,企业可以共享各类创新资源,包括人才、技术设备、科研机构等。
同时,集群中密集的产业链和供应链网络,可以促进创新要素的流动和交换,加速技术创新的速度。
1.3 激发企业间的竞争与合作产业集群中企业之间的竞争与合作也对技术创新产生积极影响。
竞争有助于推动企业进行技术创新,不断提高产品和服务的质量和效率。
同时,合作又能够促进技术创新的合力,共同攻克技术难题,实现资源优势的互补。
二、产业集群对企业技术创新的机制和路径2.1 知识溢出与技术扩散产业集群中企业之间的密集互动有助于知识的溢出和技术的扩散。
企业在日常合作与交流中,通过共享技术和经验,相互影响和借鉴,从而推动技术的进步和创新。
知识的溢出与技术的扩散使得集群中的企业能够共同成长和进步。
2.2 创新资源共享与协同创新产业集群中的企业可以通过共享创新资源和实施协同创新来推动技术创新。
企业可以共同组建研发中心、联合实验室等创新平台,分享研发设备和研发人员。
通过资源共享和协同创新,企业能够集中优势资源,提高创新效率和创新能力。
2.3 金融支持与创新投入产业集群可以提供更多的金融支持和创新投入。
金融机构在集群中更容易对企业进行融资,提供创新所需的资金支持。
同时,集群政府还可以通过制定优惠政策,提供税收、贷款、奖励等方面的支持,激励企业进行技术创新。
创新型产业集群的认识
创新型产业集群的认识
一、创新型产业集群的定义
创新型产业集群是指在特定地理区域内,以创新为核心,围绕某一领域的关键技术或产业链条,形成了由各类创新主体(企业、科研机构、高校等)、创新服务机构和中介组织等组成的紧密联系网络,具有较强创新能力和竞争优势的产业集群。
二、创新型产业集群的特征
1. 创新主导型。
创新是产业集群发展的核心动力,集群内企业、科研机构等创新主体在创新活动中存在紧密合作。
2. 网络化组织。
集群内各创新主体通过网络化的方式开展合作,形成扁平化、灵活性强的组织结构。
3. 专业化分工。
集群内企业分工明确,专业化程度高,形成了相对完整的产业链条。
4. 地理集中。
集群内各创新主体在特定区域内地理集中,有利于信息、人才、技术等要素的流动和共享。
三、创新型产业集群的作用
1. 提高区域创新能力。
集群内企业、科研机构等创新主体通过合作交流,促进了创新资源的高效配置和利用。
2. 增强产业竞争力。
专业化分工和协作网络提高了产业链的完整性,增强了集群整体的国际竞争力。
3. 推动产业升级。
集群内的创新活动推动了新技术、新产品、新业
态的不断涌现,促进了产业的持续升级。
4. 带动区域经济发展。
创新型产业集群吸引和集聚了大量创新资源,成为区域经济发展的重要增长极。
创新型产业集群是当今区域经济发展和产业升级的重要载体,对于提升区域创新能力、增强产业竞争力、推动经济转型具有重要意义。
论产业集群与技术创新的互动
论产业集群与技术创新的互动内容摘要:产业集群是工业化进程中的一种普遍现象,具有较强的持续竞争优势。
成功的产业集群都是借助于集群与技术创新的互动而发展起来的。
产业集群是技术创新的有效载体,产业集群的生命力在于持续创新。
关键词:聚集经济产业集群技术创新根据党的十六大提出的要走一条“科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化路子”的精神。
如何走出一条有中国特色的高效率的新型工业化道路,需要研究具体的产业发展问题。
而产业集群是一个需要引起足够关注和重视的问题。
国内外大量的事实证明,以专业化分工和协作为基础的同一产业或相关产业的中小企业,通过地理位置上的集中或靠近,往往可以有效地产生创新,获得集群创新优势。
本文就从产业集群与技术创新的互动来说明:产业集群是技术创新的有效载体,同时产业集群的生命力在于创新。
阐述产业集群与技术创新是相辅相成的、互相促进的关系。
以期给我们探求实现中小企业创新活力和中小企业技术创新组织模式提供重要的启示。
集群经济理论聚集经济理论聚集经济原理是城市和区域经济理论中的经典思想。
区域经济理论的创始人韦伯最早提出要加强对经济凝集作用的分析研究。
他认为,聚集能够使企业获得成本节约的聚集经济,他对聚集经济下的定义是:聚集经济是由于把生产按某种规模聚集在同一地点进行,因而给生产或销售方面带来的利益或造成的节约。
根据韦伯的理论,聚集分为两个阶段:低级阶段和高级阶段。
在低级阶段,单纯是由企业经营规模扩大而带来的生产聚集。
高级阶段主要是扩充大规模经营的利益,将聚集经济视为规模经济利益,大规模生产的显著经济优势就是有效的地方性聚集效应。
韦伯把产业聚集归结为:技术设备的发展。
随着技术设备专业化的整体功能加强,技术设备相互之间的依存会促使企业地方集中化;劳动力组织的发展。
一个充分发展的、新颖的、综合的劳动力组织可以看作是一定意义上的设备,它也十分专业化;市场化因素。
浅谈产业集群创新问题
✓ 造成集群内部产品旳雷同和恶性竞争,使产业集群 整体上旳知识开发和创新停滞。
2“囚徒困境”风险
这主要是因为大企业和中小企业两类局中人,在是否首 先进行产业集群关键、共性技术研究开发旳博弈时所面 临旳创新风险。
✓ 中小企业试图以最小投入,从大企业旳创新行为中 最大化自己旳利益
✓ 企业每年投入技术创新旳费用达十几亿元 ✓ 从事技术创新旳动机一般比较强
2、以大企业为关键、大量中小企业协同配套 旳轮轴式产业集群
✓ 技术创新一般由关键企业承担 ✓ 健全技术专利保护和技术有偿转让机制,鼓励关
键企业旳技术创新行为
3、无关键企业旳中小企业产业集群
✓ 我国地方产业集群旳主体,企业旳数量多、规模小 ✓ 技术学习模仿能力却尤其强 ✓ 企业自主技术创新旳内在动力弱
澄海玩具业特点
产学研合作 联盟
澄海区企业还有汕头大学、广 东商学院 、陕西科技大学等高 等院校和科研院建立合作关系, 以产学研合作方式形成技术创 新网络。
澄海玩具业特点——相互信任和社会资本
潮汕人特点
抱团取暖
◆潮汕人历来有很强旳群体认同感, 遇事多能够“团结对外”,同行企业 间区域文化认同感以及相互信任程度 高。
玩具产业集聚
东莞 汕头澄海
Hale Waihona Puke 玩具行业背景简介全国玩具看广东
玩具产业是我国旳老式优势产业之一,产量占全球市场 70%以上,其中广东省玩具出口额占全国70%。
金融危机冲击,产业受创
在2023年席卷而来旳国际金融风暴中,国内玩具产业是受到冲击最大旳老 式产业之一。
据海关总署统计,2023年前11个月,我国有玩具出口统计旳企业共4211家, 比2023年同期降低3829家,同比大幅下降47.6%;同期,广东企业出口玩具 57.2亿美元,增长4.7%,增速比2023年同期回落18个百分点。
论述我国产业集群与技术创新互动发展中存在的问题
我国产业集群与技术创新互动发展中存在的问题引言产业集群和技术创新是现代经济发展的关键要素。
我国通过发展产业集群来提升经济发展水平,并通过技术创新促进产业结构升级和增强竞争力。
然而,在产业集群与技术创新的互动发展过程中,存在一些问题和挑战。
本文将探讨我国产业集群与技术创新互动发展中存在的问题,并提出一些解决方案。
问题一:创新能力不足在我国产业集群中,创新能力相对较弱是一个突出问题。
许多企业更注重模仿和应用已有技术,而缺乏自主创新能力。
这导致了我国产业集群在全球价值链中的地位相对较低。
同时,传统行业的产业集群仍然占据主导地位,而高新技术产业集群发展相对滞后。
解决方案:•加强企业创新意识培养:通过加大创新教育力度,提高企业员工的创新意识和创新能力,培养创新型人才。
•加大科研投入:加大对科研机构的资金支持,提升科研水平,为产业集群提供科技支撑。
•建立知识产权保护体系:加强知识产权保护,提高企业创新的积极性和创新动力。
问题二:产业集群合作不够紧密产业集群的核心是企业之间的合作与协同创新。
然而,在我国的产业集群中,企业之间的合作存在着一些问题。
首先,企业之间缺乏足够的互信,不愿意进行深入的合作。
其次,企业之间缺乏有效的沟通与合作机制,导致合作效率较低。
解决方案:•建立信任机制:建立长期稳定的合作关系,共同承担风险和收益,增强企业间的互信。
•加强信息共享:建立信息平台,促进企业之间的信息共享和交流,提高合作效率。
•政府引导和支持:政府可以提供政策支持,促进企业之间的合作,加强产业集群的协同创新。
问题三:缺乏技术创新引领的前瞻性规划在我国的产业集群发展中,缺乏技术创新引领的前瞻性规划是一个局限。
许多产业集群在规划中缺乏对技术创新的前瞻性考虑,导致了技术创新与产业集群的协同发展不够紧密。
此外,技术创新的重视程度较低,缺乏对未来市场需求的预见能力。
解决方案:•制定技术创新规划:制定包含技术创新引领的前瞻性规划,明确技术创新的重要性和方向,促进技术创新与产业集群的协同发展。
产业集群互动与知识创新
产业集群互动与知识创新随着全球化的加速和科技的进步,产业集群已经成为推动经济发展的一个重要方式。
产业集群的形成,意味着一定产业的企业在同一地区集中,形成了一个由专业化、相互关联的产业链所组成的生态系统,促进了企业之间资源的共享、信息的流通和技术的创新。
而知识创新作为集群发展的重要支撑,使得产业集群不再是简单的经济集聚,而是成为了一个信息密集、创新性强的知识型区域。
一、产业集群互动的重要性产业集群的形成不仅仅是经济效益的合作,更是一种协同创新的方式。
在这个过程中,企业之间会形成一种相互依赖、合作共赢的关系,而这种关系将会对整个集群的发展产生深远的影响。
当一个集群里的企业有了更多的交流与互动,便会带来更多的信息资源与知识资源,推动产业链条的提升和转型升级。
在集群的互动中,不仅仅只有企业之间的合作,政府、高校、研究机构、金融机构等各方也会加入互动的行列,充分发挥各方的优势,为集群的发展提供有力的支撑。
相关政策的出台、资金的扶持、人才的培养和推广等等,这些支撑的作用都足以推动集群更好的发展。
二、知识创新的重要支撑产业集群的形成离不开知识的创新,知识创新则是产业集群的重要支撑。
知识创新不仅仅体现在技术的研发上,还包含了产业链中的各个层次之间的协同创新。
企业之间、高校和研究机构之间甚至政府投资的产业发展规划中,都需要高效的知识分享和创新。
因此,在产业集群建设中,应该加强行业内部的知识创新,从技术创新、工艺创新、模式创新以及市场创新等方面不断推陈出新,创造出具有自主知识产权、核心竞争力和市场竞争力的新产品,为产业集群的发展提供源源不断的动力。
三、如何促进集群互动与知识创新为了促进产业集群的互动和知识创新,需要从多个方面进行引导和帮助。
在这里,我提出三个建议:1. 加强信息共享。
在产业集群内部,需要设立产业信息平台,助推企业相互了解,保证一定程度上的透明,为企业合作提供更好的环境。
同时,还可以通过共享产业平台进行技术资讯、市场信息以及专家意见等的共享,以便更好地推动企业的技术改进、创新与升级。
产业集群创新问题探讨
产业集群创新问题探讨陈柳钦(天津社会科学院城市经济研究所,天津,300191)[内容提要]创新是产业集群竞争力的一个重要来源。
产业集群的创新特征主要表现为互惠共生性、竞争协同性、根植性、知识资源互补性和创新组织的开放性等。
一般地讲,产业集群对创新的影响主要集中在四个方面:为企业提供一种良好的创新氛围,降低企业创新的成本,有利于企业技术创新的支持网络形成和有利于促进知识和技术的转移扩散。
产业集群创新的动力来源有市场需求、中介组织、政府支持、科技推动、企业间的竞合、有效的集体学习机制、创新文化与价值观的激励等。
[关键词]产业集群;创新;机制一、引言产业集群是在有限地域的特定产业或产品生产中(通常以一个主导产业为核心),大量企业及其相关支撑机构(包括供应商、生产商、顾客、地方政府、中介组织、知识生产机构等),依靠比较稳定的分工协作和纵横交错的网络关系形成有利于产业组织协调的空间集聚体,代表着介于市场和等级制之间的一种新的空间经济组织形式。
产业集群逐步演变成为一种世界性的经济现象,是现代产业发展的重要特征。
产业集群所以能引起人们的高度关注,关键在于它具有较强的持续竞争优势。
产业集群竞争力,不仅体现在市场占有率上,而且体现在增长速度、生产率、结构转化方面,尤其是在创新能力方面。
在产业的成长过程中,创新活动影响着产业的市场结构与技术结构的演进。
创新不是一个企业孤立的行为,企业在创新过程中需要与外界大量交换信息,因此,研究创新过程必须将企业与企业所处的环境放作者简介:陈柳钦(1969—),男,湖南邵东人,北京林业大学经济管理学院博士研究生,天津社会科学院城市经济研究所教授,研究方向:产业经济、城市经济。
在同一系统中进行考虑,企业创新能力的提高以及创新绩效的改进要求与各种和创新活动有关的主体之间建立密切的合作关系。
正是在这种背景之下,集群化近年来在技术创新研究领域中倍受关注。
根据已有的研究成果和实证资料可以看出,根据已有的研究成果和实证资料可以看出,产业集群的一个最主要的优势便是其创新的效应,产业集群实际上就是一个特殊的创新系统。
产业集群与企业技术创新DOC18
产业集群与企业技术创新DOC18内容摘要]:产业集群研究的一个要紧课题是集群与创新的关系,其核心是产业集群与技术创新的互动关系。
本文在对产业集群与企业技术创新论述的基础上,重点分析了产业集群与企业技术创新之间的相互关系,并在此基础上,阐述了产业集群对企业技术创新的作用机制。
[关键词]:产业集群;企业技术创新;集群网络一、引言技术创新的研究经历了一个从“线性范式”到“网络范式”的转变。
在熊彼特创新理论的影响下形成了创新研究的“线性范式”。
该范式认为技术创新通常经历发明—开发—设计—中试—生产—销售等简单的线性过程,研究局限于单个企业内部的技术过程。
后来的研究发现外部的信息交换及协调关于创新具有重要的作用,它能够有效克服单个企业技术创新时的能力局限,降低创新活动中的技术与市场不确定性。
此后,创新研究的视野从单个企业内部转向企业与外部环境的联系与互动,导致“网络范式”的兴起。
“网络范式”最初应用在国家层面,形成了“国家创新系统”理论。
随着全球化的进展,经济意义上的“国家状态”日益让位于“区域状态”,区域成为了真正意义上的经济利益体,关键的商业联系集中于区域范围内。
进一步的研究发现创新网络的成效大概跟创新主体的空间分布有很大的关系,地方化的创新网络大概比跨国技术联盟更能持久。
美国硅谷与欧洲产业集群的研究为上述观点提供了强有力的支持。
区域进展理论与国家创新理论构成了区域创新系统理论。
当创新系统研究进展到区域创新阶段,已经开始与产业集群的研究结合起来了。
产业集群与技术创新的关联性也日益密切。
产业集群内各类产业的要素禀赋的背后是技术的存在。
在某种意义上能够说,技术本身就是区域性的专有的产物。
产业中的企业是以技术为基础的,而技术只有依附于企业才能实现其价值。
技术创新不仅是技术本身的问题,本质上看更在于技术与经济的实现。
技术创新是实现企业技术进步从而也是维持产业集群竞争优势与持续增长势头的要紧手段。
技术创新行为与产业集群存在明显的互动机制,产业集群是技术创新的温床,而技术创新导致了产业集群的进展。
关于产业集群技术创新的若干问题
关于产业集群技术创新的若干问题摘要:本文旨在探讨产业集群技术创新的若干重要问题,从而提供可行的解决方案。
通过对产业集群技术创新的细分、概述和分析,以及调研和研究,本文试图总结当前存在的问题,提出可行的解决方案,这将有助于实现未来的创新社会的可持续发展与成功。
关键词:产业集群;技术创新;可行的解决方案;可持续发展正文:随着全球经济一体化的发展,产业集群技术创新已成为社会可持续发展的一个重要组成部分。
然而,产业集群技术创新仍然存在诸多不足,如何有效提升产业集群技术创新效率,为未来可持续发展奠定良好基础,是当前需要解决的重要问题。
为此,本文通过分析当前产业集群技术创新的基本情况以及存在的问题,提出可以有效改善产业集群技术创新效率的若干解决方案,包括:一是突破数字壁垒,加快数字转型进程;二是发挥开放数据共享的作用;三是推广应用信息中介平台;四是充分发挥企业自主创新能力。
在此基础上,可以利用全球多维度联动的模式,实现技术创新的全面深化。
本文的研究将有助于更好的理解当前存在的问题,以及如何有效地提高产业集群技术创新的水平,为全球可持续发展发挥独特作用。
首先,产业集群的技术创新需要建立一个良好的技术创新体系。
只有在此基础上,才能通过对企业客户需求的深入分析,使企业实现可持续发展。
因此,企业在技术创新时,必须将客户需求作为核心,以便有效满足用户需求、保持市场竞争力。
同时,针对技术创新的过程,可以借助当今普遍应用的精准市场营销工具,结合品牌管理的有效性,来推动产业集群技术创新的发展方向。
其次,随着互联网技术的发展,产业集群技术创新也应该利用互联网技术。
网络技术可以营造出一个可持续发展的环境,企业可以利用互联网资源来加强技术创新,从而促进产业发展。
网络技术还可以为企业提供更多的信息和协作机会,使企业能够更高效地利用信息,提升技术创新的效率。
此外,为了更好地推动产业集群技术的创新,企业也应加强人才培养。
由于市场竞争日益激烈,企业需要不断创新,以满足客户的需求。
产业集群的技术创新体系研究
( 化亿产业创街生态系烧, 七)
保护创街主体合法权益 技术创新生态系统具有整体
性、 层次性、 动态性等属性。环境是 创新活动的基础, 可促进创新活动,
贷等方面对创新项 目给予支持 , 如, 加大财政科技投人, 优化科技 投人结构, 实施设备更新增值税全 额抵免政策, 组建投资担保基金,
和石油化工装备 、 0的汽车制造 9/ 0, 1 技术都是舶来品, 0的轿车工业 7/ 0, 1
束, 使产业由大变强, 迎接技术创新
发展的挑战。 ( 加快现代企业钊皮创街, 一)
仪 进企业产权 多元化
( 深亿科技体制改革, 二) 健会
技 术研 发体 系
以市场为导向, 有效地组织和
加大技术创街资金投入 国家应在财政、 税收、 融资、 信
制, 有效地提升公共服务的整体层 次。 同时, 按照社会化、 产业化、 市场 化的原则, 通过减免税等扶持政策, 鼓励创办各种中介服务机构, 发展
社会民营中介服务体系。有效地发 挥行业协会在沟通政府与企业、 制 定行业标准、 规范行业秩序、 协调行
险投资公司,完善产权交易市场, 为风险投资提供有效退出机制, 发
挥其资本营运优势。
结合, 实现新的 生产要素的有效组
合, 可大大缩短创新项目的开发周 期, 降低技术创新的风险, 提高技术 创新的绩效。企业应借鉴发达国家 技术创新经验, 按照平等互利、 优势 互补、 利益共享、 风险共担的原则,
采取人员交流、成果转让、委托开
健全中心的组织机构和投人、监督
机制, 对中心实行专业化和一体化
的组织管理。
( 强化人才激动机刹, 三) 注重
渠道信息采集体系, 以中心城市建
立资源数据库和计算机网络为重 点, 逐步实现劳动保障信息一体化
产业集群中的技术创新问题研究
T E c H N O L o c
产 业 集 群 中 的 技 术 创 新 问 题 研 究
郭 蓉 董 斌
中国地质 大学( 汉 ) 武 经济 学 院 湖 北武 汉 4 07 30 4
摘 要 :产 业 集群 中的技 术 创 新 能 有 效地 提 高 集群 的竞 争 力 , 产 业 集群 持 续发 展 的推 动 力 量 。本 文 分析 了产 业 集 是
群 与技 术 创 新之 间的 关联 性 ,在 此 基 础 上 阐述 了我 国产 业 集 群技 术 创 新 过程 中存 在 的 问题 以及 提 高我 国 产 业 集群 创 新
能 力的 对 策 。
关键词 : 业集群 产
技 术 创 新
产 业集群是基于分工 基础上的竞争性 配套 与合作 ,它拥
有 较 为 完 整 的产 业 网络 和产 业 链 ,企 业 在 空 间 上 高 度 集 聚并
.
系统 培 训 的专 业 技 术 人 员 来 担 任 , 售 人 员 对 汽 车技 术 和知 识 销 非 常 了解 。服 务 人 员 仅 仅 拥 有 一 本 高 级 证 书 是 不 够 的 , 们 还 他
需要更为系统的培训 。
4 3 采 用 多种 营 销模 式 .
业化 程度 。 2完善信 息反馈 ,健全 售 . 3采用 多种 营销模 式 ,寻 求 后 服 务 . 更 多蓉 户 。
虽 然 在 营销 模 式 上 已经 开始 有 所 “ 销 ”但 还 做 得 太 少 。 行 , 不
仅 仅 是 售后 服 务 的 行 销 ,还 要 在 汽 车 销 售 以及 汽 车培 训 方 面 都
进行“ 销”如 : 行 。 日本 丰 田公 司就 把 区 域 内 每一 条街 道 每 户 人 家
产业集群与企业技术创新
产业集群与企业技术创新一、引言产业集群和企业技术创新是当今经济发展中的重要话题。
产业集群是指在某一地区内,同类或相关产业之间在空间上相互依存、相互关联,形成具有一定规模的产业聚集现象。
而企业技术创新则是企业引入新技术、新产品或新管理方法,以获得竞争优势和持续发展。
二、产业集群对企业技术创新的作用1. 促进技术交流与合作在产业集群中,企业之间的距离近,信息流动更加便利,有利于技术交流与合作。
企业可以通过学习彼此的技术经验,共同解决技术难题,推动技术创新的发展。
2. 集聚创新资源产业集群可集中创新活动,汇聚各类技术人才、科研机构和资金,为企业技术创新提供更多资源支持。
企业在集群中更容易获得对技术创新所需的资源。
3. 增强竞争力产业集群中企业之间的竞争促使企业不断进行技术创新,以提高自身竞争力。
集群内的企业相互激励、相互促进,推动技术创新的不断升级。
三、企业技术创新对产业集群的影响1. 带动集群发展企业的技术创新能够带动整个产业集群的发展,吸引更多企业加入集群,扩大产业规模,形成良性循环。
2. 突破技术壁垒通过技术创新,企业可以突破原有的技术壁垒,提升产业集群整体的技术水平,推动整个产业向前发展。
3. 推动产业升级企业技术创新的积极效应会推动产业结构的升级,促使整个产业集群朝着更加高端化、智能化的方向发展。
四、产业集群与企业技术创新的未来展望产业集群与企业技术创新的结合将在未来发挥越来越重要的作用。
随着科技的不断进步和市场的不断变化,产业集群和企业技术创新将相互促进,共同推动经济的持续发展。
五、结论产业集群和企业技术创新是相辅相成的,两者之间相互促进、相互支持。
产业集群为企业技术创新提供了优越的环境,而企业技术创新又推动着整个产业集群的发展。
只有不断加强产业集群建设,不断推动企业技术创新,才能实现经济的可持续发展。
以上是关于产业集群与企业技术创新的文档,希望对您有所帮助。
浅谈高新技术产业集群中的知识创新
浅谈高新技术产业集群中的知识创新摘要:高新技术产业集群是以技术知识为依托,创新为基础的企业作为主体,促进科研、教育与生产相结合,推动科学技术与经济社会协调发展的综合性基地。
知识创新在推动高新技术产业集群发展中具有重要的现实意义,本文重点从高新技术产业集群自身的发展、集聚区的网络环境和政府的积极培育政策和相关政策这三个方面论述了高新技术产业集群中的知识创新。
关键字:高新技术;产业集群;知识创新一、引言产业集群是在某个特定区域内以一个主导产业为核心,大量产业联系密切的企业及相关支撑机构在空间上集聚并形成强劲、持续竞争优势的现象。
在经济全球化趋势日益明显的今天,为了抢占国际竞争力的制高点,各国各地区都高度重视发展高技术含量、高附加值和高竞争力的高新技术产业集群,如美国的“硅谷”、日本九州的“硅岛”、印度班加罗尔软件园以及中国的中关村等高技术集群。
高新技术产业发展的空间集聚的特征日益凸现,并已经发挥出巨大的威力,企业在集群内的合作交流,知识共享,人才流动,以及政府对高新技术产业集群的积极培育政策都为企业的知识创新提供了良好的平台和强大的动力,因而研究高新技术产业集群中的知识创新及其对增强产业竞争优势所发挥的作用具有重要的意义。
二、高新技术产业集群促进产业进步,经济发展(一)高新技术产业集群的特征一般认为高新技术产业是指产品技术性能复杂,科技人员比例大,产品附加值高的行业。
国际通行的做法是根据R&D(研究开发)投入在总产出中所占比例来界定高新技术产业,科学技术知识的创新和转化将直接影响着高新技术产业的发展。
实践表明,高新技术企业往往以“集聚”的方式集中布局,形成高新技术产业集群。
在知识经济的今天,随着科学技术成为新的生产力要素,知识成为主要的生产资料,围绕知识中心正在形成越来越多的以信息通信技术、生物技术等为基础,以高科技、高附加值为特征的高新技术产业的集聚。
与传统意义上的产业集群相比,高新技术产业集群有许多新的特征。
产业集群与企业技术创新概述
产业集群与企业技术创新内容摘要 ] :产业集群研究的一个主要课题是集群与创新的关系,其核心是产业集群和技术创新的互动关系。
本文在对产业集群和企业技术创新论述的基础上,重点分析了产业集群和企业技术创新之间的相互关系,并在此基础上,阐述了产业集群对企业技术创新的作用机制。
[ 关键词 ] :产业集群;企业技术创新;集群网络、引言技术创新的研究经历了一个从“线性范式”到“网络范式”的转变。
在熊彼特创新理论的影响下形成了创新研究的“线性范式”。
该范式认为技术创新一般经历发明—开发—设计—中试—生产—销售等简单的线性过程,研究局限于单个企业内部的技术过程。
后来的研究发现外部的信息交换及协调对于创新具有重要的作用,它可以有效克服单个企业技术创新时的能力局限,降低创新活动中的技术和市场不确定性。
此后,创新研究的视野从单个企业内部转向企业与外部环境的联系和互动,导致“网络范式”的兴起。
“网络范式”最初应用在国家层面,形成了“国家创新系统”理论。
随着全球化的发展,经济意义上的“国家状态”日益让位于“区域状态”,区域成为了真正意义上的经济利益体,关键的商业联系集中于区域范围内。
进一步的研究发现创新网络的成效似乎跟创新主体的空间分布有很大的关系,地方化的创新网络似乎比跨国技术联盟更能持久。
美国硅谷和欧洲产业集群的研究为上述观点提供了强有力的支持。
区域发展理论和国家创新理论构成了区域创新系统理论。
当创新系统研究发展到区域创新阶段,已经开始与产业集群的研究结合起来了。
产业集群与技术创新的关联性也日益密切。
产业集群内各种产业的要素禀赋的背后是技术的存在。
在某种意义上可以说,技术本身就是区域性的专有的产物。
产业中的企业是以技术为基础的,而技术只有依附于企业才能实现其价值。
技术创新不仅是技术本身的问题,本质上看更在于技术与经济的实现。
技术创新是实现企业技术进步从而也是维持产业集群竞争优势和持续增长势头的主要手段。
技术创新行为与产业集群存在明显的互动机制,产业集群是技术创新的温床,而技术创新导致了产业集群的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
产业集群技术创新的缄默知识论发布时间:2006-08-12 文章来源:作者惠寄文章作者:陈柳钦[内容提要]产业集群内部存在着显性知识和缄默知识两类知识。
与显性知识相比,缄默知识是更重要的缄默知识是产业集群更重要的知识资源,是产业集群技术创新成功的一个不可或缺的变量,而产业集群有利识的传播和扩散从而促进技术创新。
[关键词] 缄默知识;产业集群;技术创新一、缄默知识和知识转化所谓知识是一种有价值的智能结晶,可以通过信息、经验心得、抽象的观念、标准作业程序、文件、具体的技术等方式呈现。
知识呈现的形式虽然有很多种,但在本质上都必须具备创造附加价否则就不能被称为知识。
因此引进、学习、扩散、创新知识,一直都是人类社会发展的特征,也是进步的最主要力量。
根据知识能否清晰地表述和有效的转移,可以把知识资源可分为显性知识(e knowledge)和缄默知识(tacit knowledge)。
显性知识又称编码化知识(codified knowledge)比较容易地整理、编码,具有单一的含义和内容。
缄默知识是很难编码、隐含的知识,它往往被偶并且这种知识不能和个人、社会及地域背景轻易地分开。
缄默知识(tacit knowledge)是当代知识论研究的重要内容,一般认为它是由英国科学哲学家兰尼(Mickael.Polanyi)于1958年最早正式提出来的。
迈克尔·波兰尼被称为缄默知识之父。
他于出版的《个人知识》》(Personal Knowledge)和1966年出版的《缄默方面》》(The Taci timens 方学术界第一个对缄默知识及缄默认识与科学研究进行较为系统地探讨和分析的著作。
波兰尼认为知识就是存在于个人头脑中的、存在于某个特定环境下的、难以正规化、难以沟通的知识,是知识键部分。
”波兰尼认为,人们在教育活动中只有以缄默知识为基础,才能意识到自己的理智力量。
他们知道的东西比我们能够告诉他人的东西要多”这一认识论命题,即人类通过认识活动所获得知识们通过言语、文字或者符号的方式表达出来的知识,但是却不止于这些知识。
在这些知识之外,还它类型的知识,这种其它类型的知识就是缄默知识。
按波兰尼的观点缄默知识或者缄默认识是人类知识的“向导”和“主人”, 为人们的认识活动提供最终的解释性框架和知识信念,可见其重要性理学教授彼得.德鲁克(Peter F. Drucker)认为:缄默知识是不可用语言来解释的,它只能被演是存在的,主要来源于经验和技能的,学习的惟一方法是领悟和练习。
1985年,美国耶鲁大学著名学家斯滕伯格(Robert J. Sternberg)也提出了自己的缄默知识概念。
这里的缄默知识相对于传验所抽取的学术知识而言,是实践智力的一个标志。
斯滕伯格认为,所谓缄默知识指的是以行动为识,是程序性的,它的获得一般不需要他人的帮助,它能促使个人实现自己所追求的价值目标。
这获得与运用,对于现实的生活是很重要的。
另外,缄默知识反映了从经验中学习的能力以及在追求人价值目标时运用知识的能力。
按照斯滕伯格(Robert J. Sternberg)的观点,缄默知识有三个特征:缄默知识的获得很少需要别人的帮助或者环境的支持,主要通过个人的经验来获得;缄默知性的,是与行动紧密联系的、关于如何去行动、以行动为导向的知识;缄默知识对个人有实际的价它在实际生活中非常有用的。
缄默知识的这三个特征是相互联系的,只有具备这三个共同特征才是仅仅具有其中一个特征并不能说明那就是缄默知识。
在1987年,斯滕伯格和瓦格纳(Richard K.与其同事通过实验的方法提出缄默知识的三种类型和结构:自我管理(关于取得管理绩效的自我激组织的知识,即知道提高自己工作中的表现的知识)、他人管理(如何管理下属和同事交流的知识如何知道他人工作以及形成有效人际关系和上下级关系的能力的知识)、任务管理(关于管理和完正确方法的知识,即知道如何处理工作中面临的日常事务的知识)。
日本著名创新管理学家野中郁(Nonaka Ikujiro)认为,缄默知识是高度个人化的知识,很难规范化也不易传递给他人,主要隐经验中,同时也涉及个人信念、世界观、价值体系等因素。
缄默知识是主观的经验或体会,不容易性概念加以描述或表现的知识。
显性知识则是可以客观运用概念加以捕捉或呈现的知识。
缄默知识和技能两种元素,认知的元素即所谓的“心智模式”(Mental Models),亦即人们由内在心智制模拟,以创造出其真实世界工作的模式,包含对真实和未来远景的意象,亦即“现在是什么”和“么”的概念。
心智模式就如同典范、观点和信仰等,均可帮助个人理解并界定他们的世界。
而缄默能元素则包括具体的技术、工艺和技巧。
野中郁次郎也特别强调缄默知识和知识环境对于企业知识享的重要性。
野中郁次郎(Nonaka Ikujiro)认为缄默知识与显性知识之间是可以互动转化的,是一个永无环过程,并提出了知识转化的四种模式,简称为SECI模型“SECI”模型( the SECI Model)(图社会化(Socialization),从缄默知识到缄默知识,也是个体交流共享缄默知识的过程。
用“社词主要是强调缄默知识的交流是通过社会或团体成员的共同活动来进行的。
最常见的就是工厂和学的“师徒模式”。
(2)外在化(Externalization):从缄默知识到显性知识。
通过努力,个体可程度上将缄默知识转化为显性知识,并将之传授给他人。
外在化是知识创造的关键,因为知识的发是缄默知识不断向显性知识转化和新的显性知识不断生成的过程。
这个过程常需要使用一定的技术体将自己观点和意象外化成为词语、概念、形象化语言(如比喻、类比或描述),或者图像。
(3 (Combination)。
从缄默知识到显性知识,是一种把概念综合成知识系统的过程。
这个知识转换模合不同显性知识躯体。
个人抽取和组合知识的方式是通过文献、会议、电话交谈等媒体,或计算机来实现学校中的教育和训练通常采用这种形式;(4)内在化(Internalization):从显性知识到是把显性知识应用为缄默知识的过程。
内内在化意味着新创造的显性知识(组织知识)又转化为组成员的缄默知识。
经过融合过程,新知识得以在组织成员间传播。
组织中的成员接收了这些新知识将其用到工作中去,并创造出新的缄默知识。
内内在化与通过做来学习密切相关,是一个“干中学”(learning by doing)和“用中学”((learning by using)的过程。
这四个模式互为一体、相共同构成企业组织知识创新与积累的机制。
野中郁次郎(Nonaka Ikujiro)知识是在缄默知识和显转化中形成了一个不断成长的知识螺旋(图2)。
他认为组织知识创造是缄默知识和显性知识持续果,组织本身不能创造知识,个人的缄默知识是组织知识创造的基础。
缄默知识经过社会化、外在化和内在化四个阶段,实现了个人之间、个人与组织之间知识的传递,并最终又产生了新的缄默知的转化、传递和创造是一个动态的、递进的过程,当个人的缄默知识完成一次知识螺旋运动并转化默知识时,就开始了新一轮的知识螺旋。
图1 知识转化的 SECI模型图2 知识螺旋图斯班德(Spender,1996)则结合显性与缄默的知识类型,个人与社会的分析层次,建立一个识资源矩阵,如表1。
这四种类型构成了企业的知识资源,其中 Spender 认为“集体的知识”是一且最具策略重要性的组织资源,Nahapiet and Ghoshal (1998) 则称之为“智识资本”(intelle capital)。
“智识资本”系指个人与团队能给公司创造竞争优势的所有知识与能力的总和。
基本工厂、机器、现金等有形资产是完全不同的。
因此,凡是能够用来创造财富的知识、信息、技术、经验、组织学习能力、团队沟通机制、顾客关系、品牌地位等,都是智能资本的元素组合。
表1Spender 知识矩阵总之,缄默知识与显性知识二者又存在着密切的联系,它们互为前提,还在一定条件下互相转知识和显性知识共同构成个体完整的知识体系。
并且,几乎所有的显性知识都植根于缄默知识,显增长、应用和理解都依赖于缄默知识。
借用弗洛伊德对意识和无意识的冰山隐喻,显性知识就如同的“冰山尖端”,而缄默知识则是隐藏在水面以下的大部分,它们虽然比显性知识难以被发觉,但的重要源泉。
二、缄默知识是产业集群更重要的知识资源随着经济科技的发展,知识的学习与获取成为了企业获得持续竞争优势的主要因素。
发展良好群,竞争与合作机制是推动集群知识传播、学习、创造、开发的重要机制,集群知识是促进产业集改造的根本。
产业集群内大量同质化企业的存在使集群内部进行知识的交流和传播不仅必要而且可面,集群内部产生的大量知识和信息对许多同质化企业是很有用的,企业有获得这类知识的必要性面,企业在地理空间上的聚集使得知识和信息的传播成本下降了,从而这类知识的交流更加容易和业集群内部存在着显性知识和缄默知识两类知识。
与显性知识相比,缄默知识是更重要的知识资源的知识管理占绝大部分,它具备即时产生和实践中的特征,适应了知识经济下技术更新迅速,创新的趋势。
“缄默知识论”认为产业集群有利于非编码化知识(缄默知识)的传播和扩散从而促进技术创观点的学者主要用不同类型的知识传递的特征来解释产业集群的形成。
但由于交通通讯及信息技术显性知识易于在更大的地理空间交流与扩散,基于这类知识之上的创新活动通常对区位选择的要求特别严格。
然而,占据整个集群知识的绝大部分且对创新极为重要的是不能编码、难以扩散的缄默是由集群成员长期以来所共同经历的生产过程、时间、心理和认知体验构成的,集群创新主体之间流动与私人之间的交流等形式建立稳定和持续的关系,为组织内部及不同组织之间的隐含经验类知快速地传递与扩散提供了基础条件,从而形成了集群缄默知识,并且这种知识在集群空间上具有粘类知识通过教育学习不是那么容易传播,它们通常隐藏在专家、工程师和技术人员的脑中,个人属性过区域内的人才流动,通过在实践中积累经验获取隐含知识,而不必要首先经历学习,掌握编码化应用到实践中去,形成学习→创新→竞争优势的不断演化的自我激励动态过程,通过在“边干中学含经验类知识在整个地区传播开来。
根据阿罗(Arrow K,1962)建立的“边干边学”模型,他认学是经验的产品,经验具有递增的生产力,随着经验的积累,单位产品成本随生产总量递减。
所以本投入的同时,知识水平也随之变化,作为一个整体,经济就有可能出现递增收益。
缄默知识也常会根植性。
它与企业家特殊的生活环境、历史根基以文化蕴涵有关,存在于特殊的地区或企业里。
区域内长期形成的合作关系和企业间的相互信任,有利于知识的传播和扩散,促进了创新;另一方知识和交互作用的思想在地理上的不断集聚,增加了企业外部学习的机会,促进了信息的循环和反了技术转移、扩散的速度,降低了交易成本,推动了创新。