软岩力学特性试验

合集下载

软岩的物理力学性质

软岩的物理力学性质
1
第2页/共32页
第一节 软岩的概念
• 工程软岩
• 在工程力作用下产生显著变形的工程岩体。
• 要点
• 工程力 • 作用在工程岩体上的力的总和。
重力 构造应力 水的作用力
• 显著变形
工程扰动力 膨胀应力
• 弹塑性、粘弹塑性,连续和非连续等变形。
• 相对性
• 工程力<=>岩体强度
• 内含
• 对象,仅仅围绕工程活动的局部,即围岩;
• 现象,围岩变形量大、破坏程度高;
• 要求,控制围岩的稳定性。
2
第3页/共32页
第一节 软岩的概念
• 地质软岩与工程软岩关系 • 是地质软岩而非工程软岩 • 工程荷载小于地质软岩,地质软岩不产生显著变形,不作为工程软岩。 • 既是地质软岩又是工程软岩 • 在工程力作用下发生了显著变形的地质软岩,才作为工程软岩。 • 是工程软岩而非地质软岩 • 在大深度、高应力作用下,地质硬岩呈现显著变形特征,则视其为工程 软岩。
18
第19页/共32页
第三节 软岩的力学性质
• 流动极限的衰减特性 • 流动极限,就是具有流变性材料的屈服极限。它往往随时间的延长而衰减。软岩流变的另一重要 特征是强度随时间延长而明显降低。 • 流动极限类型 • 瞬时流动极限:t=0时的流动极限,可近似称为瞬时强度。 • 长期流动极限:t→∞时的流动极限,或称为长期强度。 • 实际指导意义 • 为了防止围岩由于强度衰减而造成的破坏区扩大以致冒落,应该及早对巷道围岩进行支护和 加固。 • 根据巷道的不同服务年限t设计合理的支护强度,服务年限越长,支护强度应越大。
12
第13页/共32页
目录
第三节 软岩的力学性质
软岩的力学性质是指其受力后表现出的各种变形及强度特征。

围压对软岩力学性质影响的试验研究

围压对软岩力学性质影响的试验研究
收 稿 日期 :0 8 0 — 9 20 — 5 2
作者 简介 : 解延垄 ( 95 ) 男, 17 一 , 山西山 阴人 , 工程师 , 太
原理 工 大学在读 硕士研 究 生 ,9 8年 毕业 于太原 理 工大 学 19 采矿 工程 专业 , 现任 平朔安 家岭 露天煤矿 值班 经理 。
D 段, E 5 以峰值点 c为界 , 全过程 曲线可划分为峰
前 和峰后 2个 区域 。
( ) A段 。该 段 的应 力一 应 变 曲线 向上 凹 , 1O 但
蕾固 蚕
删 词州
露 采 技 Bd罢 8州 5 天 矿 术 2 .;期 o  ̄ o
・・ 9
进破坏。 D点的应力称为残余强度。 试验结果表明, 残 余 强 度 与 围压 呈线 性关 系 , 随着 围压 的增加 而 增大 。 ( 册 段, ) 是塑性流动阶段。 随着塑性变形的持 续发展 , 最终强度不再 降低 , 达到破碎 、 松动 的残余
括 带孔 隙水 压)的各 种试 验 。采 用 双层 微机 测 控配 置, 高分 辨率 快速全 数字 化 自动控 制 技术 , 用高 级语 言编 制岩 石力 学性 能试验 专用 的积木 式控 制软 件 和
可视 软件 支持 , 良好 的中文人 机交 换界 面 , 自动 数据
试 验 。试 验 ( 包括单 轴 和三 轴试 验 ) 用轴 向位 移控 采 制 , 向应变 率为 1 l-s 纵 x05 。对 于三轴 压缩试 验采用 / 先加 围压 至预 定值 , 后加 轴 向力直至 试样破 坏 。 然 最
律研究 就显 得尤 为重 要 。 鉴于 此 , 文 以 国内某 大型 本
露天煤 矿 开采过程 中揭示 的黑 色炭质 页 岩为研 究 对

软岩蠕变损伤特性的试验与理论研究

软岩蠕变损伤特性的试验与理论研究

软岩蠕变损伤特性的试验与理论研究
随着现代岩土工程中不断涌现出的新的机理和理论,特别是近年来软岩蠕变损伤特性
的研究成果,已经在岩土工程领域变得越来越重要。

软岩蠕变损伤特性让岩土工程施工及
设计更加效率,这也使它深受工程师和学者们的重视。

软岩蠕变损伤特性的研究,主要是从试验研究和理论研究两个方面着手。

对于试验研
究方面,一般包括岩石动态力学特性测试,以及针对岩石蠕变损伤特性的试验,例如有效
力学变形的测量实验,岩石的慢性蠕变特性测试等。

试验研究的目的,是通过对软岩蠕变
损伤特性的测量和分析,为岩土力学研究打下基础,以期对软岩的变形特性有一定的了解,以便制定合理的软岩蠕变损伤特性参数和其它特性,这些结果都可以用作进一步试验研究
和地质工程分析的基础。

对于理论研究,主要是探讨软岩蠕变及其有关损伤特性的背景机理及其相关影响因素,主要使用岩土分解曲线、损伤曲线等,把岩石力学属性、物化性质及蠕变变形机制综合起来,形成相应的建模方法,以期得出相关的变形损伤模型。

最近,基于该理论的研究成果,软岩蠕变损伤特性的应用也越来越多,主要用于工程
设计中,例如岩体收敛认识、支护加固性选择,以及地质灾害预测等,这都为岩土工程带
来了极大的帮助。

因此,软岩蠕变损伤特性的研究,不仅有助于提升我国岩土工程的水平,而且也能够
为岩土工程带来许多有益的经验和知识。

今后,软岩蠕变损伤特性的研究将会有更多的深入,这样才能更好的应用于工程的实践中。

单轴压缩情况下软岩的动态力学特性试验研究

单轴压缩情况下软岩的动态力学特性试验研究

单轴压缩情况下软岩的动态力学特性试验研究摘要:本文对软岩(砂浆模拟材料)进行了应变速率范围为10-5到101s-1的动单轴压缩实验。

实验结果表明,试样的抗压强度随应变速率的增加有较明显的增加趋势,增加幅度大于硬岩。

同时,试样的弹性模量以及泊松比随着应变速率的增加均有增加的趋势,但幅度小于强度的增加幅度。

本文还根据不同应变速率下试样破裂面的SEM实验结果,初步分析了软岩动态力学特性机理。

关键词:动单轴压缩软岩力学特性mechanical properties of soft rock under dynamic uniaxial compression Abstract: The present paper introduced the experimental study on soft rock (analogized with mortar) under dynamic uniaxial compression at the strain rates from 10-5 to 101 s-1. It is indicated that the compressive strength of the soft rock increase with the increasing strain rate and the rising rates are higher than that of soft rock. The Young’s moduli and Poisson’s ratio of the soft rock increase withthe increasing strain rate,but the rising rates are less than that of compressive strength. In addition,based on the SEM results,the mechanism of the strain rate effect of the soft rock is primarily analyzed. Key words: Dynamic uniaxial compression / soft rock/ mechanical properties一、前言岩石材料在动载荷作用下的力学特性是研究爆炸以及地震载荷在岩石结构中传播与衰减规律的基本参数。

软岩的力学特性及工程危害

软岩的力学特性及工程危害

隧道软岩大变形的力学机制及其防治措施学院:环境与土木工程学院任课老师:邓辉姓名:邹杰学号:2012050126班级:地质三班隧道软岩大变形的力学机制及其防治措施摘要:深埋长大隧道在克服高山峡谷等地形障碍、缩短空间距离及改善陆路交通工程运行质量等方面具有不可替代的作用。

随着我国基础建设事业的高速发展和西部大开发的进一步推进,大量深埋长大山岭隧道工程纷纷上马,特别是用于公路交通的长大山岭公路隧道得到了前所未有的发展,遇到的地质条件也越来越复杂。

当隧道穿越高地应力区及软弱围岩区,常引发隧道软岩大变形等地质灾害。

深埋长大隧道投资巨大、建设周期长,一般都是整个建设项目的关键性控制工期工程,因此,研究深埋长大山岭隧道软岩大变形机理,对其进行灾害预测和治理研究有着非常重要的意义。

本文首先对软岩的类型力学性质进行了划分,找到软岩的特点。

对隧道软岩进行了分析,为隧道软岩大变形的工程危害及处理措施提供了理论基础。

介绍了区域工程地质条件,主要包括区域地质,地形地貌,地层岩性,地质构造,水文地质条件及岩体物理力学性质等。

总结了隧道围岩大变形特征,在综合考虑围岩岩性、地质情况、应力特性、变形速率与累计变形量、施工与设计理念及施工扰动等多种因素的基础上,从工程性质方面着手,将云岭隧道围岩大变形定义为:在两郧(郧西-郧县)断裂影响下,隧道正常施工开挖后,围岩变形速率或累计变形量超过警戒值,且没有缓和趋势,超过预留变形量造成侵限,或者围岩产生具有累进性和明显时间效应的塑性变形且变形得不到有效约束的现象。

关键字:隧道软岩变形工程危害一、软岩的概念软岩是软弱不良岩层的简称。

我国煤炭系统于1984年召开过矿山压力名词专题讨论会,初步将软岩定义为“强度低,孔隙大,胶结程度差,受构造切割面及风化影响显著或含有大量膨胀粘土矿物的松、散、软、弱岩层。

后认为该定义还应补充软岩的流变性及高地应力情况,综合这一定义又进行了一条列的软岩分类研究工作,例如早期提出的按单一指标分类的有:①单向抗压强度小于20入且〕a的岩层称为软岩。

深部软岩及围岩力学特性分析

深部软岩及围岩力学特性分析

深部软岩及围岩力学特性分析
神文龙;孟庆武;张松
【期刊名称】《煤矿现代化》
【年(卷),期】2011(000)003
【摘要】深部巷道支护技术成为目前制约煤矿深部开采的重要因素之一,进行众多复杂的措施来多次维护深部巷道围岩虽已取得一定效果,但有效控制深部破碎、软弱围岩大变形仍非常困难.软岩巷道具有高地压、难支护和持续变形的特点,所以,通过相似模拟实验对复杂环境高应力软岩巷道围岩力学性质进行研究,分析深部软岩的力学特性及变性机制.这对于深部软岩开挖巷道的支护具有指导意义.
【总页数】2页(P62-63)
【作者】神文龙;孟庆武;张松
【作者单位】中国矿业大学,江苏徐州221008;中国矿业大学,江苏徐州221008;中国矿业大学,江苏徐州221008
【正文语种】中文
【中图分类】TD313
【相关文献】
1.软岩巷道围岩变形力学响应特性分析 [J], 李新星
2.基于围岩变形监测的深部软岩巷道围岩稳定性评价系统研究 [J], 陈城
3.基于BP网络的深部软岩巷道围岩力学参数反演研究 [J], 夏海燕;付建军;时凯
4.深部软岩地层沿空巷道围岩稳定性数值模拟研究 [J], 童保国
5.深部软岩巷道围岩变形分析与控制 [J], 张文龙;范利丹
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

岩石力学特性研究 – 试验和模型分析

岩石力学特性研究 – 试验和模型分析



1951年,在奥地利创建了地质力学研究组,并形成了独具一格的奥地
利学派(Muller和Stini)。
同年,国际大坝会议设立了岩石力学分会。
1956年,美国召开了第一次岩石力学讨论会。
1957年,第一本《岩石力学》专著出版(J.Talobre,法国)。
1959年,法国马尔帕塞坝溃决,引起岩体力学工作者的关注和研究。
•稳定性计算与评价
围岩
有压隧洞
岩基
岩坡
13




二、研究内容与研究方法
1.研究内容
❖ 以边坡为例

14








(地层、岩性、结构面
岩块、结构面力 应力条件(建筑物
学性质(室内试验: 作用力、天然应力、
特征及分布、地下水等)
求变形、强度参数)
边坡岩体地质特征
地质模型建立
综合
评价

岩体力学性质,力学参数
四个特征:
具有一定工程地质岩组
以不连续为特征的岩体结构
赋存于一定的地质物理环境
(地应力、地下水、地温)
作为工程作用对象的地质体
3
一、岩石和其物理性质
四个特性(DIANE):
Discontinuous
Inhomogeneous
Anisotropic
Non-elastic
基本物理指标
1. 容重和密度
容重:岩石单位体积(包括岩石孔隙体积)的重力。可分为:干容重、湿容重
和饱和容重。一般未说明含水状态时是指湿容重。

W
V
▪ 岩石的容重取决于组成岩石的矿物成分、孔隙大小以及含水的多少;

化学灌浆加固的沙砾软岩力学性能试验研究

化学灌浆加固的沙砾软岩力学性能试验研究
水 利 电力 、 通能 源 、 道 、 下 铁路 、 井 、 下建 交 隧 地 矿 地 筑 等工 程领域 中 。
水 泥砂 浆 , 然后在 钢 制试模 中成 型 的办 法 , 服 了岩 克 块 无 法成型 的困难 , 同时 , 由于 岩 块外 敷 水 泥砂 浆 ,
新疆 某水 利工 程 所 在 库 区基 岩 岩 性单 一 , 层 地
为 4 % 。因此 , 沙 砾 岩 上 用 钻 机 形 成 灌 浆 孔 时 , 6 在
困难很 大 , 块 极 易 破 裂 , 难 形 成 完 整 的注 浆孔 岩 很 道 , 料浪 费很 大 。 材 针 对上 述情 况 , 者采 用 在 岩 块外 面 包 裹 少量 作
材 以其 可注性 能好 、 渗能力 强 、 胶时 间易 于控 制 抗 凝 及 固结强 度高 等 特点 , 已广 泛 应用 于土 建 、 政 、 现 市
为第 四系下更 新统 西域 砾岩 , 泥砂 质 、 质胶 结或 半 钙
并有模板提供的侧 面约束 , 模拟 了天然岩块的受力 状态 , 从而 成功解 决 了 灌 浆孔 钻 进 过 程 中易 造 成 岩
块破 裂 的难 题 , 利形 成 了试验 用 的注 浆孔 。 顺 为 了模 拟沙 砾 岩 天然 胶 结物 状 态 , 敷 砂 浆采 外 用高 水灰 比低 强 度 的水 泥 砂 浆 , 合 比为 ( 泥 : 配 水
浆 液 的扩 散半 径可 达 2 5 m, 就是说 , .c 也 孔距 5 m可 c
1 室 内化 灌试 验 装 置 及 化 灌 效 果 验 证
1 1 浆液 配置 .
化 灌浆液 采 用 环 氧树 脂 类 浆 液 。其 中 , 剂 主 采 用双 酚 A型环 氧 树 脂 ( 酚 基 丙 烷缩 水 甘 油 醚 ) 二 类 , 型号 为 E 0 4 1—30( 其 P 14 1 E一5 ) 固化 剂 采 用 1;

软岩的力学特性及工程危害防治

软岩的力学特性及工程危害防治
Ab s t r a c t : Th e c l a s s i ic f a t i o n d e i f ni t i o n a n d me c h a n i c a l p r o p e r t i e s o f s o f t r o c ks a r e ho t i S S He S t o d i s c u s s i n e n g i n e e ing r
c o mmu n i t y . T h i s t y p e o f r o c k ma s s wi t h l O W s h e a r s t r e n g t h h a s me c h a n i c a l p r o p e r t i e s s u c h a s o b v i o u s r h e o l o g y . p l a s t i c i t y . s w e l l i n g a n d c o l l a p s e o f s o l u t i o n s a n d v u l n e r a b i l i t y c h a r a c t e i r s t i c s o f d i s t u r b a n c e . En g i n e e r i n g h a z a r d s o f s o t f r o c k c o n t a i n s l o p e s t a b i l i t y a n d l a r g e d e f o r ma t i o n o f t u n n e l e x c a v a t i o n . E f f e c t i v e p r e v e n t i o n me a s u r e s a r e t a k e n i n a c c o r d a n c e

岩土工程中的软岩力学特性

岩土工程中的软岩力学特性

岩土工程中的软岩力学特性岩土工程是研究土壤和岩石力学性质及其在工程中的应用的学科,而软岩则是岩土体中一种特殊的岩石类型。

软岩具有一些与常规岩石不同的力学特性,这些特性对工程设计和施工具有重要影响。

本文将探讨软岩力学特性的相关内容。

一、软岩的定义和组成软岩是一种岩石类型,其力学性质介于岩石和土壤之间。

软岩通常由破碎的岩石颗粒、胶结物质和孔隙组成。

软岩的颗粒尺寸一般较小,胶结物质的含量较高,使得其整体的强度和稳定性相对较差。

软岩的含水量通常较高,孔隙度比较大,因此其渗透性较强,水在软岩体内的流动会对岩土体的力学性能产生显著影响。

此外,软岩的岩石颗粒之间的结合力较弱,容易发生变形和破坏。

二、软岩的力学特性1. 强度特性软岩的强度与其孔隙结构、胶结物质的类型和含量紧密相关。

一般来说,软岩的强度较低,既没有岩石的强度,也没有土壤的韧性。

软岩的强度通常由其内聚力和摩擦力决定。

由于软岩的颗粒较小、胶结物质较多,其内聚力往往较弱。

同时,软岩的孔隙度较大、胶结物质的性能较差,导致岩石颗粒间的摩擦力较小。

这些因素使得软岩在外力作用下容易发生破坏和变形。

2. 变形特性软岩的变形特性与其内部结构和高水分含量密切相关。

软岩具有较大的刚度和较小的延性。

在应力作用下,软岩会发生较大的弹性变形,而且变形过程中会伴随着较大的能量耗散。

软岩的变形行为常常表现为剪切破裂和塑性变形。

由于软岩的颗粒间结合较弱,所以在剪切应力下会出现剪切面,形成明显的破裂带。

同时,软岩还会发生塑性变形,即在一定应力作用下,整个软岩体会发生一定程度的非弹性变形。

3. 渗透特性由于软岩的孔隙度较大,孔隙间连通性好,软岩的渗透性较强。

水在软岩中的渗透速度相对较快,水流对软岩体的稳定性和强度产生较大影响。

渗透特性的研究在岩土工程中具有重要意义。

了解软岩的渗透性能可以帮助工程师评估软岩地基的稳定性和水文特征,为工程设计和施工提供科学依据。

三、软岩力学特性的工程应用1. 岩土工程中的支护设计软岩地质条件下的施工常常需要进行支护设计,以保证施工过程的顺利进行和工程的安全。

饱水软岩力学性质软化的试验研究与应用

饱水软岩力学性质软化的试验研究与应用

第24卷第1期岩石力学与工程学报V ol.24 No.1 2005年1月Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering Jan.,2005 饱水软岩力学性质软化的试验研究与应用周翠英1,2,3,邓毅梅1,2,谭祥韶2,刘祚秋1,2,尚伟4,詹胜1(1. 中山大学应用力学与工程系,广东广州 510275;2. 中山大学地下工程与信息技术研究中心,广东广州 510275;3. 中山大学规划设计研究院岩土工程研究所,广东广州 510275;4. 广东省东深供水改造工程建设总指挥部,广东东莞 510800)摘要:软岩遇水后力学性质软化规律的研究,是水–岩相互作用研究的重要课题之一,在重大工程的设计与实践中具有重要意义。

通过对华南地区广为分布的红色砂岩、泥岩及黑色炭质泥岩等几种不同类型的典型软岩在不同饱水状态的试验设计和力学性质测试,重点探讨了软岩软化的力学规律性。

试验按照天然状态、饱水1,3,6和12个月等饱水时间点进行采样分析,测定其不同饱水时间点的单轴抗压强度、劈裂抗拉强度、抗剪强度及其随饱水时间的变化规律。

结果表明:软岩与水相互作用后,其抗压强度、抗拉强度及抗剪强度变化的定量表征关系一般服从指数变化规律,各力学强度指标将随着饱水时间的延长而不断降低,最终将趋向稳定;6个月的饱水时间点为软岩力学强度趋于稳定的临界点。

以此研究获得的软岩参数为基础,采用非线性有限元强度折减法对广东省东深供水改造工程中BIII2边坡稳定性进行了分析计算,结果表明:在塑性应变区贯通前,该边坡主断面的稳定性系数为0.83,说明BIII2边坡处于不稳定状态。

这与实际边坡所处的状态非常一致。

表明该试验研究结果用于工程计算中具有较好的意义,亦可为华南地区类似工程的设计、施工和长期稳定性分析等提供具有重要价值的参考。

关键词:岩石力学;饱水软岩;力学性质软化;试验研究;工程应用中图分类号:TU 458+.3 文献标识码:A 文章编号:1000–6915(2005)01–0033–06EXPERIMENTAL RESEARCH ON THE SOFTENING OF MECHANICAL PROPERTIES OF SATURATED SOFT ROCKS AND APPLICATIONZHOU Cui-ying1,2,3,DENG Yi-mei1,2,TAN Xiang-shao2,LIU Zuo-qiu1,2,SHANG Wei4,ZHAN Sheng1(1. Department of Applied Mechanics and Engineering,Sun Yat-Sen University,Guangzhou510275,China;2. Reseach Center of Underground Engineering and Information Technology,Sun Yat-Sen University,Guangzhou510275,China;3. Institute of Geotechnical Enigineering,Sun Yat-sen University,Guangzhou510275,China;4. General Headquarters of Water Supply Reconstruction Project from Dongjiang to Shenzhen,Dongguan510800,China)Abstract:Research on softening regularities of mechanical properties of saturated soft rocks and their application is one of the important theoretical and practical problems in geotechnical fields. The mechanical regularities of some typical kinds of soft rocks such as red siltstone,red mudstone,and black carbonaceous mudstone,which are widely distributed in South China,are discussed by designing a series of experiments of interaction between soft rocks and water,and their mechanical parameters are correspondingly tested. By sampling according to a time sequences including natural state and saturated states in different time (1 month,3 monthes,6 monthes,and 12 monthes) of soft rocks,the uniaxial compressive strength,cleave tensile strength,shearing strength,and their varying regularities along with time developing are analyzed. The results show that the mechanical properties收稿日期:2003–11–08;修回日期:2004–05–15基金项目:国家自然科学基金资助项目(59809008);广东省自然科学基金(013188);广东省东江–深圳供水改造工程总指挥部科研基金资助项目(DSGZ–KJ–020,DSGZ–KJ–021)作者简介:周翠英(1963–),女,博士,1986年毕业于中国地质大学工程地质专业,现任教授、博士生导师,主要从事岩土工程与环境地质方面的教学与研究工作。

软岩的物理力学特性

软岩的物理力学特性

3软岩的物理力学特性3.1软岩的成分软岩一般是由固体相、液体相、气体相三相组成的多相体系,有时由两相组成。

固体相是由许许多多大小不等、形状不同的矿物颗粒按照各种不同的排列方式组合在一起,构成软岩的主要部分,称为“骨架”。

在颗粒间的孔隙中,通常有液相的水溶液和气体形成三相体,有时只被水或气体充填形成二相体。

颗粒、水溶液和气体这3个基本组成部分不是彼此孤立地、机械地混在一起,而是经过了漫长的地质过程的建造和改造作用使其相互联系、相互作用,共同形成软岩的物质基础,并决定软岩的力学特性。

固相颗粒是软岩的最主要的物质组成,构成软岩的主体,是最稳定、变化最小的成分,在三相之间相互作用过程中,一般居主导地位。

对于固相颗粒部分,在进行软岩的工程地质研究时,从颗粒大小的组合、矿物成分、化学成分3个方面来考虑。

组成软岩的液体相部分实际上是化学溶液而不是纯水。

将溶液作为纯水研究时,基于颗粒的亲水性而形成的强结合水、弱结合水、毛细水、重力水对软岩工程地质也有很大的影响。

3.1.1软岩粒组及粒度成分软岩的粒度成分是指软岩中各种大小颗粒的相对含量。

粒组是将粒径的大小分为若干组。

粒组划分的原则是,首先考虑在一定的粒径变化范围内,其工程地质性质是相似的,若超过了这个变化幅度就要引起质的变化。

而粒组界限的确定,则视其主导作用的特性而定。

其次要考虑与目前粒度成分的测定技术相适应。

目前我国广泛应用的粒组划分是:(1)卵石组(d>2mm)。

多为岩石碎块。

这种粒组形成的软岩,孔隙粗大,透水性极强,毛细水上升高度极小,无论在潮湿或干燥状态下,均没有连结,可塑性、膨胀性、压缩性均极小,强度较高。

(2)砂粒组(d=2~0.05mm)。

主要为原生矿物,大多是石英、长石、云母等。

这种粒组软岩孔隙较大,透水性强,毛细水上升高度很小,可塑性和膨胀性较小,压缩性极弱,强度较高。

(3)粉粒组(d=0.05—0。

005mm)。

是原生矿物与次生矿物的混合体,它的性质介于砂粒与黏粒之间。

深部软岩及围岩力学特性分析

深部软岩及围岩力学特性分析
表 2 几 种岩石 的弹性模量
2 深部软 岩力学 与变 形分析
21 软 岩 的分 类 . 软岩分为地质软岩和工程软岩 , 地质 软岩是指
强度低 , 隙度大 、 孔 胶结程 度差 、 受构造 面切 割及 风 化影响显著或含有大量膨胀性粘土矿物 的松 、散 、 软 、 岩层 的 总 称 。 工 程 软 岩 是 指 在 巷 道 工 程 力 作 弱
1 引 言
根 据我 国的 能源产 出与 消耗 表 ( 1可知 , 炭 表 ) 煤 在 我 国的 能源结 构 中 占有举 足轻 重 的地位 。但 是 , 随
Hale Waihona Puke 用 下 , 产 生 显 著变 形 的工 程岩 体 。所 以 , 后 者 的 能 对 研 究更 有 实 际 意 义 。因为 , 些 第 一类 软 岩 , 然 力 有 虽 学特性 比较 软弱 , 但是 , 所处 的应力场 比较温和 , 就 不 会 产 生 较 大 的 围岩 变 形 , 比较 容 易 维 护 。 岩 石 也 在 不 同 围压 下 表 现 出不 同 的峰 后 特 性 , 较 低 围 压 在 下 表 现 为 脆 性 的 岩 石 可 以在 高 围压 下 转 化 为 延 性 。 P t r n在 室 温 下 对 大 理 岩 进 行 了一 系 列 实 验 研 at s eo 究 , 现 随着 围 压 增 大 , 石 变 形 由脆 性 向 延 性 转 发 岩 化 的特 性 。
23 岩 石 的 蠕变 特 性 .

6 ・ 2
煤矿 现 代化
21 年第3 01 期
总第1 期 0 2
岩石 , 不论是坚硬 的岩石还 是软弱岩石都会 发
生 蠕 变 , 岩 石 在 一 定 温 度 下 , 期 处 在 某 应 力 状 即 长 态 下 , 力不 变 而应 变 增 加 的 特性 。但 是 , 应 软弱 岩 石 更 容 易 发 生 蠕 变 。所 以 , 岩 又被 称 为 塑 性 岩石 , 软 其

层状软岩力学特性现场试验研究

层状软岩力学特性现场试验研究
1 1
~ 围压
3ห้องสมุดไป่ตู้
关系曲线见图 6 。
关系大体呈直线, 采用库仑准则 , 按式 Rx 组 1 ~ 1 = F 3 + R 进行线性回归, 得 R F205、 ~
3 3
经验关系式分别为:
1 1
= 4 . 66 = 3 . 89
+ 4. 82 . 97 3 + 3
3
( 3) ( 4)
然后根据系数 F、 R 计算摩擦系数 f、 粘聚力 C 见表 4 。
2 . 2 试验内容 试验内容见表 1 。
2006 年第 6 期
熊诗湖 , 等 : 层状软岩力学特性现场试验研 究
889
3 试验成果
3 . 1 直剪试验和变形试验成果 试验成果见表 2 。
表 2 直剪试验和变形试验成果 T ab le 2 Resu lts of shear test and defor m ation test 编号
1 引言
赋存于层状岩体中的软弱夹层和层间剪切带 常常是大中型水电工程边坡、 洞室围岩稳定的控制 性岩层。因层面或剪切节理面构成绝对优势结构 面 , 二者具有层状软岩的特征, 其力学特性难以把 握。葛洲坝工程曾因层状岩体中的软弱夹层而使 工程几度停工, 进行补充勘察、 重新设计。
层状软岩易受 扰动影响 , 且要求试 件尺寸较 大, 使之能包含足够结构面以具有地质代表性 , 工 程上多采用直剪试验、 承压板法变形试验及三轴试 [ 1~ 7] 验等现场试验方法确定其力学参数 , 随着数值 计算技术的快速发展 , 现场试验结合数值模拟的研 究手段也得到越来越多的应用 。由于层状软 岩具有各向异性、 非连续、 非均匀性且强度低 , 其经 不同试验方法、 在不同应力状态下得到的力学参数

探究滇中引水工程红层软岩力学特性

探究滇中引水工程红层软岩力学特性

探究滇中引水工程红层软岩力学特性摘要:红层软岩是滇中地区引水工程中需要重点勘察的地质环境因素。

因此,本文将对滇中地区红层软岩进行试验检测并分析其力学特性对引水工程的影响。

关键词:滇中;引水工程;红层软岩;力学特性前言:滇中地区的红层软岩主要是在侏罗系以及白垩系时期形成,这些红层软岩大多数都是陆相碎屑不断聚集堆积形成,在第三系时期也有一部分形成,由于其主要颜色为红色,因此命名为红层软岩。

在滇中地区进行引水工程施工时需要穿越红层软岩所在的地区,因此需要对红层软岩的力学性质进行分析,保证引水工程的安全和质量。

一、红层软岩的地质特性(一)沉积及成岩结构根据对滇中红层软岩的成分进行分析发现,其中主要的构成成分为泥岩、砂岩、泥灰岩以及粉砂等。

在三叠世晚期,由于滇中地区出现了剧烈的地壳运动,进而造成了该地区地质沉积环境出现了极大的变动[1]。

(二)红层软岩的成分构成滇中新生沉积盆地地区红层软岩的特征最为明显。

其沉积岩内部受滇中古陆的沉降以及差异运动的影响严重。

此外,西南地区的气候长期变化以及地壳不断运动也影响着当地的红层软岩结构。

(三)红层软岩的结构特点滇中地区的红层软岩主要为碎屑岩石组成,在这一地区由于河流湖泊的不断沉积,岩石的大部分由泥岩或者砂岩构成。

因此,滇中地区的红层软岩最大的力学特点就是各个岩石层是由不同力学特性岩石层组成的,很少有单一性质的岩石,主要都是由泥岩与粉砂岩等岩石相互组合形成。

所以,在这种岩石性质的情况下,在滇中地区进行引水工程施工需要充分的考虑红层软岩的结构性质,参考岩石性质设计合理的引水路线。

当前滇中地区的引水工程需要经过厚层硬岩构成的层状结构地区、软硬相间的砂泥岩构成的互层结构地区、软质泥质岩构成的层状结构地区。

(四)红层软岩得的风化性质在对红层软岩进行实验分析后,获得其风化程度的特征分布,从实验的数据可以看出,实验岩体的风化情况差异较大,其中弱风化层的下限为0-90m,而强风化层的下限为0-55m,尤其是在大里程方向,岩体的强风化下限不断增长。

隧道开挖中的软岩掘进力学分析

隧道开挖中的软岩掘进力学分析

隧道开挖中的软岩掘进力学分析隧道是现代城市交通建设中不可缺少的一环,例如地铁、高速公路、铁路等。

隧道建设过程中,需要进行隧道开挖工作。

而在隧道开挖中,往往会碰到软岩层,对于软岩挖掘力学的研究十分必要。

软岩层是一种相对较弱的岩石,在接受较大的荷载时容易发生变形和破坏。

在隧道开挖中,会给软岩层施加超出其承载能力的荷载,容易造成隧道坍塌等安全问题。

因此,必须对软岩层的物理力学特性进行研究和分析,制定合理的开挖方案,以确保隧道建设的安全性和可靠性。

一般来说,软岩层受到荷载后会出现弹性变形和塑性变形两种类型。

其中弹性变形对于大部分工程来说不会产生影响,而塑性变形则是隧道开挖中最具挑战性的问题之一。

塑性变形会导致岩体的稳定性发生变化,使得在塑性变形区域内的支护工作非常困难。

此外,塑性变形还会使得隧道周围的土壤和岩石松动,导致隧道结构变脆弱,从而增加了隧道施工中的安全隐患。

为了研究软岩层开挖中的力学问题,需要先了解软岩的物理力学特性。

软岩层的物理力学特性包括荷载-变形曲线、岩层强度、裂隙发育程度和岩体的损伤程度等。

这些特性可以通过采集并测试软岩样本的方式进行研究。

重点研究岩石的受力变形过程,在开挖过程中,由于负荷的影响,不论是软岩还是硬岩都会出现一定程度的变形,其中硬岩层变形相对指标较小。

在隧道开挖过程中,建议采用分步挖掘法,在大型机械的加持下将岩土挖出;同时在围岩自身能够承受荷载的前提下进行优化设计,结构抗倾覆能力必须符合要求。

在开挖过程中,还需要进行必要的支护工作。

常用的支护结构有钢支撑、混凝土衬砌、灌浆等,钢支撑具有工程量小、施工灵活等优点,是目前在隧道工程中应用较广的一种支护方式。

而混凝土衬砌及灌浆等方式,由于需要较大的工程量和施工周期,并且不灵活,所以目前仅在适用场合中应用。

除此之外,还需要对开挖过程中的贯通槽等施工方法进行研究。

贯通槽是在支护体系内钢架梁或钢撑的连接体系,其主要作用为分散侧向位移,控制整体平移,防止出现翻转或坍塌等不良现象。

软岩的物理力学特性

软岩的物理力学特性

3软岩的物理力学特性3.1软岩的成分软岩一般是由固体相、液体相、气体相三相组成的多相体系,有时由两相组成。

固体相是由许许多多大小不等、形状不同的矿物颗粒按照各种不同的排列方式组合在一起,构成软岩的主要部分,称为“骨架”。

在颗粒间的孔隙中,通常有液相的水溶液和气体形成三相体,有时只被水或气体充填形成二相体。

颗粒、水溶液和气体这3个基本组成部分不是彼此孤立地、机械地混在一起,而是经过了漫长的地质过程的建造和改造作用使其相互联系、相互作用,共同形成软岩的物质基础,并决定软岩的力学特性。

固相颗粒是软岩的最主要的物质组成,构成软岩的主体,是最稳定、变化最小的成分,在三相之间相互作用过程中,一般居主导地位。

对于固相颗粒部分,在进行软岩的工程地质研究时,从颗粒大小的组合、矿物成分、化学成分3个方面来考虑。

组成软岩的液体相部分实际上是化学溶液而不是纯水。

将溶液作为纯水研究时,基于颗粒的亲水性而形成的强结合水、弱结合水、毛细水、重力水对软岩工程地质也有很大的影响。

3.1.1软岩粒组及粒度成分软岩的粒度成分是指软岩中各种大小颗粒的相对含量。

粒组是将粒径的大小分为若干组。

粒组划分的原则是,首先考虑在一定的粒径变化范围内,其工程地质性质是相似的,若超过了这个变化幅度就要引起质的变化。

而粒组界限的确定,则视其主导作用的特性而定。

其次要考虑与目前粒度成分的测定技术相适应。

目前我国广泛应用的粒组划分是:(1)卵石组(d>2mm)。

多为岩石碎块。

这种粒组形成的软岩,孔隙粗大,透水性极强,毛细水上升高度极小,无论在潮湿或干燥状态下,均没有连结,可塑性、膨胀性、压缩性均极小,强度较高。

(2)砂粒组(d=2~0.05mm)。

主要为原生矿物,大多是石英、长石、云母等。

这种粒组软岩孔隙较大,透水性强,毛细水上升高度很小,可塑性和膨胀性较小,压缩性极弱,强度较高。

(3)粉粒组(d=0.05—0。

005mm)。

是原生矿物与次生矿物的混合体,它的性质介于砂粒与黏粒之间。

软岩力学特性试验

软岩力学特性试验

软岩力学特性试验软岩是一种特定环境下的具有显著塑性变形的复杂岩石力学介质,其基本力学理论和方法迫切需要深入研究。

软岩问题一直是困扰隧道运行和建设的重大难题之一。

每年约有800万米的巷道在软弱围岩中开掘,随着开挖深度的增加,软岩问题愈趋严重,直接影响工程安全生产,危及人身安全。

通过可学的试验判定软岩两个基本力学属性:软化临界荷载和软化临界深度,从而判断是否属于软岩工程,杜宇转雀帝实施工程设计极为重要。

软岩的基本属性软岩之所以能产生显著塑性变形的原因,是因为软岩中的泥质成分和结构面控制了软岩的工程力学特性,一般说来,软岩具有可塑性,膨胀性,崩解性,分散性,流变性,触变性和离子交换性。

可塑性可塑性是指软岩在工程力的作用下形成变形,去掉工程力之后这种变形不能恢复的性质。

低应力软岩、高应力软岩和节理化软岩的可塑性机理不同,低应力软岩的可塑性是由软岩中泥质成分的亲水性和结构面扩容共同引起的。

节理化软岩的可塑性变形是由于软岩中的缺陷和结构面扩容共同引起的,与粘土的矿物成分吸水软化的机制没有关系。

描述结构面扩容,一般用塑性扩容内变量θp,这方面的研究尚待进一步深入。

高应力软岩的可塑性变形机制比较复杂,前述两种机制(结构面扩容机制和粘土矿物吸水软化机制)可同时存在。

膨胀性软岩在力的作用下或在水的作用下体积增大的现象,称为软演的膨胀性。

根据产生的膨胀钉激励,膨胀性可分为内部膨胀性,外部膨胀性和应力扩容膨胀性三种。

内部膨胀是指水分子进入晶胞间而发生的膨胀。

在常温下观察蒙脱石的层间水状态,则可见到其层间成平行水分子并有规则的层面排列。

和水继续作用,则水分子层相继在层间平等堆积,扩大层间距离。

外部膨胀性是极化水分子进入颗粒与颗粒之间产生的膨胀性。

因为粘土矿物都是层状硅酸盐,所以其表面积主要是底表面积。

也就是说,水主要存在于小薄片之间,并使其膨胀,这种膨胀性称为外部膨胀性。

扩容膨胀性是软岩受力后其中的微裂隙扩展、贯通而产生的体积膨胀现象,故亦称应力扩容膨胀性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

软岩力学特性试验软岩是一种特定环境下的具有显著塑性变形的复杂岩石力学介质,其基本力学理论和方法迫切需要深入研究。

软岩问题一直是困扰隧道运行和建设的重大难题之一。

每年约有800万米的巷道在软弱围岩中开掘,随着开挖深度的增加,软岩问题愈趋严重,直接影响工程安全生产,危及人身安全。

通过可学的试验判定软岩两个基本力学属性:软化临界荷载和软化临界深度,从而判断是否属于软岩工程,杜宇转雀帝实施工程设计极为重要。

软岩的基本属性软岩之所以能产生显著塑性变形的原因,是因为软岩中的泥质成分和结构面控制了软岩的工程力学特性,一般说来,软岩具有可塑性,膨胀性,崩解性,分散性,流变性,触变性和离子交换性。

可塑性可塑性是指软岩在工程力的作用下形成变形,去掉工程力之后这种变形不能恢复的性质。

低应力软岩、高应力软岩和节理化软岩的可塑性机理不同,低应力软岩的可塑性是由软岩中泥质成分的亲水性和结构面扩容共同引起的。

节理化软岩的可塑性变形是由于软岩中的缺陷和结构面扩容共同引起的,与粘土的矿物成分吸水软化的机制没有关系。

描述结构面扩容,一般用塑性扩容内变量θp,这方面的研究尚待进一步深入。

高应力软岩的可塑性变形机制比较复杂,前述两种机制(结构面扩容机制和粘土矿物吸水软化机制)可同时存在。

膨胀性软岩在力的作用下或在水的作用下体积增大的现象,称为软演的膨胀性。

根据产生的膨胀钉激励,膨胀性可分为内部膨胀性,外部膨胀性和应力扩容膨胀性三种。

内部膨胀是指水分子进入晶胞间而发生的膨胀。

在常温下观察蒙脱石的层间水状态,则可见到其层间成平行水分子并有规则的层面排列。

和水继续作用,则水分子层相继在层间平等堆积,扩大层间距离。

外部膨胀性是极化水分子进入颗粒与颗粒之间产生的膨胀性。

因为粘土矿物都是层状硅酸盐,所以其表面积主要是底表面积。

也就是说,水主要存在于小薄片之间,并使其膨胀,这种膨胀性称为外部膨胀性。

扩容膨胀性是软岩受力后其中的微裂隙扩展、贯通而产生的体积膨胀现象,故亦称应力扩容膨胀性。

如果说内部膨胀是指层间膨胀、外部膨胀是指粒间膨胀的话,扩容膨胀则是集合间体系或更大的微裂隙的受力扩容。

崩解性低应力软岩和高应力软岩、节理化软岩的崩解机理是不同的。

低应力软岩的崩解性是软岩中的粘土矿物集合体在与水作用使膨胀应力不均匀分布造成崩裂现象;高应力软岩和节理化软岩的崩解性则主要表现为在航道工程力的作用下,由于裂隙发育的不均匀造成局部张应力集中引起的向空间崩裂、片帮现像。

流变性岩石特性的时间效应是由岩石材料的性质所决定的,尤其是软岩。

从广义来说,岩石的力学特性也就是岩石的流变力学特性。

软岩是一种流变材料,具有流变特性的材料的力学性状行为时流变学的研究范畴。

流变性又称粘性,是指物体受力变形过程于时间有关的变形性质。

软岩的流变性包括弹性后效、流动、结构面的闭合和滑移变形。

流动又可分为粘性流动和塑性流动。

易扰动性软岩的易扰动性系指由于软岩软弱、裂隙发育、吸膨胀等特性,导致软岩抗外界环境扰动的能力极差。

对卸荷松动、施工震动、邻近巷道施工等扰动极为敏感,而且具有吸湿膨胀软化、暴露风化的特点。

软岩的多轴力学特性及其对拱坝的影响摘要与单轴试验相比,在多轴条件下,软岩(尤其是遇水软化的砾岩)的强度和刚度均有所提高。

尝试利用多轴非线性模型,将砾岩在多轴应力条件下的试验成果应用于实际工程,使仿真计算结果更接近实际情况。

由于考虑了围压对岩石刚度有提高的影响,非线性计算结果更安全一些,但这不足以弥补砾岩因泡水降低弹模带来的影响。

此外,通过对比双轴与常规三轴试验成果,得出在低围压应力区可用双轴试验结果代替三轴试验结果的结论,既简化了试验又便于量测。

1引言拱坝结构中,无论是坝体混凝土还是拱座岩石,承受单一的单轴受压、受拉或纯剪力的情况是极少的,事实上它们都处于双轴和三轴应力状态⑴。

国内外多轴试验表明,在双轴[2〜4]和三轴[5]受压条件下,材料的强度和刚度均有所提高[6’7]。

通常对于拱坝拱座处的坚硬岩石来说,强度的提高是次要的,因为其应力基本处于低应力区;但对软岩基础上的拱坝则需分析岩石强度、遇水软化的拱座基岩在多轴应力下的变形和力学参数的变化,以及它对坝体的应力分布会产生什么影响,这些正是拱坝设计者迫切想知道的.目前,拱坝仿真应力计算中,通常做法是根据单轴试验结果拟合计算参数,并将叠加原理应用于多轴的情况[9]。

力学模型是线弹性模型,并没有考虑应力状态对这些参数的非线性影响,这和实际情况有一定差别。

本文结合新疆某拱坝,根据坝区软弱砾岩多轴压缩试验成果,考虑其变形和强度都随应力状态变化的影响,进行非线性仿真计算,通过比较,得出一些有价值的结论2工程背景新疆某水利枢纽工程,是一项以灌溉为主,兼有防洪、发电和改善生态环境等综合效益的中型水利工程。

其主坝为碾压混凝土拱坝,坝高109 m,厚高比0.28。

在主坝设计中,采用在坝肩设人工短缝、拱冠设中缝、下游面设人工短缝等措施,以降低坝体的刚度,达到改善坝体应力的目的[4]。

坝址区出露侏罗系中、上统和白垩系下统地层,为一套连续沉积的河湖相碎屑岩,产出状态以中厚层〜块状为主,层理发育,具有明显的沉积韵律。

其中,对拱坝结构影响最大的是侏罗系上统客拉扎组,它分为上下2段:下段岩石为泥、铁及钙质混合胶结,呈棕红色,强度较低,厚度58 m;上段岩石为钙质胶结,呈青灰色,强度较高,厚度50.5 m。

室内试验表明,坝区岩体尤其是泥、铁及钙质混合胶结的红色砾岩遇水软化,具有显著的受力大变形和非线性特征,是本文研究的主要对象。

3试验及成果4.1试验仪器及选用试件根据试验机以及加载方式的不同,将多轴压缩试验分为双轴和常规三轴两部分。

双轴压缩试验所用装置是CSS-283型混凝土、岩石双轴徐变试验机。

该试验机为长春试验机研究所与清华大学水利系共同设计,并由前者开发制造出来的。

主要由主机(图1)、电控箱和计算机控制处理系统三大部分组成。

采用机电伺服机构提供垂直与水平方向的荷载,试验机加载能力:垂直方向为500 kN(压),水平方向为300 kN(压);采用差动式位移传感器测量垂直和水平方向变形,测量分辨率达到0.1 pm。

加载时,荷载加载速率控制在1.0 MPa/min 以内。

图1双轴徐变试验机主机常规三轴试验用国冢地震地壳应力研究所常规三轴仪完成。

其最大轴压为5 000 kN,最大围压可达'50 MPa。

轴向荷载的加载速率控制在0.4 MPa/s 以内。

米用的辅助设备有传感器、动态应变仪、函数记录仪等。

砾岩试件由坝区运回的岩样制成。

双轴试验机所用试件由切割机切割而成,试件尺寸:'00 mmx '00 mmx'00 mm;常规三轴试件尺寸:小45 mmx '20 mm。

干燥试件,在自然环境下干燥;泡水试件,在双轴试验中是泡水7〜'4 d,常规三轴试验中是在负压罐内用清水泡水' d。

4.2试验成果无论是常规三轴试验还是定侧压双轴试验,试验结果都显示出加载向和侧压向的变形都与侧压荷载大小有关。

4.2.'定侧压双轴试验成果(未计入侧压初始应变量)图2,3为双轴试验中,不同定侧压条件下,干燥、泡水棕红色砾岩应力-应变关系曲线图。

从图中可以得出以下结论:(')随着侧压的升高,无论是加载向应变q,还是侧向应变&均减少。

这一情况对于干燥、泡水2种状态是一致的。

(3)泡水后,泡水砾岩变模显著下降,如3图中所示泡水试件,在侧压为0 MPa时,变模值只有2 000 MPa,与干燥状态的变模值14 600 MPa相比相差甚多。

4.2.2常规三轴试验与定侧压双轴试验成果比较图4,5为加载向变模增长系数f'与侧压%关系曲线图。

f'的定义见式(2),它表示侧压对加载向变模的影响。

由图4可知,干燥状态下,棕红色砾岩的变模随侧压的增加而增大,但增大趋势较平缓。

另外可以看出,双轴试验与常规三轴试验结果较接近。

也就是说在干燥状态(干燥状态下红色砾岩抗压强度50〜60 MPa)、低应力水平下,双轴试验可以代替常规三轴试验。

比较图4,5可以发现,侧压对泡水岩石影响较大,侧压为4 MPa时,泡水状态f'可达1.8,而相同条件下,干燥状态f'只有'.'。

其次,比较图5 中的双轴与常规三轴试验结果可知,常规三轴试验结果显示出f'随着侧压的增加而增大;而双轴试验结果则不这样,随着侧压的增加,f'增长平缓,侧压为3和4 MPa条件下的f'值差别不大。

所以,可以得出在中、高应力区,双轴试验中侧压的作用没有常规三轴试验中围压的作用大的结论5 计算及成果图 6 为新疆某工程1 335 m 高程平面拱圈网格剖分图。

计算以横河向为x 轴(指向左岸为正),顺河向为y 轴(逆水流方向为正)。

为保证计算精度,共划分单元280 个,节点344 个。

并选用A,B,C 和D四个控制点的位移和应力进行分析。

如图所示:A点位于拱座岩石内部;B 点位于拱座处混凝土与岩石胶结面上;C和D点分别位于拱冠的上下游面处。

(1) 在水压荷载作用下,几种工况对岩石内部点(A 点)应力影响不大,基本为-0.8~-0.6 MPa;但几种工况条件下,位移值有一定差别:泡水状态与干燥状态位移之比约为7∶1,与变模倒数之比相近。

(2) 干燥状态与泡水状态两者最大的区别就是拱冠处下游面x 方向的拉应力。

采用线弹性模型计算时:干燥状态下,由于基岩的刚度较大,拱座变形小,所以,拱冠处下游面(C 点) x 方向的拉应力只有0.29 MPa;泡水后,基岩刚度变小,拱座变形大,导致C 点拉应力迅速增大,达1.93 MPa,C 点向下游的变位也由原来的20.6 mm 增大到47.8 mm。

(3) 采用非线性模型的目的,是为了在仿真计算中,考虑拱座基岩的刚度随围压增大而增大的特性。

干燥状态下,采用非线性模型和采用线弹性模型,两者结果相差不大;泡水后,是否考虑围压的影响对结果影响很大,如C 点的拉应力由原来的1.9MPa 下降到1.3 MPa,即由原来的不安全状态转变为较安全状态,虽然其值还是远大于干燥状态下拉应力值。

结论本文尝试利用多轴非线性模型,将砾岩在多轴应力条件下的试验成果应用于实际工程,使仿真计算结果更接近实际情况。

与线弹性计算结果相比,由于考虑了围压对岩石刚度有提高的影响,非线性计算结果更安全一些。

另外,本文还进行了岩石在干燥、泡水两种状态下的对比,结果说明虽然由于围压的作用,软岩的强度和刚度均有一定程度的提高,但其提高幅度较小。

相比而言,软岩在泡水之后,其变模只有干燥时的1/7左右。

所以,在泡水软化的软弱基础上修建拱坝,更应该注意坝肩的防渗处理,降低坝肩浸润线,保持和加大部分坝肩岩体的干燥,这样做不仅有利于坝肩稳定,而且也可大大改善坝体应力。

相关文档
最新文档