海峡两岸大学生辩论赛比赛规则
海峡两岸大学生辩论赛
冠军：复旦大学亚军：世新大学季军：华中师范大学殿军：辅仁大学
冠军：中国人民大学亚军：世新大学季军：铭传大学殿军：复旦大学
冠军：东吴大学亚军：山东师范大学季军：中国文化大学殿军：复旦大学最佳辩手铭传大学王彦渤山东师范 大学吴闻博
冠军：东吴大学亚军：季军：台湾政治大学殿军：最佳辩手东吴大学张哲耀
第二十一届海辩赛
第二十一届海峡两岸大学生辩论赛于2022年7月下旬在福州举办，辩论赛由福建省科协、福建省教育交流协 会和台湾中华青年交流协会共同主办。
2022年7月30日，历经3天的角逐，第二十一届海峡两岸大学生辩论赛落幕。在本届比赛中，清华大学、台湾 大学等两岸各8所高校共16支代表队的80多位辩手，采用“云辩论”方式，分别集中在福州赛场和台北赛场，围 绕“直播模式对区域经济发展利大于弊还是弊大于利”“大数据时代，人们的知识差距越来越大还是越来越小” 两道辩题，进行了22场思辨。最终，东吴大学代表队获团体冠军，华南理工大学代表队获团体亚军，世新大学和 海南大学代表队分获团体第三、四名。
背景经过
自1999年起，中国福建省开始举办福建大学生辩论赛。到2002年，在已经连续举办三届并积累了较丰富的组 织经验的基础上，为了增进大陆与中国台湾的交流，福建省科学技术协会、福建省教育交流协会、福建省互联网 协会倡议举办闽台大学生辩论赛，并得到成立于1996年的台湾中华青年交流协会的赞同，共同主办了首届闽台大 学生辩论赛。从2003年起，参赛的范围由第一届的闽台两地扩大到更多地区，这项赛事更名为海峡两岸大学生辩 论赛。
冠军：东吴大学亚军：黑龙江大学季军：复旦大学殿军：台湾政治大学最佳辩手东吴大学张哲耀
冠军：郑州大学亚军：电子科技大学东吴大学季军：世新大学殿军：黑龙江大学最佳辩手郑州大学陈垚台湾 东吴大学许琴筑
海峡两岸知识大赛
海峡两岸知识大赛第一篇：海峡两岸知识大赛——赛制和历史海峡两岸知识大赛是一项让两岸青少年展示才华、交流知识、增进了解的重要活动。
本赛事旨在通过竞赛和学习，促进海峡两岸的文化交流与互动，弘扬中华文化传统，激发人民群众的爱国热情和文化自信心。
赛制该比赛分为预选赛、半决赛和决赛三个环节。
初赛采取在线答题的形式，比赛内容涵盖语文、数学、英语、历史等课程知识。
预选赛共计30道题目，答题时间为30分钟，每题分值相等。
初赛成绩将成为选手在半决赛和决赛中参加强制性答题和自我陈述环节的资格依据。
半决赛采用笔试加面试的形式，第一部分为强制性答题，第二部分为自我陈述环节。
选手须根据规定时间在试卷上完成10道各学科的强制性选择题和填空题，每题共10分，答题时间为60分钟。
自我陈述环节选手将有5分钟的时间介绍自己和自己的知识和经验，并回答评委老师提出的问题。
选手的表现将综合考虑。
决赛则以团体比赛和个人比赛相结合。
个人比赛分为两个环节：强制性答题和自我陈述环节。
团体比赛则要求选手在规定时间内完成4道题目，题目选自历史、文学、哲学、科学等多个领域，确保比赛在竞争与知识分析之间保持平衡。
历史海峡两岸知识大赛自1998年开始，由中国侨联、台湾中华侨联联合主办，是一个旨在促进两岸青少年交流的重要活动。
在过去20年中，该比赛已经成为两岸关系建设的一项重要成果之一。
它为两岸青少年提供了互相交流的机会，也包含了一系列重要的庆祝活动，使这个比赛能够进一步推动两岸经济、文化、政治交流的发展。
此外，海峡两岸知识大赛还与多个国家的产业机构和人才交流中心建立了联系，以进一步拓宽两岸间的合作和交流渠道。
海峡辩论赛赛制
海峡两岸大学生辩论赛的模式本赛制参赛双方每方上场队员共四人，称为一辩、二辩、三辩和四辩。
本赛制设置了陈词、质询（I、II）、小结、自由辩论、总结陈词共计5个环节。
比赛流程（净比赛时间约38分钟）1、陈词阶段：（共7分钟）每方的陈词3.5分钟。
由一辩一次完成。
按正→反顺序进行。
每方用时还剩30秒时有铃声一次提示，时间用尽两次铃声提示，发言必须停止。
2、质询阶段：（共10分钟）质询设为两轮四次，为一对一质询。
第一轮质询由质询方二辩提问，第二轮质询由质询方三辩提问。
被质询方每轮可自行确定一位队员应对，两轮应由二位不同的队员应对，中途不得换人。
质询按正→反→正→反顺序进行。
每次质询时间为2.5分钟，2分钟时有铃声一次提示，2.5分钟有铃声二次，此轮质询必须停止。
质询者必须控制时间，得提出与题目有关之合理而清晰之问题，并且可以随时停止被质询者的回答，再询问其它相关问题，直到时间用尽。
被质询者没有固定的回答时间，质询者要求停止回答，被质询者就应该停止回答，让质询者再问下一个问题。
当质询方提问进入逻辑循环或悖论时，被质询方可以跳出逻辑循环或悖论来阐述观点。
3、小结阶段：（共5分钟）每方可任选一位辩手负责针对已经进行的质询进行小结。
小结由正方先开始，每方限时2.5分钟。
每方用时还剩30秒时有铃声一次提示，时间用尽两次铃声提示，发言必须停止。
4、自由辩论阶段：（共8分钟）正方先开始，此后正、反方自动轮流发言。
每位辩手在此期间至少发言一次，发言次数、时间及每方四位辩手的发言次序均无限制，但某一方辩手发言落座后，对方发言之前这一方任何一位辩手不得再次发言。
双方各有时间4分钟。
一方辩手发言落座时该方计时暂停，另一方计时开始。
每方用时还剩30秒时有铃声一次提示，时间用尽两次铃声提示，发言必须停止。
此时如对方尚有时间，可继续发言，也可向主席示意放弃剩余时间。
5、总结陈词阶段：（共8分钟）每方总结陈词由四辩进行，时间为4分钟，由反方先发言。
第二届海峡两岸大学生辩论赛初赛第五场
第二届海峡两岸大学生辩论赛初赛第五场第一篇：第二届海峡两岸大学生辩论赛初赛第五场第二届海峡两岸大学生辩论赛初赛第五场：辩题：环境保护应该以人为本还是以自然为本？正方：世新大学环境保护应该以人为本（胜方）反方：华东师范大学环境保护应该以以自然为本正方四辩结辩：黄执中大家好！有一句话叫做“百无一用是书生啊”。
为什么？是因为啊，书生只会讲理论，我们大家在这边讲来讲去，其实我们坐在这边没有办法解决任何实际的问题。
所以很多以前的人都讲书生之见呐没有用，讲来讲去都是空话。
可是呢，其实空话还是有用，因为在辩论的过程当中，虽然我们都是讲理论，我们不可能双方突然背了个工具就出去帮忙种草锄菜之类的。
可是呢，提倡一个价值，提倡一个正确的价值，对这个社会是有用的，因为价值是行为的引导。
提倡一个正确的价值有助于帮助我们解决很多事实上难以解决的问题。
好，所以如果我们今天辩论这个题目，它的目的就是要寻找一个正确的价值，寻找一个对在座有益，对电视机前面有益，对所以听过这场辩论朋友有益的价值。
我们就要想想看，什么叫做有益的价值？我想任何一个值得宣导，值得被接受的价值至少要有两个条件：第一个条件，这个价值不能违背我们的人情。
如果今天有一套价值它宣扬的是说，说一个人可以无父无母，它宣扬的说法的一个人可以背叛朋友，只要获取对自己有利的东西。
这个价值就算它再怎么口若悬河，我们还是不能够接受的。
甚至这个价值就算它再怎么口若悬河，也必须要再培养出另一批比它更口若悬河的人来击倒它！为什么？因为我们要捍卫正确的价值。
我们不能容许违背人基本信仰的价值。
第二个，任何的价值它的目的都是在指导行为。
所以任何的价值它可以用还是不可以用，要看它放在行为的指导上究竟能不能解决问题，还是真的被人家笑一句，叫做“百无一用是书生”。
我们来看看今天吧，我们今天为什么提倡环保要以人为本呢？是因为我们了解到一个问题----我们讨论“本”的概念的时候都是在冲突当中才要讨论“本”的概念。
大学生辩论赛的基本规则(3篇)
第1篇1. 比赛采用四对四团体辩论赛形式，正反双方各四名辩手。
比赛分为预赛、复赛、半决赛和决赛四轮。
2. 比赛流程包括：主席开场词、正反方一辩立论陈词、攻辩环节、攻辩小结、自由辩论、总结陈词、评委点评和宣布结果。
3. 比赛辩题由主办方拟定，正反双方在比赛前抽签决定立场。
4. 辩论过程中，正反双方辩手应遵循公平、公正、文明的原则，不得恶意攻击对方辩手。
5. 比赛时间分配：正反方一辩立论陈词各3分钟，攻辩环节每队各3分钟，攻辩小结各1.5分钟，自由辩论各4分钟，总结陈词各3分钟。
6. 辩论过程中，辩手发言时间不足30秒时，计时员将以短促铃声提醒，时间用尽时，辩手需立即停止发言。
7. 比赛结果由评委根据辩手的表现、团队协作和辩论技巧等因素综合评定。
8. 辩论赛应遵循诚实守信的原则，不得作弊、抄袭或使用不当手段干扰比赛。
9. 辩论赛结束后，评委代表进行点评，分析双方表现，提出改进意见。
10. 比赛结束后，主席宣布比赛结果，优胜队伍晋级下一轮比赛。
第2篇1. 比赛形式：采用四对四团体辩论赛，分为预赛、复赛、半决赛和决赛四轮。
2. 辩题确定：由主办方提前拟定辩题，比赛前进行抽签，确定辩题和场次。
3. 比赛流程：a. 开场白：主席介绍比赛规程、参赛队及观点、评判团成员，宣布比赛开始。
b. 陈词阶段：正反双方一辩依次进行陈词，时间各3分钟。
c. 攻辩阶段：正反双方二、三辩轮流进行攻辩，时间各3分钟。
d. 攻辩小结：正反双方一辩分别进行攻辩小结，时间各1.5分钟。
e. 自由辩论：双方各有8分钟自由辩论时间。
f. 总结陈词：正反双方四辩分别进行总结陈词，时间各3分钟。
g. 评判团进行评判，工作人员计分。
4. 计时规则：各阶段时间限制严格，超时将被扣分。
5. 规则遵守：参赛队伍和辩手应遵守比赛规则，尊重对手，公平竞争。
6. 评判标准：评委根据辩论内容、逻辑性、语言表达、团队协作等方面进行评分。
7. 结果公布：比赛结束后，主席宣布各队得分及最终结果。
大学生辩论赛正规规则(3篇)
第1篇一、赛制：辩论赛采用四人制，分为正方和反方，每队四名辩手，包括一辩、二辩、三辩和四辩。
二、比赛流程：1. 开场：主席介绍比赛规则、参赛队伍及立场、评委及嘉宾，宣布比赛开始。
2. 陈词阶段：正方一辩和反方一辩分别进行立论陈词，每人3分钟。
3. 攻辩阶段：正方二辩和反方二辩进行一对一攻辩，每人1分30秒，正方三辩和反方三辩依次进行，每人1分30秒。
4. 攻辩小结：正方一辩和反方一辩分别进行攻辩小结，每人1分30秒。
5. 自由辩论：双方轮流发言，每人4分钟，时间不得超过规定。
6. 总结陈词：反方四辩和正方四辩分别进行总结陈词，每人4分钟。
三、规则：1. 辩手发言应简洁明了，逻辑清晰，不得重复发言。
2. 每方发言时间不得超过规定，超时将扣除分数。
3. 辩手不得打断对方发言，违反者将被扣分。
4. 评委根据辩手表现、论点逻辑性、应变能力等方面进行评分。
5. 比赛结束后，评委进行点评，宣布比赛结果。
四、纪律：1. 辩手需遵守比赛规则，尊重评委和对手。
2. 辩手不得使用侮辱性语言，不得恶意攻击对方。
3. 辩手应遵守时间规定，不得拖延比赛进程。
通过以上规则，旨在培养大学生的辩论能力，提高逻辑思维和沟通技巧，营造良好的学术氛围。
第2篇1. 赛制：采用四对四团体辩论赛形式，每队四名辩手，包括一辩、二辩、三辩和四辩。
2. 辩题抽取：比赛前，各队进行抽签决定辩题和对手，辩题由主办方拟定，不得随意更改。
3. 辩论流程：- 开场白：主席介绍比赛规则、参赛队伍及立场、评委及点评嘉宾。
- 陈词阶段：正方一辩和反方一辩分别进行3分钟的开篇立论。
- 攻辩阶段：正反双方交替进行攻辩，正方二辩挑反方二辩或三辩，反方二辩挑正方二辩或三辩，正方三辩挑反方二辩或三辩，反方三辩挑正方二辩或三辩。
- 自由辩论阶段：双方轮流发言，正方先开始，各4分钟。
- 总结陈词阶段：反方四辩和正方四辩分别进行4分钟的总结陈词。
4. 时间限制：各阶段时间限制如下：- 陈词阶段：正反方各3分钟。
大学生辩论赛竞赛规则(3篇)
第1篇一、参赛资格1. 参赛者须为在校大学生，且具备良好的辩论能力。
2. 每支参赛队伍由五名队员组成，其中正方和反方各三人。
二、比赛流程1. 比赛分为初赛、复赛、半决赛和决赛四个阶段。
2. 每场比赛由正方一辩、二辩、三辩和反方一辩、二辩、三辩依次发言。
3. 每位辩手发言时间限制为3分钟，总时间不超过15分钟。
三、评分标准1. 逻辑严密，论点清晰，论证有力。
2. 辩论技巧，如反驳、提问、举例等。
3. 语言表达，包括语言流畅、逻辑清晰、富有感染力。
4. 团队协作，包括配合默契、互相支持。
四、纪律要求1. 参赛者须遵守比赛规则，尊重评委和对手。
2. 比赛过程中不得有侮辱、诽谤等不文明行为。
3. 比赛结束后，参赛者应保持安静，不得擅自离开赛场。
五、其他1. 比赛采用抽签方式确定辩题和辩手顺序。
2. 比赛结果以评委评分决定，如有争议，由主办方裁决。
第2篇一、参赛队伍：每队由5名队员组成，其中一名为主辩手，一名为副辩手，两名为正方辩手，两名为反方辩手。
二、比赛时间：正方辩手发言时间共3分钟，反方辩手发言时间共3分钟，主辩手总结陈词时间共2分钟。
三、比赛辩题：由主办方提前确定，参赛队伍需在规定时间内准备好辩论材料。
四、比赛规则：双方辩手在规定时间内陈述观点，展开辩论。
正方辩手先发言，反方辩手后发言。
双方辩手在辩论过程中不得离座，不得中途退场。
五、评分标准：评委根据辩手的论点清晰度、论据充分性、逻辑严密性、应变能力、语言表达等方面进行评分。
六、违规处理：若辩手违反比赛规则，如离座、中途退场等，将扣除相应分数。
七、比赛结果：根据评委打分，最终确定获胜队伍。
八、比赛结束后，双方辩手应保持礼貌，互相尊重，不得发生争吵。
第3篇一、参赛资格1. 参赛者须为在校大学生，具备良好的道德品质和学术素养。
2. 每支队伍由4名队员组成，其中一名为主辩手。
二、比赛流程1. 比赛分为立论、质询、自由辩论、总结陈词四个环节。
2. 比赛时间：每队发言时间共计20分钟，质询环节双方各5分钟，自由辩论环节各10分钟。
海峡两岸大学生辩论赛
海峽兩岸大學生辯論賽比賽規則1、陳詞階段：（共7分鐘）每方的陳詞3.5分鐘。
由一辯一次完成。
按正→反順序進行。
每方用時還剩30秒時有哨聲一次提示，時間用盡兩次哨聲提示，發言必須停止。
2、質詢階段：（共10分鐘）質詢設爲兩輪四次，爲一對一質詢。
第一輪質詢由質詢方二辯提問，第二輪質詢由質詢方三辯提問。
被質詢方每輪可自行確定一位隊員應對，兩輪應由二位不同的隊員應對，中途不得換人。
質詢按正→反→正→反順序進行。
每次質詢時間爲2.5分鐘，2分鐘時有哨聲一次提示，2.5分鐘有哨聲二次，此輪質詢必須停止。
質詢者必須控制時間，得提出與題目有關之合理而清晰之問題，並且可以隨時停止被質詢者的回答，再詢問其他相關問題，直到時間用盡。
被質詢者沒有固定的回答時間，質詢者要求停止回答，被質詢者就應該停止回答，讓質詢者再問下一個問題。
當質詢方提問進入邏輯迴圈或悖論時，被質詢方可以跳出邏輯迴圈或悖論來闡述觀點。
3、小結階段：（共5分鐘）每方可任選一位辯手負責針對已經進行的質詢進行小結。
小結由正方先開始，每方限時2.5分鐘。
每方用時還剩30秒時有哨聲一次提示，時間用盡兩次哨聲提示，發言必須停止。
4、自由辯論階段：（共8分鐘）正方先開始，此後正、反方自動輪流發言。
每位辯手在此期間至少發言一次，發言次數、時間及每方四位辯手的發言次序均無限制，但某一方辯手發言落座後，對方發言之前這一方任何一位辯手不得再次發言。
雙方各有時間4分鐘。
一方辯手發言落座時該方計時暫停，另一方計時開始。
每方用時還剩30秒時有哨聲一次提示，時間用盡兩次哨聲提示，發言必須停止。
此時如對方尚有時間，可繼續發言，也可向主席示意放棄剩餘時間。
5、總結陳詞階段：（共8分鐘）每方總結陳詞由四辯進行，時間爲4分鐘，由反方先發言。
每方用時還剩30秒時有哨聲一次提示，時間用盡兩次哨聲提示，發言必須停止。
大学生辩论赛流程及规则(3篇)
第1篇一、流程1. 开场：主席介绍比赛规则、评判团、参赛队伍，宣布比赛开始。
2. 开篇立论：正反双方一辩依次发言，时间各2分30秒，阐述己方观点。
3. 攻辩环节：双方二辩、三辩轮流发言，时间各1分30秒，进行辩驳和质疑。
4. 攻辩小结：双方一辩总结攻辩环节，时间1分30秒。
5. 自由辩论：双方各派四名辩手进行自由辩论，时间8分钟，不限次数和顺序。
6. 总结陈词：正反双方四辩分别总结陈词，时间3分钟。
7. 评判团退场，观众提问。
8. 评判团分析赛情，主席宣布比赛结果。
二、规则1. 每位辩手发言时间有限，超过规定时间将扣分。
2. 辩论过程中，双方不得人身攻击，尊重对方辩手和评委。
3. 辩论主题明确，论据充分，逻辑严密。
4. 自由辩论阶段，双方辩手应积极发言，不得沉默或重复发言。
5. 评判团根据辩论内容、辩手表现和团队协作等方面进行评分。
第2篇一、流程：1. 开场：主席介绍比赛规则、评委和参赛队伍，宣布比赛开始。
2. 开篇立论：正反双方一辩依次进行立论，时间各2分30秒。
3. 攻辩环节：双方进行攻辩，每队各3分钟，包括质询和答辩。
4. 攻辩小结：双方一辩各1分30秒进行小结。
5. 自由辩论：双方各4分钟，辩手可自由提问和回答，但总时间不超过5分钟。
6. 总结陈词：双方四辩各3分钟进行总结陈词。
7. 评委评判：评委根据辩论内容、表达、团队协作等方面进行评分。
8. 结果宣布：主席宣布比赛结果。
二、规则：1. 每位辩手发言时间有限，超过规定时间将扣分。
2. 辩论过程中，辩手应尊重对方，不得进行人身攻击。
3. 质询环节，质询者需提问与题目相关的问题，不得自行申论。
4. 自由辩论时，辩手可自由提问和回答，但需遵守时间限制。
5. 辩论过程中，评委有权对违规行为进行扣分。
通过以上流程和规则，大学生辩论赛旨在培养辩手的思维敏捷、语言表达和团队协作能力，提升综合素质。
第3篇一、流程：1. 主席开场，介绍对垒队伍、评判团、比赛规则，并宣布比赛开始。
大学辩论赛开赛规则(3篇)
一、参赛队伍1. 每支参赛队伍由4名队员组成，其中一名为领队，一名为辩手，两名为旁听。
2. 参赛队伍需提前报名，并在规定时间内提交报名表格。
二、比赛流程1. 开场致辞：主持人宣布比赛开始，介绍评委和参赛队伍。
2. 陈词阶段：正方一辩陈述观点，反方一辩进行反驳，随后反方一辩陈述观点，正方一辩进行反驳。
3. 对辩阶段：双方辩手进行自由辩论，各队可指派一名辩手进行提问。
4. 结辩阶段：正方四辩总结陈词，反方四辩进行反驳。
5. 评委点评：评委对比赛进行点评，宣布比赛结果。
三、比赛规则1. 比赛采用积分制，正方和反方各有5分，双方根据表现获得积分。
2. 每位辩手发言时间限制为2分钟，超时将扣分。
3. 比赛过程中，辩手不得使用侮辱性语言，否则将被取消比赛资格。
4. 比赛过程中，辩手不得离开赛场，否则视为弃权。
5. 评委根据辩手的表现、观点阐述、逻辑推理等方面进行评分。
四、注意事项1. 比赛过程中，请保持安静，不得喧哗。
2. 比赛结束后，请保持赛场整洁，带走个人物品。
五、比赛时间1. 比赛时间根据实际情况安排，一般为一小时。
2. 比赛时间包括评委点评、观众提问等环节。
以上为大学辩论赛开赛规则，请参赛队伍遵守。
祝各位辩手取得优异成绩！一、参赛资格1. 所有在校大学生均可报名参加。
2. 每支参赛队伍由5名队员组成，其中正方和反方各3名辩手。
二、比赛流程1. 报名：参赛队伍需在规定时间内完成报名，并提交辩论主题和辩手名单。
2. 预赛：根据报名情况，进行小组预赛，胜出队伍进入决赛。
3. 决赛：正反双方就预设主题进行辩论，评委根据双方表现评分。
三、比赛规则1. 比赛采用一辩立论、二辩质询、三辩回应、四辩总结的形式进行。
2. 每位辩手发言时间限制，正方一辩立论、反方一辩立论各5分钟，其他环节各3分钟。
3. 辩论过程中，辩手不得离座，不得有与比赛无关的行为。
4. 评委根据辩论内容、逻辑性、语言表达等方面进行评分。
四、评分标准1. 辩论内容：主题明确，论据充分，逻辑严密。
第十届海峡两岸大学生辩论赛
第十届海峡两岸大学生辩论赛-预赛第01场（政治大学-郑州大学）因成功而快乐因快乐而成功一、正方：人生因成功而快乐。
指出人生因成功而快乐是一种价值观，不用去过多地纠结细则。
就好像帮助了别人不一定就一定会快乐，但我们还是提倡助人为乐。
指出快乐的资格的问题，认为只有越尽责任，才会越成功，才会有资格快乐。
反方：没有那份热爱，那份快乐，怎么趋势你去尽那份责任，又怎么得到正方辩友所强调的快乐呢？并且还指出，我们队成功并没有一个明确的定义，所以因成功而快乐本身就是有问题的。
其实主要矛盾点就是在于双方对成功的定义不同，正方的成功是在于说就是尽责任，人后取得成就。
而反方的定义则是说成功有很多种不好把握，反而是快乐，只要快乐，只要无悔于一生，那么就是快乐的，自然也就是成功的。
二、正方二辩举得一个例子很有意思：“我们都知道勾践卧薪尝胆十余载然后终于成功复国。
难道他的最后成功是因为他体会到了快乐吗？显然不是。
所以怎么能说是因为快乐而成功呢？”这时反方回答的是“复国是他一直向往的事，在做他一直向往的事你怎么就能断定他就一定不是快乐的呢？”其实关于这个例子，我认为本身就是存在逻辑问题的：反方的观点是因为快乐而成功。
是说有了快乐就会成功，但并不是成功了就一定是因为快乐。
也许成功的途径还有其它。
观点本身只是一个充分条件，而正方却变成了必要条件，这显然是不成立的。
正方在后面才提出了成功和快乐是相对的观点，其实我认为这个观点挺好的，如果在立论中提出来可能会更好。
正方辩手一直在强调责任，资格和快乐的关系。
说“一个误人子弟的老是有资格快乐吗”那按照他们的逻辑。
因成功而快乐，那么误人子弟的老师是显然不成功的，但是他就真的不会快乐吗？我看未必。
这一点是不能支撑己方的观点。
正方还说了我们今天讨论的只是一种价值观，而不是因果关系。
那怎么解释“因成功而快乐”的辩题，怎么也改变不了它本身的因果关系性质嘛。
这有点强行改变原意的感觉。
其实关于成功跟快乐，我们看谁才是我们追求的根本，当然是快乐啊。
大学生辩论赛赛事规则(3篇)
第1篇一、参赛资格：1. 参赛者须为在校大学生，具备良好的道德品质和辩论技能。
2. 各参赛队伍由四名队员组成，其中设领队一名。
二、比赛流程：1. 主席开场，介绍参赛队伍、评委及比赛规则。
2. 正方一辩开篇立论，3分钟；反方一辩开篇立论，3分钟。
3. 驳立论阶段：反方二辩驳对方立论，2分钟；正方二辩驳对方立论，2分钟。
4. 质辩环节：正方三辩提问反方一、二、四辩各一个问题，反方辩手分别应答；反方三辩提问正方一、二、四辩各一个问题，正方辩手分别应答。
5. 自由辩论：正反双方各有4分钟，进行自由辩论。
6. 总结陈词：正方四辩总结陈词，3分钟；反方四辩总结陈词，3分钟。
7. 评委点评及计分。
三、比赛规则：1. 比赛过程中，辩手应尊重对方，遵守比赛纪律。
2. 每位辩手发言时间剩余30秒时，计时员将提醒。
3. 观众提问需经评委同意，问题与辩题相关，不得故意刁难辩手。
4. 比赛结果以评委打分为准，按得分高低确定名次。
四、其他：1. 比赛期间，各参赛队伍需遵守比赛规则，服从裁判。
2. 严禁作弊、恶意攻击对方等不良行为，一经发现，取消比赛资格。
3. 比赛结束后，举办方将颁发获奖证书及奖品。
第2篇一、参赛资格：参赛队伍由各专业选拔的4名队员组成，设领队一名。
队员需具备良好的口才、逻辑思维和团队协作能力。
二、赛程安排：比赛分为预赛、复赛、半决赛和决赛。
每轮比赛采用淘汰制，胜者晋级下一轮。
三、辩题抽取：比赛前，各参赛队伍领队进行抽签，确定比赛顺序和辩题。
四、辩论流程：1. 开篇立论：正方一辩和反方一辩分别进行3分钟的开篇立论。
2. 驳立论：反方二辩和正方二辩分别进行2分钟的驳立论。
3. 质辩环节：正方三辩提问反方辩手，反方辩手回答；随后反方三辩提问正方辩手，正方辩手回答。
4. 自由辩论：双方辩手进行8分钟的自由辩论。
5. 总结陈词：正方四辩和反方四辩分别进行3分钟的总结陈词。
五、时间限制：各环节时间严格把控，超时将扣除相应分数。
大学生辩论赛规则(3篇)
第1篇一、参赛队伍1. 每支参赛队伍由4名选手组成，其中1名为一辩，1名为二辩，1名为三辩，1名为四辩。
2. 每支队伍需提前确定辩题，并提交至组委会。
二、辩论流程1. 开场陈词：正方一辩首先发言，限时3分钟；反方一辩随后发言，限时3分钟。
2. 攻辩环节：正方二辩对反方一辩进行攻辩，限时2分钟；反方二辩对正方一辩进行攻辩，限时2分钟。
3. 自由辩论：双方辩手自由辩论，限时10分钟。
4. 总结陈词：正方三辩首先发言，限时3分钟；反方三辩随后发言，限时3分钟。
三、评分标准1. 论证清晰、有逻辑性，得分高。
2. 辩论技巧运用得当，如提问、反驳等，得分高。
3. 语言表达流畅，富有感染力，得分高。
4. 团队协作，默契配合，得分高。
四、纪律要求1. 参赛选手须遵守比赛规则，尊重对手，不得侮辱、诽谤。
2. 不得使用不文明语言，不得干扰比赛。
3. 评委和工作人员有权对违反纪律的选手进行警告或取消比赛资格。
五、比赛结果1. 比赛结束后，评委根据评分标准进行评分。
2. 最终得分高的队伍获胜，颁发奖杯和证书。
第2篇一、参赛队伍：每队由4名选手组成，包括一名一辩、一名二辩、一名三辩和一名四辩。
二、赛程安排：比赛分为初赛、复赛、半决赛和决赛，每轮比赛由双方队伍进行辩论。
三、辩题确定：辩题由主办方提前公布，双方队伍在了解辩题后进行立论。
四、时间限制：正方一辩立论时间为3分钟，反方一辩立论时间为3分钟；正方二辩质询时间为2分钟，反方二辩质询时间为2分钟；正方三辩自由辩论时间为5分钟，反方三辩自由辩论时间为5分钟；正方四辩总结陈词时间为2分钟，反方四辩总结陈词时间为2分钟。
五、评分标准：评委根据辩手的表现，从立论、论据、逻辑、表达、应变等方面进行评分，满分100分。
六、纪律要求：参赛选手需遵守比赛规则，尊重对手，保持文明礼貌。
七、违规处理：如有违反比赛规则或纪律的行为，评委有权扣除相应分数或取消比赛资格。
八、最终结果：根据各轮比赛得分，评选出获胜队伍和优秀辩手。
海峡两岸大学生辩论赛
海峡两岸大学生辩论赛海峡两岸大学生辩论赛是在中国大陆与中国台湾学生之间进行的著名辩论赛事，今天店铺给大家分享一些海峡两岸辩论赛的相关事宜，希望对大家有所帮助。
海峡两岸大学生辩论赛(一)、质询的种类我们一般可以把质询内容分为两类，一类是攻击的、临场的、用来解构对方立论的，一类是防守的、赛前准备好的、诱使对方承认我方论点并展开自己逻辑。
第一类问题起到的作用是用连续的追问来将迫使对方展开自己的逻辑并举证，进而将逻辑链中的薄弱之处予以截断，或者是确定对方的答案，让对方失去回旋的余地。
举例：(辩题：经济全球化使竞争多于合作)1.请问对方辩友，您方今天比较的标准是什么?答：看何者更能推动社会向前发展，显然合作比竞争更能促进社会发展。
2.这是一个价值标准，是吗?答：是的。
3.今天的辩题是一个事实命题，而您方出示了一个价值标准，请问您如何用一个价值标准来衡量一个事实命题?答：……由于这类质询问题是临场组织的，所以很大程度依赖于攻辩方辩手的个人实力，如果勉强去拆，反而让对方有机会展开自己的逻辑，或者自己自乱阵脚。
第二类问题由一连串封闭式问题和一两个开放式问题组成，效果是要么让对方陷入两难，要么承认我方观点，要么违背公众的经验法则。
这需要赛前精心组织。
举例：(辩题：经济发展优先于环境保护)1.请问当今中国社会的主要矛盾是什么?(开放式问题)答：是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产力之间的矛盾2.请问主要矛盾需要被优先解决还是次要矛盾需要被优先解决?(封闭式问题，二选一) 答：主要矛盾3.那么请问解决这个主要矛盾是要靠发展经济还是靠保护环境?答：……(大家可以想一想怎么破解这套陷阱)第二类问题兼顾取得战果和展开自己的底线，但是连环问题很难设计，碰到经验丰富的答辩者，他们是不会按照你预期的答案来回答的!不过，在你决定采用哪一类质询问题前，有一点需要被了解：奥瑞岗制一开始规定的时间是“三、三、三”，但是比赛到后来，很多辩士发现了这样一个问题：时间不够!也许刚刚好把对手逼到悬崖边，这时候时间就到了!所以后面又把质询时间延长到四分钟甚至五分钟。
海峡辩论赛规则(3篇)
第1篇一、参赛队伍：每队由四名选手组成，包括一辩、二辩、三辩和四辩。
二、辩题及立场：赛前确定辩题，正反双方分别陈述立场。
三、陈词阶段：正反双方一辩进行陈词，时间为3分30秒，3分时第一次提示，3分30秒第二次提示。
四、质询阶段：正反双方二辩进行质询，每轮时间为2分半，2分时第一次提示，2分30秒第二次提示。
五、小结阶段：正反双方任意一位辩手进行小结，时间为2分30秒，2分时第一次提示，2分30秒第二次提示。
六、自由辩论阶段：正反双方展开自由辩论，时间为5分钟。
七、总结陈词阶段：正反双方四辩进行总结陈词，时间为3分钟。
八、评分标准：评委根据辩手的表现、团队协作、逻辑思维、语言表达等方面进行评分。
九、比赛结果：根据评委评分，最终确定胜方。
十、其他规则：比赛过程中，选手应遵守比赛纪律，尊重对方辩手，不得出现侮辱、攻击等不当行为。
第2篇1. 参赛双方每方上场队员共四人，分别为一辩、二辩、三辩和四辩。
2. 辩论赛分为五个环节：陈词、质询、小结、自由辩论和总结陈词。
3. 陈词阶段：正方和反方各派一名辩手进行陈词，时间为3分30秒。
4. 质询阶段：设两轮，每轮由正方先行发动，时间为2分30秒。
5. 小结阶段：每方派一名辩手进行小结，时间为2分30秒。
6. 自由辩论阶段：双方辩手就辩题进行自由辩论，时间为10分钟。
7. 总结陈词阶段：正方和反方各派一名辩手进行总结陈词，时间为3分钟。
8. 辩论过程中，辩手需遵守比赛规则，不得违规，否则将受到相应处罚。
9. 评委根据辩手的表现进行评分，最终以总分决定胜负。
10. 辩论赛结束后，举办方将对获奖团队进行表彰。
第3篇1. 参赛双方每方上场队员共四人，分别是一辩、二辩、三辩和四辩。
2. 辩论赛共分为五个环节：陈词、质询、小结、自由辩论和总结陈词。
3. 陈词阶段，正方和反方各有一辩进行陈词，时间分别为3分30秒。
4. 质询阶段，分为两轮，每轮由正方先行发动，时间各为2分30秒。
第七届海峡两岸大学生辩论赛在福州大学城开赛(1)
第七届海峡两岸大学生辩论赛在福州大学城开赛
为期三天的第七届海峡两岸大学生辩论赛7月21日在福州大学城拉开帷幕，海峡两岸各选派8支代表队参加角逐。
经过抽签，台湾辩论队均为正方，大陆辩论队均为反方。
预赛辩题选用台湾推荐的“大学生参加选美活动利大还是弊大”。
上午首先进行了两场预赛，分别由台湾“中国文化大学”对黑龙江大学、台北大学对福州大学。
下午共进行了六场预赛，分别由东吴大学对福建师范大学、世新大学对电子科技大学、台湾中山大学对广西师范大学、政治大学对内蒙古大学、台湾大学对山东经济学院、文藻外语学院对复旦大学。
最终，大陆的黑龙江大学、复旦大学、福州大学、福建师范大学和台湾的东吴大学、政治大学、台湾大学、世新大学共8支代表队挺进复赛。
复赛辩题将选用“网络语言会冲击还是丰富传统文化”；决赛辩题将选用“城市发展该不该控制私家车的数量”。
本届辩论赛首次将比赛地点放在高校校园，并特邀四川受灾地区高校代表电子科技大学参赛，旨在让受灾地区大学生和台湾学生更多交流。
本届辩论赛台湾有两所南部高校参赛，其中文藻外语学院为首次参加。
海峡两岸大学生辩论赛始于2002年，本届海峡两岸大学生辩论赛由中国科学技术协会支持，福建省科学技术协会、中国教育电视台、福建省教育交流协
会、台湾“中华青年交流协会”及黑龙江、上海、四川、山东、江西、内蒙古、广西等七个省、市、自治区科协共同举办。
海峡赛赛制(新)
南昌大学科学技术学院第十一届“新生杯”辩论赛赛制一、比赛赛制★正方一辩作开篇立论，时间为3分30秒（时间只剩30秒时会有提示）；★反方一辩作开篇立论，时间为3分30秒（时间只剩30秒时会有提示）；★正方二辩向反方提问质询，反方可派出任意一名辩手进行回答。
时间为2分30秒（时间只剩30秒时会有提示）；★反方二辩向正方提问质询，正方可派出任意一名辩手进行回答。
时间为2分30秒（时间只剩30秒时会有提示）；★正方三辩向反方提问质询，正方三辩至少挑选反方三名辩手，分别回答正方三辩的问题。
时间为2分30秒（时间只剩30秒时会有提示）；★反方三辩向正方提问质询，反方三辩至少挑选正方三名辩手，分别回答反方三辩的问题。
时间为2分30秒（时间只剩30秒时会有提示）；★正方派出任意一名辩手对之前己方二辩，三辩的质询进行小结。
时间为2分30秒（时间只剩30秒时会有提示）；★反方派出任意一名辩手对之前己方二辩，三辩的质询进行小结。
时间为2分30秒（时间只剩30秒时会有提示）；★自由辩论环节（由正方先开始），时间各为4分钟，只剩30秒时会有提醒；★反方四辩总结陈词，时间为4分钟（时间只剩30秒时会有提示）；★正方四辩总结陈词，时间为4分钟（时间只剩30秒时会有提示）；二、二辩质询环节1）质询方二辩有2分30秒的时间发言。
2) 当该环节开始时，质询方二辩起立，被质询方任意一名辩手起立回答质询。
先由质询方二辩发言。
在质询方二辩结束发言后，被质询方立即发言。
双方依此程序轮流发言，直到质询方时间用完为止。
3)当质询方的发言时间完毕时，计时员将会提醒，辩手须即刻停止发言。
三、三辩质询环节1）质询方三辩有2分30秒的时间发言。
2) 当该环节开始时，质询方三辩首先起立提问并挑选被质询方其中一名辩手起立回答问题，被质询方被提问辩手结束回答后，质询方三辩继续提问并挑选被质询方另一名辩手起立回答另一个问题。
依此程序，在此环节中质询方三辩至少向被质询方不同的三名辩手提问，双方轮流发言，直到质询方时间用完为止。
辩论赛细则
辩论赛细则一．比赛晋级规则1.初赛：十支辩论队通过抽签两两PK,两队之间评委打分高者进入复赛，共决出五支队伍进行下一轮比赛。
2.复赛：初赛分数最高的一支队伍直接计入半决赛。
剩余四支队伍进入复赛，两两PK，获胜方进入半决赛。
3.半决赛：①三个队伍，进行抽签（抽签内容：正方，反方，轮空），分别抽到正方，反方的两支队伍进行比赛，获胜队伍进入决赛。
②失败队伍与轮空队伍进行一轮比赛，获胜队伍进入决赛。
4.决赛：最后两队进行决赛，争夺冠军。
二.辩论赛赛制：请参照海峡两岸辩论赛赛制：1 、正方一辩发言（3分钟）2 、反方一辩发言（3分钟）3 、正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩（2分钟）4 、反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩（2分钟）5 、正方三辩选择上一轮未被选中的反方二辩或三辩进行一对一攻辩（2分钟）6 、反方三辩选择上一轮未被选中的正方二辩或三辩进行一对一攻辩（2分钟）7 、正方一辩进行攻辩小结（1分钟30秒）8、反方一辩进行攻辩小结（1分钟30秒）9 、自由辩论(正方先开始) (双方各4分钟，共8分钟)10、反方四辩总结陈词（4分钟）11、正方四辩总结陈词（ 4分钟）注：全程比赛用时33分钟三.辩论赛细则1.时间提示：自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，记时员用计时板提示一次;用时满时，由主席终止辩手发言。
攻辩小结阶段，每方使用时间剩余10秒时，记时员用计时板提示一次，用时满时，主席终止辩手发言。
其它阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，记时员用计时板提示一次，用时满时，主席终止辩手发言。
终止声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。
2.陈词：提倡即兴陈词，引经据典恰当。
3.开篇立论：开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠。
立论要求逻辑清晰，言简意赅。
4.攻辩①.攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。
②.正反方二、三辩参加攻辩。
正反方一辩作攻辩小结。
正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定，不受次数限制。
海峡两岸正在渐行渐近还是渐行渐远？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
海峡两岸正在渐行渐近还是渐行渐远？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众：首先，我想向大家强调的是海峡两岸正在渐行渐近，而不是渐行渐远。
现在的时代已经进入了互联互通、经济全球化的阶段，这个时代的特点决定了海峡两岸关系与合作将日益紧密。
随着交通和通信技术的发展，两岸之间的交流和互动从未像今天这样频繁。
其次，经济交流合作是两岸关系发展的重要推动力。
大陆经济的快速崛起为台湾提供了重要的经济机遇和市场。
据统计，大陆已成为台湾最大的贸易伙伴和投资来源地，两岸贸易额持续增长。
双方间规模庞大的经贸往来带来了丰厚的利益，加深了两岸人民的福祉。
此外，文化交流的深入也为两岸关系的和平发展带来了积极的影响。
文化历史的共同性是我们两岸关系的基石，而在当今世界日趋多元化的背景下，弘扬中华文化、传承优秀文化成为了两岸交流的一种必然需求。
从旅游、教育、艺术到娱乐产业，两岸间的文化交流已经取得了重大突破，进一步加深了彼此间的理解和友谊。
最后，我要说的是，两岸人民之间的情感依然坚定不移。
大陆和台湾地处同一片海洋，我们有着共同的民族血脉和文化传统。
年轻一代的两岸人民更加渴望团结、和平与发展，他们愿意共同携手，为实现中华民族伟大复兴共同奋斗。
因此，我要在此呼吁，海峡两岸应该进一步加强交流合作，消除分歧，共同推动两岸关系的和平发展。
只有通过相互理解，增进互信，我们才能实现两岸人民的共同富裕、和谐稳定的美好愿景。
谢谢！正方辩词二辩：尊敬的评委、各位观众：我要继续强调，海峡两岸正在渐行渐近。
两岸关系在发展过程中面临许多挑战和困难，但这并不能掩盖我们取得的进展和成就。
首先，两岸人员往来日益便利。
目前，两岸之间已经建立了直航、邮船和邮件直投、大陆居民赴台经商探亲等许多便利化措施，这些措施在加强两岸联系和促进交流合作方面发挥了重要作用。
同时，两岸学术、青年、妇女等方面的交流也在不断加强，为两岸人民的交往提供了更多机会。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
海峡两岸大学生辩论赛比赛规则
1、陈词阶段：（共7分钟）
每方的陈词3.5分钟。
由一辩一次完成。
按正→反顺序进行。
每方用时还剩30秒时有铃声一次提示，时间用尽两次铃声提示，发言必须停止。
2、质询阶段：（共10分钟）
质询设为两轮四次，为一对一质询。
第一轮质询由质询方二辩提问，第二轮质询由质询方三辩提问。
被质询方每轮可自行确定一位队员应对，两轮应由二位不同的队员应对，中途不得换人。
质询按正→反→正→反顺序进行。
每次质询时间为2.5分钟，2分钟时有铃声一次提示，2.5分钟有铃声二次，此轮质询必须停止。
质询者必须控制时间，得提出与题目有关之合理而清晰之问题，并且可以随时停止被质询者的回答，再询问其它相关问题，直到时间用尽。
被质询者没有固定的回答时间，质询者要求停止回答，被质询者就应该停止回答，让质询者再问下一个问题。
当质询方提问进入逻辑循环或悖论时，被质询方可以跳出逻辑循环或悖论来阐述观点。
3、小结阶段：（共5分钟）
每方可任选一位辩手负责针对已经进行的质询进行小结。
小结由正方先开始，每方限时2.5分钟。
每方用时还剩30秒时有铃声一次提示，时间用尽两次铃声提示，发言必须停止。
4、自由辩论阶段：（共8分钟）
正方先开始，此后正、反方自动轮流发言。
每位辩手在此期间至少发言一次，发言次数、时间及每方四位辩手的发言次序均无限制，但某一方辩手发言落座后，对方发言之前这一方任何一位辩手不得再次发言。
双方各有时间4分钟。
一方辩手发言落座时该方计时暂停，另一方计时开始。
每方用时还剩30秒时有铃声一次提示，时间用尽两次铃声提示，发言必须停止。
此时如对方尚有时间，可继续发言，也可向主席示意放弃剩余时间。
5、总结陈词阶段：（共8分钟）
每方总结陈词由四辩进行，时间为4分钟，由反方先发言。
每方用时还剩30秒时有铃声一次提示，时间用尽两次铃声提示，发言必须停止。