中美政治制度比较教学讲义
中美高校思想政治教育比较
中美高校思想政治教育比较汇报人：日期:contents •中美高校思想政治教育概述•中美高校思想政治教育目标比较•中美高校思想政治教育内容比较•中美高校思想政治教育方法比较•中美高校思想政治教育效果比较•结论与展望目录01中美高校思想政治教育概述强调意识形态教育涵盖多个领域坚持马克思主义为指导010203相似点中美高校思想政治教育都注重培养学生的价值观和道德观念，都致力于为社会培养合格的人才。
差异点中国高校思想政治教育以马克思主义为指导思想，注重意识形态教育；而美国高校思想政治教育则以多元价值观为基础，强调公民教育和实践操作。
此外，中美高校思想政治教育的具体内容、教学方法等方面也存在差异。
中美高校思想政治教育的相似点与差异点02中美高校思想政治教育目标比较培养社会主义建设者和接班人01促进学生的全面发展02弘扬中华民族优秀传统文化03培养具有民主价值观和公民责任感的人提高学生的批判性思维能力和社会适应能力推广普世价值和自由主义思想中美高校思想政治教育都注重培养学生的价值观和社会责任感，同时都关注学生的全面发展。
不同点中国高校思想政治教育注重培养社会主义建设者和接班人，弘扬中华民族优秀传统文化；而美国高校思想政治教育则更注重培养具有民主价值观和公民责任感的人，推广普世价值和自由主义思想。
此外，中国高校思想政治教育目标相对较为具体，而美国高校思想政治教育目标相对较为抽象。
相同点中美高校思想政治教育目标的异同点VS03中美高校思想政治教育内容比较道德教育法治教育公民教育强调公民的权利和责任，培养学生的公民意识和社会责任感。
价值观教育注重个人价值、自由、平等、民主等价值观的引导。
道德教育强调道德原则和道德推理能力的培养，注重个人品德和社会公德的培养。
历史和文化教育介绍美国历史和文化，培养学生的民族自豪感和国家认同感。
相同点不同点中美高校思想政治教育内容的异同点04中美高校思想政治教育方法比较实践教育法通过社会实践、志愿服务、实习实训等方式，让学生在实践中了解国情、社情和民情，提高思想认识和道德水平。
《中美政治制度比较》PPT课件
武装力量（最高 指挥中央军委）
谢谢
按行政区域划分行政单位和 自治单位，都受中央的统一领导， 没有脱离中央而独立的权利。
有的联邦成员还有进行国际外交活 动的权力。
国体
单一制
• 工人阶级领导的、以工农 联盟为基础的人民民主专 政的社会主义国家
联邦制
• 资产阶级专政
政 党 制 度
我国现行的政党制 度是在共产党的领导 下的多党合作制度， 健全与完善这种具有 中国特色的新型政党 制度。 两党制，由两个势 均力敌的政党通过竞 选取得议会多数席位， 或者赢得总统选举的 胜利而轮流执掌政权 的政党制度。
中美政治制度比较
单一制与联邦制 政党制度 制度对比 国体
三权分立与民主集中
单一制与联邦制
单一制国家是指由若干不享有独立主权的一般行政区域单位组成的统一主权 国家 联邦是指由两个以上共和国或邦、州联合组成的统一国家。
联系
单一制与联邦制都是一种国家的结构形式。而且在当 代国家结构中，单一制与联邦制是主要的形式。
优缺点比较
两党制
轮流执政
一党制
政局较为稳定
政治生活较为 活跃
政策延续性强
优点
民主程度高
政策出台周期 短
政策制定考虑 到各个阶层的 利益
运作快被形象 的称为“推土 机”模式
比较完备
监督有力，清 廉程度高
两党制
竞选费用大
一党制
缺乏在野党的监 督
两党间互相攻击
腐败比较泛滥
缺点
丑闻不断政府性 与扫地 国家的政策往往 倾斜到政治党一 党的局部利益上
• 各地方行驶的权利来源于中央授权，并不是地方所固有的。 地方的自主权或自治权是由国家整体通过宪法授予的。
关于中美政治制度之比较
姓名：何悦玥班级：财管三班学号：110106104关于中美政治制度之比较中美政治制度具有着普适性与特殊性的典型特征。
一、政治制度（一）政治制度的起源与发展政治制度不是某些先哲们头脑中的产物，而是人类政治文明长期发展的结果。
人类学家摩尔根指出，“政治社会的建立则是文明伊始以后才有的事情”。
政治制度属于上层建筑。
任何政治制度都建立在一定经济基础之上，同时它又反作用于经济基础。
（二）政治制度的涵义美国经济学家舒尔茨则将“制度”定义为“一种行为规则，这些规则涉及社会、政治及经济行为”。
社会中的制度多种多样，如经济制度、法律制度、企业制度等，其中每一种制度都是在其领域内限制、调解、疏导某种特殊活动的行为模式和规范。
政治制度也不例外。
所谓政治制度是指为维护和增强公共利益，在社会政治领域中限制、调节、疏导各类政治实体的法律规定及政治规范的总和。
从系统的角度分析，政治制度包括三方面内容。
第一即国体，指国家政权为哪个阶级所掌握；第二即政体，指政权的组织形式；第三指通常所说的政治体制，是政治制度在组织制度和行为规范上的具体化。
二、中国和美国政治制度现状一）中国的政治制度中国政治制度是指中国大陆1949年10月中华人民共和国成立以来，在实行的，规范中华人民共和国国家政权、政府制度、国家与社会关系等一系列根本问题的法律、体制、规则和惯例。
我国现代政治制度主要包括人民代表大会制度，民族区域自治制度，基层群众自治制度及中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。
中国是人民民主专政的社会主义共和国。
宪法制度，宪法是国家的根本大法。
人民代表大会制度，人民代表大会制度是中国人民民主专政的政权组织形式，是中国的根本政治制度。
中华人民共和国的一切权力属于人民。
人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。
全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。
国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。
中美政治制度比较
03 Part Three 选举的经费来源
2-2 中国选举经费的来源
中国选举经费的来源
按照现行选举法第八条规定 :“全国人民代表大会和地方各 代表大会的选举经费 ,由国库开支 。
公费选举的原因
•★中国是社会主义国家 ,人民民主专政是中国的根本政治制度 ,在 中国 ,人民行使着当家作主的权利 ,这一点也充分体现了社会主义 制度的优越性 。 •★中国更强调组织的统一指挥 、领导 ,从中国直接选举 、间接选 举的程序上看 ,中国选举实行自上而下的领导 。 • ★选举经费是使民主选举得以进行的物质保障 。选举法第八条 的规定 ,为选民充分行使选举权和被选举权提供了必要的物质保 障。
2015级科学社会主义与 国际共产主义运动专业
and
2015级中共党史专业
谢谢您的观看！
01 Part One 选民上的差异
1-1 选民资格
中国选民
在我国，公民只要符合以下三个条件就有选举权 和被选举权： ★是具有中华人民共和国国籍， ★是年满18周岁， ★是依法享有政治权利。 ★依照法律被剥夺政治权利的人除外。
美国选民
在美国： ★选民: 出生在美国、年满18周岁的美国公民，达 到所在州的居住要求; ★参议院议员: 年满20周岁的美国公民，至少在美 国生活年，是选举所在州的居民; ★众议院议员: 年满25周岁的美国公民，至少在美 国生活九年，是选举所在州的居民; ★总统: 美国本土出生的公民，年满35周岁，在美 国居住年满14周年。
非核心选民： ★女性选民多支持民主党，而男性 选民多支持共和党； ★中高收入阶层的选民多投共和党 的票，而中低收入阶层的选民多投 民主党的票； ★东西两岸(New York, California) 的选民多支持民主党，而内陆地区 (Kansas, Indiana)的选民多支持共和 党； ★自由派的选民支持民主党的多， 而保守派的选民支持共和党的多。
《中外政治制度比较》PPT课件
第二节 比较研究的基本范畴
1 政治 政治学之父亚里斯多德
人类在本性上，也是一个政治动物。 人类生来就有合群的性格，所以能不 期而共趋于这样高级的（政治）组合， 然而最先设想和缔造这类团体的人正应 该受到后世的敬仰，把他们的功德看作 是人间莫大的恩惠。
什么是政治？
马基雅夫利：“政治是夺取权力、掌握权力的 必要方法的总和。” 马克斯.韦伯：“政治指力求分享权力或力求影 响权力的分配。” 孙中山：政治两字的意思，浅而言之，政就是 众人之事，治就是管理，管理众人的事，便是 政治。 奥克肖特：政治是参加一个社会全面管理的进 程。
国家尊重和保障人权 公民的合法的私有财产不受侵犯 国家保护个体经济、私营经济等非公有制经济的合法 的权利和利益 国家建立健全同经济发展水平相适应的社会保障制度
西方宪法的基本原则 (1)主权在民 (2)保护私有财产 (3)法治 (4)分权与制衡 (5)保护公民权利
西方宪法的基本原则 （1）主权在民
中外政治制度比较
绪论
一、研究对象和框架体系 二、比较研究的基本范畴 三、政治制度比较的方法和意义
第一节
研究对象和框架
一、研究对象和框架 研究对象：当代西方国家政治制度、当 代中国政治制度的比较研究。 西方：地理概念（西欧、北美）；政治 概念（发达资本主义国家）
比较研究的框架体系
4、政治制度的发展
一国政治制度的建立与发展演变，是该国具体国情的产 物，包括历史的因素和现实的因素，是在多种因素影响下形 成的，不完全单纯取决某一人，某一团体或某一阶级的主观 愿望。被统治者对于政治制度的发展，同样起着巨大的影响。 政治制度不可能始终不变，为了达到政治统治的目的， 为了适应治理国家的需要，统治阶级必须不断作出调整。推 动政治制度发展、演变的根本原因，在于人类社会的不断发 展进步，适应各种需要解决的问题。 正是由于人类社会总在不断发展进步，因而不可能存在 一种绝对理想的，能适合所有国家和一切历史时代的政治制 度。因此，对于任何国家来讲，都只能期求一种能适应自己 当前国情和时代要求的较为理想的政治制度，只要它能有利 于促进本国社会和经济的发展。 具体地讲，在同一政治制度框架下，各国的政治体制， 一国在不同时期的政治体制是不完全相同的。
毛概中美政治制度比较
美国是联邦制国家，政权组织形式为总统制，实行 三权分立与制衡相结合的政治制度和两党制的政党 制度。
美 国 的 政 治 制 度
联邦设有最高的立法、行政和司法机关，但有统一的宪法和法 律，是国际交往的主体；各州有自己的宪法、法律和政府机构;若各 州的宪法和法律与联邦宪法和法律发生冲突，联邦宪法和法律优于 州的宪法和法律。 美国采用总统制，总统为国家元首和政府首脑。实行分权与制 衡的原则，立法、行政、司法三种权力分别由国会、总统、法院掌 管，三个部门行使权力时，彼此互相牵制，以达到权力平衡。 政党制度是美国政治制度的重要组成部分。美国是两党制国家， 两大政党控制整个国家政治机构，操纵全国政治生活。两党的主要 职能是操纵和包办选举，特别是总统选举。民主党和共和党两党长 期轮流执政。
谢谢大家
当代中国政治制度的建 立、运行与调整都以有利于 维护和实现人民的利益为标 准。这一制度保障了人民当 家作主的地位，维护了人民 群众的各项民主权利，提升 了人民群众参政议政的能力 与水平。尽管在功能的行使 上还有些不尽如人意的地方 ，但是从本质上讲，她还是 具有资本主义政治制度不可 比拟的优越性。
从美国的政治制度可以汲取的优点 中国目前政治制度的主要弊端就是缺乏 政治决策的科学化和民主化，从中央到 基层，权力普遍集中在一个或少数几个 主要领导人手里，而缺乏权力制衡。这 一方面容易滋生腐败，另一面也缺乏 对领导人犯错误的防范和纠正机制，一 旦领导人的认识和行动出现重大错误， 常常要在社会付出巨大代价之后才能得 到纠正。
中美政治制度的差别分析
历史的经验告诉我们，一个国家的政治制度，一定要适应这个国 家的具体情况才能持久地存在和运行。 应当承认，中美两种民主 政治制度都是人类文明的成果。
美国本质上是一个典型的资本主义国家代表资产阶级的少数人掌权是 美国民主制度的根本性质，为了掩盖政权的这一性质，使国家机器能够 以大多数人意志的名义有效的运转，它设计了一整套较为系统的政治制 度和政治规范，这些制度规范的基本要素是:在政治体制上采用“三权分 立”和权力制衡制，行政、立法、司法这三种最基本的权力由总统、国 会和法院分别承担并相互制约以维持权力结构的平衡。 虽然美国国内不平等、不民主的现象非常常见，并非为人们所向往的 那种“人间天堂”。但是，美国民主制度正在逐步向着民主化、合理化 的方向发展的趋势我们不能否认，它的成功经验我们应积极汲取，它的 教训我们也应引以为戒。 在我国，广大劳动人民在共产党的领导下，享有管理国家和社会的各 项实际的权利，人民代表大会制度又从制度上保障了人民民主权利的实 现。通过不断推进政治体制改革，社会主义政治体制中的一些弊端不断 地被克服，社会主义政治制度进一步完善，人民当家作主的途径和方式 不断扩大
高中历史人教版中西方政治制度的比较教案
高中历史人教版中西方政治制度的比较教案一、教案背景与目标教学背景：本教案适用于高中历史教学中，对中西方政治制度进行比较研究的内容。
教学目标：通过本教案的学习，使学生了解中西方政治制度的起源、发展和特点，能够客观对待中西方政治制度的差异，提高学生的历史文化素养和国际视野。
二、教学重点与难点教学重点：掌握中西方政治制度的基本概念、起源和发展历程，了解中西方政治制度的差异和特点。
教学难点：比较中西方政治制度的优缺点，培养学生批判性思维和分析问题的能力。
三、教学过程1. 导入：通过展示中西方政治制度的相关图片，引导学生了解中西方政治制度的基本概念和对比研究的重要性。
2. 概念讲解：简要介绍中西方政治制度的定义、功能和组织形式等方面的基本概念，激发学生的学习兴趣。
3. 发展历程：根据教材内容，讲解中西方政治制度的起源和发展历程。
通过对比研究，突出中西方政治制度在不同历史时期的特点和变革。
4. 制度比较：指导学生进行中西方政治制度的比较，重点关注两种政治制度的优缺点。
引导学生思考：中西方政治制度的差异有何影响？如何借鉴中西方政治制度的优点，推进我国政治制度的改革和发展？5. 综合案例分析：选取一个具体的国家或地区，对其政治制度进行深入研究。
通过参考中西方政治制度的比较，分析该国家或地区政治制度的特点以及对该国家或地区的影响。
6. 提高拓展：组织学生进行小组讨论，让学生们就中西方政治制度的改革与创新，展开思考并给出自己的观点，并且提出自己对未来政治制度发展的设想。
四、教学方法与手段1. 讲授法：通过讲解中西方政治制度的基本概念和发展历程，传授相关知识。
2. 对比分析法：通过对比研究，培养学生对中西方政治制度的分析和评价能力。
3. 分组讨论法：通过小组讨论，激发学生的思考和创新能力，培养学生合作和交流的能力。
4. 多媒体展示法：利用多媒体技术，展示中西方政治制度的图片、视频等，提高学生的学习兴趣和理解能力。
五、教学评估通过教学过程中的讲解、案例分析、讨论等方式，观察学生的表现和思考能力，以及对中西方政治制度的理解程度。
中美政治制度比较
美国实行两党制，民主党和共和党是 两个主要的政党，通过竞选争夺执政 地位。
02
中美政治制度的历史与发 展
中国政治制度的历史与发展
第一季度
第二季度
第三季度
第四季度
奴隶制时期
在公元前2070年，中 国进入了奴隶制社会， 此时的国家政治制度以 世袭制为主，政权与族 权结合，神权与王权结 合。
封建制时期
谊。
增强文化认同
通过多元文化交流与理解，可以 增强中美两国人民之间的文化认
同，减少误解和偏 同，通过多元文化交流与理解， 可以促进文化创新和发展，为两
国文化注入新的活力。
加强国际合作与对话的紧迫性
全球治理的挑战
当前全球治理面临诸多挑战和难题，中美两国作为世界大国，应当 加强国际合作与对话，共同应对全球性挑战。
中美政治制度比较
汇报人： 2023-12-11
目录
• 中美政治制度概述 • 中美政治制度的历史与发展 • 中美政治制度的核心要素比较 • 中美政治制度的绩效评估与影响分析 • 中美政治制度对未来政治发展的挑战与趋
势 • 中美政治制度比较研究的结论与启示
01
中美政治制度概述
中国政治制度概述
人民代表大会制度
的治理效果。
相互借鉴经验
中美两国在政治制度建设方面积累 了丰富的经验，双方可以相互借鉴 ，取长补短，提高各自制度的优越 性。
促进共同发展
中美两国在政治制度发展方面具有 共同的目标和追求，双方可以相互 学习与借鉴，以实现共同发展和繁 荣。
推动多元文化交流与理解的重要性
文化多样性的价值
中美两国文化存在巨大差异，但 文化多样性具有丰富的价值，通 过多元文化交流与理解，可以增 进两国人民之间的相互了解和友
《中美政治制度比较》PPT课件
精选PPT
1
政党制度
单一制与联邦制
制度对比
国体
三权分立与民主集中
精选PPT
2
单一制与联邦制
单一制国家是指由若干不享有独立主权的一般行政区域单位组成的统一主权 国家
联邦是指由两个以上共和国或邦、州联合组成的统一国家。
联系
单一制与联邦制都是一种国家的结构形式。而且在当 代国家结构中，单一制与联邦制是主要的形式。
精选PPT
3
区别
精选PPT
4
单一制
特点
联邦制
精选PPT
5
国体
精选PPT
6
我国现行的政党制
度是在共产党的领导
下的多党合作制度，
政
健全与完善这种具有 中国特色的新型政党
党
制度。
制
两党制，由两个势 均力敌的政党通过竞
度
选取得议会多数席位， 或者赢得总统选举的
胜利而轮流执掌政权
的政党制度。
精选PPT
7
优缺点比较
优点
精选PPT
8
缺点
精选PPT
9
三权分立与民主集中
立法（国
三
会）
权
搁置否决权
分
弹劾
违宪审查
立
行政（总
人事任命
司法（最
统）
高法院）
违宪审查
精选PPT
10
缺三 点权分 立 的 优Fra bibliotek精选PPT
11
民 主 集 中
负 领生 产 责导
合法性审查
监督
精选PPT
12
谢谢
精选PPT
13
研究性学习——中国与欧美国家政治制度差异
法国的政治机关独立性较高。
中国的部分政治机关独立性较高。
Part-Four
政治制度等不同
我国基本政治制度是：中国共产党领导的多 党合作和政治协商制度、民族区域自治、、 基层群众自治制度等，根本政治制度是：中 国人民代表大会制度。 美国的政治制度：三权分立与制衡相结合 法国：半总统制 英国：君主立宪制
成文的宪法，但宪法惯例（constitutional conventions）具有宪法的作用；各种成文法 和普通法共同组成了所谓的英国宪法。英国的 国家元首和理论上最高权力的拥有者是英国君
主。
美国政治制度政治机构的称谓，美国是联邦制 国家，政权组织形式为总统共和制，实行三权 分立与制衡相结合的政治制度和两党制的政党 制度。 美国的国家组织是依据三权分立与联邦制度这 两大政治思想而制定，当初在起草宪法时因恐 权力过分集中于个人或某一部门将危害人民的 自由，因而将立法、司法、行政三种权力分别 独立，互相制衡，以避免政府滥权。
研究性学习—— 中国与欧美国家政治 制度差异
知识储备
中国政治制度是指1949年10月中华人 民共和国成立以来，在中国大陆实行的， 规范中华人民共和国国家政权、政府制 度、国家与社会关系等一系列根本问题 的法律、体制、规则和惯例。 中国现代政治制度主要包括社会主义制 度，人民代表大会制度，民族区域自治 制度，基层民众自治制度及中国共产党 领导的多党合作和政治协商制度。
人民代表大会制度是我国的根本制度，人 民代表大会是我国的权力机关。人民代表 大会产生我国的行政机关、审判机关等， 国家权力机关要对人民代表大会负责并受 其监督，人大代表均由老百姓选举产生。
英国是一个单一制、君主立宪的民主国家，它 的政府体系（即所谓西敏制）直接影响了许多 其他国家的政治体制，包括加拿大、印度、澳 大利亚和牙买加等英联邦成员国。 英国没有
中美两国政治制度比较
中美两国政治制度简略比较北京师范大学化学学院一、国体中国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家，而美国是资产阶级专政的资本主义国家。
二、政体中国是全国人民代表大会制度政府由他产生对他负责受他监督。
主席由全国人民代表大会选举。
美国是总统制度，由选举人选举，总统只对宪法与选民负责。
三、政党制度我国现行的政党制度是在中国共产党的领导下的多党合作制度，健全与完善这种具有中国特色的新型政党制度。
中国是一个多党派的国家。
除了执政的中国共产党外，还有八个民主党派。
各民主党派不是在野党，也不是反对党，它们是参政党。
民主党派参政的基本内容是：参加国家政权，参与国家大政方针和国家领导人人选的协商，参与国家事务的管理，参与国家方针、政策、法律、法规的规定执行。
美国实行两党制，民主党和共和党长期轮流执政。
由两个势均力敌的政党即民主党和共和党通过竞选取得议会多数席位，或者赢得总统的选举的胜利而轮流执掌政权的政党制度。
1、优点两党制由于两党轮流执政，会使政治生活较为活跃，民主程度高，政策制定更是考虑到了各个阶层的利益，因此决策相对完备，并且彼此能相互监督，使政府清廉度提高。
两党制的两个党互相制约、监督，形成了对权力的一种制约机制，确保了政局的稳定，具有进步意义。
一党制则是政局较为稳定，政策的延续性比较强，出台的周期也比较短，运作上被形象的称为“推土机”模式。
在国家采取重大措施或决定国计民生的重大问题时，中国共产党都事先同民主党派和无党派民主人士进行协商，取得统一认识，然后再形成决策；民主党派和无党派人士在国家权力机关人民代表大会及其常委会、常设专门委员会中，在地方各级人大中，均有一定比例的代表，以更好地参政、议政并发挥监督作用；在人民政协中充分发挥民主党派和无党派人士的作用；举荐民主党派和无党派人士在各级政府及司法机关担任领导职务。
这就是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。
2、缺点两党制某种意义上来说两党是对立的，容易互相攻击，竞选时花销也比较大，政策制定的周期由于过程复杂所以周期会相对长，并且连续性不强，在应对突发急事件不如一党制快捷。
中美政治制度比较
我们实行“夫 妻政治” ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ调“阴阳协 调”；
我们 是 “兄 弟政 治”， 强调 “力 量均 衡”
• 中国实行禅政。 • 美国实行选政。 中国由一党执 美国实行两 政，上届领导人 党竞选轮流执政， 总把政权移交给 政策缺乏连续性 心灵上相通的人， 和可预见性，但 后继者跟前任往 明显可以加强对 往继往开来，政 权力的制约和监 督 策具有连续性和 可预见性。
政 体
政 党 制 度
• 民主党与共和党两党 制
China
• 民主集中制
权 力 分 配 原 则
America
• 三权分立
• 单一制，全国只有一部宪 法，一首国歌，一面国旗
国 家 形 式
• 联邦制，总统是全国范围 的最高行政首长也是国家 元首，但是他每个州有州 旗，有州的宪法，各州之 间的法律也不同
中国—公民权利制度
中美政治制度比较
权力分 配原则
公民权 利制度
国家形式
政治 制度
国体 政体 政党制度
中国
• 我国是人民民主专政 的社会主义国家 • 全国人民代表大会制 度 政府由他产生对他 负责受他监督。主席 由全国人民代表大会 选举 • 中国共产党领导的多 党合作与政治协商制 度
国 体
美国
• 美国是资产阶级专政 的资本主义国家 • 总统制度，由选举人 团选举，总统只对宪 法与选民负责
宗教信仰权利 思想和言论自由权利 公民在法律面前一律平等 人身自由不受侵犯 批评和建议权 受教育权 要求国家赔偿权 男女平等权利 有依法纳税的权利 选举权和被选举权
美国—公民权利制度
联邦宪法和法律规定： 享有人身保护、言论、出版、集会、宗教信仰 自由，私有财产权和选举权等。 国会不得制定剥夺公民的言论、出版、和平集 会和请愿自由的法律，公民的人身、住宅、文件 和财产不受非法的搜查和扣押，非依法定正当程 序，不得剥夺任何人的生命、自由或财产。 各州宪法和法律对公民的权利也有规定。
中美政治制度比较
推荐阅读:俞可平《民主是个好东西》
学者俞可平
实现民主需要具备 相应的经济、文化和政 治条件，不顾条件而推 行民主，会给国家和人 民带来灾难性的结果。
政党制度
美国的政党制度
两党制在美国成立联邦初期就已萌芽，到南北战争后，两党 制正式形成。垄断资产阶级通过两大政党控制整个国家政治机 构，操纵全国政治生活。两党的主要职能是操纵和包办选举， 特别是总统选举。民主党和共和党两党长期轮流执政。 今天，共和党和民主党完全渗透在美国的政治进程中。 两党 在选举上的竞争是美国政治制度最显著和最持久的特点之一。
美国式选举的弊端
1.时间太长，令人厌倦。从初选开始到大选结束，将近一年的时 间，甚至更长，每四年一次，频繁且重复的过程和内容，自然使人 感到厌倦。长期的竞选也不利于总统和国会履行自己的职责。 2.费用高昂，富人的游戏。美国的竞选费用呈不断上升趋势。2012
年竞选，奥巴马竞选团队及民主党阵营共筹得10.6亿美元，共和党挑
美国式选举的优点
1.选举是选拔、锻炼人才的有效方式。竞选是对竞争者能 力、智力、耐力、毅力和体力的全面考核。 2.选举是选民行使民主权力的重要途径。公民可以按照自 己的意愿选出喜欢的人来当总统。 3.选举使政权交接或延续和平地进行。选举是获得国家权 力的唯一合法渠道。 4.选举是向公众宣传、灌输美国价值观的极好方式。选举 是一次全民政治总动员，促使人民关注。参与国家的政治生 活，了解美国的民主制度和民主理念。 5.透明度较高。可以在表面上杜绝一些大规模的贪污受贿， 官钱交易的情况。
会和地方各代表大会的选举经费，由国库开支。”
案例中国目前各级各类的选举机构都是非常设性的或暂时代行 职权的组织。如果从层次上划分的话，可以分为中央选举机构、
中美政治制度比较精讲
2021/3/2
1
vs
中美政治选举制度的比较分析
2021/3/2
2
目录
Contents
2021/3/2
中美选举制度在选民上的差异 中美选举制度在选举过程中的差异 中美选举制度在资金来源上的差异 从差异中寻求完善之路
3
PPT模板：
PPT素材：
PPT背景：
PPT图表：
PPT下载：
PPT教程：
资料下载：
15
4-3 注重在选举中引入竞争机制
2021/3/2
中国历史上长期专制统治的色彩 ,在当前民主选举的实践中也不无 影响 。竞争是民主的保障 ,但我国选举中的竞争性因素则过少 。就选举 经费一块来说 ,就反映出了很大的问题 。目前我国选举经费采用“公费 ” 原则 ,即由政府和国库承担 ,自行筹集经费的现象还没有得到认可 。受 资金提供的数额限制 ,候选人在竞选中其竞选手段 、竞选规则等都要受 到限制 。媒体、网络等往往不能为竞选服务 ,从而导致了更多的选民对 候选人的情况不甚了解的状况 。而在美国 ,自治的精神孕育了更为自由 、 平等 、充满竞争的选举机制 。就像是市场上的“交易 ”一样 ,候选人 用自己的政治主张吸引并换取选民的选票,这不仅有益于调动选民的热 情 ,也很好的宣传了政客们的政治见解 ,在积极竞争的选举氛围中 ,选举 才能向着更为民主的方向发展 。这是我们所缺乏的 ,因此 ,在我们民主 选举的过程程中引入竞争机制 ,扩大差额的比例 ,给予候选人以更多表现 自己的竞选机会 ,将有利于我们社会主义民主的进一步完善 。
2021/3/2
12
04 Part Four 他山之石
2021/3/2
13
4-1 实行选举权与被选举权的分离
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
分
弹劾
违宪审查
立
行政（总
人事任命
司法（最
统）
高法院）
违宪审查
三 权 分 立 的 优 缺 点
民 主 集 中
负 领产 责 导生
合法审查
监督
谢谢
单一制
特点
联邦制
国体
我国现行的政党制
度是在共产党的领导
下的多党合作制度，
政 党
健全与完善这种具有 中国特色的新型政党
制度。
制
两党制，由两个势
度
均力敌的政党通过竞 选取得议会多数席位，
或者赢得总统选举的
胜利而轮流执掌政权
的政党制度。
优缺点比较
优点
缺点
三权分立与民主集中
立法（国
三
会）
权
搁置否决权
中美政治制度比较
政党制度
单一制与联邦制
制度对比
国体
三权分立与民主集中
单一制与联邦制
单一制国家是指由若干不享有独立主权的一般行政区域单位组成的统一主权 国家
联邦是指由两个以上共和国或邦、州联合组成的统一国家。
联系
单一制与联邦制都是一种国家的结构形式。而且在当 代国家结构中，单一制与联邦制是主要的形式。