行为因素对会计信息价值相关性的折射效应研究
新会计准则下会计信息价值相关性
新会计准则下会计信息价值相关性摘要:资本市场是社会化大生产发展的必然产物,而互联网技术以及全球经济一体化的不断深入不断的推动着资本市场的繁荣发展,而上市公司参与市场经济运作,对资本市场的发展具有重要影响。
因而会计信息的监督是保证市场健康发展的前提,新会计准则发布之后,社会各界都关注的是新的准则会给当前的会计信息价值产生怎样的影响,有鉴于此,研究新会计准则下的会计信息的价值具有重要的意义,本文以此为研究对象,从新会计准则的实施效果来探讨这一影响。
关键词:会计准则,会计信息,信息价值,影响会计信息的价值相关性是指会计信息可以为信息的使用者提供有效的决策支持,例如企业的财务报告反映出企业财务现状,实际的经营成果等,这一类信息可以反映出企业尤其是上市公司的投资价值,未来的发展前景。
目前市场经济体制下,上市公司的资本运作需要借助会计信息来加以监督。
1.会计信息价值相关性概述会计信息价值的影响因素包括了投资者的认知、会计信息的披露情况、现行的会计政策以及当市场的有效性,市场是保证会计信息价值的前提,会计政策则影响着信息的生成,决定企业信息是否能够得到真实有效的反映,会计信息的披露制度决定会计信息的质量和实效性,也决定着信息获取的途径是否畅通,而投资者的认知对于企业会计信息的理解和筛选也会产生差异。
随着对外开发力度的不断深入,我国市场经济体制也在不断完善和成熟,已经达到了弱势有效市场,而我国会计准则也在不断的适应新的发展形势,也在日趋卧牛山,2006年我国财政部发布了最新会计准则,并在随后的几年中不断的修正和完善,使得我国会计准则和国际准则保持一致,并体现出了信息相关性的重要要求,将其作为会计信息质量的重要特征。
2.新会计准则对会计信息价值相关性的影响2.1公允价值计量属性的引入新准则中的一大亮点是公允价值的引入,这也标志着我国会计准则和国际接轨,欧美国家会计准则和国际财务报告准则都注重于对公允价值的运用,能够更好的体现出会计信息的相关性。
浅析会计信息的相关性
浅析会计信息的相关性---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 编辑整理: 会计网上学习编辑:aiyimingba 文章来源:新浪本文以会计信息相关性为出发点,分析了会计信息相关性与可靠性的关系,为提高会计信息的质量,使需求方获得可靠和相关的会计信息。
会计信息;相关性目前,资本市场的发展使会计信息相关性问题普遍受到重视,中外会计理论界和实际工作者存在着不同的意见和看法。
本文拟从会计信息相关性的涵义入手,讨论会计信息相关性与可靠性的关系,并对会计信息相关性在披露中的几个问题提出一些个人的看法。
一、会计信息相关性的涵义1.会计信息相关性的基本内涵。
相关性是指供应者提供的会计信息与其使用者所决策的关系,或者是会计信息对其使用者所作决策的影响程度。
2.计划经济下的会计信息相关性。
会计信息的相关性是随着会计的产生而存在的,如果会计信息完全失去了相关性,会计本身也就没有存在的必要了。
在计划经济条件下,实行高度集中的资源配置体系,企业作为国家的一个经济细胞,完全按照国家计划从事生产经营活动和产品购销,会计信息的相关性表现在为国家进行宏观调控以及企业内部管理要求服务上。
由此可见,会计信息的相关性在计划经济条件下,也是一个主要的质量特征。
只是当时投资渠道单一,一切由国家按计划统一安排,企业资金必须按国家计划运用和分配,会计信息的相关性主要体现为企业提供的会计信息与国家各级政府所作决策的关系。
3.市场经济下的会计信息相关性。
在市场经济条件下,呈现出经济成分复杂化,大量外资企业在我国出现;投资主体多元化,除国家投资外,涌现出数目众多的法人、个体投资者:投资形式多样化,证券投资、期货交易等形式普遍存在。
这些对会计信息的相关性必然提出新的要求。
会计信息的价值相关性研究
会计信息的价值相关性研究一、引言会计信息在现代经济中扮演着重要的角色,对于投资者、管理者和监管机构来说,了解会计信息的价值相关性是十分重要的。
本文将通过对会计信息的定义、价值相关性的概念和重要性的探讨,以及相关研究方法和结果的介绍,来探讨会计信息的价值相关性研究。
二、会计信息的定义和特点会计信息是指通过核算、计量、记录和报告的方法,对经济交易进行系统、时期和实物反映的信息。
会计信息具有三个基本特点:可靠性、相关性和可比性。
其中,可靠性是指会计信息应该能够真实可靠地反映企业的财务状况和业绩;相关性是指会计信息应该与用户的决策具有关联性;可比性是指会计信息应该可以与其他企业进行比较,以便用户进行横向和纵向的分析。
三、价值相关性的概念和重要性价值相关性是指会计信息对于投资者、管理者和监管机构来说,对于其决策和评估活动具有实质性的影响。
会计信息的价值相关性可以通过以下几个方面进行研究:信息准确性、信息及时性、信息披露和信息内涵。
研究会计信息的价值相关性可以帮助企业和投资者更好地理解和运用会计信息,从而实现更好地决策和监管。
四、研究方法和结果在研究会计信息的价值相关性时,常用的方法包括实证研究和文献综述。
实证研究可以通过构建模型和分析数据来探讨会计信息的价值相关性。
文献综述可以通过系统地梳理和总结已有的相关研究结果,来分析会计信息的价值相关性的影响因素和变化趋势。
根据已有的研究结果,可以得出以下几点结论:首先,会计信息的准确性和及时性对于投资者的决策和评估具有重要的影响。
准确的会计信息可以提供给投资者正确的财务状况和业绩信息,帮助他们做出更准确的决策。
其次,信息披露对于会计信息的价值相关性也具有重要的作用。
充分、及时并且透明的信息披露可以有效地提升会计信息的价值相关性。
最后,会计信息的内涵和质量也会对价值相关性产生重要影响。
高质量的会计信息可以提供给用户更多有关企业经营状况的信息,帮助他们更好地进行决策。
《2024年会计舞弊的成因及对策研究》范文
《会计舞弊的成因及对策研究》篇一一、引言会计舞弊是当今社会普遍存在的一种现象,其危害性不容忽视。
舞弊行为不仅损害了企业的利益,还可能对投资者、债权人和其他利益相关者的利益造成严重损害。
因此,对会计舞弊的成因进行深入研究,并探讨有效的对策,对于维护市场经济的公平、公正和透明具有重要意义。
二、会计舞弊的成因1. 利益驱动:部分企业或个人为了追求经济利益,采取舞弊手段来获取不正当收益。
例如,虚构利润、隐瞒损失等。
2. 内部控制失效:企业内部控制制度不健全或执行不力,为舞弊行为提供了可乘之机。
如审计制度不完善、财务人员职责不清等。
3. 法律意识淡薄:部分企业和个人法律意识淡薄,对舞弊行为的危害性认识不足,导致舞弊行为频发。
4. 监管不力:监管部门对企业的监督力度不够,导致舞弊行为得不到及时查处。
同时,监管部门之间的信息共享不足,也为企业进行跨地区、跨行业的舞弊行为提供了便利。
三、会计舞弊的对策1. 加强法律法规建设:完善相关法律法规,加大对会计舞弊行为的处罚力度,提高违法成本。
同时,加强法律宣传教育,提高企业和个人的法律意识。
2. 完善企业内部控制制度:企业应建立完善的内部控制制度,明确财务人员的职责和权限,加强内部审计和监督。
同时,确保内部控制制度的执行力度,防止舞弊行为的发生。
3. 提高财务人员的素质:企业应加强对财务人员的培训和教育,提高其专业素质和职业道德水平。
同时,建立激励机制,鼓励财务人员积极揭露舞弊行为。
4. 加强监管力度:监管部门应加大对企业的监督力度,加强对企业的检查和审计。
同时,加强监管部门之间的信息共享和协作,形成监管合力。
5. 引入科技手段:利用大数据、人工智能等先进技术手段,对企业的财务数据进行实时监控和分析,及时发现和防范舞弊行为。
6. 建立举报机制:鼓励员工、投资者、债权人等利益相关者积极举报会计舞弊行为,对举报人进行保护和奖励。
同时,加强对举报信息的调查和处理,确保举报得到及时、公正的处理。
会计信息失真的原因.对策与案例分析
会计信息失真的原因.对策与案例分析作者:王杉元来源:《中外企业家》 2013年第7期王杉元(东北财经大学研究生院,辽宁大连 116023)摘要:随着生产力的发展,社会的进步,人们对于信息的依赖程度越来越高,而与此同时,安然事件、银广夏及绿大地等公司对财务信息的舞弊行为相继走进人们的视野,造成了整个社会的诚信危机。
大额舞弊事件不仅会给广大投资者带来巨大的损失,对资本市场的健康有序发展和经济资源的合理配置也会产生危害,严重扰乱国民经济的正常秩序并削弱国家的宏观调控能力。
本文主要对会计信息失真的分类及原因进行了研究,并结合会计信息的动因及表现对1988年的阿姆鲁事件进行了分析。
关键词:会计信息失真;信息不对称;会计制度;内部控制制度;阿姆鲁事件中图分类号:F230文献标志码:A文章编号:1000-8772(2013)18-0142-02会计信息是指会计单位通过财务报表、财务报告或附注等形式向投资者、债权人或其他信息使用者揭示单位财务状况和经营成果的信息,它是会计主体利益相关者进行经济决策的重要依据,也影响着国家的宏观调控。
会计信息是通过对一系列能够反映已经发生的经济业务的原始资料加工整理得来的,而在这些原始资料的获取及加工处理等环节中,往往可能会出现会计信息失真的现象。
鉴于会计信息质量对社会经济的重要性,研究会计信息失真问题是保证良好经济环境的必要条件,具有重大的理论和现实意义。
针对会计信息失真的原因和对策,前人做了一些有意义的研究,如:杨惠敏(2000)认为会计的深层次原因是在于我国许多企业缺乏完善、健全的公司管理系统和有效的公司治理系统,公司治理结构失衡导致会计信息失真,治理对策是优化公司治理结构。
王咏梅(2001)认为会计信息不对称和成本效益不对称引起会计信息失真。
刘峰(2001)认为现有的制度安排本身排斥高质量的会计信息,并诱发会计信息违法性失真,相关的法律制度安排是解决会计信息失真的治本之举。
《2024年会计舞弊的成因及对策研究》范文
《会计舞弊的成因及对策研究》篇一一、引言会计舞弊是指会计人员或相关人员故意错误记录、隐瞒或篡改财务信息,以误导相关利益方对公司财务状况的理解,从而达到个人或团体的非法利益。
会计舞弊行为严重破坏了市场经济的公平性和公正性,损害了投资者的利益,也影响了企业的健康发展。
因此,对会计舞弊的成因及对策进行研究,具有重要的理论和实践意义。
二、会计舞弊的成因(一)内部因素1. 利益驱动:为了获取个人或团体的非法利益,部分企业或会计人员可能会选择进行会计舞弊。
例如,管理层为了达到业绩目标、避免责任或获取更高薪酬等,可能会通过舞弊手段调整财务报表。
2. 内部管理漏洞:企业内部控制体系不健全,监督机制失效,使得会计舞弊行为有机可乘。
如内部审阅、内部审计等环节失效,为舞弊者提供了可乘之机。
(二)外部因素1. 法律制度不健全:部分地区的法律法规对会计舞弊的处罚力度不够,违法成本较低,导致部分企业和个人存在侥幸心理,铤而走险。
2. 外部监督不足:监管部门对企业的监督力度不够,存在监管盲区。
同时,社会舆论监督、媒体监督等外部监督力量未能充分发挥作用。
三、对策研究(一)加强内部管理1. 完善内部控制体系:企业应建立完善的内部控制体系,包括财务审批、内部审计、风险控制等环节,确保财务信息的真实性和准确性。
2. 加强人员培训:定期对会计人员进行专业培训,提高其职业道德和业务能力,增强其对会计舞弊的防范意识。
(二)强化法律法规和外部监督1. 完善法律法规:加强会计舞弊相关法律法规的制定和执行,提高违法成本,形成强有力的法律威慑力。
2. 加强外部监督:监管部门应加大对企业财务信息的监督力度,扩大监督范围,提高监督效率。
同时,鼓励社会舆论监督和媒体监督,形成全社会共同参与的监督机制。
(三)提高信息透明度1. 公开透明:企业应定期公开财务信息,提高信息透明度,让投资者和公众了解企业的真实财务状况。
2. 第三方审计:引入独立的第三方审计机构对企业财务报表进行审计,确保财务信息的真实性和准确性。
价值相关性研究综述
价值相关性研究综述作者:胡安琴孙红梅来源:《财会通讯》2013年第06期摘要:价值相关性一直是资本市场中的研究热点,国内外已有大量价值相关性方面的研究成果,并且其研究对象主要集中在特定的会计信息方面,而近年来价值相关性的研究对象开始由特定会计信息转向非会计信息。
本文在对价值相关性研究进行分类的基础上,分别对各类研究从研究内容和方法等方面进行综述,总结了价值相关性研究的主要成果和不足,以期为价值相关性的后续研究提供参考。
关键词:价值相关性有效市场理论信息含量计量观契约观一、引言FASB于1980年发布了国际财务会计报告,将相关性定义为:“信息能帮助用户预测过去、现在和将来事项的结局,或去证实或纠正以往的预期的情况,从而影响其决策能力。
”FASB认为只有同时具有可靠性和相关性两个质量特征的会计信息,才能实现财务目标,而这两特征即会计信息的决策有用性。
所谓价值相关性研究就是指研究各类会计信息与股票价值或价格的关系,并据此确定会计信息的决策有用性。
对上市公司而言,其股价就是对公司价值的一种动态计量。
股价是市场投资者经过相关信息的分析后,对其投资进行优化的结果。
故此,对于投资者是否利用了财会信息以及利用了多少信息,作为其投资决策的依据,以及股票价格与财会信息之间的相关性等问题,已成为会计界等相关行业密切关注的问题,并已形成了许多价值相关性的研究。
股价是衡量会计信息价值相关度的重要标准是价值相关性研究的最大特征。
理论角度看,财务报表的每个项目都能进行价值相关性检测,但就目前的实际情况来看,相关性研究主要集中在营业收入、非流动资产、净资产等项目范围。
二、价值相关性分类研究综述(一)会计信息价值相关性研究赵宇龙将价值相关性实证研究分为信息观、计量观和契约观三大研究领域;汤云为和陆剑桥则按照研究方法的不同将之分为信息观研究和计价模型观研究。
所谓信息观的价值相关性研究是指建立在将资本市场中的证券价格变动程度与信息含量等同、进而与决策有用性等同的观点上的研究,而该研究隐含的前提则是市场有效性假设;计量观研究则是建立在决策有用性的计量观上的研究,该研究是在出现了大量市场异常现象、市场有效性遭到质疑的情况下,以C·A·Feltham和J·A·Ohlson提出的残余收益模型为理论支持,认为历史成本信息含量有限,财务报告净收益只能解释报告日后证券价格变动的很小一部分,应将股票价值和股东权益账面价值和未来盈余收益相联系,以确定会计信息在决定股票内在价值方面的直接作用;契约观的价值相关性则是研究在内部激励补偿契约、外部债务契约以及外部政治经济环境中的会计信息如何影响公司会计政策,进而影响公司股票价值,从而形成了会计信息的另一种价值相关性。
会计信息价值相关性分析.doc
会计信息价值相关性分析我国新会计准则的颁布与实施,对诸多内容产生了巨大的影响,基于此,文章重点探讨了新会计准则对会计信息价值相关性的影响。
新会计准则;会计信息;价值相关性;影响提高会计信息的质量是新会计准则制定与实施的主要目标,它在上市公司中的应用使得上市公司业绩获得明显的改善与提高。
但是受诸多因素影响,新会计准则目标能否顺利实现,研究其对会计信息价值相关性的影响是其主要内容之一。
一、会计信息的概念会计信息作为资本市场与外部投资者认识、分析与了解上市公司的主要窗口,无疑是资本市场众多信息中最重要的一种,同时会计信息还是股票市场进行定价的基本依据,对股市的发展具有重要的影响。
对于会计信息概念的理解,一位著名会计学专家从信息系统论的角度出发对此做出的解释是,会计信息是指利用会计凭证将生产经营活动中产生的各种信息系统进行及时、准确、全面的汇聚,通过账务加工处理之后,对反映经济活动真实情况的各种信息进行揭示。
二、会计信息的分类根据会计信息使用者的不同,可以将会计信息划分为管理会计信息和财务会计信息两种类型。
财务会计信息主要是以财务报告的形式来满足企业外部利益相关人员的需要,也是人们最为熟悉的会计信息类型。
文章从实证的角度,重点讨论财务会计信息。
另外,根据投资者对企业未来发展状况的关注,会计信息又可以分为反映企业发展能力、盈利能力、偿债能力和运营能力这四方面的相关信息。
由于建立全面的收益观,将财务报告的重心从利润表转至资产负债表是新会计准则的主旨所在,因此基于新会计准则讨论会计信息的价值相关性对企业未来的发展十分重要。
三、会计信息价值相关性的研究信息观和计价观在会计理论研究中的兴起,有效地解决了以历史成本作为主要计量方式的会计信息需要具有一定的决策相关性问题,促使人们开始重视对会计信息的更多利用。
(一)信息观。
在有效市场理论和资本资产定价模型等的基础上诞生了信息观,它的产生对会计信息及其价值相关性的研究做出了巨大的贡献。
企业文化对会计信息质量的影响研究
企业文化对会计信息质量的影响研究在当今的商业环境下,会计信息质量对于企业的经营决策和投资者的判断至关重要。
而企业文化作为一种核心价值观和行为规范的集合,对会计信息质量产生着深远的影响。
本文将探讨企业文化在会计信息质量方面的作用,并举例说明其对企业的重要性。
首先,企业文化在塑造员工价值观和道德观念方面起着重要作用。
具有积极向上的企业文化能够提高员工的道德水平和职业操守,从而使他们更加关注会计信息的准确性和可靠性。
例如,如果企业文化强调诚实、透明和公正,员工就会更加注重账务记录的准确性和及时性,从而提高会计信息的质量。
其次,企业文化对于内部控制环境的建立和监督起着关键作用。
一个正向的企业文化能够营造出良好的内部控制环境,确保会计信息的真实性和完整性。
例如,如果企业文化强调监督和问责制度,员工就会更加积极地参与到内部控制的建立和维护中,确保会计信息的准确记录和报告。
此外,企业文化还对企业内部的沟通和协作起着重要促进作用。
一个开放、合作和互信的企业文化有助于促成不同部门之间的良好协作,减少信息的滞后和误传。
这也可以提高会计信息的质量,确保信息在各个层面的传递和理解都是准确和及时的。
然而,并非所有的企业文化都能对会计信息质量产生积极的影响。
某些企业可能因为文化的功利主义倾向或缺乏考核机制,会导致员工为了满足一些特定的目标而忽视了会计信息的合规性和准确性。
这种企业文化会对会计信息质量产生负面影响,影响企业的经营决策和投资者对企业的信任。
总体来说,企业文化对于会计信息质量有着重要的影响。
积极向上的企业文化能够促进员工的道德水平和职业操守,推动内部控制环境的建立和监督,促进内部沟通和协作,从而提高会计信息的质量。
然而,企业文化也需要注意避免功利主义和缺乏考核机制带来的负面影响。
因此,企业应该重视文化建设,创造积极健康的企业文化,以提升会计信息质量并增强企业的可持续竞争力。
企业社会责任对会计信息质量的治理效应研究
企业社会责任对会计信息质量的治理效应研究1. 本文概述随着全球经济的发展和社会责任的觉醒,企业社会责任(CSR)已成为现代企业管理的重要组成部分。
企业社会责任不仅关系到企业的可持续发展,还与会计信息质量密切相关。
本文旨在探讨企业社会责任对会计信息质量的治理效应,分析企业履行社会责任如何影响其会计信息的透明度、可靠性和相关性。
本文首先对企业社会责任和会计信息质量的概念进行界定,明确研究范畴。
随后,通过文献综述,梳理国内外关于企业社会责任与会计信息质量关系的研究进展,为后续实证研究提供理论依据。
在此基础上,本文构建了企业社会责任对会计信息质量影响的理论模型,并提出了相关研究假设。
本文采用实证研究方法,以我国上市公司为样本,运用多元回归分析等统计手段,对企业社会责任与会计信息质量的关系进行定量分析。
研究结果表明,企业履行社会责任对会计信息质量具有显著的正向影响,即企业社会责任表现越好,其会计信息质量越高。
本文的研究结论对于企业、政府和监管机构具有启示意义。
对于企业而言,履行社会责任不仅有助于提升企业形象,还能提高会计信息质量,增强投资者信心。
对于政府和监管机构,本文的研究为完善企业社会责任监管政策、提高会计信息质量提供了理论依据。
本文的研究也为后续相关领域的研究提供了新的视角和数据支持。
本文从理论和实证两个层面深入探讨了企业社会责任对会计信息质量的治理效应,为企业社会责任实践和会计信息质量提升提供了有益的参考。
2. 文献综述企业社会责任(CSR)的概念最早可以追溯到20世纪初,随着全球经济的发展和社会问题的凸显,CSR逐渐成为学术界和实践界关注的热点。
在过去的几十年里,大量文献对企业社会责任与会计信息质量之间的关系进行了探讨。
企业社会责任的内涵随着时间不断演变。
Carroll(1979)提出了一个经典的企业社会责任四层次模型,包括经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任。
随着研究的深入,学者们逐渐将环境责任、社会责任等因素纳入CSR的范畴(Porter and Kramer, 2006)。
第七讲 会计信息的价值相关性PPT课件
各国对上市公司财务报告的需求者及其需求信息的认识虽然不 完全相同,但多数国家(或会计组织)都把投资人和债权人及其对 信息的需求作为首要问题。虽然各类使用者各有其不同的信息需求, 甚至同一类使用者也会因其决策不同而产生不同的信息需求,但会 计信息是难以完全满足个别使用者的特定需要的,因为财务报告的 提供者无法具体了解每一位使用者利用信息的目的以及信息在其决 策中扮演的角色,而具有共性的一般目的的财务报告足以满足大多 数使用者的需要,正如美国会计准则委员会在第4号公告中所指出 的:在财务会计中之所以强调通用信息是因为大量的用户需要相似 的信息。通用信息并不意图满足个别用户的特殊需要,众多的使用 者中投资者对会计信息的需求最为广泛,可以说,能够满足投资者 需要的会计信息基本上能够满足其他使用者的大部分需要,因此, 为了满足他们的需要而提供的财务报表,也可以满足财务报表的其 他使用者的大部分需要”。
3、收益模型
式中RETit为公司i第t年的股票收益率; Pit- 1为公 司i第t-1年的股票价格; $Eit为公司i第t年与第t-1 年的净收益之差,指公司i在第t年会计收益的 变化额。邓传洲(2005)
收益模型分为:
关联研究模型(或关联研究法,Association study),主 要通过考察某一特定期间内(这个期间通常较长,通 常为一年,甚至更长)股票收益与会计信息的相关性 据以确定会计变量是否具有价值相关性,或者说这 一变量是否影响股票的收益。
二、会计信息的价值相关性和信息含 量研究是什么关系
1.什么是会计信息含量
2.二者的关系
1.什么是会计信息含量
会计信息含量反映的是会计信息与 证券价格或收益之间的影响关系, 这其实是对会计信息相关性造成的 结果的表述
2.二者的关系
2024年影响我国会计信息质量的不利因素分析
2024年影响我国会计信息质量的不利因素分析会计信息是经济运行的基础,是投资者、债权人、政府部门进行经济决策的重要依据。
高质量的会计信息有助于保障市场的公平、公正和透明。
然而,现实中,我国会计信息质量却受到诸多不利因素的影响,这些因素直接或间接导致了会计信息失真、不透明、不及时等问题,严重影响了市场经济的健康发展。
法规制度不完善我国会计法规体系虽已初步建立,但仍存在诸多不完善之处。
部分法规条款模糊,执行标准不统一,导致会计人员在处理具体业务时难以准确把握。
同时,法律法规更新滞后于经济实践的发展,使得一些新出现的经济事项难以找到合适的会计处理依据。
监督机制不健全会计监督机制是保证会计信息质量的重要手段。
然而,目前我国的会计监督体系尚不完善,政府监管部门、社会审计机构、企业内部监督等多方监督机制之间缺乏有效的协调和配合。
此外,监督力度不足、监督方式单一等问题也限制了监督作用的有效发挥。
会计人员素质不高会计人员是会计信息的直接生产者和提供者,其素质高低直接影响会计信息质量。
当前,我国会计人员队伍整体素质参差不齐,部分会计人员专业知识不足,职业道德水平不高,难以胜任日益复杂的会计工作。
同时,会计人员培训和教育机制不健全,也制约了会计人员素质的提升。
利益驱动下的舞弊在市场经济条件下,企业往往面临着巨大的盈利压力。
一些企业为了追求自身利益最大化,不惜通过会计舞弊手段来粉饰财务报表。
这些舞弊行为不仅严重损害了会计信息的真实性,也破坏了市场的公平性和公正性。
信息化水平不高随着信息技术的发展,会计信息化已成为提高会计信息质量的重要手段。
然而,目前我国企业会计信息化水平普遍不高,部分企业仍采用传统的手工记账方式,导致会计信息处理效率低下,易于出现错误和舞弊。
同时,会计信息系统的安全性和稳定性也存在一定隐患,容易遭受黑客攻击和数据泄露等风险。
外部环境变化影响外部环境的变化如经济环境、政策环境、社会环境等的变动都可能对会计信息质量产生影响。
会计信息价值相关性研究文献综述
会计信息价值相关性研究文献综述作者:桂亚来源:《商情》2016年第23期摘要:会计信息的价值相关性是会计信息的重要特征。
对价值相关性的含义、价值相关性的存在性、相对价值相关性和增量价值相关性进行了系统的理论和实证研究综述,希望对完善我国会计政策的制定、探索会计信息的价值相关性的未来研究方向、提高会计信息的价值相关性有所帮助。
关键词:价值相关性会计信息信息披露质量一、引言会计信息的价值相关性是极为重要信息质量属性。
财务报告的目的是向信息使用者提供与决策有关的信息,上市公司向外公布的财务信息是否能够被投资者等信息使用者的投资决策所用,是否有助于投资者对于未来现金流量的数量、时点和不确定性程度进行评估,是会计人士和投资者最为关心的问题。
为此,本文将对国内外有关学者对会计信息的价值相关性研究进行综述,整理已有成果和对未来研究方向进行探索,以期对完善我国会计政策的制定、实证会计信息披露监管以及帮助投资者更好地理解会计信息有所参考,从而提高我国证券市场的效率。
二、国外研究综述1.盈余变动与股价变动关于会计盈余的信息含量及价值相关性研究起源于Ball and Brown(1968),他们通过对纽约证交所上市的261家上市公司从1946年到1965年会计盈余信息披露前的12个月到披露后的6个月的股价进行经验研究,他们发现盈余变动的符号与股价的非正常报酬率之间的符号呈显著的统计相关性,从而第一次以令人信服的科学证据指出,公司证券的市场价格会对财务报表的信息作出反应。
2.会计盈余与现金流量的价值相关性对于这个问题的研究主要集中于讨论未预期盈利与未预期现金流量哪一个与非正常报酬率的相关性更高。
Gombola和Ketz(1983)认为现金流量的定义不同,研究结论也不相同。
如果将现金流量定义为会计盈余加折旧,则此变量与股价报酬率高度相关;如果把现金流量定义为会计盈余调整折旧和流动性应计,则此变量不能解释股价变动,不具有价值相关性。
会计因素分析实验报告(3篇)
第1篇一、实验目的通过本次实验,旨在帮助学生了解会计因素对企业财务状况和经营成果的影响,掌握会计因素分析的基本方法,提高学生运用会计知识解决实际问题的能力。
二、实验内容1. 收集企业财务报表数据,包括资产负债表、利润表和现金流量表。
2. 分析企业会计政策选择对企业财务状况的影响。
3. 评估会计信息质量对企业经营决策的影响。
4. 结合案例,分析会计因素对企业经营成果的影响。
三、实验方法1. 数据收集:通过网络、数据库等渠道收集企业财务报表数据。
2. 数据处理:运用Excel、SPSS等软件对数据进行处理和分析。
3. 案例分析:选取典型案例,结合实际,分析会计因素对企业财务状况和经营成果的影响。
四、实验过程1. 数据收集收集某上市公司近三年的财务报表数据,包括资产负债表、利润表和现金流量表。
2. 数据处理(1)计算财务比率,如流动比率、速动比率、资产负债率、毛利率、净利率等。
(2)分析财务比率变化趋势,判断企业财务状况和经营成果。
3. 会计政策选择分析(1)分析企业会计政策选择对企业财务状况的影响,如收入确认、存货计价、折旧方法等。
(2)结合案例,分析会计政策选择对企业财务状况的影响。
4. 会计信息质量分析(1)分析会计信息质量对企业经营决策的影响,如财务报表的真实性、公允性等。
(2)结合案例,分析会计信息质量对企业经营决策的影响。
5. 案例分析选取某企业因会计因素导致财务状况恶化的案例,分析会计因素对企业经营成果的影响。
五、实验结果与分析1. 财务状况分析通过对企业财务报表数据的处理和分析,得出以下结论:(1)企业流动比率和速动比率逐年下降,表明企业短期偿债能力减弱。
(2)资产负债率逐年上升,表明企业负债水平提高。
(3)毛利率和净利率波动较大,表明企业经营业绩不稳定。
2. 会计政策选择分析(1)企业收入确认政策较为宽松,可能导致收入虚增。
(2)存货计价方法采用先进先出法,可能导致存货成本偏低。
(3)折旧方法采用直线法,可能导致固定资产折旧偏低。
会计信息质量影响因素研究与分析
会计信息质量影响因素研究与分析【摘要】本文研究了会计信息质量的影响因素,分析了内部因素和外部因素对会计信息质量的影响。
通过调查研究方法,得出了一些实证研究结果,并对这些结果进行了分析。
结论部分对影响会计信息质量的因素进行了综合分析,提出了一些对提高会计信息质量的建议。
还展望了未来研究的方向。
通过本文的研究可以更好地了解影响会计信息质量的因素,为提高会计信息质量提供一定的参考和指导。
【关键词】会计信息质量、内部因素、外部因素、研究方法、实证研究、因素分析、建议、未来研究方向、会计准则、企业治理、信息技术、财务报告、审计质量、学术研究、公司绩效1. 引言1.1 研究背景会计信息质量是会计学中一个重要的概念,指的是会计信息的可靠性、有效性和相关性。
随着资本市场的发展和全球化的趋势,会计信息在公司经营、投资决策以及监管方面发挥着至关重要的作用。
研究会计信息质量影响因素对于提高会计信息的质量、促进资本市场的健康稳定发展具有重要意义。
在过去的研究中,学者们主要关注会计信息质量的度量方法和影响因素的独立性分析。
随着经济环境和信息技术的不断变化,影响会计信息质量的因素也在不断演变和调整。
有必要对当前影响会计信息质量的因素进行深入研究与分析,以更好地把握会计信息的质量特点,为提高会计信息的质量提供理论支持和实践指导。
本文旨在通过对会计信息质量影响因素的研究与分析,探讨不同因素对会计信息质量的影响程度及相互关系,从而为提高会计信息的质量提供有效的建议和决策支持。
1.2 研究目的研究目的是对会计信息质量影响因素进行深入分析和研究,旨在全面了解会计信息质量受到哪些因素的影响,为提高会计信息质量提供理论支持和实践指导。
通过对内部因素和外部因素的影响进行研究,并结合不同研究方法进行实证研究,可以更加全面地认识会计信息质量的形成机制,进而找到提高会计信息质量的有效途径和方法。
通过对影响因素的综合分析,可以为相关企业和机构提供更加科学、有效的建议,从而促进会计信息质量的提升,推动财务信息披露的透明度和准确性,保障投资者及其他利益相关者的权益,促进经济的稳定和健康发展。
会计信息论文(5篇)
会计信息论文(5篇)会计信息论文(5篇)会计信息论文范文第1篇国外最早讨论亏损上市公司会计信息的价值相关性的文章是Hayn.C (1995),之后Beaver、Landsman(1998)也进行了相关的讨论。
国外的讨论表明企业进行盈余管理主要出于管理层变更、大清洗、利润平滑三个动机。
Francis.J,Hanna.D,Vincent.L(1996)讨论结论证明了管理层变动会影响企业计提资产减值的比例等;Chen.C.J,Chen.S,Su.X(2021)发觉管理层发生变更或者企业面临较大亏损时比较倾向于通过计提减值预备进行盈余管理。
Yoon.R.R,Miller.G.A(2021)、Riedl.E.J(2021)的讨论表明管理层利润平滑和大清洗动机的存在。
国内讨论表明企业进行盈余管理主要出于扭亏动机、大清洗动机、管理层变更和配股动机等。
郭旭芬、熊健(2021)的讨论发觉,严格的会计准则使得上市公司披露的会计信息更加真实牢靠;洪剑峭等(2021)讨论发觉虽然资产减值的计提、转回渐渐成为上市公司进行盈余操纵的手段,但总体而言上市公司会计盈余数据的信息含量在准则变更后更具价值相关性;王跃堂(2000)讨论表明具有扭亏动机或被ST的公司明显存在利用三大减值政策进行盈余管理的现象;于海燕等(2021)、黄婷晖(2021)、赖朝辉(2021)、张俊民(2021)、戴德明等(2021)等;薛爽、田立新、任帅(2021)、赵春光(2021)、王建新(2021)等的讨论表明亏损公司特殊是扣除减值影响后仍亏损的上市公司存在严峻的盈余管理现象。
李享(2021)的讨论开拓了新的途径,讨论发觉存在亏损动机的上市公司假如准备下一年处置长期资产,那么就会在亏损年度加大长期资产减值计提额,以为后续年间处置时大量转回从而达到扭亏为盈的效果做预备。
二、文献评述综上所述,资产减值的计提动机多种多样,受到企业性质、企业经营状况等多重因素的影响。
《2024年会计舞弊的成因及对策研究》范文
《会计舞弊的成因及对策研究》篇一一、引言随着市场经济的飞速发展,企业间竞争加剧,部分企业在经济利益的驱使下,不惜触犯法律和行业道德,进行会计舞弊。
会计舞弊不仅损害了投资者的利益,也破坏了市场经济的公平竞争秩序。
因此,对会计舞弊的成因进行深入分析,并探讨其对策,对于维护市场经济的健康发展具有重要意义。
二、会计舞弊的成因(一)内部原因1. 利益驱动:部分企业为追求短期经济利益,通过舞弊手段虚增利润、隐瞒损失,以达到某些不正当的目的。
2. 公司治理结构不完善:企业内部控制制度不健全,监管不力,为会计舞弊提供了可乘之机。
3. 管理者观念偏差:部分企业管理者对会计工作认识不足,认为会计只是记录数字的工具,忽视了其对企业经营决策的重要性。
(二)外部原因1. 法律法规不健全:相关法律法规对会计舞弊的处罚力度不够,导致部分企业存在侥幸心理。
2. 监管力度不足:监管部门对企业的监督和检查力度不够,导致部分企业存在违规操作的空间。
3. 社会风气影响:社会风气的不正,如追求政绩、盲目扩张等,也会对企业产生不良影响,诱发会计舞弊。
三、会计舞弊的对策研究(一)加强内部管理1. 完善公司治理结构:建立健全企业内部控制制度,明确各部门职责和权限,形成相互制约、相互监督的机制。
2. 提高管理者素质:加强对企业管理者的培训和教育,提高其对会计工作的认识和重视程度。
3. 加强内部审计:建立健全内部审计制度,定期对企业的财务状况进行审计和评估,及时发现和纠正会计舞弊行为。
(二)完善法律法规1. 加大处罚力度:对会计舞弊行为加大处罚力度,提高违法成本,使企业不敢轻易触犯法律。
2. 完善相关法律法规:完善相关法律法规,明确会计舞弊的定义和范围,为打击会计舞弊提供法律依据。
(三)强化外部监管1. 加强监管力度:监管部门应加强对企业的监督和检查力度,发现会计舞弊行为应及时处理并公开曝光。
2. 建立健全信息共享机制:加强各监管部门之间的信息共享和协作,形成监管合力,提高监管效率。
影响会计行为的因素分析
的价值 运动进行 反映 和监 督的角 度提 出信 息需求 的信息 系 统 。在信息社会里 , 会计工作 中常规 、 可以程序 化的任务 将由 会计信 息系统处理 。同时会计信 息系统还将辅 助会 计人员完 成其它 的管理决策任务。 会 计信 息是会计人员以《 会计法》 与一系列经济法规为依 据 . 自身 业 务 行 为 置身 于会 计 信 息 系 统 的 计算 出来 的结 果 , 将 如果会计业务行 为离 开了《 计法》 会 与经济法规 的要求 , 所做 出的会 计结 果一定会 出现会计信息失真现象。会计信 息失真
多的会计 学者 、 家、 专 会计 工作人 员纷纷发表文章 , 就此进行 了各种角度的分析 和探 究 , 对会计信 息失真原 因的认识 ,
亦是 见 仁 见 智 , 纳起 来 , 有 制度 层 面 的 , : 业 产 权 不 明 晰 , 计 制 度 不 协 调 , 有 执 行 层 面的 。 : 计 监 督 不 归 既 如 企 会 也 如 会
不 能 准 确地 反映 企 业 经 济 状 况 。它将 直接 影 响 管 理 决 策 的 正 确性。
为与企业活动相关联 的因素 , : 如 通过成本原则 、 权责发生 制
原则 、 比原 则 计 算 出经 营成 果 。 在 相关 性 和可 靠 性 两 方 面 , 配
目前企 业会计失 真现象很多 。主要表现在会计信息不实 与会计信息造假 .会计信息不实与会 计信息造假都是会计信
息的有用性对使用者来讲就显得更 加重要 。会计信息的使用 者是企业的经营管理 者 , 会计行为是为使用者服务 的, 使用者 的用途成 了会计人员业务行 为的主要依据 ,会计人员根据使 用者 的不 同需求 . 编制着不 同的会 计信息 , 因此它造成 了企业 多本 账 。 是会 计信 息 失 真 的 主 要 原 因 。 2会计理论 与方法存在一 定的缺陷。会计活动反映企业 . 的活 动 . 业 活 动是 与社 会 环 境 紧 密 联 系 的 , 计 假 设 是 指 会 企 会 计人 员 以货 币 为 单 位 ,对 那些 未 经 确认 或无 法 正 面论 证 的经 济业务 和会计现象 ,根据正常情况或客观趋 势所做 出的合 乎
基于行为财务学视角的企业评估价值研究
资者在资本市场上获取关于企业价值的信息 , 并在此基础上做 出
对该企业价值 的判断 。因此 , 投资者在评估企业 价值 的过程 中, 有
理论这一新 的研究视角来对市场行为进行解释 ,探讨非理性因素
对企业价值 的影响作用 ,以便更好地促进我国资本市场持续 地发
展。
一
限理 眭造成 的偏差会循环地加深投 资者对企业价值评 判的误差 。
企业价值的影 响分析 。 政府主要是 通过制定货币和财政政 策 、 相关 的法律法规来影 响企业价值 。 与西方的政券市场不 同, 我 国的证券
市 场 制 度并 不 是 由市 场 诱 导 变 迁 的 ,而 是政 府 的强 制 驱 动 起 到 了
体的行为因素不同 ,他们对于企业 的价值 的评估会存在不 同程度 上的差异。 人 的心理 因素永远都是最复杂 、 最易变 、 最难 摸清的 , 在
的一种 , 主要 是对企业 的整体经济价值进行评估和分析 , 并 向投资 者和管理者提供相关的信息 , 以改善他们的决策效果。 由此 , 可 以
看出传统企业价值评估模型忽略了非理 性因素的影 响作用 ,建立 在完全理性的基础之上。这样 单凭理性 因素是无法完全地反映 出
们更愿意接受商誉值 高的企业 ,较容易抵制商誉 不好 的企业 。总 之, 当企业 的市场价值偏离 了其 内在 价值时 , 经理人在投资 、 融资 还有经营方面都有产 生非理性行为 的可能 ,一味地追求短期的利
( 二) 经理人行 为的影响 分析 经理人也是有 限理性 的 , 认 知
、
理 论 概 念
偏差等非理性 因素会 对导致其采取并不恰 当的措施 ,做 出不正确
的投资融资决策 , 进而影响到企业的价值。 市场定价偏差主要通过
公司会计信息披露研究(3篇)-会计信息论文-会计论文
公司会计信息披露研究(3篇)-会计信息论文-会计论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——第一篇:上市公司会计信息披露研究1上市公司会计信息披露存在问题的原因1.1责任体系不健全由于法律责任制度的不健全和巨大利益的趋使,导致部分上市公司违规违法行为的发生,而对上市的违规处理主要以没收、罚款等行政处罚为主,上市公司的违法行为极少会承担民事和刑事责任,这种以行政处罚为主的管理制度对于上市公司的违法行为起不到应有的震慑作用,更无法解决上市公司会计信息披露的缺陷,导致了上市公司的违规违法行为屡禁不止,频繁发生。
1.2成本利益成本利益是上市公司会计信息披露问题存在的经济因素。
一方面,上市公司为了从股市上筹集到更多公司发展所需要的资金,从而获得超额利益,在巨大的利益惑下,对会计信息进行胡乱编造,造成大量的虚假信息误导投资者。
另一方面是违规成本低廉,随着上市公司数量的增多,虚假信息很多,被揭露的可能性很小,即使被查出,处罚力度也较小。
1.3公司内部的治理结构公司内部扭曲的治理结构是上市公司会计信息披露问题存在的制度原因。
当前上市公司实现了所有权与经营权的分离,在具体实践运行中实行委托代理机制,这种机制本身存在着不合理因素。
另外,公司内部的治理结构是要建立有效的激励约束机制,以实现公司利益的最大化。
然而,当前上市公司治理结构中存在着一些不可调和的矛盾,促使上市公司在会计信息披露中存在问题。
1.4督管理力度不够监管不力是上市公司会计信息披露问题存在的主要原因。
一方面由于证监会的力量和权威性不够,证券市场矛盾与利益错综复杂,有些政府官员也插手管理,导致了证券监管力度不足。
另一方面,上市公司的财务报表都必须经过注册会计师的审计,而有些注册会计师为了经济利益,在上市公司会计信息披露中并没有尽职尽责,不仅不揭露虚假的会计信息,而且还出具财务报告,这就失去监督约束功能。
2提高上市公司会计信息披露质量的对策根据以上关于我国上市公司会计信息披露存在的问题分析和原因分析,本文提出如下对策建议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
பைடு நூலகம்
近确实有新的信息抵达市场,导致交易量发生波动,并证实了预示效应和公告后效应。这些 研究说明了两个基本问题, 一是市场反应出现在信息正式发布之前, 二是引起市场反应的是 会计信息的纵向变化 1。 对于哪些会计信息具备较强的价值相关性问题, 目前研究的成果普遍认为会计盈余和净 资产账面价值的价值相关性较为明显。Easton & Harris(1991) [3]认为市场报酬不仅与会计盈 余相关, 而且与盈余水平存在更强的相关关系, 同时包含这两个变量, 比单独任何一个变量, 都能更好地解释证券报 酬。孙爱军、陈 小悦(2002)[21]发现中国股票 市场中,会计盈余对 股票收益具有显著的解释能力,而且这种影响呈现不断增强的趋势。陈信元,陈冬华,朱红 军(2002)[17]研究发 现,收益、净资 产以及剩余收益 指标都具有价值相关性。而现金流量 是否具有价值相关性,赵春光(2004)[22]与陆静、孟卫东、廖刚(2002)[19]分别提 出了不 同的观点。 LEV(1989)[2]指出对于短窗口(2-3 天)研究来说,会计盈余对于证券价格变动的解释力 只有 2—5%,而对于较宽(一个季度)和很宽(最长为两年)窗口的研究来说,会计盈余对证券 价格的解释力也只有 4—7%。LEV 认为会计盈余对证券价格的解释力较低的原因在于会计 盈余的低质量。 然而, 会计信息对市场反应解释力不足是否只是缘于其质量不佳而不被投资 者关注呢?研究 短窗口内投资者的决策行为必须要 客观地认识 投资者在这 种状况下的 认知 特点。 累计超额报酬率 (CAR)在诸多研究中被 当作市场反应的替代变量 ,而且其计 算窗口 通常较短, 否则便无法控制其它因素引起的价格变化。 因此我们面对的是在一个短时间内投 资者使用会计信息的决策过程, 任何市场反应都是这种决策的产物, 行为经济学对这类决策 [18] 的特点进行了诸多研究。 赫伯特·西蒙 指出现实 生活中决策者是 介于完全理性与非 理性 之间的“有限理性”的,人们只能在决策过程中寻求满意解而难以寻求最优解。Kahneman 和 Tversky(1972,1974)[8] [9]指出人们在不确定状况下作判断依赖于启发式决策方法,即 当人们要对一个既复杂模糊又不确定的事件进行判断时, 往往会走一些思维的捷径, 重要的 启发式决策方法 包括代表性 启发法(representativeness)、易得性启发 法(availability)和锚 定与 调整启发法(anchoring and adjustment)。 Kahneman 和 Tversky 提出的前景理论[10]说明了有限 理性决策过程所具备的 3 个重要的特征: 1. 参照依赖:在 Kahneman 和 Tversky(1991)[11]的研究中指出价值的载体是相对一个 参照点定义的损失或利得,即实际情况与参照水平的相对差异比实际的绝对值更加重要。 2. 损失厌恶:Kahneman(1991)[7]指出等量的损失要比等量的利得,对人们的感觉产 生更大的影响。 [14] 3. 敏感度递减: 在 Tversky 和 Kahneman (1979) 的研究中指出不论是利得还是损失, 其边际价值随其不断增大而减小。 这 些 行为 经济 学的 成 果 给 我 们 提 供 了 一个研究 现 实投资者行为的 新出 发 点 。 Hand (1990)[5]、Sloan (1996) [13]和赵宇龙(1999)[23]都从行为经济学的视角研究了当期股价“功 能锁定”于当期利润数值的现象。而本文则力图在行为经济学的基础上对 CAR 与会计信息 间的具体关系进行探索。
2
年 A 股市场的走势恰好可以反映投资者平稳、激进和恐慌三种不同的心态。
图 1 2003 年至 2008 年每个正常发布时间段市场的总体走势 价值相关性是通过使用者在决策中对会计信息的关注程度来实现的。 在不同的市场氛围 中,其投资决策的目标存在很大的差异。在一个起伏不定的市场中,投资者很难判断短期内 股票价格的变化,他们为了避免损失,必须找到长期来看具有投资价值的股票,此时他们的 心态较为平稳,决策的理性程度较高,对信息的依赖性较大。而在单边上扬的市场中,买哪 只股票都能获得短期收益,只是收益的大小有区别,此刻投资者的心态较为激进,他们对会 计信息的依赖性减弱, 股票目前已发生的价格上涨程度对决策有很大影响。 而在单边下挫的 市场状况下,不论买哪只股票都会在短期内有损失,只是损失大小不同,此时最好的决策是 卖出股票,会计信息与投资者的决策无关。由此本文提出假设一。 H1: 投资者的心态影响了会计信息价值相关性的存在与强弱, 在恐慌的心态下会计信息 与投资者决策无关;与激进心态相比,平稳心态下会计信息具有较强的价值相关性。 借助计量观的观点 ,价格与会计信息的关 系可以 由等式“ P=CAP0+G ”来反 映,CAP0 为上期期末的经营性净资产, 既体现了一只股票的现实价值, 又体现出该股票日后的经营能 力。而 G 为未来超额收益的现值之和,体现未来价值,具有较大的不确定性,P 与 CAP0 的 差额越大,则投资于该股票 的风险越大。考虑到信息的易得性,投资者通 常将账面净 资产 (BVN)作为经营性净资产的替代变量,并通过会计盈余简化地预测 G。在平稳的市场环境 中,损失厌恶特征使投资者倾向于选择 P 与 BVN 差值较小的股票,并选择综合实力相对较 强的企业, 而 BVN 无疑又是对企业当前实力的最优体现, 故净资产及其变动信息更适用于投 资者决策。而在市场单边上扬时,投资者的心态较为激进,其更倾向于短期内具有炒作题材 的股票,在启发式决策中,会计盈余(RVN)的变化往往被看作未来超常盈利能力的指示器, 因此上期收益的好坏对于市场的刺激更为直观,与决策更相关,由此本文提出假设二。 H2:投资者在不同的心态下,其决策关注对象不同,激进心态下盈余的变化具有较强的 价值相关性,而平稳心态下,净资产及其变化具有较强的价值相关性。 以往的研究认为“会计信息变动为正,累计超额回报为正,反之为负,且二者不对称” , 而前景理论认为个人在对不确定事件做出判断时考虑的是利得还是损失, 而不是期末财富水 平,其中利得和损失是相对于某个参考点所决定的。一般认为投资者在第 N 年会计信息发 布前的短时间段内决策的参考点是 N-1 年度的盈余、净资产或者现金流量的数据,好消息 或者坏消息都是相对 N-1 年度数据而言的,即△RV 或△BV 的正与负,在本文中将好消息定 义为△RV%和△BV%2 为正数的信息,将坏消息定义为△RV%和△BV%为负数的信息。本文统计 了 2003 年至 2006 年的数据样本,发现事实并非如传统观念那样,结果见表 1。 表 1 2003 年至 2006 年的数据样本 CAR 分布
Key words :
作者简介:边泓,经济学博士,南开大学商学院讲师,研究方向:会计理论与信息使用者行 为。 中图分类号:F830.9 文献标识码:A
决策有用观是我国当前会计准则所倡导的会计目标,2006 年颁布的会计准则对这一目 标的实施效果需要研究人员进行检验。在资本市场环境下,观测信息发布引起的市场反应, 是检验会计信息价值相关性(Value Relevance)的一个主要手段。以往的诸多研究都是以资 本市场有效性假说和投资者理性为基础来进行的, 并且发现使用一个短时间窗测量超额回报 率是计量市场反应的有效方式。 然而行为经济学指出, 投资者在短时间内所进行的决策不是 完全理性的, 其心理因素和认知特征会对决策过程造成重大影响, 因此投资者在决策过程中 的心理状态以及其决策特征会决定会计信息价值相关性是否存在及其大小, 重视这个问题可 以使我们更有效地利用市场反应来评价新准则的执行效果。 在本文中我们从行为的视角对上 市公司年度报告披露前的短时间窗口内累积超额回报率与会计信息的关系进行研究, 探讨在 投资者不同的心态下会计信息是否始终具有价值相关性, 以及在正常的状态下由投资者有限 理性特征所造就的会计信息价值相关性的形成机制。
文献综述
目前的研究成果说明, 会计信息在其发布前后的短时间内对交易价格产生的影响是显著 的。 Jones & Litzenberger(1970)[6]的研究说明会计盈利信息和股价变动是一种同步关系, 在盈 利公布之前,如果盈利变动为正,累计超常收益为正;如果盈利变动为负,累计超常收益为 负。但是,在盈亏信息公布之后,累计超常收益趋于平稳。Beaver(1979)[2]发现在公司年 报披露的当周, 其股价的波动幅度和交易量均显著地高于其他交易周, 说明投资者在交易时 [15] 使用了公告的会计信息。陈晓、陈小悦 (1999) 的研究结果表明,在股票盈余公告 日附
行为因素对会计信息价值相关性的折射效应研究
边 泓
(南开大学商学院,天津 300071) 摘要:检验新会计准则的实施效果,是当前会计研究的一项重要的内容,为此本文从行为视 角对上市公司年度报告披露前的短时间窗口中市场反应与会计信息的关系进行研究, 期望为 更有效地检验新准则实施效果做出贡献。 研究发现, 会计信息在投资者恐慌的心态下无法引 起市场的反应, 而在激进心态和平稳心态下不同会计信息在不同时期呈现出价值相关性。 在 平稳的心态下, 投资者评价会计信息带来的利得和损失时, 每股净资产同期市场平均水平构 成的参照系, 对好消息和坏消息产生了折射效应, 使得会计信息纵向变动的方向与市场反应 的方向并不同步。 关键词:会计信息;价值相关性;信息披露;投资者行为 Abstract :This paper researches the relationship between accounting information which would be released shortly and it’s CAR. We expect to make contribution to utilizing the market reaction effectively in future researches. This study finds when investors have a normal mindset, the reference frame consisted by the average level of other companies’ information has a refraction effect to the good/bad accounting information. The changing direction of AI doesn’t keep in step with the CAR.