层次分析法在城市道路设计中的应用

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

层次分析法在城市道路设计中的应用

摘要:随着近年来我国社会经济水平的飞速增长,全国推进城市化的进程也在飞速前进中,随之而来的是私家车的保有量,以及城市道路货运交通的车辆数量大幅提升。城市路网作为城市的骨架,承担着市内外及过境交通,这对于城市道路的设计工作提出了更高的要求。道路设计作为城市路网建设中的重要环节,设计工作的合理性和科学性,都将是能否实现路网功能的关键因素。

关键词:城市道路设计;层次分析法;方案比选

引言

科学的城市道路规划能够为城市居民提供更加舒适便捷的生活环境,也能够有效规避城市交通拥堵问题。城市道路设计是城市总体布局的骨架,其设计质量会直接影响城市整体建设的好坏,而要做好城市道路设计工作,需要明确城市道路设计中的要点。

1层次分析法理论及数学模型

1.1层次分析法理论层次分析法的决策过程,包含了定性分析及定量分析。通过对决策目标的分析,分解出关于影响决策的不同影响因素,以及因素与因素之间、因素与不同方案之间的关系,从而构造出层次分析法的数学模型,来对不同方案进行排序比较,最终确定实现决策目标的最优方案。层次分析法的使用步骤如下:(1)构造层次分析法数学模型;(2)构造判别矩阵;(3)层次单排序及其一致性检验;(4)层次总排序及其一致性检验。

1.2构造层次分析法数学模型

层次分析法是将决策的目标、影响因素和决策对象(待比选方案)分为三个不同层次,从高到低依次是:(1)最高层级(目标层);(2)中间层级(指标层);(3)最下层级(方案层)。结构模型如图1所示:

图1层次结构模型

1.3构造判别矩阵

在构建完成层次结构模型后,需要对“指标层”中的各个影响因素进行两两比较,通过对比影响因素对决策目标实现的相对重要性,逐步确定各个影响因素的权重取值,并以此来构造判别矩阵,各因素的两两对比标度表如表1所列。

1两两对比标度表

在确定各元素的赋值后,构成判别矩阵,如下式:

1.4判别矩阵计算及其一致性检验

在计算出判别矩阵的特征值及特征向量后,为了验证权重取值是否合理,还需进行一致性检验。计算过程如下(设判别矩阵A为n阶正互反矩阵):

式中:λmax为判别矩阵A的最大特征值;CI为一致性指标。定义RI为平均随机一致性指标,其取值如表2所列。

表2平均随机一致性指标RI取值表

设一致性比例:CR=CI/RI(n≥3;当n=1或2时,RI=0,因为1阶矩阵及2阶矩阵的判别结果总是一致的),计算结果按如下规则进行判别:(1)当CR<0.1时,通过一致性检验;(2)当CR≥0.1时,未通过一致性检验,需适当调整判别矩阵及权重取值。

2道路设计的现状及存在的问题

2.1道路平面设计中的常见问题

平面设计是城市道路设计中的一个重要组成部分,但也是容易被设计人员忽略的内容,城市道路平面设计关系着道路的整体布局,如果设计人员对于平面设计不够重视,又或者没有严格依照相关规范进行设计,则可能引发各种各样的问题,如平面设计的转点角度、平曲线半径、平曲线长度不达标等,影响道路设计的整体效果。

2.2道路纵断面设计中的常见问题

道路纵断面设计是城市道路设计的重点和难点,也是道路设计方案是否合理的关键。在纵断面设计中,同样存在一些常见的问题:(1)没有能够做好有效的道路标高设计,一般来讲,道路标高需要和地面排水设施、地下管线设施以及两侧建筑实现相互配合,但是当前部分设计人员对于道路标高设计不够重视,没有到项目现场进行勘察,又或者现场勘察收集的数据信息不够完善,在设计中缺

乏有效的数据支持;(2)在针对一些关键控制点进行设计时,没有做到有效的

交通分析,也没有对相应的高程点进行精准计算,设计方案的合理性和安全性无

法得到保障;(3)纵断面线形设计不合理。城市道路纵断面线形设计需要做到

顺畅性,宁可缩小相邻坡度差,否则很容易引发局部积水问题,这也是当前很多

城市一旦遇到短时强降水就会出现内涝问题的一个重要原因。交叉口纵坡需要与

相交道路横坡匹配,不能将变坡点设置在道路中心点。同时,部分城市在道路设

计中存在着单纯依靠雨水口收水的情况,在竖向设计不合理的情况下,容易出现

路面脏、初期雨水携带大量垃圾、树叶堵塞雨水口的情况。

2.3道路横断面设计中的常见问题

道路横断面设计需要充分考虑周边地形地貌以及环境问题,在一些周边地形

条件复杂,横断面形式多样的路段,如果依然按照常规的道路设计要求,仅仅标

示一个标准横断面,显然无法将道路横断面的实际情况反映出来。同时,非机动

车道宽度的设置同样是道路横断面设计中需要解决的一个关键问题,结合当前的

实际情况,部分城市道路的非机动车道的宽度为1m,从实际运行情况分析,由于

自行车或者三轮车因行驶速度慢,后面的车辆想要超车往往需要从机动车道借道,造成机动车与非机动车混行,存在极大的安全隐患。

3应用案例

3.1项目背景

新汇路规划道路等级为城市次干路,北接上南路,全长约15km,是主要通道

之一该工程新汇路设计范围:南起跃进河桥接坡,北接现状先新路,设计长度约2.01km,设计速度40km/h,规划红线宽度40m。其中一段新汇路建成后将连通先

新路以北新汇路与新汇路大治河桥路段。该项设计拟对4组横断面方案进行比选。方案一:新汇路路段3m景观带+3.5m人行道+3.5m非机动车道+1.5m侧分带+7.5m

机动车道+2m中央带+7.5m机动车道+1.5m侧分带+3.5m非机动车道+3.5m人行道

+3m景观带=40m规划红线宽度。方案二:新汇路路段3.5m人行道+3.5m非机动车

道+4.5m侧分带+7.5m机动车道+2m中央带+7.5m机动车道+4.5m侧分带+3.5m非

机动车道+3.5m人行道=40m规划红线宽度。方案三:次干路典型断面3m景观带

相关文档
最新文档