四川长虹案例分析共45页

合集下载

四川长虹案例分析

四川长虹案例分析

一、公司基本情况:长虹创业于1958年,是我国研制生产军用、民用雷达的重要基地,是我国建国初期重点建设项目之一。

经过近50年的持续稳定发展,长虹树立了中国家电企业由小到大、由弱到强、并迅速走向世界的杰出典范。

如今的长虹,已经不仅仅是中国的彩电大王,而且还成为了在海内外享有盛誉的特大型、多元化、国际化企业集团。

企业形成了军用产品、数字电视、数字平面显示、IT、健康空调、数字视听、数字网络、模具、数字器件、环保电源、技术装备、电子工程、化工材料等十三大产业群。

1994年,长虹股票在上海证券交易所挂牌上市。

2004年,长虹品牌价值达330.73亿元,成为中国最有价值的知名品牌。

截止目前,长虹系列数字产品已远销海内外90多个国家和地区。

在2003年的进出口值、出口值200强排名中,长虹两项指标均居国内同行企业之首,并唯一进入海关总署“诚信红榜”。

数字长虹,百年未来。

随着全球数字浪潮和信息家电技术的迅猛推进,长虹秉承“科技领先,速度取胜”的经营理念,利用以市场需求为特征的拉动力和技术进步为特征的推动力,优化资源配置,通过技术创新、系统整合数字技术、信息技术、网络技术和平板显示技术,改造和提升传统产业,最大限度地满足人们不断增长的物质和文化需要。

凭借持续的技术创新和国家级的企业技术中心,联合海外多家著名企业联合实验室,沿着庞大的数字产业链,长虹正横向向关键集成电路、重要器件、软件等领域拓展;纵向向系统设备、增质业务、网络服务、内容提供等业务延伸,快速把长虹打造成全球的信息家电提供商、关键部件供应商、系统软件开发商、广电网络服务商、商用信息系统集成商,为树“百年长虹、数字长虹”奠定坚实基础。

主营范围:视频产品、视听产品、空调产品、电池系列产品、网络产品、激光读写系列产品、卫星电视广播地面接收设备、摄录一体机、电子医疗产品、电力设备、安防技术产品、机械产品、数码相机、通讯及计算机产品的制造、销售、公路运输,包装产品及技术服务,电子产品及零配件的维修、销售,电子商务,高科技风险投资及国家允许的其他投资业务。

四川长虹财务造假案例分析

四川长虹财务造假案例分析

建议
一、树立坏账风险意识,建立应收账款坏账准备制度,防范财务风险。 二、建立完善的内控制度,信用管理部门确定赊销授信额度和进行资信 调查,财务部门对应收账款进行分析管理,内部审计发挥其监督作用。 三、强化应收账款的日常管理,财务、信用和销售部门进行应收账款跟 踪管理服务。
谢谢观看
报表还显示对重庆百货大楼1998年的应收票据为6.658亿元,而在当年 重庆百货的财务报表中,应付票据仅为9494万元。两家上市公司的财务数 据完全不相符。
3、 暗度陈仓
长虹的一家子公司长虹新艺的所有实物资产、货币资金、存货以及固定 资产共计1600万,长虹向新艺投资1个亿,新艺实际收到8000万元,新艺拿 着这8000万去购买固定资产,或者变成存货、货币资产,总共只有1600万, 6400万元资本金去向不明。长虹向新艺投资1个亿,损失8400万。长虹新艺 有8000万的应收款,但长虹2003年报中。在关联方应收应付中指明:长虹对 新艺无应付帐。
会计师事务所应承担的责任
会计师事务所在审计过程中,为保持必要的职业谨慎,未依据执 业准则、规则执行必要的审计程序;也未能根据审计的要求采用必要 的调查方法获取充分的审计证据。属于过失,应承担补充赔偿责任。
05 启示及建议
四川长虹“财务门”启示: 一方面应收账款增加是企业今后发展中的主流趋势,但另一 方面应收账款的风险防范问题也应势在必行。 公司财务治理需要更完善的监督和保障,造假带来的是一时 的暴力,但却会损害大众的利益,舞弊者自身也难逃法网。
的时候增加,这属于正常情况。 1997年之后存货没有下降还有上升 趋势,但是存货跌价准备并没有随
存货 方面
A
着存货量的上升而增加。
B
短期 投资
从 2000 年 开 始 , 长 虹 办 理 了 一 个 高 达 10 亿 元 的 代 客 理财,代课理财应该计提存 货跌价准备,但是长虹并没

长虹电器公司案例分析

长虹电器公司案例分析

长虹电器公司发展概述(2002-2010)
战略选择 利润优先 1.围绕着技术附加价值提升的方向展开产业结构调整。这一调整方向要 解决的核心问题是构筑长虹的核心技术能力。为此,长虹围绕着进入关 键部品和发展嵌入软件两个方向,来推进和加快核心技术能力的形成。
2.围绕着3C 融合的产业调整方向,长虹先后进入了 IT、通讯等领域,并 成立了相关企业。 其中,2004 年,长虹成立了长虹佳华,这标志着长 虹进入了 IT 业。长虹佳华定位于整合、 优化全球资源的专业解决方案 提供商和信息产品供应商及专业数码产品供应商和服务商, 目 前在国 内分销市场名列第四。随后,长虹又成立国虹通讯,进入了通讯业。经 过几年发展, 长虹手机的销量已在国产手机中排名“坐二望一”。还有, 长虹成立的长虹信息公司,进入了 基于宽带、固网的 3C 终端产品及应 用业务领域,目前的主要产品是 IPTV,并在积极探索和创新商业模式。
• 1996年3月26日,面对洋货大举进军国内彩电市场,长虹再一次拿起价格武器,在全国 范围内降价30%,引起彩电行业空前震荡,康佳、TCL也降低了自己的价格。
• 1998年长虹挟资金的优势以较低的价格垄断彩管,如果能在1999年元旦之后立即“放 水”,则会给其它厂家形成巨大冲击,然而,长虹没有采取行动,到了1999年4月7日, 长虹终于忍不住开始降价。康佳、TCL、创维等厂家一方面对长虹冷嘲热讽,一方面也 宣布价格紧跟。长虹本来已经不明显的成本优势再一次受到打击。
5 0
2001 年报
2000 年报
1999 年报
1998 年报
1997 年报
1996 年报
1995 年报
1994 年报
1993 年报
净资产收益率-年化(%)
总资产报酬率-年化(%)

四川长虹案例分析

四川长虹案例分析

一年涨跌 12.02% -51.08% 65.64% 32.64% 6.09%
四创电子 21.00% 精伦电子 17.02% 三元达 11.71%
太极实业 10.95% 宇顺电子 10.13%
125
四川长虹 -0.25%
行业平均 -0.75%
7.82%
14.84%
-32.77%
-20.17%
-32.09%
销售员工工资, 销售回款
浙江金信开具银 行承兑汇票
湖中表示,作为一家上市公司,四 川长虹历年财报中销售收入的确定均符合会计制度 的相关规定,财务报告内容真实、准确、完整。该 报道中提及的公司1998年度确认的销售收入均真实, 不存在任何虚增。(节选)
此事在引起中国证监会、国家税务总局高度 关注后,四川证监局经过两个月调查作出了 川证监信访复字[2010]3号信访答复:四川长 虹无虚开增值税发票行为。
新艺实际收到 8000万
新艺购买资产 花1600万
6400万?
4.重复记录旺季销售收入
重复记录旺季销售收入导致销售收入虚增, 账实不符。
1.竞争激烈。我国电视市场经过几年的高速 发展,逐渐形成了国产品牌几分天下的局面, 属于垄断竞争阶段,由于技术含量不高,竞 争十分激烈。 2.市场需求增长日趋减缓。对彩电的需求已 从原来“有的满足”上升到“质的满足”,有技术 创新能力的企业将取得优势。 3.行业利润率下降。随着市场和竞争两方面 的因素,电视行业已从高额利润阶段到微利 阶段,在微利阶段企业将面临严峻的挑战。
4.WTO的影响。随着我国加入WTO的进程加快, 将对我国电视生产企业带来一定影响,总的 来说是利大于弊,有利于国产品牌进入国际 市场。 5.长虹公司和康佳公司是国内两个最大的电 视制造企业,长虹的市场占有率曾经遥遥领 先,但目前两家公司基本是并驾齐驱,康佳 有后来居上之势。

四川长虹案例分析(课堂PPT)

四川长虹案例分析(课堂PPT)
总体上,四川长虹的盈利能力状况不容乐观,企业面临着较为严峻的局面。 下面,报告将从几个主要的财务比率入手,对长虹的盈利能力进行分析。
3
1.1 营业毛利率
从时间上进行纵向分析,2008至2010年间,四川长虹的营业毛利率呈现出上升 趋势。其间,2008至2009年度,营业毛利率增长了2%,这主要是得益于企业 “多元崛起”的战略;2009至2010年度,受汶川地震后影响以及产品多元化造 成的资源分散因素的影响,营业毛利率的增幅略有减小,上升1%,依旧处于良好 的发展态势。
销售净利率
0.019183
0.009404
息税前利润(单位:万元)
70170.9
46464.05
净利润与利润总额比
0.87394
0.903797
资产报酬率
0.035229
0.017442
总资产净利润率
0.022196
0.00986
净资产收益率
0.036634
0.003398
每股收益
0.18
0.016
从横向上比较,长虹的营业毛利率水平始终低于主要竞争对手。但从总体上看,四 川长虹与主要竞争对手康佳、长虹营业毛利率差距在逐渐缩小。
综上所述,四川长虹的产品和销售商品的获利能力不断提升,销售成本不断下降, 销售利润有所增高。主营业务发展呈现出良好的态势,但是速度依然缓慢。 4
1.2 销售净利率
从时间上进行纵向分析,四川长虹的销售净利率在2008至2009年度 下滑了近1%;在随后的2009至2010年度,该比率有所上升,企业 产品结构调整的成效已经初步显现,但仍旧没有超越2008年的水平。
负债总额一路攀升,2010年该比率位于0.6到0.7之间,略高于行业平

四川长虹股利分配案例分析(1)

四川长虹股利分配案例分析(1)


四川长虹上市8年累计派发现金股利达11.97亿元,位 居我国所有上市公司的前十位,长虹送红股的比例之 高、频度之密,在我国上市公司中也是居于前列的。 长虹送红股较多的几年也正是长虹飞速发展的几年。 长虹的现金股利发放和送红股多是采用捆绑式举行的, 即发现金的同时又送红股,如1993、1994、1997年均 是如此。第二个阶段是1998年及1998年之后,这一阶 段长虹年年不分配,连续四年执行的是零股利政策, 倒是在1999年又举行了增资配股。可见这一时期长虹 采取的是完全的糟粕股利政策,不但没有向股东有所 报答,反而举行配股,哀求股东追加投资。

调整期 1995年至1997年,四川长虹进入调整期, 1998年,长虹实现主营业务收入116.03亿元, 同比减少25.6%,2010年,连续15年荣列全国 市场同类销量第一名
四川长虹股本结构
股份性质
一、未上市流通股份 1、发起人股份 其中:国家持有股份 境内法人持有股份 2、募集法人股份 3、公司职工股 4、优先股或其他 二、已上市流通股份 1、人民币普通股 2、境内上市的外资股 3、境外上市的外资股 4、其他 三、股份合数


1995,1996年采用的是股票股利,采用固定股 利支付率政策,这种股利政策不会给公司造成 较大的财务负担,但是公司的股利水平变动较 大,可能给投资者传递该公司经营不稳定的信 息,不利于树立企业的良好形象。 1997年采用的是股票股利,采用剩余股利政策 1998年到2001年不进行利润分配也不转增
四川长虹的净利润状况

四川长虹的净利润从1993年开始到1997年每年呈增长 趋势,1997年达到高峰约为26.12亿元,比1996年增长约 为55.95%,是1994年的369.34% 。这段时期可视为公 司的成长期,于1997年达到成熟;而从1998年开始净 利润逐年下降,1998年比1997年下降了23.28%,从 1999年开始急剧下降,2001年净利润仅是1997年的 33.90% 。由此可以看出从1998年四川长虹的经营状 况开始恶化,进入衰退期,与此相对应,从1993年开 始到1997年,四川长虹每年都在发放股利,尽管采取 的股利政策不固定。从1998年开始公司声称进一步增 强未来在家电行业的竞争能力,积极培养公司发展后 劲,没有再分配股利。

四川长虹股权激励案例分析

四川长虹股权激励案例分析

四川长虹股权激励案例分析一、成立四川虹扬1、成立时间:2011 年7 月5 日2、注册资本:6,800 万元人民币3、实收资本:6,800 万元人民币4、股东出资方式和出资比例赵勇先生、刘体斌先生、杨学军先生、林茂祥先生、郑光清先生、巫英坚先生、张华生先生、邬江先生、李进先生、谭明献先生、郭德轩先生、胥邦君先生、吴学锋先生、余晓先生、叶洪林先生、杨军先生等50 名股东以现金共同出资组建虹扬投资。

其中:赵勇先生持有虹扬投资10%的股权,刘体斌先生持有虹扬投资7%的股权,杨学军先生持有虹扬投资5.5%的股权,林茂祥先生持有虹扬投资4.5%的股权,郑光清先生、巫英坚先生、张华生先生、邬江先生、李进先生、谭明献先生分别持有虹扬投资3%的股权,郭德轩先生、胥邦君先生、余晓先生、叶洪林先生、杨军先生分别持有虹扬投资2%的股权,吴学锋先生持有虹扬投资1.8%的股权,其他34 名股东合计持有虹扬投资43.2%的股权。

以上虹扬投资股东全部为长虹集团或公司高管及骨干员工。

5、注册地点:四川省绵阳市高新区6、经营范围:对国家产业政策允许项目投资,机械产品、电子产品开发、销售及相关服务。

二、虹扬投资的成立背景及买入公司股票目的根据虹扬投资向公司发出的函,该公司股东(即长虹集团与公司的高管及部分骨干员工)认为,基于对目前资本市场的认识和对本公司未来发展的信心,各股东决定以其自有资金共同出资组建虹扬投资,并以规范的方式通过二级市场投资本公司股票。

三、买入公司股票行为及相关计划虹扬投资自2011 年10 月28 日至2011 年10 月31 日期间通过上海证券交易所证券交易系统购买本公司股份25,831,137 股,占公司总股本的0.56%。

本次购买股份的平均价格为2.61 元/股。

虹扬投资来函表示,在未来三年内,虹扬投资股东每个年度将以其不低于年工资收入的30%的资金向虹扬投资继续增资,增资资金将全部用于虹扬投资在二级市场购买四川长虹股票。

长虹电器公司案例分析

长虹电器公司案例分析

四川长虹企业生产模式(1993-2001)
• 1985~1996的12年,长虹专注于彩电生产与销售(仅有少量的军
用雷达)。
• 1986 年,长虹从松下引入当时的先进技术,建成了第一条彩色电视
机自动流水生产线。
• 自1997年开始,长虹采取了相关多元化经营战略,进入新的行业领
域,包括以VCD、空调、洗衣机为主的白色家用电器行业和电子信息
2
逐步回稳 -02-10年
家电制造行业背景分析(2002-2010)
长虹电器公司发展概述(2002-2010)
销售模式 2003年以前,长虹电器的营销体系是按照“营销管理本部—管理处—分 公司 —工作站”这种模式来建立的。 2004年后,长虹电器新领导班子从公司发展战略考虑,长虹空调拿出来 ,实现研产供销一体化。 2005年至今,营销专业化带来显著成效。 长虹电器的营销系统是以公司式垂直营销系统为主。 公司式垂直营销 系统是由一个所有者名下的相关的生产和分配部门组合成的,又称垂直 一体化。垂直一体化的优点是能对销售渠道实现高水平的控制。 但也存在一些问题。
四川长虹主要财务状况及分析(1993-2001) --盈利能力分析
净资产收益率-年化(%) 60 50 40 30 20 10 0 2001 年报 2000 年报 1999 年报 1998 年报 1997 年报 1996 年报 1995 年报 1994 年报 1993 年报 净资产收益率-年化(%)
水”,则会给其它厂家形成巨大冲击,然而,长虹没有采取行动,到了1999年4月7
日,长虹终于忍不住开始降价。康佳、TCL、创维等厂家一方面对长虹冷嘲热讽,一方 面也宣布价格紧跟。长虹本来已经不明显的成本优势再一次受到打击。
四川长虹主要财务状况及分析(1993-2001) --营运能力分析

四川长虹案例分析

四川长虹案例分析

2003年3月5日,《深圳商报》刊载《传长虹在美 国遭巨额诈骗,受骗金额可能高达数亿》称,四 川长虹的辉煌的出口数字背后是大量的出口货款 无法收回。6日,长虹股价应声下跌4%以上。但 长虹全面否认了《深圳商报》的报道。 2004年12月27日,《21世纪经济报道》披露了 长虹应收账款的全部故事。12月28日,长虹公布 2004年度预亏提示性公告,称“拟对美国进口商 APEX公司应收账款计提坏账准备,……预计 2004年度公司将会出现大的亏损”。 2004年年报有近37亿元亏损,其中与APEX应收 账款有关的亏损达22亿元。
长虹、郑百文与建设银行郑州分行之间 “铁三角”的信用关系
长虹先把货发给郑百文,此时郑百文不 支付现金,而是通过建设银行郑州分行 开具6个月承兑汇票,按汇票日期将款 项划给长虹,郑百文则在售出长虹产品 后再把钱给银行。 郑百文以这种方式成了长虹的重要经销 商,于1997年一举买断长虹两条生产 线的经营权(1998年这条渠道的销售 收入占长虹总营业额的30%)。
3、委托理财问题
公司从2000年开始进行委托理财的投资,合作 伙伴包括申银万国、国通证券、长城证券、华 宝信托、南方证券、汉唐证券等。 委托理财收益成了主要收益。 对委托南方证券的资金一直没有计提短期投资 跌价准备。
长虹委托理财业务收入 年份 收益(元) 占非经常性 收益比重 2000 2001 2002 2003 2004 16000000 16500000 59990000 66095641.99 43100000 20 22 81 54 84 占净利 润比重 6 19 34 27
一、发展阶段
(一)1994~1997年,价格大战胜者为 王 (二)1998~2001年,囤积彩管伤筋动 骨 (三)2002~2004,利润困境 (四)2005年,新政闪现亮点

四川长虹案例分析

四川长虹案例分析

案例分析:四川长虹是我国彩电行业公认的龙头企业,全球第三大彩电生产基地,并且其主导产品享有较高的市场份额的企业,却在2004年,主营业务收入同比下降18.36%,全年亏损36.81亿。

究其主要原因就是应收账款居高不下,造成企业净资产虚化。

可见应收账款是埋伏在企业身边的“定时炸弹”, 对企业财务安全造成巨大隐患。

另外,四川长虹此次进行资产置换可谓“一箭双雕”,不仅获得了完整的“长虹”商标所有权,而且彻底解决了Apex应收账款的历史遗留问题,将美国Apex 公司4亿元的应收账款也甩给了大股东长虹集团。

资产置换完成后,四川长虹将会减少与大股东长虹集团之间潜在的关联交易,可以进一步规范公司的经营行为。

“长虹”商标使用权与所有权长期分离的问题解决后,可以确保长虹经营的独立性和资产的完整性,也将促进上市公司灵活实施品牌战略,提升品牌溢价能力。

长虹目前过于广泛的产品线使得长虹难以控制经营成本,公司几乎所有的新业务都面临竞争加剧的局面。

此次资产置换,理清长虹的发展脉络,提升长虹的资产价值。

发现问题:应收账款是由于赊销而产生的。

随着全球经济一体化的发展,一场跨国界、跨地区、跨行业的竞争正在全球普遍展开,特别是企业之间的商业竞争愈加激烈。

企业为了竞争中取胜,赊销成为一种重要的促销手段。

但利益总是与风险同在的,有人说“不赊销是等死,赊销是找死!”也就是说企业惧怕的不是赊销,而是由此带来的一些后患。

如果企业未能对赊销进行严格的控制,极有可能因为对方的失信而产生呆帐和坏账从而影响资金周转,给企业带来巨大的经济损失.实行赊销,会扩大销售、减少存货、增加利润,同时也增加经营风险、加大信用成本,因此必须在市场机会与保护自己之间权衡利弊,合理抉择。

应收账款管理不善的弊端:1、降低了企业的营运能力。

营运能力是衡量企业整体经营能力高低的一个重要方面,不合理的应收账款的存在,将延长营运周期,影响了企业资金循环,使大量的流动资金沉淀在非生产环节上,致使企业现金短缺,影响工资的发放和原材料的购买,严重影响了企业正常的生产经营。

《长虹案例分析》课件

《长虹案例分析》课件

THANKS
感谢观看
,推动战略的实施。
战略效果评估
财务指标
长虹公司通过分析财务指标,如收入、利润等,评估战略实施的 经济效益,为后续战略制定提供参考。
市场占有率
长虹公司关注市场占有率的变化,通过对比竞争对手和市场整体情 况,评估战略实施的市场效果。
客户满意度
长虹公司通过调查问卷、客户反馈等方式了解客户满意度,评估战 略实施对消费者需求的满足程度,为改进战略提供依据。
公司现状与市场地位
长虹公司目前是中国家电行业的龙头 企业之一,产品涵盖电视、冰箱、空 调等多个品类。
长虹公司注重技术创新,拥有多项核 心技术专利,产品在国内外市场上均 具有较强的竞争力。
长虹公司在国内市场占有率高,品牌 知名度和美誉度均位居行业前列。
长虹公司积极拓展海外市场,产品销 售覆盖全球多个国家和地区。
智能化发展
智能家居是未来家电行业的发展趋势,长虹公司需要加强在智能家居领域的布局,推出更 加智能化、便捷化的产品和服务,以满足消费者的需求。同时,智能化发展也为长虹公司 带来了新的发展机遇。
03
长虹公司的财务状况
财务数据概览
总结词
长虹公司近几年的财务数据表现稳定,收入和利润均呈现增 长趋势。
详细描述
长虹公司近年来在财务数据方面表现良好,收入和利润均呈 现稳步增长。根据公开数据显示,长虹公司的营业收入和净 利润在过去几年都有所增加,显示出较强的盈利能力和市场 竞争力。
盈利能力分析
总结词
长虹公司的盈利能力较强,毛利率和净利率均高于行业平均水平。
详细描述
长虹公司的盈利能力较强,其毛利率和净利率均高于行业平均水平。这表明长 虹公司在成本控制、产品定价和市场开拓等方面具有优势,能够实现较高的盈 利水平。

四川长虹经济增加值案例分析(2003版)

四川长虹经济增加值案例分析(2003版)

四川长虹在2004年-2007年
理层薪酬增加约40%而相应期间的利润 没有显增加,缺泛建立评价 标准与激励约束机制
Page 27
启示
一,EVA能较好的衡量公司业务水平。比如,对研发投入 的资本化能够提高股东对科技投入的动力,因为研发虽然 对当期收入基本没有作用,但对于公司长期的发展以及未 来的利润有着很大的促进作用。 二,资本的投入结构对于公司的平均资本成本有着很大的 影响,增加债务资本比例可以有效降低平均资本成本。
四川长虹盈 利能力不不 足,EVA为负 的主要原因
研发投入少 盲目拓展海外业务 财务杠杆利用低 管理机制不完善
Page 18
问题一:主营业务投资失误
背投彩电业务
四川长虹于2002年-2004年大力开发背投彩电, 但在2004年平板电视已经取代了背投电视,研发 投资方向严重出现错误。
在2006年处置了近一半的电子设备,可能与背投 电视有关。
Page 12
背景资料

自2000年以来,家电行业日渐成熟,各企业的盈利空间已经非常有 限;加上自身经营方面的原因,四川长虹的ROE已连续八年低于国债 利率。
4.00% 3.50%
净利润的急速下降使得四川长虹 2000~2007年的资产报酬率仅为 1%左右。
长虹ROE

3.00%
2.50% 2.00% 1.50% 1.00% 0.50% 0.00% 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
四川长虹经济增加值案例分析
——《财务管理》第二章财务分析案例
小组成员:孙平军 孙秋影 文亚英
Page 1
目录
EVA介绍
四川长虹案例背景

四川长虹公司案例分析

四川长虹公司案例分析

变化,根据市场制定生产计划,降低库存风险;
同时,由于在ERP系统中启用了信用管理功能,
公司可以对不同客户制定不同信用政策,有效地
控制了坏帐风险。
(5)提高客户满意度
由于起用了服务管理功能,可以及时对客户
的服务请求予以响应,并对服务的全部过程进行 监控,今后随着引进call center和CRM系统,将 在客户识别、客户自我服务、主动服务等方面为 客户提供更高质量的服务。
在引进先进管理思想,结合企业现状的情况下,强化只能责任、
规章制度、业务流程和数据规范,统一文档格式;借助系统进一
步理顺关系。规范管理;精细核算。系统选型特别强调了适应动
态企业的经营理念和客户服务功能。
10
4、优秀的MIS数据平台系统是企业的重要资源 公司每年产销上千万台电视机、空调、VCD等,长虹产品已经有了三四千万
5
长虹信息化战略执行过程
(1立了领导小组, 直接负责公司信息化建设的规划和建设。
(2)打造以流程为核心的管理生产线
通过企业信息化建设各项目的成功实施,企业对现 有业务进行了认真分析,解决了业务流程中业务重复、 衔接不明等问题,按照“简单、清晰、增值”的要求, 简化了不必要的管理环节,既提高了管理效率,也降低 了管理成本。
出了有力的铺垫。
9
3、MIS建设有利支持企业深化改革
为了适应发展,长虹的领导对企业进行了集团化改造,内部推行 了事业部制,企业的地域跨度也越来越大。在这种情况下,企业 停留在各个部门的孤岛状态已不适应公司的发展要求。公司领导 把过去从属于公司规划出的专业人员独立出来,成立了计算机信 息管理处,又知道该处对公司的信息集成作了总体规划。领导小 组通过几个月的努力,已对长虹第二代信息系统的建设需求作了 规划。

长虹事件案例分析

长虹事件案例分析

请阅读下面的内容,并回答如下问题:1988年7月18日,在四川绵阳,由国营长虹机器厂独家发起并控股成立了四川长虹电器股份有限公司(以下简称长虹公司),当时总股本不足2亿元,且试验的成分相当浓厚。

而在将近10年的时间里,该企业却以惊人的成长令人瞩目,--跃而成为中国彩电的龙头企业。

一、四川长虹电器股份公司近两年的发展状况1995年和1996年是四川长虹公司取得飞速发展的两年。

在1995年,全体长虹人紧紧围绕“三重点、一落实、促销售、抓效益”的方针,在风云变幻的市场中,以质量为上,服务配套为宗旨,调整产品结构,全年共生产各种型号的长虹牌电视机3259888台。

1995年度,长虹牌彩电的国内市场占有率已由1994年的17%上升到22%。

在1995年的第50届国际统计大会上,该公司荣获“中国彩电大王”、“中国最大彩电基地”的殊荣。

在全国电子行业排名中,长虹公司的销售收入、利润总额、税后利润均居同行业第一名。

根据该公司1994年度股东大会审议并通过的1995年度工作计划,1995年计划完成彩电生产2600000台,实现销售收入555600万元(不含税),实现税后利润76500万元。

1995年度实际生产各型彩电共3051888台,实现销售收入676400万元(不含税),实现税后利润115100万元,分别比上年同期增长55.87%、58.27%、62.71%,分别为计划的117.38%、121.74%、150.46%,全面超额完成上届股东大会制定的目标。

另外,公司在1995年积极开发新产品,在数字彩电、卫星接收机、行输出、印刷板、高频器件、彩电技改等项目上又投入资金2494.3万元。

与1995年初相比,总资产年末共增加330179.35万元。

其中流动资产增长较快,共增加307911.8万元,占总资产变动额的93.25%。

总负债年末比年初增加171906.69万元。

其中,短期借款、应付票据、应付账款、预收账款等流动负债分别增长355.84%、623.33%、175.88%、193.89%,变动幅度较大。

《长虹案例分析》课件

《长虹案例分析》课件
长虹案例分析
# 长虹背景介绍 长虹公司成立于1958年,是中国领先的消费电子和家电品牌。公司总部位于 重庆,拥有世界级的研发和制造能力。
案例分析
问题背景
长虹面临市场份额下降、竞 争压力增大的问题。
市场分析
分析了市场动态、竞争格局、 消费者需求等因素。
解决方案
通过多Байду номын сангаас重点措施,如市场 推广、产品创新等,来应对 当前挑战。
问题解决效果
通过解决方案中的重点措施,长虹成功应对了当前的市场挑战。
启示与建议
其他企业可以借鉴长虹的品牌宣传和市场创新经验,以提升自身竞争力。
解决方案(续)
1
重点措施
加大广告宣传力度,提升品牌知名度。
重点措施
2
推出创新产品,满足消费者需求。
3
成果展示
市场份额回升,销售额增长,品牌形象 提升。
经验总结
1 品牌宣传
2 市场创新
加大宣传力度,塑造正面品牌形象。
不断推出创新产品,满足消费者需求。
3 竞争优势
提高自身竞争力,打造核心竞争优势。
结论

四川长虹财务案例分析及盈余管理讨论---第4小组精品文档45页

四川长虹财务案例分析及盈余管理讨论---第4小组精品文档45页
域的新技术,是目前全球第一台3D网络平板电视。
长虹战略分析
S
中国家电的骨干企业; 积累了大量的集成电路设计生产 经验; 嵌入式软件和工业设计等方面优 势突出;
O
组织结构正在调整 股份制改造和上市机会 信息技术的发展; SO战略 三大核心技术能力支撑3C融合 以母公司为发展平台,全力打造"泛虹" 概念的长虹联合舰队。 WO战略 进入上游关键器件领域,力求掌握关键 技术,创造未来的产业发展平台;
0.50
0.00
2008年
2009年
2010年
2011年
2012年
2019年至2019年间四川长虹的每股收益变动不大,趋于稳定;2019年以来展现 稳步上升态势。从横向上与竞争对手TCL相比,长虹的每股收益与之基本持平 ,但显著低于海信。
盈余管理
盈余管理就是管理层在遵循会计准则的基础上,通过对 企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整,以达到主体 自身利益最大化的行为。盈实际上是企业管理人员通过有目 的地控制对外财务报告 过程,以获取某些私人利益的“披露 管理”。
采用全部应计利润模型检验
如表4所示.根据全部应计利润模型计算得出2019至2019年度四川长虹全部 应计利润(CFOEM)分别是-13.5%、-11.92%、-79.4%、17.87%、5.28%及20.79%。笔者发现,四川长虹在这六年问的CFOEM变化幅度逐渐加大,特 别是2019年的全部应计利润达到-20.79%。假定四川长虹在以前年度即2019 至2019年不存在盈余管理现象。可求得2019年前5年全部应计利润均值为:
公司介绍
➢ 中文名称:四川长虹电器股份有限公司 ➢ 英文名称:Sichuan Changhong
Electric Co.,Ltd. ➢ 成立时间:1988-07-18 ➢ 总部地点:四川省绵阳市 ➢ 子公司数:19家 ➢ 员工人数:7万余
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
– 彩电行业的进入和退出壁垒 • 进入壁垒较低 – 政策限制不明显;技术门槛不高;启动资金不多 – 规模壁垒相对突出 • 推出壁垒较高 – 设备专用性强;设备投资较大;转化成本和退出 成本较高
2020/3/31
2
哈佛分析框架在四川长虹的运用
– 彩电行业竞争策略
• 以价格竞争为主要竞争手段争取市场份额 – 96年3月,长虹宣布降价8%-18%,创维以主流产 品降价22%应战 – 98年下半年,长虹发起彩管资源收购大战 – 99年4月,长虹再次发动价格战,创维、康佳、 TCL、厦华等厂家应战,其中创维宣布降价18% – 2000年起,价格战虽没有间断,但激烈程度有所 缓和
• 彩电企业结构调整和资产重组步伐明显加快 • 以技术创新和售后服务为主要形式的高层次、全方位
竞争格局正在形成 • 大力拓展国际化经营成为彩电企业新的发展方向
2020/3/31
3
– 2019年上半年彩电行业发展现状
• 全国重点彩电企业生产彩电2144万台,同比增长34%;累 计销售2182万台,同比增长35%;累计出口700万台,同 比增长71%
– (2)核心业务分析
• 产能和成本分析
– 年产1200万台,中国最大彩电生产基地
– 2019年生产635万台,占产能53%,产能严重闲置
– 从销售利润率方面看,长虹的成本优势并不明显
»见下页
2020/3/31
பைடு நூலகம்
6
哈佛分析框架在四川长虹的运用
– 毛利率:规模经济的优势?
15%
10%
5%
0% 长虹
2001年 12% 2002年 15%
• 特点:出口增长迅速、高端产品看好、价格大战趋缓、产 品结构调整加快,复苏迹象明显
• 问题:产能依然过剩、全球竞争受制于人、微利时代没有 改观
• 3、彩电行业竞争结构分析( 5 Forces)
– (1)现有企业的竞争
• 主要竞争对手(见下页)
– (2)潜在进入者的威胁
– (3)替代产品的威胁
– (4)买方谈判能力
康佳 8% 15%
创维 15% 14%
厦华 7% 12%
海信 11% 10%
2001年 2002年
2020/3/31
7
哈佛分析框架在四川长虹的运用
• 技术优势 – 在背投彩电方面具有较强的技术优势
• 售后服务优势
– (3)长虹战略目标
• 2019年5月,长虹提出宏伟的发展战略及目标 • 以市场为导向,以技术开发为手段,以信息家电为主
– (4)优劣势分析
• 优势 –130亿元的净资产,负债率较低(2019年末只有 21%),举债经营空间较大 –作为知名的上市公司,股权融资潜力较大 –作为12年的中国彩电大王,极具品牌优势 –经营规模、技术水平、市场营销具备世界级企业的雏 形 –国际市场空间较大
• 劣势 高端产品价格战;库存居高不下;产业多元化进展不顺利; 地域限制;国有体制的烙印明显
研究开发投入呈上升趋势,但核心技术仍掌握在国外厂 商手中 – 市场竞争已由单纯的价格战逐步演变为以价格战和以企 业核心竞争力(资本、人才、技术、营销和信息优势) 并重的格局
2020/3/31
1
哈佛分析框架在四川长虹的运用
• 2、彩电行业特征分析
– 彩电行业现状 • 产品同质化现象严重 • 生产能力过剩 • 价格战仍是主要竞争战略 • 城镇步入更新期,农村进入普及期 • 消费层次越来越明显,差异性扩大 • 国产品牌的市场地位日趋稳固,进口品牌退居次要
2020/3/31
产量 销量 出口
5
哈佛分析框架在四川长虹的运用
• 4、长虹竞争战略分析
– (1)产业结构分析
• 原有8大产业
– 彩电、背投、空调、视听、器件、网络、电池、设 备
• 新增4大产业
– 游戏、液晶电视机、安防产品及应当电视
• What are the implications for financial statement analysis?
哈佛分析框架在四川长虹的运用
• (二)战略分析
• 1、家电行业特征分析
– 引进国外先进设备和技术,通过吸收和消化,形成了颇 具竞争力、高度市场化的行业
– 经过20多年发展,家电行业日期成熟,产业集中度显著 提高,产销规模尚处于扩展中,但增长速度明显趋缓
– 供大于求的现象日益凸显,产业结构急需调整 – 生产技术由国外引进转向“引进吸收和自主开发”并重,
业,以大规模制造为基础,充分利用全球技术资源, 提升全球竞争力,将长虹打造成为世界级企业 • 营销目标:占有全球彩电市场13%的份额 • 2019年力争海外收入占全部收入的三分之一 • 措施:加强应用研究,提高研究成果的商业转化,提 高生产组织运作效率,降低产品成本
2020/3/31
8
哈佛分析框架在四川长虹的运用
– (5)供方谈判能力
哈佛分析框架在四川长虹的运用
– 与竞争对手产销量的对比
800
600
400
200
0 长虹 TCL 创维 康佳
产量 635.54 566.98 411.98 346.77 销量 599.77 567.84 419.22 429.21 出口 44.57 40.44 93 60.49
2020/3/31
9
哈佛分析框架在四川长虹的运用
• 二、会计分析
– (一)确定关注对象及其相应会计政策或估计
关注对象
重点项目
会计政策
资产质量
盈利质量
2020/3/31
存货质量
34% (39%)
应收账款质量 16% (23%)
利润来源
存货跌价准备
坏账准备
非经常性损益
10
哈佛分析框架在四川长虹的运用
– (二)分析主要会计政策和会计估计 – 1、存货质量
• (1)会计政策分析 – 成本与可变现净值孰低法
• (2)存货跌价准备计提情况 • (3)同行业比较
2020/3/31
11
哈佛分析框架在四川长虹的运用
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00 97 98 99 0 1 2
存货余额 35.5 77.0 69.4 67.0 62.1 71.9 跌价准备 0.16 2.67 1.87 2.51 2.73 2.77
存货余额 跌价准备
2020/3/31
12
哈佛分析框架在四川长虹的运用
50% 40% 30% 20% 10%
0% Y97 Y98 Y99 Y00 Y01 Y02
存货比例 21% 41% 41% 41% 34% 39% 跌价比例 0.47 3.47 2.70 3.74 4.59 3.85
相关文档
最新文档