变电所的事故案例分析资料

合集下载

变电站火灾案例及分析报告总结

变电站火灾案例及分析报告总结

变电站火灾案例及分析报告总结概述:近年来,随着社会的发展和电力需求的增加,变电站作为重要的能源转换与分配装置,在供电系统中扮演着关键角色。

然而,鉴于其特殊性质,变电站火灾带来巨大的破坏和风险。

本文将通过对几起变电站火灾案例进行分析,并根据相关数据收集和经验成果总结出一些关键问题。

一、案例一:XX地区某高压变电站火灾情况描述:在XX地区某高压变电站发生了一起严重火灾事故。

起初,工作人员发现排烟系统有异常反应,并迅速报警。

不幸的是,在获得消防部门到场时间时,整个变电站已被大火吞噬。

原因分析:1. 设备故障:通过调查报告分析显示,该次火灾起始于一个过载保护开关出现意外断路导致局部温度升高。

由于未及时采取措施处理此类故障点,引发了进一步恶化。

2. 漏油泄露:调查结果表明,在事故前期,绝缘油系统发生了泄漏,导致变压器运行温度升高。

这种漏油现象使得绝缘性能降低,增加了局部火灾风险。

教训与经验:1. 设备维护:及时检查和保养设备是预防火灾的重要措施。

对于设备异常,需要及时采取补救措施,以避免进一步情况恶化。

2. 定期排查:定期检查各个关键部位,尤其是油系统密封件的磨损程度、电力线路的接触情况等问题。

当发现任何异常情况时,应立即报告并进行修复。

二、案例二:XX公司变电站火灾事故情况描述:在某个夏季炎热的日子里,由于过载使用空调和其他高耗电设备,XX公司自有变电站突然发生了火灾事故。

幸运的是,在机构积极配合下消防人员得以迅速扑灭火势,并无人员伤亡。

原因分析:1. 高负荷运行:尽管供电专家警告过企业不要超载使用电力设备,但出于利润追求和管理疏忽,XX公司变电站在高负荷运行时长达数周。

这种过度使用直接导致电路超载和设备损坏。

2. 自动断路器失效:调查发现,由于经常性的超负荷运行,自动断路器触发装置出现损耗等问题而无法正常工作。

缺乏有效的防护措施是事故发生的根本原因之一。

教训与经验:1. 安全管理:企业应建立严格的安全管理制度,并提供必要的培训与指导,以确保员工对供电安全和预防火灾有足够的认识和了解。

变电站火灾事故案例分析总结

变电站火灾事故案例分析总结

变电站火灾事故案例分析总结火灾是一种非常严重的事故,而变电站作为电力系统中不可或缺的组成部分,其火灾事故更是具有特殊的危害性和隐患。

本文将通过对几起变电站火灾事故案例的分析总结,探讨火灾原因、防范措施及应急响应等方面的经验与教训。

一、案例一:某城市变电站爆炸火灾近年来,我国某城市发生了一起严重的变电站爆炸火灾事故。

据初步调查,该事故主要原因是设备老化以及人员操作失误所致。

首先,在设备维护保养方面存在疏忽,导致某些关键设备积累了大量隐患;其次,操作人员在日常运维过程中未能按照规定程序进行操作,增加了事故发生的风险。

针对这起案例,我们可以总结如下经验与教训:1. 加强设备维护保养:对于变电站内各类设备,特别是高压设备和密闭空间内的设备,在使用前要进行全面检查,并定期进行维修与保养工作,以确保其运行的可靠性与安全性。

2. 强化操作人员培训:操作人员是变电站安全运行的重要环节,他们需要具备良好的业务素质和专业技能。

因此,对于操作人员应定期进行相关知识与技能培训,并制定明确的操作规程和制度。

3. 加强现场管理与监控:通过建立严格的作业流程、完善检查机制以及利用监控设备等手段,实时监测变电站内各类设备和工作状态,提前发现潜在火灾隐患并采取相应措施消除。

二、案例二:某地农村变电站发生火灾另一起变电站火灾事故发生在某地农村。

事故原因主要是由于天气反常引起的外力影响导致线路短路并引发火灾。

首先,在设计阶段未考虑到当地气候条件不稳定造成的影响;其次,未能及时发现并处理线路绝缘损坏等问题。

从这起事故中我们可以得出以下经验与教训:1. 充分了解气象条件:在设计变电站时要充分了解所处地区气象条件,考虑到可能的天气变化带来的影响,并在设计中做好相应的防护措施。

2. 加强巡检与维护:对于变电站内线路和设备要进行定期巡查和维护工作,及时发现并修复损坏的绝缘材料以及其他潜在危险因素,从而减少火灾风险。

3. 健全应急预案:建立科学合理的应急预案,包括事故发生后紧急疏散、消防救援等方面的规定与流程,确保在事故发生时能够快速有效地采取措施避免人员伤亡和财产损失。

变电站火灾事故案例分析

变电站火灾事故案例分析

变电站火灾事故案例分析变电站是电力系统的重要组成部分,起着电能传输、转换、分配和控制等重要的作用。

然而,变电站作为电力系统的核心设施,在运行过程中也存在着一些潜在的安全隐患。

其中,变电站火灾事故是常见的一种安全事故,对人员生命财产安全造成了极大的威胁。

本文将对近年来国内外发生的几起变电站火灾事故进行案例分析,以期帮助广大读者更好地了解变电站火灾事故的原因和防范措施。

一、案例一:鄂尔多斯太阳能变电站火灾时间:2019年6月26日地点:鄂尔多斯太阳能变电站伤亡情况:无人伤亡事故经过:2019年6月26日,鄂尔多斯太阳能变电站一楼机房内突然发生火灾。

事故发生后,工作人员立即报警并启动灭火系统。

火灾过程中,变电站的220KV开关柜受到了严重损坏,造成了一定的经济损失。

经初步调查,事故原因是变电站一楼机房内配电柜出现短路故障,导致火源直接引燃了柜内的绝缘材料。

分析:本次变电站火灾事故的主要原因是设备故障。

由于变电站开关柜处于电力系统的核心位置,一旦出现故障很容易引起火灾。

还有就是变电站内设备质量较差,绝缘材料容易老化或损坏,如果不及时更换或维修,也会增加火灾发生的风险。

二、案例二:南昌市变电站火灾时间:2018年12月12日地点:南昌市变电站伤亡情况:无人伤亡事故经过:2018年12月12日,南昌市变电站内发生火灾。

火灾发生时,变电站正处于运行状态,事故瞬间导致高压室内出现巨大的火花和烟雾。

事故现场的工作人员很快组织人员疏散,同时启动象限消防系统进行灭火。

最终,火灾被迅速扑灭,事故未造成人员伤亡。

分析:本次变电站火灾事故的主要原因是设备老化。

这说明变电站的设备有一定的使用寿命,并且需要定期维护和检修。

保持设备的良好状况和定期检测,能够有效地预防事故的发生。

另外,发生事故后,变电站工作人员能够迅速组织疏散和灭火,并及时报警,这也是防范变电站火灾的有效措施之一。

三、案例三:美国新泽西州变电站火灾时间:2019年6月6日地点:美国新泽西州变电站伤亡情况:无人伤亡事故经过:2019年6月6日,美国新泽西州一座变电站内突然发生火灾。

变电典型事故案例

变电典型事故案例

案例一:**变电所合隔离开关地刀时误操作合上隔离开关**年12月23日,**变电所执行110kv进线72-D3接地刀闸倒闸作业时,当班值班员疏忽大意,误将721隔离开关闭合,具体情况如下:一、存在的问题1.**变电所值班员业务水平较差,对所内设备不熟悉,未按标准化作业程序作业,没有执行“先确认设备后操作”的规定;助理值班员在值班员接令时没有在旁监听,不清楚命令内容,在倒闸作业过程盲目操作,没有做好互控;值班人员的违章作业是本次误操作的重要原因。

2.检修车间未按段安技科下发的《牵引变电所提报计划作业指导书》中的流程提报计划,没有提前一天给变电所转发工作票,致使变电所值班员对12月23日作业内容不清楚,没有做好相关准备工作,是造成此次误操作的重要原因。

3.供电车间对变电所的日常工作要求不严,业务指导不到位,是造成此次误操作的次要原因。

二、整改措施1.各供电车间变电技术员要加大对变电所(开闭所)值班员的业务指导,提高值班员业务技能,并严格要求值班员按照标准化作业程序进行作业。

2.变电检修车间在变电所(开闭所)进行检修作业时,要按照《牵引变电所提报计划作业指导书》提报计划,并提前一天将工作票转发变电所(开闭所)。

变电所值班员根据工作票提前进行安全预想,做好作业准备工作。

3.变电所(开闭所)所长遇有特殊情况需暂时离开所内时,须得到供电车间技术员允许;长时间离开所内时需得到车间主任允许。

案例二:**开闭所撤除重合闸作业时误操作将相应馈线停电**年4月6日,**开闭所发生值班员误操作断路器事件。

有关情况如下:一、事件概况**年4月6日22时13分,供电调度向**开闭所下达9488号命令:“准许**开闭所当地撤除到达场上行281开关、正线282开关、上行接触网272开关重合闸。

注意安全!”。

值班员接令后,当地撤除281开关重合闸,断开281断路器、2811隔离开关;随后撤除282开关重合闸,断开282断路器、2821隔离开关,造成工区停电检修天窗点取消。

变电设备典型事故案例.docx

变电设备典型事故案例.docx

案例1:安全措施不到位盲目作业烧设备——造成设备故障、人身事故苗子一、故障概况X年X月X日,某变电所值班员在2#交流盘清扫设备,当用毛刷清扫2#交流盘11#备用空气开关的电源侧时,毛刷的金属部分与空气开关的电源接线端子相碰,造成设备短路,导致2#交流盘11#空气开关烧坏,盘面烧坏,直流盘交流失压,所用变停电4小时28分。

二、原因及教训1、值班员安全意识差,作业中使用的工具未采取绝缘措施。

2、值班员违反安全工作规程,在二次回路清扫灰尘时,无安全监护人,单独作业。

案例2:错停馈线、误挂封线——造成人身事故苗子一、故障概况X年X月X日某变电所值班员接电调倒闸作业命令对212开关进行停电倒闸作业,在倒闸过程中值班员与助理值班员错停馈线,误将4号馈线214开关断开,但在外出挂接地封线时仍将封线挂到212开关馈出线上,造成212开关距离Ⅰ、Ⅱ段动作,严重危及人身安全。

二、原因及教训1、值班员与助理值班人员对倒闸作业命令不清楚,倒作业时,确认停电回路,将2#馈线错停为4#馈线。

2、验电接地程序错误,未验电而直接将地线挂接在带电侧。

案例3:盲目接取电源、造成开关误动——造成事故苗子一、故障概况X年X月X日,检修车间在某变电所进行春检作业,因误解2YH端子箱开关在分位,在测试避雷器取电源时,造成2YH二次侧失压,引起2#进线失压保护动作,致使102、202A、202B、1021开关动作断开,造成全所失压三分钟。

二、原因及教训未仔细确认设备状况,盲目接取电源,人为造成开关误动。

案例4:放电操作不当误碰带电设备短路产生电弧烧伤操作人员――造成人身事故苗子一、故障概况X年X月X日某变电所在进行201A、201B断路器小车小修作业时,将201A、201B拉至实验位后,对201B流互进行放电时,因地线绝缘杆碰到带电的静触头上而产生电弧将助理值班员的脸部烧伤,同时造成201A、201B跳闸。

二、原因及教训1、小修作业时未将201B断路器小车拉至检修位,也未放置绝缘挡板而直接对流互进行放电。

变电站事故案例警示教育(3篇)

变电站事故案例警示教育(3篇)

第1篇一、引言变电站作为电力系统的重要组成部分,其安全稳定运行对保障我国电力供应具有重要意义。

然而,近年来,我国变电站事故频发,给人民群众生命财产安全和社会稳定带来了严重威胁。

为提高变电站安全管理水平,本文将以一起典型变电站事故案例为切入点,进行警示教育,以期引起广大电力工作者的重视。

二、事故案例某年某月,我国某地区一座110千伏变电站发生一起重大火灾事故。

事故原因为:变电站内一台油浸式变压器绝缘油泄漏,遇高温变压器油位计处发生爆炸,引发火灾。

事故造成变电站设备损坏,周边环境受到污染,直接经济损失数百万元。

三、事故原因分析1. 设备老化:该变电站投入使用已有20多年,设备老化严重,部分设备存在安全隐患。

2. 监控系统缺陷:变电站监控系统存在缺陷,未能及时发现变压器绝缘油泄漏问题。

3. 安全管理制度不完善:变电站安全管理规章制度不健全,现场操作人员安全意识淡薄。

4. 维护保养不到位:变压器绝缘油泄漏问题未能得到及时处理,维护保养工作不到位。

5. 应急预案不完善:事故发生后,应急预案启动不及时,应急响应能力不足。

四、警示教育1. 加强设备维护保养:对变电站设备进行全面检查,及时更换老化设备,确保设备安全稳定运行。

2. 完善监控系统:提高变电站监控系统的准确性和可靠性,及时发现并处理设备隐患。

3. 严格执行安全管理制度:加强现场操作人员安全教育培训,提高安全意识,严格执行安全操作规程。

4. 加强维护保养工作:定期对变电站设备进行维护保养,确保设备运行正常。

5. 完善应急预案:制定科学合理的应急预案,提高应急响应能力,确保事故发生后能够迅速有效地进行处理。

6. 建立健全安全管理体系:从组织、制度、技术、管理等各方面入手,建立健全安全管理体系,提高变电站安全管理水平。

五、结论变电站事故案例警示我们,电力系统安全稳定运行至关重要。

广大电力工作者要深刻吸取事故教训,加强安全管理,提高自身安全意识,确保电力系统安全稳定运行。

变电站火灾事故案例分析报告

变电站火灾事故案例分析报告

变电站火灾事故案例分析报告随着电力行业的快速发展,变电站的数量和规模不断增长,而变电站作为电力系统的重要组成部分,其安全性也越来越受到人们的关注。

然而,在变电站的运营过程中,由于许多原因,例如设备老化、维护不当等,发生火灾事故的概率也越来越高。

因此,本文将对一起发生在某变电站的火灾事故进行案例分析,以期为今后的类似事故的防范提供一些有效的经验和教训。

一、事故概述该变电站是一座容量为220kV的变电站,在现场驻有一批值班人员和安保人员。

事故发生时,该变电站的220kV主变压器突然发生内部故障,引发了一系列危险的反应,瞬间引起极高的温度和压力,导致压力释放阀自动启动,并爆炸。

爆炸现场的高温和气体释放不仅破坏了变电站的部分设备和周边建筑物,还给现场的人员带来了极大的威胁,造成了严重的人员伤亡和财产损失。

目前,事故原因还在调查过程中。

二、事故原因分析据现场人员的初步估计,该变电站内部主要的设备已经使用了一段时间,加上设备的定期检修和维护工作有所滞后,使得设备的老化和故障的风险逐渐增加。

对于220kV主变压器的情况,由于其内部采用的油浸式绝缘方式,一旦出现故障,就会极易引发严重的火灾事故。

根据火灾现场的情况和事故的痕迹分析,该事故主要的原因包括以下几个方面。

1. 设备老化随着变电站设备的使用时间不断增长,设备的各种零部件也会出现不同程度的老化现象,例如变压器油的老化、设备外壳的腐蚀、绝缘材料的损耗等。

这同时增加了设备故障的概率,并导致了事故的发生。

2. 维护不当设备的正常运行需要定期维护和检修,这可以发现和及时处理一些潜在的故障和隐患,从而保证设备的安全运行。

但是,在该变电站的实践中,维修管理方面的工作经常被忽视,导致了积压的维修任务和维修不到位的问题。

这些问题最终导致了设备的整体运行状态不佳。

3. 非法施工在设备接线和电路调整时,一些非法施工的行为也可能会给设备的运行安全带来威胁。

非法施工可能会违反建设标准或设计规范,导致设备电路的混乱,从而引发重大的火灾事故。

变电站火灾事故案例分析总结

变电站火灾事故案例分析总结

变电站火灾事故案例分析总结变电站是电力系统中重要的组成部分,它起到了电能传输、电能分配和电能转换的作用。

但是,由于变电站中存在大量高压设备和导线,一旦发生火灾事故,将会给工作人员和周围居民造成严重的威胁。

本文将通过对变电站火灾事故案例的分析总结,探讨如何有效预防变电站火灾事故的发生。

一、案例分析1、南京一变电站火灾2019年3月,位于南京市玄武区的一座变电站发生火灾事故,导致该变电站非法用电业务被查处。

据了解,这座变电站长期非法向社会提供电力服务,已经被多次举报。

当局在调查中发现,该变电站管理混乱,安全设施不完备,易导致火灾事故发生。

2、几内亚旅游区变电站火灾2018年4月,几内亚旅游区的一座变电站发生大火,导致45人受伤,其中10人严重受伤。

事故原因是由于设备老化和过载导致变压器爆炸,从而引起火灾。

当时变电站内部没有安装灭火器材,救援困难,加上旅游区内游客众多,造成了严重的后果。

二、事故原因从上述案例可以看出,变电站火灾造成的后果严重,对于保障电力系统的安全运行产生了极大威胁。

那么,造成变电站火灾的原因有哪些呢?1、设备老旧和损坏随着时间的推移,变电站内的设备很容易出现老化和损坏,如果不及时进行维修和更换,就会导致设备故障甚至触电火灾事故的发生。

2、设备过载变电站承担着大量的电能转换任务,因此在运行中极易出现设备过载的情况,从而引起各类故障、短路和火灾事故。

3、管理混乱和安全设施不完备变电站管理混乱和安全设施不完备是导致火灾事故发生的重要原因。

例如,没有有效的灭火装置、不合格的用电线路、非法用电等。

三、预防措施针对变电站火灾事故的风险,我们应该采取一系列的预防措施,以从根本上降低事故的发生概率。

1、加强设备维护和管理针对设备老化和损坏的风险,我们应该及时开展设备检修和维护工作,对不合格的设备进行及时更换和升级,从而保证设备的稳定运行。

2、避免设备过载为了降低设备过载的风险,我们应该根据变压器的容量合理安排负荷,定期检查设备运行状态,防止因过载而发生各种故障。

变电运行事故案例总结与分析

变电运行事故案例总结与分析

变电运行事故案例总结与分析变电运行事故是电力行业中比较常见的一种事故类型,因其涉及到大量的电压和电流,一旦发生事故,对整个电力系统和使用者来说都有着严重的影响。

本文将针对变电运行事故进行总结和分析,以期能够更好地避免此类事故的发生和减少事故带来的损失。

1.案例总结1.1.案例一:广西某变电站事故事故时间:2018年8月24日事故经过:当日下午4点左右,广西某变电站一直流变压器发生跳闸,工作人员对变台进行检查时,发现运行面板上显的水温异常偏高,水位偏低。

经过排查,发现是冷却水泵站出现故障,导致冷却水泵停运,引起变台过热。

最终,该事故造成的设备及停机损失大约为3万元。

1.2.案例二:山东某变电站事故事故时间:2019年1月10日事故经过:当日下午2点左右,山东某变电站一台500千伏变压器发生爆炸事故,事故现场引发火灾。

经过初步核查,发现该变压器过热导致绕组局部放电,最终引发了变压器爆炸。

该事故造成了设备和停机损失大约为200万元。

1.3.案例三:海南某变电站事故事故时间:2020年4月15日事故经过:当日下午5点左右,海南某变电站的一台电容器组突然短路,引发了火灾。

经过现场勘查,发现该电容器组接线松动,引发电容器过热,最终导致短路事故。

2.案例分析在以上三起变电运行事故中,都存在一些普遍性的问题,可以从以下几个方面进行分析:2.1.设备维护不到位从上述案例中可以看出,变电运行事故的其中一个主要原因是设备的维护保养不到位。

这不仅会导致设备频繁出现故障,而且对于事故调查和处理也会造成很大的困难。

因此,对于变电设备的维护和保养工作必须要做到严格落实,及时发现和解决问题。

2.2.人员管理不当在变电站中,人员是设备运行和事故处理的关键。

若人员管理不当,就会给设备带来一定风险。

例如,在广西某变电站的事故中,排查故障的工作人员没有及时发现冷却水泵的故障,最终导致了变台过热。

因此,对于变电站的工作人员必须要重新加强岗位培训,提高故障排查和处理的能力。

变电站内火灾事故案例分析

变电站内火灾事故案例分析

变电站内火灾事故案例分析引言:变电站是一个电力系统中非常重要的部分,其功能是将发电厂发出的电能送往用户,一旦发生火灾事故,将造成重大损失和危害。

本文将以一起变电站内火灾事故为案例,对其进行详细分析,探讨事故的原因、影响以及解决方法,从而为未来的安全管理提供借鉴。

一、案例分析1. 事故概况发生在某变电站的火灾事故,事发时正值夜间,由于变电站内部设备故障引发了火灾。

当地消防部门接到报警后,立即出动救援人员前往现场,并最终将火灾扑灭。

经过初步勘查,火灾主要是由于变电站内部设备的短路引起的。

事故造成了变电站部分设备损坏,导致该地区的部分供电线路受到了影响,给周边用户带来了不便。

2. 事故原因分析a. 设备故障首先,火灾的直接原因是由于变电站内部设备发生了故障,导致了短路情况。

设备故障可能由于制造过程中存在的隐患或者长时间的使用导致设备老化等原因所致。

而变电站内大部分设备都是电气设备,因此在使用过程中要时刻检查设备的运行状态,及时发现并处理可能存在的故障。

b. 安全管理不到位其次,本次事故还暴露了变电站的安全管理存在不足的问题。

变电站的安全管理工作应该从设备的选用、安装、维护、保养及检修等全过程开展,这需要变电站有专业的安全管理人员和严格的管理制度。

而火灾事故的发生可能意味着变电站在安全管理上存在一定的漏洞。

c. 应急措施不力在火灾发生后,变电站内的应急措施也未能有效地控制火势。

这可能与变电站内部的防火设施和应急预案不完善有关。

对于变电站而言,一旦发生火灾事故,应急预案需要起到重要作用,通过及时有效的措施来减小事故损失。

二、影响分析火灾事故对变电站和周边区域造成了一系列的影响1. 经济损失火灾事故导致了变电站内部部分设备的损坏,需要耗费大量资金进行修复和更换。

同时,周边用户由于供电受到了影响,也会给相关企业和居民带来一定的经济损失。

2. 安全隐患变电站内的火灾事故,也暴露了变电站的安全管理存在问题,一旦这些问题未能及时解决,可能会给变电站及周边地区带来更大的安全隐患。

电力事故案例分析

电力事故案例分析
2.3.6.4操作中发生疑问时,应立即停止操作并向发令人 报告。待发令人再行许可后,方可进行操作。不准擅自更 改操作票,不准随意解除闭锁装置。解锁工具(钥匙)应 封存保管,所有操作人员和检修人员严禁擅自使用解锁工 具(钥匙)。若遇特殊情况,应经值班调度员、值长或站 长批准,方能使用解锁工具(钥匙)。单人操作、检修人 员再倒闸操作过程中严禁解锁。如需解锁,应待增派运行 人员到现场后,履行批准手续后处理。解锁工具(钥匙) 使用后应及时封存。
工作负责人参与工作违反了变电安规3.4.3的规定,高处作业 又未使用安全带,违反了变电安规13.6的规定。
3.4.3工作负责人在全部停电时,可以参加工作班工作。在部 分停电时,只有在安全措施可靠,人员集中在一个工作地点, 不致误碰有电部分的情况下,方可参加工作。这里的四个工作 地点,必须有专责的监护人,且不得参加工作。
4.1.4 巡线人员发现导线、电缆断落地面或悬挂 空中,应设法防止行人靠近断线地点8m以内,以 免跨步电压伤人,并迅速报告调度和上级,等候 处理。
电力线路事故案列分析2
某施工队在一10kv线路的55号—57号杆间进行 更换导线工作,工作班成员的甲、乙分别担任55 号和57号两杆的紧线任务,当紧第一根线时(中 线),57号杆的拉线从拉线球处抽出,致使57号 杆向反方向倾倒,杆上紧线的乙被砸在杆下。
丙也打开开关柜的前防护门,并进去用扫把开始 清扫,违反变电安规2.4.2
2.4.2在高压设备上工作,应至少由两人进行,并 完成保证安全的组织措施和技术措施。
现场未采取任何保证安全的技术措施,违反变电 安规4.1
4.1电气设备上安全工作的技术措施 4.1.1停电; 4.1.2验电; 4.1.3接地; 4.1.4悬挂标示牌和装设遮拦(围拦)。

变电站电气火灾事故案例分析

变电站电气火灾事故案例分析

变电站电气火灾事故案例分析近年来,随着电力事业的快速发展,变电站作为电力系统的重要组成部分,扮演着重要的角色。

然而,由于变电站内部存在大量电缆和电器设备,火灾事故也屡屡发生。

本文将针对变电站电气火灾事故案例进行分析,探讨其发生的原因及应对措施。

一、案例回顾2018年8月23日,位于江苏省苏州市太仓市长江路的220千伏变电站发生电气火灾事故。

经现场勘查,系由高压电缆头失火所致,火势迅速蔓延至控制室及高压配电室。

该变电站停电时间长达13个小时,造成严重的经济损失,幸未造成人员伤亡。

二、分析原因1.设备老化变电站设备的老化是电气火灾事故的重要原因。

随着时间的推移,设备的绝缘性能下降,易出现电弧并导致火灾。

此外,设备的短路、接地等故障也是引起火灾的原因。

2.管理不规范变电站管理不规范是电气火灾事故的另一原因。

管理不到位、维护不及时,会导致设备故障、设备老化等问题的加剧,并可能发生火灾事故。

此外,员工的安全意识淡漠、操作不规范也容易引起火灾事故。

3.周围环境变电站周围环境也对电气火灾事故有一定影响。

如高温多雨或有大量尘土,会对设备造成腐蚀或短路,增加发生火灾事故的概率。

三、应对措施1.加强设备维护变电站设备的安全性直接影响到火灾事故的发生。

对于老化的设备应定期检修、更换;设备故障应及时维修或更换,以确保设备的正常运转和安全性。

2.增强员工安全意识员工的安全意识和操作规程直接影响到火灾事故的发生。

应对员工进行安全教育和培训,加强员工安全意识及操作规范的培养。

3.环境治理变电站周围环境的治理也是减少火灾事故的重要手段。

定期清理设备附近的积尘和垃圾,以减少绝缘性能下降的可能;加强空气调节,以确保设备的正常运转。

四、结论变电站作为电力系统的重要组成部分,是电气火灾事故的高风险区域。

对于火灾事故,应该从设备维护、员工安全意识及环境治理等方面入手,采取有效的措施来降低事故的发生率。

同时,在避免火灾事故的同时,也要充分考虑应急措施,以及对突发事件的处置能力。

变电站事故案例

变电站事故案例

变电站事故案例在电力系统中,变电站是起着非常重要作用的设施。

它们用于将高压输电线路的电能转变为适合配电系统或用户使用的电能。

然而,变电站事故时有发生,这些事故可能对人员安全和电网稳定性造成严重影响。

下面我们将介绍一起变电站事故案例,以便从中吸取教训,提高变电站运行的安全性。

事故发生时间,2018年5月12日。

事故地点,某市某县某变电站。

事故描述,当地突发大风天气,导致变电站一根110kV输电线路发生短路故障,引起变电站一次设备保护动作,变电站进入故障状态。

由于变电站未能及时切换至备用线路,导致部分用户停电,影响了当地工业生产和居民生活。

事故原因分析:1. 设备保护动作不准确,变电站一次设备保护动作灵敏度不够,未能准确判断故障,导致误动作。

2. 备用线路切换不及时,变电站操作人员未能及时发现故障并切换至备用线路,导致停电范围扩大。

3. 风险预警不足,变电站未能及时获取天气预警信息,未能提前做好防范措施。

事故处理措施:1. 提高设备保护动作灵敏度,对变电站一次设备保护进行调整,提高其对短路故障的准确判断能力。

2. 加强备用线路切换培训,对变电站操作人员进行备用线路切换演练,提高其应急处理能力。

3. 完善风险预警系统,引入先进的气象预警系统,及时获取天气信息,做好风险预警和防范工作。

结论:变电站事故的发生往往是由多种因素共同作用所致,要提高变电站运行的安全性,需要从设备保护、人员培训和风险预警等方面全面加强管理。

只有不断总结经验教训,加强安全管理,才能有效防范和减少变电站事故的发生,确保电力系统的安全稳定运行。

以上就是一起变电站事故案例的介绍和分析,希望能对大家有所帮助,也希望各个变电站能够加强安全管理,确保电力系统的安全稳定运行。

变电站火灾事故案例分析报告

变电站火灾事故案例分析报告

变电站火灾事故案例分析报告概述火灾是造成人员伤亡和财产损失的重大安全事故,特别是对于变电站这样的关键能源设施而言,其火灾事故可能导致严重后果。

本文通过对一起变电站火灾事故案例进行深入分析,探讨其发生原因、影响以及预防措施,以期为类似设施的未来运营提供经验教训。

案例描述该次变电站火灾事故发生在某城市的一个500千伏变电站中。

据初步调查,当天下午3点左右,工作人员在巡视过程中发现了疑似线路漏油情况,并立即汇报给相关责任人。

然而,在连续多次提醒后,直到夜间7点左右才有技术人员前往现场进行检修。

意外就在此刻发生了-附近一台高温设备出现爆炸并引燃附近杂物,迅速蔓延至周围区域。

由于消防系统存在故障,并且由于该地区正值夏季高温时段且无风或微风,火势不断蔓延,最终导致变电站附近区域大面积火灾。

原因分析1. 管理不到位:发现线路漏油情况后,对于相关责任人多次提醒也未能及时处理。

这种管理不到位造成了问题的逐渐放大和事故的无法避免。

2. 技术人员准备不足:技术人员在夜间才前往现场进行检修,表明他们并没有预见到可能引发事故的严重性,并存在对于事件的轻视态度。

3. 消防系统故障:司机告诉我拚了命地听店里训是自己第一次做司机、之前连车都没开过原本回家只是路过西单而已谁料到……影响分析该次变电站火灾事故给当地社会经济和居民生活带来了严重影响:1. 经济损失:由于该变电站是供应一个重要工业园区的关键能源设施,火灾事故造成工业园内多个企业停产或减产,直接导致数百万的经济损失。

2. 生活水平下降:由于变电站所在地区为居民区,火灾导致停电和供水中断,居民生活受到极大干扰,无法正常用电和获取清洁水源。

3. 环境破坏:火灾引发的烟雾、有害气体以及刺激性化学物质对周围环境造成了污染,影响了当地生态系统的平衡。

预防措施为了避免类似变电站火灾事故再次发生,需要采取以下预防措施:1. 加强管理意识:变电站管理者应建立科学合理的巡视检修制度,并加强员工培训,提高管理水平和责任心。

事故桉例分析PPT课件

事故桉例分析PPT课件

231DL跳闸后,汉阳开闭所助理值班员陈XX未确认就
向电调汇报232DL跳闸重合成功。13:44电调询问汉阳开 闭所231断路器开合状态,回答为合位。当13:45电调再 次询问汉阳开闭所231断路器开合状值班员才发现错误,回 答为分位。此时值班员忙乱中未向电调申请倒闸命令,私自 断开了231、2311并断开了2311电机电源。14:22分在 电调命令下投入232重合闸,合231、2311。
2124 2AT
2FD
8BLF 8BLT FT
三汊埠上行
1FD
7BLF 7BLT FT
三汊埠下行
5BLT 5BLF TF
广水下行
6BLT 6BLF TF
广水上行
四、现场调查: 1、当日16时安全科检查组何祝新赶到所内,在故
障排查中,发现1011GK分闸接触器仍在受电状 态,直流盘显示电缆绝缘情况不良,怀1011GK 分闸回路绝缘不良,短接后造成1011GK自动分 闸。 2、31日安全科、技术科、检修车间、孝感供电车 间共同在花园变电所召开分析会并对现场进行调 查。经查1011GK分闸脉冲控制回路49#线无电 压,绝缘摇测为低电阻接地状态,正电源38#线 有电压,绝缘摇测为低电阻接地状态。
• 五、原因分析: 丁营变电所1YH为瑞典ABB公司1989年生产1995 年5
月投入运营。,车间检修组于 2005年 5月对1YH进年度小 修试验。1YH C相介损微量超标,因该设备为密封免维护产 品,仅要求加强巡视。10月31值班人员夜间巡视时设备运 行正常,事故发生后局供电科领导同供电段技术人员对1YH 与端子排连接电缆对地绝缘进行检测未发现异常,对1YH 内 部检查发现导电棒上、下端分别有电流烧伤的痕迹、有接地 现象。初步断定为1YHC 相内部故障,短路放电,内部压力 增大导致绝缘子爆炸。

220KV变电所7.11停电事故分析报告(369号)

220KV变电所7.11停电事故分析报告(369号)

九江萍钢钢铁有限公司动力厂文件九江钢铁动力字〔2015〕369号220KV变电所7.11停电事故分析报告一、事故经过2015年7月11日20:27分,220KV变电所值班人员发现监控电脑报警信息:1#主变保护B-Ⅲ侧复压启动后,立即电话汇报车间、厂调和地调。

20:28时,2#35KV变电站2#进线PT控制回路断线报警。

20:28时,220KV变电所内4#变二线327#开关过流Ⅱ段保护跳闸,动作电流为14532A,造成4#变电站Ⅱ段母线失压、Ⅱ段母线上负荷停电。

经检查发现4#变电站35KV高配室快开柜内电流互感器有对地拉弧短路痕迹。

20:39时,动力厂供电车间技术员到达220KV变电所,进入35KV高配室摇出35KV4#变二线327#开关柜小车,打开排风扇,恢复4#站10KVⅡ段母线送电。

检查发现35KV 2#PT3521#开关柜门敞开,柜内有严重放电现象,电话汇报厂调和地调。

20:47时,2#变电站35KV 1#精炼炉一线315#开关速断保护动作跳闸,315#柜保护装置Ia=0A,Ib=18556.8A,Ic=0A, 检查发现2#站到炼钢精炼炉变压器35KV电缆在炼钢厂房内电缆中间接头起火炸裂(见附图一)。

20:47时,220KV变电所2#变一线316#开关差动保护动作跳闸,316#开关柜电缆室炸开,316#柜保护装置差动电流为Icd=52.07A(见附图二)。

20:47时,4#变电站238烧结一线9103#延时速断保护动作,动作电流4320A,与2#变电站1#精炼炉315#柜同时动作。

21:10时,2#变电站35KV 2#精炼炉二线325#开关速断保护动作跳闸,保护装置Ia=0A,Ib=8450A,Ic=14776A,检查发现高压柜内有一根电缆头的热缩管及三岔口开裂。

21:05时,动力厂设备科、供电车间技术人员、维修厂电气技术主管人员及相关管理人员赶到220KV变电所,为防止220KV变电所35KV 2#PT3521#开关柜内放电进一步扩大、造成短路,经现场有关人员讨论后,决定按动力厂制定的“系统单相接地应急预案”操作方式,拉开2#PT3521#刀闸以消除接地故障,于21:11时拉开2#PT3521#柜刀闸时、柜内发生相间拉弧短路、起火。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

变电所案例★××段××变电所主变差动跳闸事故事故概况6月28日下午17点10分××变电所二号主变比率差动保护启动,使102DL、203DL、204DL跳闸,造成某方向上下行、另一方向上下行四条馈线全部停电。

中断向网上供电。

17点15分调度中心由停电前的2#进线2#B改投2#进线1#B运行,恢复网上供电,共停电5分钟。

6月28日19点13分施工方技术人员到达现场处理故障。

19点57分施工方技术人员发现203DL、204DL本体电流互感器引至二号主变差动保护装臵端子排的A461、B461两根线号接反,导致2#B高压侧与2#B低压侧a、b相相反,当馈线电力机车取流时导致产生不平衡电流,致使2#主变差动保护装臵动作。

20点13分施工方技术人员将A461、B461两根线倒到正确位臵。

20点15分调度中心由2#进线1#B 恢复到2#进线2#变运行。

原因分析施工人员在进行二次回路配线时粗心大意,将二号主变差动保护回路的线接错。

在做继电保护试验时,试验人员发现了此问题,并更换了线号,不过在恢复时又将线接错。

所以在6月28日下午17点10分电力机车刚进入××变电所供电臂范围内,就造成二号主变比率差动保护启动。

经验教训此次事故虽发生在试运行期间,但我们也应从中吸取教训为以后安全运行打下基础。

因此应吸取以下教训:1、变电相关技术人员尽快对每一个变电所的综合自动化的图进行核对、校正,并到现场进行核对,及时发现并处理问题。

2、由于施工人员的马虎大意和试验人员的大意造成了跳闸故障,我们管内是繁忙干线,一旦发生类似这种跳闸故障,不仅影响正常的行车秩序,还会给公司造成严重不良影响。

虽然只是试运行,这也给每个人敲响了警钟。

3、我们在以后检修和抢修工作中要细化、量化每一步检修和抢修方案,力争在维护检修和抢修工作中做到及时发现问题,正确解决问题。

确保每一步都要做到“精检、细修、尽心”。

4、运输产生效益,运输必须安全,安全保证,才能促进运输生产。

安全、可靠供电是运输的第一动力,变电所是最基层的生产单位,是运输生产的直接参与者,作为运输服务的直接参与者,安全显得尤为重要。

对运行的每一项做到“有序可控,基本稳定”是我们追求的目的,因此保证可靠供电,安全运行是确保运输各项工作的重中之重。

采取的措施1、立即组织技术力量对每个所亭的设备状态、运行参数及二次回路的配线进行一次全面地平推检查,将可能存在的问题、隐患彻底清除,同时使我们每名技术人员对变电所每一个设备、每个元器件、每一个开关、每一根连线做到心中有数。

2、督促所内职守人员加强巡视,及时记录设备运行的每一项数据,从中总结并找出设备运行的规律,对无人职守的分区所要督促领工区加强巡视。

3、针对安全运行中可能遇到的、出现的问题以及实际存在的问题,组织相关的技术人员进行技术攻关,建立起一个可靠、灵活的检修抢修机制。

4、对人员加强教育,使职工提高业务知识,掌握专业技能,使员工树立安全意识,维管意识、使每个员工明白“运行无小事”。

5、加强事故抢险演练,不断提高全员非正常情况下的应急意识和实际处理能力,在演练过程中也要坚持先通后复的原则。

★××段××变电所 2111隔开拒动故障事故概况:7月26日17:19,××变电所211馈线送电,电调远动合2111GK 拒合,17:22电调下令所内在控制盘上合闸失败。

17:25分电调投入备用开关2112、21B送电成功。

21:42检修车间到达所内检查2111隔开二次回路,室内设备都正常,当检查2111隔开机构箱时,发现合闸接触器卡滞,调整后,经电调同意在机构箱电动分合闸正常,在控制盘上分合闸正常。

21:58电调远动合闸正常。

22:01 电调远动退出21B、2112GK,投入211、2111GK 。

原因分析:隔离开关合闸接触器卡滞,电机电源回路无法导通,造成远动合闸拒动。

采取的措施1、值班员要加强业务学习,提高故障判断能力,能自己处理的故障自己处理,缩短故障抢修时间。

2.加强对设备的巡视检查,确认设备的技术状态,对可能影响牵引供电设备安全运行的设备隐患及时上报,及时处理。

3、运行出现的问题要进行彻底、深入的分析。

★××段××开闭所251断路器拒合故障事故概况12月19日06时45分至07时10分德州开闭所进行馈线侧2511、2512隔离开关清扫维护。

清扫工作结束后,08时01分,电调远动合251DL操作失败。

信号显示“控制回路断线”。

08时06分,电调用25BDL代251DL 远动合闸操作失败,信号显示“控制回路断线”。

08时07分,电调下令当地操作,将251DL 操作方式由远方位打至当地位08时15分,当地合251DL拒合,当地操作失败。

高压室检查有烧糊味道和烟雾。

08时32分,直流充馈屏报警,信号显示“绝缘故障,母线差压”。

08时49分,电调闭合××站供2号联络开关,实现接触网供电。

9时50分检修车间到达××开闭所抢修,检查251DL发现合闸线圈变色,有烧糊味。

用万用表测量合闸线圈烧断。

将251断路器合闸线圈的连线断开后,接地消除。

原因分析:因合闸线圈质量问题,绝缘不良动作力不足,造成电动不能合闸,线圈长时受电,线圈烧毁,同时造成直流接地。

采取措施:1、用备用合闸线圈进行更换,检查合闸回路正常后投入251断路器。

2、加强对变电所人员进行培训,做到遇事故不慌张,遇到事故能处理。

3、当发生故障时应及时将故障切除,缩小事故范围。

尽早恢复对接触网的供电。

★××段××变电所211、212DL跳闸故障事故概况:1、6月26日03时52分42秒,甲变电所211DL、212DL跳闸,过电流保护动作、重合闸未投入、故障测距为19.40公里。

2、6月28日20时12分24秒,甲变电所212DL跳闸,过电流保护动作、重合闸未投、故障测距为19.40公里。

北集坡分区所252DL跳闸数据:6月28日20点12分25秒,乙分区所252DL跳闸,重合闸未投,故障测距:19.40KM,电流速断元件动作。

6月28日20点18分电调命令手动合上212断路器,设备运行正常。

原因分析:1、甲变电所211DL跳闸数据:6月26日03时52分42秒,过电流保护动作、重合闸未投入、故障测距为19.40公里,母线电压:U=1.43V,馈线电流:I=1.61A,阻抗阻抗角:0.62Ω∠281.5°。

2、甲变电所212DL跳闸数据:2006年6月26日03时52分42秒,过电流保护动作、重合闸未投入、故障测距为19.40公里,母线电压:U=1.44V,馈线电流:I=2.24A,阻抗阻抗角:0.62Ω∠286.6°。

2006年6月28日20时12分24秒,过电流保护动作、重合闸未投、故障测距为19.40公里,母线电压:U=1.38V,馈线电流:I=2.14A,阻抗阻抗角:0.86Ω∠293.5°。

3、乙分区所252DL跳闸数据:2006年6月28日20点12分25秒,重合闸未投,故障测距:19.40KM,电流速断元件动作,母线电压:6.98V,馈线电流:2.14A,阻抗阻抗角:3.18Ω∠35.3°。

4、跳闸分析:(1)在××—××上行区间有瞬时短路故障发生,甲变电所212DL过流保护跳闸、乙分区所252DL速断保护跳闸属保护正常动作。

(2)甲变电所211、212DL阻抗保护未动作,阻抗角为∠281.5°,属阻抗保护拒动,原因为流互、压互二次极性接反。

(3)乙分区所252DL阻抗保护未动作,阻抗角为35.3°,属阻抗保护拒动,原因可能为保护装臵故障。

采取措施:责成施工单位和许继厂家处理遗留问题。

★××段××变电所1#B差动跳闸事故概况:6月28日05时03分13秒,××变电所主变A相差动保护动作,101DL、201DL、202DL跳闸。

差动保护动作Uab=100.1V,Ubc=99.23V,Uca=83.64V,Ia=3.54A,Ib=3.54A,Ic=0A,启动电流I=1.12A出口电流I=1.25A。

差动保护动作跳闸后,立即对1#、2#主变压器进行了巡视检查。

1#变压器油温指示为30度,2#变压器油温指示为35度,油色、油位均正常;经与电调联系做好安全措施,检查瓦斯继电器内无气体;巡视检查室外1#B、2#B系统高压设备、高压室及1#B、2#B保护测控盘未发现异常。

5时54分根据电调命令重新投入1号主变,设备恢复正常。

原因分析:1、差动保护动作时,该地区正下大雨并有雷电现象。

2、只有当线路发生故障时,电流增大(当主变一次电流较大时135A 左右)就可能会造成差动保护误动。

3、同时差动保护回路多点接地同样容易引起保护误动作。

4、厂家到现场对后台故障时的各种数据、差动保护的二次接线进行了检查未发现异常,初步判断引起此次跳闸的原因为雷击。

采取措施:1、加强对变电值班员继电保护知识的学习和培训,特别是综合自动化方面的内容。

2、对各所差动保护二次回路进行检查,是否有多点接地现象,实际接线是否与原理接线图相符。

3、加强变电所设备巡视,及时发现设备隐患,及时处理。

4、加强事故应急预案的培训和学习,不断提高员工的事故应急处臵能力。

★××段××变电所2#主变C相过负荷Ⅱ段误动作事故概况:7月3日,5点09分××变电所2#主变C相过负荷II段动作,102、202A 断路器跳闸,202B断路器没有跳开。

5点17分,调度远方操作合上102断路器。

5点18分,调度远方操作合上202A断路器。

设备恢复正常。

发生跳闸后所内值班人员对2#系统进线、2#变压器及202B断路器进行了全面巡视检查,对线夹、接头进行了红外线测温。

同时详细查看了故障报告、定值设臵和故障录波,分析了故障原因。

原因分析:1、巡视结果分析:巡视结果如下:主变音响正常,通风良好,主变温度、线夹、接头温度均无发热现象。

根据以上结果分析,有可能为主变保护误动。

2、外部条件分析:在跳闸前,区间内正好有货车通过,而其他保护未动作,说明主变正常带负荷运行,而无其他故障发生。

3、事故报告分析:C相过负荷II段启动值为0.34A,出口值为0.5A,超出了动作值0.27A,保护动作出口属于正常。

但C相电流应为A相B相的矢量和,出口时A相电流为0.54A,B相电流为0.04A,C相出口电流0.5A为带负荷运行下的正常负荷电流,根据以上分析可判断出C相过负荷II段定值设臵错误。

相关文档
最新文档