煤矿事故案例
煤矿经典事故案例
煤矿经典事故案例
在中国煤矿行业历史上，发生过许多严重的事故，造成了巨大的财产损失和人员伤亡。
以下是一些经典的煤矿事故案例：
1. 辽河煤矿爆炸事故：该事故发生于2005年，造成了214人死亡，33人受伤。
事故的原因是煤矿通风系统不合理，导致瓦斯积聚引发爆炸。
2. 大同煤矿透水事故：该事故发生于2010年，造成了37人死亡、8人失踪。
事故的原因是煤矿在施工时未严格控制水位，导致矿井透水。
3. 南阳煤矿瓦斯爆炸事故：该事故发生于2013年，造成了13人死亡。
事故的原因是煤矿管理不严格，未按规定进行瓦斯检测和通风。
4. 红河煤矿透水事故：该事故发生于2015年，造成了16人死亡、1人失踪。
事故的原因是煤矿在施工时未严格控制水位，导致矿井透水。
这些煤矿事故的教训是：煤矿企业必须加强管理，严格遵守安全规定，保护矿工的生命安全。
同时，政府也应该加强监管力度，确保煤矿企业遵守相关法规。
只有这样，才能避免类似的事故再次发生。
- 1 -。
煤矿典型事故案例分析2023年
2022年6月3日，鄂尔多斯市不连沟煤矿发生机电事故1起，死亡1人。 2022年6月1日，安徽省淮北矿业集团芦岭煤矿发生一起其他事故，1人死亡 。
2022年6月23日，国家能源集团宁夏煤业枣泉煤矿发生一起机械伤害事故， 死亡1人。
2022年6月19日，贵州省毕节市金沙县腾龙煤矿发生溃水溃砂事故，造成1 人死亡、1人失联、1人受伤。
2022年6月18日，宁夏银星煤业有限公司发生一起冒顶片帮事故，死亡1人 。
2022年6月16日，河南省新郑煤电有限责任公司发生一起其他（坠落）事故 ，造成1人死亡。
最新煤矿典型事 故案例分析
2023年8月
目录
➢导 语 ➢ 平朔集团有限公司井工三矿“11·22”窒息事故 ➢ 长治凤凰台煤业8.5顶板事故 ➢ 某煤矿雨水灌井事故 ➢ 莒（jǔ）山煤矿透水事故 ➢ 贵州省贵阳市清镇市利民煤矿“3·2”较大煤与瓦斯突出瞒报
事故 ➢ 河南省郑州广贤工贸有限公司新丰煤矿“8·4”较大窒息瞒报
2022年9月20日，淮北矿业集团许疃煤矿工作面吊装集装箱时发生事故，造 成2名矿工死亡。
2022年9月20日，山西楼俊集团泰业煤业有限公司发生一起死亡1人的安全 事故。
2022年9月19日，山西焦煤集团所属山西煤炭进出口集团蒲县万家庄煤业 有限公司发生一起死亡1人的安全事故。
2022年9月16日，贵州金永泰矿业慈竹林煤矿发生一起顶板事故，造成1人 死亡。
2022年8月13日，山西灵石红杏旺盛煤业有限公司发生一起死亡2人的透水 事故，事故发生后未及时上报。
2022年8月12日，大同市吴官屯煤业有限责任公司发生一起死亡1人的安全 事故。
煤矿事故案例大全
煤矿事故案例大全由于煤矿事故是一个复杂而严重的问题，其案例也非常多样化。
以下是一些较为典型的煤矿事故案例，仅供参考：1. 2005年秦岭煤矿爆炸事故2005年10月，陕西省秦岭煤矿发生了一起严重的煤矿爆炸事故，造成了数十名矿工的死亡和伤残。
事后调查发现，爆炸的直接原因是因为矿井内积聚了大量的可燃气体，而矿工在作业时未严格执行安全操作规程，导致了可燃气体的泄漏和引燃，最终触发了爆炸。
2. 2009年东北某煤矿透水事故2009年，中国东北某煤矿发生了一起因为矿井透水而导致的事故。
透水事故是指地下矿井遭到地下水的浸润，导致矿井水位升高，甚至溃坝，造成工人和设备的严重损失，并有可能引发事故。
在该煤矿透水事故中，由于煤矿管理人员未能及时采取有效的排水措施，致使矿井内部的水位升高，最终导致了事故的发生。
3. 2014年河南某煤矿事故2014年，河南某煤矿发生了一起大规模的事故，导致了数十名矿工的伤亡。
该事故的直接原因是因为矿井内的支护工程不到位，导致了地质结构的崩塌，最终引发了事故的发生。
事故发生时矿工的安全防护设备也存在缺陷，加剧了事故的伤亡程度。
4. 2018年山西某私营煤矿“8·24”事故2018年8月24日，山西省某私营煤矿发生了一起特别重大的事故，造成了数十名矿工的死亡和伤残。
事故发生时，煤矿内的瓦斯浓度超标，矿工在未经有效安全检测和防范的情况下进行作业，导致了可燃气体的爆炸，最终引发了这起惨重的事故。
以上案例只是煤矿事故中的个别案例，实际上煤矿事故的原因和形式千差万别，但无论何种形式的事故，其背后都反映出了煤矿管理和安全监管方面的严重问题。
各级政府和煤矿企业应加强安全管理、严格遵守相关安全规定，以确保矿工的生命安全。
煤矿机电事故案例大全
煤矿机电事故案例大全[object Object]案例一：2024年煤矿机电事故该煤矿一次供电系统中的电缆线路老化严重，未能及时更换，导致电缆发生短路爆炸，引发火灾。
火势迅速蔓延，造成10名矿工死亡，多人受伤。
事故后，煤矿进行了电缆线路的全面检修和更换，并加强了对设备的定期检查和维护。
案例二：2024年煤矿机电事故该煤矿的一台采煤机在运行过程中突然发生故障，导致切割头失控。
由于操作人员的失误，未能及时切断电源，结果采煤机失控冲撞到支护设备上，导致支护设备倒塌，造成5名矿工死亡。
事故原因是操作人员缺乏经验和培训，对设备的操作不熟悉。
事故后，煤矿加强了对操作人员的培训，并制定了更严格的操作规程。
案例三：2024年煤矿机电事故该煤矿的一台通风机在运行过程中突然停止工作，导致矿井内煤尘浓度迅速积累。
由于煤矿未能及时检修通风机，煤尘爆炸导致事故。
事故造成20名矿工死亡，多人受伤。
事故后，煤矿进行了通风系统的全面检修和改造，并采取了更严格的煤尘防爆措施。
案例四：2024年煤矿机电事故该煤矿的一台提升机在运行过程中发生断电故障，导致矿工被困井下。
由于煤矿的应急救援措施不完善，矿工被困长达48小时，最终有3名矿工死亡。
事故后，煤矿加强了应急救援演练和设备的维护保养，并制定了更严格的安全操作规程。
以上是一些煤矿机电事故案例的简要介绍，这些事故的发生都给煤矿安全教育和设备维护管理提出了警示。
煤矿应加强对机电设备的定期检查和维护，加强对操作人员的培训和安全意识教育，完善应急救援措施，以确保煤矿生产过程的安全和可靠。
煤矿安全事故案例
顶板事故案例案例 (一)2011年2月7日，某公司发生一起顶板伤人事故。
一、事故经过2011年2月7日夜班，班长赵某用综掘机割好一排。
当时090705掘进工作面回风顺槽顶板破碎，必须迅速支护，班长赵某和郭某、蒋某刚用锚杆机打好一根顶锚杆，钢带和金属网调整好后，准备安装第二根顶锚杆，李某看见顶板有随时掉渣的可能，准备连接顶网，就在此时破碎的顶板上有一块渣从未连好的顶网间掉下，砸向李某，李某虽及时躲避，脚下一滑，摔倒在地顺着坡就往下滚了几圈正好碰在一块矸石上，工友们及时护起李某，但发现其当时手脚无力站不起来，后及时护送出井，经医院诊断为环齿关节脱位，脊髓损伤。
二、事故原因分析1、李某个人安全意识不强，在未执行“敲帮问顶”的情况下就开始联网，是导致事故的直接原因。
2、班长赵某安全意识淡薄，敲帮问顶未彻底，没有及时使用临时前探梁支护，是导致事故的直接原因。
3、现场施工人员存在“重生产，轻安全”的现象，是导致事故的间接原因。
三、事故责任划分1、李某未执行敲帮问顶，违反作业规程的规定，对事故应负直接责任。
2、班长现场安全管理不到位，“重生产、轻安全”对事故应负领导责任。
四、事故防范措施1、工作面在支护前，必须进行敲帮问顶，敲帮问顶必须彻底，找掉危矸活石。
2、要使用好前探梁临时支护，并背实接顶严密。
3、加强培训工作，搞好安全教育，提高干部职工的安全素质和业务水平。
五、事故教训和感想通过这一事故，使我们认识到“敲帮问顶”的重要性，操作人员要彻底的处理顶板和两帮的活矸(煤)。
施工过程中要有专人观察顶板和两帮及周围环境情况，发现问题及时处理，预防类似事故的发生。
案例 (二)2010年3月15日，某矿发生顶板事故。
一、事故经过：2010年3月15日，刘某(组长)在接到任务后带领张某(事故本人)等6人在高档普采工作面采煤作业。
中午1:30左右，由于工作面倾斜大顶板破碎在煤机采煤后，前移支架支护空顶时顶板垮塌，为了让工作面整齐，在支架前移时必须将顶板垮塌部分用棚板填实再升起支架，刘某安排张某往顶板垮落处填棚板，张某站在溜槽上背向煤壁往上填棚板，此时从顶板垮落处掉下一块400mm*200mm*150mm矸石来把张某扑倒，其头部碰在溜槽上，刘某组织人员及时护送出井，送往医院抢救无效死亡。
煤矿事故案例大全
煤矿事故案例大全
以下是一些煤矿事故案例：
1.中国本溪煤矿惨案（1942年）：由于不当管理，导致瓦斯爆炸，数百矿工在地下气体中丧生。
2.美国蒙兴煤矿灾难（1907年）：瓦斯爆炸导致数百名矿工丧生，引起了美国社会对于工业安全的高度关注，促使了相关法规的制定和实施。
3.新西兰彭格罗煤矿爆炸（2010年）：29名矿工在地下被困，由于救援尝试失败，整个国家为之痛惜，也引发了对于煤矿安全的全球关注。
4.中国大安煤矿塌陷（1960年）：近300名矿工失踪，是中国工业化初期黑暗时期的缩影，也是血色年代的残酷记忆。
5.智利厄尔尼诺煤矿坍塌（2010年）：33名矿工被困700米深的地下长达69天，经过艰苦的救援才获救，让人们重新审视矿工的工作环境和安全问题。
6.俄罗斯联邦矿业塌陷（2007年）：超过100名矿工死亡，在极端恶劣的气候条件下，救援行动艰难异常，也使得人们对于极地煤矿工人的安全关切更加迫切。
7.印度达哈矿业瓦斯爆炸（1965年）：超过300名矿工在爆炸中失踪，引发了印度国内对于矿业安全的广泛关切，推动了相关立法的出台。
8.波兰哈乌斯煤矿透水事故（2006年）：25名矿工在井下透水事故中丧生，揭示了煤矿透水问题对矿工生命安全的威胁，引发了波兰对于煤矿安全的深刻反思。
9.印尼塔劳煤矿事故（1979年）：200多名矿工在煤矿透水事故中丧生，引发了印尼政府对于煤矿安全管理的重视，推动了相关法规的制定。
10.乌克兰东部矿业爆炸（2000年）：造成81名矿工死亡，揭示了矿工在井下工作所面临的种种危险，也。
煤矿事故案例大全
煤矿事故案例大全煤矿事故是指在煤矿生产过程中发生的意外事件，通常会造成人员伤亡和财产损失。
煤矿事故的发生往往给社会带来巨大的伤害和损失，因此对煤矿安全的重视和管理显得尤为重要。
下面我们将列举一些煤矿事故的案例，以便更好地了解事故发生的原因和教训。
1. 2010年山西煤矿透水事故。
2010年4月，山西省阳泉市煤矿发生透水事故，造成了22名矿工被困井下。
经过紧急救援，最终成功营救出了全部被困人员，但其中仍有7名矿工不幸遇难。
事故原因主要是因为煤矿开采过程中未能有效处理矿井透水问题，导致矿井失水量过大，最终引发了透水事故。
2. 2005年辽宁煤矿瓦斯爆炸事故。
2005年2月14日，辽宁省阜新市煤矿发生了一起严重的瓦斯爆炸事故，造成了74名矿工死亡。
经调查发现，事故原因是煤矿管理部门未能有效监测和控制矿井内的瓦斯浓度，同时矿工在作业过程中未严格遵守安全操作规程，导致了瓦斯爆炸的发生。
3. 2018年湖南煤矿坍塌事故。
2018年8月，湖南省益阳市煤矿发生了一起严重的坍塌事故，造成了15名矿工死亡。
事故原因主要是因为煤矿在开采过程中未能及时进行支护和加固工作，导致了矿井的坍塌，造成了严重的人员伤亡。
4. 2016年河南煤矿火灾事故。
2016年5月，河南省焦作市煤矿发生了一起严重的火灾事故，造成了32名矿工死亡。
经调查发现，事故原因是煤矿在生产过程中未能有效控制煤尘的扬尘量，同时未能及时清理矿井内的积尘，最终引发了火灾事故。
5. 2019年安徽煤矿事故。
2019年12月，安徽省六安市煤矿发生了一起严重的事故，导致了10名矿工死亡。
事故原因主要是因为煤矿在生产过程中未能严格执行安全操作规程，同时未能及时进行设备维护和检修，最终导致了事故的发生。
通过以上案例可以看出，煤矿事故的发生往往是由于煤矿管理部门未能有效监管和管理，同时矿工在作业过程中未能严格遵守安全操作规程，导致了事故的发生。
因此，加强煤矿安全管理，提高矿工的安全意识，严格执行安全操作规程，是预防煤矿事故的关键。
煤矿生产安全事故案例
煤矿生产安全事故案例一、河南省平顶山市石龙区五七（集团）公司大井“12·10”瓦斯爆炸事故（一）基本情况1997年12月10日10时50分，河南省平顶山市石龙区五七（集团）公司大井发生特别重瓦斯爆炸事故，死亡79人，直接经济损失480万元（二）事故经过1997年12月10日8点班，大井区共入井124人，其中采、掘工作面68人，机修30人，巷修19人，区直人员3人，公司辅助救护队员4人，分别在1、2号回采工作面和1、2号掘进头等地点作业。
10时50分，大井区主井井口工袁某发现井口冒黑烟，便马上向承包人高某报告，高某立即向井底车场打电话询问情况，井下打点工说：“过来一阵风，把我的帽子吹掉报告”。
高某随即让井长回采工作面打电话，但没人接。
这时井下脱险的工人开始升井，并报告说：“井下瓦斯爆炸了”。
10时15分，公司安全副经理刘某、安全科长张某、大井区井长杨某、副井长段某、公司辅助救护队队长樊某、安全员尚某等11人立即赶到井下，他们从皮带巷进去40多米，见前面巷道严重冒顶堵死，便立即返回，但皮带头处也发生冒顶，把他们堵在里面，后经过40多分钟内外抢救脱险。
10时55分，五七（集团）公司向石龙区政府和区煤炭局报告事故情况。
11时30分，区委、区政府及其有关部门的领导相继赶到事故现场。
并立即调韩庄矿务局、石龙区和五七集团公司共6各救护小队进行抢救工作。
平顶山市政府及有关部门领导闻讯后立即赶到现场，成立抢险指挥部，指挥事故的抢险工作。
（三）事故原因（1）矿井通风系统不合理，风流短路，风量不足；大串联通风；局部通风机吸循环风；盲目向采空区送风，导致瓦斯增大、瓦斯积聚、达到爆炸界限；违章放炮，是这起瓦斯爆炸事故的直接原因。
（2 ）大井承包后，为了追求高额利润，重生产、轻安全、不执行《煤矿安全规程》有关规定，在长385m、宽83 m的狭小煤柱上同时布置2个掘进头和2个高落式采面，超通风能力生产。
安全力量检查严重不足，井下每班仅有一个安全员，不仅要检查十多个地点的瓦斯，还要负责局部通风、排查隐患等，工作量大，难以保证“一炮三检”和瓦斯检查制度的落实。
16个露天煤矿事故案例
事故现场拍摄的照片
幸亏被检修工及时喊住才没有造成人员伤亡， 皮卡车前部已被压得面目全非，司机姚XX吓 得心脏病复发住院治疗。 事故原因： 1、皮卡车司机姚XX违反《机动车入坑作 业规定》，将车停在大车视线盲区以内（规 程规定大车右前方25米之内为盲区）。 2、电41号大车司机郑XX违反安全规程， 停车起步时思想不集中，未仔细瞭望且未鸣 笛。
事 故 案 例
维修、运输、采掘
案例一：南矿68吨自卸车着火事故 事故经过： 2007年2月8日15点03分，南矿生产运输 部06号小松车司机迟XX，在1410电铲作业重 车行至西一排土场，准备调头卸货时，见前 方电41号大车司机张XX举手向本车示意，迟 XX走出驾驶室，发现右侧走台灭火器处有火 苗窜出，火势很猛并迅速蔓延右侧平台，迟 XX立刻关闭发动机从车上跳下，让张XX用对 讲机通知工长和调度室，并与其一道取下该
第五百四十四条：“采掘、运输、排土等机械 设备作业时，严禁人员上下设备。在危及人身 安全的作业范围，严禁人员停留或通过。”同 时违反了吴XX本单位南矿生产服务部《燃油加 注管理规定》第一条“油槽车停车位置应尽量 与被加油设备平行，不平行度不应该大于5度。 停车距离应保持油槽车轮外缘（油泵箱侧）与 被加油车轮外缘（履带外缘）2至5米之间。禁 止油槽车司机、加油员在被加油设备视线盲区 内从事与工作无关的活动。”的有关规定。再 打车盲区内小便，属于严重违章行为，其安全 意识、自主保安意识差。
在这时由机修总厂化验 室司机姚XX驾驶的蒙G73121江陵皮卡车，承 载三名机油取样人员到 1412铲准备给电39和电 41抽油取样。就在此时 郑XX已经开始起步，皮 卡车司机姚XX发现不好， 紧急挂倒档企图将车倒 出，但为时已晚，行进 中的电41号大车在毫不 知情的情况下右前轮从 皮卡车前部压过，
煤矿安全事故案例
煤矿安全事故案例煤矿安全事故是指在煤矿生产过程中发生的意外事件，造成人身伤亡或财产损失的事件。
煤矿是我国重要的能源资源，但由于煤矿工作环境复杂、作业条件恶劣，煤矿安全事故时有发生。
下面我们就几起典型的煤矿安全事故案例进行分析和总结，以期引起大家对煤矿安全的高度重视和警惕。
案例一，2005年11月28日，山西省阳泉市煤矿发生一起瓦斯爆炸事故，造成30人死亡。
经调查发现，事故的直接原因是矿工在作业过程中使用电动工具引发了瓦斯爆炸。
而事故的根本原因则是矿井管理混乱，安全管理不到位，瓦斯检测设备故障严重，导致瓦斯积聚无法及时发现和处理。
案例二，2010年4月5日，河南省安阳市煤矿发生一起顶板事故，造成20人死亡。
经调查发现，事故的直接原因是矿井内部顶板支护不牢固，导致顶板坍塌。
而事故的根本原因是矿工在作业过程中没有按照规定正确设置支护措施，管理人员监督不力，未能及时发现和解决顶板支护存在的安全隐患。
案例三，2015年8月12日，山西省太原市煤矿发生一起透水事故，造成15人死亡。
经调查发现，事故的直接原因是矿井内部水文地质条件复杂，导致透水管道破裂。
而事故的根本原因是矿井设计和建设过程中对水文地质条件认识不足，导致透水管道设计不合理，水文地质勘察不到位，未能有效预防透水事故的发生。
通过以上几起煤矿安全事故案例的分析可以看出，煤矿安全事故往往是由于多种原因综合作用导致的。
其中，管理混乱、安全设备故障、作业人员违章操作、安全隐患未能及时发现和解决等是导致煤矿安全事故的主要原因。
因此，煤矿企业和管理部门要加强对煤矿安全生产的管理和监督，严格执行安全操作规程，加强安全教育培训，提高矿工安全意识，确保煤矿安全生产。
总之，煤矿安全事故给人们带来了巨大的伤害和损失，必须引起高度重视。
只有加强安全管理，严格执行安全操作规程，才能有效预防和减少煤矿安全事故的发生，确保煤矿生产安全。
希望通过对煤矿安全事故案例的分析和总结，能够引起社会各界对煤矿安全问题的关注，共同努力，确保煤矿安全生产，保障矿工的生命安全和身体健康。
煤矿火灾事故案例及分析总结
煤矿火灾事故案例及分析总结随着现代社会的进步，人们对于生产和生活的要求越来越高。
煤矿作为重要的能源资源，对于经济的发展和人们的生活有着重要的影响。
然而，由于煤矿火灾等事故的频发，造成了不可估量的损失。
本文将探讨几起典型的煤矿火灾事故，并对其进行分析总结。
一、“11·28”煤矿火灾事故2012年11月28日，四川省遂宁市大英县一家煤矿发生火灾事故，导致16人失踪。
经过多方搜救，最终确认全部失踪人员均已死亡。
该事故的主要原因是煤矿生产经营管理不规范，安全生产管理存在漏洞。
具体表现在：煤矿存在非法采矿、超范围开采、违规扩建等现象；煤矿安全设施不完善、新上工人培训不到位、检修保养不及时等，导致煤矿设备存在安全隐患；煤矿生产现场秩序混乱，安全检查不到位，安全隐患未得到及时排查等。
二、“5·6”煤矿火灾事故2013年5月6日，湖南省衡阳市祁东县一家煤矿发生火灾事故，导致55人死亡，1人受伤。
该事故是湖南省历史上伤亡最惨重的煤矿事故之一。
该事故的主要原因是煤矿生产的安全风险评估不全面、预防措施不足，导致火灾的发生。
具体表现在：煤矿存在编制“虚假”安全文件、安全投入不足等管理问题；煤矿存在分散的矿洞、通风系统、电缆隐患未得到及时修复等技术问题；煤矿应急措施不完善、救援能力不强等。
三、“6·13”煤矿火灾事故2013年6月13日，江西省赣州市寻乌县一家煤矿发生火灾事故，导致37人死亡，生产经营损失5.5亿。
该事故的主要原因是煤矿企业存在安全隐患，管理措施不到位。
具体表现在：煤矿存在非法采矿、拖欠工资、超时工作等问题；煤矿存在设备缺陷、通风不畅等技术问题；煤矿安全文件不全面、防护措施不完善等。
综上所述，煤矿火灾事故的发生，往往是由于企业生产经营管理不规范、安全生产管理存在漏洞、技术设备存在安全隐患等多种原因共同导致的。
为了防范和避免此类事故的再次发生，加强煤矿安全生产，必须引起政府、企业和全社会的高度重视。
煤矿安全事故案例
第一节、采煤工作面瓦斯燃爆事故一、事故案例案例1：山西焦煤屯兰煤矿2009.2.22瓦斯爆炸事故2009年2月22日凌晨2时17分，山西焦煤集团西山煤电公司屯兰煤矿井下南四盘区12403工作面发生瓦斯爆炸事故，当时在井下的矿工有436人，共造成74人死亡，114人受伤(其中重伤5人)，直接经济损失2386.94万元。
事故经过：事故发生在南四盘区12403综采工作面区域，该工作面开采2#、3#煤层，煤层厚度4.26米，采用综合机械化采煤方法，一次采全高，工作面绝对瓦斯涌出量37.77 m3/min，瓦斯抽放率44.13%。
采用“二进一回”(皮带巷、轨道巷进风，尾巷回风)的通风方式。
在1号联络巷安装有两部2×30kw局部通风机和4台风机开关向工作面尾巷14号联络巷密闭施工点供风，在1号联络巷靠尾巷侧约6m处设一料石密闭墙，密闭墙上设有一个调节风窗。
2月22日凌晨2时17分，12403工作面发生瓦斯爆炸。
事故原因：1、12403采煤工作面1号联络巷微风或无风，局部瓦斯积聚，达到爆炸浓度界限。
2、引爆瓦斯的火源是12403工作面1号联络巷内风机开关内爆炸生成物冲出壳外，引爆壳外瓦斯。
爆炸破坏瓦斯抽放管路，管路内瓦斯参与爆炸并沿瓦斯抽放管路传爆。
案例2：余吾煤业2011.6.22瓦斯燃爆事故2011年6月22日，余吾煤业N1203工作面发生一起瓦斯燃爆事故，未造成人员伤亡。
事故经过：N1203工作面位于北一采区，瓦斯相对涌出量为12.1m3/t，煤层平均厚度为6.6m，采用大采高低位放顶煤综合机械化开采，采高3.2m，放煤高度3.4m。
工作面长度301.67m，推进长度1024.3m，工作面采用“两进两回”通风系统，工作面总风量为5592 m3/min(回风巷1420 m3/min、瓦排巷4172m3/min)。
回采至停采线约80m处时，工作面距煤溜机头45-60架左右发生瓦斯燃爆。
事故原因：直接原因：事故发生前，工作面有明显的顶板来压声响，同时工作面煤墙有片帮漏矸现象。
煤矿典型事故案例
，煤矿典型事故案例学习材料西山生辉煤业有限公司二〇一一年六月案例一：瓦斯、煤尘爆炸事故山西洪洞县三交河煤矿瓦斯煤尘爆炸事故1991年4月21日16点05分，山西洪洞县三交河煤矿发生特大瓦斯煤尘爆炸事故，死亡147人、重伤2人、轻伤4人，造成直接经济损失295万元。
一、事故发生经过4月21日早8点班下班前井下停电，约14点30分送电。
下午4点班工人约138人相继入井，16点05分203掘进工作面工人打眼使电钻产生火花引起瓦斯爆炸，冲击波扬起巷道积尘，又引起全矿井煤尘连续爆炸，导致井下多处巷道支架被推倒，顶板冒落，平峒和大巷砌碹顶冒落103处、约530m，机电设备多数位移变形并遭到不同程度的破坏，井下通风设施（风桥、风门、密闭）全部摧毁。
冲击波把平峒口摧毁4m，附近房屋摧毁三间半，致使当班井下138人及8点班未出井的5人和16点班正准备入井的4人，共计147名矿工全部遇难，另有地面2人重伤，4人轻伤。
二、事故发生原因（1）二采区202、203工作面局扇串联通风，21日早八点班下班前井下停电、停风，造成瓦斯积聚，下午4点上班后，启动局扇通过串联风机将202工作面的瓦斯抽入203工作面，使203工作面的四顺槽的瓦斯达到爆炸浓度，煤电钻失爆，工人打眼使电钻产生火花，导致瓦斯爆炸，冲击波扬起了全巷道的积尘，造成全矿井的煤尘多处爆炸。
（2）该矿没有认真吸取1980年6月8日瓦斯爆炸事故的教训。
通风、瓦斯、煤尘、电器设备管理十分混乱，二采区集中运输巷回风、溜煤眼回风、采空区回风、局扇串联风，通风系统极不合理；局扇无人管理，停电、停风时有发生，工作面瓦斯超限现象经常发生；矿井没有综合防尘设施，井下积尘严重；电器设备失爆严重；失爆率高达33%；对多次安全大检查查出的上述通风、瓦斯、煤尘、电器设备等重大隐患都没有认真整改。
（3）以包代管。
放松对职工的安全、遵章守纪、政治思想的教育工作，挪用维简费，采煤方法倒退，用工制度混乱，对新工人和特殊工种不按规定要求经行培训，“三违”现象时有发生。
煤矿安全事故案例
煤矿安全事故案例煤矿是我国的重要能源产业，但由于煤矿存在一定的生产安全风险，煤矿安全事故时有发生。
在这篇文档中，我们将通过介绍几个典型的煤矿安全事故案例，来加深对煤矿安全的认识和理解。
案例一：2005年焦作市沁阳市庆华煤矿透水事故2005年11月30日，沁阳市庆华煤矿发生一起严重的透水事故，导致33名矿工死亡。
事故原因是矿井内水压过大，导致井下矿工被困，无法逃生。
该矿采掘方法不合理，而且在生产中缺乏安全措施和科学管理，导致事故的发生。
案例二：2007年山西省旧街煤矿爆炸事故2007年8月17日，山西省旧街煤矿发生一起特别重大的煤尘爆炸事故，直接导致181人死亡。
这起事故是因为该煤矿采煤面周围的煤尘未得到有效清除，同时煤矿管理部门也未对煤矿安全进行有效监管，导致爆炸事故的发生。
案例三：2010年山西省王家武煤矿透水事故2010年10月19日，山西省王家武煤矿发生透水事故，导致37名矿工被困井下。
事故原因是煤矿从未开展防水施工，未作好水情掌握和水害处置工作，煤矿内水压突然增大，导致井下矿工被困。
案例四：2016年河南省义马市邙山铜矿事故2016年3月28日，河南省义马市邙山铜矿发生一起特别重大的透水事故，导致17人失联。
事故原因是煤矿电梯井内出现了高强度的水流压力，导致井下矿工被困，无法逃生。
该煤矿水文地质勘测工作不到位，煤矿防范能力严重不足，导致了事故的发生。
以上案例表明，煤矿安全事故的发生与煤矿生产管理水平和安全防范措施密不可分。
在我国，煤矿事故已经成为严重的社会问题，而煤矿安全问题的根源在于以往煤矿企业的安全管理思想落后，管理水平不高，安全意识不足等因素。
在以后的煤矿生产过程中，需要吸取过去教训，加强煤矿安全管理工作，积极采取各种科技手段，及时发现和排除安全隐患，切实保障煤矿安全生产。
煤矿事故案例大全
煤矿事故案例大全
煤矿事故是指发生在煤矿中的意外事件，造成人员伤亡和财产损失。
煤矿事故往往由于安全管理不到位、违规操作、设备故障等原因引起。
以下是几个常见的煤矿事故案例：
1. 2005年11月28日，中国辽宁大石桥市一家煤矿发生瓦斯
爆炸事故，造成的29名矿工死亡。
这起事故的原因是矿井内
的瓦斯浓度超过了安全范围，加上有人违章操作，导致瓦斯爆炸，严重威胁到矿工的生命安全。
2. 2006年2月14日，中国河南新乡市一家煤矿发生透水事故，导致87名矿工遇难。
据初步调查，事故是由于矿井排水系统
故障引起的，矿井被淹，导致矿工无法逃生。
3. 2010年4月5日，中国山西省太原市一家煤矿发生重大事故，造成115名矿工死亡。
事故原因是矿井内的瓦斯浓度超标，瓦斯爆炸后引起火灾，导致矿工被困。
4. 2014年5月13日，土耳其发生了一起煤矿事故，造成301
人丧生。
事故发生在位于索马县的一个煤矿，起因是矿井内的电力系统故障，导致爆炸和火灾。
5. 2019年12月6日，中国贵州省贵阳市一家煤矿发生瓦斯爆
炸事故，造成14名矿工死亡。
据初步调查，事故是由于矿工
违章作业，操作不当引发的瓦斯爆炸。
这些煤矿事故案例都是由于煤矿企业的安全管理不到位、违规
操作、设备故障等原因引起的，给矿工的生命安全和社会稳定带来了巨大的威胁。
为了预防和减少煤矿事故的发生，煤矿企业应加强安全管理，做好安全培训，严禁违规操作，加强设备维护和检修，并加强对瓦斯抽放、通风系统等关键设施的监控和管理。
只有确保煤矿生产的安全，才能保障矿工的生命安全，并为社会的稳定发展做出贡献。
煤矿安全事故案例
煤矿安全事故案例煤矿安全事故是指在煤矿生产过程中因违章作业、违章操作、违章管理、违章指挥等违章行为造成的人身伤亡和财产损失的事件。
煤矿安全事故给人们的生命财产安全带来了巨大的威胁，也给煤矿生产经营单位造成了不可估量的损失。
下面我们就来看几个煤矿安全事故的案例，以便引起大家对煤矿安全的重视和警惕。
案例一，某煤矿发生透水事故。
某煤矿在进行采煤作业时，因采空区支护不力，导致地下水突然透入采煤工作面，造成了严重的透水事故。
事故发生后，矿工们被困在地下，造成了多人伤亡和财产损失。
经过调查，事故的原因主要是矿方在采煤工作中没有严格按照规定进行支护，导致了采空区的不稳定，地下水突然透入导致了事故的发生。
这次事故给煤矿生产单位造成了巨大的损失，也给矿工们的生命安全带来了严重威胁。
案例二，某煤矿发生瓦斯爆炸事故。
某煤矿在进行煤矿开采作业时，由于瓦斯抽放不及时、通风系统不畅通等原因，导致了煤矿瓦斯积聚过多，最终引发了严重的瓦斯爆炸事故。
事故发生后，多名矿工被困在地下，造成了人员伤亡和财产损失。
经过调查，事故的原因主要是矿方在生产作业中对瓦斯抽放和通风系统管理不到位，导致了瓦斯积聚过多，最终引发了爆炸事故。
这次事故给煤矿生产单位造成了严重的经济损失，也给矿工们的生命安全带来了严重威胁。
案例三，某煤矿发生顶板事故。
某煤矿在进行采煤作业时，由于顶板支护不力，导致了严重的顶板事故。
事故发生后，多名矿工被埋在地下，造成了严重的人员伤亡和财产损失。
经过调查，事故的原因主要是矿方在采煤作业中没有加强对顶板的支护管理，导致了顶板的不稳定，最终引发了事故的发生。
这次事故给煤矿生产单位造成了巨大的损失，也给矿工们的生命安全带来了严重威胁。
以上就是几个煤矿安全事故的案例，这些事故的发生都给煤矿生产单位和矿工们的生命财产安全带来了严重威胁和巨大损失。
我们要引以为戒，加强对煤矿安全生产的管理和监督，严格执行相关的安全生产规定，切实保障煤矿生产经营单位和矿工们的生命财产安全。
煤矿工伤事故案例
煤矿工伤事故案例煤矿工伤事故是指在煤矿生产过程中发生的导致工人受伤的意外事件，这些事故往往给工人的身体健康和生命安全带来严重威胁。
以下是一些煤矿工伤事故的案例：1. 2010年4月，山西省阳泉市一个煤矿发生煤与瓦斯突出事故，导致34名矿工被困。
由于救援不及时，其中27人遇难，7人受伤。
2. 2013年8月，河南省焦作市一座煤矿发生瓦斯爆炸事故，造成39名矿工死亡，3人受伤。
事故原因是矿井通风系统失灵，导致瓦斯积聚。
3. 2015年11月，山西省忻州市一座煤矿发生瓦斯爆炸事故，造成15名矿工死亡，8人受伤。
事故发生时，矿工正在进行瓦斯抽放作业，但操作不当导致瓦斯积聚并发生爆炸。
4. 2016年3月，河南省鹤壁市一座煤矿发生塌方事故，导致8名矿工被困。
由于救援条件有限，其中5人遇难，3人受伤。
5. 2017年9月，山西省太原市一座煤矿发生火灾事故，造成12名矿工死亡，6人受伤。
事故原因是煤矿通风系统失灵，导致矿井内积聚大量有害气体。
6. 2018年5月，河南省焦作市一座煤矿发生透水事故，导致20名矿工被困。
由于救援不及时，其中17人遇难，3人受伤。
7. 2019年10月，山西省晋中市一座煤矿发生坍塌事故，导致10名矿工被困。
经过紧急救援，所有被困矿工成功获救，没有造成人员伤亡。
8. 2020年2月，河南省安阳市一座煤矿发生煤与瓦斯突出事故，导致15名矿工被困。
经过救援，所有被困矿工成功获救，没有造成人员伤亡。
9. 2021年1月，山西省大同市一座煤矿发生火灾事故，造成8名矿工死亡，4人受伤。
事故原因是矿井内的电气设备发生故障，引发火灾。
10. 2022年3月，河南省焦作市一座煤矿发生瓦斯爆炸事故，造成25名矿工死亡，10人受伤。
事故原因是矿工操作不当，导致瓦斯积聚并发生爆炸。
以上是一些煤矿工伤事故的案例，这些事故给工人的生命安全和身体健康带来了巨大威胁。
为了避免类似事故的再次发生，煤矿企业应加强安全管理，提高员工的安全意识，加强培训和教育，确保煤矿生产过程中的安全。
煤矿事故案例大全
探孔。 4月2日14点10分，从钻探孔里传出
敲击声，发现有生命迹象。 4月2日17点10分，救援人员通过钻
杆开始往井下输送营养液。 4月3日13点10分，救援先遣小组下
井搜寻被困人员。 4月4日22点，救援队下井展开救援 4月5日凌晨0点40分，第一名被困工
2005年5月15日，平煤集团四矿矸石山先后发生两次自燃崩塌灾害，共造成8人遇难，123人受伤，直接经济损失1000万元。 事故原因 • 由于矸石山内部长期自燃，积蓄大量热能，骤降暴雨时大量雨水注入火区，致使内部高温矸石遇水，高温使大量雨水变成水 蒸气，使矸石山内部的压力迅速增高。 • 当雨水注入矸石山后，部分水分解，与co、H2S等气体混合，产生爆炸，致使矸石山崩塌。 • 第一次崩塌5个小时后暴雨又一次骤降，致使矸石山上部的能量再次聚积，产生第二次崩塌。
１９９４年８月３日２２时３６分，平煤集团八矿丁戊四采区高强皮带发生严重火灾事故， 丁戊四采区直接受灾。这次火灾事故，死亡１７人，造成直接经济损失１９３万元。
事故原因 • 该高强皮带在较长时间上、下托辊卡死，磨损严重，长期带病运转，加之皮带底浮煤多清理不 及时，堆积严重与皮带摩擦起火造成事故。 • 未按规定装设烟雾保护、温度保护和自动洒水装置；火灾发生时，现场无水，无灭火器。管 • 理不严、纪律涣散，当班组长、班长 和跟班队长 随意提前升井，事故发生时，整个８００ｍ高 强皮带巷空无一人，皮带着火后，得不到及时扑救和报告。 • 自救自保意识不强，在遇难的１７人中仅有２人使用自救器，且超时使用，不能及时撤离。
事故原因 • 切眼贯通爆破时，没有检查贯通两侧的瓦斯，不知道停工的一侧瓦斯已超限。 • 贯通放炮时产生的放炮火焰引起瓦斯爆炸。 • 瓦斯爆炸又使采区煤尘浓度进一步剧增，达到爆炸界限，诱发煤尘爆炸。 • 没有配备自救器，扩大了伤亡。
矿山安全事故案例
矿山安全事故案例
1. 2005年2月14日，中国山东省兖矿集团鲁能矿业公司的矿井发生煤与瓦斯突出事故，导致214名矿工死亡。
该矿井的安全管理不彻底，事故发生前没有进行必要的安全检查和防范措施。
2. 2010年4月，美国西弗吉尼亚州的高堡山煤矿发生爆炸事故，导致29名矿工死亡。
事故的原因是矿井内积聚了大量的可燃瓦斯，爆炸发生后矿井通风系统失效，导致矿工无法逃生。
3. 2014年5月13日，土耳其西部索马省的苏乌尔坎煤矿发生爆炸事故，导致301名矿工死亡。
事故原因是矿井内积聚了可燃气体，并且通风系统不完善。
4. 2015年8月12日，中国天津港爆炸事故中的化学品仓库发生了大规模爆炸，导致114人死亡。
该事故暴露出仓库管理混乱，存储的危险化学品未得到妥善管理和安全隔离。
5. 2018年1月25日，印度东北部邦阿鲁纳恰尔邦纳姆鲁普尔的一座非法煤矿发生塌方，导致至少15名矿工死亡。
这座非法矿井没有得到相关机构的监管和审查。
这些案例显示出在矿山安全管理不严格、设备维护不到位、通风系统不完善等方面存在问题，这些都对矿工的生命安全构成了严重威胁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
直接原因 1、电缆受过损伤，芯线绝缘下降造成 短路，引起着火。 2、供电开关短路保护不起作用，未能 切断故障电源，导致火灾二次发生。 3、电缆阻燃性能不合格。 间接原因
机电设备管理不到位，机电设备材料 到货验收及入井管理存在漏洞。
防范措施： 1、完善机电设备到货验收管理制度，明确划分机电设 备材料和一般性材料，所有电气设备及材料必须组织机 电科验收，机电科要及时建立机电设备及材料台帐，登 记清产品的生产厂家、规格型号、数量、生产日期、到 货日期等信息。 2、加强机电设备入井管理制度，严格执行入井许可制 度。所有入井的机电设备材料，使用单位在入井前要向 机电科申请防爆检查和验收，验收合格签发入井许可证 后方可入井使用；井口把钩工要严格审查入井材料，对 入井的电气设备及材料必须审查机电科签发的入井许可 证后方可准入；机电科防爆组要建立入井机电设备材料 管理台帐，掌握井下机电设备材料使用情况，做到管理 不失控，从源头上坚决杜绝不合格电气设备材料入井。
3．向事故掘进头送风是一台5.5KW的 局扇，上山巷道使用的是化纤彩条布风 筒，放炮时常打坏，漏风为严重，极易 造成迎头风量不足；上山口与东大巷为 直角的急弯且断面很小，未使用硬质风 筒弯头，造成风筒折死使工作面迎头风 量小。实际上，掘进工作面迎头处于无 风或微风状态，造成瓦斯集聚。
4．无有效的监控系统。新暗立井系统 安装了一套甲烷超限断电仪，但未与地 面监控系统联网，无法监控该系统的数 据；只有在距第二上山口5米的大巷内 有一个瓦斯探头，工作面迎头没有瓦斯 探头，工作面作业人员放炮前又没有检 查瓦斯，致使没有发现工作面迎头瓦斯 集聚达到爆炸浓度。
地面值班人员接到电话后便立即下井，大约4：45分钟， 来到新暗立井口，听到-180M水平新暗立井井底有人叫 救命，他们便随即下到井底，在回风巷口左侧新鲜风流 处找到1名受伤者，由于回风口往里的巷道风筒被破坏， 里面粉尘大、视线不清，矿上的抢救人员不敢再进去， 便于4：55分钟将受伤者护送到面。 地面人员在接到事故报告后，立即通知矿长、镇有关领 导和宜春市矿山救护队，相关领导相继赶到事故现场。 宜春市矿山救护队于7点30分到达煤矿，随即下井展开救 护工作。在新暗立井井底发现了一名遇难人员，在石门 大巷16#煤层大巷向里5米和向里15米处分别发现1锂遇 难人员。经核对下井人数确认井下再无被困人员后，救 护工作于9月27日上午结束。
事故原因： 1、工作面开采底板灰岩水文地质条件没有勘 探，开采条件不清。 2、对工作面底板直接充水含水层没有进行疏 水降压，底板灰岩含水层水压达 2.1MPa，其 A3煤层与灰岩间的隔水层每米承受水压达 0.087MPa，是每米隔水层安全承受水压值的 1.7倍。 3、出水区发育3条断层，断层使煤层隔水层强 度减弱，并使石炭系与奥陶系灰岩含水层间产 生密切水力联系，奥陶系灰岩水通过断层补给 太灰，并进入工作面。
二、水灾事故
谢一矿煤工作面突水事故案例分析
事故经过： 1977年10月14日，谢一矿-250m水平33 采区3311A3采煤工作面，在标高-222.5m 处发生突水，初始出水量数十立方米每小时， 在很短的时间水量突增，瞬时最大出水量达 1002m3/h，至10月30日实测水量 772m3/h。突水造成-480、-425m阶段大 巷全部被淹。
三、机电事故
（一）、机电运行队“2013.1.1”主通 风机双停事故
2013年1月1日7时22分28秒，地面运行的2#主 通风机发生负载过流跳闸，通风机房值班人员刘 洋伟发现2#主通风机停止运行，立即进行人工 切换至1#主通风机，在1#变频柜进行操作，合 QS2隔离开关发现合不上，没有时间检查合不上 闸的原因，于是查看2#风机的各项监测数据均 正常，果断决定再启动2#主通风机运行。经调 查1#合不上闸的原因是高压带电存在电磁闭锁， 不能直接合闸，需停掉高压电源，合上QS1、 QS2隔离开关，然后再合KM1、KM2断路器送 电运行，然后在8时 分切换至1#主通风机运行， 调查2#主通风机负载过流调整原因，目前2#主 通风机过流原因正在调查。
管理方面，按照公司2012、2013年生产经营 责任制规定，机电设分，在具 体执行过程中部分小型机电材料未经机电科验 收。机电科建立的机电设备及电缆管理台帐不 齐全，不能真实反映公司所有机电设备及电缆 的数量、生产厂家、到货日期等信息。另外根 据机电科制定的电缆管理制度规定，所有入井 电缆必须经机电科验收合格且煤安证、产品合 格证等资料齐全方可入井使用，但实际未按制 度执行，小型电缆、电气设备无入井电缆管理 台帐，管理存在漏洞。
四、火灾事故
综掘队“2013.3.6”3202回风电缆着火事故
2013年3月6日16时40分左右井下带班人员李国荣、 尚二华在经过3202回风顺槽时，发现巷道内有大量烟 雾并有烧焦气味，于是立即查找原因，发现3202回风 顺槽315排处北帮皮带机信号电缆着火，随即现场工人 姬杰峰使用干粉灭火器进行了灭火，此时机电科郭磊 到达现场，看到火灭几秒钟后电缆又开始复燃，并将 电缆烧断，现场再次进行了灭火，并切断了电源开关 才将着火熄灭。 期间井下带班人员向调度台进行了汇报，调度室立即 向相关领导进行了汇报，接到汇报后总工程师李晓白、 安全指挥中心主任田伟鹏、督查科副科长刁怀斌和机 电科防爆检查员郭磊等人相继到现场进行了查看和原 因调查。
三、应吸取的教训 1．坚决杜绝煤矿的严重违法违章行为。 一是要落实煤矿企业主体责任意识。二是 强化对从业人员的教育培训，使其认识到 违法违章的严重危害性，违章放炮虽害人 又害巳，培养自觉遵章守纪的良好习惯； 2.通风可靠首先必须保证煤矿大、小系统 可靠。不仅大系统要可靠，水平、采区、 工作面的小系统也必须可靠，绝对不允许 大盲巷采煤，否则安全就是不可靠的。
㈢综合分析： 新暗立井工区在未形成合理的通风系统的情况下， 在大盲巷中布臵为准备16号煤采煤工作面2个掘 进头和一个石门掘进头，新暗立井只有168立方 /分的井风，却安装了三台局扇吸风，风量严重 不足，局扇吸循环风严重，加上第二上山工作面 送风风筒拐死角、风筒质量不符合要求漏风严重， 致使瓦斯聚集达到爆炸浓度；作业人员违章作业， 放炮前没有检查瓦斯，瓦斯探头数量严重不足且 当头没有安装探头，以致没有及时发现瓦斯聚集。 作业人员违反规程规定，炮眼封泥长度只有0.15 米，封泥长度严重不足，造成放炮后火烟外泄引 爆工作面的瓦斯造成事故。
㈡引爆瓦斯的火源分析 现场勘察发现：一是上山内只在开门点上2米 处发现有一台电钻，无其它电器设备，现场电 钻完好，电缆也未发现失爆，可排除电气火源 引爆瓦斯的可能。二是爆炸发生时，上山爆炸 点无人作业，可以排除人为烟火的可能。三是 新掘进的工作面，没有煤层自燃。四是上山迎 头形状为爆破形成的自由面，1#遇难者附近 发现放炮器，且放炮线通往作业工作面，事故 发生的时间与平常作业时的第二循环放炮时间 相符，可以认定发生事故时正在进行放炮。
二、事故原因分析 ㈠瓦斯集聚原因分析 1．新暗立井系统没有形成正规的通风系统，实 际是大盲巷采煤。新暗立井系统的回风上山违 规安装了一台5.5KW局扇作辅扇。 2．风量严重不足。根据救护队实测：矿井总进 风为417m3/min，其中新暗立井进风量 168m3/min，老暗立井进风量为248 m3/min。其中新暗立井168m3/min的进风 要供井底3台局扇的吸风，风机吸循环风严重， 整个新暗立井系统的风量严重不足。
主通风机双停时间为8分钟，导致井下部分工作 地点瓦斯超限，装载硐室瓦斯浓度为0.545%， 持续时间1分04秒；3203工作面瓦斯浓度为 1.515%，持续时间为1分56秒；3203工作面 上隅角瓦斯浓度为1.26%，持续时间为1分56 秒；3203回风顺槽高帽区瓦斯浓度为1.435%， 持续时间为2分13秒； 3203回风顺槽回风流瓦斯浓度为1.660%，持 续时间为2分12秒；3203工作面后溜机尾瓦斯 浓度为1.240%，持续时间为1分39秒；东回风 测风站瓦斯浓度为0.715%，持续时间为49秒。
事故原因： 着火原因，该电缆为3202回风顺槽皮带机机头、机 尾信号电铃电缆，通过电缆挂钩敷设在巷帮上，同钩 敷设的有8根监控信号电缆，在事故现场发现该电缆着 火点旁边有一处严重破口，判断电缆着火点曾受过损 伤，电缆芯线绝缘下降造成短路，引起电缆着火，短 路着火后，照明综保的短路保护不起作用引起二次着 火。 电缆质量，着火电缆为石家庄市泰华线缆有限公司 生产的煤矿用移动轻型橡套软电缆 MYQ-0.3/0.5 (1～2.5)mm2，煤安证MIA050323在有效期。按照 《煤矿安全规程》第四百六十七条规定：井下电缆必 须选用阻燃电缆，升井后用火机对电缆阻燃性能直观 的进行了测试，发现可以点着并续燃，确定电缆阻燃 性能不合格。
根据现场情况分析，可能是放炮引起瓦斯爆 炸。井下放炮火源引起瓦斯爆炸有四种可能 情况：一是放炮母线短路引起火花；二是井 下使用的雷管炸药等民爆物品是非煤矿许用 的；三是炮眼的最小抵抗线不足；四是放炮 时炮眼封泥不符合要求。 从现场勘察的情况看：没有发现放炮母线短 路的情况；使用的是煤矿许用雷管、炸药； 新掘进的煤层上山，没有第二自由面，不存 在最小抵抗线不足的问题。
3. 要用井下局扇吸风总量加上其他用风量来验证矿井总 进风量。针对大多数小煤矿以掘代采局扇送风的特点， 不能以作业规程计算出来的风量来衡量工作面风量，而 应该用井下局扇的实际吸风量加上其他风量来验证总进 风量，以矿井总进风量来控制井下局扇数量，防止超通 风能力安排采掘工作面。 4.要重视对井下放炮全过程的检查。要避免只重视“一 炮三检”而忽视了规程对放炮的其他要求，如炮眼的布 臵、炮眼的深度、装药、水泡泥、封泥、全断面一次起 爆、最小抵抗线等。 5.要采取措施杜绝煤矿特种作业人员有证的不上岗，上 岗的无证的问题。关键是要落实煤矿业主的主体责任， 解决小煤矿老板的思想认识问题；其次是加强和改进对 持证上岗的检查，并依法处罚。
煤矿事故案例分析
(主讲:杨礼直)
一、瓦斯爆炸事故
（一）宜丰县新庄镇上塘二井煤矿“9.27” 瓦斯爆炸事故案例分析