任务驱动型材料作文的审题与构思

任务驱动型材料作文的审题与构思

——紧扣材料，抓事件中心立意、构思

余君才

在任务驱动型作文的写作中，要明确任务，然后完成任务，审题立意就显得更为重要，让学生明确材料交给的任务，然后紧扣材料，抓事件中心进行立意，从而形成自己的思路。

先看作文题：

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）

出身于音乐世家而如今成为美国证券界风云人物的苏珊说：“如果能够让我重新选择，我会毫不犹豫地选择音乐，但我知道那只是美好的假如，我只能把手头的工作做好。”

自小喜欢建筑艺术的荆青说：“我因为放弃了不喜欢的公务员职位，才在十年中设计出了今天大家看到的近千个独一无二的楼房样板间。”

歌手王杰说：“我做过茶楼伙计、油漆工、的士司机……我喜欢并感恩做过的每一份工作。”

这三个人，你更欣赏谁？请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡和选择。

要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。

作文解读：

（一）综合分析

综合材料发现：材料叙述的是三个人对待工作的不同态度，这个是你权衡“更欣赏谁”的前提，是材料给你的范围，不能随意夸大延伸。

审题立意时，可以分析三则材料中三个人对待工作的态度：

1.苏珊，有音乐天赋的，职业不可能重新选择，要做好眼下的工作，尊重自己的选择；

2.荆青，放弃自己不喜欢的公务员的工作，敢于追求自己喜欢的工作；

3.王杰，要感恩自己做过的每一份工作。

（二）审题要点

1.从苏珊的角度，虽然有自己喜欢的音乐，但做好自己现在从事的工作，一样可以成功（成为美国证券界风云人物）

2.从荆青的角度，放弃不喜欢的工作（公务员），做好自己喜欢热爱的工作（设计），可以获得成功；

3.从王杰的角度，做好每一份工作，感恩每一份工作，其实蕴含的是，每一份工作，都是成功的练习、历练、是积累。

所以材料的中心事件是，无论你做什么样的工作，都能够成功。

（三）完成任务

此题的任务是什么？

1．“这三个人，你更欣赏谁？”

这是“对象任务”，要求在这三人中选择一个你更欣赏的。

“更”是说三个人都值得欣赏，优中选优，选择一个；“更”字更表明了写作方法，与后边的“权衡”是一个意思，即“在多维度比较中说理论证”，它表明的是思维任务。“更”字不表明对不选择的进行批判。

2.“体现你的思考、权衡和选择”。

这是思维驱动或说是思维任务。审题要思考，含意是什么要思考，选择要思考，权衡也要思考。在表达中体现自己的独特的思考。

权衡就是比较，比较就是对比类比，求同求异。

比较就是思辨。这是指令了你必须使用的写作方法一一比较思维。选择就是在分析材料含意的基础上，选出“更欣赏谁”，这就是明确立意。

（四）如何构思？

作文命题意图，以及写作方向明确了：“你更欣赏谁”，为什么？

所以此题实际上规定了你的主要思维方式是：比较思维＋因果思维

由此得出：通过比较思维，权衡自己作文的方向。通过因果思维，体现出写作的思路。

1.运用因果思维构思示范

例（1）：我更欣赏苏珊

论点：虽然有自己喜欢的音乐，但做好自己现在从事的工作，一样可以成功（成为美国证券界风云人物）

分论点【为什么呢】

（1）苏珊是坚守自己的本职工作，做一行，爱一行。

（2）虽然不是自己喜欢的音乐，但是要尊重自己的选择，做好当下的工作。

（3）做好手头的工作，更是一种态度和挑战，同样是人生价值的实现。

例（2）：我更欣赏王杰

论点：王杰，做好每一份工作，感恩每一份工作，其实蕴含的是，每一份工作，都是成功的练习、历练、是积累。最后成为了歌手。

分论点【为什么呢】

（1）喜欢你的工作，你才能安于当下，做出成就；

（2）做好每一份工作，心怀感恩，才能历练自己的人生；

（3）每一份工作都是一种经历，都是成功的积累，是成功的练习（前奏）。

王杰之后成为歌手，都得感恩他曾经的工作的磨砺，从而融入了更多人生的经验，对他日后的唱歌事业也是一种积累，因为经历过，才会理解得更深刻。

2．方法总结：

运用比较思维＋因果思维，从而形成自己的分论点，形成文章的初步结构。在任务驱动型材料作文的写作中，要明确任务，然后完成任务。在写作中，重在说理和论述，也需要恰当的运用论据，加以佐证，从而让作文审题更准、立意更深刻。

（五）存在问题

1、任务不明确，有的学生没有做明确的选择。（要求：凡是要选择更喜欢、更欣赏，一定要直接、明确，不要拖泥带水。）

2、有学生的作文没有按照材料作文的特点来组织，就如一个引子，没有扣紧材料。

3、没有明确论点的学生也很多，全文不断重复材料（要求：论述材料要回应材料，回应主题，但不等于整篇都絮絮叨叨，关键在于语言不精炼。）

4、作文的主题，应该根据每个人具体的情况展开，有些学生说，苏珊对的是因为选择，如果这样说，这里三个都存在选择，没有扣好主题。

5、入题太慢，分析其他两个不好用了三百多字，后面才回到正题。（要求：选择了其中一个，对另外两个的论述一般不能超过一段，4—5行，不要一段说A、一段说B，然后我更喜欢C，这样就会犯平衡着力的错误。）

6、基本能扣住工作写的学生不多。（要求：审题要明确材料的中心事件立意，不能跳开中心事件去另辟蹊径，比如：选择自己喜欢热爱的专业，于是，有学生就开始整篇文章都谈兴趣，而不谈对工作的态度。）

7、存在不具体，擦边的审题：“要坚持自己喜欢的，每一次经历都要感恩”。（修改一下：“要坚持自己喜欢的工作，对每一份工作都要感恩”有何区别？让学生紧扣材料，学会要具体到材料内容，不要大而不当，夸大其辞。）

（六）学生作文选

热爱并感恩每一份工作