律师执业培训考试题目

律师法

第二部分试题分类评析

四、案例分析

(一)律师法

〔1996年试题〕

1 (本题8分)某律师事务所制作了简介，并多次在当地电台、报纸上播发，其内容如下：

本律师事务所是本省首家律师事务所。在本省同行中人员最多，规模最大，信誉最高，效益最好。本律师事务所云集了大批律师优秀人才。其中有四人荣获过“优秀律师”称号，有一人为市人大常务委员会委员，有7人具有硕士以上学位，还有一批法院、检察院离退休的院长、检察长、庭长、处长，与司法机关有着密切的联系，在司法界享有很高声誉。

本所律师共为机关、企事业单位担任法律顾问100余家，尤其以金融、房地产法律事务为专长。我所为市政府的有关管理部门和人民银行担任法律顾问，在他们的支持下，与金融、房地产界建立了固定的合作关系，统揽了全省金融、房地产法律事务。我所承办的在全国有影响的大案、要案中，多次与全国一些名律师对庭，次次胜诉。办大、要案，与名律师对庭，方显出本所律师的风采。

我所实行法律援助制度和败诉赔偿制度。凡当事人无力支付律师费用的，我所予以减费或免费。凡我所败诉的案件，不仅退费，还可给予必要的补偿。本律师事务所愿竭诚为社会各界服务。凡为我所提供有价值信息及案源者，我所将酌情支付一定的信息费。

请指出该律师事务所哪些说法及做法是错误的，并简要说明理由。

☆该律师事务所以下说法及做法错误：(1)利用新闻媒介播发炫耀自己，排斥同行的广告，采用不正当的手段与同行进行业务竞争；(2)市人大常务委员会委员不能作律师，因为《律师法》禁止律师在担任各级人民代表大会常务委员会组成人员期间执业；(3)不得炫耀与司法机关有密切联系，因为这样做属于采用不正当的手段与同行进行业务竞争；(4)借用与政府有关部门和人民银行的关系，垄断全省的金融、房地产法律事务，这也属于采用不正当的手段与同行进行业务竞争；(5)贬损全国“名律师”的业务能力与执业声望，属于不正当竞争行为；(6)实行的法律援助制度范围超越法律规定，构成竞相压价收费或者不收费的不正当竞争行为；(7)败诉赔偿制超越法律规定的律师事务所承担的赔偿责任的范围，这属于不正当竞争行为；(8)支付信息费，属于《律师法》规定的以不正当手段争揽业务的行为。 〔1995年试题〕

2 (本题5分)在一起经济纠纷案件中，某律师担任被告方的诉讼代理人。在阅卷时，当他看

到对方提供的资产评估机构关于某机械设备的评估证明时，认为该估价过低，对自己的委托人极为不利，趁无人注意之机，将该估价证明从卷宗上撕下毁弃。然后通过熟人关系找到有关部门对该机械设备重新进行估价，并依原证明纸张样式、规格重新制作了估价证明，趁再一次去法院阅卷之机，将重新制作的估价证明贴于原处。后被某审判人员发现。

该律师为掩盖真相，指使委托人向该审判人员送去1000元，被该审判人员拒绝。该律师又托

熟人找法院院长说情，并送去名贵烟酒价值2000余元，同样遭到拒绝。为逃避惩处，该律师

与委托人解除了委托关系，并准备调离律师队伍。

试分析并回答：

(1)该律师的做法违反了律师执业纪律中哪些规定?

(2)按照《律师惩戒规则》的规定，该律师应受到什么处分?

☆

(1)律师执业纪律要求律师在办案中不得采用歪曲事实、曲解法律、伪造证据等手段妨碍或干扰司法机关对案件的审理(1分)。该案中，律师毁弃证据、伪造证据的做法违反了律师执业纪律(1分)。

(2)执业纪律要求律师不得向审判人员行贿或指使、诱导委托人行贿(1分)。该案中，律师先是指使委托人行贿，后又托人说情，并亲自行贿，此做法违反了律师执业纪律(1分)。 (3)按照《律师惩戒规则》，对该律师应予以取消律师资格处分(1分)。

请考生自己考虑，依照现行《律师法》，如何解答该题?

3 (本题11分)张小龙，男，16岁，系在校学生。该生由于经常打架斗殴，受到班主任老师

赵军的多次批评，遂对老师怀恨在心。一天，趁赵老师睡觉之机，持刀将其刺成重伤。 检察院以故意伤害罪对张小龙提起公诉后，张小龙通过其亲属委托甲律师事务所律师刘某为辩护人。与此同时，赵军委托乙律师事务所律师李某为诉讼代理人，对张小龙提起附带民事诉讼。人民法院遂将张小龙的监护人张大龙(系张小龙之父)列为附带民事诉讼被告。张大龙委托丙律师事务所律师杨某为诉讼代理人。

张大龙为了解案情，通过其诉讼代理人杨某请主办该案的审判员乔某到明湖饭店“随便谈谈”。吃完饭后，杨某又拉乔某到咖啡厅娱乐。在娱乐期间，乔某告诉杨某，要减轻或免除被告人的罪责，就需证明其精神不正常。杨某将乔某的意思转给了张大龙。张通过熟人到精神病医院开出“张小龙患有妄想型精神病”的证明。杨某将这一情况通报了被告人的辩护人刘某。刘在会见被告人时，将这一情况向被告人作了暗示。张大龙怕被告人不理解其意图，又通过刘某带给被告人一封信(刘某不知信的内容)，指使其如何装精神病。

在法庭开庭前，张大龙的诉讼代理人杨某，因病重住院无法履行职务，解除了与张大龙的委托合同。张找到被害人的诉讼代理人李某，要求其为自己代理诉讼。李某考虑到自己代理的是附带民事诉讼部分，而民事诉讼部分可以调解，做双方的诉讼代理人，更有利于促使双方达成调解协议，在征得被害人同意后，接受了委托。但直到法院开庭前，一直忙于其它事务，对此案无暇过问。

请分析并回答：

(1)该案中辩护人和各诉讼代理人哪些做法违反了哪些律师执业纪律?

(2)按照《律师惩戒规则》的有关规定，该案辩护人和各诉讼代理人中哪些人应受到何种处分?

☆(1)①杨某帮助委托人请乔某吃饭并娱乐，是一种变相行贿行为。律师执业纪律规定，不得向审判人员行贿或指使、诱导委托人向审判人员行贿(2分。违纪行为和执业纪律内容各占

1分)。

②杨某将乔某的授意转告了委托人，并将伪造证据的情况通报了刘某，实际上指使委托人制造伪证。执业纪律规定，不得诱使委托人制造、提供伪证(2分。违纪行为和纪律内容各占1 分)。

③刘某对制造伪证，听之任之，并暗示被告人，诱使委托人作虚假陈述，违反了执业纪律的上述有关规定(2分。违纪行为和执业纪律内容各1分)。

④刘某为被告人传递信件，违反了律师执业纪律关于不得为被告人转递信件的规定(1分。违