律师执业培训考试题目

律师法第二部分试题分类评析四、案例分析(一)律师法〔1996年试题〕1 (本题8分)某律师事务所制作了简介，并多次在当地电台、报纸上播发，其内容如下：本律师事务所是本省首家律师事务所。

在本省同行中人员最多，规模最大，信誉最高，效益最好。

本律师事务所云集了大批律师优秀人才。

其中有四人荣获过“优秀律师”称号，有一人为市人大常务委员会委员，有7人具有硕士以上学位，还有一批法院、检察院离退休的院长、检察长、庭长、处长，与司法机关有着密切的联系，在司法界享有很高声誉。

本所律师共为机关、企事业单位担任法律顾问100余家，尤其以金融、房地产法律事务为专长。

我所为市政府的有关管理部门和人民银行担任法律顾问，在他们的支持下，与金融、房地产界建立了固定的合作关系，统揽了全省金融、房地产法律事务。

我所承办的在全国有影响的大案、要案中，多次与全国一些名律师对庭，次次胜诉。

办大、要案，与名律师对庭，方显出本所律师的风采。

我所实行法律援助制度和败诉赔偿制度。

凡当事人无力支付律师费用的，我所予以减费或免费。

凡我所败诉的案件，不仅退费，还可给予必要的补偿。

本律师事务所愿竭诚为社会各界服务。

凡为我所提供有价值信息及案源者，我所将酌情支付一定的信息费。

请指出该律师事务所哪些说法及做法是错误的，并简要说明理由。

☆该律师事务所以下说法及做法错误：(1)利用新闻媒介播发炫耀自己，排斥同行的广告，采用不正当的手段与同行进行业务竞争；(2)市人大常务委员会委员不能作律师，因为《律师法》禁止律师在担任各级人民代表大会常务委员会组成人员期间执业；(3)不得炫耀与司法机关有密切联系，因为这样做属于采用不正当的手段与同行进行业务竞争；(4)借用与政府有关部门和人民银行的关系，垄断全省的金融、房地产法律事务，这也属于采用不正当的手段与同行进行业务竞争；(5)贬损全国“名律师”的业务能力与执业声望，属于不正当竞争行为；(6)实行的法律援助制度范围超越法律规定，构成竞相压价收费或者不收费的不正当竞争行为；(7)败诉赔偿制超越法律规定的律师事务所承担的赔偿责任的范围，这属于不正当竞争行为；(8)支付信息费，属于《律师法》规定的以不正当手段争揽业务的行为。

〔1995年试题〕2 (本题5分)在一起经济纠纷案件中，某律师担任被告方的诉讼代理人。

在阅卷时，当他看到对方提供的资产评估机构关于某机械设备的评估证明时，认为该估价过低，对自己的委托人极为不利，趁无人注意之机，将该估价证明从卷宗上撕下毁弃。

然后通过熟人关系找到有关部门对该机械设备重新进行估价，并依原证明纸张样式、规格重新制作了估价证明，趁再一次去法院阅卷之机，将重新制作的估价证明贴于原处。

后被某审判人员发现。

该律师为掩盖真相，指使委托人向该审判人员送去1000元，被该审判人员拒绝。

该律师又托熟人找法院院长说情，并送去名贵烟酒价值2000余元，同样遭到拒绝。

为逃避惩处，该律师与委托人解除了委托关系，并准备调离律师队伍。

试分析并回答：(1)该律师的做法违反了律师执业纪律中哪些规定?(2)按照《律师惩戒规则》的规定，该律师应受到什么处分?☆(1)律师执业纪律要求律师在办案中不得采用歪曲事实、曲解法律、伪造证据等手段妨碍或干扰司法机关对案件的审理(1分)。

该案中，律师毁弃证据、伪造证据的做法违反了律师执业纪律(1分)。

(2)执业纪律要求律师不得向审判人员行贿或指使、诱导委托人行贿(1分)。

该案中，律师先是指使委托人行贿，后又托人说情，并亲自行贿，此做法违反了律师执业纪律(1分)。

(3)按照《律师惩戒规则》，对该律师应予以取消律师资格处分(1分)。

请考生自己考虑，依照现行《律师法》，如何解答该题?3 (本题11分)张小龙，男，16岁，系在校学生。

该生由于经常打架斗殴，受到班主任老师赵军的多次批评，遂对老师怀恨在心。

一天，趁赵老师睡觉之机，持刀将其刺成重伤。

检察院以故意伤害罪对张小龙提起公诉后，张小龙通过其亲属委托甲律师事务所律师刘某为辩护人。

与此同时，赵军委托乙律师事务所律师李某为诉讼代理人，对张小龙提起附带民事诉讼。

人民法院遂将张小龙的监护人张大龙(系张小龙之父)列为附带民事诉讼被告。

张大龙委托丙律师事务所律师杨某为诉讼代理人。

张大龙为了解案情，通过其诉讼代理人杨某请主办该案的审判员乔某到明湖饭店“随便谈谈”。

吃完饭后，杨某又拉乔某到咖啡厅娱乐。

在娱乐期间，乔某告诉杨某，要减轻或免除被告人的罪责，就需证明其精神不正常。

杨某将乔某的意思转给了张大龙。

张通过熟人到精神病医院开出“张小龙患有妄想型精神病”的证明。

杨某将这一情况通报了被告人的辩护人刘某。

刘在会见被告人时，将这一情况向被告人作了暗示。

张大龙怕被告人不理解其意图，又通过刘某带给被告人一封信(刘某不知信的内容)，指使其如何装精神病。

在法庭开庭前，张大龙的诉讼代理人杨某，因病重住院无法履行职务，解除了与张大龙的委托合同。

张找到被害人的诉讼代理人李某，要求其为自己代理诉讼。

李某考虑到自己代理的是附带民事诉讼部分，而民事诉讼部分可以调解，做双方的诉讼代理人，更有利于促使双方达成调解协议，在征得被害人同意后，接受了委托。

但直到法院开庭前，一直忙于其它事务，对此案无暇过问。

请分析并回答：(1)该案中辩护人和各诉讼代理人哪些做法违反了哪些律师执业纪律?(2)按照《律师惩戒规则》的有关规定，该案辩护人和各诉讼代理人中哪些人应受到何种处分?☆(1)①杨某帮助委托人请乔某吃饭并娱乐，是一种变相行贿行为。

律师执业纪律规定，不得向审判人员行贿或指使、诱导委托人向审判人员行贿(2分。

违纪行为和执业纪律内容各占1分)。

②杨某将乔某的授意转告了委托人，并将伪造证据的情况通报了刘某，实际上指使委托人制造伪证。

执业纪律规定，不得诱使委托人制造、提供伪证(2分。

违纪行为和纪律内容各占1 分)。

③刘某对制造伪证，听之任之，并暗示被告人，诱使委托人作虚假陈述，违反了执业纪律的上述有关规定(2分。

违纪行为和执业纪律内容各1分)。

④刘某为被告人传递信件，违反了律师执业纪律关于不得为被告人转递信件的规定(1分。

违纪行为和执业纪律的内容各占0 5分)。

⑤李某同时作为原被告双方的诉讼代理人，违背了律师执业纪律关于不得在同一案件中担任双方代理人的规定(1分。

违纪行为和执业纪律的内容各0 5分)。

⑥李某接受委托后，不尽职责，违反了律师执业纪律关于不得对代理的法律事务无故拖延的规定(1分。

违纪行为和执业纪律的内容各0 5分)。

(2)按照《律师惩戒规则》的规定，对刘某、杨某，应给予取消律师资格的处分(1分)；对李某给予警告或停止执业处分(1分)。

请考生自己考虑，依照现行《律师法》，如何解答该题?〔1992年试题〕4 (本题5分)甲、乙骑车并行。

遇一路口，乙忽然加速抢行左拐，将在左侧并行的甲撞倒。

致甲险被身后驶来的汽车碰上。

甲起身后，拉住乙责问，继而争吵，引起众人围观。

此时，丙恰巧路过此处，见状上前相劝。

相劝中，乙乘机溜走。

甲即认为乙、丙相识，丙故意放乙逃走。

为此甲拽住丙不放，欲拉丙同去找交通警评理。

丙反复解释与乙并不相识，纯系劝解，均不能使甲相信。

丙怒，欲强行离去，甲仍不放，两人撕打起来，撕打中，甲被打倒在地，不能爬起。

丙正准备离去时，刚走数步，甲的两个儿子因邻居报信而赶到，见父亲倒地未起，甲次子将其父扶往医院检查，甲长子将丙打伤。

事毕经检查，甲被丙打伤致右臂骨折，须数月后方能复原，医药费、误工工资及奖金、交通等花去千余元。

丙亦受伤，头部缝合七针，左手神经受损，致食指不能弯曲，需住院手术治疗，医药费、误工工资及资金、交通费等花去两千余元。

甲之子欲状告丙伤害其父，追究丙的刑事责任，并赔偿损失。

但甲因事后了解到乙、丙确不相识，且起因在乙，现既然将丙打伤，丙不来追究己方责任，何苦再去生事，故不欲告丙。

甲之子不听，执意起诉。

在未征得其父同意的情况下，来律师事务所请律师以其父名义代书诉状，但未讲其父是否同意起诉。

律师询问丙伤害甲的事情经过后，根据甲之子叙述的事实，为甲之子以甲名义代书诉状一份，但具状人签名处空缺。

事后，甲听从其子意见，在诉状上签名后送交法院。

数日后，丙出院，也拟诉甲，然丙尚未起诉时，却先接到法院送来的甲的诉状。

丙即来到律师事务所，要求律师代书诉状告甲，律师未同意。

丙又请律师代书答辩状和反诉状，反诉甲伤害，要求追究甲的刑事责任，并赔偿一切损失。

(1)律师可否在未征得甲同意的情况下，应甲之子请求，为甲代书刑事自诉状?(2)丙要求律师代书诉状告甲，律师应否拒绝，为什么?(3)律师可否为丙代书答辩状?(4)律师可否应丙的要求为丙代书反诉状，为什么?☆(1)可以(1分)。

(2)应当。

因丙所受到的伤害结果并非甲造成。

甲没有实施伤害丙的行为，丙不能诉甲(1分)。

(3)可以(1分)。

(4)不可以(1分)。

甲可以诉丙，因丙是伤害甲的加害人。

但丙不能反诉甲，因甲不是丙的加害人(1分)。

〔1992年试题〕5 (本题8分)张某(女)与齐某恋爱期间同居。

齐某同时又与周某(女)通奸，被张某撞见，张某用开水将周某面部严重烫伤，造成毁容。

检察院对张某提起公诉，张文经同事介绍，找本市律师事务所兼职律师李某为其女辩护。

李某接受委托，收辩护费150元，张某又给了交通费500元，李某收下，并说：“待结案后按票据多退少补”。

李某找法院查阅了张某的案件材料和合议庭记录，又找看守所，出示律师工作执照后会见了张某。

李某对张某说：“我是律师，律师担任辩护人的责任是根据被告人的陈述，维护被告人的合法权益。

因此你要认真地回答我的问题。

”鉴于此案情况，法院不公开审理。

李某出庭辩护。

审理结果按故意伤害罪判处张某有期徒刑5年。

李某认为量刑不当，提出上诉，又将详细案情写成纪实文学送某杂志社发表。

李某又将包租汽车和饭店用餐费用的票据交给张父，张父又补给李某500元。

根据李某上述行为，市律师事务所作出决定，报市司法局批准，取消了他的律师资格。

请指出：李某作为律师承办此案，有无违法或违纪的作法或说法，并说明依据。

市律师事务所的作法是严格执法吗?为什么?☆(1)李某私自收案收费，违反了《律师暂行条例》关于律师承办业务，由法律顾问处(律师事务所)统一接受委托，统一收费的规定。

(2)李某查阅合议庭记录，违反了两院两部《联合通知》中关于律师不应查阅合议庭记录的规定。

(3)李某到看守所会见被告，未持律师事务所的专用介绍信，违反了两院两部《联合通知》中关于担任刑事案件辩护人的律师，凭法律顾问处(律师事务所)工作证及有固定格式的专用介绍信的规定。

(4)李某会见被告人时“关于律师担任辩护人的责任”的说法，不符合《律师暂行条例》关于律师担任辩护人的责任，是根据事实和法律，维护被告人合法权益的规定。

(5)李某未征求被告人的意见提出上诉，违反了《刑事诉讼法》关于被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意后可以提出上诉的规定。