美国1787年宪法教案
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
美国1787年宪法
【教学目标】
结合美国独立之初的形势,了解1787年宪法出台的背景,主要内容及其积极作用;
结合1787年宪法的具体内容,理解其“制约与平衡”的本质。
通过对1787年宪法实效的了解,体会它在推动美国走向强大的作用。
【教学重点】
1787年宪法的内容和特点
【教学难点】
如何理解美国1787年宪法是“制约权力、平衡利益”的宪法
【教学过程】
导入:
四幅图片展示:从这几幅图片看,美国人应该很喜欢自家的国旗,但同时他们又承认烧自家的国旗是合法的。烧国旗是表达言论自由的一种方式。其中我们可以看到,在自由和国旗之间,美国人选择了自由。这就是崇尚自由的美国民族。为了自由,他们艰辛地摆脱了英国的殖民统治,建立起年轻的美国,但要建立一个怎样的政府才能彻底保障这种自由呢,当时人们展开了争论。但最终这一思想占到了主导地位。
托马斯.潘恩:管的最少的政府是最好的政府。
设问1:受这一思想的影响,当时的美国建立了一个怎样的政府?
(结合教材第一目,年轻美国的窘境)
设问2:这样的政府给美国的发展带来了什么样的问题?
中央无权制定有利于美国经济发展的政策
中央无钱偿还巨额的外债和国债
中央无权保留军队,国家安全无法得到保障。
要解决这些问题,最根本的要从哪里下手?
制定宪法,加强中央政府的权力,来摆脱窘境,建立强大的美国。
1787年制宪会议召开,其成果就包括一章序言,七条正文。经过116天,时间长,而且开会过程中充满争吵,原先的决议很多已经被改的面目全非,大家都忧心忡忡。华盛顿作为会议的主持者,默默坐着,只能每天祈祷,希望制宪会议能顺利进行。
为什么会议会充满争吵呢?结合教材P123插图,观察各州代表州的具体位置或大小
争吵一:
弗吉尼亚的麦迪逊主张:中央政府应该对地方行使绝对的控制权,这样才会实现国家政权的稳定,建立更好的秩序和各州之间的关系和谐。
任何一级政府都是不可信任的,但是级别越高、距人民越远、权利越集中和强大的政府,越需要受到特别的限制,因为愈是远离被统治者的政府愈有可能滥
用职权,耍阴谋诡计,陷入腐化堕落的地步。【美】詹姆斯.罗伯逊争吵二:
在最棘手的国会议员分配问题上
弗吉尼亚州代表说,“这是权力争夺,不是争取自由。小州在国会里的权利一定小于大州,尽管各州人民享有同样的自由。”
特拉华州的代表在辩论中对大州代表吼道,
“先生们!要是你们想压制小州,你们就会毁掉邦联。”
争吵三:
宾夕法尼亚州的代表愤怒地宣称:奴隶制是邪恶的制度,给蓄奴州带来了巨大的悲哀和贫困.应该禁止输入奴隶.
南卡罗来纳代表辩护道:有史以来,总一半人是奴隶。如果废除奴隶制,我们就退出邦联.
有人认为,奴隶是个人财产,在按人口比例决定议员人数时,不该算在人口中;
另一些代表表示,奴隶也是人,应该被算在内。
根据各方利益代表的争吵,分析各个争吵的焦点是什么?
争吵一:要不要加强中央权力,如果加强中央权力,加强到什么程度。
争吵二:大州与小州在国会代表名额上如何分配
争吵三:要不要废除奴隶制度,奴隶算不算人
设问3:制宪会议中发生的以上争论围绕着哪些矛盾?(结合教材第二目:制约权力、平衡利益的宪法)
中央和地方(是否要加强中央权力,如果加强中央权力,如何防止其侵夺地方权力,或者演化为专制)
大州和小州(如何防止在国会议员分配上,防止大州欺压小州)
南方与北方(如果坚持废除奴隶制,会不会导致国家分裂)
设问4:宪法是如何妥善地处理这些矛盾的?(讨论2分钟)
中央与地方:加强中央权力,同时实行三权分立来限制中央的权力。兼顾了中央和地方的利益。
如何加强中央权力的?最高立法、司法、行政权力归中央。具体的一些权力,针对解决年轻美国的窘境。中央拿走权力以外的权力,剩下的都是地方的,比如教育。这就是美国联邦制。
中央政府的权力构建则体现三权分立原则,来限制中央的权力。三权分别归不同的部门,同时三权之间又是相互制衡的,具体是如何制衡的?自己动手画出(2分钟),之后在黑板上,由其他同学补充,或者我来补充。为了进一步防止专制,美国还采取了共和制度:国家最高权掌握在由选举产生,并有一定任期的国家机关手中或公职人员书中的政权组织形式。总统和国会的产生途径,总统对选民负责而不是对国会。特殊之处在于最高法院大法官是终身任职的。
大州和小州
参议员每州两名,众议院根据各州人口比例选出
南方和北方
保留奴隶制,把五个黑人折合为三个白人计算人口
总结:宪法最后的成功制定可以说是妥协的艺术成果,尽管制宪过程中充满争吵,但最后都能兼顾到对方的利益,做出部分让步,才有了后来制宪会议的成功,1787年宪法。
设问4:我看1787?
你是如何看待这部宪法的?
两个方面,但其积极影响才是主要的
过渡:但宪法的制定,最终判定其成功与否,我们还得用事实说话
视频(从“邦联”到“联邦”,美国在政治、经济、军事上发生了怎样的变化?)
宪法颁布后,使得美国摆脱了建国初的窘境,逐渐成为一个强大的国家。
小结:两百多年过去了,美国的宪法也经历了多次修改,但1787年宪法的原文只字都未改变,只是再原文的下面添加了许多修正案。宪法必须不断完善,才能跟上美国的现实,也是这部贴合美国现实的宪法成为美国人民心目中的共同契约,不可违背。
再回到“美国国旗可以烧”这一例子,学习了宪法后,你能谈谈对这一案子的感触吗?
宪法在美国人民心目中的地位不可超越
美国三权分立的体制,对自由的保障等等
板书设计
一、背景
窘境
二、宪法之本
联邦制:保持统一,便于发展
三权分立:避免绝对权力的出现,保障民主近代世界第一部成文宪法平衡利益:缓解矛盾,维持稳定
三、宪法之效
政治、经济、军事上的变化