请示与报告的异同
请示与报告的区别
请示与报告的区别
请示和报告是企业管理中常见的两种工作方式，二者有一定的相似之处，但也有明显的区别。
请示（Inquiry）是指下级对上级提出问题或请求指示的一种工作方式。
请示一般发生在下级需要取得上级的意见、决策或授权等情况下。
请示的目的是为了获取必要的指导或决策，确定如何继续行动。
请示的特点有：
1. 下级主动向上级提出问题或请求意见。
2. 下级需等待上级的回复或批示，才能继续行动。
3. 请示常用于涉及重要决策、变更或特定事项的情况下。
报告（Report）是指下级向上级汇报工作情况、进展或结果的一种工作方式。
报告一般发生在下级完成某项工作任务后，将工作结果向上级进行总结和汇报。
报告的目的是为了向上级提供信息，促进沟通和决策。
报告的特点有：
1. 下级主动向上级提供工作结果、信息或意见。
2. 报告可以是定期汇报、项目进展汇报等形式，也可以是特定事件的汇报。
3. 报告通常不需要等待上级的回复或批示，下级可以继续进行下一步工作。
简而言之，区别就在于请示是下级主动向上级请求，等待上级回复后进行行动；而报告是下级主动向上级提供汇报信息，可以不需要等待上级回复。
请示和报告的异同
请示与报告的区别在公文处理时，经常能够看到请示与报告不分的现象，其实请示与报告是两种性质完全不同的文种。
一、请示与报告的含义和异同关于“请示”与“报告”的含义，《国家行政机关公文处理办法》和《中国共产党机关公文处理条例》都有明确的规定：请示，适用于向上级机关请求指示、批准；报告，适用于向上级机关汇报工作，反映情况，提出意见或者建议，答复上级机关的询问。
二者不能混为一谈。
请示与报告都属于上行文，都具有反映情况、提出建议的功用，但也有其明显的不同： 1．内容要求不同。
请示的内容要求一文一事；报告的内容可一文一事也可一文数事。
2．侧重点不同。
请示属于请示性公文，侧重于提出司题和请求指示、批准；报告属于陈述性公文，侧重于汇报工作，陈述意见或者建议。
3．行文目的不同。
请示的目的是请求上级机关批准某项工作或者解决某个问题；报告的目的是让上级机关了解下情，掌握情况，便于及时指导。
4．行文时间不同。
请示必须事前行文；报告可以在事后或者事情发展过程中行文。
5．报送要求不同。
请示一般只写一个主送机关；受双重领导的单位报其上级机关的请示，应根据请示的内容注明主报机关和抄报机关，主报机关负责答复请示事项；报告可以报送一个或多个上级机关。
6．篇幅不同。
请示一般都比较简短；报告的内容涉及面较为广泛，篇幅一般较长。
7．标题写作不同。
一般来讲请示的标题中不写报告二字，就是x x x关于x x x x x x 的请示；报告的标题中不写请示二字，就是x x”x关于x x x xx x的报告。
8．结束用语不同。
请示的结尾一般用“妥否，请批示”或“特此请示，请予批准”等形式，请示的结束用语必须明确表明需要上级机关回复的迫切要求；报告的结尾多用“特此报告”等形式，一般不写需要上级必须予以答复的词语。
9．处理结果不同。
请示属于“办件”，指上级机关应对请示类公文及时予以批复；报告属于“阅件”，对报告类公文上级机关一般以批转形式予以答复，但也没必要件件予以答复。
报告和请示的异同
报告和请示的异同
报告和请示是两种常见的写作形式，它们在目的、内容和语气上存在一些异同之处。
相同点：
1. 目的：报告和请示都是将重要信息传达给上级或相关人员，以便他们了解情况和做出决策。
2. 内容：无论是报告还是请示，都需要包含必要的事实、数据、分析和建议，以支持读者对问题的理解和处理。
3. 表达方式：无论是报告还是请示，都需要使用正式、准确的语言、格式和风格。
异点：
1. 对象：报告通常是向上级或管理者等上级汇报工作或项目进展，而请示则是要求上级或管理者批准或许可某项行动或计划。
2. 格式：报告一般有固定的格式，包括标题、序言、正文、结论和建议等部分，而请示则可以更简短，并且需要明确陈述需要批准或许可的事项。
3. 语气：报告通常是客观、中性的陈述事实和结果，而请示则需要更加恭敬和请求性质的语气，以示尊重和对上级的尊重。
总之，报告和请示都是一种书面沟通方式，他们的目的都是为了将重要信息传达给特定的读者，但在对象、格式、语气等方面存在一些差异。
请示和报告的异同
请示和报告的异同请示和报告的异同请示和报告都是上行公文，经常被混淆运用，但事实上是有明显区分的两类文种。
一是行文目的、用途不同。
这是两类文种最基本的区分。
请示旨在恳求上级批准、指示，需要上级审批，重在呈请；报告是向上级汇报工作、反映状况，提出看法或建议，答复上级询问，一般不需上级答复，重在呈报。
二是呈量时间不同。
请示需要事前行文，不能先斩后奏；报告一般在事后或者工作进行过程中行文。
这正如平常工作中所说的事前要请示，事后要报告。
三是主送机关不同。
请示一般只主送一个径直上级机关。
不宜多头、多级主送，以免因责任不明、或者相互推诿影响到办文效率和质量。
即是受双重领导的机关、单位上报请示，也应依据内容分别写明主送、抄送机关，以依据主次分清承办责任，由主送机关负责答复请示的问题。
而报告有时可多级多头主送，如状况紧急需要上级领导机关尽快知道的灾情、疫情等等。
四是受文机关处理方式不同。
请示均属承办件，收文机关需要实时处理，明确作答，限期批复；报告多属阅知件，除需批转的建议报告外，收文机关对其它报告都不可作答复。
假如把请示误写为报告，就可能因不同处理方式而误时误事。
五是涉及内容不同。
请示用于向上级机关恳求批准、指示，凡是下级机关、单位无权处理、无力解决以及按规定应经上级机关批准认定的问题，均可写为请示。
由此可将请示分为恳求指示的请示、恳求批准的请示和恳求批转的请示等三类。
其中第一类多涉及法规政策上、认识上的问题，第二类多涉及人事、财务、机构等等方面的详细事项。
而报告按其内容可分为向上级汇报工作的工作报告、反映状况的状况报告、提出看法建议的建议报告、答复上级询问的答复报告、报送文件、材料或物品的报送报告。
六是写作重点不同。
请示和报告虽然都要陈述、汇报状况，但报告的重点就在汇报工作状况，报告中不能夹带请示事项。
而请示中陈述状况只是作为请示缘由，即使反映状况所占篇幅再大，其重点仍在请示事项。
请例如文请示报告怎么写请示与报告的区分七是文面结构形式不同。
请示和报告的异同
请示和报告的异同请示和报告都是向下调整公文，常常被混淆使用，但实际上是有明显区别的两类文种。
?一是行文目的、用途不同。
这是两类相异文种最基本的区别。
请示旨在请求上级批准、指示，需要上级审批，重在呈请；报告是向上级汇报工作、反映情况，提出意见或建议，答复上级询问，一般不需上级答复，重在呈报。
?二是呈量时间不同。
请示需要事前行文，不能“先斩后奏”；报告处理过程一般在事后或者工作进行过程中行文。
这正如平常工作中所所说的“事前要请示，事后要报告”。
?三是主送机关有所不同。
请示一般只主送一个直接上级基层单位机关。
不宜多头、多级主送，以免因责任不明、或者互相推诿影响到办文效率和质量。
即是受该双重领导的机关、单位上报请示，也应根据内容依次写明主送、抄送机关，以根据主次分清承办法律责任，由主送机关负责答复请示的问题。
一般而报告一般来说可多级多头主送，如情况紧急知道需要上级领导机关尽快晓得的灾情、疫情等等。
四是受文机关处理方式不同。
请示均属承办件，收文机关必须及时处理，明确作答，限期批复；报告多属阅知件，除需批转的建议报告外，收文机关对其它报告政府部门都不可作答复。
如果把呈交误写为报告，就可能因不同处理方式而误时误事。
?五是涉及内容不同。
报请请示用于向上级机关请求授权、指示，凡是下级机关、单位无权处理、尔通以及按规定应经上级机关批准认定的环境问题问题，均可写为请示。
由此可将请示分为请求指示的呈报请示、请求批准的请示和请求批转的请示等三类。
其中第一类多涉及法规政策上、认识上的问题，第二类多涉及人事、财务、机构等等方面的具体具体内容。
而报告按其内容可分为向上级汇报工作的工作报告、反映情况的情况调查结果、提出具体措施的建议报告、答复上级质问的答复报告、报送文件、材料或物品的报送报告。
?六是写作重点项目不同。
请示和报告虽然都要陈述、汇报情况，但报告的重点李博就在汇报工作情况，报告中所不能夹带请示事项。
而请示中陈述条件只是作为请示原因，即使反衬情况所占比占篇幅再大，其重点仍在请示事项。
报告与请示的异同点
报告与请示的异同点报告与请示的异同点：报告与请示的区别报告，是向上级机关汇报工作，反映情况，提出意见或者建议，答复上级机关询问所用的一个文种。
请示，用于向上级机关请求指示、批准。
从行文方向上看，这两个文种都是上行公文，撰写中都要注意陈词恳切，语气谦恭，有近似的一面。
但它们又有明显的区别：第一，所担负的任务、使命不同。
请示要求批复，报告一般不做批复。
第二，使用时间不同。
请示要事前行文，一般情况下不得“先斩后奏〞;报告通常是在事后或事情进行中行文。
第三，内容繁简不同。
请示的公文一般应一文一事，而报告中综合性报告，内容往往涉及到许多方面。
目前，一些地区和部门在报告和请示的使用上把握的不够准确，常常把请示写成报告，或在报告中夹带请示事项，有的标题就写成“请示报告〞，类似这类现象，必须予以纠正。
报告与请示的异同点：报告的一般写法常用的报告大体有4种，即综合报告，专题报告，答复性报告，报送文件、物件的报告。
答复性报告要有针对性地答复来文中提出的问题，文字力求简要;报送文件、物件的报告把所报送文件、物件的名称、数量写清楚就可以了。
这里重点介绍综合报告和专题报告的写法。
(一)综合报告综合报告的内容较多，写法上一般要注意三点：第一，要概括说明有关工作和活动的动态;第二，要点明工作或活动中发生的问题和倾向;第三，提出解决方法。
一般情况下，综合报告要说明的工作工程较多，撰写时要注意突出重点，有调查，有分析，决不能面面俱到，堆砌材料。
(二)专题报告专题报告主要有两种：情况报告和工作报告。
情况报告，以反映经济社会动态、倾向以及工作中正反两方面的情况为主。
反映情况要讲清事情的来龙去脉，防止问题交待不清;讲问题要揭示事物的本质，防止被表象迷惑。
工作报告，也要汇报工作情况和问题，但以提出改进的意见和措施为主。
在写法上，开头要集中写情况和问题，然后以主要篇幅陈述工作意见或建议，这局部要力求从实际出发，符合政策精神，使之用得上，行得通。
请示和报告的异同（精选5篇）
请示和报告的异同（精选5篇）第一篇：请示和报告的异同请示和报告的异同请示和报告都是上行公文，常常被混淆使用，但实际上是有明显区别的两类文种。
一是行文目的、用途不同。
这是两类文种最基本的区别。
请示旨在请求上级批准、指示，需要上级审批，重在呈请；报告是向上级汇报工作、反映情况，提出意见或建议，答复上级询问，一般不需上级答复，重在呈报。
二是呈量时间不同。
请示需要事前行文，不能“先斩后奏”；报告一般在事后或者工作进行过程中行文。
这正如平常工作中所说的“事前要请示，事后要报告”。
三是主送机关不同。
请示一般只主送一个直接上级机关。
不宜多头、多级主送，以免因责任不明、或者互相推诿影响到办文效率和质量。
即是受双重领导的机关、单位上报请示，也应根据内容分别写明主送、抄送机关，以根据主次分清承办责任，由主送机关负责答复请示的问题。
而报告有时可多级多头主送，如情况紧急需要上级领导机关尽快知道的灾情、疫情等等。
四是受文机关处理方式不同。
请示均属承办件，收文机关必须及时处理，明确作答，限期批复；报告多属阅知件，除需批转的建议报告外，收文机关对其它报告都不可作答复。
如果把请示误写为报告，就可能因不同处理方式而误时误事。
五是涉及内容不同。
请示用于向上级机关请求批准、指示，凡是下级机关、单位无权处理、无力解决以及按规定应经上级机关批准认定的问题，均可写为请示。
由此可将请示分为请求指示的请示、请求批准的请示和请求批转的请示等三类。
其中第一类多涉及法规政策上、认识上的问题，第二类多涉及人事、财务、机构等等方面的具体事项。
而报告按其内容可分为向上级汇报工作的工作报告、反映情况的情况报告、提出意见建议的建议报告、答复上级询问的答复报告、报送文件、材料或物品的报送报告。
六是写作重点不同。
请示和报告虽然都要陈述、汇报情况，但报告的重点就在汇报工作情况，报告中不能夹带请示事项。
而请示中陈述情况只是作为请示原因，即使反映情况所占篇幅再大，其重点仍在请示事项。
报告和请示的异同点在哪里
报告和请示的异同点在哪里报告和请示是两种不同的文书形式，它们的主要用途是为了向上级汇报工作情况或请求上级批准或授权。
虽然这两种文书都是以书面形式提交的，但它们之间还是存在一些明显的异同点。
本文将对这两种文书的异同点进行深入分析。
一、异同点
1. 定义
报告一般指向管理者或领导者提供的信息、数据和建议，为管理者或领导者作出决策提供依据的一种沟通方式。
而请示是指请求领导的批准、授权等，以便进行某项活动、实施某项计划所需要的审批手续。
2. 主体
报告主要由下级对上级进行汇报，而请示则是上级向更高一级的领导提出请求。
3. 用途
报告的目的在于向上级呈现工作进程、完成情况和工作成果，
供其了解、掌握和决策。
请示的目的则是请求上级的批准、授权
或决策等，才能开展某项活动或实施计划。
4. 内容
报告的内容主要围绕“谁在做什么”、“做了多少”、“有什么好处”等方面汇报，如工作进展、任务完成度、质量控制、人员安排和
工作中存在的问题等。
请示则要具体阐述请求批准或授权的原因、必要性和时间，包括所需的条件、资金和人员等。
二、结论
报告和请示在一定程度上具有相似之处。
它们都具有书面形式、传递信息、请求决策等特点。
但是，它们在用途、主体、内容等
方面存在较大的异同点。
对于管理者来说，只有了解和掌握这些
异同点，才能更好地处理下级的汇报和请求，提高工作效率和效益。
比较请示和报告的异同 报告请示批复异同点
比较请示和报告的异同报告请示批复异同点
请示和报告是组织内部常用的沟通和决策手段，它们都可以用于向上级汇报工作情况、征求意见、寻求批准等，但在具体用途和内容上存在一些异同：
1. 请示的特点：
- 请求：请示是一种请求，即下级向上级提出一个问题或要求，询问上级的意见或批准。
- 决策性：请示通常涉及具体的决策或行动，下级需要上级给予指导和决策支持。
- 非正式：请示通常属于一种非正式的沟通方式，可以通过口头或书面方式进行。
2. 报告的特点：
- 提供信息：报告是一种提供信息的方式，向上级汇报工作进展、完成情况、问题等。
- 描述性：报告通常是对已完成的工作进行总结和描述，可以客观地展示工作成果和问题。
- 正式：报告通常属于一种正式的沟通方式，需要以书面形式呈现，经过一定的组织和格式。
批复是上级对请示的回应，也是对报告的阐述和决策支持，因此请示和报告的批复也
存在一些异同：
请示和报告的批复异同点：
- 决策性：请示和报告的批复都具有一定的决策性，上级需要基于所提供的信息和问题做出决策或给予回应。
- 方式：请示和报告的批复方式可以有多种，可以是口头回复、书面回复、邮件回复等。
- 措辞：请示和报告的批复通常使用正式的措辞，表达明确的意见或决策。
请示和报告的批复异同点主要在于针对的对象和内容上的差异：
- 对象：请示的批复通常是上级对下级提出的问题或请求做出的指示、决策或回复；报告的批复通常是对已完成的工作进行的肯定、批评、指导或其他相关意见的回应。
- 内容：请示的批复通常会给出对所请示内容的明确答复和决策；报告的批复通常会给出对所报告内容的评论、指导或决策支持。
报告与请示的异同点
报告与请示的异同点报告与请示的异同点发布时间：2020-05-26报告与请示有哪些异同点?那么，下面是小编给大家介绍的报告与请示的异同点，希望对大家有帮助。
一、请示与报告的相同点 1.行文方向相同。
请示、报告都是下级机关向上级机关的行文，都属于上行文。
2.行文规则相同。
请示、报告都是向上级机关行文，不能抄送下级机关。
除上级机关负责人直接交办事项外，不得以本机关名义向上级机关负责人报送，不得以本机关负责人名义向上级机关报送。
3.表达用语相同。
请示、报告都要求用具体的事实和确凿的数据叙述，用语要明确，语气要得体。
4.公文格式相同。
请示、报告都使用上行文格式，《条例》第二十二条规定，重要公文和上行文由机关主要负责人签发，并要求标注签发人。
上报的公文标注签发人，是主要负责人履行职责、对上级机关负责的重要标志。
在特殊情况下，比如单位主要负责人出差，公文上报时间又比较紧，则经主要负责人同意，可由主持工作的负责人或分管负责人签发。
二、请示与报告的不同点 1.行文目的不同。
请示旨在请求上级指示、批准，需要上级机关审批，重在呈批。
报告是向上级汇报工作、反映情况、回复询问，无需上级机关答复，重在呈报。
2.行文时间不同。
请示必须事前行文，须在上级机关作出明确的指示、答复后方可执行，不允许边做边请示，更不能先斩后奏。
报告一般在事后或者阶段工作完成后行文。
这就是通常所说的事前请示事后报告。
3.内容含量不同。
报告的内容可以是综合性的，也可以是专题性的，内容范围较广，如各方面工作的基本情况、对问题的认识、获得的经验教训、存在的具体问题、解决问题的措施和过程、取得的成效、今后的打算等，所以相对来说篇幅较长。
请示应当一文一事，一般篇幅较短。
尤其要注意的是，将多个请示事项放在一个请示件中行文，虽然表面看起来比较省事，但事实上，多个不相联系的事项放在一起请示易造成公文主旨不明，给上级机关的审批和答复造成不便;而且，只要有一个事项因报批程序复杂不能及时答复，其他事项也会被拖延，所以行文中一定要做到一事一请示。
报告和请示有何区别_请示报告_
报告和请示有何区别在实际工作中，我们经常会发现有部分文秘人员或者单位会把请示和报告这两个文种搞混淆。
下面由小编为你分享请示与报告的区别的相关内容，欢迎阅读!!请示和报告的应用区别一、行文的目的不同。
请示是请示上级，须报上级批复。
报告是向上级报告工作情况，不须批复。
二、行文的内容不同请示带有迫切性。
三、所针对的时间形态不同请示，事前写好，须报上级审批才能实行。
报告，也许在事后写，也许在事发时写，也许在事发前写。
四、请示的特点:(一)只用于向有隶属关系的上级或有业务领导关系的上级主管机关请求请示、批准事项时用。
(二)请示的事项必须是本机关职权范围内无法确定或处理的。
(三)必须事前请示。
(四)必须要求上级明确表态、批复。
(五)请示的写作要求：1.区分请示与报告的异同，请示是呈请，报告是呈报。
2.写请示要一文一事3.主送一个领导机关，不要搞“多头”请示4.请示的语气要谦和5.坚持逐级行文的原则。
请示与报告的区别在于，报告仅仅要求主送知道，而不要求答复，而请示是要求必须答复(批复)的。
请示和报告有哪些区别在20xx年4月16日颁布，7月1日起开始施行的《党政机关公文处理工作条例》中是这样定义的：请示是适用于向上级机关请求指示、批准的公文。
1.定义说明了请示两个重要的特点，一个是请示属于上行公文，还有一个就是请示是请求性的文种。
2.请示的特点。
(1)请求性。
(2)事前性。
(3)单一性。
(4)针对性。
(5)隶属性。
3.请示的写作要求(1)一文一事原则。
即前面说到的单一性。
(2)单头请示。
一般只主送一个上级领导机关不多头主送，如果需要，可以抄送有关机关。
这就可以避免出现推诿、扯皮的现象。
请示与报告不能混用，不能将请示写成报告，即不写“请示报告”。
(3)不越级请示。
这一点，请示与其他行政公文是一样的。
如果因特殊情况或紧急事项必须越级请示时，要同时抄送越过的直接上级机关。
除个别领导直接交办的事项外，请示一般不直接送领导个人。
报告与请示的区别
报告与请示的区别报告和请示是在日常生活和工作中常常用到的两类文书形式。
尽管它们都是为了向特定的人或组织传达信息，但报告和请示在目的、内容和方式上存在一定的区别。
本文将从多个角度探讨报告和请示的区别，以帮助读者更好地理解和运用这两种文书。
一、目的不同首先，报告和请示的主要目的不同。
报告的目的是向上级、同事或团队汇报工作进展、成果或问题。
它可以用来评估和总结过去的工作，对未来的决策提供参考。
报告包括对已完成的任务、项目或研究进行系统化的整理和分析，以及对未来工作的设想和预测。
与之相反，请示的目的是向上级、领导或专家请教、征求意见或批准。
请示常常涉及对某一问题或决策的权威性建议，并为管理层或决策者提供信息和建议，以帮助他们做出明智的决策。
请示的内容通常更为具体和直接。
二、内容侧重点不同其次，报告和请示的内容侧重点也存在差异。
在报告中，重点通常放在具体的事实、数据和结果上。
报告中需要对数据进行分析，以便向读者提供详尽的信息和结论。
报告可能包括图表、统计数据、案例分析等支持材料，以支撑所述的观点和论述。
而在请示中，侧重点则放在了问题、建议和反馈上。
请示往往以特定问题或决策为中心，表达对此的看法、意见和建议。
请示需要提供相关的背景信息和上下文，以便读者能够全面理解所请示的问题和需求，并能提供针对性的反馈或决策。
三、表达方式不同最后，报告和请示在表达方式上也有所区别。
报告通常更加客观和正式，使用较为正式的语言和专业术语。
报告的写作风格要求清晰、准确和直接，避免主观和感性的描述。
报告还应该包含充足的参考来源和引用，以增加其可信度和可查证性。
相比之下，请示的表达方式可以更加灵活和亲近。
请示可以使用更直接的语言和个人观点，以便更好地传达意图和需求。
请示也可以包含个人的情感和态度，使读者更加了解请示人的立场和期望。
结论综上所述，报告和请示在目的、内容和表达方式上存在一定的差异。
报告主要用于汇报工作、评估整体情况和做出决策，侧重于事实和结果的呈现。
报告与请示的异同点
通常是事后或事中行文，反映已经发生或正在进行的情况
通常是事前行文，请求对即将进行的工作给予反馈、评价或指导，但报告本身并不直接要求上级采取行动
上级必须给予明确的答复或指示，如批准、不批准、补充意见等
格式要求
标题、称谓、正文（通常包括前言、主体、结尾）、落款、日期等
标题、称谓、正文（说明请求事项、理由、预期效果等）、结束语（如“妥否，请批示”）、落款、日期等
行文语气
较为客观、平实，侧重于陈述事实和分析
较为正式、恳切，侧重于表达请求和理由
常见类型
工作报告、总结报告、调查报告等
请求指示的请示、请求批准的请示、请求支持的请示等
报告与请示的异同点
异同点
报告
请示
目的
向上级汇报工作进展、成果、问题等，提供信息或反馈
请求上级对某项工作、事项、决策等给予指示、批准或支持
行文方向
一般是下级向上级行文，具有上行文的特性
同样是下级向上级行文，也是上行文的一种
内容特点
侧重叙述事实、提供数据、分析问题，具有客观性
侧重说明请求事项的理由、背景、预期效果，具有主观性
报告与请示的异同
报告与请示的异同
报告和请示是两种常见的沟通方式，它们有一些相似之处，也有一些不同之处。
相同之处：
1. 沟通目的：报告和请示都是为了向上级、同事或团队成员传达信息、汇报工作进展或请求帮助和指导。
2. 内容要素：报告和请示都需要提供所需的信息和材料，以便其他人能够了解具体情况，并做出相应的决策或提供支持。
3. 沟通方式：报告和请示通常以书面形式进行，可以是电子邮件、简报、备忘录、演示文稿等，也可以是口头形式的会议或电话沟通。
不同之处：
1. 沟通对象：报告通常是向上级、同事、合作伙伴、客户等相关人员进行信息传达，而请示则更多是向上级、团队领导或专家寻求帮助和指导。
2. 内容角度：报告通常是横向传达信息，汇报工作进展、成果、问题和解决方案等；请示则是纵向求助，征求意见、建议和决策的指引。
3. 决策权：报告通常是为了提供信息，让决策者做出决策；请
示则是希望得到决策者的指示，以便做出正确的决策和行动。
总的来说，报告和请示都是为了有效地传达信息、寻求帮助和指导，但在沟通对象和内容角度上存在一些区别。
报告与请示的异同点_请示_
报告与请示的异同点报告与请示有哪些异同点?那么，下面是小编给大家介绍的报告与请示的异同点，希望对大家有帮助。
一、请示与报告的相同点1.行文方向相同。
请示、报告都是下级机关向上级机关的行文，都属于上行文。
2.行文规则相同。
请示、报告都是向上级机关行文，不能抄送下级机关。
除上级机关负责人直接交办事项外，不得以本机关名义向上级机关负责人报送，不得以本机关负责人名义向上级机关报送。
3.表达用语相同。
请示、报告都要求用具体的事实和确凿的数据叙述，用语要明确，语气要得体。
4.公文格式相同。
请示、报告都使用上行文格式，《条例》第二十二条规定，“重要公文和上行文由机关主要负责人签发”，并要求标注签发人。
上报的公文标注签发人，是主要负责人履行职责、对上级机关负责的重要标志。
在特殊情况下，比如单位主要负责人出差，公文上报时间又比较紧，则经主要负责人同意，可由主持工作的负责人或分管负责人签发。
二、请示与报告的不同点1.行文目的不同。
请示旨在请求上级指示、批准，需要上级机关审批，重在呈批。
报告是向上级汇报工作、反映情况、回复询问，无需上级机关答复，重在呈报。
2.行文时间不同。
请示必须事前行文，须在上级机关作出明确的指示、答复后方可执行，不允许边做边请示，更不能“先斩后奏”。
报告一般在事后或者阶段工作完成后行文。
这就是通常所说的“事前请示”“事后报告”。
3.内容含量不同。
报告的内容可以是综合性的，也可以是专题性的，内容范围较广，如各方面工作的基本情况、对问题的认识、获得的经验教训、存在的具体问题、解决问题的措施和过程、取得的成效、今后的打算等，所以相对来说篇幅较长。
请示应当一文一事，一般篇幅较短。
尤其要注意的是，将多个请示事项放在一个请示件中行文，虽然表面看起来比较省事，但事实上，多个不相联系的事项放在一起请示易造成公文主旨不明，给上级机关的审批和答复造成不便;而且，只要有一个事项因报批程序复杂不能及时答复，其他事项也会被拖延，所以行文中一定要做到一事一请示。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
请示与报告的异同“请示”和“报告”是党政机关使用频率极高的两种公文，但长期以来，在使用实践过程中，“请示”与“报告”被错用的情况较为普遍，要么不加区别，“请示”、“报告”合二为一，以“请示报告”不伦不类的面目出现；要么张冠李戴，该用“请示”时用“报告”，该用“报告”时用“请示”，造成混用错用，不懂得区别。
这些都不符合《办法》、《条例》中的规定。
造成请示与报告与不分的原因是多方面的，归纳起来主要的原因是：一是理解上有偏差，没有正确理解请示与报告的真正含义，经常分不开请示与报告的界限，分不清到底应该是请示还是报告。
二是拟写人员思想不够重视，没有意识到请示与报告必须分开的重要性，认为总是请示问题报忧不报喜，不如混合起来既请示了问题又汇报了情况。
三是领导重视不够，责任心不强，把关不严，等等。
请示与报告不分，往往为上级机关的公文处理带来不便，还轻易使上级机关错批、漏批文件，甚至有时延误事情的处理，严重影响公文质量。
正确地报送请示与报告，可以使上级机关了解把握情况，便于及时指导，增强上下级机关之间的交流。
总之，请示与报告虽均属上行文，有一些相同的特性，但两者的行文目的和要求却不相同，区别也是明显的，二者不能混为一谈。
（一）相同点辨析请示与报告的共同点主要在于：1、文种源流相同“报告”和“请示”起源相同，可谓同根同源。
如前文所述，最早可追溯到古代“上书”，秦始皇改“书”为“奏”，成为臣下上书于君王的专用文书。
西汉时的“疏”、“状”，魏晋时的“启”，宋代以后的“申状”、“呈状”等，都属于这一类文书。
官府之间，下对上先后使用过“牒”、“呈”、“申状”、“呈状”、“禀”等文种。
民国时期，仍沿用“呈”，这种“呈”涵盖了当时的上行文书，包括“报告”与“请示”。
民国时期已出现“报告”，但使用不普遍，主要是军事机关下对上的报告。
1931年11月中央工农民主政府颁布的《苏维埃地方政府的暂行组织条例》中，有一种称之为“报告书”的公文。
这种报告书包含了报告和请示两个文种。
到抗战初期，在晋察冀边区行政委员会编写的《改革公文程式的理论与实际》中，报告被正式定为上行公文的一个文种名称；请示也作为上行公文的一个文种名称，报告和请示分开了。
1951年9月政务院公布的《公文处理暂行办法》中，又只有报告而无请示，并规定报告是“对上级陈述或请示事项用”的。
报告和请示又合在一起。
1957年国务院秘书厅在《关于公文名称和体式问题的几点意见（稿）》中，除了报告又有请示，并明确地指出：“报告和请示必须分开使用。
报告中不能写请示事项，但请示可以反映情况，陈述意见，说明理由，以便上级处理”。
这个文件把“报告”定为下级对上级的通用公文名称，规定“工作报告、工作经验、工作反映、检讨……均包括在内”。
1957年，国务院秘书厅在《关于公文名称和体式问题的几点意见（稿）》中将“报告”和“请示”明确分开，作为两种公文文种。
2、行文方向相同从行文关系看，报告与请示均属于报请类的上行文，即都是下级机关向上级领导机关行文，因此在措辞口吻等方面都十分接近。
《办法》规定，请示“适用于向上级机关请求指示、批准”；《条例》规定，请示“用于向上级机关请求指示、批准”；《办法》规定，报告“适用于向上级机关汇报工作，反映情况，答复上级机关的询问”。
《条例》规定，报告“用于向上级机关汇报工作、反映情况、提出建议，答复上级机关的询问”。
显然，这些规定表明，报告和请示皆属于党政机关法定公文中最为典型的上行文。
3、结构模式相同请示和报告的结构模式大致相同。
它们都包括标题、主送机关、正文、落款等部分组成，正文均由开头（缘由，即报告缘由或请示缘由）、主体（事项，即报告事项或请示事项）、结尾（即报告结语或请示结语）三部分组成。
从公文的表达方式看，都用叙述为主、叙议结合的表达方式。
4、行为特点相同请示和报告的写作行为都具有主动性、及时性、如实性的特点。
报告中除了答复报告外，其它的报告和请示都是主动行文。
一般情况下，只要可能，制发报告应力求及时、迅速，否则就会延误问题解决的时机，可能会造成巨大的损失。
同时，向上级机关汇报工作应该本着实事求是的态度，如实汇报。
无论是成绩还是失误，都应该全面、真实地反映，不能只报喜不报忧，也不能夸大和虚构。
上报的公文应该在调查研究、全面掌握本单位情况的基础上撰写。
请示是针对本单位当前工作中出现的情况和问题，求得上级机关指示、批准的公文，如能够及时制发，就会使问题得到及时解决。
向上级机关请示时，要如实反映遇到的问题、困难，不要为了让上级领导批准而虚构情况或夸大困难，也不要因为没能认真调查而片面地摆情况，提问题。
（三）相异点辨析请示与报告虽有相同之处却又有着明显的区别，只有严格地将两者区分开来，才能在实际工作中正确地使用。
因此，必须明确请示与报告的区别，其不同之处有以下几点：1、目的用途不同请示是请求性公文，请示的行文目的是请求上级机关批准某项工作或者解决某个问题。
请示用于向上级请求指示或批准某些事项，一般说来，凡遇到本机关单位权限范围内无法决定的重大事项，如机构设置、人事安排、重要决定、重大决策、项目安排等问题，以及在工作中遇到新问题、新情况或克服不了的困难等。
待上级明确审批意见后再开展或结束工作，因而，在请示中可以明确提出务必予以答复的要求。
而报告是陈述性公文，其行文目的是为了让上级机关掌握本单位的情况，了解本单位的工作状况及要求，使上级领导能及时给予支持，为上级机关处理问题，布置工作，或作出某一决策提供依据。
“下情上达”是制发报告的目的。
报告是沟通上下级机关纵向联系的一种重要形式，也是下级机关必须履行的一项工作制度。
报告不能请求指示或批准，所以不带请示事项，更不能要求务必复文，主要起一种备案作用。
报告可以用于定期或不定期地向上级机关汇报工作，陈述本部门，本单位贯彻执行各项方针、政策、批示的情况，反映实际工作中遇到的问题，为上级机关制定方针、政策或者作出决策、发指示提供依据；也可以用来向上级机关陈述意见，提出建议，如针对本地区、本单位、本部门带有普遍意义或倾向性的问题，提示解决的途径，为上级机关当好参谋；还可以用于答复上级机关的询问，使上级机关在全面掌握情况的基础上，准确、有效地指导工作。
2、行文时间不同请示必须事前行文，得到批准、指示、批示后方能行动，不能“先斩后奏”或“边斩边奏”，不允许未经上级批示或批准，就擅自做出处理或决定。
否则，即属越权行为，处理或决定的事项就属无效。
比如某机关单位因工作需要，打算购置一台复印机。
必须事前行文，请示上级主管部门，得到批准后方可购买；未经批准，即便有钱也不行。
而报告则有所不同，它可以事中行文——如重要工作或重大活动进行当中的例行报告；还可以事后行文——向上级机关汇报工作，反映某方面重要情况等。
总之，报告的写作时间比较灵活，不像请示那样必须事前行文。
3、主送机关不同请示一般只能写一个主送机关，不能多头、多级主送，以免因责任不明、或者互相推诿影响到办文效率和质量。
即使是受双重领导的机关、单位上报请示，也应根据内容分别写明主送、抄送机关，以根据主次分清承办责任，由主送机关负责答复请示的问题。
多头请示易造成互相推诿，或意见不一，必然会延误时间，贻误工作，因此必须杜绝。
而报告一般应坚持一个主送机关，但根据需要可同时报送两个或多个主送机关，如遇到情况紧急，需要上级领导机关尽快知道的灾情、疫情等等，有时可多级多头主送。
4、内容含量不同《办法》中的行文规则明确规定：“‘请示’应当一文一事”。
因此，请示必须坚持“一文一事”原则，内容单一，便于批答处理，这也是实际的需要。
因为“一文数事”，牵涉的单位多，涉及的政策规定也多，上级机关往往难以答复，几个单位同时答复更不可能。
有时会因其中某一事项被卡住而耽误其它事项的批复，从而影响办事效率。
因此，请示的内容单一，文字简洁，篇幅比较简短。
而报告的内容则比请示要丰富和宽泛得多，可一文数事，篇幅较长，内容含量大，具有综合性。
当然，有的报告如答复报告、报送报告甚至一些情况报告、专题报告，内容也简洁专一，只反映某一方面的情况和问题。
因此，报告主体部分的容量可大可小。
5、主体写法不同虽然请示与报告结构模式相似，但其主体部分的写作方法却各不相同。
请示的主体，一般由开头、主体和结语等部分组成。
其中，开头主要交代请示的缘由。
也就是说明“为何请示”的问题。
它是请示事项能否成立的前提条件，也是上级机关批复的根据。
原因讲得客观、具体，理由讲的合理、充分、清楚明白，上级机关才好及时决断，予以有针对性的批复。
主体主要说明请求事项，即要求上级给予指示、批准的具体事项。
它是向上级机关提出的具体请求，也是陈述缘由的目的所在。
这部分内容要单一，只宜请求一件事。
在请示时往往要提出比较具体详细的意见或建议，供上级参考。
另外请示事项要写的具体、明确、条项清楚，以便上级机关给予明确批复。
内容少的请示，一段到底；内容多的请示，可分段写。
而报告的主体，特别是汇报工作和反映情况的“报告”，一般涉及面广，其写法多采用总述与分述相结合的办法。
正文开头部分进行总述，概括说明诸如有关工作的背景、过程、总成绩以及对所汇报工作做的总估价等，然后在正文主体部分分述，即将报告的内容，有条理、分层次地一一加以具体说明。
一般要写出工作的情况、经验、问题及今后打算。
在写作上依据内容类项不同，按照一定的类别、一定的顺序，合理地、有序地表述出来；行文中，注意展示本机关的实践性、过程性，是陈述自己的做法，或获得的情况，或针对上级机关所问而答，分条列项，事项分明地撰写出来。
另外，主体部分采用的结构形式不同。
请示多采用篇段合一式、三段式或总分条文式结构，篇幅一般较短；报告常用总分条文式、分部式或贯通式（多段式）结构，篇幅一般较长。
6、结束用语不同两种公文都要在结尾处提出希望和要求，但请示是向上级机关请求批准急需得到解决的问题，结尾用语就应恳切谦恭，明确表明需要上级机关回复的迫切要求，常用期复性、期准性的结语，如“特此请示，请予批准”、“妥否，请批示”、“当否，请指示”、“以上意见妥否，请批示”等是其较为固定的用语；而报告是向上级反映汇报情况，报告的结尾用语不具有期复性，无需批准，不要求复文，常用的有“特此报告”、“专此报告”、“谨此报告，请审阅”、“特此报告，请阅知”“以上报告如有不妥，请指正”等。
7、处理方式不同请示属于“承办件”，上级机关对下级呈报的请示事项，无论同意与否，都必须给予及时、明确的答复，常以“批复”的形式处理。
而报告属于“阅知件”，除需批转的建议报告外，上级机关对其它报告一般不予回复。
如果把请示误写为报告，就可能因不同处理方式而误时误事。
另外，两种文体的收文归档类别不同。
请示应该归于“批办类”，供上级有关领导及时批阅、审查，给予回答；报告应该归于“传阅类”，相对于“请示”来说，有关领导可以先办紧事，后看报告一类的文，主要了解一下情况，或者有关工作建议，也不用给予答复。