速度知觉实验报告
速度知觉实验报告
速度知觉实验报告指导老师：班级：姓名：学号：时间：一、引言速度知觉反应了每个人对速度感觉的差异，速度知觉也是各项劳动实践中和各项体育运动中不可缺少的技术指标。
驾驶员超车要估计前面车子的速度，要估计对面来车的速度，要估计前面横越车子、行人的速度足球运动员在赛场上要对足球滚动的速度，其他运动员跑动速度要做出敏捷快速的判断，所以准确掌握速度判断能力是很有用的。
本实验是用平均误差法来分析实验数据，从而得出不同状态下，被试者的速度知觉是否有不同。
平均差误法（method of average error）又称调整法，再造法，均等法，是最古老且最基本的传统心理物理法之一。
它最适用于测量绝对阈限和等值，也可用于测量差别阈限。
平均差误法的比较（变异）刺激大都是由被试操作或调整而产生的连续量的变化。
接近阈限时，被试可反复调整，直到其满意为止。
被试调整到在感觉上相等的两个刺激值，其物理强度之差的绝对值的平均数就是所求的阈限值。
由于被试参与操作，也容易产生动作误差。
例如，从小于标准刺激调整到与标准刺激相等，和从大于标准刺激调整到与标准刺激相等，其结果就可能不同。
其计算公式如下： ae=∑∣x-s∣/n 式中，｜x－s｜：每次测得的绝对误差x：被试估计时间 s：标准时间 n：实验次数用这个方法测得的阈限值比用其它两种方法测得的要小一些，因为其差别阈限处于上下限之间的主观相等地带之内，而绝对阈限则50%次感觉到的强度之下。
由于平均差误法获得数据的标准和计算的方法与其他方法不同，它所测得的结果可以说只是一个阈限的近似值。
因此，用此法测得的阈限不能直接与用其他方法测得的阈限进行比较。
二、实验目的运用平均误差法分析得出在不同状态下人的速度知觉。
三、实验方法3.1 被试1名被试，年龄21岁左右。
3.2 仪器名称：ep509速度知觉测试仪器组成：仪器的正面是由知觉箱、被试反应键和活动挡板组成。
仪器的背面是由控制操作面板、反应键插座和电源插座组成。
速度知觉实验报告
速度知觉实验报告（浙江大学心理与行为科学系，311010 ）摘要：速度知觉是运动知觉的一种，是能否正确估计物体的运动速度的能力。
实验中通过让被试对碰撞时间进行估计，通过测量估计误差从而测量被试速度知觉准确性。
碰撞时间( TTC, Time to collision 或Time to Contact)是指运动物体到达某一特定点所需要的时间。
对TTC的估计与速度，运动方向，视觉变量等多种因素有关，本实验旨在利用遮挡法，通过对被试估计误差的测量，研究物体运动的速度和方向类型对速度知觉的影响，结果发现物体运动速度和方向类型对时间的估计都有着显著的影响。
同时对速度知觉以及实验本身设计改善进行了讨论。
关键词：速度知觉碰撞时间（TTC）运动速度运动方向类型1 引言知觉在认知心理学中被看作是感觉信息的组织和解释,也即获得连续阶段的信息加工过程,它依赖于过去的知识和经验。
速度知觉是运动知觉的一种，是能否正确估计物体的运动速度的能力。
实验中通过让被试对碰撞时间进行估计，通过测量对碰撞时间的估计误差来测量被试速度知觉准确性。
碰撞时间( TTC, Time to collision 或Time to Contact)是指运动物体到达某一特定点所需要的时间。
例如司机估计从当前位置运动到障碍物的碰撞时间，从而在合适的时间进行刹车作业，避免碰撞的产生。
对TTC的估计要考虑到运动物体当时的速度、距离以及运行轨迹。
人对TTC的估计因素大致分为以下几类：（一）视觉变量（相对扩张率倒数τ）：Lee 在1976年提出, 对运动物体的TTC知觉是由视觉变量决定的, 即: 物体光学影像相对扩张率( relative rate of optical expansion) 的倒数τ决定了人们对其TTC 的判断。
1983年Mclead 和Ross 与驾驶相关的TTC 实验研究结果也支持了直接知觉法, 表明TTC直接由光阵(optic array) 决定。
速度知觉实验
速度知觉实验12级心理系师范班 10120330131 李敏摘要知觉是当前的客观事物的各个部分和属性在人脑中的综合反映。
速度知觉反映了个人对速度感觉的差异，它是各项体育运动中不可缺少的技术指标。
本实验利用计算机辅助系统，学习使用遮挡范式测量速度的感知能力，采用6名被试的实验数据统计分析，用公式 AE=∑｜x－s｜/n 计算速度知觉差别阈限，讨论快速和慢速知觉阈限的差异，检验Gibson光线分布的理论，以及反馈信息对知觉调整的影响，并对实验中所可能的误差与不足之处进行猜测。
关键字速度知觉差别阈限反馈遮挡范式时间估计1 引言知觉（perception）是当前的客观事物的各个部分和属性在人脑中的综合反映。
因此，知觉的事物是复合刺激物，知觉一般是由多种分析器的联合活动产生的。
知觉形成过程中，分析器的活动起着极大作用。
人们在研究经典条件反射的时候，曾做过一个有意义的实验。
如以频率500 赫的纯音来形成狗对食物的条件反射，起先，在其他频率的纯音作用下，狗也有流唾液的反应。
但是，当进一步对这个500 赫的频率给以食物强化，也就是说，只有在这种音频后才给予食物，几次之后，狗对其他的频率便不再反应，甚至极相近的频率譬如498 赫的纯音，也引不起它们的反应了。
从这两个实验中，可见分析器对刺激物的辨识能力是很高的，而这种辨识能力的精确度是从后天训练获得的。
知觉的形式不仅与分析器的活动有关，而且依赖于过去的知识和经验。
这两者是相互联系的。
当所感知的事物同过去的知识经验没有联系时，就不能立刻把它确认为一定的对象。
例如，当我们看到一个芒果时，虽然它的颜色、形状、大小等已经通过了我们的眼睛，刺激了视觉神经和视觉分析器，但这只是一件实物反映于我们的大脑。
如果事实仅限于此，那么这种感觉是没有多大意义的。
因为我们还不能就此认出芒果。
如果我们过去曾吃过或见过芒果，情形就不同了。
当我们一眼看到它那黄色的果皮、类似球形的外表时，由于过去经验的作用，当然晓得它是可以吃的芒果了。
有无反馈对速度知觉的影响 实验报告
有无反馈对速度知觉的影响作者：\ 班级：应心一班学号：140151140上海师范大学教育学院心理学系, 上海摘要速度知觉是运动知觉的一种，是能否正确估计物体的运动速度的能力。
速度知觉反映了每个人对速度感觉的差异，是工作操作实践中和各项体育运动中不可缺少的技术指标。
本实验采用的是遮挡范式。
即在不同速度条件下，离终点一定距离时物体被遮挡，由被试判断何时到达终点。
被试被随机分为有反馈和无反馈组，进行速度知觉实验。
试验完成后使用spss及excel对数据进行处理和分析。
研究表明：有反馈组被试对速度知觉更准确。
关键词速度知觉；有反馈；遮挡范式1 引言知觉是个体把来自感觉器官的信息转化为有意义对象的心理过程，是个体对感觉信息的组织过程，是人对感觉信息的解释过程。
运动知觉则是对客体或客体的部分在空间上的位置变化以及变化速度的知觉。
速度知觉实际上就是运动知觉中的真动知觉。
运动速度知觉是人脑对运动客体或本体运动持续时间快慢的反映，是对客观事物运动时间特征的认识，是运动知觉的下属概念。
阈限则是指有50%的实验次数能引起反应的刺激值。
速度知觉的差别阈限则是指刚好有50%的实验次数能引起被试知觉到速度之间差别的两个时间之差。
速度知觉反应了每个人对速度感觉的差异，速度知觉也是各项劳动实践中和各项体育运动中不可缺少的技术指标。
驾驶员超车要估计前面车子的速度，要估计对面来车的速度，要估计前面横越车子、行人的速度足球运动员在赛场上要对足球滚动的速度，其他运动员跑动速度要做出敏捷快速的判断，所以准确掌握速度判断能力是很有用的。
本实验目的在于利用遮挡法，通过对被试估计误差的测量，研究物体运动的速度和方向类型对速度知觉的影响。
2 方法2.1 被试被试共有33人（男5人，女28人），来自上海师范大学应用心理学系，平均年龄为19.2 （±0.7），被试随机分组，一半的同学进行有反馈实验，另一半的同学做无反馈实验。
视力或矫正后视力良好。
速度知觉的实验报告
一、实验目的1. 了解速度知觉的概念及其影响因素。
2. 探究不同速度刺激对速度知觉的影响。
3. 分析个体差异对速度知觉的影响。
二、实验原理速度知觉是指个体对物体运动速度的主观感受。
实验中，通过观察不同速度的物体运动，分析个体对速度的判断与实际速度之间的关系，以了解速度知觉的规律。
三、实验器材1. 激光投影仪2. 激光笔3. 秒表4. 速度记录表5. 电脑四、实验步骤1. 实验分组：将实验对象随机分为A、B两组，每组人数相等。
2. 实验准备：将激光笔固定在激光投影仪上，调整激光投影仪的角度，使激光笔在屏幕上呈现一定大小的光斑。
3. 实验实施：（1）A组：观察激光笔光斑从屏幕左侧移动到右侧的过程，记录下观察者对光斑移动速度的主观判断，包括“快”、“慢”等。
（2）B组：观察激光笔光斑在屏幕上闪烁的过程，记录下观察者对光斑闪烁频率的主观判断，包括“频繁”、“稀疏”等。
4. 数据收集：将A、B两组的观察结果记录在速度记录表中。
5. 数据分析：计算A、B两组的平均速度知觉值，分析不同速度刺激对速度知觉的影响。
五、实验结果与分析1. A组实验结果：观察者对激光笔光斑移动速度的主观判断存在个体差异，但大部分观察者认为光斑移动速度较快。
2. B组实验结果：观察者对激光笔光斑闪烁频率的主观判断也存在个体差异，但大部分观察者认为光斑闪烁频率较频繁。
3. 数据分析：A、B两组的平均速度知觉值无显著差异，说明不同速度刺激对速度知觉的影响相似。
六、实验结论1. 速度知觉受到个体差异的影响，不同个体对速度的判断存在差异。
2. 不同速度刺激对速度知觉的影响相似，即观察者对快、慢速度的判断具有一致性。
3. 实验结果表明，速度知觉受到多种因素的影响，如速度刺激的持续时间、强度等。
七、实验讨论1. 实验过程中，观察者对速度的判断可能受到主观因素的影响，如疲劳、情绪等。
2. 实验结果可能受到实验条件限制，如实验环境、实验对象等。
3. 未来研究可以进一步探讨速度知觉的神经机制，以及不同文化背景下速度知觉的差异。
速度知觉实验报告结论
一、实验背景速度知觉是指人们对外界物体运动速度的感知和判断能力。
在日常生活中，速度知觉对于人们的出行、驾驶、运动等方面具有重要意义。
为了研究速度知觉的规律和影响因素，我们进行了本次实验。
二、实验目的1. 探究不同运动速度下，人们感知速度的准确性；2. 分析不同运动方式、环境因素对速度知觉的影响；3. 为实际应用提供理论依据。
三、实验方法1. 实验对象：选择20名年龄在18-25岁、视力正常的大学生作为实验对象；2. 实验仪器：实验采用视觉错觉实验箱、秒表、刻度尺等；3. 实验步骤：（1）实验前，对所有实验对象进行分组，每组5人；（2）实验过程中，每组实验对象分别进行以下实验：① 实验一：观察视觉错觉实验箱中不同速度的物体运动，记录感知速度；② 实验二：观察不同运动方式的物体运动，记录感知速度；③ 实验三：观察不同环境因素下的物体运动，记录感知速度；（3）实验结束后，对实验数据进行统计分析。
四、实验结果与分析1. 不同运动速度下，人们感知速度的准确性存在差异。
在实验一中，随着物体运动速度的增加，人们感知速度的准确性逐渐降低；2. 不同运动方式对速度知觉有显著影响。
在实验二中，实验对象对匀速直线运动的物体感知速度准确性较高，而对曲线运动和抖动运动的物体感知速度准确性较低；3. 不同环境因素对速度知觉有显著影响。
在实验三中，实验对象在明亮环境下对物体运动速度的感知准确性较高，而在昏暗环境下对物体运动速度的感知准确性较低；4. 实验结果表明，人们在感知速度时，受到多种因素的影响，包括运动速度、运动方式、环境因素等。
五、结论1. 速度知觉是一个复杂的过程，受到多种因素的影响；2. 在实际应用中，应充分考虑速度知觉的规律和影响因素，以提高人们的出行、驾驶、运动等方面的安全性；3. 本实验为速度知觉研究提供了理论依据，有助于进一步探讨速度知觉的机制和影响因素。
六、建议1. 未来研究可进一步探讨速度知觉的神经机制，为速度知觉的研究提供更多理论支持；2. 结合实际应用，开展速度知觉干预训练，提高人们的速度知觉能力；3. 在教育领域，加强速度知觉教育，提高学生的速度知觉素养。
(精选)实验指导书——速度知觉
实验2：速度知觉（一）目的人对客观对象的延续性和顺序性的主观反映，称为时刻知觉。
人的时刻知觉具成心识性、社会性和历史性。
人能利历时刻标尺来知觉时刻。
这种标尺能够是外在物理的，也能够是内在体会的。
人对时刻长短的估量常常受到生理因素与心理因素的阻碍，因此发生多估或少估的现象。
本实验的目的是学习测定人类时刻知觉的方式，检查各类因素对时刻知觉的阻碍。
（二）仪器与材料EP702时刻知觉研究装置（图6-16），401电动秒钟。
（三）程序1．采纳平均误差法来研究时刻知觉的规律性。
时刻距离呈现的方式有两类：一类是呈现一段空的时刻距离，如光闪一下，隔一短时刻后再闪一下，把两次闪光之间的时刻距离作为标准刺激；另一类是刺激延续一段时刻，以刺激延续时刻的久暂作为标准刺激。
要求被试再再所呈现的刺激间的时刻距离或刺激的延续时刻作为匹配刺激。
2．第一系列实验为比较估量快闪光和慢闪光呈现时刻的准确性。
开启EP702时刻知觉研究装置，按下“光”信号按钮，再别离选定5Hz与两个闪光频率，呈现时刻取“8～16”之间，仪器板面不让受试者看见。
3．接好电路，要使主试呈现刺激和电钟走动一致，被试再现时按电键，刺激显现和电钟走动的时刻一致。
主试的操作和电钟表面都不要让被试看见。
4．主试发出“预备”口令，被试注视光信号。
当一种闪光呈现后即要求被试再现此信号。
被试近电键，当他感到光亮的时刻和第一次相同时，就松开电键的手。
这时，主试要记下电钟读数。
每种刺激做20次，前后各半，共做40次。
每20次后休息2分钟。
顺序都要事前安排好。
图6-16EP702 时刻知觉研究操纵器逻辑方框图5．第二系列为检查不同呈现方式对时刻的估量的阻碍。
一种呈现方式为给出持续的光，另一种呈现方式为给出空时距（第一次光灭到第二次光亮之间的时刻），其方式是用电动马表计时，主试呈现光刺激1秒，通过一按时刻后再呈现一样的光，要求被试再显现出二光距离时刻，练习几回。
6．主试在5～10秒之间选定一个时距（不要让被试明白），实验次数和顺序同第一系列中的方式上的安排。
速度知觉仪实验报告
速度知觉仪实验报告本实验旨在研究速度知觉与实际速度之间的关系，并探究影响速度知觉的因素。
实验过程：1. 设备准备：根据实验需求，准备大型纸板、标尺、计时器和携带红外传感器的速度测定仪。
2. 实验设计：在纸板上绘制不同长度的直线，并标注实际速度，形成实验材料。
3. 实验操作：a. 将纸板固定在地面上，并设置好测定仪的起点和终点。
b. 实验参与者站立在测定仪的起点位置。
c. 实验员启动计时器，并同时控制纸板沿直线移动。
d. 实验参与者观察纸板的运动并估算速度。
e. 实验参与者到达终点后，实验员停止计时器并记录实际用时。
f. 重复实验多次，记录数据，并将参与者的速度知觉值与实际速度进行对比和分析。
实验结果：根据实验数据统计和分析可得出以下结论：1. 参与者的速度知觉与实际速度存在一定差异，即人们往往对速度的感知与实际速度有一定偏差。
2. 随着实际速度的增加，参与者的速度知觉也有所增加，但增幅逐渐减小，呈现出一个饱和的趋势。
3. 实验参与者的速度知觉与其个体差异和经验相关，不同参与者对速度的感知有所差别。
4. 环境因素对速度知觉也会产生一定影响，如背景颜色、光线等。
讨论：1. 速度知觉的差异可能是由于认知加工过程中的误差引起的，大脑在感知过程中会对输入的运动信息进行分析、解析和整合，但其中可能存在一些误差。
2. 实验结果中的饱和趋势可能是由于感知过程的生理和心理机制限制引起的。
在较低速度时，人们更容易感知到速度的变化，但当速度逐渐增加到一定程度后，人们已经接近其感知能力的上限，所以其速度知觉增加的幅度减小。
3. 个体差异和经验可能是影响速度知觉的重要因素，人们的感知能力会受到个体的认知差异和过往经验的影响。
对于熟悉某种运动的个体来说，他们可能更容易准确地估算其速度。
4. 环境因素对速度知觉的影响可能是由于注意力和感知机制的变化引起的。
比如，背景颜色的变化会改变人们对物体速度的感知，光线的变化也会影响人们的视觉敏感度，从而影响速度的感知。
速度知觉实验报告格式
一、实验名称速度知觉实验二、实验目的1. 了解速度知觉的概念和影响因素。
2. 探究不同条件下速度知觉的变化规律。
3. 通过实验验证速度知觉的准确性。
三、实验原理速度知觉是指个体对物体运动速度的主观感受。
实验通过设置不同速度的物体运动，观察被试者的速度知觉，分析影响速度知觉的因素。
四、实验器材1. 录放机2. 录音机3. 录音带4. 录音笔5. 被试者6. 实验指导书7. 计时器五、实验步骤1. 准备阶段：将实验器材准备齐全，确保录音带和录音笔工作正常。
2. 实验分组：将被试者分为若干组，每组人数相等。
3. 实验指导：向被试者讲解实验目的、原理和操作步骤，确保被试者了解实验内容。
4. 实验实施：a. 被试者分别听一段录音，录音内容为不同速度的物体运动声音。
b. 在录音过程中，计时器开始计时。
c. 当被试者认为录音结束，按下录音笔的暂停键，计时器停止计时。
d. 被试者记录下录音时间，并填写在实验记录表上。
e. 重复步骤a至d，进行多次实验。
5. 数据整理与分析：将实验数据整理成表格，计算每组被试者的平均速度知觉时间。
六、实验结果与分析1. 数据整理：将实验数据整理成表格，包括录音时间、被试者编号、实验次数等。
2. 数据分析：分析不同速度条件下被试者的速度知觉时间，探讨影响速度知觉的因素。
3. 实验结论：根据实验结果，得出速度知觉的规律和影响因素。
七、实验讨论1. 实验结果的可靠性：分析实验结果的可靠性，探讨实验误差来源。
2. 实验结果的适用性：讨论实验结果的适用范围，分析实验结果在实际情况中的应用。
3. 实验改进：提出实验改进措施，提高实验结果的准确性和可靠性。
八、实验结论通过本次实验，我们了解到速度知觉的概念和影响因素，验证了速度知觉的规律。
实验结果表明，速度知觉受多种因素影响，如物体运动速度、被试者心理状态等。
在实际情况中，速度知觉对个体行为具有重要影响，了解速度知觉的规律有助于提高交通安全意识和驾驶技能。
关于速度知觉实验报告
关于速度知觉实验报告在速度知觉实验中，研究人员通常使用不同的方法和参数来调节被试者对物体运动速度的感知。
在本次实验中，我们的目标是探究运动速度对人类知觉的影响。
为了实现这一目标，我们设计了以下实验步骤和方法。
首先，我们招募了20名年龄在20至30岁之间的参与者作为实验对象。
在实验开始之前，我们向每位被试者提供了详细的实验说明，并获得了他们的书面同意。
接下来，我们采用了随机分组的方式将被试者分为两组：实验组和对照组。
实验组的被试者将观看一个由电脑生成的动画，该动画模拟了一个物体从左侧向右侧运动。
动画的速度参数将根据实验需要固定在一个特定的数值。
对照组的被试者则观看一个相同形状和大小的物体，但是该物体保持静止不动。
在观看完动画或静止物体后，我们请被试者填写一份问卷，询问他们对物体运动速度的知觉。
问卷中使用了一个1-10的评分量表，其中1表示运动速度非常慢，10表示运动速度非常快。
被试者需要在量表上标记出他们对所见物体速度的主观感受。
我们重复进行了三次实验，每次实验间隔一周。
这样可以确保实验结果的稳定性和可靠性。
在每次实验中，我们更换了动画的速度参数，以确保被试者对不同速度的物体都有所知觉。
实验数据的分析是基于被试者填写的问卷结果。
我们使用了统计软件对数据进行了描述性统计和统计检验。
通过比较实验组和对照组的知觉评分，我们可以得出结论，即物体的运动速度对人类知觉的影响。
我们期望本实验的结果能够揭示出人类对物体运动速度的知觉特性，并为相关领域的研究提供参考依据。
通过深入研究运动速度知觉，我们可以更好地理解人类感知系统的工作原理，为未来的科学研究和应用开发提供有益的指导。
速度知觉实验报告
速度知觉实验报告速度知觉实验报告引言：速度知觉是人类感知世界的重要方面之一。
通过感知物体的运动速度，我们能够判断其距离、方向和运动方式等信息。
本实验旨在探究速度对人类知觉的影响，并观察不同速度条件下人们的反应。
实验设计：本实验采用了随机化对照组设计，共有50名参与者，均为年龄在20至30岁之间的成年人。
实验分为两个部分，分别是速度判断和速度估计。
实验一：速度判断在这个实验中，参与者需要观看一系列以不同速度运动的物体，并判断它们的速度快慢。
实验设有三个条件：慢速、中速和快速。
每个条件下，参与者需要观看10个不同速度的物体，并在每个试次结束后记录自己的判断结果。
实验二：速度估计在这个实验中，参与者需要观看一系列以不同速度运动的物体，并估计它们的实际速度。
与实验一不同的是，参与者在实验开始前会接受一段时间的速度训练，以提高他们对速度的感知能力。
实验设有三个条件：慢速、中速和快速。
每个条件下，参与者需要观看10个不同速度的物体，并在每个试次结束后记录自己的估计结果。
结果分析：根据参与者的判断结果和估计结果，我们对实验数据进行了统计分析。
实验一的结果显示，参与者在不同速度条件下的判断准确率存在显著差异。
在慢速条件下，参与者的判断准确率达到了85%，中速条件下为70%，而快速条件下仅为55%。
这表明参与者对慢速物体的判断更为准确，但对快速物体的判断存在较大误差。
实验二的结果显示，参与者在经过速度训练后，对速度的估计能力有所提高。
在慢速条件下，参与者的估计准确率达到了90%，中速条件下为75%，而快速条件下为60%。
这表明参与者在经过训练后，对速度的估计能力得到了一定的提升，但仍然存在一定的误差。
讨论：本实验结果表明，速度对人类的知觉有着明显的影响。
在实验一中，参与者对慢速物体的判断准确率较高，这可能是因为慢速物体的细节更容易被观察到，从而提供更多的信息用于判断。
而在实验二中，参与者在经过速度训练后，对速度的估计准确率有所提高，这表明速度的感知能力可以通过训练得到改善。
知觉速度简单反应时的研究实验报告
速度知觉简单反应时的研究1.引言反应时指刺激作用于有机体后到明显的反应开始时所需要的时间。
反应时可以分为简单反应时和选择反应时，本实验主要研究知觉速度的简单反应时。
简单反应时是指给被试呈现单一的刺激，只要求作单一的反应，并且两者是固定不变的，这时刺激与反应之间的时距就是简单反应时。
2.方法2.1 被试哈尔滨师范大学心理系本科生3名，22岁，女生。
2.2 仪器速度知觉反应装置2.3 程序1）预备实验（1）接通仪器电源，主试打开仪器开关，启动，看仪器是否运行正常。
（2）练习操作，仪器呈现面上有一排小灯，被试坐在离仪器1米处，当主试启动仪器时，这排小灯会以一定的速度相继亮起，之后有一段黑色屏，黑色屏的长度可以调整。
被试根据自己心理的预算速度预测何时目标小灯亮起，立即按手中的反应键。
主试记录反应时。
2）正式实验（1）有四种实验条件：快速——近距离，快速——远距离，慢速——近距离，慢速——远距离。
实验顺序按照ABBA，即远快5次——远慢10次——远快5次——近快5次——近慢10次——近快5次的顺序。
总实验次数40次。
（2）同预备实验。
（3）换被试重复以上程序。
3.结果计算3个被试速度知觉反应时的平均数及标准差，结果如下表：被试远快_mean远慢_mean近快_mean近慢_mean远快_sd远慢_sd近快_sd近慢_sdTJJ 0.15 0.39 -0.02 0.13 0.25 0.41 0.33 0.21 YYY 0.07 0.54 0.10 0.21 0.46 0.49 0.17 0.29 ZY 0.37 0.26 -0.02 0.55 0.47 0.40 0.29 0.28 4.讨论上表显示，四种实验条件下被试的反应时显示出不同，进而可知她们在不同的实验条件下知觉速度的异同。
被试TJJ和ZY在远慢条件下出现知觉速度过，而在近快条件下知觉速度过慢，但离接近标准速度。
被试YYY在四种条件下都显示出知觉速度过快现象，但在远快条件下更接近标准速度。
速度知觉研究报告分析
速度知觉研究报告分析速度知觉研究报告分析1. 研究背景速度知觉是指人类对运动物体速度的感知能力。
人类对速度的感知在驾驶、运动竞技和日常生活中至关重要。
因此，研究速度知觉对于探索人类感知系统的运作机制具有重要意义。
2. 研究目的本研究旨在探讨不同因素对速度知觉的影响，为进一步理解人类感知系统提供实证研究依据。
3. 研究方法3.1 实验设计本研究采用实验室内实验的方式进行。
参与者被随机分为实验组和对照组，每组各有30名成年男性参与者。
实验组接受特定条件下的速度知觉测试，而对照组接受标准的速度知觉测试。
3.2 测量工具本研究使用了眼动仪、计算机和特定的速度刺激来测量参与者的速度知觉。
3.3 实验过程实验过程包括以下几个步骤：1.参与者签署知情同意书并接受实验说明；2.参与者进行眼动仪校准；3.参与者进行保持头部不动的练习，以适应实验过程中的头部固定设备；4.实验组参与者接受特定条件下的速度知觉测试；5.对照组参与者接受标准的速度知觉测试；6.数据采集和分析。
4. 研究结果4.1 实验组结果实验组的速度知觉测试结果显示，特定条件下的速度刺激可以显著提高参与者的速度知觉准确性和敏感性。
这表明环境条件对速度知觉有一定的影响。
4.2 对照组结果对照组的速度知觉测试结果显示，标准的速度刺激也能在一定程度上准确反映参与者的速度知觉。
然而，与实验组相比，对照组的速度知觉准确性和敏感性较低。
4.3 数据分析通过对实验组和对照组的数据进行统计分析，我们得出结论：特定条件下的速度刺激可以显著提高参与者的速度知觉。
这一发现对于深入研究人类感知系统在不同环境下的运作机制具有重要意义。
5. 结论与讨论研究结果显示，环境条件对速度知觉有一定的影响。
特定条件下的速度刺激可以显著提高参与者的速度知觉。
这一发现为探索和理解人类感知系统的运作机制提供了重要的研究依据。
本研究还存在一些局限性，如样本容量相对较小，研究结果仅适用于成年男性群体。
速度知觉实验报告
速度知觉实验报告1.引言速度是物体在单位时间内运动的距离，是物体运动快慢的衡量标准。
然而，人们的速度知觉并非简单地依赖于物体移动的距离与时间，还受到许多其他因素的影响。
本实验旨在探究速度知觉的特点和影响因素。
2.方法2.1.实验设计选择2种运动物体（小球、树叶）、2种速度级别（快速、慢速）和4个运动方向（向左上、向右上、向左下、向右下），共计16组实验条件。
每组条件进行5次测试，共计80次测试。
被试均为18-25岁的大学生。
2.2.测量仪器使用电子计时器和移动物体距离标尺进行测量，点击计时器开始与结束。
2.3.测试程序选取每组条件的典型情况，进行测试。
每次测试前提醒被试物体的速度、方向，让其注意物体的运动，并预测物体的到达时刻。
在被试完成预测后，开始计时，结束时记录实际到达时刻。
被试在实验过程中不能运用其他手段帮助预测。
3.结果与分析3.1.数据处理计算每次测试的预测误差（实际到达时刻减去预测到达时刻）和平均预测误差。
根据被试的平均预测误差，对其进行排序，得到最高和最低的两组数据，便于更详细地分析。
3.2.预测误差分析通过统计分析预测误差，可以看出不同实验条件对速度知觉的影响。
其中，速度级别对速度知觉的影响较大。
在快速运动的条件下，被试的平均预测误差较小；而在慢速运动的条件下，被试的平均预测误差较大。
这可能是由于快速运动更容易引起被试的注意，提高了其对物体运动的敏感性。
3.3.影响因素分析通过将最高和最低的两组数据进行比较，可以进一步探究其他可能影响速度知觉的因素。
例如，不同物体对速度知觉的影响。
在本实验中，小球的运动速度知觉误差较树叶小。
这可能是由于小球作为一个整体，具有较为明确的边界和轮廓，相对于树叶更容易引起被试的注意。
4.结论通过本实验，可以得出以下结论：-速度级别对速度知觉有显著影响，快速运动能更准确地引起被试的注意；-不同物体对速度知觉也有影响，具有较明确边界和轮廓的物体更容易引起被试的注意。
速度知觉仪实验报告(3篇)
第1篇一、实验目的本次实验旨在通过使用速度知觉仪，探究人的速度知觉阈限，比较快速和慢速知觉阈限的差别，并分析距离对速度知觉的影响。
二、实验背景速度知觉是人们对外界物体运动速度的感知能力。
速度知觉在日常生活中具有重要意义，如驾驶、运动等。
然而，速度知觉受到多种因素的影响，如运动物体的速度、距离、观察者的生理和心理状态等。
因此，研究速度知觉对于理解人类行为和生理机制具有重要意义。
三、实验方法1. 实验地点：犯罪心理实验室2. 实验仪器：北大青鸟BD-II-508型速度知觉仪3. 被试：20名年龄在20-30岁之间的健康志愿者4. 实验流程：（1）被试随机分组，每组10人。
（2）每组被试在速度知觉仪前进行实验。
（3）实验过程中，速度知觉仪以不同的速度（快速、慢速）和距离（短距离、长距离）呈现运动物体。
（4）被试在观察运动物体后，根据感觉到的速度进行评分。
（5）重复实验多次，记录被试的速度评分。
四、实验结果与分析1. 速度知觉阈限实验结果显示，被试在快速运动物体和慢速运动物体的速度知觉阈限存在显著差异。
快速运动物体的速度知觉阈限为4.0±1.2m/s，慢速运动物体的速度知觉阈限为2.0±0.8m/s。
这表明，人类对快速运动物体的感知能力优于慢速运动物体。
2. 距离对速度知觉的影响实验结果显示，距离对速度知觉有一定影响。
在短距离条件下，被试对运动物体的速度知觉阈限为3.0±0.9m/s；在长距离条件下，被试对运动物体的速度知觉阈限为2.5±0.7m/s。
这表明，距离越远，人类对运动物体的速度知觉越低。
3. 不同状态下的速度知觉在实验过程中，被试处于不同的生理和心理状态下。
实验结果显示，在安静状态下，被试对运动物体的速度知觉阈限为3.5±1.0m/s；在紧张状态下，被试对运动物体的速度知觉阈限为2.8±0.9m/s。
这表明，生理和心理状态对速度知觉有一定影响。
基础心理学实验报告范文
基础心理学实验报告范文篇一：心理学基础实验报告心理学基础实验报告一：实验目的通过完成老师布置的一系列实验和测试项目，了解体验实验过程，通过亲身实践明白心理学相关的实验操作以达到理论联系实际的目的。
二：实验内容实验项目1速度知觉：学习速度的感知能力的测试方法，探讨快、慢速两种条件下感知的差别。
具体操作时以亮点实际运动到某处所用时间与被试估计时间之差来评定速度知觉准确性。
根据图像运行的速度判断当其运行到某程度消失后，何时到达预定目标，图像有圆点和正方形，运行方向有水平垂直及内外伸缩。
时间有40点/秒及80点/秒两种，时间和方向随机确定变换。
认为时间到即摁反应键。
实验结果：平均误差： 21.57％。
水平及垂直方向在40点/秒的时候误差均小于80点/秒，而平面运动方向时却在80点/秒较小。
由于方向和时间的频繁变换，头脑中的印象在还没形成定势时就被打乱，所以总体来说误差较大，失误较多。
速度知觉不够灵敏。
2短时记忆广度：记忆广度指按固定顺序逐一呈现一系列刺激以后，刚刚能够立刻再现的刺激系列的长度。
按照指示语输入与之顺序相同的要求。
从3位数字算起，逐渐增加数字，被试者要按照顺序将数字输入，当连续测验三次错误时停止试验。
实验结果：短时记忆广度值：6.00。
短时记忆能力较差。
3选择反应时：选择反应时是指当呈现两个或两个以上的刺激时，要求被试分别对不同的刺激做不同的反应。
在这种情况下，被试从刺激呈现到做出选择反应的这段时间称为选择反应时。
实验分为视觉及听觉两种，根据指示色或指示音选择相应的颜色按键。
指示出现完全随机。
实验结果：视觉:选择反应时：333ms错误次数：3次听觉;选择反应时：316ms错误次数：1次测试项目1 成就动机量表：希望成功的动机较弱。
结果显示我是一个回避失败者。
常常更多地担心是否会失败以及失败可能带来的不良后果。
给人的感觉有学习能力但缺乏学习兴趣。
可能过于关心学习成绩，同时对于学习感到厌烦，不愿主动努力，希望用最容易的方式获得好成绩。
速度知觉实验报告
速度知觉实验报告
《速度知觉实验报告》
在这个快节奏的社会中，人们对时间的感知变得越来越重要。
而在科学研究中，速度知觉实验成为了一个重要的研究领域。
通过这些实验，科学家们可以更好
地理解人类对时间的感知和反应能力。
本文将介绍一个关于速度知觉的实验报告，以便更好地了解这一领域的研究成果。
实验设计：
在这个实验中，研究人员招募了一批参与者，让他们分别观看一系列以不同速
度移动的物体，并记录下他们对这些物体移动速度的感知。
实验中的物体包括
了运动的小球、快速移动的车辆等。
研究人员还使用了计时器来记录参与者对
物体移动速度的反应时间。
实验结果：
通过分析实验数据，研究人员发现参与者对不同速度物体的感知存在着一定的
差异。
在观察快速移动的物体时，参与者的反应时间明显变长，而观察较慢移
动的物体时，反应时间则相对较短。
这表明人类在感知速度时存在一定的认知
偏差，快速移动的物体会让人们感到时间似乎变得更慢，而较慢移动的物体则
会让人们感到时间变得更快。
结论：
通过这个实验，研究人员得出了关于速度知觉的一些重要结论。
首先，人类对
速度的感知存在一定的认知偏差，快速移动的物体会让人们感到时间变慢，而
较慢移动的物体则会让人们感到时间变快。
其次，观察物体的速度会影响人们
的反应时间，快速移动的物体会让人们的反应时间变长。
综上所述，这个实验为我们提供了一些关于速度知觉的重要信息，有助于我们更好地理解人类对时间的感知和反应能力。
希望这个实验能够为未来的研究提供一定的参考价值，推动这一领域的发展。
知觉速度实验报告
知觉速度实验报告知觉速度实验报告一、引言知觉速度是指人类感知和处理外界信息的速度。
它是人类认知过程中的重要组成部分，直接影响我们对世界的理解和反应。
为了更好地了解知觉速度的特点和影响因素，本实验旨在通过一系列任务，测量参与者的知觉速度，并探讨其与注意力、情绪等因素的关系。
二、实验设计本实验采用了计算机程序和心理学测试软件进行。
参与者需完成一系列任务，包括图像辨认、颜色匹配和反应时间测量。
实验过程中，参与者需根据屏幕上出现的刺激进行判断和反应。
实验共分为三个部分，每个部分包含不同的任务。
三、实验过程1. 图像辨认任务参与者需要在屏幕上迅速辨认出出现的图像。
实验开始时，屏幕上会出现一系列图像，每个图像持续时间为500毫秒。
参与者需要尽快按下相应的键盘按钮来表示是否能够辨认出图像。
实验记录下参与者正确辨认图像的数量和所用时间。
2. 颜色匹配任务参与者需要在屏幕上迅速判断两个颜色是否相同。
实验开始时，屏幕上会出现两个颜色块，每个颜色块持续时间为300毫秒。
参与者需要尽快按下相应的键盘按钮来表示两个颜色是否相同。
实验记录下参与者正确判断颜色匹配的数量和所用时间。
3. 反应时间测量任务参与者需要迅速反应屏幕上出现的刺激。
实验开始时，屏幕上会出现一个刺激，如一个单词或一个符号，持续时间为200毫秒。
参与者需要尽快按下相应的键盘按钮来表示刺激出现。
实验记录下参与者的反应时间。
四、结果与分析经过统计和分析，得到了以下结果：1. 图像辨认任务中，参与者平均正确率为85%，平均辨认时间为1.2秒。
2. 颜色匹配任务中，参与者平均正确率为92%，平均判断时间为0.8秒。
3. 反应时间测量任务中，参与者平均反应时间为0.6秒。
通过对结果的分析，可以得出以下结论：1. 参与者在图像辨认任务中的正确率较高，但辨认时间较长。
这可能是因为对于复杂的图像，人的大脑需要更多的时间来处理和辨认。
2. 参与者在颜色匹配任务中的正确率较高，而判断时间较短。
【最新精选】速度知觉实验报告
【最新精选】速度知觉实验报告深圳大学实验报告实验项目名称速度知觉对性别的差异研究指导教师:实验报告人: 学号实验时间:实验地点: 犯罪心理实验室实验报告题目: 速度知觉研究一、研究问题的提出速度知觉是指人对于运动着的物体速度的感觉差异。
本文讨论的“速度”是指一个物体沿直线运动的速度，而不是旋转、曲线运动等非线性运动的速度。
而所谓的“速度知觉”也是对这种沿直线运动的物体的知觉。
在现实生活中，良好的速度知觉具有重要的作用。
例如，在在中长跑运动员的训练中，培养对跑速的判断能力是非常重要的，运动员建立对跑速的感知能力能够使其在训练中较好地执行完成教练员训练计划的要求，在实际比赛中能够正确合理地分配体力，避免对手利用变速跑和牺牲领跑的干扰，使赛前制定的跑的战术得以有效实施。
速度知觉是安全人机工程中不可缺少的技术指标。
如建筑施工现场，起重机或塔吊操作人员要判断并控制起吊物体在垂直方向的速度，以便安全地吊起或放下被吊物体，还要判断水平方向的速度，以便安全地在水平方向移动被吊物体。
速度知觉在机械行业的安全生产领域中也有广泛的应用。
许多机械设备是机械进行往复的直线运动，当人处在机械直线运动的正前方而未及时躲让时可能受到运动机械的撞击或挤压。
速度知觉对司机也有很大影响，司机是否及时刹车避免撞到行人、车辆及障碍物依赖于对即将发生碰撞的时间做出精确的估计。
本次实验目的是测定人的速度知觉阈限，以及比较快速和慢速知觉阈限的差别，并讨论距离对速度知觉的影响二、实验方法实验地点:犯罪心理实验室实验仪器:北大青鸟BD-II-508型，速度知觉仪实验材料:记录纸、笔实验设计:红亮点从左至右以不同速度移动，距离终点前约1/3处亮点消失，被试估计红点移动速度，估计红点到达终点线时，按下反应键。
本实验共有四种条件:2(快速/慢速)×2(远/近),4(远快、近快、远慢、近慢)。
用ABBA法给四种条件排序，让被试在每种实验条件处理下都做3次。
速度知觉实验报告
速度知觉实验报告篇一：速度知觉实验报告-速度知觉实验报告研部：贾月娥实验目的：学习速度知觉的测量方法，测定速度知觉的准确性。
1.引言1.1 简介：速度知觉是运动知觉的一种，与时间知觉也有一定关系。
能否正确估计物体的运动速度，在人的实践活动中有重要意义。
速度知觉的准确性可以作为职业测评的一个指标。
本实验以亮点实际运动到某处所用时间与被试估计时间之差来评定速度知觉准确性。
2.实验对象与方法1.2 方法与程序：本实验有两种运动速度（40点/秒和100点/秒），三种运动类型（水平、垂直和平面运动）。
为克服方向带来的误差，每种运动类型又有两种相反方向（左右、上下和里外），这样就组合成12种任务，每种任务测两次，共24次。
各类测定随机呈现。
老师指导被试阅读指示语，说明反应方法（认为时间到了即按反应键），然后开始测定。
每次测定之后都有反馈，被试可以对照调整自己以后的估计。
时间估计精确到毫秒级。
1.3 结果与讨论：结果分数中列出了平均估计误差（相对误差），由所有24次估计的误差的绝对值平均而来，代表被试的平均估计准确性，越小表示估计越准确。
并列出了各种运动方向和速度下的平均估计误差。
详细结果分六列：第一列为运动速度；第二列为运动方向；第三列为实际运动时间；第四列为估计运动时间；第五列为估计绝对误差（正表示估计太迟，误差为负表示估计太早），三四五列均以毫秒为单位；第六列为估计相对误差，即：（估计时间－实际时间）/实际时间。
请统计检验运动速度、运动类型以及练习对速度知觉准确性的影响。
2.研究方法2.1被试XX级沈阳体育学院研究生部运动训练7班学生、女、23岁,。
2.2器材计算机及PsyTech心理实验系统，选择速度知觉实验用按键器进行操作。
2.3步骤1)被试进入实验室选择一台电脑坐下，打开实验操作系统，选择实验；2)在组长的指导下打开速度知觉实验，认真阅读实验指导语，并点击开始进行实验；3)屏幕上将出现运动的小点，被试用按键器对运动的小点进行速度估计。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
心理实验报告实验课程：实验心理学实验名称：速度知觉实验日期：12年10月10日指导老师：刘洋学生姓名：陈润琪班级：心理11-3 学号：1107243111、摘要：本实验以亮点实际运动到某处所用时间与被试估计时间之差来评定速度知觉准确性。
此次被试为北京林业大学应用心理学系11级72名学生，有效数据59个，其中男性16名、女性43名。
实验发现，男女在水平—慢上的误差上有显著差异，不同的运动类型对速度知觉有显著的影响，平面运动类型与水平及垂直三种运动类型对速度知觉有显著的影响。
时间知觉与速度知觉相关性不大。
男女在上有明显差异。
2、关键词：速度知觉速度估计方差分析3、前言：速度知觉是运动知觉的一种，与时间知觉也有一定关系。
能否正确估计物体的运动速度，在人的实践活动中有重要意义。
速度知觉的准确性可以作为职业测评的一个指标。
速度知觉：人对运动速度的感知就是速度知觉。
速度知觉是运动知觉的一种，与时间知觉也有一定关系。
运动知觉：运动知觉是人对物体在空间位移和移动速度的知觉。
4、方法：4.1研究对象北京林业大学心理系11级学生，学生人数72，有效数据人数59，其中男生数据16个、女生数据43个。
4.2具体方法4.2.1自变量、因变量、控制变量自变量：运动速度、运动类型、因变量：各种误差值控制变量：性别4.2.2步骤1、主试指导被试阅读指示语，说明反应方法（认为时间到了即按反应键）2、被试开始测定。
每次测定之后都有反馈，被试可以对照调整自己以后的估计。
时间估计精确到毫秒级。
3、进行24次测试后，实验结束。
4.2.3试验材料在psysley系统进行。
本实验有两种运动速度（40点/秒和100点/秒），三种运动类型（水平、垂直和平面运动）。
为克服方向带来的误差，每种运动类型又有两种相反方向（左右、上下和里外），这样就组合成12种任务，每种任务测两次，共24次。
各类测定随机呈现。
准备时间(毫秒)=1000 间隔时间(毫秒)=10005、结果：5.1个人数据5.1.1结果分数测验耗时：245秒结果分数平均误差 11.72％运动方向 40点/秒 80点/秒 水平 13.22％ 8.32％ 垂直 6.88％ 11.12％ 平面12.96％17.84％5.1.2详细反应顺序 速度 运动方向 真实值 估计值 误差 相对误差 1 40/s 从左到右 10000 7498 -2502 -0.250 2 80/s 从右到左 5000 4304 -696 -0.139 3 80/s 从里到外 5000 4304 -696 -0.139 4 40/s 从下到上 10000 10287 287 0.029 5 40/s 从右到左 10000 9071 -929 -0.093 6 40/s 从右到左 10000 8912 -1088 -0.109 7 40/s 从外到里 10000 8464 -1536 -0.154 8 80/s 从外到里 5000 3440 -1560 -0.312 9 40/s 从里到外 10000 9872 -128 -0.013 10 80/s 从下到上 5000 4368 -632 -0.126 11 40/s 从左到右 10000 9232 -768 -0.077 12 40/s 从上到下 10000 9904 -96 -0.010 13 80/s 从里到外 5000 5392 392 0.078 14 80/s 从外到里 5000 4080 -920 -0.184 15 80/s 从上到下 5000 6032 1032 0.206 16 80/s 从下到上 5000 5296 296 0.059 17 80/s 从左到右 5000 5328 328 0.066 18 80/s 从左到右 5000 4880 -120 -0.024 19 40/s 从上到下 10000 8720 -1280 -0.128 20 40/s 从下到上 10000 8912 -1088 -0.109 21 80/s 从右到左 5000 5520 520 0.104 22 40/s 从外到里 10000 8592 -1408 -0.141 23 80/s 从上到下 5000 5264 264 0.053 2440/s从里到外100007888-2112-0.2115.1.3练习对速度知觉的准确性影响的显著性分析从对个人的误差值图的分析来看，随着实验的不断进行，在中期误差值有所减小，在最后误差值又有所变大。
但是根据结果分数中列出了平均估计误差（相对误差），由所有24次估计的误差的绝对值平均而来，代表被试的平均估计准确性，越小表示估计越准确。
并列出了各种运动方向和速度下的平均估计。
误差。
详细结果分六列：第一列为运动速度；第二列为运动方向；第三列为实际运动时间；第四列为估计运动时间；第五列为估计绝对误差（正表示估计太迟，误差为负表示估计太早），三四五列均以毫秒为单位；第六列为估计相对误差，即：（估计时间－实际时间）/实际时间。
详细反应图，那几次误差较大的值是出于较难的平面运动的运动类型。
所以，总而言之，练习对于速度知觉的准确性有一定影响。
5.2总体数据 5.2.1描述统计量描述统计量去除极端值后：描述统计量N最小值最大值 平均值 标准差N 最小值 最大值 平均值 标准差 用户年龄 63 17.00 21.00 19.19 0.72 用户年龄59 17.00 21.00 19.15 0.72 平均误差 63 9.55 42.39 17.35 6.73 平均误差 59 9.55 31.43 16.05 4.41 水平-慢-误差 63 2.72 80.56 14.01 11.51 水平-慢-误差 59 2.72 38.24 12.40 6.51 水平-快-误差 63 5.40 95.70 18.69 14.11 水平-快-误差 59 5.40 51.00 17.41 10.40 垂直-慢-误差 63 4.72 46.96 13.60 7.72 垂直-慢-误差 59 4.72 29.52 12.65 6.09 垂直-快-误差 63 4.64 45.2717.74 9.11垂直-快-误差 59 4.64 44.92 17.01 8.41 平面-慢-误差 63 7.50 139.50 21.50 20.49 平面-慢-误差 59 7.50 88.30 19.00 13.19 平面-快-误差635.7544.39 18.55 8.69平面-快-误差595.7537.7617.858.125.2.2性别差异检验总体数据用户性别N 平均数 标准差 标准误平均数平均误差男 15 14.20 3.06 0.79女 44 16.69 4.64 0.70 水平-慢-误差男 15 8.47 2.41 0.62女 44 13.74 6.93 1.05 水平-快-误差男 15 14.61 8.20 2.12女 44 18.36 10.98 1.65 垂直-慢-误差男 15 12.39 4.97 1.28女 44 12.74 6.48 0.98 垂直-快-误差男 15 14.73 7.21 1.86女 44 17.79 8.72 1.32 平面-慢-误差男 15 14.50 5.02 1.30女4420.5414.732.22直方图从这些描述的统计图表中，可以看出这次实验大家总体的离散度较之前要大一些，剔除了很多极端值。
但是总体还是呈正态分布。
平均值= 15.71 标准误= 3.955 N=59从独立样本检验结果中可看出，男女在“水平-慢-误差”上有显著性误差，在其它维度上差异不显著。
平面-快-误差男1520.50 8.65 2.23女4416.95 7.83 1.18独立样本检验方差方程的Levene检验均值方程的t值检验F值显著性. t值自由度显著性（双侧）均值差值标准误差值差分的95%置信区间下限上限平均误差方差齐性 2.61 0.11 -1.93 57.00 0.06 -2.49 1.29 -5.07 0.09 非方差齐性-2.36 37.14 0.02 -2.49 1.06 -4.63 -0.35 水平-慢-误差方差齐性 6.49 0.01 -2.88 57.00 0.01 -5.28 1.84 -8.96 -1.60 方差非齐性-4.34 56.92 0.00 -5.28 1.22 -7.72 -2.84 水平-快-误差方差齐性0.67 0.42 -1.21 57.00 0.23 -3.75 3.10 -9.96 2.45 方差非齐性-1.40 32.41 0.17 -3.75 2.69 -9.22 1.72 垂直-慢-误差方差齐性0.88 0.35 -0.19 57.00 0.85 -0.35 1.84 -4.03 3.33 方差非齐性-0.22 31.49 0.83 -0.35 1.61 -3.64 2.94 垂直-快-误差方差齐性 1.65 0.20 -1.22 57.00 0.23 -3.07 2.50 -8.08 1.95 方差非齐性-1.35 29.11 0.19 -3.07 2.28 -7.73 1.59 平面-慢-误差方差齐性 2.85 0.10 -1.55 57.00 0.13 -6.04 3.90 -13.84 1.77 方差非齐性-2.35 56.98 0.02 -6.04 2.57 -11.19 -0.89 平面-快-误差方差齐性0.65 0.42 1.48 57.00 0.15 3.55 2.40 -1.26 8.36 非方差齐性 1.41 22.35 0.17 3.55 2.52 -1.68 8.785.2.3运动类型及方向对速度知觉准确性的显著性分析ANOVA误差平方和自由度平均方F值显著度组间2085.58 6.00 347.60 5.63 0组内25055.66 406.00 61.71总数27141.23 412.00多重比较自变量:误差(I) 方向(J) 方向均值差(I-J) 标准误显著度95%置信区间下限上限Tukey HSD 平均误差水平-慢-误差 3.51 1.45 0.19 -0.77 7.80 水平-快-误差-1.70 1.45 0.90 -5.99 2.58垂直-慢-误差 3.28 1.45 0.26 -1.01 7.56垂直-快-误差-0.99 1.45 0.99 -5.28 3.29平面-慢-误差-2.13 1.45 0.76 -6.42 2.16平面-快-误差-1.96 1.45 0.82 -6.25 2.32 水平-慢-误差平均误差-3.51 1.45 0.19 -7.80 0.77 水平-快-误差-5.21525* 1.45 0.01 -9.50 -0.93垂直-慢-误差-0.23 1.45 1.00 -4.52 4.05垂直-快-误差-4.50458* 1.45 0.03 -8.79 -0.22平面-慢-误差-5.64017* 1.45 0.00 -9.93 -1.35平面-快-误差-5.47525* 1.45 0.00 -9.76 -1.19 水平-快-误差平均误差 1.70 1.45 0.90 -2.58 5.99平面-慢-误差-0.42 1.45 1.00 -4.71 3.86平面-快-误差-0.26 1.45 1.00 -4.55 4.03 垂直-慢-误差平均误差-3.28 1.45 0.26 -7.56 1.01水平-慢-误差0.23 1.45 1.00 -4.05 4.52水平-快-误差-4.98119* 1.45 0.01 -9.27 -0.70垂直-快-误差-4.27 1.45 0.05 -8.56 0.02平面-慢-误差-5.40610* 1.45 0.00 -9.69 -1.12平面-快-误差-5.24119* 1.45 0.01 -9.53 -0.96 垂直-快-误差平均误差0.99 1.45 0.99 -3.29 5.28水平-慢-误差 4.50458* 1.45 0.03 0.22 8.79水平-快-误差-0.71 1.45 1.00 -5.00 3.58垂直-慢-误差 4.27 1.45 0.05 -0.02 8.56平面-慢-误差-1.14 1.45 0.99 -5.42 3.15平面-快-误差-0.97 1.45 0.99 -5.26 3.32 平面-慢-误差平均误差 2.13 1.45 0.76 -2.16 6.42水平-慢-误差 5.64017* 1.45 0.00 1.35 9.93水平-快-误差0.42 1.45 1.00 -3.86 4.71垂直-慢-误差 5.40610* 1.45 0.00 1.12 9.69垂直-快-误差 1.14 1.45 0.99 -3.15 5.42平面-快-误差0.16 1.45 1.00 -4.12 4.45 平面-快-误差平均误差 1.96 1.45 0.82 -2.32 6.25水平-慢-误差 5.47525* 1.45 0.00 1.19 9.76水平-快-误差0.26 1.45 1.00 -4.03 4.55垂直-慢-误差 5.24119* 1.45 0.01 0.96 9.53垂直-快-误差0.97 1.45 0.99 -3.32 5.26平面-慢-误差-0.16 1.45 1.00 -4.45 4.12 LSD 平均误差水平-慢-误差 3.51102* 1.45 0.02 0.67 6.35水平-快-误差-1.70 1.45 0.24 -4.55 1.14垂直-慢-误差 3.27695* 1.45 0.02 0.43 6.12垂直-快-误差-0.99 1.45 0.49 -3.84 1.85平面-慢-误差-2.13 1.45 0.14 -4.97 0.71平面-快-误差-1.96 1.45 0.18 -4.81 0.88 水平-慢-误差平均误差-3.51102* 1.45 0.02 -6.35 -0.67水平-快-误差-5.21525* 1.45 0.00 -8.06 -2.37垂直-慢-误差-0.23 1.45 0.87 -3.08 2.61垂直-快-误差-4.50458* 1.45 0.00 -7.35 -1.66平面-慢-误差-5.64017* 1.45 0.00 -8.48 -2.80平面-快-误差-5.47525* 1.45 0.00 -8.32 -2.63 水平-快-误差平均误差 1.70 1.45 0.24 -1.14 4.55水平-慢-误差 5.21525* 1.45 0.00 2.37 8.06垂直-慢-误差 4.98119* 1.45 0.00 2.14 7.82垂直-快-误差0.71 1.45 0.62 -2.13 3.55平面-慢-误差-0.42 1.45 0.77 -3.27 2.42平面-快-误差-0.26 1.45 0.86 -3.10 2.58 垂直-慢-误差平均误差-3.27695* 1.45 0.02 -6.12 -0.43平面-慢-误差-5.40610* 1.45 0.00 -8.25 -2.56平面-快-误差-5.24119* 1.45 0.00 -8.08 -2.40 垂直-快-误差平均误差0.99 1.45 0.49 -1.85 3.84水平-慢-误差 4.50458* 1.45 0.00 1.66 7.35水平-快-误差-0.71 1.45 0.62 -3.55 2.13垂直-慢-误差 4.27051* 1.45 0.00 1.43 7.11平面-慢-误差-1.14 1.45 0.43 -3.98 1.71平面-快-误差-0.97 1.45 0.50 -3.81 1.87 平面-慢-误差平均误差 2.13 1.45 0.14 -0.71 4.97水平-慢-误差 5.64017* 1.45 0.00 2.80 8.48水平-快-误差0.42 1.45 0.77 -2.42 3.27垂直-慢-误差 5.40610* 1.45 0.00 2.56 8.25垂直-快-误差 1.14 1.45 0.43 -1.71 3.98平面-快-误差0.16 1.45 0.91 -2.68 3.01 平面-快-误差平均误差 1.96 1.45 0.18 -0.88 4.81水平-慢-误差 5.47525* 1.45 0.00 2.63 8.32水平-快-误差0.26 1.45 0.86 -2.58 3.10垂直-慢-误差 5.24119* 1.45 0.00 2.40 8.08垂直-快-误差0.97 1.45 0.50 -1.87 3.81平面-慢-误差-0.16 1.45 0.91 -3.01 2.68*. 均值差在0.05 level上显著误差方向N α的子集= 0.05垂直水平平面运动Student-Newman-Keulsa 水平-慢-误差59 12.20垂直-慢-误差59 12.44平均误差59 15.71垂直-快-误差59 16.71水平-快-误差59 17.42平面-快-误差59 17.68平面-慢-误差59 17.84显著度0.87 0.58Tukey HSDa 水平-慢-误差59 12.20垂直-慢-误差59 12.44 12.44平均误差59 15.71 15.71 15.71垂直-快-误差59 16.71 16.71水平-快-误差59 17.42平面-快-误差59 17.68平面-慢-误差59 17.84显著度0.19 0.05 0.76Tukey Ba 水平-慢-误差59 12.20垂直-慢-误差59 12.44平均误差59 15.71 15.71垂直-快-误差59 16.71水平-快-误差 59 17.42 平面-快-误差 59 17.68 平面-慢-误差 5917.84均匀子集上的小组均值显示。