第3章 命题逻辑

合集下载

03第三章:命题符号化及联结词

03第三章:命题符号化及联结词

第一节:命题符号化及联结词※引言命题逻辑是数理逻辑的基本组成部分,是谓词逻辑的基础,而数理逻辑是一门用数学方法研究推理过程的科学。

逻辑学主要研究各种论证,建立逻辑学的主要目的在于探索出一套完整的规则,按照这些规则就可以确定任何特定论证是否有效,这些规则通常称为推理规则。

在逻辑学中与其说注重的是论证本身,不如说注重的是论证形式,这样可以依据各项规则并使用机械方法,不难确定论证的有效性,但是,使用这种方法推理时,所遵循的规则一定不能具有二义性。

为表示任何成套规则或者理论,都需要为其配置一种语言。

所以,应制定一种形式语言,在这种形式语言中必须明确地和严格地定义好它的语义和语法,为了避免出现二义性,在形式语言种将使用一些符号,并给这些符号做出明确的定义,同时使用符号还有另外的含义:符号容易书写和处理。

※命题符号化及联结词数理逻辑研究的中心问题是推理,而推理的前提和结论都是表达判断的陈述句,所以,表达判断的陈述句构成了推理的基本单位。

【定义1】命题:能判断真假的陈述叫做命题注意:(1)命题的判断只有两种可能:正确的判断与错误的判断,前者称为命题的真值为真;后者称为命题的真值为假,(2)命题的真值通常使用大写英文字母T和F表示,或使用1和0表示(3)命题必须是具有唯一真值的陈述句【例题1】判断下列语句中哪些是命题(1)2是素数(2)雪是黑色的(3)532=+(4)明年十月一日是晴天(5)3 能被2整除(6)这朵花真好看呀!(7)明天下午有会吗?(8)请关上门!(9)5>+y x(10)地球外的星球上也有人其中:(1)(2)(3)(4)(5)(10)为命题【方法】(1)命题必须是陈述句,所以:非陈述句不是命题(2)命题必须有确定的真值,凡无确定真值的陈述句不是命题,特别注意:真值是否确定与我们是否知道它的真值是两码事(3)注意悖论:如:我正在说谎。

【定义2】原子命题:不能分解为更简单的陈述句叫做原子命题或简单命题【定义3】命题常项:对于简单命题如果它的真值是确定的,则:称其为命题常项或命题常元命题变项:真值可以变化的陈述句成为命题变项或命题变元,用小写的英文字母表示注意:命题变项不是命题【定义4】复合命题:由联结词、标点符号和原子命题复合构成的命题叫做复合命题【定义5】联结词类型(1)否定:设P为一个命题,P的否定是一个新的命题,记做:P如果P为T,则:P⌝为F;如果P为F,则:P⌝为T〖注意〗自然语言常用“非”、“不是”等(2)合取:两个命题P和Q的合取是一个复P∧合命题,记做:Q当且仅当P和Q同时为T时,QP∧的真值为T,否则为F〖注意〗自然语言常用“既……又……”、“不仅……而且……”、“虽然……但是……”等【例题2】将下列命题符号化(1)李平既聪明又用功(2)李平虽然聪明,但不用功(3)李平不但聪明,而且用功(4)李平不是不聪明,而是不用功〖解答〗用p:表示李平聪明,q:表示李平用功则:(1)(2)(3)(4)分别符号化为:∧⌝⌝⌝∧(∧)q∧qppqqpp⌝【练习】将下列命题符号化(1)苹果是红的与香蕉是黄的(2)他打开箱子,并拿出一件衣服(3)张小明和张小华是堂兄弟(4)4是偶数且是素数注意:(3)是简单命题(3)析取:两个命题P和Q的析取是一个复P∨合命题,记做:Q当且仅当P和Q同时为F时,QP∧的真值为F,否则为T〖注意〗自然语言常用“或”表示,注意或具有双义性,可以是兼容或,也可以是排斥或【例题3】将下列命题符号化(1)我选修英文课或数学课(2)灯泡有故障或开关有故障(3)通过电视看杂技或到剧场看这场杂技(异或)(4)小李或小张可以解答这个问题(4)条件:两个命题P和Q,其条件命题是P→一个复合命题,记做:Q当且仅当P的真值为T,且Q的真值为F时,QP→的真值为F,否则为T〖注意〗自然语言常用“只要……就……”、“……仅当……”、“只有……才……”、“如果……则……”等【例题4】将下列命题符号化(1)只要不下雨,我就骑车上班(2)只有不下雨,我才骑车上班(3)如果422=+,则:太阳从东方升起(4) 如果422≠+,则:太阳从东方升起(5)双条件(等价):两个命题P和Q,其复P↔叫做等价命题合命题Q当且仅当与Q的真值相同时QP↔的真值为T,否则为F〖注意〗自然语言常用“当且仅当”等【例题5】将下列命题符号化3是奇数(1) 4+当且仅当22=(2) 422=+当且仅当3不是奇数(3) 422≠+当且仅当3是奇数(4) 422≠+当且仅当3不是奇数(5)两圆的面积相等当且仅当他们的半径相等(6)两角相等当且仅当它们是对顶角上述介绍的五种联结词成为逻辑联结词,在命题逻辑中,可用这些联结词将各种各样的复合命题符号化,其具体步骤是:(1)分析出各简单命题,将其符号化(2)使用合适的联结词,把简单命题逐个联结起来,组成复合命题的符号化表示【例题6】将下列命题符号化(1)小王是游泳冠军或百米赛冠军(2)小王现在宿舍或在图书馆(3)选小王或小李中的一个人当班长(4)如果我上街,我就去书店看看,除非我很累(5)小王是计算机系的学生,他生于1968年或1969年,他是三好学生〖解答〗(1) 用p:表示小王是游泳冠军,q:表示小王是百米冠军,命题可符号化为:qp∨(2) 用p:表示小王在宿舍,q:表示小王在图书馆,命题可以符号化为:qp∨(3) 用p:表示小王当班长,q:表示小李当班长,命题可以符号化为:⌝p∧∧⌝∨(q)q()p(4)用p:表示我上街,q:表示我去书店看看,r:表示我很累则:命题可以符号化为:)⌝(q→r→p (5) 用p:表示小王是计算机系的学生,q:表示小王生于1968年,r:表示小王生于1969年,s :表示他是三好学生 则:命题可以符号化为:()p q r s ∧∨∧五种联结词符也称为逻辑运算符,它与普通的数的运算符一样,可以规定运算的优先级,规定:优先级的运算顺序是:↔→∨∧⌝,如果出现的联结词相同,又无括号时,按从左到右的顺序运算;如果有括号,先进行括号中的运算第二节:命题公式及分类 ※命题公式由联结词q p q p q p q p p ↔→∨∧⌝,,,,和多个命题常项可以组成更复杂的复合命题,如果在复合命题中,r q p ,,等不仅可以代表命题常项,也可以代表命题变项,这样组成的复合命题形式叫做命题公式 抽象的讲,命题公式是由命题常项、命题变项、联结词、括号等组成的符号串【定义1】合式公式:(1)单个命题常项或变项1,0,,,,,,,, i i i r q p r q p 是合式公式(2)如果A 是合式公式,则:)(A ⌝也是合式公式(3)如果B A ,是合式公式,则:也是合式公式(4)只有有限次使用(1)、(2)、(3)组成的符号串才是合式公式可以将合式公式称为命题公式,简称公式〖注意〗(1)为方便起见,规定:)(A ⌝,)(),(),(),(B A B A B A B A ↔→∨∧的外层括号可以省略不写(2)根据定义,可知:r q p r q p q p ↔∧→→∨⌝)(),(),(等是命题公式,但r q p r pq →∨⌝→),等不是命题公式一个含有命题变项的命题公式的真值是不确定的,只有对它的每个命题变项用指定的命题常项代替后,命题公式才变成命题,此时其真值唯一确定,由此引出解释或赋值的定义【定义2】解释或赋值设A 为一个命题公式,n p p p ,,,21 为出现在A中的所有的命题变项,给n p p p ,,,21 指定一组真值,称为对A 的一个解释或赋值。

第三章 命题逻辑

第三章  命题逻辑

第三章命题逻辑1、判断下列语句是否是命题,如果是命题,指出其真值:(1)2是无理数;(2) 存在最大质数;(1)中国是一个人口众多的国家;(2)这座楼真高啊!(3)你喜欢“蓝色的多瑙河”吗?(4)请你关上门。

(5)地球以外的星球上也有人。

解(1)是命题,真值为1。

(1)是命题,真值为0。

(2)是命题,真值为1。

(3)、(5)、(6)均不是命题。

(6)是命题,真值是惟一的,迟早会被指出。

说明要判断一个语句是否是命题,首先要判断它是否是陈述句,然后再判断它的真值是否是惟一的。

本题中,(4)、(5)、(6)均不是陈述句,无法分辨其真假,故都不是命题。

陈述句不一定是命题,这里的关键是:客观上有无真假可言,而不以主观能否判断为标准。

2、将下列命题符号化,并确定其真值:(1)5不是偶数;(2)天气炎热但湿度较低;(3)2+3=5或者他游泳;(4)如果a和b是偶数,则a+b是偶数;(5)2+2=4,当且仅当3是奇数。

解(1)设P:5是偶数。

则(1)是:P⌝,真值为1。

(2)设P:天气炎热。

Q:湿度较低。

则(2)是:P∧Q。

显然,只有在既炎热又湿度较低的情况下,P∧Q的真值为1,否则,其真值皆为0。

(3)设P:2+3=5。

Q:他游泳。

则(3)是:P∨Q,真值为1。

(4)设P:a和b是偶数。

Q:a+b是偶数。

则(4)是P→Q,真值为1。

(5)设P:2+2=4。

Q:3是奇数。

则(5)是:P↔Q,真值为1。

3、设命题P,Q的真值为1,命题R,S的真值为0,试确定下面命题的真值:(1)G=(P∧Q∧R)∨⌝((P∨Q)∧(R∨S);(2)G=(﹁(P∧Q)∨⌝R)∨(((﹁P∧Q)∨﹁R)∧S);(3)G=(⌝(P∧Q)∨⌝R)∧((Q↔⌝P)→(R∨S⌝));(4)G=(P∨(Q→(R∧⌝P)))↔(Q∨⌝S)。

解(1)故(1)的真值为1。

故(2)的真值为1。

故(4)的真值为1。

4、在什么情况下,下面的命题是真的:“说戏院是寒冷的或者是人们常去的地方是不对的,并且说别墅是温暖的或者戏院是讨厌的也是假的。

第三章 形式的命题逻辑系统

第三章 形式的命题逻辑系统

(3) AB (1)(2)MP 因此, ├PCAB。 情形2: B是的一个成员。那么下列是从 到 AB的一个推演: (1) B 的成员 (2) B (AB) A1 (3) AB (1)(2)MP 因此, ├PCAB。 情形3:B就是A。那么下列是从到AB的 一个推演: (1) (A((AA)A))((A(AA))(AA)) A2 (2) A( (AA)A) A1 (3) (A (AA) ) (AA) (1)(2)MP (4) A (AA) A1 (5) (AA) (3)(4)MP
• 未知的 已知的 我们要的
但是,我们从YZ和公理(YZ)(X(YZ))
很容易得到 (X(YZ))
3.3.2 PC中的证明
• 思路贯通了: (X(YZ))也是已知的了。只要利用两 次MP规则,我们就可以从(X(YZ)) ((XY)(XZ)) ,利用XY和YZ,得到 (XZ), 从而完成这个三段论推理的证明。 • (4)在作业和考卷中正式地写出证明(刚开始还不熟 练,就先写在演草纸上,然后誊写过去)。 • 这种模式的证明步骤是这样的: (1) YZ 已知的公理或定理 (2) (YZ)(X(YZ)) A1 (3) X(YZ) (1)(2)MP (4) (X(YZ)) ((XY)(XZ)) A2
3.2 命题逻辑(演算)系统PC
②我们在没有括号的时候,逻辑常项结合的
优先秩序是先再;在同一优先秩 序上,遵从向右结合的原则。因此, A表 示(A) ;ABA表示A (BA);(ABC)(AB)(AC)表示 (A(BC))((AB)(AC))。
3.2 命题逻辑(演算)系统PC
3.2.5 推理规则 在命题演算系统PC中只有一条推理规 则——MP规则,又叫做分离规则。 PC中的MP规则指的是:从“├PC(AB)”

3.1.3第三章命题逻辑6+2练习

3.1.3第三章命题逻辑6+2练习

2.1.3命题推理的真值形式: 先分别写出各前提和结论的真值形式; 用“∧”号将各前提的真值形式联结起来; 用“→”号将前提的合取式和结论联结起来。 所得的蕴涵式即为所要判定的命题推理的真值
形式。
(前提1∧前提2) →结论
如果地球围绕太阳公转,但并不围绕自己的轴线自 转,那么,地球上就不会有白天和黑夜 。事实上, 地球上有白天和黑夜。所以,或者地球并不公转, 或者地球既公转又自转。
为了证明一个蕴涵式是重言式,必须证明它不可能前 件真且后件假。先假设所要判定的蕴涵式前件真且后 件假,并根据这个假设’给每个命题变项赋值,使其 满足前件真且后件假。在这样的赋值过程中,如果出 现矛盾赋值,即必须同时给同一命题变项既赋真,又 赋假,那么,这说明原假设不能成立,因而它是重言 式;反之,如果不出现矛盾赋值,则说明存在一组赋 值满足前件真且后件假,因而不是重言式。
前提1:如果地球围绕太阳公转,但是并不围绕自己的轴 线自转,那么,地球上就没有白天和黑夜。 前提2:因为事实是地球上有白天和黑夜, 结论:所以,或者地球并不公转,或者地球既公转又自转。
设:地球围绕太阳公转(p) 围绕自己的轴线自转(q), 地球上有白天和黑夜(r) 。 前提1:(p q) r; 前提2: r 结论: p (p q) 真值形式: (((p q) r) r) (p (p q))
2.2寻求判定方法
真值表方法、归谬赋值法、范式方法和自然 推理方法
2.2.1真值表方法
▪ 真值表,就是指能显示一个真值形式在它的 命题变项的各种真值组合下所取真值的图表。
真值表可以判定任一真值形式是否为重言式, 或矛盾式,或可真式,因此,自然也可以判 定任一命题推理的蕴涵式是否为重言式。

离散数学 命题逻辑推理

离散数学 命题逻辑推理
1
3.1 推理的形式结构
推理:从前提出发推导出结论思维过程, 前提 是已知的命题公式集合, 结论 是从前提出发应用推理规则推出的命题公式。 什么样的推理是正确的有效的? 定义3.1 设A1, A2, …, Ak, B为命题公式. 若对于每组赋值, A1A2… Ak 为假, 或当A1A2…Ak为真时B也为真, 则称由前提A1, A2, …, Ak推出结论B的推理是有效的或正 确的, 并称B是有效结论. 定理3.1 由命题公式A1, A2, …, Ak 推出B的推理正确当且仅当 A1A2…AkB为重言式 注意: 推理正确不能保证结论一定正确
10
推理规则
(4) 假言推理规则 AB A ∴B (6) 化简规则 AB ∴A (8) 假言三段论规则 AB BC ∴AC (5) 附加规则 A ∴AB (7) 拒取式规则 AB B ∴ A (9) 析取三段论规则 AB B ∴A
11
推理规则
(10) 构造性二难推理规则 AB CD AC ∴BD
7
推理定律——重言蕴涵式
用定义构造推理过程,需要一些有用的推理定律 1. A (AB) 附加律 2. (AB) A 化简律 3. (AB)A B 假言推理 4. (AB)B A 拒取式 5. (AB)B A 析取三段论 6. (AB)(BC) (AC) 假言三段论 7. (AB)(BC) (AC) 等价三段论 8. (AB)(CD)(AC) (BD) 构造性二难 (AB)(AB) B 构造性二难(特殊形式) 9. (AB)(CD)( BD) (AC) 破坏性二难 每个等值式可产生两个推理定律 如, 由AA可产生 AA 和 AA
0
1 1
0
0 1
1
0
不是重言式, 推理不正确

3-命题逻辑-2

3-命题逻辑-2

判定蕴含----例题

证明 ¬ P∧(P∨Q)Q
方法三:(真值表法)
P T T F F
Q ¬ P P∨Q ¬ P∧(P∨Q) T F T F F F T F T T T T F T F F
¬ P∧(P∨Q)→Q T T T T
判定蕴含----例题

证明 ¬ P∧(P∨Q)Q
方法四:(公式推导)
根据P→Q的真值表 P T T F F Q T F T F P→Q T F T T
方法一: 假定前件P为真,检查此 要想使P→Q取真, 情况下的Q是否也为真, 需要排除第二种情况 如果Q也是真,则说明 方法二: P→Q取真, P→Q是重 假定后件Q为假,检查此 言式,从而有PQ 情况下的P是否有可能为 真,如果P不可能是真, 则说明P→Q取真, P→Q是重言式,从而有 PQ
蕴含的性质

证明蕴含的传递性 若AB, BC,则AC
证明
∵ AB, BC ∴A→B永真,B→C永真 A→C¬A∨C(¬A∨C)∨(¬B∧B) (¬A∨C∨¬B)∧(¬A∨C∨B) (¬A∨(¬B∨C))∧((¬A∨B)∨C) (¬A∨(B→C))∧((A→B)∨C) (¬A∨T)∧(T∨C) T∨TT 即A→C永真,∴AC
(¬ A∨¬ B∨C)∧(¬ B∨C∨D) (¬ B∨C∨¬ A)∧(¬ B∨C∨D) (¬ B∨C)∨(¬ A∧D) 右边 ¬ (B∧(D→A))∨C ¬ B∨¬ (¬ D∨A))∨C ¬ B∨(D∧¬ A))∨C (¬ B∨C)∨(¬ A∧D) 左边
重言式----定理
命题逻辑的等式推理

推理理论
推理是利用一些推理规则由前提推出结论的思维过程。 在命题逻辑中,前提是已知的命题公式,结论是从前提

3形式逻辑-第三章 简单命题及其推理(上)

3形式逻辑-第三章 简单命题及其推理(上)
例如:从“他们都不是学生”可推出一 个等值命题:“他们都是非学生”。
A、E、I、O都可以按上述方法进行换质 法变形推理:
原命题 SAP SEP SIP SOP
换质命题 SE﹁P SA﹁P SO﹁P SI﹁P
⑵换位法,改变原命题主项和谓项的位 置而推出一个新命题的推理方法。
步骤:第一,只更换主、谓项的位置;第 二,换位命题的主、谓项不得扩大原命 题中的对应项的周延情况。
(2) 按照前提和结论一般性程度的不同,可以把推理分为演 绎、归纳和类比。演绎是由一般性的前提推到个别性的结论; 演绎推理的前提必须蕴涵结论,即一个正确的演绎推理的前提 如果是真的,则结论一定是真的,所以它一定是必然性推理。 归纳是由个别性的前提推到一般性的结论;类比是由个别性的 前提推到个别性的结论。归纳和类比就是所说的或然性推理。
2.命题和语句
(1)命题是表达判断的语句,但并非所有语句都表达 命题。只有能区分其真或假的语句才构成命题。
语句主要有四种,即陈述句、疑问句、祈使句和感 叹句。其中陈述句一般是能区分真假的,它是命题的最 基本语言形式;疑问句、祈使句、感叹句一般不直接表 达判断,所以不是命题;但反诘疑问句、预设句因为隐 含着判断,所以是命题。
(2)一类推理的正确性,必须分析到简单命题即原子命题所包含 的概念即词项才能判定,则这种推理就称为简单命题推理即词 项推理。相应的逻辑称为词项逻辑。
例如:所有谎言是不可信的
所有S是P
有些谎言是不可信的
有些S是P
另一类推理的正确性,如果只要分析到其中所包含的简单命 题即原子命题为止即可判定,那么这类推理就称为复合命题推 理即命题推理。相应的逻辑称为命题逻辑。
直言命题A、E、I、O四种形式的换 质位情况归纳如下:

逻辑学课件第三讲 命题的判定与命题逻辑的形式证明

逻辑学课件第三讲 命题的判定与命题逻辑的形式证明
f(3)是 p , p → p, p ∨ p 等公式表达的真值函 项,表示这一函项的值与变项本身表达的值相反。
f(4)是 p ∧ p, ( p ∨ p), (p→ p)等公式表 达的真值函项,表示不论变项有真值还是假值,公式总有假的
值。
设n=2,用“f()”表示真值函项,那么有2个变项的公 式表达的真值函项可用下表表示:
f(9)是和f(8)矛盾的函项。 f(10)是和f(7)矛盾的函项,对不相容选言命题的抽象可以
得到这种真值形式,表达 f(10) 的公式 (p↔q)也称作反等 值。 f(11)是和f(6)矛盾的函项,它的真值与p无关,而与非q的 真值相同。 f(12)是和f(5)矛盾的函项,表达 它 的公式 (p →q )有 时也称作反蕴涵。 f(13)是和f(4)矛盾的函项,它的真值与q无关,而与非p的 真值相同。 f(14)是和f(3)矛盾的函项。 f(15)是和f(2)矛盾的函项。 f(16)是和f(1)矛盾的函项,表示不论p和q取何真值,公式 总有假的真值。
p→q∧q (p→q∧q)→p
3)根据五个基本真值表,依次确定出所列公式的真值。如果这 个公式在各种情况下都是真的,就判定它是重言式,否则就判 定它不是重言式。
p q p q q∧q p→q∧q (p→q∧q)→p
TT F F F
F
T
TF F T F
F
T
FT T F F
T
T
FF T T F
T
T
从上面这个真值表可以看出,这个公式为重言式。 注意:每一栏的真值情况要写在该栏的主联结词下面。
F
F
T
T
F
F
FFT F T F T F T F T F
T
F

逻辑学第3章简单命题推理

逻辑学第3章简单命题推理
堕胎:对无辜的幼小生命的谋杀。(倾 向性定义,也叫做带有感情色彩、派别色彩、 说服色彩的定义) 2020/7/28
关于太阳系的“行星”,这个语词的定义, 我们可以通过列举每一个属于行星的对象来 说明。但是,列举全部外延对象的方式只适 于少数语词。(列举定义)
2020/7/28
令人注意的是,在证券交易活动中,按照《证券、期货业 金融机构反洗钱规定(征求意见稿)》规定:客户资金账 户原因不明地频繁出现低于但接近大额现金交易报告限额 的现金收付,明显逃避大额现金交易监测;客户短期内将 资金分散存入、集中转出或集中存入、分散转出资金账户; 没有交易或交易量较小的客户,要求将大量资金划转到他 人账户,且没有明显的交易目的或用途;客户的证券账户 长期闲置不用,而资金账户却频繁发生大额资金收付;长 期闲置的账户原因不明地突然启用,并在短期内发生大量 证券交易;与洗钱高风险国家和地区有业务联系;客户连 续大量以高价只买进不(或少量)卖出证券,或以低价只 卖出不(或少量)买进证券;开户后短期内大量买卖证券, 然后迅速销户;在不同客户的资金账户之间频繁进行资金 划转;将资金从单位客户的资金账户转入个人客户的资金 账户等十种情况属于证券类可疑交易。
在直言命题中,如果断定了一个词项的全部 外延,则称它是周延的,否则就是不周延的。词项 是否周延取决于该命题本身的形式。
“ 所有(一切、凡是、任何等)”后面的词项 周延;
“ 有(有些、少数等)”后面的词项不周延;
“是”后面的词项 不周延;
“ 不是”后面的词项周延。
2020/7/28
SP
SAP 1 SEP 0 SIP 1 SOP 0
B与C是A中具有矛盾关系的种概念,如B是正概念那么C( )
A、一定是负概念
B、 一定不是负概念

3第三章 命题逻辑的推理理论

3第三章  命题逻辑的推理理论

从语言角度, 推理分为语义和语法两种。 从语言角度, 推理分为语义和语法两种。 语义(semantics)推理注重内涵的正确性 也就是从真 语义(semantics)推理注重内涵的正确性, 也就是从真 推理注重内涵的正确性, 要推出真的结论来, 的前提出发要推出真的结论来 推理过程考虑得少, 的前提出发要推出真的结论来, 推理过程考虑得少,关 心的是结论的正确性。 心的是结论的正确性。 语法推理则注重形式上的有效, 注重推理过程是否符 语法推理则注重形式上的有效, 注重推理过程是否符 则注重形式上的有效 合某些事先规定的逻辑规则, 结论是严格遵循规则 合某些事先规定的逻辑规则, 若结论是严格遵循规则 有效的 得到的, 那便是有效 得到的, 那便是有效的。 数理逻辑主要采用语法推理, 数理逻辑主要采用语法推理, 它关心的是结论的有效 不关心前提的实际真值, 性,而不关心前提的实际真值, 当然语法推理作为一 种推理方法, 种推理方法, 它必须能反映客观事物中真实存在的逻 辑关系, 语法推理必须保证语义上的正确性 必须保证语义上的正确性。 辑关系, 即 语法推理必须保证语义上的正确性。
3、2.1节给出的24个等值式中的每个都可以 2.1节给出的 个等值式中的每个都可以 节给出的24 派生出两条推理定律。 派生出两条推理定律。 例如:双重否定律 A⇔¬¬A ⇔¬¬A 例如: 可以产生两条推理定律 A⇒¬¬A ¬¬A ¬¬A ¬¬A ⇒A
§3.2 自然推理系统P 自然推理系统P
由上一节知识可知,可以利用真值表法、等值演算法 由上一节知识可知,可以利用真值表法、 真值表法 和主析取范式法三种方法来判断推理是否正确。 和主析取范式法三种方法来判断推理是否正确。 三种方法来判断推理是否正确 但是,当推理中包含的命题变项较多时,以上三种 命题变项较多时 但是,当推理中包含的命题变项较多 方法的演算量太大。因此对于由前提A1, A2,…,Ak推 方法的演算量太大。因此对于由前提A B的正确推理应给出严谨的证明。 正确推理应给出严谨的证明。 证明是一个描述推理过程的命题公式序列, 证明是一个描述推理过程的命题公式序列,其中的每 是一个描述推理过程的命题公式序列 个公式是已知前提或者是由某些前提应用推理规则得 个公式是已知前提或者是由某些前提应用推理规则得 已知前提或者是 到的结论。 到的结论。

第三章.命题逻辑

第三章.命题逻辑

第三章命题逻辑重点:掌握数理逻辑中命题的翻译及命题公式的定义;利用真值表技术和公式转换方式求公式的主析取范式和主合取范式;利用规则、基本等价和蕴涵公式、三种不同的推理方法完成命题逻辑推理;难点:如何正确地掌握对语言的翻译,如何利用推理方法正确的完成命题推理。

数理逻辑是用数学方法来研究推理的形式结构和推理规律的数学学科,它与数学的其他分支、计算机学科、人工智能、语言学等学科均有十分密切的联系,并且益显示出它的重要作用和更加广泛的应用前景。

要很好地使用计算机,就必须学习逻辑。

数理逻辑分五大部分。

在离散数学中仅介绍命题逻辑和谓词逻辑。

命题逻辑是谓词逻辑的基础,只有掌握了命题逻辑,才能学好谓词逻辑。

对于命题逻辑,下面从六个知识点来加以阐述。

3.1 命题符号化及联系结词1 命题有确切真值的陈述句称为命题。

所谓确切真值是指在具体的环境,具体的时间,具体的对象,具体的位置等情况下能唯一确定真值的。

命题分为两种:(1) 简单命题:不能分解为更为简单的句子的命题。

(2)复合命题:能够分解为更为简单的命题。

2 命题联结词关于联结词,有如下几点要注意:(1)此联结词是联结的句子与句子之间的联结,而非单纯的名记号、形容词、数词等的联结;(2)此联结词是两个句子真值之间的联结词,而非句子的具体含义的联结,两句子之间可以无任何的内在联系;(3)联结词与自然语言之间的对应并非一一对应,如合取联结词“∧”对应了自然语言中的“既……又……”、“不仅……而且……”、“虽然……但是……”、“并且”、“和”、“与”等。

如蕴涵联结词“→”,P →Q 对应了自然语言中的“加P 则Q ”,“只要P 就Q ”,“P 仅当Q ”,“只有Q 才P ”,“除非Q 否则乛P ”等。

如等价联结词“←→ ”对应了自然语言中的“等价”、“并且仅当”、“充分必 ”等。

如析取联结词∨是对应相容的或(中兼的或)。

3.2 命题公式及分类一般称具有确切真值的简单命题叫命题常量,用P ,Q ,R ,…等表示。

第3章2命题逻辑推理系统

第3章2命题逻辑推理系统

真值形式最外层的括号根据五个 联结词的结合力可以省略,结合 力按照下列顺序递减: 、∧、∨、→、←→ (p∧q)→r) ←→(p∨s) 可以省略为: p∧q→r ←→p∨s
复合命题真假与其支命题真假之间的 关系与数学中的函数类似。在数学中, 函数是用下面的公式表示的: y=f(x) 其中,x是自变元,y是函数的值,f是 函数关系。例如:y=x2
p三命题逻辑的自然推理系统自然推理系统没有公理只有一组推理规则它从假设前提出发进行推演在推理过程中随时引入假设并根据规则消去假设最后获得被求证公式
第三节 命题演算 一、重言式及其判定 (一)真值联结词、真值形式 复合命题形式在数理逻辑中叫真值 形式。表示关系的联结词叫真值联 结词。 真值联结词是日常语言联结词在真 假关系上的一种抽象。
(A) B
B
∴ A
12、否定消除规则(-):在给定 前提下,由引入假设的A,推出B和 B,那么由此可推出A;
( A)
B
B
∴ A
(三)自然推理系统定理的证明
定理1:p→(p∨q)
证明:
1、p 2、p∨q 3、p→(p∨q) (P) (1∨+) (1,2→+)
(二)真值函项的种类及其判定方法 (1)真值函项的种类 按真值函项的取值,真值函项分为: 常真的。 常假的。 可满足的。 真值形式也分为三类: 重言式。如:p∨p、p→p等。 矛盾式。如:p∧p、p←→p。 可满足式。如:p∨q、p→q。
命题逻辑中有效的推理在形式 上都是重言式。要判定一个复 合命题推理是否有效,其实质 也就是判定反映该推理的公式 是否为重言式。 介绍两种判定重言式的方法: 真值表法 归谬赋值法。
真值形式的数目是无穷的,但是 在命题变项的数目给定之后,真 值函项的数目也就确定了。 n个命题变项的真假组合会有多少 个真值函项?

3练习与答案 命题逻辑

3练习与答案 命题逻辑

解析 ⑨G上场。②只有D不上场,G才上场;——D不上场 (必要条件 肯定后件式) ④当且仅当D上场,R才不上场;——R上场 (充要条件 否定前件式) ⑧R和F两人中也只能上场一个。——F不上场 (不相容选言) ⑤只有R不上场,C才不上场;——C上场 (必要条件 否定前件式) ③A和C要么都上场,要么都不上场;—— A上场 (不相容选言) ⑥A和P两人中,只能上场一个; ——P不上场 (不相容选言) ①如果P不上场,则S不上场;——S不上场
3、p→(﹁q→﹁r) 4.请勿在场内吸烟、随地吐痰、乱扔废弃物,违者罚款。 4、﹁ ﹁ (p∨q∨r)→s
九、用真值表方法判定下列真值形式的类型 1.(p→ (q∧﹁q) →﹁p 重言式。
p
q
﹁p ﹁q
q∧﹁q
p→(q∧﹁ q)
(p→(q∧﹁ q)) ﹁p
T TF F F
F
T
以下哪项最能增强上述论证? A.餐馆规定,点粤菜就不能点川菜,反之亦然。 B.餐馆规定,如果点了川菜,可以不点粤菜,但
点了粤菜,一定也要点川菜。 C.张先生是四川人,只喜欢川菜。 D.张先生是广东人,但不喜欢粤菜。 E.张先生是四川人,最不喜欢粤菜。
1、A(把相容选言命题变为不相容选言命题, 用肯定否定式)
7.如果一个推理是有效的,则( )。 A.如果其前提是真实的,则其结论一定是真实的 B.如果其前提是虚假的,则其结论一定是虚假的 7、A 8.对于一个只有两个选言支的相容选言推理来说( )。 A.否定一个选言支,可以肯定另一个选言支 B.肯定一个选言支,可以否定另一个选言支 8、A 9.对于不相容选言推理来说( )。 A.肯定否定式是有效式 B.肯定否定式是无效式 C.否定肯定式是有效式 D.否定肯定式是无效式 9、A、C 10.对于必要条件假言推理来说( )。 A.否定前件可以否定后件 B.肯定后件可以肯定前件 C.肯定前件不能肯定后件 D.否定后件不能否定前件

离散数学第3章 命题逻辑

离散数学第3章 命题逻辑

0
0
0
1 1 0 0
1 0 1 0
0
13

一般来说, 只要不是非常明显的不可兼就使用.


例 p: 今天晚上我在寝室上自习, q :今天晚上我去电影 院看电影. 今天晚上我在寝室上自习或去电影院看电影。 p q.
14
5. 蕴涵(条件)联结词 : p q p: 我有时间, q : 我去看望我的父母. p q : 如果我有时间, 那么我去看望我的父母 . “”相当于“如果…那么…”, “若…则…”,等. p q 可读作“(若)p则q”. p称为前件, q称为后件.
p 1 1 0 0 q 1 0 1 0 pq 1 1 1 0
12
4. 异或联结词 : p q “不可兼或”, 它表示两者不能同时为真


例 p: 明天去深圳的飞机是上午八点起飞, q :明天去深圳 的飞机是上午八点半起飞. p q: 明天去深圳的飞机是上午八点或上午八点半起飞 . p 1 1 0 q 1 0 1 pq 0 1 1 p q pq 1 1 1


2









判断下列语句是否是命题. 2 + 3 = 5. √ 大熊猫产在我国东北. √ x > 3. 立正! 这朵花真漂亮! 你喜欢网络游戏吗? 1+1=10. √ 火星上有生物. √ 我说的都是假话. 小王和小李是同学. √ 你只有刻苦学习,才能取得好成绩. √
3
2. 命题的真值 命题的真值就是命题的逻辑取值. 经典逻辑值只有两个: 1和0 在数理逻辑中, 更多时候逻辑真是用 T(True) 或 t, 逻辑假用 F(False) 或 f 表示的.

《逻辑学》第三章 命题的自然推理

《逻辑学》第三章 命题的自然推理

f9 f8 的矛盾式
f13 f4 的矛盾式
f14 f3 的矛盾式 f15 f2 的矛盾式
f10
f12
f7 的矛盾式
f5 的矛盾式
f11 f6 的矛盾式
f16
f1 的矛盾式
随着变项数目的增加,函项数也增加,当变项数目为3时,函项数目达 到256个。但不管函项数是多少,重言式的函项只是一个,矛盾式的函 项也是一个,其余均是可满足式。真值函项有3类,那么,表达真值函 项的真值形式也有3类:重言式(永真式)、矛盾式(永假式)和可满 足式(可真可假式)。当然,每一类真值函项包括很多的真值形式, 而同一类真值函项的真值形式是等值的。
常见的重言式(逻辑规律)
见教科书p83-84
3.2 命题的真值判定方法
真值表方法
真值表的作用
定义作用:5个基本真值形式的真值 表定义了5个真值形式。如,什么是 合取式?回答是,每一支命题为真, 则它为真的 那种真值形 p q p∧q 式,这正是 t t t 合取式的真 值表反映的 f t f 情况。 f f t f f f
AB
例1 1. p q 2. q r 3. P 4. q 5. r 6. pr 例2 1. p q 2. ¬ q 3. P 4. q 5. q∧¬ q 6. ¬ p / ∴ p r AP 1,3 _ 2,4 _ 3,5 +
例3 1. p q 2. r s 3. p∨r 4. P 5.q 6. q∨s 7. r 8. s 9. q∨s 10. q∨s
判定作用: 1、判定一个公式的性质(重言 式,矛盾式或可满足式); 2、判定任意多个公式的关系 (等值或矛盾等); 3、判定一个推理是否有效,即 它是否一个重言的蕴涵式或 等值式。
真值表的作法

离散数学第三章 命题逻辑的推理理论

离散数学第三章 命题逻辑的推理理论
3
推理实例
例1 判断下面推理是否正确 (1) 若今天是 号,则明天是 号. 今天是 号. 所以 明天是 号. 若今天是1号 则明天是5号 今天是1号 所以, 明天是5号 (2) 若今天是 号,则明天是 号. 明天是 号. 所以 今天是 号. 若今天是1号 则明天是5号 明天是5号 所以, 今天是1号 解 设 p:今天是 号,q:明天是 号. :今天是1号 :明天是5号 → ∧ → (1) 推理的形式结构 (p→q)∧p→q 推理的形式结构: 用等值演算法 (p→q)∧p→q → ∧ → ⇔ ¬((¬p∨q)∧p)∨q ¬ ∨ ∧ ∨ ∨¬q∨ ⇔ ¬p∨¬ ∨q ⇔ 1 ∨¬ 由定理3.1可知推理正确 由定理 可知推理正确
19
练习1: 练习 :判断推理是否正确
1. 判断下面推理是否正确 判断下面推理是否正确: (1) 前提:¬p→q, ¬q 前提: → 结论: 结论:¬p ∧¬q→¬ 推理的形式结构: ¬ → ∧¬ →¬p 解 推理的形式结构 (¬p→q)∧¬ →¬ 方法一:等值演算法 方法一: (¬p→q)∧¬ →¬ ∧¬q→¬ ¬ → ∧¬ →¬p ∧¬q)∨¬ ⇔ ¬((p∨q)∧¬ ∨¬ ∨ ∧¬ ∨¬p ∧¬q)∨ ∨¬ ∨¬p ⇔ (¬p∧¬ ∨q∨¬ ¬ ∧¬ ∨¬p ⇔ ((¬p∨q)∧(¬q∨q))∨¬ ¬ ∨ ∧ ¬ ∨ ∨¬ ⇔ ¬p∨q ∨ 易知10是成假赋值,不是重言式,所以推理不正确 易知 是成假赋值,不是重言式,所以推理不正确. 是成假赋值
16
例4 前提:¬(p∧q)∨r, r→s, ¬s, p 前提: ∧ ∨ → 结论: 结论:¬q 证明 用归缪法 ①q 结论否定引入 ② r→s → 前提引入 ③ ¬s 前提引入 ②③拒取式 ④ ¬r ②③拒取式 ⑤ ¬(p∧q)∨r ∧ ∨ 前提引入 ④⑤析取三段论 ⑥ ¬(p∧q) ∧ ④⑤析取三段论 ∨¬q ⑦ ¬p∨¬ ∨¬ ⑥置换 ①⑦析取三段论 ⑧ ¬p ①⑦析取三段论 ⑨p 前提引入 ⑧⑨合取 ¬p∧p ∧ ⑧⑨合取

第三章 直言命题逻辑

第三章 直言命题逻辑

四. 周延性
当命题断言了词项(主项或谓项)所指称的类的每一成员时 ,我们就是这个词项是周 延的,否则就是不周延的。根据这个标准,我们可判定:
1. 主项 S 在下列两种命题中是周延的。 A 命题:所有 S 都是 P。 E 命题:所有 S 都不是 P。
2. 谓项 P 在下列两种命题中是周延的。 E 命题:所有 S 都不是 P。 O 命题:有些 S 不是 P。
其二,谓项不是名词而是形容词。例 如,“有些人是好的”。在 这 里,“好的”是形容 词,并不代表一个类。因此,我们通常需要通过添加一个名词,使其代表一类事物 。比如, 我们可以将其修改为“有些人是好人”。
其三,量项不在直言命题的第一个位置。例如,“我们班的所有同学都是中国人”。这 个命题改为“所有我们班的同学都是中国人”。这样 ,它就变成了一个标准形式的直言命 题。
5
分析 这是一个 I 命题,其形式是“有些 S 是 P”。其正确的文恩图是:
S*P
画出下列两个命题的文恩图。 1. 有些士兵不是英雄。 2. 有些学生是广东人。
思考题
三. 欧拉图
欧拉图也是可以用来表示直言命题主、谓项分别指称的两个类之间关系
的图形表示法。这是由瑞士数学家和物理学家欧拉(Leonhard Paul Euler,
(2) 主项。主项是一个用来指称一类事物的语词或短语而且它一定是名词或代词,它 占据直言命题的第二个位置,如:“所有广东人 是中国人”。在主项所表达的事物类中,其 成员一个都没有,即为空类;可能有一个成员,即为单独词项;可能有两个或两个以上成 员,即为普遍词项。
(3) 联项。联项是用来连接主项与谓项的项。它占据直言命题的第三个位置,如:“所 有广东人是 中国人”。A 命题和 I 命题的联项是“是”,E 命题和 O 命题的项是“不是”。

第3章命题逻辑的推理理论

第3章命题逻辑的推理理论
(9)析取三段论规则: A∨B ┐B _________ ∴A (10)构造性二难推理规则: A→B C→D A∨C _________
∴ B∨D
28
定义3.3(续)
(11)破坏性二难推理规则: A→B C→D ┐B∨┐D _________ ∴┐A∨┐C (12)合取引入规则: A B _________ ∴ A ∧B
∴B
25
定义3.3(续)
(5)附加规则: A _________
∴ A∨B (6)化简规则: A∧B _________
∴A
26
定义3.3(续)
(7)拒取式规则: A→B ┐B _________ ∴ ┐A (8)假言三段论规则: A→B B→C _________
∴ A→C
27
定义3.3(续)
(2)设 p: a能被4整除 q: a能被2整除 前提: p→q, q 结论: p 推理的形式结构:(p→q)∧q→p 01是上式的成假赋值,此推理不正确
13
例3.2 的解
(3)设 p:马芳下午去看电影 q:马芳下午去游泳 前提: p∨q, ┐p 结论: q 推理的形式结构:((p∨q)∧┐p)→q

7
推理结构的等价形式
推理正确 {A1, A2, …, Ak}╞B 转换成 A1∧A2∧…∧AkB 推理不正确 {A1, A2, …, Ak} | B 转换成 A1∧A2∧…∧Ak B

8
推理的形式结构

本书中规定,用 (A1∧A2∧…∧Ak)→B (3.2) 做为推理的形式结构,并且用下述形式写出推理 的形式结构: 前提: A1,A2, …,Ak 结论: B 然后论证推理是否正确,即证(3.2)是否为重言式
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2013-7-13
13
电子科技大学离散数学课程组——国家精品课程
例3.2.2
下列语句是否是命题?并判断其真值结果?
(1)四川不是一个国家;
(2)3既是素数又是奇数;
(3)张谦是大学生或是运动员; (4)如果周末天气晴朗,则我们将到郊外旅游; (5)2+2=4当且仅当雪是白的。
2013-7-13
14
2013-7-13
19
电子科技大学离散数学课程组——国家精品课程
说明
3、联结词与自然语言之间的对应并非一一对应; 联结词 ∧ → ↔
2013-7-13
自然语言 既„又„、不仅„而且„、虽然„但 是„、并且、和、与,等等; 如P则Q、只要P就Q、P仅当Q、只有Q才P、 除非Q否则P,等等 等价、当且仅当、充分必要、等等; 相容(可兼)的或

→ ↔
4.蕴涵
5.等价
2013-7-13
P蕴涵Q
P→Q P→Q=0
P=1,Q=0
P当且仅当Q P等价于Q P↔Q PQ=1P=1,Q=1
或P=0,Q=0
17
例如:命题P:2是素数;Q:北京是中国的首都
电子科技大学离散数学课程组——国家精品课程
总结
P 0 0 1 1 Q 0 1 0 1
┐P
非命题 非命题 非命题 非命题
2013-7-13
12
电子科技大学离散数学课程组——国家精品课程
约定: 在数理逻辑中像字母“x”、“y”、“z”等字母总 是表示变量。 结论: 命题一定是陈述句,但并非一切陈述句都是命题。
命题的真值有时可明确给出,有时还需要依靠环境、
条件、实际情况时间才能确定其真值。
(1)复合命题为命题变元的“函数”,其函数值仍为" 真"或“假”值。 (2)真值函数或命题公式,没有确切真值。
2013-7-13
30
电子科技大学离散数学课程组——国家精品课程
3.3.1命题公式
定义3.3.2 (命题公式)
1. 命题变元本身是一个公式;
2. 如G是公式,则(┐G)也是公式;
3. 如G,H是公式,则(G∧H)、(G∨H)、(G→H)、 (GH)也是公式;
2013-7-13
27
电子科技大学离散数学课程组——国家精品课程
3.2.4 命题联结词的应用
例 3.2.7 用复合命题表示如下图所示的开关 电路:
P Q P Q P
图3.2.1
图3.2.2
图3.2.3
设:A:开关P闭合;B:开关Q闭合。
A∧B
2013-7-13
A∨B
A
28
电子科技大学离散数学课程组——国家精品课程
2013-7-13
2
电子科技大学离散数学课程组——国家精品课程
第二篇 数理逻辑
主要研究内容:推理 ——着重于推理过程是否正确
——着重于语句之间的关系
主要研究方法:数学的方法 ——就是引进一套符号体系的方法,所以数 理逻辑又叫符号逻辑(Symbolic Logic)。
2013-7-13
3
电子科技大学离散数学课程组——国家精品课程
2013-7-13
15
电子科技大学离散数学课程组——国家精品课程
例3.2.3
1) 今天天气很冷。
2) 今天天气很冷并且刮风。
3) 今天天气很冷并且刮风,但室内暖和。
通常用大写的带或不带下标的英文字母A、B、 C、...P、Q、R、... Ai、Bi 、Ci、...Pi、Qi、 Ri、...等表示命题
10
电子科技大学离散数学课程组——国家精品课程
例3.2.1
(1)太阳是圆的; (2)成都是一个旅游城市; (3)北京是中国的首都; (4)这个语句是假的; (5)1+1=10; (6)x+y>0; (7)我喜欢踢足球; (8)3能被2整除; (9)地球外的星球上也有人; (10)中国是世界上人口最多的国家; (11)今天是晴天;
2013-7-13
26
电子科技大学离散数学课程组——国家精品课程

设P:雪是白色的;Q:2+2=4。将下列命题符号化: (1)因为雪是白色的,所以2+2=4; P→Q (2)如果2+2=4,则雪是白色的; Q→P (3)只有雪是白色的,才有2+2=4; Q→P (4)只有2+2=4,雪才是白色的; P→Q (5)只要雪不是白色的,就有2+2=4; P→Q (6)除非雪是白色的,否则2+2≠4; P→ Q或Q→P (7)雪是白色的当且仅当2+2=4; P Q
例 3.2.8
用复合命题表示如下图所示的逻辑电路:
P Q


PQ

P Q

PQ
P
图3.2.5 图3.2.6
P
图3.2.4
解:设P:输入端P为高电位,Q:输入端Q为高电位,则 “与门”对应于P∧Q; “或门”对应于P∨Q; “非门”对应于P。
2013-7-13
29
电子科技大学离散数学课程组——国家精品课程
2013-7-13
21
电子科技大学离散数学课程组——国家精品课程
例3.2.4 解
(1)设P:四川是人口最多的省份。
则命题(1)可表示为┐P。
(2)设P:王超是一个思想品德好的学生;
Q:王超是一个学习成绩好的学生;
R:王超是一个体育成绩好的学生。
则命题(2)可表示为P∧Q∧R。
(3)设P:教室的灯不亮可能是灯管坏了
2
公式的代入规 则和替换规则
的理解和学习
9
电子科技大学离散数学课程组——国家精品课程
3.2 命题与命题联结词
3.2.1 命题
定义3.2.1具有确切真值的陈述句称为命题,
该命题可以取一个“值”,称为真值。
真值只有“真”和“假”两种,
分别用“T”(或“1”)和“F”(或“0”)
表示。
2013-7-13
电子科技大学离散数学课程组——国家精品课程
命题的分类
一般来说,命题可分两种类型:
1) 原子命题(简单命题):不能再分解为更为简单
命题的命题。
2) 复合命题:可以分解为更为简单命题的命题。
而且这些简单命题之间是通过如“或者”、 “并且”、“不”、“如果...则...”、“当 且仅当”等这样的关联词和标点符号复合而构 成一个复合命题。
电子科技大学离散数学课程组——国家精品课程
离散数学
电子科技大学
计算机科学与工程学院
示 范 性 软 件 学 院
2013年7月13日星期六
1
电子科技大学离散数学课程组——国家精品课程
第二篇 数理逻辑
数理逻辑(Mathematical
Logic)
——是研究演绎推理的一门学科,用数学的 方法来研究推理的规律统称为数理逻辑。
2013-7-13
6
电子科技大学离散数学课程组——国家精品课程
第三章
命题逻辑Biblioteka 命题逻辑的特征: 在研究逻辑的形式时,我们把一个命题只 分析到其中所含的命题成份为止,不再分析下 去。不把一个简单命题再分析为非命题的集合, 不把谓词和量词等非命题成份分析出来。
2013-7-13
7
电子科技大学离散数学课程组——国家精品课程
2013-7-13
25
电子科技大学离散数学课程组——国家精品课程
例3.2.6
设命题P:你陪伴我;
Q:你代我叫车子;
R:我将出去。 符号化下述语句:
R→(P∨Q) 或 (P∧Q)→R ┐(P∨Q)→┐R (┐P∨┐Q)→┐R
⑴.除非你陪伴我或代我叫车子,否则我将不出去 ⑵.如果你陪伴我并且代我叫辆车子,则我将出去 ⑶.如果你不陪伴我或不代我叫辆车子,我将不出去
Q:教室的灯不亮可能是停电了 则命题(3)可表示为P∨Q。
2013-7-13
22
电子科技大学离散数学课程组——国家精品课程
例3.2.4 解(续)
(4)设P:周末天气晴朗;
Q:学院将组织我们到石像湖春游。
则命题(4)可表示为P→Q。
(5)设P:两个三角形全等;
Q:三角形的三条边全部相等。 则命题(5)可表示为PQ。
4. 仅由有限步使用规则1-3后产生的结果。该公式 常用符号G、H、„等表示。
2013-7-13
31
电子科技大学离散数学课程组——国家精品课程
例3.3.1
符号串:((P∧(Q∨R))→(Q∧(┐S∨R))));
(┐P∧Q);
等都是命题公式。 例3.3.2符号串:
(P→(┐(P∧Q)));
(((P→Q)∧(R→Q))(P→R))。
第三章 命题逻辑
1 2 3 4
命题基本概念
集合的表示方法 命题联结词 命题公式
命题范式
2013-7-13
8
电子科技大学离散数学课程组——国家精品课程
3.1 本章学习要求
重点掌握 1 1、五种基本 联结词 2、24个基本 的等价公式 3 掌握求命题 范式的方法
2013-7-13
一般掌握
了解 3 联结词完备集
2013-7-13
24
电子科技大学离散数学课程组——国家精品课程
例3.2.5
设命题 P:明天上午七点下雨; Q:明天上午七点下雪;
R:我将去学校。 可符号化为: 符号化下述语句: (P∧Q∧R)∨(┐P∧Q∧R)∨ 1) 如果明天上午七点不是雨夹雪,则我将去学校 (P∧┐Q∧R)∨(┐P∧┐Q∧R)。 2) 如果明天上午七点不下雨并且不下雪,则我将去 或 可符号化为:┐(P∧Q)→R。 可符号化为:(P∨Q)→┐R。 学校 ((P∧Q)∨(┐P∧Q)∨(P∧┐Q) ∨(┐P∧┐Q))∧R。 3) 如果明天上午七点下雨或下雪,则我将不去学校 可符号化为:(┐P∧┐Q)→R。 4) 明天上午我将雨雪无阻一定去学校
相关文档
最新文档