临床医生如何做科研-如何写文章 f教学文稿
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
医生该如何做科研
医天使 www.sci.la
Why 科研对临床医生的重要性
医生
临床
名医
科研
医学家
文章
基金
职称
临床与科研的关系
临床
问题
相互促进
方法
科研
提出理论 提出方法 提出工具
基础 应用
如何做？ 如何申请课题？ 如何写文章？
How
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ选题
科研方向和课题选择，要解决什么问题？
设计
研究思路和实验设计，如何解决？
1. 问题的发现：
工作中发现，学术交流；
阅读文献，网络信息；
灵感，意外事件。
2. 文献的复习：
查阅文献资料
3. 再评价：
1. 技术能力：
可行性分析 2. 设备条件：
3. 关键材料：
4. 确定课题：
4. 经费来源：
信息收集和阅读文献
收集信息目的
了解动态和现有水平 掌握课题的关键问题 熟悉课题的研究方法 提出科研思路和方案
关键的技术和条件
研究团队
申请人应具备的基本条件
1. 具有中级以上专业技术职称或博士学位获得者 2. 具有较好的研究基础： 以前所承担的研究课题
以前发表的研究论文 本课题的前期研究结果
3. 具备较好的研究条件：人员条件：科研团队
技术条件：方法与模型 实验条件：仪器设备
4. 有依托单位：
人员组成-团队
课题信息内容
课题研究的背景 科学意义和应用需求 研究现状和发展趋势 关键问题和研究方法
信息收集和阅读文献
数据库
CNKI PUBMED
关键词 领域——方向——问题
肿瘤
肿瘤生长转移 肿瘤血管
题目
血管生成 肿瘤转移
摘要 全文
引用的文献 被引用的文献
设计
二、实验方案和步骤的设计
实验设计需要注意的问题
1、 实验目的:要清楚：能够说明要解决的关键问题，为 阐明研究思想提供证据。避免盲目性。
4. 对国内外研究现状的了解
广度和深度：近5年的主要研究进展 研究中存在的主要问题
参考文献： 主要文献（近5年） 数量：20-30
主要架构
立项背景 国内外研究动态 亟待解决的问题 本项目总体构想
参考文献
Part 2. 研究方案
1. 研究内容
范围合适：3-5个内容 重点突出：1-2个重点
2. 拟解决的关键科学问题
国家自然科学基金的评审程序
初审（函审）
评审专家1 评审专家2 评审专家3 评审专家4 评审专家5
终审（会审）
选择》超出拟批准项目120-130%的预选项目进行评审
学部批准
项目中标的影响因素
1. 研究者的能力：
教育背景
研究背景
研究成果
2.研究项目的意义和价值：创新性
科学性（伦理性）
实用性
3.研究项目的可行性： 前期研究的基础
创新点+项目的关键目的
3. 技术路线：
设计合理：基础与临床 体外与体内 分子、细胞、整体
入组人数，对照组的设置。 2、实验方案:为满足实验目的需要检测的指标，检测时间
点、次数和方法。 3、实验设计: 技术路线（什么时间点完成什么检测或准
备什么样本）。
设计
基础研究实验方案的设计
1、 动物及动物模型: 入组标准：根据文献 分组：处理组（干预组），对照组（模型对照组，干预对
照组）。 2、实验方案:为满足实验目的需要检测的指标，检测时间
选题的基本原则
1. 重要性：针对重要领域的重要问题 2. 创新性：在理论技术方法上有更新 3. 科学性：符合现代科学理论和伦理 4. 实用性：有理论和应用价值 5. 可行性：有可能完成
科研选题的过程 1——找出问题
领域 方向 课题
重要领域 (重要疾病） 萌芽状态（前沿方向） 需要解决的问题
科研选题的基本过程 2——确定问题
1. 高级 2.中级 3.初级 4.研究生
学部选择
所在科室、研究方向、基金指南
项目名称
准确恰当、简明具体、醒目规范、主题明了、字数适中 （以15～20字）；涵盖主要关键词；
摘要
画龙点睛地描述整个申请书的要旨：本项申请拟解决的问 题，所采用的主要研究手段，将获得的主要创新性成果， 它们在社会经济发展和学科发展中的作用。通常在写完申 请书全文后写摘要；
归纳和总结
四、归纳和总结
1、 相关实验结果汇总。 2、 是否说明一个问题？
符合假设—阳性结果 不符合假设—阴性结果
报导你的发现
如何申请科研基金
国家自然科学基金的主要种类
常规基金： 特殊基金：
面上项目（青年基金和地区基金） 重点项目 重大项目 杰出青年基金
主任基金 专项基金 创新群体基金 合作基金（海外，港澳）
（2）如何选择科研方向和课题： （3）来源有依据
文献信息、学术交流、社会需
—— 重要性：核心或关键科学问题； 求等，通过科学分析判断决定，
防止死循环。
—— 新颖性：科学技术的发展前沿； （4）基础要充分 —— 实用性：生产实践和社会需求。 包括科学积累、技术、设备条
件和经 费保障等，防止选择
没有实施条件课题
主要内容
Part 1、立论依据
1. 重要性：课题研究的意义：
所研究的是重要领域的重要问题 具有重要的理论价值或应用前景
2. 科学性：
研究的背景：国内外目前的研究现状 存在的问题：提出研究的切入点 研究设想：研究目标及思路
3. 学术思想及创新性：
理论创新：新学说或理论 方法创新：新方法 技术创新：技术改进或完善
实验、分析 实施，解决！
归纳、总结 是否解决？
选题
一、科研方向和课题的选择
（1）选择科研课题的重要性：
—— 决定科研领域和主攻方向； —— 是科研成败的关键因素； —— 是积累和产生知识的源泉。
需要注意的问题：
（1）选题要恰当
防止选题过大、过难，这样的 课题完不成；防止选择过小过 易不重要课题。
（2）课题有兴趣
2、实验方案:要可行：提高成功率，减少浪费。 3、实验设计:要合理：科学性强，方法严谨，提高说理性
和可靠性。从多层面、多角度进行设计，避免实验 手段单一、主观性和随意性。 4、实验手段:要先进：增强结果的可信度。
设计
临床研究实验方案的设计
1、 病例入组: 入组标准：根据疾病特征和文献 分组：根据疾病特征特征和文献（病情分级，性别，年龄，
点、次数和方法。 3、实验设计: 技术路线（什么时间点完成什么检测或准
备什么样本）。
实验和分析
三、实验和分析
1、 实验:实验前要详细了解实验原理和步骤；实验中严 格按照实验步骤操作（细节决定成败，尽量多地收 集实验数据）。
2、 分析:统计分析（SPSS），确定实验数据的采用表达 形式（根据文献和实际结果）
医天使 www.sci.la
Why 科研对临床医生的重要性
医生
临床
名医
科研
医学家
文章
基金
职称
临床与科研的关系
临床
问题
相互促进
方法
科研
提出理论 提出方法 提出工具
基础 应用
如何做？ 如何申请课题？ 如何写文章？
How
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ选题
科研方向和课题选择，要解决什么问题？
设计
研究思路和实验设计，如何解决？
1. 问题的发现：
工作中发现，学术交流；
阅读文献，网络信息；
灵感，意外事件。
2. 文献的复习：
查阅文献资料
3. 再评价：
1. 技术能力：
可行性分析 2. 设备条件：
3. 关键材料：
4. 确定课题：
4. 经费来源：
信息收集和阅读文献
收集信息目的
了解动态和现有水平 掌握课题的关键问题 熟悉课题的研究方法 提出科研思路和方案
关键的技术和条件
研究团队
申请人应具备的基本条件
1. 具有中级以上专业技术职称或博士学位获得者 2. 具有较好的研究基础： 以前所承担的研究课题
以前发表的研究论文 本课题的前期研究结果
3. 具备较好的研究条件：人员条件：科研团队
技术条件：方法与模型 实验条件：仪器设备
4. 有依托单位：
人员组成-团队
课题信息内容
课题研究的背景 科学意义和应用需求 研究现状和发展趋势 关键问题和研究方法
信息收集和阅读文献
数据库
CNKI PUBMED
关键词 领域——方向——问题
肿瘤
肿瘤生长转移 肿瘤血管
题目
血管生成 肿瘤转移
摘要 全文
引用的文献 被引用的文献
设计
二、实验方案和步骤的设计
实验设计需要注意的问题
1、 实验目的:要清楚：能够说明要解决的关键问题，为 阐明研究思想提供证据。避免盲目性。
4. 对国内外研究现状的了解
广度和深度：近5年的主要研究进展 研究中存在的主要问题
参考文献： 主要文献（近5年） 数量：20-30
主要架构
立项背景 国内外研究动态 亟待解决的问题 本项目总体构想
参考文献
Part 2. 研究方案
1. 研究内容
范围合适：3-5个内容 重点突出：1-2个重点
2. 拟解决的关键科学问题
国家自然科学基金的评审程序
初审（函审）
评审专家1 评审专家2 评审专家3 评审专家4 评审专家5
终审（会审）
选择》超出拟批准项目120-130%的预选项目进行评审
学部批准
项目中标的影响因素
1. 研究者的能力：
教育背景
研究背景
研究成果
2.研究项目的意义和价值：创新性
科学性（伦理性）
实用性
3.研究项目的可行性： 前期研究的基础
创新点+项目的关键目的
3. 技术路线：
设计合理：基础与临床 体外与体内 分子、细胞、整体
入组人数，对照组的设置。 2、实验方案:为满足实验目的需要检测的指标，检测时间
点、次数和方法。 3、实验设计: 技术路线（什么时间点完成什么检测或准
备什么样本）。
设计
基础研究实验方案的设计
1、 动物及动物模型: 入组标准：根据文献 分组：处理组（干预组），对照组（模型对照组，干预对
照组）。 2、实验方案:为满足实验目的需要检测的指标，检测时间
选题的基本原则
1. 重要性：针对重要领域的重要问题 2. 创新性：在理论技术方法上有更新 3. 科学性：符合现代科学理论和伦理 4. 实用性：有理论和应用价值 5. 可行性：有可能完成
科研选题的过程 1——找出问题
领域 方向 课题
重要领域 (重要疾病） 萌芽状态（前沿方向） 需要解决的问题
科研选题的基本过程 2——确定问题
1. 高级 2.中级 3.初级 4.研究生
学部选择
所在科室、研究方向、基金指南
项目名称
准确恰当、简明具体、醒目规范、主题明了、字数适中 （以15～20字）；涵盖主要关键词；
摘要
画龙点睛地描述整个申请书的要旨：本项申请拟解决的问 题，所采用的主要研究手段，将获得的主要创新性成果， 它们在社会经济发展和学科发展中的作用。通常在写完申 请书全文后写摘要；
归纳和总结
四、归纳和总结
1、 相关实验结果汇总。 2、 是否说明一个问题？
符合假设—阳性结果 不符合假设—阴性结果
报导你的发现
如何申请科研基金
国家自然科学基金的主要种类
常规基金： 特殊基金：
面上项目（青年基金和地区基金） 重点项目 重大项目 杰出青年基金
主任基金 专项基金 创新群体基金 合作基金（海外，港澳）
（2）如何选择科研方向和课题： （3）来源有依据
文献信息、学术交流、社会需
—— 重要性：核心或关键科学问题； 求等，通过科学分析判断决定，
防止死循环。
—— 新颖性：科学技术的发展前沿； （4）基础要充分 —— 实用性：生产实践和社会需求。 包括科学积累、技术、设备条
件和经 费保障等，防止选择
没有实施条件课题
主要内容
Part 1、立论依据
1. 重要性：课题研究的意义：
所研究的是重要领域的重要问题 具有重要的理论价值或应用前景
2. 科学性：
研究的背景：国内外目前的研究现状 存在的问题：提出研究的切入点 研究设想：研究目标及思路
3. 学术思想及创新性：
理论创新：新学说或理论 方法创新：新方法 技术创新：技术改进或完善
实验、分析 实施，解决！
归纳、总结 是否解决？
选题
一、科研方向和课题的选择
（1）选择科研课题的重要性：
—— 决定科研领域和主攻方向； —— 是科研成败的关键因素； —— 是积累和产生知识的源泉。
需要注意的问题：
（1）选题要恰当
防止选题过大、过难，这样的 课题完不成；防止选择过小过 易不重要课题。
（2）课题有兴趣
2、实验方案:要可行：提高成功率，减少浪费。 3、实验设计:要合理：科学性强，方法严谨，提高说理性
和可靠性。从多层面、多角度进行设计，避免实验 手段单一、主观性和随意性。 4、实验手段:要先进：增强结果的可信度。
设计
临床研究实验方案的设计
1、 病例入组: 入组标准：根据疾病特征和文献 分组：根据疾病特征特征和文献（病情分级，性别，年龄，
点、次数和方法。 3、实验设计: 技术路线（什么时间点完成什么检测或准
备什么样本）。
实验和分析
三、实验和分析
1、 实验:实验前要详细了解实验原理和步骤；实验中严 格按照实验步骤操作（细节决定成败，尽量多地收 集实验数据）。
2、 分析:统计分析（SPSS），确定实验数据的采用表达 形式（根据文献和实际结果）