CVaR度量在极值理论中的应用
VaR和CVaR在商业银行风险度量中的应用研究
引言20世纪80年代以来,随着经济全球化和金融一体化进程的加快,现代金融理论和信息技术发展也非常迅速。
作为风险管理的风险度量方法,已成为当今银行业风险管理控制的焦点所在。
与此同时,随着我国对外开放进程的加快,国内银行业改革势在必行,风险度量作为银行金融管理的基石也受到国内银行业的高度重视。
VaR是当前银行业主流风险度量方法,但它不是一致性风险度量指标,它损益分布的尾部损失信息反映不充分,即不能反映损失超过VaR时潜在的损失大小。
而CVaR(修正VaR方法)可以克服的这些VaR的缺点,并具有很多良好的特性,因此它渐渐受到银行业的重视。
时至今日,各大商业银行已将对信用风险的度量作为日常运营的十分重要的一部分,并且产生了许多有效的度量方法。
如:KMV模型、Credit Risks等模型。
本文主要从商业银行信贷的角度来考虑商业银行的信用风险的度量,从而得到商业银行信用风险损失的VaR和CVaR值。
就我国商业银行而言,呆坏账的产生和积累是导致商业银行资产质量低劣的直接诱因。如何正确地计量信贷风险,就成为我国商业银行关注的问题之一。然而,目前我国的商业银行对信贷风险的控制还处在初级阶段,主要是根据部分财务指标来判定信贷风险是否存在,或根据贷款五级分类法对信贷进行分类后跟踪管理等,而对信贷风险的程度大小,则欠缺准确的计量。本文主要研究了均值—方差模型、在险价值VaR和条件风险CVaR 以及Credit Metrics模型,并利用它们对一些信贷资产的风险程度进行了模拟计量。
综上所述,开发量化信用风险的技术方法,建立一套科学的信用风险机制,对于提高我国商业银行资金营运水平,增强银行竞争力及实行国际化经营都有着重要的现实意义。
绪论金融市场中,商业银行无论是所占据的市场规模,还是服务能力和水平,都处于主导地位,这与我国现阶段金融发展水平是相适应的。
目前,我国商业银行风险度量的VaR体系尚在建设之中,但国外的VaR体系已经日趋完善,但是基于我国国情我们没有必要等到VaR体系发展成熟之后再引进CVaR 技术。
VaR与CVaR的估计方法以及在风险管理中的应用共3篇
VaR与CVaR的估计方法以及在风险管理中的应用共3篇VaR与CVaR的估计方法以及在风险管理中的应用1VaR与CVaR的估计方法以及在风险管理中的应用风险是商业活动中难以避免的一个关键因素。
为了保护投资者利益和企业的稳定性,需要对风险进行评估、量化和管理。
VaR (Value at Risk )与 CVaR(Conditional Value at Risk)是目前被广泛使用的风险管理工具。
本文将介绍VaR与CVaR的估计方法以及在风险管理中的应用。
VaR是指在一定置信水平下,某一金融产品在未来某一时间内的最大可能亏损额。
VaR的计算有三种方法:历史模拟法、蒙特卡洛模拟法和分布法。
历史模拟法是从历史数据中寻找与现实情况相似的数据,计算亏损额的百分位数。
历史模拟法的优点在于简单易行,但是对于极端事件的处理能力较弱。
蒙特卡洛模拟法是通过模拟大量随机事件来计算VaR,能够应对各种非线性关系,但是计算耗时长。
分布法是通过假定亏损额的分布概率分布,从而计算VaR,它是计算VaR最常用的方法之一。
CVaR是指在VaR达到一定值时,超过这个值亏损额的平均值。
CVaR是对VaR方法的补充,因为VaR无法提供亏损超过VaR的期望值。
CVaR的计算就是在求VaR的基础上,计算亏损额大于VaR的次数与实际亏损的平均值。
CVaR的计算需要VaR的基础上再做进一步计算,因此比VaR的计算更加复杂。
VaR和CVaR对风险管理有着广泛的应用。
比如在投资组合中,VaR的计算可以帮助投资者衡量风险,制定投资策略。
例如,他们可以计算某种股票收益在未来一个月内可能产生的最大损失,决定是否买入或卖出股票。
CVaR可以帮助投资者在执行投资策略时更好地应对风险管理,尽可能减少损失。
例如,在使用CVaR管理投资组合时,投资者会优先选择那些CVaR较小的证券,并避免遭受过大的亏损。
除了投资组合外,VaR和CVaR也广泛应用于保险、金融、商品和能源等领域。
硕士论文--基于VaR和DVaR方法的存款保险定价
关键词:VaR;CVaR;存款保险;极值理论
Abstract
the Pricing of deposit insurance is
cinsurance system,its
insurance rates,reduce the moral IIisk and purpose is to detennine reason£lble deposit adverse selection problem,and play a stronger r01e in st£Ibilizing the financial system. In order to mal(e up for the d印osit insurance option pricing method aIld the expected
loss pricing memod shortage,we should research pricing of deposit insurance仔om a
new angle. It is Very important for detemlining me deposit insurance rates by
围内迅速蔓延,增加了国际风险,对一国的金融安全和金融稳定提出了新的挑战。 为了更好地面对国际金融界的挑战,越来越多的国家选择建立存款保险制度,实 现保障金融安全的目标。虽然存款保险制度的建立是金融安全的重要保障,但是 由于存款保险制度本身易引发道德风险和逆向选择问题,因此,深入研究存款保 险定价问题,确定合理的存款保险费率有助于存款保险制度发挥稳定金融体系的 作用,提高防范金融风险,化解经济危机的能力。
choosing a new—sk measurement method to improVe 6tting precision banks 10ss distribution.
CVaR风险度量模型在投资组合中的运用
An Application of CVaR Models in the Portfolio 作者: 陈剑利 李胜宏
作者机构: 浙江大学数学系,浙江杭州310027
出版物刊名: 运筹与管理
页码: 95-99页
主题词: 运筹学 投资组合 线性规划 CVaR 风险度量模型 风险价值
摘要:风险价值(VaR)是近年来金融机构广泛运用的风险度量指标,条件风险价值(CVaR)是VaR的修正模型,也称为平均超额损失或者尾部VaR,它比VaR具有更好的性质.在本文中,我们将运用风险度量指标VaR和CVaR,提出一个新的最优投资组合模型.介绍了模型的算法,而且利用我国的股票市场进行了实证分析,验证了新模型的有效性,为制定合理的投资组合提供了一种新思路.。
2 风险度量CVaR的介绍和计算汇总
一些CVaR相关的应用文献
金融投资和贷款组合优化 Krokhmal et al. (2002) 、陈剑利和李胜宏(2004) 、迟国泰等 (2009)
供应链运营管理 于辉等(2011)、叶飞等(2009)
电力和原材料采购 郭兴磊等(2011)、颜勤江等(2009)、安智宇和周晶(2009)
From Uryasev (2000)
Average value-at-risk (AVaR) Conditional tail expectation (CTE) Conditional VaR (CVaR) Expected Shortfall (ES) Tail VaR(TVaR)
次可加:风险可以分散化,子公司风险之和大于集团的风险,并购不会增加 风险
正齐次:并购同类业务,没有分散化效应。但很多时候风险不会线形增加, 有争议。
Value-at-risk (VaR)
VaRq (X ) inf {x R | FX (x) q}, q (0,1)
VaR 的主要缺点: 1、 次可加性不是一般成立的(椭圆分布时有次可加性) 2 、只考虑了不利情况(不能接受的损失水平)发生的 概率,没有考虑不利情况发生时的损失程度。
0
50
100
150
200
250
300
计算一年后的损失20%的概率
计算一年后,不利情况发生时(发生概 率小于5%)的最小损失值(VaR)
计算一年后,不利情况发生时(发生概 率小于5% )的平均损失值(CVaR)
P(S1 0.8) 0.237 计算走到0.8以下的轨道有多少条
1.2 1.15
CVaR0.05 (S1) 0.5188 计算损失最大的50条轨道的平均损失值
CVaR模型的扩展及其应用研究
姨姨Xt=(f ·)+εt
姨
姨 姨姨姨εt= ht e t
姨
姨
姨姨h
姨
t=
ω+
p
Σi=1
ηi
h
t-
i
+
q
Σj=1
λj
2
εt-
j
(5)
其中,(f ·)为{Xt}的回归函数,e t 是 0 均值方差为 1 的随机变量。
TGARCH(1,1,1)模型 的条件方差为:
2
2
ht= ω+ α1εt- 1 + α2d t- 1 εt- 1 + βht- 1
[15]刘瑾,施建淮.基于 AR CH 类模型的 VaR 方法在外汇风险计 量中的应用[J].国际金融研究,2008(08):35- 43.
五、结论 本文在 Va R 模型和 CVa R 的基础上,研究了风险头寸的期望 风险,并利用 ARCH 模型对深圳 100 指数的期望风险进行了实证 分析。在风险头寸服从正态分布的假设下,期望风险计算比较简 单,当风险头寸的分布具有高峰后尾有偏的特征时,期望风险的估 计较为复杂,需要进一步研究。●
行一定的改进。
三、期望风险值模型
(一)期望风险值模型
实务中风险头寸在未来某一时刻的价格小于某一固定值,即
认为遭受了损失。例如风险头寸在未来某时刻的收益率小于无风
险资产的收益率,即可认为遭受了损失。又如在以收盘价确定股票
价格时,当天的收盘价小于前一天的收盘价,即认为遭受了损失。
若某单位风险头寸 Xt 在 t 时刻小于某固定值 a t 时意味着持有
CVa R
工 作 研 究
模 型
一、引言 风险资产的管理涉及两个问题,一个是风险资产的定价问 题,另一个是风险资产的风险度量问题。1994 年 J PMorg a n 投 资银行在 Ris kMe tric s 系统中引入了在险值 Va R(Va lue a t Ris k) 概念。由于 Va R 模型在金融资产符合正态分布时不发生变化, 可以比较有效地控制风险,得到了国际金融理论和实业界的广 泛认可,国际银行巴塞 尔委 员会(Ba s le Committe e ,2001)指 定 Va R 模型作为银行标准的风险度量工具。Va R 虽具有许多优点, 但 在 风 险 资 产 不 服 从 正 态 分 布(如 后 尾 现 象)及 分 布 发 生 改 变 时 表 现 不 稳 定 。 另 外 ,Va R 不 是 静 态 相 容 风 险 度 量 , 为 此 ,R. Roc ka fe lle r 与 S .Urya s e v 提 出 了 CVa R (Cond itiona l Va lue a t Ris k,CVa R) 的概念。国内许多学者对 Va R 模型和 CVa R 模型 进行了实证研究。肖会敏、朱霞等研究了 Va R 的应用并进行了 相应的实证分析。桂文林、杨刚等研究了风险资产厚尾分布下 Va R 的极值估计问题,王玉玲、许永春对 CVa R 模型进行了实证 研究,曹志鹏、周孝华等对基于 ARCH 模型族的 Va R 和 CVa R 进行了实证研究。 本文在分析了 Va R 模型及 CVa R 模型的适应性基础上,将 CVa R 模型的小于 分位数条件扩展到小于风险点条件,建立了期 望风险值模型,并对深圳 100 指数进行了实证分析。
VaR与CVaR的估计方法以及在风险管理中的应用
精品文档供您编辑修改使用专业品质权威编制人:______________审核人:______________审批人:______________编制单位:____________编制时间:____________序言下载提示:该文档是本团队精心编制而成,希望大家下载或复制使用后,能够解决实际问题。
文档全文可编辑,以便您下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!同时,本团队为大家提供各种类型的经典资料,如办公资料、职场资料、生活资料、学习资料、课堂资料、阅读资料、知识资料、党建资料、教育资料、其他资料等等,想学习、参考、使用不同格式和写法的资料,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!And, this store provides various types of classic materials for everyone, such as office materials, workplace materials, lifestylematerials, learning materials, classroom materials, reading materials, knowledge materials, party building materials, educational materials, other materials, etc. If you want to learn about different data formats and writing methods, please pay attention!VaR与CVaR的预估方法以及在风险管理中的应用摘要:值-at-风险(VaR)和条件价值-at-风险(CVaR)是两种常用的风险器量指标,在金融领域中被广泛应用于风险管理和投资决策。
风险价值(VaR)和条件风险价值(CVaR)
则我们可以建立以下回归方程估计广义极值分布的参数 (ξ
y =− 1 ξmax, n ln(1 + ξmax,n (
r X max − µmax,n
, µmax,n , σmax,n )
σmax,n
σmax,n
)]
1 σmax,n
[1 + ξmax,n (
X max,n − µmax,n
渐进分布的参数估计方法 渐进分布的参数估计方法 (1)非线性回归方法 Gumbel (1958)提出了使用非线性回归方法估计广义极值分布和广义帕累托分布中的参 数 (ξ , µ , σ ) 。 已知 X 的 N 个观测值:X , X ,..., X , 其顺序统计量序列为 X , X ,..., X , 且满足 X ≤ X ≤ ... ≤ X , 显然 X , r = 1, 2,..., N 为随机变量, 其概率密度函数为:
下面以 到 期间上证综合指数的日收益为例,计算其 和 数据如下表所示,第一列为日期,第二列为上证综合指数的收盘价。文件名为
。 。
2
金融计算与编程
上海财经大学金融学院 曹志广
clear x=xlsread('shindex'); x(:,1)=x2mdate(x(:,1)); x(1:1526,:)=[]; p=x(:,2); date=x(:,1); r=price2ret(p); M=1000; alpha=0.01; ndate=date(2+M:end); method='hs'; for i=1:length(r)-M a=r(i:i+M); [VaR1(i),CVaR1(i)]=var_cvar(a,alpha,method); end method='norm'; for i=1:length(r)-M a=r(i:i+M); [VaR2(i),CVaR2(i)]=var_cvar(a,alpha,method); end method='cf'; for i=1:length(r)-M a=r(i:i+M); [VaR3(i),CVaR3(i)]=var_cvar(a,alpha,method); end h=figure(1);
VaR与CVaR在商业银行风险度量中的比较分析及应用
VaR与CVaR在商业银行风险度量中的比较分析及应用作者:薛国喜来源:《商场现代化》2010年第12期[摘要]在全球金融市场迅速发展的今天,我国商业银行面临的风险与日俱增。
文章提出了我国的商业银行必须加强风险防范意识、引进先进的市场风险管理方法等观点,最后介绍了VaR 和CVaR在我国商业银行中的应用。
[关键词]VaR商业银行风险管理 CVaR局限性20世纪80年代以来,现代金融理论和信息技术发展迅速,从而引发了全球金融市场的迅猛发展,同时也带来了前所未有的风险,银行业面临着巨大的金融风险,作为风险管理基石的风险度量,业已成为当今世界银行业风险管理控制的焦点所在。
一、VaR和CVaR方法概述风险度量方法从方差、半方差、系数,从静态风险度量到动态风险度量等满足了人们在不同时期、不同场合对风险度量的要求,1963年William J.Baumol首次提出VaR模型,当时他的思想未受到重视,进入到90年代,资本证券化和金融衍生工具在金融市场中应用的增多,世界各金融监管机构对风险的监管控制方法的重视愈发强烈,巴塞尔银行监管委员会于1996年推出的补充规定中,明确提出基于银行内部VaR值的内部模型法。
1.VaR的理论概述。
风险价值VaR(Value-at-Risk)含义是在一定时期和正常的市场条件下,给定概率水平或置信区间,某一金融资产或证券组合可能遭受的最大可能损失值。
它描述的是在一定的目标期间内收益和损失的预期分布的分位数。
VaR有三个要素: VaR的值;持有期;置信水平。
令△M为描述在持有期△t内某一金融资产或资产组合损失的随机变量,且符合正态分布,用数学表达式可表达为:其中为置信度,一般取为99%,△M为证券组合在持有期△t内的损失。
上述公式表明在持有期内,该头寸损失大于VaR的概率为1-,也即是说,该证券组合在持有期和置信水平内的最大可能损失不会超过VaR。
处于风险的价值VaR也可被看作是资产组合收益的数学期望值与一定置信水平下资产组合的最低期末价值的差额。
金融风险测度方法
这里通过一个简单的例子来更直观地认识 VaR。假定
一个投资组合,测算出其在一年内95%的置信水平下 的 VaR 值为 100 万美元,那么我们可以认为,该投资 组合在一年内每天由于价格变动所引起的损失有 95% 的可能低于 100 万美元。
由定义可知,计算 VaR 的前提是选取持有期和置信水
在实际金融市场中,数据的分布大多具有(尖峰厚尾)
的特性,故很多学者认为 VaR 并不是一个适当的风险 测度。然而,在实际应用当中,我们将极值理论、压 力测试等引入 VaR 测度的计量当中,就有效避免风险 被低估的可能,因此目前 VaR 测度仍然普遍应用于实 际的风险管理和控制中。
CVaR 测度(Condition Value at Risk)
2.VaR 测度的缺点 尽管 VaR 在理论和实际应用中有很多优点,它也存在着一系列
的缺陷。Artzner et al.就曾指出 VaR 测度存在一些理论上的不足: 一方面 VaR 测度只是考虑了单一的分位数,没有考虑 VaR 水 平以上的任何损失,即存在的“尾部风险”。因此当损失分布 存在厚尾现象时,会严重低估风险。 另一方面 VaR 不满足次可加性,不是一致性风险度量。这蕴涵 了组合多样化可能导致风险的增加,资产组合可能达不到分散 和降低风险的效果,显然这与风险分散化理论相违背。 同时,所有 VaR 测度计算方法都在假定“历史会重新上演”的 基础之上,试图用过去的数据预测未来的可能的损失,因此 VaR 在实际应用中同样也存在很多限制。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 由于 VaR 不满足次可加性,因此它不是一致性风险测
度。金融学者们也就开始了探索新的测度来对其进行 改进。Rockafellar and Uryasev 于 1999 年提出了新的 风险测度—— CVaR测度。 其定义为:在一定的置信水平下,损失超过 VaR 测度 值的条件均值,可以用数学表达 为:
极值理论在VaR和CVaR中的应用及对沪市的实证研究
fn 一 1l +y 0 —n ( 蓦 ( - ≠ l + n l 3 1 )
1 【
一
显然
y )=
n {荟n l 邙一 l Y
1
= 0
由似然 函数 可推导 出似 然 方程 , 解 可得 , 的 求 ,
定理 : 每一 个 ∈R, 对 F属 于 的 最 大 吸 引 场 , 当且 仅 当 对 某 个 正 的 测 量 函 数 ( ) 则 l , i m
3 1 P T模型 . O
情形 , 只考 虑 极 端 事 件 而 非金 融 序 列 的 整 个 分 它 布, 对于 风 险 管 理 有 重 大 的 现 实 意 义 。而 且 极 值
理论 中 回报 的极 限分 布独 立 于 回报 的初 始 分 布 ,
因此 不 必 要假 定 初 始 分 布 , 正 是极 值 理 论 应 用 这
。
…
,
。 ,
表示 分 布 F 的右 端 点 , 可 能 有 限 , 它 也
时 , 的条 件期望 为
牧 稿 日期 :0 8 4 7 2O—o —o 作者简介 : 刘昆仑 (91 )女 , 18一 , 山东济南人 , 助教 。
维普资讯
摘要: 本文基 于极值理论利用 PT 型, O模 以上证综指为例 对股 市收益分布的尾部进行拟舍 , 算出 了相应的 VR和 C a a V R的
估 计值 。
关 键 词 :a c a ; V R;vR极值理论 ;c 模 型; Pr r 广义帕 累 分布 托
中圈分类号 :809 13.1 7
文献标识码 : A
文章编号 :o8 862o)3 04 3 1o—21( 8o—08—o 0
VaR与CVaR的估计方法以及在风险管理中的应用
VaR与CVaR的估计方法以及在风险管理中的应用VaR与CVaR的估计方法以及在风险管理中的应用一、引言风险管理是现代金融领域中极为重要的一个组成部分。
在金融市场中,投资者和机构都需要制定风险管理策略来应对市场波动和潜在的损失。
Value at Risk(VaR)和Conditional Value at Risk(CVaR)作为风险管理中常用的度量指标,被广泛应用于金融机构的风险管理工作中。
本文将介绍VaR和CVaR的估计方法,并探讨其在风险管理中的应用。
二、VaR的估计方法1.1 历史模拟法历史模拟法是一种较为简单直观的VaR估计方法。
该方法基于历史数据,通过计算过去一段时间的收益率序列,利用这个序列的统计特征来估计未来的风险。
它的核心思想是认为过去的市场情况是未来的一种合理参考。
然而,历史模拟法忽略了市场在未来可能发生的变化和风险事件的非线性特征,容易低估风险。
1.2 方差协方差法方差协方差法是一种基于统计的VaR估计方法。
该方法假设资产收益率服从正态分布,通过计算资产收益率的均值和方差来估计VaR。
该方法简单易用,但忽略了资产收益率的非正态分布特征,因此可能会导致估计偏差。
1.3 蒙特卡洛模拟法蒙特卡洛模拟法是一种基于随机数生成的VaR估计方法。
它通过随机生成满足给定分布的资产价格路径,模拟资产价格的变化过程,然后计算生成的模拟路径上对应的收益率序列,最后利用这个序列来估计VaR。
蒙特卡洛模拟法能够比较准确地反映市场的非线性特征,但计算量较大。
三、CVaR的估计方法CVaR是VaR的一种扩展形式,更全面地考虑了风险的严重程度。
CVaR表示在VaR水平下的平均损失。
CVaR的估计方法可以通过以下两个步骤来实现:2.1 估计VaRCVaR的估计首先需要估计VaR。
如前所述,VaR的估计方法可以使用历史模拟法、方差协方差法或蒙特卡洛模拟法。
2.2 估计CVaR估计CVaR的常用方法是基于VaR的估计结果。
cvar研究及金融风险度量中的应用研究
cvar研究及金融风险度量中的应用研究随着金融市场的不断发展,金融风险度量逐渐成为了热点研究领域。
在风险度量中,cvar常常被作为重要的衡量指标被引入并且被广泛应用于各种金融产品的评估和定价中。
本文将介绍cvar的基本概念及其国内外研究现状,并探讨cvar在金融风险度量中的应用研究。
一、cvar的基本概念cvar,即条件风险价值,是一种金融风险度量指标,也是流行的风险度量方法之一。
通俗地说,cvar反映了在特定置信水平下,可能出现的最坏损失情况,即在某个置信水平下最小值的条件期望。
cvar还能够使人们更好地理解风险的本质,从而更好地控制风险。
cvar的计算方法比较简单,首先在一定的时间范围内收集和分析数据,利用数据计算出各个时间点的收益率,然后计算出所关注风险的预期损失。
与其他金融风险度量指标相比,cvar具有较高的稳健性和有效性,并且在日常风险管理中也有很大的应用前景。
二、cvar的国内外研究现状cvar最早是由Artzner等人提出的,在此之后,越来越多的学者开始关注cvar理论的研究和实践应用。
在国外,cvar的研究成果已经取得了不俗的收获,其中不乏代表性的研究成果。
在国内,cvar研究也取得了不少进展,但总体而言还是相对滞后,需要进一步的深入研究。
国外cvar的研究成果非常丰富,主要集中在cvar中的代价函数、收益率分布、参数估计和实证分析等方面。
Rockafellar和Uryasev就提出了不同的代价函数来描述cvar,从而更好地排除偏度的影响。
Dowd等人则探讨了不同风险管理模型中cvar的应用,结论显示在基准模型和风险模型中,cvar的使用效果都非常显著。
同样,国际上许多著名的金融机构和公司都已经将cvar作为其重要的风险管理工具,如高盛、花旗银行等。
国内cvar研究也开始逐渐起步,学者们主要关注cvar的理论研究和实践应用。
李文杰等人研究了中国股票市场的cvar特征,揭示了cvar在股票市场中的重要作用。
CVaR在操作风险度量与控制中的应用分析
Operation Risk Measurements and Controls Based
on CVaR Theory
作者: 温红梅[1];姚凤阁[2]
作者机构: [1]哈尔滨工业大学,黑龙江哈尔滨150006;[2]哈尔滨商业大学,黑龙江哈尔滨
150028
出版物刊名: 哈尔滨商业大学学报:社会科学版
页码: 33-35页
主题词: CVaR;操作风险;度量
摘要:内部程序、人员、系统或外部事件引起的大银行巨额损失使国际金融界开始关注操作风险,巴塞尔委员会将其纳入风险资本的计算和监管框架。
我国商业银行逐步重视操作风险管理。
针对操作风险自身的特征及风险因素,通过采用CVaR度量操作风险,并以此为基础,运用预提风险损失准备、分配经济资本、保险与外包控制和管理操作风险,是目前可以采用的较为有效的风险度量与控制方法。
如何用CVaR模型监测极端风险
如何用CVaR模型监测极端风险【摘要】金融活动在很大程度上是风险管理活动,一次次的灾难性事件提示着我们风险管理的重要性。
本文通过实证检验,发现CVaR模型对历史上海外几次大级别股灾都有显著警示作用,同时计算了1999年至今的沪深指数VaR与CVaR时序,以及2006年至今的模拟股票投资组合VaR与CVaR时序,发现CVaR 指标对极端事件的发生更为敏感,并且与VaR模型结合使用会起到更好的风险识别作用,从而及早提示“黑天鹅”的到来。
【关键词】VaR CVaR 黑天鹅股灾仅仅两年,上证综指从998点涨到6124点;弹指一挥间,又从6124点跌至1664点,A股跌幅超过70%,20多万亿市值灰飞烟灭;也是仅仅一年时间,财富象征的华尔街由欣欣向荣变成悲惨世界,昔日呼风唤雨的各大投行纷纷倒下或转型。
金融活动在很大程度上是风险管理活动,一次次的灾难性事件挑战着我们的想象力,并一次次提示风险管理的重要性,同时也给风险管理带来很大难题。
因此,如何识别风险显得尤为重要。
一、监测黑天鹅的慧眼——CVaR模型破坏性极强的小概率事件对我们的投资收益和风险有极其重要的影响,它们就是“黑天鹅”。
因为概率小,存在或然性,所以预测难度大,又往往被我们所忽视;因为破坏性强、冲击性大,所以我们有必要对它们他们给予足够的关注和警惕。
本文所述的CVaR模型对极端风险的监测优于VaR,它能够及时觉察“黑天鹅”的来临,让我们迅速逃离。
VaR模型可以直观刻画大概率下的是最大损失。
例如,假定一个投资组合,2008年11月3日的置信度为95%的日VaR值为100万元,也就是说我们的投资组合以95%的可能性保证,08年11月3日,由于市场价格变动而带来的损失不会超过100万元。
VaR模型缺陷在于,虽然模型能以较大的概率保证损失不超过VaR,但不能告诉我们损失一旦超过VaR这种极端情况发生时,组合的潜在损失会有多大,它使人们忽略了类似金融危机这样的小概率事件发生可能带来的巨额损失,而这恰恰是风险管理所必须特别关注的,否则我们将在“黑天鹅”到来时浑然不觉,在意识到重大损失不可避免时手足无措。
cvar计算方法
cvar计算方法
cvar计算方法指的是计算一个投资组合在某种不利情况下的预期损失。
cvar的全称是ConditionalValueatRisk,是一种风险度量方法,可以解决传统风险度量方法无法解决的问题,如极端风险。
cvar 通常被用于量化投资组合的风险,以便投资者可以更好地了解自己的投资风险。
cvar的计算方法基于VaR(Value at Risk)计算方法。
VaR是指在一定置信水平下,一个投资组合在一段时间内的最大可能损失。
cvar是在VaR的基础上,考虑VaR之后的损失情况。
cvar的计算方法可以通过以下步骤进行:
1. 选择置信水平和时间窗口。
通常,置信水平为95%或99%,时间窗口可以是一天、一周或一个月等。
2. 计算VaR。
VaR可以使用各种方法计算,如历史模拟、蒙特卡罗模拟和参数模型等。
3. 计算VaR之后的损失。
这是在VaR下,预期的损失。
通常,可以使用VaR下方的尾部进行计算。
4. 计算cvar。
cvar是VaR下方的损失的平均值。
cvar的计算方法可以帮助投资者更好地了解他们的投资组合在不利情况下的风险。
它可以帮助投资者制定更好的风险管理策略,以减少投资组合的损失。
- 1 -。
外汇风险的度量
外汇风险的度量一、外汇风险的直接度量外汇风险的直接度量法,是指衡量由于汇率的波动给有关外汇市场经济主体的外汇资产价值带来影响的度量方法。
通过这类金融风险度量方法,外汇市场经济主体的管理者可以直接掌握汇率发生变动的情况下外汇投资组合的损失。
直接度量外汇风险的金融风险度量法主要有外汇敞口分析、VaR度量方法和极端情况下的各类方法。
在这些方法中,外汇敞口分析可以衡量经济主体因其外币资产和负债组合的不相匹配或外汇买卖的不相匹配而可能产生的外汇亏损或盈利所形成的外汇风险。
这种方法具有计算简便、清晰易懂的优点,但它忽略了各币种汇率变动的相关性,难以揭示由于各币种汇率变动的相关性所带来的外汇风险。
目前,为大多学者所使用的外汇风险直接度量方法主要是VaR度量法以及在极端情况下所使用的各种直接度量方法。
(一) VaR度量法VaR的度量法可以将不同市场因子、不同市场的风险集成一个数,较准确地测量由不同风险来源及其相互作用而产生的潜在损失的风险。
该方法又可以分为参数分析法、非参数分析法以及情景分析等,这些方法各有特点但均存在不足。
参数分析方法是VaR计算中最为常用的方法,一般是建立在汇率波动是正态分布假设之上的,能正确地估计外汇资产价值变动的分布函数,并且在得出该分布函数后准确地计算出该分布函数的参数值。
但用它没有考虑到在现实汇率的时间序列波动中表现出来的厚尾现象和非正态汇率波动现象。
非参数的测量方法包括历史数据模拟法和蒙特卡罗模拟法。
历史数据模拟法所需数据从历史的收益率序列中取样,在应用过程中不需对外汇市场的复杂结构做出任何假设和考虑汇率波动分布非正态的问题。
但当波动率在短期内变化较大时历史模拟法估计不准(Engle, 1982),并且选取的历史数据对VaR值的预测有很大影响。
另一种非参数方法为蒙特卡罗模拟法,可以用来观测那些人们认为将要发生,但历史观测值中没有出现的事件。
该方法考虑到波动性的时变性、厚尾和极端事件,在解决数据的非正态分布等复杂的问题上表现出了极大的灵活性。
VaR与CVaR的估计方法以及在风险管理中的应用
VaR与CVaR的估计方法以及在风险管理中的应用导言在今天的快节奏的金融市场中,风险管理是非常重要的。
投资者和机构想要保护自己免受潜在的市场风险。
在风险管理中,价值-at-risk(VaR)和条件价值-at-risk(CVaR)是两个常用的方法,它们用以度量投资组合的风险水平以及损失的潜在范围。
本文将介绍VaR与CVaR的估计方法,并提供它们在风险管理中的应用。
一、VaR的估计方法VaR是用来度量投资组合在给定置信水平下的损失可能性的方法。
它可以理解为在一定时间内的最大预期损失。
VaR的计算方法通常有三种:历史模拟法、参数法和蒙特卡洛模拟法。
1. 历史模拟法历史模拟法是通过使用历史数据估计投资组合的VaR。
具体来说,它使用过去的收益率序列来模拟未来的损失分布。
这个方法的优点是简单易懂,并不依赖对未来的假设。
然而,它的缺点是只能根据过去的数据进行分析,无法应对未来风险的变化。
此外,历史模拟法也忽略了极端事件的发生概率低的情况。
2. 参数法参数法是通过使用统计方法来估计投资组合的VaR。
它假设收益率服从某种特定的概率分布,比如正态分布或fat-tail分布。
然后,通过拟合分布的参数,可以估计VaR。
参数法的优点是可以更好地捕捉未来风险的变化。
然而,它的缺点是对数据分布的假设可能与实际情况不符,导致估计结果的不准确。
3. 蒙特卡洛模拟法蒙特卡洛模拟法是通过生成大量随机路径来估计投资组合的VaR。
具体来说,它使用投资组合的模型来模拟未来的历程,并计算每条路径下的损失。
然后,取这些损失的分位数作为VaR的估计。
蒙特卡洛模拟法的优点是可以灵活地应对不同的市场情况和投资策略。
然而,由于计算复杂度高,它可能需要大量的计算资源和时间。
二、CVaR的估计方法CVaR是衡量超过VaR的损失的平均值,也被称为Expected Shortfall(ES)。
它能提供比VaR更全面的风险度量。
CVaR的估计方法通常与VaR的估计方法相似。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2.2. 极值 CVaR 的计算
由 Pickand 提出当 u 足够大时,条件超限分布 Fu ( y) 近似于广义 Pareto 分布。即 Fu ( y) ≅ Gξ ,β ( y)
构造 F ( x) 的尾部估计表达式:若 x > u ,由(3)式可得:
F ( x) =(1− F (u))Gξ,β ( y) + F (u) =(1− F (u))Gξ,β ( x − u) + F (u)
VaR 不满足一致性测度公理的性质,CVaR 和 ES(Expected Shortfall)恰好能弥补 VaR 的不足。Acerbi
(2002) [8]给出当收益 X 的分布函数 F(X)连续时,CVaR 和 ES 等价。
{ } 设
Yt
n t =1
表一资产在某整段时间内的
n
个时间段市场价格序列,定义
关键词
极值理论,VaR,CVaR
1. 引言
本自 20 世纪 70 年代以来,金融市场的不稳定性日益明显,金融危机时有发生,例如 1930 年西方发 生的经济大萧条及其金融危机、2008 年 9 月 15 日爆发的并引发全球经济危机的金融危机等,这些事件 给人类社会的发展和进步提出了严峻的考验。金融风险大小、风险评估以及风险控制等是金融工程中的 重要研究课题。究竟应该如何度量金融风险的大小呢?风险价值是一种度量风险大小的工具,近年来受 到国内外金融资产管理者的关注。如所周知,金融资产交易过程中呈现出显著的不确定性,金融资产的 确定性关联失效。出现了金融资产收益序列的尖峰、厚尾现象,以及交易数据不确定。这种情况下 VaR 模型很难精准衡量风险值。VaR 实质上是用收益分布的单一分位数表示,用以描述某一概率保证不超过 它,但不能表示当超出 VaR 极端情况发生时期的期望损失程度。而 CVaR(条件风险价值)却可以衡量, CVaR 是一种一致性风险测度指标,在投资组合优化中有很大的应用潜能,但在金融领域内的实际应用 研究尚未成熟。Tyrrel Rockafellar 和 Stanislav Uryasev 在网上发布名为 Optimization of Conditional Value-at-Risk 的文章[1],首先给出了条件风险价值 CVaR 对于组合优化的风险计量技术,在该篇文章里定义 了 CVaR 的基本概念,即损失超出 VaR 条件期望。继该篇文章之后,Fredrik Andersson, Helmut Mausser 等(2001) [2]进一步讨论了 CVaR 的约束问题,探讨了信用风险优化问题。CVaR 正处于研究的初期阶段, 国内关于 CVaR 的研究才刚开始。国内早期更多的是对 CVaR 的理论综述。2008 年后研究的学者增多, 研究力度加强,成果日益丰硕。早几年代表的有陈剑利,李胜[3]在 2004 年给出 CVaR 风险度量模型在投 资组合中的运用;曲圣宁,田新[4]研究了投资组合风险管理中的 VaR 模型的缺陷以及 CVaR 模型;霍玉 琳,何春雄[5]研究了 GARCH 模型下的极值一致风险度量。随着经济发展,CVaR 用于经济管理方面不 断增加,有余星,孙红果,陈国华[6]探索了基于 CVaR 的融入期权的投资组合模型问题;黄鹂,魏岩[7] 研究了基于 CVaR 模型投资组合保险的绩效实证等等。
>
u
时,
定义 VaRp 为在 p 的概率水平下的风险价值
VaRp
= F −1 (
p)
= u +
βˆ ξˆ
n Nu
(1 −
2.1. 极值分布
假设变量序列 X _ {n},t = 1,, n ,是损失序列,分布函数为 F ( x) 。Gumbel,Frechet,Weibull 分布
分别为极值渐近分布的三种表现形式,为方便统计应用,Jenkinson (1995)给出了广义极值分布模型,广 义极值分布(GEV 分布);
Keywords
Extreme Value Theory, VaR, CVaR
CVaR度量在极值理论中的应用
姚 竟1,李永明2
1广西师范学院数学科学学院,广西 南宁 2上饶师范学院数学系,江西 上饶
收稿日期:2016年2月27日;录用日期:2016年3月9日;发布日期:2016年3月16日
文章引用:姚竟, 李永明. CVaR 度量在极值理论中的应用[J]. 理论数学, 2016, 6(2): 95-102 /10.12677/pm.2016.62014
姚竟,李永明
摘要
近半个世纪以来,随着经济的全球化和多元化,金融风险的度量逐渐受到金融界以及经济学者的关注。 90年代后,新型风险管理工具VaR(在险价值)测量方法逐步发展起来,以它能够科学、准确、综合的度 量风险值而倍受国际金融界的青睐。但在极端事件发生期,VaR的度量准确性不如CVaR(条件在险价值)。 本文意在研究CVaR度量在极值理论上的应用。
Xt
= log (Yt
) Yt−1 为第 t 个时间
段对数回报率。假设
{
X
t
}n t =1
是一个严平稳相依时间序列,其边际分布函数为
F
(x)
,给定
p
∈ (0,1)
,则在
(1− p) 置信水平下的 VaR 的值为:
γ p = −inf {u : F (u) ≥ p}
定义 VaR 样本分位数估计为:
θn, p = − X[np] + 1
CVaR(损失超出 VaR 条件期望)值为:
CVaRα = −E ( X X ≤ −VaRα )
(1)
极值分布的理论统称为极值理论,主要研究随机样本和随机过程机制中的概率值和统计推断。用极 值理论估计 CVaR 时,只需考虑对尾部的近似表达,更有效避开模型风险。本文用 POT (Peaks over Threshold)模型估计 CvaR。我们规定收益序列取的相反数(即加上负号)可转化为损失序列。
假设 u 为门限损失值,称 Y= X − u 为超量损失,当 Y > 0$的条件超限分布 Fu ( y) 为:
Fu ( y=)
P ( X − u ≤ y Y > 0=)
F (u + y)− F (u) 1− F (u)
则有
F ( x) = (1− F (u)) Fu ( y) + F (u)
(3)
在 1975 年,Pickands 首次介绍了广义 Pareto 分布,它含有两个参数 β ,ξ 。GPD 的分布函数为:
Gξ ,β
(y) =
1
−
1
+
ξy β
−
1 β
;
ξ
≠0
(4)
1 −
exp
−
y β
;
ξ = 0
97
姚竟,李永明
其中 β 是尺度参数,ξ 是形状参数。当 ξ ≥ 0 时, x ≥ 0 ;当 ξ ≤ 0 时, 0 ≤ x ≤ − β ,当 ξ > 0 时广义 Pareto ξ
θ 为可测集,定义映射:ρ :θ → (−∞, ∞] ,ρ (0) = 0 。当同时满足下面的条件时,ρ 称为致性风险测度: 1) 单调性: X ,Y ∈θ , X ≤ Y ⇒ ρ ( X ) ≤ ρ (Y ) ,
96
姚竟,李永明
2) 次可加性:X,Y; X + Y ∈ ρ ( X + Y ) ≤ ρ ( X ) + ρ (Y ) , 3) 正齐次性: X ∈θ , h > 0 , hX ∈θ ⇒ ρ (hX ) = hρ ( X ) , 4) 传递性: X ∈θ , α ∈ R , X + α ∈θ ⇒ ρ ( X + α=) ρ ( X ) + α 。
Hξ
(
x
)
=
exp
−
(1
+
ξ
x
)−
1 ξ
;
ξ
≠0
(2)
( ) exp −ex ;
ξ = 0
其中 ξ = 1 α 是形状参数,α 是尾部参数,1+ ξx > 0 。当 ξ > o 时,Hξ ( x) 是 Frechet 分布;当 ξ = o 时,Hξ ( x) 是 Weibull 分布;当 ξ < o 时, Hξ ( x) 是 Gumbel 分布。我们主要研究 Frechet 分布。
Received: Feb. 27th, 2016; accepted: Mar. 9th, 2016; published: Mar. 16th, 2016 Copyright © 2016 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). /licenses/by/4.0/
(5)
对 F ( x) 估计需要分以下几步进行:
A1:找到合适的阈值 u。
A2:估计广义 Pareto 分布 Gξ ,β ( x − u) 的参数 ξ , β 采用极大似然估计。
A3:估计 Fu 。 A4:估计尾部及分位数。
将 A1~A4 代入(5)得到 Fx 的尾部估计
Fˆ
(x)
=1 −
n
− Nu n
1 −
1+ ξ
x
− β
u
−1
ξ
+
n
− Nu n
=1 −
Nu n
1+ ξˆ Biblioteka x−u β−1