老年患者手术前综合评估策略

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

表1 Goldman多因素心脏危险因素
病史
查体
心电图
一般内科情况差
胸内胸外或主动脉 外科 手术 急诊手术 总计
参数 心肌梗死<6个月
计分 10分
年龄>70岁
5分
第三心音、颈静脉怒张等心衰征象
11分
主动脉瓣狭窄
3分
非窦性节律,术前有房早
7分
持续性早搏>5次/分
7分
PaO2<8.0kPa,PaCO2>6.7kPa,k+<3m 3分 mol/L,BUN>18mmol/L,Cr>260mmol/ L,SGOT升高,慢性肝病征及非心脏原因 卧床
所有非心脏手术患者术前均应按照ACC/AHA制定的筛查流程 对心脏风险进行评估
第一步 第二步
是否需要紧急 非心脏手术?
是 手术室
否 活动性心脏病变?

是 根据
ACC/AHA 指南治疗
围术期调查 术后危险因素分层 危险因素处理
考虑手术
第三步
低危手术?


第四步
功能≥ 4METs
且无症状?

否/未知
准备安排手术
做决定的能力评估
• 在签署手术知情书前,外科医师应判断患 者是否有做决定的能力。
• 患者能够清楚说出他(她)的治疗选择; • 通过与内科医师沟通,患者能够了解相关信息; • 患者知晓自己的身体状况、治疗措施及可能的预后; • 患者可以理智地参与治疗方案的讨论。
抑郁状况的评估
• 可采用来自百度文库者健康问卷-2(PHQ-2)进行抑 郁筛查
3分
4分 53分
表2 Goldman分级及各级病人非 心脏手术后并发症及病死率
分级 1级
计分 0~5分
明显非致 命性并发 症发生率
0.7%
病死率 0.2%
2级
6~12分 5%
2%
3级
13~25分 11%
2%
4级
≥26分
22%
56%
• 1~2级的病人其手术危险 与一般人无差异,3级有 较大危险性,4级的手术 风险很大,只宜施行紧急 抢救的手术。
手术种类与危险程度分级
高危 (心脏事件5%)
急诊大手术,尤其老年人
主动脉、大血管及外周血 管手术 伴大量失血和液体丢失的 手术
中危 (心脏事件1%<5%) 胸腹腔内手术
颈动脉内膜剥脱术
头颈手术
骨科手术
前列腺手术
低危 (心脏事件<1%) 内镜手术
活检手术
白内障手术
乳腺手术
不同类型心脏病人非心脏手术前心脏危险性评估
外科、结肠外科、心胸外科、内分泌外科、腹腔
镜外科、泌尿外科、麻醉科和老年医学科的专家

老年患者手术前评估
认知障碍和痴呆的评估:
• 65岁以上老年人群中痴呆患病率随年龄增 长成倍增加。
• 认知障碍是术后谵妄的强预测因素,而术 后谵妄与术后预后差如住院时间延长、围 术期死亡风险增加及术后功能下降等因素 相关。
• 最近一项研究估计美国71岁及以上人群中抑郁的 患病率约为11%。老年人群中严重抑郁的患病率为 1-3%,另外约8-16%存在有临床意义的抑郁症状。
术后谵妄的评估
• 术后谵妄的最强的危险预测因素为原先存在认知 减弱和痴呆。术后谵妄与死亡率和并发症发生率 高相关,并且与花费增加、医疗资源使用、住院 时间延长及功能恢复较差等均有关。
老年患者手术前的综合评估策略
• 2012年, 美国外科学会(ACS)/ 美国老年协会 (AGS)在美国外科医师杂志(J Am Coll Surg)共 同发表了《优化老年手术患者术前评估指南》, 整合了迄今发表的基于老年手术患者循证医学证 据的推荐建议,对于经常参加老年患者围术期保
障的内科特别是老年科医师有重要的参考价值。
• 有关非心脏手术的研究表明,非择期手术围术期 患者大的心脏并发症发生率为2%,而在合并心脏 疾病的患者其发生率为3.9%,在高危心脏病患者 其发生率则高达5%以上。术后心肌梗死导致的死 亡占住院期间总死亡的15-25%。老年患者更易发 生围术期心脏事件。因此识别存在心脏并发症高 风险的患者对于抉择合适的围术期治疗和有效告 知手术风险至关重要。
Mini-Cog认知评分:3条提问和画钟表时间
• 提醒患者注意后说:“我说出三个单词,要求 你记住:香蕉、日出、椅子,现在请复述。”
• 给患者3次机会重复这些单词,如果3次尝试均 失败则进入下一提问。
• 告诉患者按以下顺序画个钟表:“请在下面空 白处画一个钟表。首先画一个大的圆圈,沿着 圆标上数字,然后画出时针和分针表示出11点 10分。”如果患者在3分钟内不能按指令画出钟 表,则停止然后进行再回忆单词。问:“我刚 才要求你记住的三个单词是什么?”
制定《指南》的背景
• 美国的人口日益增长和老龄化对外科手术 的需求不断增加
到2030年美国65岁及以上老年人口的比例将由现在的13% 增长到20%以上; 老年患者无论住院还是门诊手术及非手术操作比例显著高 于其它年龄段患者。
• “指南”老年医学专家组包括:由美国外科
学会(ACS)国家外科质量改善计划(NSQIP) 组和美国老年协会(AGS)组织的21位多学科专 家,分别来自2个健康管理专业协会、ACS老年外 科专家组、14个医学中心,有肿瘤外科、胃肠道
第五步
评价临床危险因素
≥3个危险因素
危险因素分层
无临床 危险因素
1-2临床危险因素
中度危险手术
根据手术计划安排, 合适患者进行心率控制
或 如影响治疗 考虑无创检查手段
血管手术
如影响治疗 考虑无创检查手段
Circulation,2007; 116;e418-e499
对心脏病人非心脏手术的危险性评估
• 除通常采 用的心功 能分级法 外,目前 较为常用 的是 Goldma n指数
酒精和药物滥用的评估
• 使用修订后的CAGE(Cutdown, Annoyed, Guilty, Eye-opener)问卷表对 患者进行酒精和药物滥用的筛查 。
• 术前酒精滥用和依赖与术后死亡率和并发 症发生率增高相关,如肺炎、脓毒血症、 刀口感染、刀口裂开及住院时间延长等。
非心脏手术的心脏情况评估
临床特征分级
手术 危险
程度
高危
中危 功能评价


低危 功能评价


高危 取消延缓手术 进一步检查 进一步检查 进一步检查 不需检查手术
中危 取消延缓手术 进一步检查 不需检查手术 不需检查手术 不需检查手术
低危 取消延缓手术 可能检查 不需检查手术 不需检查手术 不需检查手术
心脏手术
• 1995年确立的欧洲心血管手术危险因素评分 系统(European system for cardiac operative risk evaluation,EuroSCORE) 由于在准确性、完整性和实用性方面有明显 的优势,在目前众多的术前心脏危险系数评 分方法中得到广泛的应用,2012年4月进行 了更新,为EuroSCORE 2。EuroSCORE分值14 分以上将显著增加住院费用,分值每增加1 分,则医疗费用增加3.5%。
相关文档
最新文档