乌尔里希贝克2014

第一章 财富分配的逻辑与风险分配的逻辑
定义的多样性：越来越多的风险
每一个利益团体都试图通过风险的界定来保护自己，
并通过这种方式去规避可能影响到它们利益的风险。
对风险的认识要突破局部性认识的误诊。（将森林
破坏归因于树甲虫、松鼠或者森林机构的局部性误 诊） 森林破坏是工业化的后果
第一章 财富分配的逻辑与风险分配的逻辑
一、从阶级社会（古典工业社会）向风 险社会的转变
1.阶级社会和风险社会展示 2.阶级社会和风险社会表 达着两种完全不同的价值 体系： “不平等” →“不安全”
了两种不同的社会运作逻辑：
财富生产逻辑—风险生产逻 辑；财富、风险分配逻辑
3.阶级社会与风险社会的风险性质不同：
a .阶级社会风险：局限性、可感知性和可计算性，风险社
乌尔里希· 贝克《风险社会》
阶级社会： 社会生产的财富如 何以不平等的、但 又“合法的”方式 分配
将人类从传统束缚 中解放出来
风险社会：如何避免、 减少、改造或疏导现代 性系统产生的风险、威 胁 技术—经济发展产生的 问题
第一部分 生活在文明的火山上：风险社会概观 第一章 财富分配的逻辑与风险分配的逻辑 第二章 风险社会中的知识政策 第二部分 社会不平等的个体化：生活形式和传统的消亡 第三章 超越身份和阶级？ 第四章 “我是我”：个别化空间和家庭内外的冲突 第五章 个体化、制度化和标准化：生活境况和生涯模式 第六章 劳动的解标准化
第一章 财富分配的逻辑与风险分配的逻辑
讨论的五个论题： ⑴产生于晚期现代性的风险，在本质上是与财富不同 的，我说的风险，首先是指完全逃脱人类感知能力的 放射性、空气、水和食物中的毒素和污染物，以及相 伴随的短期和长期的对植物、动物和人的影响。 ⑵由于风险的分配和增长，某些人比其他人受到更多 的影响，这就是说，社会风险地位应运而生。打破了 阶级和民族社会模式的“飞去来器效应”（生态灾难 和核泄漏无边界） ⑶虽然风险的扩散和商业化并没有完全摒弃资本主义 发展的逻辑，但它使资本主义进入了一个新的阶段。
会：全球性、不可感知性和无法计算性 b .“残余风险” →风险核心
c .“污染者补偿原则” → “有组织的不负责任”
第二章 风险社会中的知识政策
知识局限性： 1.科学坚持因果关系的严格验证 2、单一因果关系 3、毒害可接受值的确定（允许毒害继续存在） “人们在文明风险地位上不仅受到单个污染物威 胁，而且整体地受到威胁。强迫人们通过单个污 染物的可接受值表格去回答有关他们的整体危险 的问题，就等于是对不再仅仅是潜在危险的结果 的集体嘲弄。”（P80）
第二部分 社会不平等的个体化： 生活性形式和传统的消亡
• 第三章 超越身份和阶级 • 1、个体化特征：它们都指向了一个核心的关注点：对控 制个人自己的财富、时间、生活空间和身体的要求。换言 之，人们要求发展他们自己生活观念并且能够据以行动的 权利。
2、劳动市场——个体化的动力
劳动力市场的三个维度——教育、流动和竞争
风险——新的国际不平等 这些不平等特别集中地表现在那些风险地位和阶级 地位相互交叠的地方——也同时在国际范围内发生。 危险工业转移到低工资的第三世界国家。 物质贫困和对危险的忽视相互重合的观点在经验上 的正确性。农药大量使用 提高产量 反对饥饿
第一章 财富分配的逻辑与风险分配的逻辑
极端的国际不平等和世界市场的相互联系使边缘国 家的穷邻居来到富裕工业中心的门槛外。 风险感知 财富的可感知性 风险不可感知 “在阶级、工业和市场社会问题与风险社会问题之 间的相互重叠和竞争中，依据权力关系和重要性标 准，财富生产的逻辑总能取得胜利，而就是因为这 个原因，风险社会成为最后的胜利者。”（P50）
• 妇女从传统解放出来： • 首先，生涯结构、生活阶段的替续已经被不断增长的生活 期望所转变了。 • 第二，现代化，特别是二战后阶段，重构了家庭劳动。（ 家庭主妇是孤立的工人生活；家庭劳动的去技艺化） • 第三，如果母性仍旧是与传统女性角色的最牢固的联系纽 带，就很难过分估计避孕和计划生育措施以及为了使妇女 摆脱传统的要求而合法地终止妊娠的可能性的重要意义。
• 第四，不断增长的离婚表明了婚姻和家庭 供养的脆弱之处。 • 第五，教育机会的平等——它同样是青年妇 女强烈的职业动机的一种表达——取向与同 一个方向。
• “一方面，劳动力市场并不考虑个人的环境而 要求流动。婚姻和家庭则要求相反的东西。考 虑其最终的后果，现代性的市场模式意味着一 个没有家庭和儿童的社会。每一个人都必须是 独立的，自由接受市场的要求以确保其经济生 存。市场主体最终是单个的个体，不受亲戚关 系、婚姻或家庭的阻碍。结果，最终的市场社 会是一个没有孩子的社会━━除非孩子是和可 流动的、单身的父亲或母亲一起长大”。（
第一章 财富分配的逻辑与风险分配的逻辑
“财富生产的逻辑和冲突的优势统治，以及随之而 来的风险社会的社会不可见性，并非其不现实性的 证据；相反，它是风险社会的原动力，因此也是风 险社会政治成为现实的证据。”（P51) 世界社会的乌托邦 面对通过的危险，能否形成公民运动？ 政治实施仍是悬而未决的问题。
家庭解传统化
• 19世纪与工业主义相伴随的核心家庭：家庭 与市场相对立的组织原则，生产领域需要工业 竞争和流动，家庭要求为伴侣牺牲和对家庭共 同规划的热衷。 • 生产劳动以市场为中介，以货币为回报，进行 生产劳动使人们成为自给自足的人；无薪的家 庭劳动通过婚姻作为自然而然的嫁妆施加给女 人，进行家庭劳动意味着对供养的依赖。
教育——学校和大学 教育，提供给个人通 向劳动力市场中的个 体化职业机会的资格。
流动——劳动市场通过职 业流动、居住或就业场所、 就业的类型以及它引发的 社会地位的变化，将自己 展现为一种隐藏在人们生 活的个体化背后的驱动力。
竞争—竞争基于资格的可交换性，并因而 迫使人们去推销自己的工作和成就的个人 性和惟一性。
第三部分 反思性现代化 第七章 科学超越了真理和启蒙吗？
第八章 开放政治
第一章 财富分配的逻辑与风险分配的逻辑
短缺社会的财富分配逻辑向晚期现代性的风险分 配逻辑的转变 与下面情况有关： 首先，那些纯粹物质上的需要，它们通过人力和 技术生产力的发展，通过法律和福利国家的保护 和规范，能够在客观上被降低，并且在社会中被 隔离。 其次，这种范畴转变同样依赖于：在现代化进程 中，生产力的指数式增长，使危险和潜在威胁的 释放达到了一个我们前所未知的程度。
因果链条和破坏的循环：
商业、农业、法律和政治的现代化中，高度专门化
的机构在系统上的相互依赖是与不存在可分离的单
个原因和责任的情况相一致。（P33)
ຫໍສະໝຸດ Baidu
第一章 财富分配的逻辑与风险分配的逻辑
阶级与风险的关系： 1.阶级特定风险 风险分配的类型、模式和媒介与财富的分配有着系 统的差别，但并没有排除风险总是以层级的或以阶 级而定的方式分配的。 风险是附着在阶级模式上的，财富在上层聚集，风 险在下层聚集。 低收入群体工作场所、居住区的风险（空气、水、 土壤污染）
• 二战后福利国家的现代化中，市场标准化 的生涯延伸到女性的生活环境中，工业社 会超越性别的扩张，以同等的方式消解着 家庭伦理、性别命运、婚姻禁忌、亲子关 系和性关系，甚至进行了家务劳动和工业 劳动的再统一。 • 私人领域正变得具有反思性和政治性。（ P132 见19世纪与20世纪现代化对男女性别 的角色的影响）
品、收入、教育机会和财产等。像教育、收入等东
西是可以为个人所经验的消费品。
风险是现代化的附带问题，必须被消除或者否定并 且加以再诠释。风险和危机的存在 和分配主要是通 过论证来传递的。
第一章 财富分配的逻辑与风险分配的逻辑
科学理性声称能够客观地研究风险的危险性的断言。 这种断言首先基于不牢靠的猜想性的假设，完全在 概率陈述的框架中活动，它的安全诊断严格说，甚 至不能被实际发生的事故所反驳。 其次，必须预设一种伦理的观点以使风险的争论具 有意义。 在处理文明的风险的可能性问题上科学理性与社会 理性之间存在断裂和缺口。
个体化与阶级形成
• 马克思：资本主义自身中，人们被接连不断的浪潮拉
动着脱离了传统、家庭、邻里、职业和文化。 • 这一孤立和“脱离”被贫困化的集体经验及随着而来的阶 级斗争所缓冲。
• 韦伯：个体化趋势被基于身份的传统与亚文化的 延续性和权威所阻碍。 • 贝克：走向一种个体化的雇员社会
走向个体化的雇员社会
第五章 个体化、制度化和标准化：生活境 况与生涯模式
• 如何将个体化理解为一种生活和生涯模式 的改变？ • 生涯模式的制度化： • 在发达现代性中，个体化产生的普遍的社 会化条件下，这种条件使个体自主性日渐 消失。个体从传统的义务和支撑关系中解 放出来，代之以劳动市场的生产束缚和作 为一个消费者而拥有的标准化和控制。
第一章 财富分配的逻辑与风险分配的逻辑
有钱人可以规避风险 2、文明风险的全球化 “贫困是等级制的，化学烟雾是民主的”（P38） 随着现代化风险的扩张——自然、健康、营养等的 危机——社会分化和界限相对化了。 “飞去来器效应”：即使是富裕和有权势的人也不 会逃脱它们。
第一章 财富分配的逻辑与风险分配的逻辑
第六章 劳动的解标准化
• 标准化的充分就业系统→灵活多元的不充 分就业系统 • 直到20世纪70年代，“终身的全职工作” 仍旧是工厂里以及生涯过程中规划和利用 劳动力的时间组织标准。 • 在当今和即将到来的自动化浪潮中，这一 标准化的充分就业体系的边缘地带将开始 松动，使劳动法、工作场所和工作时间这 三个支柱变得灵活化。
第四章 性别化空间和家庭内外 的冲突
• ⑴性别特征的归因是工业社会的基础，而某些传 统的遗留不容易加以驱除。
• （核心家庭—工业社会的工作和生活模式）工业 社会依赖于男女地位不平等；不平等与现代性的 原则相抵触。 • ⑵使人脱离阶级文化的个体化动力，并没有在家 庭大门前停住脚步。 • ⑶在所有男女共同生活的模式中，世纪的冲突爆 发了。
第一章 财富分配的逻辑与风险分配的逻辑
⑷你可以拥有财富，但必定会受风险的折磨，风险是
文明强加的。
⑸社会地认识风险，像清楚地表现在有关森林破坏的
争论中的那样，包含一种特殊的政治爆炸力。
避免和管理这些风险可能包括对权力和权威的再认识。
第一章 财富分配的逻辑与风险分配的逻辑
现代化风险的知识依赖：
社会财富，就是处理人们所需求的稀缺物品如消费
• 传统的、严重不平等的社会→不再传统的、个体 化的后阶级社会 • 首先，个体化过程剥夺了社会认同的阶级差别。 • 第二，不平等绝没有消失。(社会问题以心理学的 方式被感知：个人机能不全、负罪感、焦虑、冲 突和紧张。） • 第三，为了应付社会问题，人们被迫组成政治和 社会的联盟。（联盟的暂时性、不稳定性） • 第四，永久的冲突倾向于依据可归因的特征而出 现，这些特征和以往一样无可否认地和歧视联系 联系在一起。（人种、肤色、性别、少数民族、 年龄、同性恋和肢体残疾）
第一章 财富分配的逻辑与风险分配的逻辑
安全和预防性法规没有充分建立。 “资方可以制定严格的安全条例，知道它们无法施 行，却硬说条例得到遵守。通过这种方式，资方使 自己保持清白，廉价地和问心无愧地把事故和死亡 责任推卸给人们对危险在文化上的无知。”（P47) 风险的倍增促使世界社会组成了一个危险社区。 “飞去来器效应”精确地打击那些富裕的国家，它 们曾经希望通过将危险转移到国外来根除它们，却 因此不得不进口廉价的食物。杀虫剂通过水果、可 可、茶叶回到高度工业化的故乡。
• 受身份影响的阶级文化或家庭生涯的节奏同制 度生涯模式相重叠或者被其代替：进出教育体 系、进出工作或者退休年龄的确定，都基于社 会政策。 • 这些制度塑造生涯的方式意味着，教育体系、 职业生活和社会保护体系中的规则直接与人们 的生涯各阶段相互结合。 • 电视进行孤立化和标准化 • 个体化——从从传统生活过程中脱离—伴随着生 活方式的一致性和标准化。各看各的电视—— 孤立的大众隐士的标准化集体存在。
在现代化风险的屋檐下，罪魁祸首与受害者迟早会 同一起来，一次世界核大战中，它会明确地表现出 来：战争同样摧毁侵略者。 “飞去来器效应”不必通过对生命的直接威胁来表 明自身，也可以影响次级媒介：金钱、财产和合法 性。森林破坏→鸟类消失→土地、森林财产的价值 下降。
第一章 财富分配的逻辑与风险分配的逻辑