柏拉图的理念形成
柏拉图理念
柏拉图理念公司内部档案编码:[OPPTR-OPPT28-OPPTL98-OPPNN08]柏拉图理念理念论的提出及内容柏拉图所处的时代,战争不断,贫富分化加剧,社会矛盾尖锐。
在这种社会政治背景下,柏拉图研究哲学有直接的实践目的,并通过自己的实践极力去实现其理想的目标。
柏拉图不仅勾勒出一幅改造现实的理想国家蓝图,而且三赴西西里,企图将这一理想付诸现实。
理念论正是在这样的背景下创立与完善、并为这个目标服务的。
柏拉图的理念论是以先师苏格拉底的道德哲学为基础的。
苏格拉底认为,具体的美德是因时、因地、因人的不同而不同的,必须找到共同的本质的东西,这就美德(真、善、美、正义等)的概念(定义),它是美德的最真实的东西(或称美德的本质)。
柏拉图把苏格拉底所说的存在于具体的事物中的共同的本质的东西变成了脱离具体事物而存在的东西,并把它们叫做理念。
在希腊语中,“理念”(eidos,idea)本义指“看见的东西”即形状,转义为灵魂所见的东西。
理念就是一类事物的共同本质,柏拉图在《理想国》第十卷中给出了“理念”的定义,他解释道:凡是若干个体有着一个共同名字的,它们就有着一个共同的“理念”或“形式”。
柏拉图把它们变成与具体事物相分离的单个的存在物。
在这里,我们可以看出,理念最根本的特性是它的单一性和自我的同一性,即理念是一个自我完善的整体,所有的理念都是单一而等同的。
既是一又同一。
一类事物有一个理念,许多事物有许多理念,由这些事物所构成的整体即理念世界。
柏拉图认为,在所有的理念中,善的理念是最高的,它在理念世界的地位就象太阳在可见世界的地位,柏拉图把善比作太阳他说:“我称太阳为善的产物善把太阳造得和自己一样”。
太阳是可见世界中万物生长的源泉,那么善理念则是理念世界中一切理念得以存在和可知的原因。
(理念论是柏拉图哲学、美学体系的核心。
在早期的对话中,柏拉图主要是接受赫拉克利特和苏格拉底的影响,承认可感个体事物是客观存在的,要求从可感的个体事物出发,获得其一般定义,但并没有明确一般究竟是什么和一般与个别的关系。
柏拉图的理念论
柏拉图的理念论⼀、理念论的提出柏拉图在《国家篇》中说,唯有哲学家就是王,或者这个世界上的王和君主都具有哲学的精神和⼒量,使政治的伟⼤和智慧合⽽为⼀,并把那些只追求两者之⼀的庸⼈驱除到⼀旁去的时候,国家才有获得⽣命并见天⽇的可能。
如果是这样我们就必须确定构成哲学家的是什么,以及什么是我们所谓的哲学。
什么是哲学家?柏拉图认为哲学家是⼀个爱智慧的⼈,是与那些庸俗的追求趣闻者不同的⼈,是爱“洞见真理”的⼈。
什么是哲学?柏拉图认为:哲学是⼀种洞见,是对真理的洞见。
在柏拉图看来哲学是⼀个动词,哲学是爱智慧、爱真理的⼈认识事物、获得知识、洞见真理的⾏为。
柏拉图说,假如⼀个⼈爱好美的事物,爱看新悲剧、新图画、爱听新⾳乐,这样的⼈不是哲学家。
因为他只是爱好美的事物,⽽哲学家则是爱好美的⾃⾝。
仅仅爱好美的事物的那个⼈是在做梦,⽽认识绝对美的那个⼈则是清醒的,前者只不过有意见,⽽后者则有知识。
什么是意见、什么是知识呢?柏拉图认为:意见就是关于既存在⼜不存在的事物的意见,知识就是关于绝对、永恒、不变事物的知识。
柏拉图认为,⼀切可感觉的个别对象都具有既存在⼜不存在的⽭盾性质,仅适于作意见的对象,⽽不适于作知识的对象。
不可被⼈感觉到但可被⼈知道的绝对永恒与不变的事物是知识的对象,那些看到绝对永恒与不变事物的⼈是有知识的,⽽不仅仅有意见。
柏拉图由此提出了⼈可感觉的、既存在⼜不存在的事物和绝对永恒与不变事物的话题,他把⼈可感觉到的、既存在⼜不存在的个体事物称为假象,把不可被⼈感觉到但可被⼈知道的、绝对永恒与不变的⼀般事物称为理念。
柏拉图的理念论哲学是建⽴在实在与现象相互区别基础之上的,这种区别最初是由巴门尼德提出来的,后来得到了柏拉图的⽼师苏格拉底的继承,继⽽影响了柏拉图。
⼆、理念论的内容柏拉图在《国家篇》中说:对于许多相似的个体动物,我们都能够指着它真切地说这是⼀只猫。
我们所说的“猫”这个字究竟是什么意思呢?显然那是与每⼀个个体的猫不同的东西。
柏拉图主义
柏拉图主义
柏拉图主义是古希腊哲学的一个重要流派,由古希腊哲学家柏拉图所创建并发展。
柏拉图主义重视形而上学的研究,强调理念的存在与普遍性。
在柏拉图的哲学体系中,理念是超越物质世界的永恒而不变的真理。
柏拉图主义认为,通过思维与直觉的力量,人们可以领悟理念,达到对最高真理的认知。
在柏拉图主义的哲学中,最著名的概念之一是“理念之洞穴”。
柏拉图用这个寓言来形容人们对真理的认知过程。
他认为,人们生活在一个象征性的洞穴中,只能看到洞穴壁上的影子,而无法看到洞穴外的真实世界。
只有通过哲学的思考和思维的提升,人们才能逐渐认识和理解理念的真理。
在柏拉图主义的体系中,合乎道德、公正、善良和美德是至高无上的价值。
柏拉图主义强调个体的精神提升和灵魂的净化,通过道德修养和智慧的培养,人们可以实现自我完善和超越物质世界的境界。
另外,柏拉图主义也对政治和社会制度产生了深远的影响。
柏拉图提出了完美国家的构想,认为理性和公正的统治者应当领导国家,实现社会的和谐与秩序。
他强调了个体与整体之间的关系,主张通过协作和合作实现社会的共同利益。
总的来说,柏拉图主义是古代哲学中一个富有启发性和深刻内涵的哲学流派。
通过思索理念之美、之善、之真,人们可以获得内在的智慧和道德灵感,实现心灵的升华和生命的价值。
柏拉图主义的思想贯穿古代和现代,对哲学、宗教和人文学科都有着重要的影响。
柏拉图的美学理论
柏拉图的美学理论柏拉图(Plato)是古希腊哲学家中最重要的一位,他对于美学理论的探讨也是独具一格的。
在他的著作《理想国》中,他提出了一种关于美的理念,这种理念在柏拉图美学理论中占据着重要的地位。
本文将从美的本质、美的层次以及美的作用三个方面来探讨柏拉图的美学理论。
首先,柏拉图认为美的本质是超越感官世界的理念。
他认为,物质世界是不完美的,而真正的美存在于理念世界中。
对于柏拉图来说,美是一种超越于感官的理念,是一种永恒不变的存在。
物质世界中的美只是理念世界中美的影子,是对于理念世界中美的模仿。
因此,柏拉图认为真正的美不是通过感官来感知的,而是通过理性思维来领悟的。
其次,柏拉图将美分为三个层次:物质美、形式美和理念美。
物质美是最低级的美,它是对于感官世界中物体的外在美感的体验。
然而,物质美是短暂的,它随着时间的流逝而消失。
形式美是对于物质世界中事物的内在本质的把握,它超越了感官的局限,是对于事物的真正理解。
最高级的美是理念美,它是对于理念世界中的真理的追求,是对于真理的领悟。
柏拉图认为,只有通过追求理念美,人们才能获得真正的幸福。
最后,柏拉图认为美具有一种教育的作用。
他认为,通过美的教育,人们可以提升自己的精神境界,达到更高的境界。
美的教育不仅仅是对于感官的培养,更是对于人的灵魂的培养。
通过对于美的追求,人们可以提升自己的道德品质,培养自己的智慧。
柏拉图认为,只有通过美的教育,人们才能实现真正的自我完善。
综上所述,柏拉图的美学理论具有一定的深度和长度。
他认为美的本质是超越感官世界的理念,美分为物质美、形式美和理念美三个层次,美具有一种教育的作用。
柏拉图的美学理论对于我们认识美的本质、追求美的境界以及实现自我完善都具有重要的启示意义。
通过对于柏拉图美学理论的深入理解,我们可以更好地欣赏和领悟美的真谛。
试析柏拉图的理念论
试析柏拉图的理念论柏拉图的理念论,是指其哲学体系中关于真理、知识和现实的核心观点。
柏拉图认为,现实世界只是理念(Idea)的影子,真理和知识则来自于理念世界。
理念是超越感知世界的绝对真实,是不变、永恒且完美的存在。
柏拉图认为现实世界不过是一种映射或投射,是理念世界的倒影。
他以“洞穴寓言”形象地描述了现实世界的限制性和虚假性。
在这个寓言中,人们生活在一个洞穴里,只能看到墙上的影子,而不知道外面的真实世界。
柏拉图通过这个寓言表达了他对感知世界的怀疑和批判,提出只有从理念世界中解脱才能获得真正的知识和智慧。
柏拉图认为理念是真实的形式,而感知世界中的事物只是这些形式的复制。
他提出了“世界之魂”(World Soul)的概念,将宇宙视为一个有机整体,其中包含了各种形式的理念。
人类的灵魂是一部分宇宙的灵魂,通过思考和观察感知世界,可以激发灵魂中对理念的记忆和认识。
柏拉图认为真理和知识只能通过理性来获得。
他区分了两种知识:感性知识和理性知识。
感性知识只能获得感知世界的表面现象,而理性知识则是对理念的真正认识。
柏拉图认为只有通过哲学的思考和理性的推理,人们才能抵达理念世界,获得真正的智慧和知识。
柏拉图将理念作为伦理和政治的基础。
他认为理念是美、善和真理的源泉,只有通过真正认识和追求理念,人们才能获得真正的幸福和公正。
他提出了理念国家的理想,认为只有在理念国家中理智和智慧统治下,人们才能摆脱现实世界的烦恼和欲望,实现个体和社会的完美。
柏拉图的理念论体现了他对理想、真理和智慧的追求,强调了哲学和理性的重要性。
他通过对现实世界和理念世界进行区分,揭示了感知世界的局限性和虚假性,提出了通过哲学思考和理性推理来获得真理和知识的方法。
他将理念作为伦理和政治的基础,主张通过追求理念来实现个体和社会的幸福和公正。
柏拉图的理念论为后世哲学和政治思想的发展奠定了基础,并对人们的思考和行为产生了深远影响。
试析柏拉图的理念论
试析柏拉图的理念论柏拉图(Plato)是古希腊著名哲学家,他的哲学思想有很多方面,其中包括他的理念论。
理念论是柏拉图对于真理、智慧和意义的理解,它的核心是对于真实的世界的一个猜想。
柏拉图的理念论认为,真实的世界是由永恒的理念和变化多端的现象组成的。
他将真理和智慧看作是可得到的理念,而现象只是理念的阴影或者表现。
在柏拉图的理念论中,天堂的理念是完美的,而物质的世界则是有瑕疵的。
他认为只有掌握了理念,才能获得真实的认识和智慧。
柏拉图的理念论具有以下几个特点:一是理念是永恒的。
这意味着理念不会随着时间和空间的变化而改变,它们不存在于物质的世界中。
二是理念是完美的。
因为理念是在天堂的存在,所以它们是不受任何瑕疵的。
它们是比现象更为真实和美好的。
三是现象是理念的影子。
在柏拉图的理念论中,理念是对于真实的物质世界的模型。
现象只是它们的表现和影子,不是真正的实体。
四是理念是人类认识的基础。
柏拉图的理念论主张认识应该从理念中开始。
只有通过理念,人们才能真正地认识世界和自己。
五是理念具有层级关系。
柏拉图认为,存在很多个不同的理念,它们彼此之间有一定的层级关系。
每个更高层次的理念都包含着之前所有较低层次的理念。
柏拉图的理念论对后来的哲学、宗教、科学产生了深远的影响。
它为哲学思想提供了一种更加基础和纯粹的基础,同时也为人类的文化和精神生活提供了启迪和指导。
例如,基督教和伊斯兰教等宗教都受到了柏拉图的思想启示。
在科学方面,柏拉图的理念论为现代科学的研究方法和哲学基础提供了重要的启示。
总之,柏拉图的理念论是一个深刻而复杂的哲学体系。
它对于理解真理、智慧和人类存在的本质有着重要的意义,同时也对于整个西方哲学与文化的发展产生了深远的影响。
柏拉图的理念论内容及其影响
柏拉图的理念论内容及其影响柏拉图的理念论内容及其影响柏拉图的理念论认为,在各个千差万别的不同的事物之后,其实是存在着根本性的不变的规律性认识的,以下是小编搜集整理的一篇探究柏拉图理念论内容的论文范文,欢迎阅读参考。
一、理念论的提出如果说,在西方哲学史上有什么里程碑式的人物,那一定非苏格拉底莫属了,之前的西方哲学家主要都在探索自然的本原,而从苏格拉底开始,哲学家们不只是关注像本源那种自然哲学了而开始去探讨和关注道德的哲学,也就是"美德即知识"。
对人的内心世界的关注度也大大提高了,如"认识你自己"。
苏格拉底认为对自己的认识就是德性的知识,要提高人的内心境界,就必须要分清和辨别真伪,美丑和善恶,但是,具体的美德因为个人,时间和地点的不同而不同,所以那种最真实的,永恒的美德,就需要我们不断探索不断努力的去寻找,这继承而且深刻揭示了苏格拉底的心灵内在原则、定义,所以最后,柏拉图创立了理念论。
柏拉图在充斥着民主派与贵族派你争我夺轮番执政的战争中长大,目睹了他们之间彼此厮杀的场面,这深深的影响了他,战争之后民主政体被废除了,暴力镇压人民的政权让柏拉图感到失望,民主政权复辟后,这个政权又残忍的处死了苏格拉底,在这样的社会背景下,他开始产生了"治国平天下"的伟大志向,认为只要人变得善良了心灵得到净化了,社会和国家才会稳定和安宁,所以他企图"以德治国",主张哲学家去统治和改造国家,为"理想国"而奋斗,柏拉图的理念论在这样的社会大背景下,得到了进一步的完善。
二、理念论的内容柏拉图认为,真实的东西是永恒不变的,我们平时感知到的一切都是变动的,所以是不真实的;这种真实的存在就是绝对的永恒不变的概念,而概念并不只是说是只存在于人的心中的思想抑或道德的领域,它是独立存在于事物和人心之外的,不依赖于人的主观意识。
一般概念也可以叫做"理念"。
柏拉图的形而上学观点
柏拉图的形而上学观点柏拉图是古希腊哲学家,他被认为是形而上学的奠基人之一。
形而上学是哲学中研究存在、实在及本质的学科,柏拉图通过对于理念的讨论,提出了他独特的形而上学观点。
柏拉图的形而上学观点主要围绕着两个核心概念,即“理念”和“世界”。
他认为真实的存在不在于我们所感知到的物质世界,而是在于超越感官的世界,也就是理念的世界。
在柏拉图看来,这个理念的世界是永恒、不变且完美的。
柏拉图通过对于对话的形式进行哲学探讨,他使用了假设提出了“理念观点”。
他认为物质世界只是真实世界的影子,而真实的世界则是由一系列绝对的真理或者理念构成的。
这些理念是完美的,不变的,是所有个体都可以参照的。
在柏拉图的形而上学观点中,他给出了理念的分类。
他认为理念分为三类:“真理、美”和“善”。
真理是一种超越感官世界的理念,是所有事物普遍性的本质。
美是另一种理念,是任何事物追求的目标,代表着和谐、完美和秩序。
而善则是所有事物的企求和最终目的。
柏拉图的形而上学观点还强调了个体灵魂与理念的联系。
他认为人类的灵魂由三个部分构成:理念的部分、决策的部分和欲望的部分。
而这三个部分的目的都是追求与理念的世界的联系。
柏拉图认为只有通过理性和思维,人类才能认知到理念的世界,并且以此指导自身的行为。
虽然柏拉图的形而上学观点深受赞誉,但也受到了一些批评。
其中最主要的批评之一是批判柏拉图的分割观点。
柏拉图认为物质世界与理念世界是割裂的,人类只能通过思考才能认知到理念的存在。
但一些哲学家认为,这种割裂观点导致了对于感官经验的忽视。
此外,柏拉图的形而上学观点还衍生出了一系列伦理观念。
他认为善是最终目的,而人类通过追求善来实现幸福和完美。
他提出了多种思考人类生活的方式,例如理性思考、追求知识和积极参与政治。
以柏拉图的形而上学观点为基础,我们可以追溯到现代哲学,尤其是存在主义和后现代主义等思潮。
柏拉图的观点启发了不少哲学家对于存在及其本质的思考,以及对于真理、美和善的深入研究。
柏拉图的理念论及其实践
其三 , 苏格 拉底 死 后 , 柏拉图游历 1 2年 的 丰 量 的影 响 。 富 阅历 , 为其后 的理 念哲 学 及学 园建 立 , 打下
坚 实 的基 础 。
魂, 人活着就是为 了发现 自身灵魂 中存在 的 “ 柏拉 图著 作 的影 响 是 无 法 估 计 的 。人 们 可 理念 , 回忆起 真 实 的模板 。 以说 , 西方 的思想 , 或者是柏 拉 图的 , 或者 是反 柏拉 图的理 念具 有 多重 含义 : 首先 , 理念 柏拉图的 , 在任何时候都∞
琳
其次 , 理 念 是事 物存 在 的根据 ; 再次 , 柏 拉 图是 古希 腊 时期重 要 的思想 家 。他 是 共相 ;
■ ■■■ ■黼
曾在 埃及 、 小 亚 细 亚 和 意 大利 南 部 从 事 政 治 理念是 事 物摹仿 的模 型 ; 最后 , 理 念是 事 物追 活动, 意 图 实现 他 的贵 族 政 治 的理 想 。柏 拉 求 的 目的 。
对 话 中得 到彰 显 , 最 为 重要 的是 这 样 的对 话 德 性 , 也就 有 了正 义 。柏 拉 图认 为 国家 最 好 体 的传 承 , 使 后人不 仅 能看 到思 辨 的结 果 , 更 的统治 者不 外乎 哲 学王 。他 还设 计 了一套 政 能清 晰地 看到 思辨 的过 程 。甚 至连其 老 师 的 治 蓝 图 , 既 带有 乌托 邦 的理想 色彩 , 又 有 阶级
图是西方客观唯心主义的创始人 , 建立了阿 论集中表现在其代表作《 理想国》 中。
1 .理 念论 的 源起
《 理想 国》 是柏拉 图理念论 的精华集萃 , 家方案。《 理想 国》 向我们描绘 出 了一 幅理
3.柏拉图的“理念世界”——客观唯心主义的特征
柏拉图的“理念世界”——客观唯心主义的特征一提柏拉图,大家马上会想到柏拉图式爱情,那是一种只有精神上的恋爱,没有肉体上的结合的爱情,这种爱情何其美丽,然而美丽的却容易破碎。
这其实也是柏拉图客观唯心主义的一种表现,一种写照。
只有理念上恋爱也不是什么真爱,只是一种虚幻的爱。
客观唯心主义就是这样虚幻一种东西将其作为造物主来解释这个世界,而柏拉图无疑是客观唯心主义者的最典型代表。
柏拉图客观唯心主义基本观点主要有:第一,“理念”才是真正的存在。
柏拉图的哲学体系被称为“理念论”。
那么什么是理念呢?柏拉图从苏格拉底寻求事物共同的特性出发,把这种共性绝对化、独立化、把存在与个别事物之中的共性当做可以脱离个别事物而独立存在的东西,称之为“理念”,理念是一切具体事物的原因。
他认为,理念是看不见,摸不着的,它存在与一个独立存在的理念世界中。
他把物质世界称为可见世界,而把理念世界称为可知世界,两个世界的关系是:可知世界是可见世界的原型、原因;可见世界是可知世界的影子、摹本。
例如,木匠造一张床,他头脑里先有了一张床的原型,也就是床的理念,造出来的现实的床只是床的原型摹本。
他还认为,可见世界是变易的、易逝的、虚假的,只有可知世界才是不变的、永恒的、真实的。
任何美的东西都是有生有灭的,而不管美的东西怎么变化,“美”这个理念是永远存在的,不变的。
柏拉图的这种理念论是典型的客观唯心主义,他把共性绝对化了,并当成独立的、决定性的东西,把本来联系的东西割裂了。
他认为,每一类事物,不管数目多少,都只有一个理念,事物有许多种类,理念也有许多个;理念与理念之间可以分成若干等级,成为一个等级系统。
最低级的是具体事物的理念,如桌子、椅子等;高一级的是数学或科学方面的理念,如方、圆、一、二等;再高一级的是艺术和道德方面的理念,如美、正义、勇敢等;最高级的理念是“善”。
“善”是创造世界的一切力量和源泉,是超乎存在之上的,比存在更尊严更有威力的东西,它是神的化身。
柏拉图的理念论
柏拉图哲学的核心概念是“理念”,他的哲学亦因此而被称为“理念论”。
所谓“理念”,柏拉图使用的原文是idea和eidos(多数时候用的是前者),它们均出自动词idein(看),本义指“看见的东西”即形状,转义为灵魂所见的东西。
希腊人从事哲学思考的过程,也是哲学概念的形成过程,这些概念不仅大多有其感性的来源,而且具有非常丰富的含义,那是后来被逐渐抽象化了的概念所无法表达的。
因此,有的学者主张将这一概念汉译为“相”是很有道理的,不过我们遵从约定俗成的原则,仍然沿用“理念”这个译名。
“理念”显然是从苏格拉底关于“是什么”的定义而来,它的基本规定之一就是“由一种特殊性质所表明的类”,不过“理念”并非单纯的抽象概念,而是超越于个别事物之外并且作为其存在之根据的实在。
一类事物有一个理念,感觉事物是多而理念是一,它作为其自身是永恒不变的自我完善的整体。
所以,理念不仅不会受事物的影响,而且理念与理念之间也没有任何联系,因为理念是绝对的自身存在而不可能变为他物。
个别事物始终处在生灭变化之中,它们是个别、相对和偶然的,而理念则是永恒不变的,它们是普遍、绝对和必然的存在。
因此,个别事物是感觉的对象,而它们的类是知识的对象。
至于理念与事物之间的关系,柏拉图认为,可知的理念是可感的事物的根据和原因,可感的事物是可知的理念的派生物。
柏拉图曾经通过两种方式来说明理念是如何派生事物的。
一是“分有”。
具体事物之所以存在,是因为它们分有了同名的理念。
“如果在美自身之外还有美的事物,那么它之所以美的原因不是别的,就是因为它分有美自身。
每类事物都是如此。
”[3]所谓“美自身”或“某某自身”,意指美的理念或某某理念。
二是“摹仿”。
造物主是根据理念来创造具体事物的,所以事物因摹仿理念而存在。
“木工是根据理念来制造我们所使用的床和桌子,按床的理念制造床,按桌子的理念制造桌子。
其它事物亦同样。
”[4]就此而论,有三种桌子存在,即作为理念的桌子自身,因摹仿理念而存在的可感的桌子,以及因摹仿可感的桌子而存在的画家所描绘的桌子。
柏拉图
(二)柏拉图的哲学1.理念论产生亚里士多德在《形而上学》中指出:“在所说的各派哲学之后,柏拉图的方案出现了,它在许多方面追随着这些哲学,但也有和意大利派哲学不同的自己的特点。
在青年时代,柏拉图开始是克拉底鲁的同路人,也赞同赫拉克利特的意见。
一切可感觉的东西不断流变,关于它们,知识是不存在的,他在晚年仍然持这样的观点。
苏格拉底致力于伦理学,对整个自然则不过问。
并且在这些问题中寻求普遍,他第一个集中注意于定义。
柏拉图接受了这种观点,不过他认为定义是关于非感性事物的,而不是那些感性事物的。
正是由于感性事物不断变化,所以不能有一个共同定义。
他一方面把这些非感性的东西称为理念,另一方面感性的东西全都处于它们之外,并用它们来说明。
’’2.理念论内容在柏拉图的哲学中,“理念"既具有本质的意义,同时又有“种”和“类”的含义。
柏拉图把理智的对象称作理念,所谓“理念",柏拉图使用的原文是idea和eidos,它们均出自动词idein(看),愿意是“看到的东西’’,柏拉图把其意义转义为“灵魂所见的东西"。
在柏拉图看来,理念或形式是共同名字(普通名词)表述和界定的不可被人感到但可被人知道的共相事物,是若干或许多个体事物共同分享或分有的一个实体事物。
可知的理念是可感的事物的根据和原因,可感的事物是可知的理念的派生物。
一类事物有一个理念,各式各样的事物有各式各样的理念。
不同的事物组成了事物的世界,而由它们的理念所组成的总体就是柏拉图所谓的理念世界。
在他看来,前者是可感世界,后者是可知世界。
他认为这两个世界的关系是原本和摹本的关系,理念世界是原本、模型,现象世界是理念世界的影子或摹本。
柏拉图曾经通过一系列的比喻来论证两个世界的学说,其中最著名的是洞喻。
“洞喻"即洞穴之喻。
一群人犹如囚徒世代居住在洞穴里,由于被锁住而不能走动、回头和环顾左右,只能直视洞壁的情景。
他们身后有一堆火在燃烧,火与人之间有一堵矮墙,墙后有人举着雕像走过,火光将雕像投影在他们面对的洞壁上,形成了变动的影像。
柏拉图哲学中的理念论
柏拉图哲学中的理念论柏拉图哲学中的理念论是指柏拉图在其著作《理想国》中所提出的关于理念(Idea)的哲学理论。
根据柏拉图的理念论,世界上的一切事物都有其对应的理念存在于超越感官世界的理念界中。
理念是绝对、不变、永恒的,是真实世界的本质,而感官世界中的一切事物都只是理念的影子或拟象。
在这一理论中,柏拉图试图揭示理念对于人类认识和道德实践的重要性,以启示人们应该追求真理、美和善的理念。
首先,柏拉图认为理念是超越感官世界的真实实体。
在《理想国》中,柏拉图通过描绘一个被称为理想国的理念社会来阐述他对真实世界的理解。
在这个理念国家中,人们通过不断追求智慧和美德来实现自己的完美,而不受感官世界中人为利益和欲望的干扰。
这种超越感官世界的理念国家被柏拉图视为真正的理若,代表了真理、美和善的本质。
其次,柏拉图认为理念是不变的。
在柏拉图看来,感官世界中的事物是一直变化的、有限的,而理念是不变的、永恒的。
他认为事物的变化是由于它们仿照着理念的变化而产生的,而真实的事物是理念的完美表现。
因此,只有通过超越感官世界的表象,世界才能接近理念的真实。
最后,柏拉图认为理念对于人类认识和道德实践具有重要意义。
在《理想国》中,他强调了哲学家的重要性,认为哲学家是能够洞悉理念的智者,他们应该引领整个社会追求真理和美德。
柏拉图认为,只有通过哲学的思考和实践,人类才能摆脱感官世界的干扰,接近理念的本质。
理念不仅是认识的基础,也是道德规范的根源,只有追求理念的完美,人类才能实现自身的完善和幸福。
总的来说,柏拉图哲学中的理念论是一个关于真理、美和善的哲学体系,它试图揭示超越感官世界的理念对人类认识和道德实践的重要性。
通过理解理念的本质和意义,人们可以超越现实世界的表象,追求真理的永恒之光,实现自身的完美和幸福。
在当代,尽管柏拉图的理念论并非现代哲学的主流,但它仍然为我们思考认识和道德提供了有益的启示。
通过深入研究柏拉图的理念论,我们可以更好地理解人类的认识和道德实践,从而更好地指导我们的思考和行为。
试析柏拉图的理念论
试析柏拉图的理念论柏拉图(公元前427年-公元前347年)是古希腊哲学家,也是西方哲学史上最重要的思想家之一。
他的哲学思想深受苏格拉底的影响,并且对整个西方哲学产生了深远的影响。
他的理念论是他哲学体系中最基本、最核心的部分之一。
柏拉图的理念论起源于他对现象世界和真实世界的思考。
在他看来,现象世界只是真实世界的影子或者影像,真实的事物都存在于理念世界中。
理念世界是超越感官世界的存在,不可见、不可触摸、不可感知。
真实的事物只能通过思维和理性的思考来认识。
在理念世界中,一切都是永恒不变的,不受时间和空间的局限。
每个事物都有一个对应的理念,而现象世界中的具体事物只是这些理念的不完美映射。
理念世界中存在着一个“圆”的理念,而现实世界中的圆只是这个理念的一个不完美的影像。
柏拉图认为,唯有理念才是真实的,而现象世界只是不完美的影子。
在柏拉图的理念论中,最重要的理念是“善”。
他认为,善是一切事物的最高理念,所有其他事物的理念都是从善衍生出来的。
理念世界中的善是超越伦理和道德的,它是一种绝对的智慧和真知。
人们通过追寻和实践善来实现完美和幸福的生活。
根据柏拉图的理念论,人类的使命就是通过哲学的思考和追求来接近理念世界。
他认为,人的灵魂由三个部分组成:欲望部分、感知部分和理性部分。
而唯有理性部分才能看到理念世界中的真相。
发展和培养理性部分是柏拉图哲学的核心任务。
柏拉图主张通过哲学的思考和哲学的教育来实现这一目标。
他创立了一个学派,被称为“院子派”,其教育目标是培养学生成为思考者、哲学者和君王.在这个学派中,学生被引导去思考哲学问题的本质和意义,以及如何从现象世界中抽象出理念。
通过思考和深入的哲学讨论,学生可以更好地理解和接近理念世界。
柏拉图的理念论对西方哲学产生了深远的影响。
它在古代哲学中被看作是一种唯心主义的思想,它强调思想和理性的重要性,而忽视感性和经验的价值。
理念论也激发了人们对抽象概念和智慧的探索与追求,成为了后来哲学家们思考的重要起点。
柏拉图ppt课件
柏拉图的政治哲学思想影响了古希腊城邦的政治 实践,如斯巴达、雅典等城邦的政治制度和文化 。
柏拉图的局限性
性别歧视
柏拉图认为女性不适合担任统治者和哲学家,这种性别歧 视的观点在当时的社会背景下具有一定的普遍性。
种族主义
柏拉图认为不同种族的人具有不同的天赋和性格,这种种 族主义的观点在当时的社会背景下具有一定的普遍性。
阶级局限
柏拉图认为奴隶和工匠等下层阶级的人无法达到哲学的高 度,这种阶级局限的观点在当时的社会背景下具有一定的 普遍性。
对柏拉图的评价与反思
贡献与影响
柏拉图作为西方哲学史上的重要人物 ,其思想对后世产生了深远影响,为 人类文明的发展做出了重要贡献。
局限与不足
尽管柏拉图的思想具有深远影响,但 也存在一定的局限性和不足之处,需 要我们进行深入的反思和批判。
03 柏拉图的美学思 想
美的本质
美的本质是理念
美的理念是完美的
柏拉图认为美的本质是理念,这种理 念存在于人类的心灵中,而不是存在 于现实世界中。
柏拉图认为美的理念是完美的,它没 有任何缺陷和瑕疵,只有真正的完美 才能被称为美。
美的理念是永恒不变的
柏拉图认为美的理念是永恒不变的, 它不会因为时间的推移而改变,也不 会因为个人的感受而改变。
理想国的构建与治理
理想国构建
柏拉图认为理想国需要由 哲学家来领导,通过智慧 和公正来治理国家。
治理原则
理想国应遵循公正、智慧 和勇敢的原则,确保国家 的稳定和发展。
统治者选拔
柏拉图主张通过严格的选 拔机制,选拔出具有智慧 和德行的统治者,以确保 国家的治理质量。
理想国的社会结构
社会阶层划分
柏拉图认为理想国应划分为三个社会阶层,分别 是统治者、武士和劳动者。
柏拉图的主要哲学思想是什么
柏拉图的主要哲学思想是什么柏拉图是著名的古希腊哲学家,柏拉图提出的很多哲学思想到现在依然适用。
柏拉图提出的主要哲学思想是什么呢?下面就是店铺给大家整理的柏拉图的主要思想,希望对你有用!柏拉图的主要思想柏拉图出身于雅典贵族,青年时从师苏格拉底。
苏氏死后,他游历四方,曾到埃及、小亚细亚和意大利南部从事政治活动,企图实现他的贵族政治理想。
公元前387年活动失败后逃回雅典,在一所称为阿加德米(Academy)的体育馆附近设立了一所学园,此后执教40年,直至逝世。
他一生著述颇丰,其教学思想主要集中在《理想国》(The Republic)和《法律篇》中。
柏拉图是西方客观唯心主义的创始人,其哲学体系博大精深,对其教学思想影响尤甚。
柏拉图认为世界由“理念世界”和“现象世界”所组成。
理念的世界是真实的存在,永恒不变,而人类感官所接触到的这个现实的世界,只不过是理念世界的微弱的影子,它由现象所组成,而每种现象是因时空等因素而表现出暂时变动等特征。
由此出发,柏拉图提出了一种理念论和回忆说的认识论,并将它作为其教学理论的哲学基础。
柏拉图认为人的一切知识都是由天赋而来,它以潜在的方式存在于人的灵魂之中。
因此认识不是对世界物质的感受,而是对理念世界的回忆。
教学目的是为了恢复人的固有知识。
教学过程即是"回忆"理念的过程。
在教学中,柏拉图重视对普遍、一般的认识,特别重视学生思维能力的培养,认为概念、真理是纯思维的产物。
同时他又认为学生是通过理念世界在现象世界的影子中才得以回忆起理念世界的,承认感觉在认识中的刺激作用。
他特别强调早期教育和环境对儿童的作用。
认为在幼年时期儿童所接触到的事物对他有着永久的影响,教学过程要通过具体事物的感性启发,引起学生的回忆,经过反省和思维,再现出灵魂中固有的理念知识。
就此而言,柏拉图的教学认识是一种先验论。
柏拉图的教学体系是金字塔形。
为了发展理性,他设立了全面而丰富的课程体系,他以学生的心理特点为依据,划分了几个年龄阶段,并分别授以不同的教学科目。
柏拉图理念的理解
柏拉图的理念具有多重含义:首先,理念是共相。
理念是通过对事物的抽象而形成的普遍共相,也就是事物的类概念或本质。
其次,理念是事物存在的根据。
个别事物是由于分有了理念而成为这一事物的,离开了理念就没有事物。
再次,理念是事物摹仿的模型。
理念是事物之完满的模型,事物则是理念的不完满的摹本,事物是因为摹仿了它的理念而成其为事物的。
最后,理念是事物追求的目的。
理念是事物的本质,事物存在的目标就是实现它的本质,从而成为完满的存在。
把事物的本质——理念,与个别事物的分开,并且以理念为存在的根据,是柏拉图哲学的基本原则。
柏拉图认为,事物的类别是型相,一类事物中的每一个都具有这个型相的一部分,每一个事物都分有一个型相。
理念型相是可感事物的原因,因为可感事物分有了理念型相。
由于分有物和被分有的理念型相之间的关系相当于个别概念和它所归属的普遍概念之间的关系,分有物只能在一定程度上与被分有的理念型相相似,但不可能达到等同的程度。
一个东西分有了什么样的理念型相,它就是什么样的存在;分有到什么程度,就与理念型相相似到那种程度。
理念论就是他认为在感官世界之外,还存在着一个不以人的意志变化的世界,那个世界里包含着人在感官世界中感觉到的所有事物的共相,那个理念中的世界是最完美的世界,人们凭借感觉器官所感觉到的具象的世界都是对那个理想的完美的共相的抽象的世界的殊相表现,而人们要想沟通这两个世界,就必须把人的理性充分调动起来,通过理性去获取那个完美世界的模样,于是柏拉图就创立了他的回忆说,认为人们的记忆中都存留着那个世界的样子,人们通过不断的理性回忆就可以逐渐的把对于那个世界的支离破碎的印象唤醒,于是柏拉图通过回忆说把人们当下的感官世界和完美的理念世界联系了起来。
他还提出了著名的洞穴比喻,来说明这个道理。
后来他的这套理论被新柏拉图主义者利用和改造,于是柏拉图的这种观点就逐渐的走上了宗教者的视野,被之后的宗教者改造后,成了宗教话语。
柏拉图本人其实并没有走向宗教的意思埃菲斯的赫拉克利特(Heraclitus of Ephesus)是爱奥里亚学派学术思想的发展者。
试析柏拉图的理念论
试析柏拉图的理念论柏拉图的理念论是古希腊哲学的重要分支之一,其主要思想是存在一个超越物质世界的理念世界,这个理念世界是唯一真实和可信的存在。
本文将从以下三个方面对柏拉图的理念论进行分析和探讨:一、理念论的核心思想柏拉图的理念论提出了一个至高的理念世界,理念世界是由无形无色的灵魂和抽象无形的构成的。
灵魂是指任何可以感受到的事物,比如美、善、真、爱等等,而构是指任何可以被智力理解的东西,比如数字、几何图形等等。
柏拉图认为,理念世界是唯一真实的世界,而物质世界则是由理念世界的影子构成的幻象。
柏拉图将这个理念世界分为三个层次。
第一层是理念世界的最高层次,是至高的智慧之神所居住的地方,他是宇宙的缔造者和支配者,是一切的根源和终极目的。
第二层是智慧之神所创造的理念世界,其中包括万物的真正本质和精华,比如女性、男性、动物、植物等等。
第三层是物质世界,是由理念世界的影子所构成的,是不真实、不可靠且不完美的。
二、理念论的意义与价值柏拉图的理念论对于古希腊哲学有着重要的意义,它改变了当时希腊哲学界对于真相的认识。
在柏拉图看来,物质世界并不是唯一可信的世界,只有理念世界才是真实的、可靠的,而物质世界则只是这个真实世界的影子和表现。
这一观点对于古希腊哲学的后世影响深远,将不可见的世界提升为理念世界,其思想贡献远比智慧之神所在的第一层理念世界更具意义。
柏拉图的理念论也表现出哲学的价值。
在当时,人们仍然没有弄清什么是好和什么是不好,什么是真实的,什么是虚假的。
理念论的主张为哲学提出了一个重要问题:对真正的本质是什么。
通过思考和研究理念世界,人们可以找到身体和心灵之间的关联,能以一种更深层次的方式理解和解释这个世界。
另外,柏拉图的理念论对于现代哲学也有深远的影响。
现代哲学认为,大部分的人类结论都来自于感官的经验,但这些经验是不稳定的和变幻莫测的。
从柏拉图的角度来看,通过超越物质世界,识别意识本质,人们才能合理地洞察世界,从而更加容易理解人类存在的本质。
柏拉图善的理念
柏拉图心中的“善”什么样子的?柏拉图在如何理解善的问题上和苏格拉底是基本一致的,他也没有为善下一个定义,在他对善或至善的运用中,秩序、和谐、自由自制、真善美统一、好等意义也是渗透在一起的,很难完全分辨出来,但它们都统一于“好的”这个善的总体含义。
但是,柏拉图善的理论的最大特点是将善的共相进一步推向极致,变成了作为整个世界本源的至善理念(相)。
在此前提下,柏拉图进一步说明了至善是我们认识的最高目标、最高真理,同时也是正义国家——理想国遵循的最高原则。
柏拉图把世界划分为可知世界和可感世界。
从本体论看,可感世界是摹本,可知世界作为理念界是原本,从认识论上说,停留于前者只能形成意见,所以前者是意见世界,而后者则是不动不变的真理的世界。
柏拉图也把理念世界分成了各种等级:最低的是具体事物的理念,然后是事物关系的理念,再就是伦理道德的理念,而最高的是善的理念。
那么,善的理念为什么是最高的理念?这就涉及到善的理念对其他理念的决定性关系,为此柏拉图提出一个“太阳喻”以说明这些关系:在现实世界,我们要看到东西,首先我们要有视觉能力,同时还要有东西(对象),但光有这两个还不行,如果没有光,我们还是看不到任何东西,而光源于太阳。
所以太阳就是使这个东西(对象)明亮地显示出来的原因,也是我们有有效的视觉能力的原因,没有太阳就没有了光,那么整个现实世界就一片混沌了。
由此柏拉图比喻道,“善的理念”就是可知世界(理念世界)的太阳。
按照这个比喻,柏拉图认为,在可见世界,光是使可见世界成为可见世界的中介,那么在可知世界,知识和真理就类似于可见世界的光,是使可知世界成为可知世界的中介,而善的理念又是知识和真理的源泉。
“把真理赋予知识对象的这个实在,使认知者拥有认知能力的这个实在,就是善的‘型’,你必须把它当作知识和迄今为止的一切真理的源泉。
”这样,柏拉图就把善的理念看成了知识和真理的源泉。
柏拉图进一步比喻:太阳不仅使可见实物可见,还使它出生、生长,那么善的理念是否也有相似功能?答案是肯定的——有。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
柏拉图的理念形成
根据亚里士多德说:“苏格拉底专门研究伦理问题,不管那作为整体的自然界,而在伦理问题中寻求普遍的东西,是第一个注重于下定义的人。
柏拉图也接受了这种说法,但他主张定义的对象不是可感的东西,而是另一类东西,他称之为理念。
”那么,柏拉图在那些方面继承和发展了苏格拉底的思想呢?
苏格拉底并没有明确的规定心灵所能认识的原则定义和真理是什么,当然没有,也不准备去探讨为什么会有这些原则、定义和真理的原因。
在这些问题上,他保持着“无知”。
柏拉图为苏格拉底的伦理原则进行了世界观高度的论证,为他的方法论提供了认识论的基础。
他的理念论不但确定了心灵的内在原则、定义和真理是什么,而且结实了为什么如此的原因。
他的基本观点是:理念型相是独立于可感事物的存在,否则就不会有确定的知识;灵魂属于永恒的理念序列,否则它就不可能预先具有潜在的,有待揭示的知识。
因此,他在个别的、可感的事物之外设定了一个普遍的、可知的理念领域。
他的理念论综合了本源论和认识论、灵魂观和伦理观以及社会政治学说,是希腊哲学第一个完整的、成熟的理论体系。
由于柏拉图采用了对话的表达方式,这个体系没有一个系统化的结构,它散见于不同时期的对话之中,经历了酝酿、成熟和发展的过程。
同一论题往往在不同的对话里以不同的方式提出,用不同的方式论证。
柏拉图在其主要代表著作《理想国》中提出这样一个推理:“如
果不同的能力在本性上与不同的对象相联系,并且意见和知识是彼此不同的能力,那就应该说,知识的对象无法等同于意见的对象。
”严格的说,意见和知识并不是认识能力,而是感觉和理智这两种认识能力分别产生的效果。
柏拉图所说的意见乃是依照感觉,亦即依照事物向自己显现的样子对事物所作的判断;知识则是理智用概念和定义对事物做出的概括和用推理和证明达到的必然结论,这就是希腊人所说的“科学”的原意。
柏拉图和巴门尼德一样,把感觉的产物称作意见,但他却没有把一件的对立面称作真理,并且,意见中的真理来自知识。
巴门尼德一方面把一件说成与真理相对立的虚假和欺骗,另一方面又在“论意见”部分承认意见是对真理的补充。
柏拉图提出的“知识”和“意见”是一对具有部分反对关系的范畴(亦即可以同时为真,但不能同时为假),克服了巴门尼德把“真理”与“意见”当做矛盾范畴而造成的意义含混。
在柏拉图看来,心灵有多少种认识能力,外部就有多少种对象;既然理智和感觉只众所周知的两种认识能力,那么心灵之外的认识对象也应该相应的分成两类:理智认识的对象是本源,感觉认识的对象组成可感事物。
当柏拉图提出认识能力和认识对象相对应的原则,他的意思与自然哲学家所谓的“同类相知”“异类相知”的原则都不相同:柏拉图由心灵推断世界的性质,后者则是由世界推断心灵的性质。
柏拉图认为,理念是世界的本体。
可知的理念世界和可感的个
体事物虽然都是客观存在的, 但两者却是分离和对立的。
理念先于可感的个体事物, 是永恒不动的自身等同真实存在的单个物,因而是世界的本体。
他说: 人们的灵魂随着神灵高瞻远瞩,就可以抬头望见那真正的本体。
这种本体就是理念,而一切可感的个体事物都由理念所派生和统帅。
柏拉图否认认识的对象是处于运动和变化中的可感个体事物,提出了理念是回忆和认识的唯一对象。
其实, 这种
把理念作为唯一认识对象的思想,也是有它合理因素的。
这里就涉及到柏拉图在西方认识发展史的一个重要的、积极的贡献:他实际上在泰阿泰德篇中已经隐含地提出,真正的知识是对永恒不变的、同一的、必然的理念的知识; 真正的知识能力在于理性智慧,而不在于感性知觉。
这也是知识学对不可知论的一个明确回应。
但柏拉图把感知与知识对立起来,把经验与先天对立起来的做法, 导致他不得不把真正知识的来源归诸于人生来具有的回忆能力上。
知识在他这里被等同于先天的知识回忆。
这个十分素朴的认识学观点日后也引起许多的争议。
它代表了西方哲学认识发展史中在知识起源问题上的唯理论的基本思路, 并因此而成为
历史上的经验论的对立面。
我们同时也应看到,柏拉图的理念论中关于认识起源的理论同时又包含着某些合理成分。
这集中表现为, 与原子论者关于感觉与思想生成于从外部世界进入的景象不同,它把知识的来源从外
部对象转移到人类自身, 从而肯定了认识的主体性。
柏拉图的理念论中提出的问题及其返身内求的探索方式为西方理性主义的发展开辟了道路, 它所内涵的认识主体性思想对后世哲学产生了深远影响。
在近代,理性主义肇始者笛卡尔继柏拉图之后进一步推进了关于主体认识结构的探讨。
笛卡尔将我们心中的观念分为三类: 有一些是我们天赋的, 有一些是从外面来得, 有一些是我们自己创造出来的。
按照笛卡尔的说法,所谓天赋观念是一种与生自来的不证自明的观念, 就此而言, 它与柏拉图的天赋知识并无本质上的差别。
他提出天赋观念的目地,并不像柏拉图那样完全在于解释认识的来源问题, 而是试图解决如何获得知识的确定性问题。
从认识主体性的视角来看,上述天赋观念在认识中所起的作用, 恰恰是主体认识结构在认识中的作用。
在柏拉图看来, 学习的过程固然是一个回忆的过程, 但对灵魂固有而生下来却忘掉了的绝对美、善的知识的回忆,并不是凭空完成的, 它需要感觉经验的介入, 他需要一个过程。
柏拉图认为, 要达到统摄一切的美、美本身的认识,必须经过四个步骤:第一步, 先从世间的个别美的事物, 逐渐提升到最高境界的美,好像升梯, 逐渐上升, 从一个美形体到两个美形体,从两个美形体到全部美形体; 第二步, 再从两个美形体到美的行为制度; 第三步, 从美的行为制度再到美的学问知识 ; 最后, 再从美的学问知识一直到只以美本身为对象的学问,彻悟美的本体。
可见, 柏拉图关于美本身的回忆过程,正是从具体的可感事物出发,
经过一步抽象和深化, 由个别具体可感事物上升到一般普遍概念, 最后上升到绝对理念的过程。
柏拉图虽然认为一般、共相, 即理性认识是不死的灵魂所固有的,是人们在出生以前就已经获得的知识, 但他并不认为人一生下来就意识到这种先天知识, 而是认为人们出生时由于种种原因把它们遗忘了。
而要复得它们, 就需要学习,而学习的过程就是回忆的过程。
毫无疑问,柏拉图的理念论关于认识过程的观点存在着一个明显的矛盾, 这就是当他对认识过程做整体解释时, 往往抱着宗教神秘主义色彩很浓的先验论不放; 而当其研究具体的认识过程时,实际上所做的往往是带有辩证含义的唯物主义的理解,即把认识的过程描绘为从感性认识上升到理认识的过程。
应该说,理念论中关于认识过程的上述两方面的思想对后世都产生了深刻影响, 但相比之下, 后者的影响更为广泛和深刻。
从亚里士多德开始, 到中世纪的经院哲学,再到近代经验论以及德国古典哲学, 绝大多数哲学家都对认识过程的问题加以探讨, 并且程度、方式不同的阐发了一些合理思想。
正是在此基础上,马克思主义哲学才给出感性认识和理性认识及其相互关系以真正科学的解释。
综上所述,柏拉图理念论在认识论上的意义可表现为:既是西方哲学史上先验论的原始形态, 又是西方认识理论中许多正确观点和可贵精神的发源地。
从形式上看, 回忆说是神化的,与此相联系, 他表现出了神秘主义先验论的特征, 而这些错误的观
点只能把认识论的研究引向歧途。
但从它所涉及的内容看,却是现实的, 甚至是认识论中一些最基本、最重要的问题,尤其是它针对这些问题而阐发的诸如认识中主体因素总要介入其中并发挥作用以及认识是由感性到理性上升过程等思想, 都是对人类认识史的贡献。
因此, 对于柏拉图理念论中这一科学与宗教并存、唯物主义内容与唯心主义解释相互渗透、积极因素和消极成分交织在一起的认识理论,任何绝对否定和绝对肯定的做法都是不可取得, 而唯一正确地做法是,依据辨证的观点对其精华和糟粕区别对待。