2011年全国自考普通逻辑原理模拟试卷

(4)可见，该三段论大前提既不能是E判断，又不能是I判断，也不能是O判断，只能是全称肯定(即SAP)判断(1分)。
证明(二)
(1)小前提否定，则结论否定，则大项在结论中周延，则大项在大前提中周延，故大前提不能是特称肯定判断(因为特称肯定判断的主、谓项没有一个是周延的)。(4分)
(2)小前提否定，则大前提必为肯定判断。(2分)
答案：(1)这一推理属于三段论的第一格。(1分)
(2)其推理形式无效。(1分)
(3)违反了三段论“在前提中不周延的项，到结论中也不得周延”的规则，犯了大项扩大的逻辑错误。(3分)
5.“无论什么困难都不是不可克服的”这一判断属于何种直言判断?请指出其主项和谓项的周延情况。
答案：(考查自然语言中性质判断的规范化)
E.类比的方法
答案：B^C^
7.“单称肯定判断”与“单称否定判断”这两个判断之间的真假关系是()和()。
A.反对关系
B.下反对关系
C.矛盾关系
D.差等关系
E.不可同真且不可同假的关系
答案：C^E^
8.在概念间的外延关系中，不具有传递性质的是()关系与()关系。
A.同一
B.真包含
C.真包含于
D.交叉
E.全异
A.SIP与SEP
B.SIP与SOP
C.SAP与SEP
D.SAP与SIP
答案：C
解析：［解析］由逻辑方阵可知I与E为矛盾关系，I与O为下反对关系，A与E为反对关系，A与I为差等关系，所以选C。
11.充分条件假言推理的否定后件式可用符号表示为（）
A.((p←q)∧q)→p
B.((p→q)∧q)→p
C.((∧q)∧p)→p
答案：D
解析：［解析］该推理的逻辑形式可整理为：SAP→PIS，可见前提的主项变为结论的谓项，前提的谓项变为结论的主项，是换位法。换位法是直接推理的一种。因此，选D。
13.“有一个患头痛病的樵夫上山砍柴，一次不小心碰破了脚趾头，出了一点血，但头却不痛了。后来头痛复发，他又偶然碰破原处，头痛又好了。于是他得出结论，刺破脚趾的这个地方(即‘大敦穴’)可以治头痛病。”这段议论中的结论，是运用()推理形式得出的。
C.两次求同，一次求异
D.两次求异，一次求同
答案：C
解析：［解析］求同求异并用法不是求同法和求异法的相继应用,因此排除A、B项。求同求异并用法是对“正事例组”和“负事例组”各使用一次求同法得出两个结果，在此基础上，利用求异法得出结论，C项正确。
二、双项选择题（本大题共10题，每小题2分，共20分）在每小题列出的四个备选项中至少有两个是符号题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选、少选或未选均无分。
答案：A^B^
3.当S类与P类具有()关系或()关系时，SEP为假但SOP为真。
A.全同
B.S真包含P
C.S真包含于P
D.交叉
E.全异
答案：B^D^
4.下列判断中，可用完全归纳推理推出结论的是()与()。
A.原子都是可分的
B.24～28之间没有质数(凡仅被1或自身整除的数叫质数)
C.人人都有思维能力
答案：
7.“同语反复”指的是___直接包括了___；“循环定义”指的是定义项中___包含了被定义项
。
答案：定义项，被定义项，间接
8.根据普通逻辑基本规律的___，若“明天或者刮风或者下雨”为假，则联言判断___为真。
答案：排中律，明天既不刮风也不下雨
9.负判断就是某个判断的判断；负判断与原判断之间是______关系
B.((→)∧)→
C.(→)∧)→(
D.((p←)∧p)→
答案：C
解析：［解析］A、B项是相容选言推理的否定肯定式；C项违反了相容选言推理“肯定一部分选言支不能否定另一部分选言支”的原则，是无效式；D项是不相容选言推理肯定否定式的有效式。
15.求同求异并用法的特点是（）
A.先求同后求异
B.先求异后求同
(2)若大前提为E判断，因已知小前提否定，而两个否定前提不能进行有效三段论推理，与已知条件相违背(2分)；同理可证，大前提不能是O判断；(1分)
(3)若大前提为I判断，因已知小前提否定，结论应为否定判断(三段论规则指出：“前提之一否定，结论必否定。”)，则结论中大项周延，但大项在前提中不周延(I判断的主、谓项均不周延)，从而出现大项扩大的逻辑错误，与已知条件相违背；(3分)
A.完全归纳
B.类比
C.简单枚举归纳
D.科学归纳
答案：C
解析：［解析］该议论通过两次特殊情况“碰破脚趾某个地方，头痛就好了”，且未遇到与之相反的情况，从而推出一般规律“刺破脚趾这个地方可以治头痛病”。可见此推理是简单枚举法，即不完全归纳推理的一种。
14.在以下假言推理中，有效式是（）
A.((→)∧p)→q
答案：D^E^
解析：［解析］由关系的传递性可设任意对象a、b、c，若a与b交叉，且b与c交叉，则a与c不一定交叉，所以交叉是非传递关系；同理全异也为非传递关系。
9.“凡是革命者都是不怕困难的；张同志是不怕困难的；所以，张同志是革命者。”这一推理是()
A.正确的三段论推理
B.错误的三段论推理
C.违反了“从两个否定前提推不出结论”的规则
答案：交叉反对
4.在“我们不仅要建设社会主义物质文明，而且还要建设社会主义精神文明”中，“物质文
明”与“精神文明”在外延上具有___关系。
答案：矛盾
5.间接论证是通过论证___，从而确定该论题的真。间接论证分为___和___。
答案：与论题相关的其他论断假，反证法，选言证法
6.题中空白处答案应为：___、___。
评分：以上两个要点，只答对一个的给2分，全对给5分。
3.试分析下列议论中丙与丁的说法是否违反逻辑规律的要求?
甲说：“关系R是传递的。”
乙说：“关系R是非传递的。”
丙说：“甲和乙说的都不对。”
丁说：“甲和乙说的都对。”
答案：(1)丙的说法不违反逻辑规律的要求。(1分)
因为，甲的说法与乙的说法不是矛盾关系，而是反对关系。具有反对关系的两个判断不能同真，但可同假。故丙所说的：“甲和乙说的都不对”符合逻辑规律的要求。(2分)
甲：小王的这篇文章有见解。
乙：我反对甲的看法。
丙：甲和乙的看法，我都赞成。
丁：我认为甲和乙的看法都不对。
答案：(1)丙违反了矛盾律的逻辑要求，犯了自相矛盾的逻辑错误。因为丙把甲和乙所做出的两个互相矛盾的判断同时加以肯定了。(2)丁违反了排中律的逻辑要求，犯了模棱两可的逻辑错误。因为丁把甲和乙所做出的两个互相矛盾的判断同时加以否定了。
(1)这一判断属于全称肯定判断。(1分)
(2)这一判断的主项“困难”周延；谓项“不可克服的”不周延。(P81)(4分)
六、证明题（本大题8分）
1.已知某一有效三段论的小前提是否定判断，试证：该三段论的大前提只能是全称肯定判断。
答案：证明(一)
(1)大前提要么是A判断，要么是E判断，要么是I判断，要么是O判断；(1分)
答案：否定矛盾
五、分析题（本大题共5小题，每小题5分，共25分）
1.分析下列丙的议论违反了哪些普通逻辑基本规律的要求?为什么?
甲说：“凡是语句都表达判断。”
乙说：“有的语句不表达判断。”
丙说：“甲和乙的观点都不正确，我认为唯有纯疑问句不表达判断。”
答案：(1)甲和乙的说法是互相矛盾的两个判断，而丙却说：“甲和乙的观点都不正确”，这就违反了排中律，犯了模棱两可的逻辑错误。
D.((p←q)∧q)→p
答案：B
解析：［解析］A、C、D项不是充分条件假言推理，可排除。B项为正确的充分条件假言推理的否定后件式，即否定后件就要否定前件。
12.“凡特称否定判断是不能换位的，因此，有些不能换位的是特称否定判断。”这一推理是()推理。
A.三段论的省略式
B.对当关系
C.对称关系
D.换位法直接
D.我厂所有车间都实现了生产自动化
E.燕低飞，披蓑衣
答案：B^D^
5.由“s必然是p为真”，可推出()和()。
A.s可能是p为真
B.s可能不是p为真
C.s必然不是p为假
D.s必然不是p为真
E.s可能是p为假
答案：A^C^
6.论证中的归谬法是()和()。
A.证明的方法
B.反驳的方法
C.演绎的方法
D.归纳的方法
三、填空题(本大题共10小题，每空1分，共10分)
1.既肯定“只有敢于创造，才会有所创造”，又肯定“即使不敢创造，也会有所创造”，就会违反___律。
答案：矛盾
2.题中空白处答案应为：___、___。
答案：矛盾SAP
3.从概念的外延关系看，“党员”与“教师”具有___关系；感叹句与陈述句具有___关系。
A.简单构成式
B.简单破坏式
C.复杂构成式
D.复杂破坏式
答案：C
6.间接论证主要指的是()
A.独立证明反驳法
B.归谬法
C.反证法和归谬法
D.反证法和选言证法
答案：D
7.“∨”与“p∧q”二者之间是()关系。
A.矛盾
B.反对
C.等值
D.差等
答案：A
解析：［解析］由“并非‘p∧q’”=“∧”可知“∧”与“p∧q”是矛盾关系。
2011年全国自考普通逻辑原理模拟试卷
2011年全国自考普通逻辑原理模拟试卷
一、单项选择题(本大题共15小题,每小题1分,共15分)在每小题列出的四个备选项目中只有一个是符号题目要求的,请将其代码填写的括号内.错选、多选或未选均无分。
1.当S与P是交叉关系或全异关系时，在这两种情况下都假的判断是()
C.违反了矛盾律
D.违反了排中律
答案：C
4.“有些大学生是运动员”与“有些大学生不是运动员”这两个判断()