海洋生态环境现状调查

海洋生态环境现状调查

1 海洋生态环境调查内容及方法

现状调查内容包括：浮游植物、浮游动物（包括鱼卵及仔稚鱼）、底栖生物和游泳动物的种类组成、数量分布、群体组成、群落结构和生物多样性特征等各项目调查方法均按《海洋监测规范》进行。

①浮游植物调查：采用浅水III型浮游生物网从底至表层垂直拖网获取和采水器采集表、底层水样500ml（水深>10m时，采表层和底层；水深≤10m时，只采表层样），现场

用5%福尔马林溶液固定，在实验室进行种类鉴定及按个体计数法进行计数、统计和分析，浮游植物丰度，网样单位：个/m3，水样单位：个/L。

②浮游动物调查：采用浅水Ⅰ型和Ⅱ型浮游生物网从底至表层垂直拖网获取，所获标本均经5%福尔马林溶液固定带回实验室进行称重、分类、鉴定和计数。浮游动物生物量为湿重，单位：mg/m3，密度单位：个/m3。

③底栖生物调查：用采泥器（0.025 m2）进行采集，每站采集4次，取4次平均值为该站的生物量和栖息密度。底栖动物样品在船上用5%福尔马林溶液固定保存后带回实验室称重（软体动物带壳称重）、分析，计数，鉴定到种，并换算成单位面积的生物量（mg/m2）和栖息密度（个/m2）。依据《全国海岸带和海涂资源调查简明规程》，用网口宽度为1.5米的阿氏拖网（Agassis trawl）进行拖曳，拖速为1.00 nmi-1，拖网时间为10分钟，采集底栖生物定性样品。

④游泳动物调查：

用底层拖网和变水层拖网，每站拖网时间为1小时，拖网速度1kn。采集后进行分类、计数、称重和群体组成分析。

2 海洋生态环境评价方法

2.1优势度（Y）及计算

优势种的概念有两个方面，即一方面占有广泛的生态环境，可以利用较高的资源，有着广泛的适应性，在空间分布上表现为空间出现频率（f i）较高，另一方面，表现为个体数量（n i）庞大，密度n i/N较高。

设：f i为第i个种在各样方中出现频率；n i为群落中第i个种在空间中的个体数量；N为群落中所有种的个体数总和。

综合优势种概念的两个方面，得出优势种优势度（Y）的计算公式:

Y=n i/N×f i

2.2种类丰富度（d）、均匀度指数（J′）

群落多样性的高低，除了受取样大小、数量的分布外，主要依赖于群落中种类数多少及个体分布是否均匀。丰富度（d）和均匀度指数（J′）计算公式如下：

d=(S-1)/log2N

上2式中，为种类数，为第种的丰度，为总丰度，为实测Shannon-Weaver 多样性指数，。

2.3多样性指数

根据中国环境监测总站的《环境质量报告书(水质生物学评价部分)》的有关

近海海域及河口水质生物群落评价要求，结合《近海污染生态调查和生物监测》（HY/T003.9-91）中污染生态调查资料常用方法，本次调查的海洋生态生物学评价采用Shannon-Weaver多样性指数。

多样性指数H’=-∑P i*log2P i

式中，H′--- Shannon-Weaver多样性指数，P i为第i种的个体数（或密度）占总个体数（或密度）的比例。

标准：H′ 0～1 重污染

1～2 中污染

2～3 轻污染

>3 清洁

3 生态环境现状调查结果与评价

3.1 浮游植物

3.1.1 种类组成和生态类型

调查期间调查海域共鉴定出浮游植物3门29属71种，其中，硅藻门20属56种，占78.87%，硅藻在浮游植物种类组成和群落结构中具有重要地位，甲藻门8属14种，占19.72%，蓝藻门1属1种，占1.41%。调查海域浮游植物生态类型主要以近岸低盐性类群为主，辅以少量的外海高盐性类群。

3.1.2 细胞密度和分布

浮游植物水样

调查海域浮游植物水样的密度范围为4.674×103～28.163×103个/L，平均值为9.656×103个/L。水样密度低值区分布在08、04、02、09号站位；高值区位于07号站位；区域分布差异不大。各站点浮游植物种类不够丰富，各站点浮游植物种类在20种左右，02站点最多，检测到25种；07站点最少，只有15种。

3.1.3生物多样性分析

整个调查海域浮游植物的多样性指数均值为2.5287 ，均匀度均值为0.7729，丰富度均值为0.6626（表9）。07站位的多样性指数小于2，06、10站位的多样性指数大于3，其它站位的多样性指数介于2和3之间，浮游植物群落结构较合理，结构基本稳定，本区海域环境尚适宜浮游植物的生长。整体而言，整个调查海域总体处于轻度富营养状态。

表9 调查海域浮游植物多样性分析结果统计表

3.1.4优势种类

整个调查海域优势种类（优势度Y≥0.02）共13种。主要优势种类为中肋骨条藻、分叉角甲藻、小头舟形藻、孔圆筛藻窄隙变种、条纹小环藻、细弱圆筛藻，优势度分别达0.6097、0.2288、0.1917、0.1116、0.1106、0.1065，最大优势度仅为0.6097，中肋骨条藻优势度很高。

3.2 浮游动物

3.2.1种类组成和生态类型

调查期间调查海域共鉴定浮游动物7大类45种。其中节肢动物门17种，各类幼体18种，原生动物3种，腔肠动物门水母类3种，毛颚类1种，环节动物多毛类2种，脊索动物门1种。由调查结果可知：调查海域的浮游动物种类组成中的各类幼体和节肢动物占优势。

表10 浅水I型网所采浮游动物种类汇总

本调查海区浮游动物主要由低盐近岸生态类群组成，辅以少量的半咸水河口生态类群和广温广盐生态类群，种类比较丰富。

3.2.2密度和分布

调查海域浮游动物水样的密度范围为11.5~550.5个/m3，平均值为162.38个/m3。水样密度高值区分布在8、9、10号位，其它站位密度都不足100个/ m3；01站位种类最少，只有5种，08、09、10站位种类较多，都超过20种，08站位最多，达27种。

3.2.3生物多样性分析

整个调查海域浮游动物的多样性指数均值为2.5483，均匀度均值为0.7139，丰富度均值为2.1285（表11）。05站位多样性指数小于2，06站位多样性指数大于3，其它站位多样性指数在2和3之间。浮游动物群落结构合理，种类结构稳定，表明本区环境适宜浮动物的生长。

表11调查海域浮游动物多样性分析结果统计表

3.2.4优势种类

整个调查海域浮游动物优势种类（优势度Y≥0.02）共11种。主要优势种类为太平洋纺缍水蚤、强壮箭虫、短尾类蚤状幼体、真刺唇角水蚤。优势度分别达0.6068、0.4831、0.2174、0.1097，最大优势度仅为0.6068，优势度都不高。

本调查海区浮游动物主要由近岸广温广盐生态类群组成，种类比较丰富。3.3 底栖生物

3.3.1种类组成

l 采泥器采集（定量）

调查海域共鉴定底栖生物4大类12种，其中多毛类环节动物4种，甲壳动物3种，软体动物4种，脊索动物1种。

表12 底栖生物种类汇总（定量）

l 阿氏网采集（定性）

调查海域共鉴定底栖生物4大类，46种，其中甲壳动物18种，棘皮动物3种，鱼类10种，软体动物15种。

表13 底栖生物种类汇总（定性）

3.3.2栖息密度、生物量及平面分布

调查海域底栖生物栖息密度范围为0～2180个/m2，平均值为259个/m2；生物量范围为0.000～2199.821g/m2，平均值为225.046g/m2。

调查海域中05站位底栖生物量最大，但种类数不多，定量仅仅采到2种，生物量贡献者为黑龙江河蓝蛤；01站位和10站位的定量样品中底栖生物量最少，未采集到底栖生物。整个调查海域底栖生物生物量主要贡献者为黑龙江河蓝蛤、海鞘sp.、红带织纹螺、半褶织纹螺。

3.3.3生物多样性分析

底栖生物（定量）调查中从01站位到10站位共有10个站位，共发现12种底栖生物，07站位最多，有4种；01站位和10站位最少，未有底栖生物；

03、04、06、09四个站位都出现3种底栖生物；02、05站位各有2种底栖生物；