临床医学学科科技进步贡献率评估方法
医学科技成果的评价和转化
的 重 要 指标 之 一 。
一
般说 来科技成果分为 ３类 ： 一是 阐明 自然现 象、 特征 、
规律及 其内在联 系， 学术上具有新见解， 在 对科学技术具有指 导意义的基础理论成果（ 部分应用研 究成果 ） 二是解决生 含 ； 产建设 中科 学技术 问题， 具有新颖性、 先进性和使用价值 的应 用和开发型技术成果 ； 三是推动决策科 学化和管理现代化 ， 对 促进科技 、 济与社会 的协调发展有重大作用 的软科学研究 经
１ 构建原则 ： 科 学性与客观性原则 ， 究 以往 国内外科 ． ２ ① 研
技 成 果 评价 指 标体 系的优 缺 点 ， 根据 医学科 技 成果 的 内涵 和特
点， 设置更为合理 的成果评价指标体 系。② 相关性 与系统性 原 则， 要求评价 系统从指标 结构 上反映不 同层次指标 间的互 相依存 、 渗透和制 约的关系， 同时用系统的观 点把评价对象看
医技杂志 ２ １ ０ ２年 ５月第 １ ９卷第 ５期
Ｊｕｎ ｆＰａｔ ａ ｏｒ￣ｏ ｒｃｉ ！丛 ｅ
！
ｈ 丛盟 ２ ： ！ ！ ． ｇ 盟， Ｑ ２ ！ ！
・
４５３ ・
医学科技成果的评价和转化
山 西 省 卫 生 厅 （３ ０ ３ ００１ ） 山 西省 中医 药研 究院 赵 雅 丽 肖红 霞
成 果 作 出定 性 、 量 和 综合 判 断 的 过 程 。 科 学 、 观 、 确 地 定 客 准
２ ％左右的成果 转化并批量 生产 ，而形成产业化规模 的大约 ０
只 有 ５ 引 ％【 。
评价科技成果是对科学工作者 的创造 性的仲裁 ， 调动科技 对 人员的积极性 ， 促进科 技发展具有重要 的作用 。医学科技成 果种类繁多， 综合性 强， 多学科相 互交叉， 涉及 的指标 因素又 极为广泛。随着 医学科学技术 的发展 ， 如何做好 医学科技成
医学科技成果的评价与奖励PPT课件
科研不端行为处理方法
➢项目主持机关应当根据其权限和科研不端行为的情节轻重，对科研不端 行为人做出如下处罚：
（一）警告； （二）在一定范围内通报批评； （三）记过； （四）禁止其在一定期限内参加项目主持机关主持的国家科技计划 项目； （五）解聘、开除等。
科研不端行为处理方法
➢科学技术部应当根据其权限和科研不端行为的情节轻重，对科研不端行 为人做出如下处罚：
医学科成果奖的设置
➢中华人民共和国国际科学技术合作奖授予对中国科学技术事业做出重要 贡献的下列外国人或者外国组织：
（一）同中国的公民或者组织合作研究、开发，取得重大科学技术成 果的；
（二）向中国的公民或者组织传授先进科学技术、培养人才，成效特 别显著的；
（三）为促进中国与外国的国际科学技术交流与合作，做出重要贡献 的。 ➢国家最高科学技术奖、中华人民共和国国际科学技术合作奖不分等级。 国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科学技术进步奖分为一等奖、 二等奖2个等级；对做出特别重大科学发现或者技术发明的公民，对完成 具有特别重大意义的科学技术工程、计划、项目等做出突出贡献的公民、 组织，可以授予特等奖。国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科学 技术进步奖每年奖励项目总数不超过400项。
➢关于减少评奖数量和挂钩利益
➢2005年，对参加国家自然科学奖、国家技术发明奖和国家科技进 步奖评审的评委做的问卷调查显示，有94.21%的专家对国家科技进 步奖的作用给予肯定，82.41%的专家认为当前国家科技进步奖的数 量应当维持不变或者增加。 ➢科技部在制定纲要配套政策实施细则时，对有关科技奖励改革，已 提出要取消各种奖后待遇、挂钩待遇。
➢关于进一步完善科技成果评审公示制度
➢国家自然科学奖、国家技术发明奖和国家科技进步奖实施异议制度。 除保密项目外，对正式受理的合格项目，均在科技部网站和国家科 技奖励网站上公布项目名称、项目完成单位及获奖候选人等内容， 任何单位或者个人都可以对项目的内容和项目完成单位、获奖候选 人提出异议。
科技进步贡献率评测方法简介PPT课件
在西方经济学众多的生产函数中，C——D生产 函数有着独特的地位。C——D生产函数虽然形式简单 却不仅包含了生产要素中最基本、最主要的要素—— 劳动力和资本，而且考虑了科技进步因素的作用。而 劳动力、资本和科技进步正是决定产业生产力水平的 最为核心和关键要素，它们之间的关系能反映出整个 生产过程内在的技术经济联系。
4、丹尼森模型
美国经济学教授丹尼森基本上沿用了索洛的方法， 与其不同的是，丹尼森首次把劳动投入增长按数量与 质量区分开来。在丹尼森看来，博士劳力与文盲劳力 的劳动投入是不同质的，比如 1个博士劳力或许可折 合 1.5 个文盲劳力。实际测算结果表明，在考虑这种 要素投入质量因素后，对要素投入量和对最终测算结 果都会有较大的影响。
3、科技进步贡献率指标具有波动特性，不适宜作为 短期指标来使用
就纵向比较而言，科技进步贡献率高比低好，但其并不会总是 年年上升，而是有波动的，这是因为科技对经济增长的贡献具有滞 后性、长期性和一定的周期性，其作用大小与经济周期和科技自身 发展的规律有关。科技自身的发展（重大科学发现和技术发明）需 要一个储备过程，科技对经济增长的贡献也有一个积累过程。测算 科技进步贡献率依据的是数学模型，易受经济增长率、资本增长率 和劳力增长率三个统计数据的影响。特别是在经济剧烈波动时，由
科技进步贡献率评测方法简介
内容提要
一、什么是科技进步贡献率 二、科技进步贡献率的测算方法研究 三、我国科技进步贡献率测算的开展情况 四、如何正确认识科技进步贡献率
一、什么是科技进步贡献率
1、科技进步贡献率是科技进步增长对经济增长的贡献 份额。它是衡量区域科技竞争实力和科技转化为现实 生产力的综合性指标。
4、由于数据和方法等不同，科技进步贡献率的测算结果 难以进行国际比较
医生在医疗质量评估中的指标与方法
医生在医疗质量评估中的指标与方法医疗质量评估是指对医疗工作的规范和质量进行评判和监控的一种方法，对于保障医疗服务的质量、安全与可靠性具有重要意义。
在医疗质量评估中，医生扮演着关键的角色。
本文将探讨医生在医疗质量评估中的指标与方法。
一、医生的指标评估1. 临床能力和技术水平医生的临床能力和技术水平是评估医生质量的重要指标。
评估医生的临床能力可以通过测评实际操作的准确性和技术要求的掌握程度来进行。
医生在操作中的熟练程度、操作时间、操作成功率等是评估的重要指标。
2. 科学研究与学术贡献医生的科研成果和学术贡献也是评估医生质量的重要指标之一。
科研成果可以通过医生在学术期刊上的发表情况、科研项目的参与情况以及科研课题的研究进展来评估。
3. 患者满意度和反馈意见医生的患者满意度和反馈意见可以作为评估医生质量的重要参考指标。
患者对医生服务态度、治疗效果、沟通能力等方面的满意度可以通过患者问卷调查、在线评价平台等方式获取。
二、医疗质量评估的方法1. 临床路径评估临床路径评估是评价医疗质量的常用方法之一。
它是指通过制定一系列标准化的诊疗流程和规范化的医学决策，以实现医疗资源的合理利用和质量的提高。
医生在临床路径中的参与和执行情况是评估的重要内容。
2. 医疗记录和文书评估医疗记录和文书评估是评估医生质量的重要手段之一。
通过对医生的病历记录、手术记录等进行评估，可以了解到医生在诊疗过程中的规范性和全面性。
3. 患者安全评估患者安全评估是评估医疗质量的重要内容之一。
医生在手术过程中的安全操作、药物使用的合理性、感染控制等方面的评估，对于保证患者的安全和避免不良事件具有重要意义。
4. 术后效果评估术后效果评估是通过对手术治疗效果的评估来了解医生的工作质量。
术后效果评估可以通过对手术手段、手术并发症以及患者术后生活质量等方面进行综合评估。
三、医生职业发展与医疗质量评估的关系医生的职业发展与医疗质量评估有着密切的关系。
医生的继续教育和专业发展是医疗质量评估的重要内容之一。
临床医学科技成果评价指标体系研究现状
（ ｏｔｅ ｅ ｉ ｌ ｃ ｎｅａｄＴｃｎｌｇ ｇｎｙ ｕｎｚｏ １５５ Ｃ ｉ ） Ｓｕ ｒ Ｍ ｄｃ ｉ ｃ ｎ ｅｈ ｏ ｙＡ ｅｃ ，Ｇ ａ ｇｈｕ５０ １ ， ｈ ａ ｈｎ ａＳ ｅ ｏ ｎ
Ａｂ ｔ ａ ｔ ｈ ａ ｅ ｅ ｃｉ ｅ ｅｒ ｓ ｌ ｆｓ ｉｎ ｅ ａ ｄ ｔｃ ｎ ｌｇ ｖ ｌ ａｉｎ ｉｄ ｘ ｓ ｓｅ ｆｔｅ ｓａｕ ｕ ，ｆｃ ｓｎ ｎ ｓｒ ｃ ：Ｔ ｅｐ ｐ ｒ ｓ ｒ ｓｔ ｅ ｕ ｔ ｏ ｃｅ ｃ ｎ ｈ ｏｏ ｙ ｅ ａｕ ｔ ｎ ｅ ｙ ｔ ｍ ｏ ｔｔｓｑ ｏ ｏ ｕ ｉｇ ｏ ｄ ｂ ｈ ｓ ｅ ｏ ｈ ｔｅ ａ ｈ ｅ ｅ ｎ ｆｍｅ ｉａ ｃｅ ｃ ｎ ｅ ｈ ｏｏ ｙ ｅ ａ ｕ ｔ ｎ ｉ ｄ ｘ ｓ ｓｅ ，ｓ ｉｎ ｉ ｃ ａ ｄ ｔｃ ｎ ｌ ｇｃ ｃ ｉｖ ｍｅ ｔ ｉ ｈ ｃ ｉｖ ｍｅ ｔ ｄｃ ｌｓ ｉｎ ｅ ａ ｄ ｔｃ ｎ ｌ ｇ ｖ ｌ ａｉ ｎ ｅ ｙ ｔｍ ｏ ｏ ｃｅ ｔ ｎ ｅ ｈ ｏ ｏ ｉａ ａ ｈ ｅ ｅ ｎｓ ｎ ｉ ｆ ｌ
摘 要 ：阐述 了 国 内外 开展 科 技 成 果评 价 指 标 体 系研 究 的 现 状 ，重 点 介 绍 了 医 学 科技 成 果 评 价 指 标 体 系研 究 的 实
例 ，为今后 开展临床 医学科技成果评价指标体 系的研 究提供参考。
关键 词 ：临床 医学科 技 成 果 ；评 价指 标 体 系 中 图 分类 号 ：Ｇ １ ３１ 文 Ｓ ｔ ｔｏ ｆＭ ｅ ｃ ｌＴｅ ｈ ｌ ｇ ａ ｕａ ｉ ｎ Ｒｅ ｅ ｒ ｈ Ｒｅ ｕｌ ｔ ｄｙ ｏｎ ｔ ｉｕａ ｎ ｏ ｄｉａ ｃ ｎｏ ｏ ｙ Ｅｖ ｌ ｔｏ ｓ ａ ｃ ｓ ｔ ｉ ｓ
ＬＩＨａｙ ｎ，ＣＡＯ ｅ ，ＺＨＡＯ ｉａ Ｐｉ Ｚｈｅ ｎ
医学院校临床医学研究能力评估体系构建
医学院校临床医学研究能力评估体系构建[摘要]如何对医学院校科研实力进行客观的评估是医学教育界普遍关注的问题之一。
本文查阅了大量的国内外文献，收集了相关的评价体系类型，并结合我国医学院校的实际情况，构建了面向重点医学院校科研实力的评估指标体系，以期为重点医学院校的科研实力的评估提供一种手段。
【关键词】科研实力；评估指标体系；评估方法；研究1、引言医科院校临床医学实力的高低关系到人民群众的身体健康，关系到每个家庭的和谐幸福，更关系到民族的兴旺发达。
自改革开放以来，我国经济实力不断增强，加大投资力度建设了一批医科院校，引进及培养了大批高精尖的医学人才，增强了我国医科院校的实力。
科研能力是衡量医学院校综合实力的重要指标。
面对发展，医科院校的科研能力评估问题日益引起重视，能否满足广大人民群众对卫生医疗行业的要求，以及能否得到专业人士的正确评价，事关这所院校在以后的生存和发展中能否争取到比较有利的条件。
可见，客观而全面地评价一所医科院校的科研实力，是一个严肃的科学问题。
2、评价指标体系设计2.1查阅相关资料，参考相似类型的指标体系在构建评估指标体系前，首先查阅了大量的国内外文献，了解了国内外科研实力评估的发展与现状及科研实力评估的深刻涵义。
借鉴国外评估系统指标，并结合我国实际情况，取其精华，作为参考资料。
2.2指标的初步设定借鉴国内外的临床医学研究能力指标体系，并根据平时的科研工作管理经验，设计出每层指标，指标主要是根据医学院校临床医学研究能力评估目标进行分解。
构成医学院校临床医学研究实力的因素有很多，但作为科研教学型的医学院校，从管理角度而言，其要素有：科研投入、科研活动、科研条件、科研产出、人才情况等。
再将这些一级指标分解为二级指标、三级指标，逐级分解，建立各级要素的目标群。
2.3指标的定性分析对指标进行定性分析，主要是把握以下几个原则：1）指标体系在同一层次要互相独立，互相不包含，不重叠；2）指标体系要正确反映目标的要求，指标与指标设计之间没有矛盾；3）指标内容可以直接观察而获得结论；4）指标体系的采集要简单可行、层次和数量尽可能少而具有代表性，采集方法为大家所接受。
我国医学院校临床医学科研能力评估指标体系量化设计研究
科 研 能 力 评 估 指 标 体 系量 化 设 计 要 避 化 单 位 的指 标 ８ ， 项 占指 标 总 数 的 １ ％。 ７ 免 高 分值 掩 盖 下 的 缺 项现 象 的 发 生 。 此 ， 为
及 青年 课 题 、 他 军 队 省 部级 课题 。 其 国际 交
流 指 国际 （ 区 ） 地 合作 研 究 项 目、 在华 召开 国
准 确 数 据 的 结 果 是 不 可 信 的 结 果 。 们 采 括 科 技 攻 关 、 ８ ３ 项 目、 ９ ３ 项 目及 自然 我 ＂６” “７”
取 了以 下 措 施 ： 定 各 项 参 数 的 统 计 时 间 确
为３ 。 年 同时 由 于 科 研 工 作 受 创 造 性 、 索 项 目或 国 家创 新药 物 基金 ， 有项 目只计 以 次 数 来 衡量 。 此 ， 们 采 用 了 中 国科 技 信 探 所 为 我
我 们 采 用 了设 置 控 制 指 标 ， 只登 记 第 一 作
者 的 学术 论 文 、 技 成果 ， 标 间 不 能 互 补 科 指
１ 科 研实力评估定量 数据统计指标评分 际 学 术会 议 、 国参 加 国 际学 术会 议 、 外 出 海
标准
１ １ 科 研项 目及 交流 的 量化 设诈 ．
计 数 据 取 值 的 时 间 区 间 适 当 扩 大 ， 是 为 家新 药 研 究基 金课 题 、 就 中医 药 管理 局 基金 课 所 有 奖 项 不 重 复 计 算 ， 只取 最 高 级 别 的 奖
了避 免 这种 现 象 的发 生 ； 三 级 指 标 中以 在
其 基 础要 素 为 计 分 单位 （ 、 、 ， 位 项 篇） 并全 部
术交 流 、 国内 学 术 交流 。 国家 级 重 点 项 目包 排 序 还 是评 奖 ， 个 成 果 的 意 义 ， 多的 是 一 更
医疗科研成果评估
医疗科研成果评估随着科技的持续进步和医疗领域的不断发展，医疗科研成果评估变得越来越重要。
通过评估医疗科研成果，我们能够客观地评价研究质量、推动科研进展以及提供高质量的医疗服务。
本文将探讨医疗科研成果评估的重要性、评估方法以及未来发展趋势。
一、医疗科研成果评估的重要性医疗科研成果评估对于提升医疗服务质量和临床实践的准确性具有重要意义。
首先，医疗科研成果评估可以促进科学研究的规范和严谨。
通过对医疗科研成果的评估，我们可以判断研究方法的合理性、实验设计的科学性以及数据的可靠性，从而提高研究的可重复性和科学性。
其次，医疗科研成果评估有助于推动医学领域的进步。
评估结果可以帮助研究者更好地了解当前的研究热点、趋势和不足之处，从而调整研究方向、优化研究方法，并促进科研成果的快速应用和落地。
最后，医疗科研成果评估对于提高医疗服务质量和患者安全至关重要。
评估医疗科研成果可以帮助识别优秀的医疗实践，提供指导医务人员的依据，从而改善临床实践和规范医疗行为，最终提高医疗质量、降低医疗事故的发生率。
二、医疗科研成果评估的方法医疗科研成果评估的方法多种多样，根据评估的目标和需求可以选择不同的方法。
以下是几种常见的医疗科研成果评估方法：1.同行评议（Peer Review）：同行评议是目前最常用的医疗科研成果评估方法之一。
通过同行专家的评估，可以对科研成果的创新性、科学性以及研究方法的可行性进行评估。
同行评议不仅可以提供对研究质量的客观评价，还有助于发现潜在的问题和改进空间。
2.期刊影响因子评估：期刊影响因子评估是评估医疗科研成果质量的重要手段之一。
期刊影响因子反映了期刊发表的文章在同行学术圈中的影响力和引用情况。
通过考察期刊的影响因子，可以初步判断该期刊所发表的科研成果的质量和学术影响力。
3.专家评审：专家评审是一种专家委员会对医疗科研成果进行综合评估和认定的方法。
专家评审主要针对医疗科研成果的重要性、科学性以及临床应用价值等方面进行评估。
如何评估自己在医学科研创新和新技术应用方面的能力
是否能够为团队成员提供必要 的支持和帮助，促进团队成员
的进步。
是否能够发现和培养团队中的 潜力人才，为团队的长远发展 打下基础。
是否能够建立有效的团队激励 机制，激发团队成员的积极性 和创造力。
05
持续学习和自我提升能力评估
持续学习和自我驱动力
主动学习新知识和技能
01
积极寻找和学习医学领域的新知识、新技术，保持对专业发展
团队协作和跨学科合作在医学科研中的地位日益凸显。我 将加强领导力、项目管理等方面的学习，提高团队协作能 力。
个人能力提升计划与行动
制定系统的学习计划，深入学习跨学科知识，如生物 学、化学、工程学等，提升综合研究能力。
参加专业培训班、研讨会等活动，了解新技术、新方 法的应用和发展趋势，提高技术应用水平。
加强领导力、项目管理等方面的培训和实践，提升团 队协作和项目管理能力。同时，积极参与国际学术交
流与合作，拓宽学术视野和影响力。
THANKS
感谢观看
04
在面对困难和挑战时， 是否能够与团队成员共 同应对，积极寻找解决 方案。
学术交流和沟通能力
01
02
03
04
是否能够清晰、准确地表达自 己的学术观点和研究成果。
是否具备良好的倾听能力，能 够理解和回应他人的学术观点
。
是否能够运用专业术语进行学 术交流，避免歧义和误解。
是否具备批判性思维，能够在 学术交流中提出有建设性的意
积极推广新技术，为医学研究和临床实践提供更多的 技术支持和帮助。
通过不断学习和实践，成为新技术领域的领军人物， 推动医学科技的进步和发展。
04
团队协作和沟通能力评估
团队协作和合作能力
01
了解医学研究的科学计量与影响力评估
了解医学研究的科学计量与影响力评估医学研究在现代医学领域中起着举足轻重的作用，而科学计量与影响力评估则是评价医学研究质量与影响力的重要手段。
本文将介绍医学研究的科学计量方法，以及如何评估医学研究的影响力。
一、科学计量方法科学计量方法是研究科学与技术著作发表和引用情况，通过数字化手段对科学与技术的产出进行评价的方法。
在医学研究领域，常用的科学计量方法包括文献计量学和引文计量学。
1. 文献计量学文献计量学是通过统计分析科学文献中的各种数据来评价科学文献的质量和影响力。
其中，最常用的指标是文章发表的数量和质量，例如SCI（科学引文索引）收录的文章数量、影响因子等。
此外，文献计量学还可以研究科学文献的作者合作网络、研究热点等。
2. 引文计量学引文计量学是通过分析科学文献的引用情况，评估科学文献对其他研究的影响力。
常用的指标包括引用频次、H指数、引用网络等。
引文计量学可以反映一篇文章的学术影响力和引用传播情况，有助于评价医学研究的价值和质量。
二、医学研究的影响力评估除了科学计量方法，评估医学研究的影响力还需要考虑其他因素。
下面是几种常用的评估指标和方法。
1. 学术影响力指标学术影响力指标是评估科研论文影响力的定量指标。
常用的指标包括影响因子、H指数、CiteScore等。
影响因子是根据某一年度的期刊论文被引用次数进行计算的，可以反映期刊的学术影响力。
H指数是根据作者的论文被引频次进行计算的，可以评估一个作者的学术影响力。
2. 学术社交媒体的影响力评估随着互联网的发展，学术社交媒体如学术博客、学术网络平台等的影响力也越来越大。
学术社交媒体的影响力评估包括博客点击量、推文数、社交媒体关注度等指标。
这些指标可以反映医学研究的科普宣传效果和社会影响力。
3. 科技成果转化评估医学研究的最终目标是推动科技成果的转化和应用。
科技成果转化评估包括专利申请数量、行业应用情况、商业化价值等指标。
这些指标可以反映医学研究的实际效益和经济价值。
如何评估自己在医学科研创新和成果转化方面的能力
科研选题和立项能力
是否能够紧密跟踪国际前沿和热 点研究领域，把握学科发展趋势 ，提出具有前瞻性的科研选题。
是否具备扎实的专业基础知识和 广泛的研究背景，能够对选题进 行深入的分析和论证，制定切实
可行的研究计划。
是否熟悉科研立项的程序和要求 ，能够撰写高质量的立项申请书
，成功获得科研项目的资助。
实验设计和操作能力
明确转化目标、时间表、资源 需求和风险应对措施，确保转
化过程的顺利进行。
成果转化的实践和案例
实践
积极参与国内外医学科技成果转化活动 ，如技术展览、产学研合作等，拓宽转 化渠道和机会。
VS
案例
例如，某研究团队发现一种新型抗癌药物 ，通过申请专利、与企业合作开发等方式 ，成功将研究成果转化为临床应用，为癌 症患者提供了新的治疗选择。
得更多原创性成果。
加强团队协作
积极参与多学科交叉研究团队，与 不同领域的专家合作，共同推动医
学科研创新和成果转化。
提升项目管理能力
学习项目管理的相关知识和技能， 提高自己在项目规划、执行和监控 等方面的能力。
加强市场推广
了解市场需求和趋势，积极参与学 术交流和产业合作，推广自己的研 究成果和技术。
对医学科研创新和成果转化的思考和建议
提升科研诚信意识
严格遵守学术道德和规范，杜绝学术不端行为，保持 科研诚信。
培养团队协作精神
积极参与团队合作，与同事、学生和其他研究人员建 立良好的合作关系，共同推进科研工作。
提高跨学科交流能力
加强与不同学科背景的研究人员交流，促进跨学科合 作和创新思维的形成。
06
总结与展望
评估结果总结
在医学科研创新方面，我展现出较强的创新思维和实验技能，能够独立设计并完成复杂的医学实验， 取得了一系列创新性的研究成果。
我国医学院校临床医学科研能力评估指标体系量化设计研究①
我国医学院校临床医学科研能力评估指标体系量化设计研究①科研能力评估指标体系量化设计要避免高分值掩盖下的缺项现象的发生。
为此,我们采用了设置控制指标,只登记第一作者的学术论文、科技成果,指标间不能互补等措施。
就控制指标而言,本指标体系科技实力评估设控制指标35项,上述控制指标的设置对参评单位的科研实力应具备的条件以及学术论文、著作、成果的等级质量等作了相应限定,以防某些指标间可能发生的掩盖。
保持原始资料数据可靠准确,没有准确数据的结果是不可信的结果。
我们采取了以下措施:确定各项参数的统计时间为3年。
同时由于科研工作受创造性、探索性和效益的滞后性等因素的影响,一个单位或个人的科技活动时涨时落。
我们将统计数据取值的时间区间适当扩大,就是为了避免这种现象的发生;在三级指标中以其基础要素为计分单位(位、项、篇),并全部采用了量化指标,如在46项三级指标中,以其基础要素为量化单位的指标38项,占指标总项数的82%,以相对数(百分比)作为量化单位的指标8项,占指标总数的17%。
1 科研实力评估定量数据统计指标评分标准1.1 科研项目及交流的量化设计科技活动的二级指标分为科研项目及学术交流。
科研项目又分为国家级重点项目、国家级一般项目、军队省部级重大课题、军队省部级一般项目,学术交流分为国际学术交流、国内学术交流。
国家级重点项目包括科技攻关、863项目、973项目及自然科学基金重点项目、杰出人才、1035工程项目或国家创新药物基金,所有项目只计以课题负责人承担的项目。
国家级一般项目包括国家级自然科学基金面上或青年课题、国家新药研究基金课题、中医药管理局基金课题、国家级其它课题。
军队、省部级重大项目包括重点攻关、省自然科学基金重点课题、团队项目、军队重点课题及指令性课题。
军队、省部级一般项目包括省自然科学基金、中医药基金课题、医学科研基金、军队面上及青年课题、其他军队省部级课题。
国际交流指国际(地区)合作研究项目、在华召开国际学术会议、出国参加国际学术会议、海外留学人员短期回国工作讲学。
医学科技成果的评价与奖励
医学科技成果的鉴定
国务院颁布的《国家科学技术奖励条例》2003.11.20 科技部发布的《国家科学技术奖励条例实施细则》 科技部2003年发布的《科学技术评价办法》（试行） 科技部发布的《国家科技计划实施中科研不端行为处理办法 （试行）》
科技计划内的成果 计划外的成果：技术成熟并有明显的创造性；性能指标在国内 同领域中处于领先水平；经实践证明能应用；对经济和社会发展 以及科技进步具有重大促进作用
医学科技成果奖的设置
中华人民共和国国际科学技术合作奖授予对中国科学技术事业做出重要 贡献的下列外国人或者外国组织： （一）同中国的公民或者组织合作研究、开发，取得重大科学技术成 果的； （二）向中国的公民或者组织传授先进科学技术、培养人才，成效特 别显著的； （三）为促进中国与外国的国际科学技术交流与合作，做出重要贡献 的。 国家最高科学技术奖、中华人民共和国国际科学技术合作奖不分等级。 国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科学技术进步奖分为一等奖、 二等奖2个等级；对做出特别重大科学发现或者技术发明的公民，对完成 具有特别重大意义的科学技术工程、计划、项目等做出突出贡献的公民、 组织，可以授予特等奖。国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科学 技术进步奖每年奖励项目总数不超过400项。
科研不端行为处理方法
项目主持机关应当根据其权限和科研不端行为的情节轻重，对围内通报批评； （三）记过； （四）禁止其在一定期限内参加项目主持机关主持的国家科技计划 项目； （五）解聘、开除等。
科研不端行为处理方法
科学技术部应当根据其权限和科研不端行为的情节轻重，对科研不端行 为人做出如下处罚： （一）警告； （二）在一定范围内通报批评； （三）中止项目，并责令限期改正； （四）终止项目，收缴剩余项目经费，追缴已拨付项目经费； （五）在一定期限内，不接受其国家科技计划项目的申请。
临床学科建设成效评价
临床学科建设成效评价
临床学科建设成效评价可以从以下几个方面进行：
1. 学科规模和人才培养：评价临床学科的建设成效首先要考虑学科的规模和人才培养情况。
这包括临床教学基地的数量和设施、临床教师和研究人员的水平和数量、学生的培养质量等方面。
2. 学术研究和科学创新：评价临床学科的建设成效还要考虑学科的学术研究和科学创新水平。
这包括发表的学术论文数量和质量、科研项目的获批情况、科研成果的转化和应用等方面。
3. 临床服务和医疗质量：评价临床学科的建设成效还要考虑学科的临床服务和医疗质量。
这包括医院科室的技术水平和临床项目的覆盖范围、患者的满意度、医疗事故发生率等方面。
4. 学科影响力和社会贡献：评价临床学科的建设成效还要考虑学科的影响力和社会贡献。
这包括学科在国内外的学术地位和影响力、学科在解决社会问题和改善医疗服务方面的贡献等方面。
评价临床学科建设成效需要综合考虑以上几个方面的指标，并且因地制宜，结合具体情况进行评估。
临床医学专业水平评估
临床医学专业水平评估
临床医学专业水平评估需要综合考虑以下几个方面：
1.知识水平：评估医生的临床医学知识是否扎实，是否能够熟练应用于实践。
评估方法可以包括医学知识科目考试、临床案例分析等。
2.技能水平：评估医生的临床技能是否到位，包括诊断、治疗、手术等方面的技能。
评估方法可以包括临床操作技能考核、手术技能考核等。
3.文化素养：评估医生的文化素养和职业道德水平。
评估方法可以包括专业道德考核、医学伦理考核等。
4.沟通能力：评估医生的沟通技巧和协作能力。
评估方法可以包括面试、模拟病例讨论等。
5.研究水平：评估医生的科研能力和学术水平。
评估方法可以包括论文发表、研究成果等。
以上是临床医学专业水平评估的主要方面，评估方法可以采用符合行业规范的考核方法，例如综合考核、实操考核、案例分析等。
临床分析过程中医学技术的效益评估方法
临床分析过程中医学技术的效益评估方法在现代互联网思维的时代，医学技术的快速发展给临床分析过程带来了巨大的变革和挑战。
随着新技术的不断涌现，医学界需要寻找一种有效的方法来评估这些技术的效益，以便更好地为患者提供优质的医疗服务。
本文将探讨一些现代临床分析过程中医学技术效益评估的方法。
首先，临床试验是评估医学技术效益的重要方法之一。
临床试验是通过对患者进行随机分组，应用不同的治疗方法，并对比其效果的研究方法。
这种方法可以提供较为客观的数据，帮助医生和研究人员评估技术的效果。
然而，临床试验需要耗费大量的时间和资源，而且有时会面临伦理和道德方面的问题。
因此，在实际应用中，临床试验并不是所有情况下都可行的方法。
其次，基于大数据的分析方法也在临床分析过程中发挥着重要作用。
随着互联网的普及和医疗信息的电子化，我们可以收集到大量的医疗数据，包括患者的病历、医学影像、实验室检查结果等。
通过对这些数据进行挖掘和分析，我们可以发现一些潜在的规律和趋势，从而评估医学技术的效益。
例如，我们可以通过比较不同治疗方法在大量患者中的效果，来判断哪种方法更为有效。
同时，大数据分析也可以帮助医生进行个性化治疗，根据患者的具体情况来选择最适合的治疗方案。
此外，临床实践经验也是评估医学技术效益的重要依据。
医生在长期的临床实践中积累了丰富的经验和知识，这些经验可以作为评估技术效益的重要参考。
通过观察患者的病情变化和治疗效果，医生可以判断出某种技术是否有效，并根据自己的经验来调整治疗方案。
然而，临床实践经验也存在一定的局限性，因为不同的医生可能有不同的经验和观点，这会导致评估结果的不一致性。
此外，患者的反馈也是评估医学技术效益的重要参考。
患者是临床治疗的直接受益者，他们对治疗效果有着直接的感受和评价。
通过与患者进行沟通和交流，医生可以了解到患者对治疗效果的评价和期望，从而评估技术的效益。
患者的反馈可以帮助医生改进治疗方案，提高治疗效果。
然而，患者的反馈也受到主观因素的影响，因此需要结合其他评估方法来进行综合评价。
新疆某三甲医院科技进步贡献率分析
新疆某三甲医院科技进步贡献率分析
李丞;卜涛;吴文华;修燕
【期刊名称】《新疆医学》
【年(卷),期】2017(47)3
【摘要】目的评估分析某医院科技进步对医院经济增长的贡献率.方法应用Cobb-Douglas和Solow函数模型分析某三级甲等医院2000年-2015年的投入产出的数据.结果该院科技进步发展速度为8%-9%;水平法计算科技进步贡献率为46%-50%;二次法计算科技进步贡献率为40%-46%.结论科技进步是医院经济增长主导因素,该院科技进步贡献率偏低,反应该院的生产组织状态未达到最优,对此笔者提出相应的建议.
【总页数】3页(P293-295)
【作者】李丞;卜涛;吴文华;修燕
【作者单位】新疆医科大学第一附属医院,乌鲁木齐 830000;新疆医科大学第一附属医院,乌鲁木齐 830000;新疆医科大学第一附属医院,乌鲁木齐 830000;新疆医科大学第一附属医院,乌鲁木齐 830000
【正文语种】中文
【中图分类】R-1
【相关文献】
1.新疆某三甲综合医院员工医院文化认知现状调查分析 [J], 马明
2.邵逸夫医院与新疆某三甲医院的质量管理模式对比分析研究 [J], 杜亚玲;邓玉宏;
刘梦明;何文英;陈伟;王忠
3.新疆某三甲医院中层管理者对医院发展模式的调查分析 [J], 李斌; 孔田甜; 瓦日斯江·阿布都斯木
4.新疆某三甲医院抗肿瘤辅助用药应用合理性分析 [J], 周晶晶;姜文燕;滕威
5.科室全成本视角下“药品零差价”对医院的影响分析——以新疆某三甲医院为例[J], 周志鹏;文珂;齐新红
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3. 1 评估方法的应 用情况 测 算科 技进步 贡献率 大 多使用生产函数法、主观评定法和数据包络法 ( DEA )。 生产 函数法指 标少, 可 比性强, 应用性强, 能体现 速度 与效益相结合的特点。此方法只能反映单指标在 各因 素综合作用下的平均效果, 这种 平均性 !特点不 能反 映出科技进步的最 优本 质, 无法 具体 到某项 政策或 技 术举 措 在 短 时 期 内 的 作 用 效 应。白 常 凯 等 人 运 用 Cobb - Doug las生产函数模型和 Solow 增长速度方程对 区域水平的卫生资源投入与卫生服务产出的规模 经济 进行分析与探讨。
[ 中图分类号 ] R 197. 32
[文献标识码 ] A
[文章编号 ] 1008- 9985( 2010) 08- 0755- 02
Evaluation of Scien tific A dvancem en t Contr ibu tion R ate of C lin ic M ed ical K ey Sub jec t W ANG L i- m ing1, SUN Jin- ha i2, GUO Q iang1 ( 1. Depa rtm en t o f T ra ining, S econd M ilitary M ed ica l Un i versity, Shangha i 200433; 2. Institu te o f M ilita ry Hea lth M anagem en,t Second M ilitary M ed ica lU nive rsi ty, Shangha i 200433)
1 研究现状
1. 1 国外研究现状 美 国目前 采用 的四大 主流医 院 质量评 价 体 系, 分 别 为 医 疗 机 构 评 审 联 合 委 员 会 ( JCAHO ) ! 国际医 疗质 量体系 ( IQ IP) ! 年 度最佳 医 院 !和 百强医院 !, 都采用分类 的指导思 想进行 比较, 评审前先将医院按设计分类后在自身年度纵向比 较的 同时又可与同类机构进行横向比较。但不同医学 专科 之间的横向对比仍未形成科学规范的指标体系和 评价 方法, 也缺 少重 点项 目 等针 对 科室 方 面的 评 审手 段。 新加坡医疗机构评 审是 针对全 国性 的专科 中心, 性 质 类似我国的专科医 院, 其 评价方 向主 要在于 医疗技 术 和科研水平。而针对科技进步等内生性卫生资源 作出 专项研究, 仅有少量文献报道 [ 1]。 1. 2 国内研究现状 我 国医疗 机构 评估基 本以医 院 为对象, 评价工作 由多目 标转向 质量 和效益 结合的 医 疗质量观。国内要么以全科医疗质量评价指标体 系综 合评定, 要么对各 专项卫 生资源 研究 以外生 性为主 的 人力、资金、设备、机构等为研究对象作出单因 素分析。 关于内生性卫生资源评价研究仅有少数专家的相 关报 道。林杰、高轶 [ 2] 应用 TOPS IS 法 对一 家医 院的 22 个
[ Key w ord s] scien tific advancem ent contribut ion rate; total un its product rate; DEA - M a lmAdm in J Ch in PLA, 2010, 17( 8) : 755- 756.
&参考文献 ∋
[ 1 ] 韩 梅. D EA 方法 在国外 医疗卫 生系统 效率评 价中 的应用 [ J] . 中华医院管理杂志, 1995, 11: 665.
[ 2] 林 杰, 高 轶, 何钦成. 应用 TOPSIS 法对临床学科综合评价 的探讨 [ J] . 中国卫生统计, 2004, 21 ( 6 ) : 353- 355.
75 6
解放军医院管理杂志 2010年 8 月 30日 第 17卷 第 8 期 H osp A dm in J Ch in PLA, V ol 17, N o 8, A ugu st 30, 2010
指标的原 则比 较 严格。各 综 述类 文 章中 概 述 了使 用 DEA 作为 医 院 效 率 评 价 手 段 中 投 入 产 出 的 指 标 情 况 [ 5], 特别提出 F errier and V a ldman is全要 素生产 率分 析选出的产出指标最具代表性。由于医院产出质 量最 难以度 量, 产出 指 标 仍 未有 统 一 标准。 M agnussen 对 13家医院的效率进行 DEA 实证研究, 经 W 秩 和检验, 发现产出指标的选取决定医院最终效率得分。因 此投 入和产出指标的选取是一个值得深入研究的课题 [ 6]。 2. 3 模型选择 大量研究采用 DEA 与 M alaqu ist生产 率指数结 合的 方案 评价 TFP。庞 瑞之 [ 7] 利 用 DEA 的 BC2 模型, 加入品质项, 计算 医院 效率 值, 考察 出医 疗 品质项对医院效率的影响的同时还分析了不同类 型医 院在经营效率方面存在的差异; 而后采用 Tob it回 归模 型, 探讨了医院效率表现的影响因素。史健、魏 权龄 [ 6] 对卫生经济学中使用的几类 DEA 模型做了基 本介绍。 最初的 C2R 由 Ch arnes、Cooper和 Rhodes ( 1978 ) 提 出 并被多数学者广泛 应用 于效率 研究 中, 作为 最基本 的 模型能对医院及 医疗卫 生组织 总体 进行有 效性 评价; Bank er、Charn es与 Cooper( 1984 )将 C2R 模式中要 求规 模报酬固定的限制 取消, 而假设 变动 规模报 酬来衡 量 决策单位的技术效 率与 规模效 率, 分 离出单 纯技术 效 率, 称之为 BC2模型。多数 研究只 采用某一 种模型 完 成测量或同时 采用 C2R 和 BC2 两 种模型 评价 医院 临 床科室相 对效 益。根 据选 取 的模 型, 用 Excel中的 线 性规划求解模块可 计算 出的科 技进 步效率 值, 或利 用 国外开发的 TFP分析软件自行编程完成计算。
[ A bstract] C omb in ing w ith the dom estic and overseas eva luation m ethods o fm edical institution, the m ethod w as proposed to break up and m easure the product rate of to ta l un its of clin ica l key sub jec.t Based on DEA and M almqu ist product rate index, the idea w as proposed to bu ild up the research o f sc ientific advancem ent for reg iona l clinic key sub jec.t
[ 摘 要 ] 本文借鉴国内外医疗机构的评估机制和研究方 法, 提出临床医学优势学科全要素 生产率的 测度与分解 方法,
在基于 DEA 的基础上结合 M alaquist生产率指数, 构建 区域临床医学优势学科科技进步评估研究的基本思路。
[ 关键词 ] 科技进步贡献率; 全要素生产率; DEA - M alm qu ist指数 ; 临床学科
4讨 论
全要素生产 率 工作 的 开展 能 反映 科 技进 步 贡献 率, 主要依靠三大显著特点: 最优性、客观 性、对多输入 - 多输出结构复杂系统的适应性。借助区域性临床医 学优势学科的优化平 台, 进 行系统 评价研 究具 有前瞻 性战略意义, 并设法将 科技 进步贡 献率此 项指 标从中 提炼出来。以建立区域临床医学重点学科科技进步测 算与评估为根本目标, 构建 出具有 激励和 导向 作用的 一套科学评估重点学科科技进步贡献率的规范测算评 价方案, 不但能监督和 推动 临床医 学重点 学科 的发展 建设, 而且对医院的长远发展有积极的推动作用, 从而 最终实现医疗卫生水平的可持续发展。
有效前沿面 !中被评对象的 相对有 效性, 避 免了对多 投入多产出指标的交 互作 用和相 互影响; 也可 从最有 利于评价指标的角度 进行 评估, 避 免事先 确定 指标投 入、产出指 标的函 数关系、权 重变量; 对复杂 的动态系 统的不同指标要从不 用侧 面以不 同量纲 加以 表述, 避 免量纲同一化影响评价结果的准确有效性。
解放军医院管理杂志 2010年 8 月 30日 第 17卷 第 8 期 H osp A dm in J Ch in PLA, V ol 17, N o 8, A ugu st 30, 2010
7 55
医院学科技术建设
临床医学学科科技进步贡献率评估方法
王莅铭 1, 孙金海 2, 郭 强 1 ( 1. 第二军医大学训练部, 上海 200433; 2. 第二军医大学军队卫生事业管理研究所, 上海 200433)
[ 作者简介 ] 王莅铭, 女, 硕士研究生; 电话: 13386275983
临床学科实施 了综 合评 价。有 专家 以公 立医 院 的 71 所临床医学重点学科 作为 研究对 象, 对 近 5年 的发展 现状进行了初步调查 分析, 评价出 有效率 的个 体的超 效率和影响因素 [ 3- 4] 。
2 方法应用
避免随机因素和 测量 误差的 影响。同 时, 其效 率评价 也容易受到极值的影 响; 医 院的效 率值对 投入 变量和 产出变量的选择比较敏感。因此, 投入、产 出变量的选 择和其权重的确定十 分关 键, 收集 的资料 数据 要求切 实严谨。
选择 TFP方法测度科技进步贡献率是得益于以下 优点: # 可操作性强, 无需建立生产函数法的各种假设 条件, 只需利用 DEA - M alm qu ist指数分析 方法来判别 指标的相对有效性, 并 方便 与计算 机结合 进行 数据录 入测算的信息化处理。 ∃ 根据模型计算得出的指标权 重, 增强了客观性和准确性, 从而克服了主观评定的缺 点。 % 适用于 多 投入 - 多 产出 系 统。可 通过 定 位出